Дмитрий Евстафьев о ситуации на фронте, войсках НАТО и условиях переговоров. О чем говорят эти маневры, объяснил политолог Дмитрий Евстафьев. Игорь Виттель и политолог Дмитрий Евстафьев подводят итоги уходящего 2023 года. Политолог Дмитрий Евстафьев и его последнее выступление в выпуске программы "Профессор смотрит в мир" на радио "Спутник", где.
Профессор Евстафьев рассказал шокирующую правду о том, кто разжигает конфликт на Ближнем Востоке
Возможно, неклассические, сетевые, чтобы обеспечить максимизацию охвата пространства в условиях радикализации мер противодействия со стороны США. В противном случае Россия будет вынуждена отказываться от институционального подхода в Евразии и переходить — хотя бы и временно — к двусторонним отношениям. А они — и это, увы, реальность сегодняшнего дня — будут во многом определяться ситуативно складывающимися обстоятельствами, а иногда и информационно-эмоциональным фоном. Для евразийской интеграции даже в ее сегодняшнем состоянии это будет серьезным шагом назад. Политические процессы и правовая ситуативность Важно, однако, понимать, что ситуативное неуниверсальное американоцентричное «право» только условно «начинается» в экономике.
Его влияние на социальное и социокультурное развитие легализация «культуры отмены» в отношении России и ее граждан уже становятся очевидными. Но мы еще не осознаем в полной мере масштабов деструктивного воздействия этого феномена на долгосрочные политические процессы. Принципиальной разницы между ситуативным правовым режимом для экономики и политических процессов в мире поздней глобализации просто не было и быть не могло. А на этапе переформатирования глобальной американоцентричности главное отличие лежит преимущественно в темпе практической реализации в разных секторах и геополитических пространствах.
Все, что связано с Россией в актуальной ситуации, реализуется в первую очередь, пусть даже в условиях относительной неотработанности механизмов. Реализуемая сейчас в отношении России политико-правовая ситуативная модель выглядит как некая «бета-версия» глобального режима. Это очень заметно по правовой реализации социальной и политической «культуры отмены» Прибалтика. Или по процессам исключения России из международного олимпийского движения, когда очевидные правовые лакуны заполняются откровенно, в чем-то даже демонстративно политическими решениями, подчеркивающими ситуативность правовых норм.
Это создает серьезные риски развития политической системы. К примеру, если нынешние теневые контакты, отрицать которые становится совершенно бессмысленно, дойдут до реализации некоего мирного плана по Украине по замораживанию конфликта с учетом интересов и позиции России, на какой правовой основе это будет осуществляться? Очевидно, что «коллективный Запада» будет трактовать любые заключенные договоренности как заключенные в рамках собственного политико-правового пространства. Они могут быть в любой момент объявлены фикцией.
Причем, даже в случае, если формальные правовые атрибуты подобных соглашений — в отличие, например, от пресловутых «Минских соглашений», — будут соблюдены. Отрешаясь от политического содержания «Минских соглашений», заметим, что они существовали в поле политических, а не правовых интерпретаций. Если бы дошло дело до правовой реализации положений соглашений например, амнистии участников народных милиций, соблюдения автономных прав народных республик , то урегулирование конфликтов и судебные разбирательства происходили бы в пространстве западноцентричного права. Что ставило бы и Россию, и пророссийские силы в заведомо невыгодное положение.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Дмитрий Евстафьев: «Любой конфликт на Ближнем Востоке, особенно в его арабо-израильском проявлении, конечно, гуманитарно-грязный и информационно-грязный,. Я изучал войны на Ближнем Востоке, но ничего более грязного в этом плане не видел, и, наверно, все-таки не увижу. Это вообще может изменить весь политический расклад.
Обеспечить такую операцию логистически без разведки и связи — это абсолютно не по силам ни ГУР, ни СБУ, ни какой-либо другой службе Украины", - добавил политолог. Какую роль в подготовке теракта сыграли американцы, британцы и украинцы? Обо всем этом - в видео.
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин допустил , что Варшава рассматривает вероятность ввода на Украину миротворческих сил под предлогом «защиты от российской агрессии». Днем ранее, 27 апреля, президент России Владимир Путин заявил , что страна ответит «молниеносным ударом», если кто-то задумает вмешаться в ситуацию на Украине и создаст угрозу стратегического характера. Формально на проведение там учений страны Альянса имеют полное право. Но есть в этой демонстрации силы и метаморфозы, заметил профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев. По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику». И это очень важно.
В 2002—2006 годах и в 2008—2010 годах — руководитель проекта и вице-президент ЗАО «Компания развития общественных связей» [2] [3]. В 2004—2006 годах — советник генерального директора РИА Новости [3]. С 2005 года — член редакционного совета журнала « Индекс безопасности » [3].
В 2006—2007 годах — директор департамента по связям с общественностью ОАО «Техснабэкспорт» [2] [3]. В 2007—2008 годах — заместитель генерального директора некоммерческой организации «Национальная лаборатория внешней политики» [2] [3]. Ломоносова, где читал курс лекций по теме « Транснациональные корпорации в современном мире» [3].
Без новых финансовых колоний капитализму некуда развиваться, поэтому им нужен где-то «чистый лист» со снесенной напрочь инфраструктурой и социальными институтами. Об этом в эфире «Крым 24» сообщил кандидат политических наук, политолог Дмитрий Евстафьев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Потому что дальше он развиваться не мог. Но один-то раз же так получилось, и даже бомбить почти что не пришлось.
Это конец 60-х годов — начало 70-х, когда стало понятно, что в советско-американской конфронтации после Чехословакии окончательно установилось такое равновесие, что называется — фиксация зон контроля. Там что-то рыпался Николай Чаушеску, но это было не в счёт, всё-таки бедноватая страна. А так, мировой капитализм тогда еще не был американоцентричным, и он обратил своё внимание на полосу от Багдада до Карачи. Ведь это же была до начала 80-х годов зона активной индустриализации и социальной модернизации.
Павел Так будет всегда, пока в почете будут только деньги и связанные с ними богатство и власть. Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.
Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
И это большая опасность. Потому что мы всё думаем, что они с нами играют в ту же игру конца 1980-х годов. А они играют в другое. Так что совсем отмороженными их считать нельзя.
Или к чему? А через него к новой перестройке. Причем тезисы даже уже понятны: «Власть не смогла одержать победу», «Власть не дает роста молодым», «Мало демократии»...
Механизмы перестройки как «цветной революции» и развала государства через нее - универсальны. Укреплением госуправления, разумной кадровой политикой, диалогом с обществом. Но главное - бесспорной победой в зоне СВО.
Власть, которая выполнит все эти задачи, получит от народа огромный кредит доверия, который не перебить никакими раскачиваниями. Россия исправляет ошибки в том числе начала 1920-х, когда Донбасс - абсолютно русский регион - по идейным соображениям отдали в состав Украины, к которой он никак не мог относиться. Мы исправляем ошибки 1954 года, когда Хрущев подарил Украине Крым.
Когда в руководство Украинской ССР назначались, мягко скажем, националисты. Мы исправляем очень многие ошибки и формируем новый мир. Многие вещи придется писать с чистого листа.
Более того, я абсолютно уверен, Кравчук с радостью бы это все решил.
Там что-то рыпался Николай Чаушеску, но это было не в счёт, всё-таки бедноватая страна. А так, мировой капитализм тогда еще не был американоцентричным, и он обратил своё внимание на полосу от Багдада до Карачи.
Ведь это же была до начала 80-х годов зона активной индустриализации и социальной модернизации. И мировой капитализм вышел за счёт этой полосы модернизации с чистого листа, где всё было разрушено гражданскими войнами, и, кстати, уходом Британской империи. Но тогда бомбить не пришлось.
А сейчас такой «чистой полосы», на которой можно было взять, восстановить, сделать конфетку еще и заработать — просто не было», — пояснил он. По оценке эксперта, под «чистую полосу» готовили Украину. Причем еще задолго до прямого вмешательства.
Я сейчас даже не про войну на Украине — я про полное разрушение каких-то социальных институтов.
Ну и ещё прошелся по американцам в Красном море и Борису, простите за грубое слово, Писториусу. Вчера на "Вечере с Владимиром Соловьевым" обозначил несколько, как мне кажется, важных тем.
Там что-то рыпался Николай Чаушеску, но это было не в счёт, всё-таки бедноватая страна. А так, мировой капитализм тогда еще не был американоцентричным, и он обратил своё внимание на полосу от Багдада до Карачи.
Ведь это же была до начала 80-х годов зона активной индустриализации и социальной модернизации. И мировой капитализм вышел за счёт этой полосы модернизации с чистого листа, где всё было разрушено гражданскими войнами, и, кстати, уходом Британской империи. Но тогда бомбить не пришлось. А сейчас такой «чистой полосы», на которой можно было взять, восстановить, сделать конфетку еще и заработать — просто не было», — пояснил он. По оценке эксперта, под «чистую полосу» готовили Украину. Причем еще задолго до прямого вмешательства.
Я сейчас даже не про войну на Украине — я про полное разрушение каких-то социальных институтов.
Политолог Евстафьев указал на важную метаморфозу в действиях НАТО в Восточной Европе
Дмитрий Евстафьев. Поделитесь в соцсетях. О чем говорят эти маневры, объяснил политолог Дмитрий Евстафьев. это впервые за долгое время "просто" дипломат. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Дмитрий Евстафьев – российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук.
Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
| Дмитрий Евстафьев: «Не просто «альтернативное» мнение» | Радонеж.Ру | Евстафьев Дмитрий Геннадьевич (р. 1966) — политолог, профессор Высшей школы экономики, вице-президент фирмы «КРОС» и отечественный специалист по вопросам национальной безопасности страны. |
| Евстафьев, Дмитрий Геннадиевич — Википедия | Последнее крайне интересно: кажется, Европа всерьёз поверила в «формулу Бжезинского наоборот» — потеряв Украину, Европа никогда не сможет стать значимой геополитической силой и доминировать над Россией. |
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Политолог Дмитрий Евстафьев в интервью радио Sputnik объяснил, что подтолкнуло Украину к таким действиям. Дмитрий Евстафьев считает, что Запад вернулся к концепции первого обезоруживающего удара на новом технологическом уровне, возможно, с применением тактического ядерного оружия. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил, что глобальная экономическая взаимозависимость доживает последние месяцы. Дмитрий Геннадиевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Евстафьев Дмитрий. Дмитрий Евстафьев, политолог-американист, профессор НИУ ВШЭ, заявил, что на Украине уже третий день «пылает» после поездки главы государства.
Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас
План состоит из 12 пунктов и содержит призыв к началу мирных переговоров. Об этом сообщает радио Sputnik. Он уточнил, что в первую очередь китайцы, выдвинув свою формулу замораживания конфликта в Незалежной, сыграли на американском поле, когда белый дом считал, что Россия кончилась, ее необходимо додавить, а Пекин выдвинул формулу, которая стала прогнозом в стиле «лучше вот так, потому что дальше для вас будет гораздо хуже».
А для менее значительной части общества так вообще как продолжался праздник жизни, так продолжается.
Но это раздражает значительную часть общества. Евстафьев: - Я бы сказал — подавляющую часть общества. Я как человек безответственный могу обострить.
Это вы работник СМИ, вы должны слова подбирать. Я вам скажу так. А что, у нас таких вечеринок год назад не было?
Виттель: - Они каждый день сотнями. Евстафьев: - Десятками. Это к вопросу о том, откуда мы пришли в декабрь 2023 года.
Мы же пришли из декабря 2022 года, где были на фоне очень тяжелой ситуации на фронте ровно такие же вечеринки, ровно такое же зажигалово, ровно такие же кренделя с носками, иногда и без носков. Тем не менее, никого это не волновало. А вот сейчас это вдруг кого-то взволновало.
Сейчас мы получили, скажем прямо, довольно большую общественную реакцию. В прошлом году никто даже не пытался оправдываться. Виттель: - А вас не пугает эта реакция?
Евстафьев: - Не пугает. Виттель: - А меня она пугает. Потому что под знамя победы, действительно, под имена тех солдат, офицеров, которые воюют, участвуют в СВО, под то, что действительно важно, подписывается мутнейшая толпа хунвейбинов, которые никак не участвуют в СВО, но кричат со своих загаженных диванов «распни его, плюнь в него, казни его, запрети его, лиши его гражданства!
Пусть это будет что-то плохое или, наоборот, хорошее, но недоступное их пониманию. Но им хочется запретить все. И меня вот это настроение части общества, исключительно хунвейбинское, очень пугает.
Евстафьев: - Я даже был вынужден высказаться по этому вопросу. Меня очень сильно напрягают эти люди, которых вы деликатно назвали хунвейбинами, а я их называю мракобесами и бездельниками.
В том числе, суверенитет духовный. Ну и ещё прошелся по американцам в Красном море и Борису, простите за грубое слово, Писториусу. Вчера на "Вечере с Владимиром Соловьевым" обозначил несколько, как мне кажется, важных тем.
Раньше даже самые смелые аналитики не выходили за рамки заявления, что Россия может не проиграть, а киевский режим неспособен добиться таких побед на поле боя, что в дальнейшем дадут ему возможность диктовать условия мира. Конечно, вряд ли это мнение становится доминирующим в американских экспертных и тем более политических кругах, но симптом показателен. Тем более что он сопровождается попыткой рационально оценить возможности сторон на поле боя, отставив в сторону такие аргументы, как «дух свободы» и «вера в демократию», что для сегодняшней западной аналитики редкость. Последнее крайне интересно: кажется, Европа всерьёз поверила в «формулу Бжезинского наоборот» — потеряв Украину, Европа никогда не сможет стать значимой геополитической силой и доминировать над Россией. Украина стала для европейцев чем-то большим, чем просто геополитический актив, чем-то сакральным, о чём, кстати, недавно пытался сказать освистанный Олаф Шольц. Американцы пытаются мыслить более рационально.
«Профессор смотрит в мир» с Дмитрием Евстафьевым (19.12.2023)
Такое мнение выразил политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев 9 июля в своём блоге. Высшей школы экономики. Ранее – заместитель генерального директора Национальной лаборатории внешней политики. Смотрите видео онлайн «Дмитрий Евстафьев. Евстафьев Дмитрий Геннадьевич (р. 1966) — политолог, профессор Высшей школы экономики, вице-президент фирмы «КРОС» и отечественный специалист по вопросам национальной безопасности страны.
Евстафьев Дмитрий
Интервью Дмитрия Евстафьева с художником, Героем Труда РФ — Александром Шиловым. Политолог Евстафьев ушел с платформы Telegram, сделав печальный прогноз о будущем: в Смуте может погибнуть не только элита. О чем говорят эти маневры, объяснил политолог Дмитрий Евстафьев. Дмитрий Евстафьев о ситуации на фронте, войсках НАТО и условиях переговоров. Дмитрий Евстафьев против разрыва дипломатических отношений с США. Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Евстафьев: Компромат на Байдена?