Президент России Владимир Путин после «взятия Украины» может атаковать страны Североатлантического альянса, заявил президент США Джо Байден в обращении, посвященном его запросу к конгрессу о дополнительном финансировании в области национальной.
«Объявление войны»: В США шокированы заявлением Байдена о России
А теперь он еще и заявил, что эти регионы простираются даже дальше, чем сейчас, и охватывают значительные территории, находящиеся под контролем украинских властей. На мой взгляд, это подготовка обосновании для взятия этих земель силой. Это начало российского вторжения на Украину. Поэтому мы начинаем введение санкций, которые будут куда более масштабными, чем меры 2014 года. И если Россия продолжит вторжение, мы готовы ввести и еще более мощные санкции». Как стало известно ранее, ограничительные меры против России вводят Великобритания и Евросоюз. Германия приостанавливает сертификацию «Северного потока — 2». Позднее Минфин США опубликовал уточнения.
Раньше лета их можно не ждать. Вот снег сойдёт, подсохнет и тогда пусть привозят. Хотя как ни крути в любом случае они сгорят быстро и толку с них не будет Александр Кульпин Круши мосты: танки идут! Укроботы в российских пабликах уже разгоняют перемогу, но раньше чем Россия расправится с Бахмутом никаких танков вообще не будет: Дуде надо выторговать у Зели кресы, Абрамсов до весны не будет технически, Танкисты не обучены, а учить их 4 месяца, то есть до лета. Европейцы не дадут леопарды раньше абрамсов, говорить будут что угодно, давать погодят. Рейнметаллу - производителю леопардов надо выторговать заказы на новые леопарды и переборку старых и дождаться взлёта цен на свои акции, а если леопарды до этого времени уже сожгут в Донбассе, акции могут и не взлететь. Что-то даст Польша, Испания и Британия. Россия пока потренируется их знищивать.
В настоящее время так называют американских националистов, которые выступают против федерального правительства. В 2008 году внимание общественности было обращено к противоречивому значению поправки. Тогда Верховный суд США встал на сторону владельцев оружия. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» cуд постановил, что поправка дает право гражданам защищать себя, даже если они не являются членами ополчения9. Рассматривая это дело, один из судей Верховного суда Джон Пол Стивенс не согласился с этим решением, отметив, что согласно поправке носить оружие можно лишь в составе «ополчения»10. В 2018 году, уже в отставке, Стивенc заявил, что поправку надо отменить. В статье, опубликованной в издании The New York Times, он назвал ее «реликтом 18 века» отметив, что ее существование — единственное, что придает силу Национальной стрелковой ассоциации11. Статья Стивенcа вызвала многочисленные дебаты в США: так часть экспертов отмечала, что это «политический», а не «юридический» вопрос. Отмена конституционной поправки — чрезвычайно сложная процедура. Для изменения Конституционной поправки требуется большинство в две трети в обеих палатах Конгресса, а затем ратификация тремя четвертями штатов. Американцы в большинстве своем не поддерживают отмену второй поправки. Однако при этом в США все больше тех, кто выступает за усиление контроля над оружием. Вопросы более жестких мер, касающихся оружия, несомненно станут одной из главных тем промежуточных выборов в конгресс, которые пройдут в США следующей осенью. Демократы, сторонники Байдена, будут пытаться использовать ее для привлечения на свою сторону не только демократов, но и части республиканцев, которые выступают за ужесточение законов о владении оружием. Одна из мер напрямую касается штатов. Они должны согласиться с предложением Минюста США дать полиции полномочия забирать оружие из рук граждан, которые могут представлять опасность16. Между тем Байдену в его стремлении ограничить продажу оружия надо будет действовать осторожней, чтобы его предложения не отпугнули колеблющихся избирателей.
Описывая эту эпоху как эпоху «конкуренции в эпоху взаимозависимости», советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан говорит, что внешняя и внутренняя политика более взаимосвязаны, чем когда-либо, например, в усилиях по ограничению доступа Китая к передовым технологиям. Внешняя политика Байдена означала гораздо меньше действий на Ближнем Востоке, в регионе, который поглотил энергию многих американских президентов. Он стремился положить конец «вечным войнам» в Ираке и Афганистане. Он пообещал восстановить ядерное соглашение с Ираном, которое Барак Обама подписал в 2015 году, а Дональд Трамп отказался от него в 2018 году, чтобы сдержать угрозу ядерного Ирана. Он вернулся к давней поддержке Америкой «решения о двух государствах», то есть создания палестинского государства рядом с Израилем, хотя он приложил к этому мало усилий. Тем временем в Персидском заливе Китай получил аплодисменты за восстановление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией, что, по-видимому, заполнило вакуум, образовавшийся из-за американского безразличия. В июле 2022 года Байден прилетел в саудовский город Джидда, чтобы повидаться с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Президенту не удалось убедить фактического правителя крупнейшего в мире экспортера нефти помочь снизить цены на нефть. Вместо этого Саудовская Аравия заключила соглашение с Россией, чтобы поддерживать высокие цены. Он установил высокую планку для нормализации отношений с Израилем: уступки по палестинскому вопросу; соглашение о взаимной обороне с Америкой; обогащение урана внутри страны в качестве противовеса ядерной программе Ирана. Часто команда Байдена прибегала к мягкому пренебрежению. Учитывая многочисленные альянсы Америки, ученые уже давно обсуждают важность доверия: влияет ли неспособность выполнить обязательства перед одним союзником на обязательства перед другими? Например, отказ Америки от войны во Вьетнаме не сильно повредил ее желанию защищать Западную Европу. Запад выиграл холодную войну. Сегодня вопрос заключается в том, не подорвал ли беспорядочный уход Америки из Афганистана доверие к Америке и не побудил ли Россию вторгнуться в Украину. Тод Уолтерс, бывший военный командующий силами нато , предположил в 2022 году, что это было одним из нескольких факторов. Но Салливан настаивает на том, что фактически уход из Афганистана «улучшил наши стратегические возможности» по реагированию на вторжение в Украину и угрозу Тайваню. Что касается военного потенциала, Америка должна поставлять оружие Украине, Тайваню, а теперь и Израилю. Это вызывает сомнения относительно того, сможет ли её оборонная промышленность удовлетворить их потребности так же, как и свои собственные. В целом Америка отправляет в три страны разное оружие, но некоторые требования совпадают. Например, не хватает 155-мм артиллерийских снарядов, и, как сообщается, Америка перенаправила партию, предназначенную для Украины, в Израиль. Война на Украине показала, насколько крупные межгосударственные конфликты потребляют огромное количество боеприпасов. Военные игры предполагают, что в войне за Тайвань у Америки быстро закончатся противокорабельные ракеты большой дальности, которые были бы наиболее полезны при отражении китайского вторжения на Тайвань. Такие проблемы можно решить, затратив время и деньги, но и того и другого не хватает из-за поляризации Америки и паралича Конгресса. Республиканцы, особенно те, кто придерживается тенденции Трампа «Америка прежде всего», становятся все более скептически настроенными в отношении поддержки Украины в её войне. А Конгресс, неспособный принять законопроекты после отстранения спикера Палаты представителей Кевина Маккарти 3 октября, только на этой неделе получил нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона. Байден надеется, что межпартийная симпатия к Израилю разблокирует ситуацию. Он попросил Конгресс выделить огромные 106 миллиардов долларов на дополнительные расходы на национальную безопасность. Он стремится предотвратить будущие разногласия по Украине, выделив стране военную и экономическую помощь в размере 61 миллиарда долларов, чтобы пережить лихорадочный сезон выборов 2024 года в Америке. Чтобы сделать его более приемлемым, он включил в него другие расходы, которые республиканцам должны показаться более привлекательными, включая 14 миллиардов долларов для Израиля; 2 миллиарда долларов на передачу военной техники в Индо-Тихоокеанский регион вероятно, на Тайвань ; почти 12 миллиардов долларов на различные меры по усилению обработки мигрантов на южной границе; и 3 миллиарда долларов на оборонно-промышленную базу подводных лодок». В то время как западные союзники почти едины в защите Украины, они разделились по вопросу о Палестине. Резолюция Совета Безопасности ООН, призывающая к «гуманитарным паузам» в боевых действиях в Газе, была поддержана Францией и 11 другими странами, но воздержалась Великобритания наряду с Россией и была наложена вето Америкой на том основании, что она не признает Право Израиля на защиту. Второй фактор — это собственная роль Америки. В Европе Байден действует на расстоянии вытянутой руки, отправляя на Украину оружие, разведку и деньги, но не войска. На Ближнем Востоке он разворачивает свои собственные силы для защиты Израиля от нападения Ирана и его союзников. Объятия Байдена с Израилем искренни Байден называет себя сионистом , но это также попытка повлиять на Израиль и сдержать его. Региональная динамика добавляет еще один элемент. Арабские государства неоднозначны. Тем не менее, когда палестинцы воюют, эти страны вынуждены отстаивать интересы палестинцев. Приняв несколько волн палестинских беженцев, они не хотят большего. Более того, они опасаются, что Израиль тайно хочет решить свою проблему, изгнав ещё больше палестинцев. Кризис в Газе, отмечает Хокаем, снова переключил внимание на Палестину после многих лет попыток Америки игнорировать его или решать его «извне внутрь», то есть нормализуя отношения между Израилем и арабскими государствами и только затем занимаясь проблемами сами палестинцы. Тем не менее, финал в Газе намеренно оставлен пустым. Америка говорит, что Израиль не должен оккупировать ее снова. Ни один из них не говорит, какой может быть альтернатива. Более того, Нетаньяху сделал все возможное, чтобы саботировать палестинскую государственность». Американские чиновники с готовностью признают, что у них нет стратегии на «послезавтра». Модель двух государств, говорит Хокаем, «была предпочтением, а не политикой». Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущих ему трудностей примирения двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также «цена сокращения расходов Америки», говорит Хокайем. Воздействие кризиса может быть более ощутимым в некоторых «колеблющихся штатах», говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности. Это страны «многоединственные», за верность которым Америка, Китай и Россия соревнуются все ожесточеннее. Турция, которая является двусмысленным союзником Запада в украинском кризисе, может стать более враждебной. Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган пытался наладить отношения с Израилем и осудил убийства израильских гражданских лиц, он принимает лидеров ХАМАС и ужесточил свое осуждение реакции Израиля, назвав ее «приравниваемой к геноциду». Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна в мире, неизбежно симпатизирует палестинцам. Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, чувствуя сочувствие к нему как к такой же жертве исламистского терроризма. Южная Африка считает обращение Израиля с палестинцами сродни апартеиду. В более широком смысле африканские страны считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте например, войну в Судане , либо лицемерит, когда дело касается прав человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году. Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы. Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне».
Лента новостей
- Новости по теме
- Новости по теме
- Байден объявил войну половине населения США – политолог
- The Hill: Байден стоит у решающего момента в украинском конфликте
- Байден назвал начало "Третьей мировой войны" альтернативой санкциям против РФ
- Все материалы
Техас объявил Байдену миграционную войну
РИА Новости, 1920, 08.03.2024. The government of US President Joe Biden has decided against imposing sanctions on Israeli army units responsible for human rights violations against Palestinians, despite initial plans to do so. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Байден объявил, что Путин проигрывает войну в Ираке. Видео
Президент США Джо Байден "объявил" войну России и возложил на Путина ответственность за внутренние проблемы Америки. Джо Байден лично призывал бомбить Сербию в 1999 году, готовил агрессию против Ирака, развязывал войны в Ливии, Сирии и на Украине. Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Президент США Джо Байден заверил, что американское правительство окажет Украине финансовую помощь. Губернатор озвучил свою стратегию через день после того, как экс-президент Дональд Трамп раскритиковал нынешнего американского лидера Джо Байдена за создание "спиралевидного цунами" на границе. Байден объявил войну конгрессу США за отказ выделять деньги 4. Президент США Джо Байден призвал конгресс утвердить его запрос на помощь.
Курсы валюты:
- Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
- Байден объявил войну России
- Байден назвал условие для начала войны с Россией
- Байден допустил начало третьей мировой войны
Байден объявил войну России
По словам президента США Джо Байдена, G7 будет продвигать «разрушительные» санкции против РФ. Biontech и Pfizer подали в США запрос о регистрации вакцины от коронавируса Байден добавил, что празднование предстоящего Дня благодарения будет непростым для тех, кто потерял родных и близких из-за коронавируса. Байден связал с каннибалами исчезновение тела погибшего на войне дяди.
Байден объявил в США чрезвычайное положение из-за «действий России». Следующий шаг — война?
Вот переписка Хантера с китайским бизнесменом. Ты пожалеешь, что не последовал моему указанию. Я сижу здесь со своим отцом". После этого из Китая поступил первый транш — 5 миллионов долларов. А в общей сложности более 40 миллионов — за выгодные политические решения. Но прокуратура приказала следователям-налоговикам вести себя благоразумно. Спрашивать о Большом парне.
Что ему остается? Держитесь от него подальше, у этого человека прямой доступ к ядерному оружию. Как бы чего не вышло… И этого седого джентльмена американским гражданам предлагают в качестве главы государства на второй срок. Если что… Дебаты в несколько раундов состоятся в конце сентября - начале октября, а выборы пройдут 5 ноября. Правда, в сети ходят версии, что до выборов может и не дойти.
По словам главы Белого дома, Вашингтон и его союзники дадут "единый и решительный ответ на действия России в отношении Украины". Соединённые Штаты, их союзники и партнёры ответят единым и решительным образом.
Сенсационный Джо: зачем Байдену конфликт на Украине Семье американского лидера важно сохранить все, что было нажито непосильным трудом. Глава ведомства Джером Пауэлл назвал этот процесс мягким приземлением американской экономики. Однако с учетом приближающихся выборов президента для демократов это самое мягкое приземление может оказаться сродни катастрофы, учитывая, что главный пилот, то бишь нынешний хозяин Белого дома Байден, не просто сбился с курса, а явно оказался в сумеречной зоне собственного сознания. Подробнее — наш корреспондент Николай Мастеров. Поделиться Сенсационный Джо: зачем Байдену конфликт на Украине Сенсационный Джо: зачем Байдену конфликт на Украине Сенсационный Джо Джо Байден выдает одну сенсацию за другой — про президента России, забывая, лидером какой страны тот является. Затем — про председателя КНР, несколько встреч с которым превратились в совместную жизнь: "Я встречался с ним наедине, только он и я… 68 раз". И почти как тост "за присутствующих здесь дам" звучат слова о вице-президенте США: "Я хочу поблагодарить Камалу за каждую важную вещь, которую мы делаем, и я не знаю, как мы это делаем без нее".