Генпрокуратура в своём иске утверждает, что проведённая 32 года назад приватизация Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). криминального олигарха Александра Аристова. Иск Генпрокуратуры России связан с требованием надзорного ведомства взыскать в бюджет государства акции сразу нескольких дочерних компаний ЧЭМК.
Налоговый скандал с ЧЭМК поставит под удар всю "калининскую семью"?
Вместе с тем закрытие электродного производства только первый этап. В своем телеграм-канале Алексей Текслер прямо написал: «По переносу ферросплавного производства. Это следующий шаг. Сейчас начнем подготовку. Фактически нужно будет спроектировать и построить новое, экологически чистое и безопасное производство за пределами города. Эта работа займет время». С ним согласен и Антон Волков: «Перенос завода, 90 процентов его оборудования в реальных условиях практически невозможен. Проще построить новый завод, причем на новом месте должны использоваться новейшие технологии и оборудование». Он также обращает внимание на то, что производство ферросплавов — дело весьма энергозатратное и ему нужен источник дешевой электроэнергии большой мощности.
Понятно, что полностью останавливать производство на крупнейшем ферросплавном заводе страны никто не будет, тем более в ситуации, когда специальные стали необходимы для производства продукции военного назначения. Строительство фактически нового завода займет несколько лет, и все это время на существующей площадке должны будут выплавляться ферросплавы. Сырье для производства сплавов марганца, титана, хрома и циркония поступает из-за рубежа. Работы в этом направлении велись и ведутся, есть результаты по хрому и титану Кто станет тем самым местным инвестором, который возьмется за этот проект, пока неизвестно. Пример уже упомянутого Соликамского магниевого завода, показывает, что государство недолго держит в своих руках акции национализированных предприятий. Но «Росатом» — государственная корпорация. И здесь государство переложило акции из одного своего кармана в другой. В случае ЧЭМК, как представляется, на роль инвестора рассматривается частная компания.
Как будет организована передача национализированных активов в частные руки — сказать сложно. Актив, генерирующий более 20 млрд рублей чистой прибыли в год, дешево стоить не может. К тому же потенциальному инвестору придется потратиться на строительство фактически нового ферросплавного завода. Хотя часть необходимых средств может быть взята из прибыли действующих заводов. В беседе Владимира Путина и Алексея Текслера несколько раз прозвучало, что инвестор должен быть местный. Челябинская область — металлургический регион. Так что ТМК тоже можно отнести к разряду местных инвесторов, хотя большая часть ее активов находится в других регионах, прежде всего в соседней Свердловской области. Участники рынка считают, что группу «Мечел» вряд ли можно рассматривать в качестве инвестора: у нее довольно значительный долг и ей, судя по всему, пока не до инвестиций и новых проектов.
Участие ММК исключить нельзя, но все же с большей вероятностью в роли пресловутого «местного инвестора» может выступить ТМК.
Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Но в арбитраже так не делается, говорит партнер коллегии адвокатов А2 Михаил Александров. По крайней мере, если исходить из информации, озвученной об этом деле публично, продолжает юрист: Михаил Александров партнер коллегии адвокатов А2 «Что происходит: они заявляют требования о взыскании неосновательного обогащения к физлицам, хорошо, дальше они говорят: смотрите, в счет этого обогащения мы хотим вот это, вот это и вот это.
Но так делать нельзя, потому что это исполнение решения суда, и то, что эти лица, например, они что-то сделали и действительно неосновательно обогатились, не означает, что у них можно отобрать те или другие активы. Прокуратура идет в логике уголовного законодательства: вот как бы совершенно преступление, деньги получены от преступления, и, значит, то, что на них мы купили, подлежит конфискации. В арбитраже это так не работает, потому что если они вывели из компании деньги, увеличили сумму исковых требований до 105 млрд, как-то это обоснуют, ладно. Но дальше, как именно, за счет какого именно имущества эти требования будут погашаться, это уже следующий этап.
В марте в арбитражном суде Челябинской области начался другой судебный процесс по требованию Генпрокуратуры РФ. По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства. Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей. По мнению надзорного органа, эти средства были незаконно выведены со счетов ЧЭМК.
Наложен арест на имущество Аристовых и Антиповых.
Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов?
| «Время платить по счетам»: государство изымает активы крупнейшего челябинского предприятия | Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. |
| Генпрокуратура хочет изъять в пользу государства предприятия челябинского олигарха Аристова | В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. |
Аристов перестал быть владельцем ЧЭМК
Фактически единоличный хозяин финансовой группы ЧЭМК, определяющий ее политику от и до, завсегдатай списка Forbes, Александр Аристов. Акции трех крупных предприятий, — ЧЭМК, «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов, — принадлежащие семье челябинского миллиардера из списка Forbes Юрия. Фактически единоличный хозяин финансовой группы ЧЭМК, определяющий ее политику от и до, завсегдатай списка Forbes, Александр Аристов. В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Людмиле. Завод чэмк новости. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). Ферросплавная печь РКО-16.5.
Генпрокуратура вчетверо увеличила иск к бывшим владельцам ЧЭМК, до 105 млрд руб
Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства представителей группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» в деле о взыскании 105 миллиардов рублей с обеих компаний и изъятии. Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о солидарном взыскании с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного. ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК, принадлежит бизнесменам Александру Аристову и Юрию Антипову) 2 апреля официально завершило сделку по покупке. Новость о задержании основателя Группы ЧЭМК (Челябинск, включает Челябинский электрометаллургический завод, главное в стране производство ферросплавов) Юрия.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
| «Время платить по счетам»: государство изымает активы крупнейшего челябинского предприятия | Генпрокуратура увеличила сумму исковых требований к бывшему владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову. |
| Олигарх Аристов обиделся на партию власти?. Южноуральская панорама. | Ответчиками выступают бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов и Александр Аристов, основавшие группу «Ариант» в 1990-е. |
| Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами | Аргументы и Факты | Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу. |
Генпрокуратура хочет изъять в пользу государства предприятия челябинского олигарха Аристова
Власть - 5 апреля 2024 - Новости. Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства представителей группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» в деле о взыскании 105 миллиардов рублей с обеих компаний и изъятии. Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с семьи экс-владельца ЧЭМК Юрия Антипова, а также с семьи бизнесмена Александра Аристова. Давно нужно было заняться этой семейкой, Аристов вообще шиковал будь здоров, и всю родню пристроил, молодцы ничего не поделаешь. ЧЭМК ранее был частью Урало-Сибирской металлургической компании, которой владели Юрий Антипов и Александр Аристов.
Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом»
Прокуратура требует изъять акции заводов в пользу государства Генеральная прокуратура России подала иск к АО «Компания Эталон» материнская компания промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, ЧЭМК и двум физлицам — Людмиле и Юрию Антиповым — с требованием вернуть имущество из «чужого незаконного владения», следует из электронной карточки дела в картотеке арбитражных дел. Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия. Суд эти требования удовлетворил. В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки.
Пресс-служба не уточняет, какие обеспечительные меры просили отменить заявители. Ранее, 14 марта со ссылкой на пресс-службу суда сообщалось, что Генпрокуратура, действующая в интересах Российской Федерации, просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК.
Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки.
Генпрокуратура объясняет это тем, что «Кубань-вино» , агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также «ЦПИ — Ариант» бывшие собственники ЧЭМК купили или создали в том числе за счет средств, полученных в результате незаконной приватизации самого комбината. Но в арбитраже так не делается, говорит партнер коллегии адвокатов А2 Михаил Александров. По крайней мере, если исходить из информации, озвученной об этом деле публично, продолжает юрист: Михаил Александров партнер коллегии адвокатов А2 «Что происходит: они заявляют требования о взыскании неосновательного обогащения к физлицам, хорошо, дальше они говорят: смотрите, в счет этого обогащения мы хотим вот это, вот это и вот это. Но так делать нельзя, потому что это исполнение решения суда, и то, что эти лица, например, они что-то сделали и действительно неосновательно обогатились, не означает, что у них можно отобрать те или другие активы. Прокуратура идет в логике уголовного законодательства: вот как бы совершенно преступление, деньги получены от преступления, и, значит, то, что на них мы купили, подлежит конфискации. В арбитраже это так не работает, потому что если они вывели из компании деньги, увеличили сумму исковых требований до 105 млрд, как-то это обоснуют, ладно.