"В России запрещается организация обращения цифровой валюты. Депутаты Госдумы предложили запретить организацию обращения криптовалют в России с исключением для майнеров цифровых валют и тестовых проектов ЦБ. Данные для налоговой: К чему приведет запрет на обращение криптовалют в России.
Депутаты готовы запретить криптобиржи в России
Парламентарий отметил, что намерение запретить криптовалюту в РФ связано с ее оборотом именно внутри РФ, а не за пределами страны. В России с 2021 года действует закон «О финансовых цифровых активах». Депутаты Госдумы хотят запретить организацию обращения криптовалюты в России с 1 сентября 2024 г., сообщает Интерфакс. Законна ли криптовалюта в России.
Обращение криптовалюты в стране предлагают ограничить с 1 сентября 2024 года
Кабмин сможет запретить майнинг в ряде регионов или на отдельных их территориях абз. В России нельзя будет абз. К примеру, не разрешат оказывать услуги по обеспечению перехода криптовалюты от одного обладателя к другому с помощью объектов российской информационной инфраструктуры. Под запрет не подпадут майнинг, а также объединение для него мощностей нескольких вычислительных устройств разных владельцев и распределение между ними цифровой валюты; рекламировать или по-другому предлагать неограниченному кругу лиц, в частности, криптовалюту. Есть и другие новшества.
Предприниматели и люди без статуса ИП могут покупать криптовалюту через личный счет, пользуясь криптобиржами, обменниками. ООО могут платить за криптовалюту с расчетного счета компании. Как и люди, компания может покупать эту валюту через криптобиржи и обменники. Но нужно быть готовыми к повышенному интересу банка к операции. По запросу банка, вероятно, придется подтвердить законность денег, которые компания хочет потратить на криптовалюту, и объяснить причины именно такой инвестиции.
Фото: 1MI Депутаты внесли несколько изменений в закон, в частности, касающиеся майнинга криптовалют.
Но наибольший интерес вызвало одно из них — о запрете организации обращения криптовалюты в РФ с 1 сентября. СМИ испугали всех владельцев цифровых денег Эта инициатива в новостях ведущих СМИ сопровождалась не очень точными комментариями самих журналистов и депутатов Госдумы, из-за чего складывалось представление, что с 1 сентября будет запрещено обращение криптовалюты в стране. Например, одно уважаемое СМИ после предложения об упомянутом выше запрете из законопроекта написало : «В качестве исключения предлагается разрешить обращение криптовалют для тестовых проектов Банка России в рамках экспериментального правового режима ЭПР , майнеров и майнинг-пулов». Из этого предложения вытекает, что любое другое обращение криптовалют, кроме используемых в проекте ЦБ, запрещается. Парламентарии запутали: вводится запрет на обращение криптовалют? Фото: Изображение Midjourney Или, например, в другом издании цитируется председатель комитета Госдумы по финансовому рынку и один из разработчиков законопроекта Анатолий Аксаков: »Речь идет о запрете операций с биткоинами и другой криптовалютой.
Разрешены будут цифровые финансовые активы, выпущенные в российской юрисдикции, цифровые рубли». Представляется, что из этой цитаты можно легко сделать вывод о том, что запрет вводится на обращение криптовалют, кроме цифровых рублей. В еще одном уважаемом издании процитировали председателя коллегии адвокатов «Хмыров, Валявский и Партнеры» Александра Валявского, который закончил свой комментарий такой фразой: «На данный момент в стране уже действует запрет на расчеты в криптовалюте, но до настоящего времени оборот криптовалюты оставался легальным». Эти слова можно понять и так, что после «настоящего момента» с оборотом криптовалюты может случиться что-то нехорошее. И это наблюдение подкрепляется следующим затем утверждением юриста, что ожидающийся запрет заставит многих российских инвесторов, которые вкладывают средства в криптовалюту, а также криптоэнтузиастов уехать из страны.
Согласительные процедуры уже отрегулировали», — заявил спикер в ходе форума РБК «Крипто. Криптовалюты, майнинг и цифровые активы». Доктор экономических наук, профессор, генеральный директор Консалтингово-аналитического Союза Артем Генкин полагает, что, безусловно, такой шаг повлияет на отечественный рынок криптовалюты, но при этом последствия будут двоякие. Но де-юре планируемые поправки никак не закрепляют такую возможность и не дают дополнительных инструкций для бизнеса, осуществляющего внешнеэкономическую деятельность. Даже так называемый "закон о майнинге", который на самом деле является небольшим пакетом поправок к действующим законам с целью введения самого термина в правовое поле, ничего не разрешает, а лишь не запрещает то, что и ранее имело неопределенный статус на территории РФ», — объясняет эксперт.
Если в планируемом законе будет закреплена возможность нового формата расчета и определится механизм отчета перед налоговой и таможенной службами по такого рода операциям, то можно будет говорить о каких-то минимальных плюсах для индустрии, добавляет аналитик BestChange. Думаю, что планируемые послабления в отношении криптовалют отражают не только позицию Центробанка, но и консенсус всех заинтересованных государственных структур», — считает Аитов. Но я не могу понять, почему законодатели не озаботились судьбой уже накопленных, по разным оценкам, 10—14 миллионов криптокошельков россиян в криптоэквиваленте это миллиарды долларов. Как вернуть эти средства на отечественный финансовый рынок?
Запрет майнинга в России
Войти через Данные для налоговой: К чему приведет запрет на обращение криптовалют в России Прямой запрет на обращение криптовалют в России приведет к тому, что биржи должны будут предоставить в налоговые органы данные о своих клиентах, заявил криптоэксперт Евгений Каминский в беседе с НСН. Группа депутатов Госдумы во главе с председателем комитета по финрынку Анатолием Аксаковым повторно внесла в нижнюю палату парламента законопроект о регулировании майнинговой деятельности, предлагающий запретить организацию обращения цифровой валюты в России. Согласно документу, исключения сделают только для майнеров цифровых валют, майнинг-пулов и тестовых проектов ЦБ в рамках экспериментального правового режима.
Платить налог от дохода при обмене криптовалюты на рубли. Отчет о владении криптовалютами Согласно закону, граждане должны подавать отчет, если сумма поступлений или списаний ЦВ составляет в эквиваленте рублей 600 000 или более. Речь идет не только о выводе криптовалюты в рубли, но и о ее поступлении на кошелек. Налогоплательщик должен отчитываться даже тогда, когда наторговал или намайнил такую сумму. И не важно, выводил он ее или нет. Разъяснений по поводу того, что считать поступлениями, как зафиксировать курс, как учитывать трейдинг и так далее, пока нет. Согласно закону, отчитываться о владении ЦВ нужно один раз в год. Не позднее 30 апреля следующего года от отчетного.
Первым отчетным годом принят 2021 год. Впервые подать отчет россиянам нужно до 30 апреля 2022 года. Есть мнение, что налоги не нужно платить, если сумма за год не превышает 600 000 рублей.
Помимо указанных запретов, в обновленной редакции законопроекта: установлено понятие оператора майнинговой инфраструктуры; подробно описывается, что следует считать организацией обращения в России цифровой валюты; определено, кто не может осуществлять майнинг цифровой валюты в том числе в качестве участников майнинг-пула и др. Контроль и надзор за майнерами и майнинг-пулами возлагается на Минцифры России. Принятие законопроекта позволит сформировать правоприменительную практику, которая в том числе будет способствовать обеспечению дальнейшего комплексного регулирования вопросов, связанных с выпуском и оборотом цифровых валют", — отмечается в пояснительной записке. В случае принятия законопроект вступит в силу 1 сентября 2024 года.
Наконец, криптовалюты используются для финансирования преступной деятельности, говорят в ЦБ. Два источника издания говорят, что таким образом силовики хотят лишить финансирования российскую оппозицию и СМИ, которые признаны иноагентами. А еще биржи и онлайн-магазины». Президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна Юрий Припачкин говорит, что не знает ни одного человека из сферы блокчейна, с которым бы консультировался ЦБ перед выпуском своего доклада. По его мнению, в докладе ЦБ много странностей: «Например, любая программа кешбека или лояльности — это частные деньги компаний, которые и выпускают кешбек. По сути, кешбек — это та же криптовалюта. Его что, тоже будут запрещать? Запрет невозможен и приведет к недовольству россиян В 2019 году агентство Bloomberg рассказало о крупнейшей майнинг-ферме в России. По данным издания, она находится рядом с Братской ГЭС.
Депутаты Госдумы предлагают запретить обращение криптовалют в России
В РФ напрямую запрещается организация обращения цифровой валюты, а также устанавливается запрет на ее рекламы. это законно или нет, законна ли криптовалюта в РФ, будет однозначно “да”, но есть нюансы. В России начали выслеживать майнеров, пытающихся заработать на криптовалюте, подключая свои фермы к электросетям жилых домов. Законна ли вообще криптовалюта в России?». В России с 2021 года действует закон «О финансовых цифровых активах».
В Госдуме хотят ужесточить правила обращения криптовалюты в России
Открытое использование криптовалюты при расчетах, безусловно, привлекает внимание и чревато обвинениями. Проще говоря, платежи в криптовалюте нелегальны, но на практике за них сложно привлечь к ответственности. Кратко: Власти считают криптовалюту инструментом для отмывания денег и финансирования терроризма. Проведение сделок с цифровыми активами может привлечь внимание правоохранительных органов. Серьезные обвинения.
В 2014 году Росфинмониторинг озвучил позицию о том, что использование криптовалют при совершении сделок может быть признаком отмывания денег или финансирования терроризма. Впрочем, в последнее время иностранные банки не менее строго относятся к криптобизнесу, если лицо не осуществляет деятельность в их юрисдикции», — рассуждает Михаил. Можно попытать счастье за рубежом: «Что касается иностранных счетов, то для избежания проблем с зачислением средств рекомендуется изначально обсуждать такую возможность с иностранным банком. Обмен криптовалюты — это незаконная банковская деятельность?
Кратко: Иногда обвинения за операции с криптовалютами принимают неожиданный характер. Например, правоохранительные органы могут расценить такие действия как незаконную банковскую деятельность. Троих подозреваемых задержали в Костроме в 2018 году — им грозило до семи лет лишения свободы. Фото: Depositphotos Значит ли это, что бизнес на обмене криптовалют чреват длительными каникулами в колонии общего режима?
Одни пользуются этой цифровой валютой для осуществления сделок, другие используют ее в качестве бизнеса и скупают монеты с целью заработка, а третьим просто нравятся инновационные продукты. Sport24 рассказывает, какие ограничения для россиян в отношении использования криптовалют существуют на сегодняшний день. ЕС запретил россиянам криптовалюты: что делать и как быть Когда криптовалюты стали недоступными россиянам Запрет на обслуживание криптокошельков, принадлежащих гражданам России, был принят с новым пакетом санкций 6 октября 2022 года. В восьмом пакете санкций Европейского Союза говорится о полном запрете на предоставление услуг криптокошельков, счетов и сервисов для хранения криптовалюты российским гражданам, а также резидентам и юридическим лицам. Новый пакет санкций, в свою очередь, подразумевает полный запрет на пользование криптовалюты для наших соотечественников: европейским площадкам запрещается предоставлять россиянам любые услуги, которые связаны с криптокошельками. Это обстоятельство серьезно усложняет работу с крупными централизованными площадками, поскольку без активного счета клиент не может заниматься торговлей, покупкой или продажей криптовалюты, а также пользоваться P2P-сервисами. Санкции содержат в себе некоторые исключения. Они не распространяются на граждан России, имеющим второе гражданство или вид на жительство в странах ЕС, Швейцарии, Исландии, Норвегии и Лихтенштейна.
В законодательных оговорках, посвященных майнингу, указано, что добытая майнерами валюта также не может быть продана с использованием российской инфраструктуры. Кроме того, законопроектом напрямую запрещается организация обращения цифровой валюты на территории РФ, — говорится в пояснительной записке. Помимо майнинга, операциями с криптовалютой может заниматься Центробанк предлагается с 1 сентября 2024 г. В целом криптовалюта становится все менее доступной для россиян. Сначала гражданам России из-за санкций запретили торговать на первой официальной криптобирже Гонконга, позже к запрету присоединилась биржа Binance, закрыв для россиян доступ к P2P-операциям в долларах и евро, писал DK. В июне 2023 г.
Это могут быть сайты криптобирж или агрегаторов криптовалют, например, такие Binance , Coinbase Exchainge , СoinMarketCap ; изменчивость стоимости. Цена на крипту меняется очень быстро и очень существенно. Например, максимальная цена эфириума за последний год составляла 3,5 тысячи, а минимальная не доходила и до одной тысячи долларов США. Для залогодержателя такая нестабильность невыгодна. Может получится так, что компенсировать долг за счет продажи предмета залога не выйдет лишь потому, что он сильно подешевел. А теперь разберемся с запретами для криптовалютных операций в РФ. Нельзя использовать криптовалюту в расчетах в РФ Криптовалютой в России нельзя платить за товары, работы или услуги. Равно как нельзя принимать ее в оплату. Вот сразу несколько правовых обоснований для этого запрета: п.
В то же время есть комментарии от официального лица из Минфина о том, чтобы разрешить российскому бизнесу международные расчеты в крипте. Через это планируется снять проблему с зарубежными платежами. Но пока для такого нет ни созданной инфраструктуры, ни правовой базы. А вот обходные варианты выхода из ситуации уже давно придуманы. Например, кто-то пользуется специальными платежными шлюзами, которые работают по принципу банковского эквайринга. Процесс проходит в два этапа: покупатель оплачивает криптой свою покупку. Причем платит той цифровой валютой, с которой работает шлюз; внутри платежного сервиса происходит конвертация крипты в обычные — фиатные — деньги, которые и получает продавец. Вот названия некоторых сервисов криптовалютных платежей, которые популярны за рубежом: BitPay, Coinbase Commerce, Cryptomus, Coingate. Есть и другой способ — оплата по QR-коду.
Для этого: получатель крипты регистрирует электронный кошелек; на специальном сайте или в приложении генерируется QR-код для получения платежа с привязкой к этому электронному кошельку; QR-код сохраняется и отправляется плательщику. Реализовать такой подход можно, например, через Binance Pay. Причем получится выбрать вариант QR-кода, в котором «зашит» не просто номер кошелька получателя, но валюта получения и сумма к оплате. Нельзя защищать права на криптовалюту в суде без ее декларирования Это парадоксальная ситуация, но пока она существует. Суть в нестыковке двух моментов: на основании п. Из-за такой нормативной неувязки собственник незадекларированной крипты не сможет вернуть ее себе через суд, если передаст в долг или в доверительное управление кому-то нечестному. К примеру, в решении Савеловского районного суда Москвы от 09.
Для тех, кто привык к надежным инструментам
- Данные для налоговой: К чему приведет запрет на обращение криптовалют в России
- Бизнес может покупать криптовалюту как инвестиционный инструмент
- ВОЗМОЖНОСТИ
- Хождение криптовалют в России запрещать не планируют
Запретят ли в России криптовалюты? Эксперты оценивают инициативы властей
Это важный в психологическом плане этап, он показывает, что крипту можно допускать до широкого круга инвесторов, которые обычно более осторожны со вкладами — в отличие от тех, кто с 2010—х финансировал криптовалютный сектор. Как обстоят дела с криптой в России Сам биткоин для регуляторов и правоохранительных органов является неудобной темой, о нём предпочитают неодобрительно молчать. А вот с майнерами работа ведётся активная. Директор Ассоциации промышленного майнинга Сергей Безделов описывает ситуацию так: "В настоящее время на финальной стадии находится подготовка пакета законопроектов относительно регулирования деятельности майнинговой деятельности. Регуляторами ведётся работа по подготовке альтернативной версии законопроекта. По экспертным оценкам, принятия соответствующего законопроекта следует ожидать уже в этом году.
Одновременно на площадке Ассоциации промышленного майнинга идёт работа по подготовке концепции налогообложения деятельности, связанной с майнингом". Стоит отметить, что законопроект, о котором идёт речь, подразумевает создание ЭПР Экспериментального правового режима под руководством министерства финансов и Банка России. В рамках этого режима крипту на рубли смогут менять майнеры производители крипты и участники внешнеэкономической деятельности страны или организации, получившие оплату в криптовалюте.
Майнинг в России еще не признан предпринимательской деятельностью. За биткоин придется ответить В России начали выслеживать майнеров, пытающихся заработать на криптовалюте , подключая свои фермы к электросетям жилых домов. В частности, их теперь могут привлечь к ответственности за потребление электричества по льготным тарифам для жильцов. Другими словами, подключение фермы или просто компьютера с парой-тройкой производительных видеокарт к домашней розетке может привести владельца фермы на скамью подсудимых, пишут « Известия » со ссылкой на замглавы Минэнерго Павла Сниккарса. Выявлять таких «предпринимателей» энергетики научились путем отслеживания роста нагрузки на электросети , а также профиля ее использования. Добывать биткоин в домашних условиях в России становится все сложнее Подобное осуществляется, в частности, в Иркутске — для этого используются данные о нагрузках на подстанции.
Закона нет, но приговор озвучат На момент публикации материала в России не существовало закона, регулирующего майнинг как вид предпринимательской деятельности. К тому же обвинителям еще требуется доказать, что владелец розетки, к которой был подключен компьютер или ферма, использовал электричество в ней не для бытовых нужд. Однако подобные случаи в российской судебной практике уже имеются. Начинается все с того, что в квартиру, где потенциально засел хитрый майнер, желающий поживиться электроэнергией по льготным тарифам, направляется инспектор. После того, как владелец жилого помещения пустит его на свою территорию, тот проверит имеющиеся у него электроприборы.
Несмотря на требование закона, компании, страховавшие ответственность застройщиков, не перечислили в фонд требуемые суммы. В рамках обсуждения этого вопроса депутаты пришли к выводу, что страховые организации и их владельцы и руководители должны нести ответственность в таком объеме, чтобы эти ситуации не повторялись. Поэтому работа над текстом проекта об ограничении выезда, о котором я говорил выше, активизировалась. Кроме этого, было предложено рассматривать предварительный обеспечительный арест имущества лиц, которые могут быть отнесены к контролирующим лицам.
С точки зрения общей системы регулирования важно, чтобы данные меры применялись к тем, кто действительно виноват в проблемах финансовых организаций и должен нести ответственность за их деятельность на данный момент законопроект касается кредитных организаций, страховщиков и НПФ. Несколько лет назад в законодательстве о банкротстве были сформулированы подходы, которые позволяют предъявлять иск о субсидиарной ответственности контролирующих лиц, и определен их круг. Контролирующие лица могут быть определены по формальным признакам, в силу своего статуса. Например, единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа, контролирующий акционер. В отношении других нужно реально доказывать, что они относятся к числу контролирующих лиц, исходя из их участия в системе управления. Это могут и быть и члены советов директоров, другие акционеры, которые формально могли считаться миноритарными, но тем не менее оказывали значительное влияние на работу финансовой организации, которая оказалась в итоге банкротом. Поэтому для финансового сектора пришлось уточнить понятие контролирующих лиц, с учетом и регулирования, которое содержится в международном стандарте финансовой отчетности МСФО. Конструкция законопроекта такова: есть нормы, обязывающие кредитные организации, страховые организации и НПФы определить круг контролирующих лиц. Это информация публичная, она должна быть известна и самим этим лицам, и, соответственно, публике.
Эта информация будет раскрываться финансовой организацией на сайте Банка России. Но если мы увидим, что какие-то лица могут быть отнесены к контролирующим на основании критериев МСФО, но не отнесены самим банком или страховщиком, тогда ЦБ своим решением может отнести это лицо к группе контролирующих лиц. Регулятор будет доводить эту информацию до сведения соответствующего лица, предоставив ему право оспорить это решение, направив возражения в Банк России, или в суде. Но в том случае, если эти действия не предприняты, то через некоторое время информация об этом станет публичной. Но мы несколько меняем конфигурацию контролирующих лиц и прописываем механизм, который обязывает финансовые организации раскрывать информацию о тех, кто определены Банком России как контролирующие лица. Но существует вероятность, что будет какая-то часть, которая не совпадет. В этом случае Банк России будет доводить эту информацию до того лица, которое он определил как контролирующее, а через некоторое время, если это лицо не высказало возражения, публиковать эту информацию на сайте ЦБ. Речь о лицах, которые не только формально, но и фактически контролируют организацию. Мы видим, что часто это пресловутые «господа Фуксы», которые, выступая в роли собственников де-факто, могут являться водителями, охранниками тех, кто фактически контролирует банк.
Тех лиц, которые осуществляют контроль, фактически владея финансовой организацией — возможно, с помощью каких-то дополнительных соглашений, либо получают свой основной доход от деятельности соответствующей финансовой организации. Все эти критерии есть в стандартах МСФО и будут задействованы при определении контролирующего лица, которое оказывает фактический контроль на организацию. Фактически проект вытекает из необходимости вскрытия того, что называется «корпоративный покров». Важно, чтобы реальные контролирующие лица понимали, что к ним за их действия или бездействие могут быть примерены обеспечительные меры, о которых мы ранее говорили, но только по крайней мере, так это на данный момент в случае отзыва у финансовой организации лицензии или при назначении в нее временной администрации. Эти меры будут применяться по решению суда и на определенный период. Так, например, у них будет ограничена возможность реализации своего имущества, чтобы в последующем конкурсный управляющий не бегал по всему миру, возвращая это имущество. Но самое важное, что эти меры предварительного и обеспечительного свойства не предрешают вопрос о вине конкретного лица, его ответственности. Они нацелены на то, чтобы интересы общества в отношении той организации, которая признана или может быть в ближайшее время признана банкротом, были защищены, не допуская чрезмерного ограничения прав контролирующих лиц. Были предложения вводить эти меры на более ранней стадии, например, при выявлении признаков неустойчивого финансового положения организации.
В таком подходе есть своя логика. Но на данный момент проектом предусмотрено, что меры могут быть введены только после отзыва лицензии или назначения временной администрации, то есть решений, которые публичны. Это тоже определенный способ защиты прав лиц, в отношении которых эти меры могут быть применены. Как дальше будет действовать механизм? Суд при этом устанавливает, что лица, в отношении которых могут быть применены меры, действительно относятся к контролирующим. Также определяет срок действия мер по ограничению выезда. Что касается так называемых предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, ценные бумаги, контролирующих лиц, то изменениями в Арбитражно-процессуальный кодекс планируется, что срок действия этих мер не может превышать одного месяца с даты вынесения соответствующего определения судом, а в этот срок Банк России обязан формализовать требование по взысканию убытков к данным лицам.
Это снимет возникшую напряженность в отношении использования традиционных платежных инструментов российских банков-эмитентов, добавляет Тимур Аитов. Однако среди высших чиновников звучат и обнадеживающие слова. Со слов первого заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрея Лугового мы можем констатировать тот факт, что со стороны представителей правоохранительных и органов и антикоррупционного блока Госдумы есть понимание о большей прозрачности криптовалют, чем, например, наличных средств. Поэтому не исключаем, что в будущем позиция правительства изменится, управление всеми процессами законотворчества вокруг криптовалют передадут от ЦБ к ФНС, и в конечном итоге это выльется в разрешение криптовалют хотя бы в каком-то ограниченном формате внутри страны», — надеется спикер. В настоящее время правительство хочет получить новый, необычный способ экспорта энергоносителей в виде майнинга, защищенного от любых санкций, считает старший аналитик BestChange. Мы не видим абсолютно ничего позитивного для российского сегмента криптокомьюнити, поэтому не разделяем оптимизма большинства СМИ о том, что вот-вот в РФ настанет рай для держателей или производителей криптовалют», — уверяет эксперт. Но несмотря на то, что государство заинтересовано в как можно скорейшем принятии новых правовых норм, о налоговых поправках речи пока не идет. Представители индустрии просят взимать налог по принципам обращения с имуществом, то есть оплачивать его с фактически полученной прибыли как для майнинга, так и для валютных спекуляций. Министерство энергетики настаивает на "казахстанской модели" введения повышенных специальных тарифов для майнинга.
В РФ готовят законопроект о запрете организации обращения криптовалют
Читайте, законна ли криптовалюта в России и можно ли расплачиваться ею с зарубежными контрагентами, в нашей статье. 26 апреля Горелкин сообщил, что законопроект о майнинге криптовалют будет повторно внесен в нижнюю палату парламента в течение дня. Майнерам разрешат отчуждать полученную криптовалюту, если при сделках не используют объекты российской информационной инфраструктуры. По его словам, мера приведет к тому, что многие российские инвесторы, которые вкладывают средства в криптовалюту, а также криптоэнтузиасты поменяют юрисдикцию и уедут из России. Изменения в финансовой и законодательной структуре, которые появятся с вводом в законный оборот криптовалют, заденут все сферы применения обоих государственных институтов. Законопроект о майнинге и трансграничных сделках с криптовалютами будет принят в первом полугодии 2023-го — норма начнет действовать с июля, рассказал «Известиям» глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
В РФ готовят законопроект о запрете организации обращения криптовалют
Криптовалюту в России не будут блокировать: зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин объяснил. Как легально заниматься майнингом или трейдингом криптовалюты в России в 2024 году, что бы ни у банка ни у налоговой к вам не возникло вопросов. Расскажу, какие операции с криптовалютой законны и как быть с налогами. Майнерам разрешат отчуждать полученную криптовалюту, если при сделках не используют объекты российской информационной инфраструктуры. Рассмотрим подробнее вопросы о том, легально ли майнить биткоины и другие криптовалюты в России, и о последствиях запрета криптовалюты в РФ. Законопроект о майнинге криптовалют вносят в Госдуму в пятницу, сообщил зампред комитета ГД по информационной политике Антон Горелкин.
Центральный банк хочет запретить майнинг и продажу криптовалют. Объясняем, почему это невозможно
Для этого надо будет заполнить декларацию по форме НДФЛ-3 и приложить к ней распечатки из цифрового кошелька, подтверждающие операции о списании сумм со счёта в рублях или иной валюте. Также рекомендуем приложить данные с курсом криптовалют на момент совершения сделки. Также, по словам юриста, с 1 января гражданам России нельзя будет заниматься брокерской и посреднической деятельностью при покупке криптовалют, а также запретят эмиссию цифровых денег на территории страны. Кроме того, будет введён принцип минимального порога — это 600 000 рублей. В пределах этой суммы не планируется отслеживать сделки частных лиц. Как пояснил эксперт Moscow Digital School Ефим Казанцев, изменения в Налоговый кодекс устанавливают обязанность декларировать свои цифровые сбережения и операции с криптовалютой свыше 600 тысяч рублей. Это сумма всех поступлений или списаний цифровой валюты за календарный год. Дробление отслеживается на техническом уровне и будет преследоваться. Это дали понять и в ЦБ, и в ФНС, поэтому в реальности освобождаются от пристального надзора только очень небольшие операции, — пояснил Юрий Брисов. С января расплатиться наличными станет сложнее.
Что ждёт покупателей и бизнес Как будут наказывать криптоинвесторов за нарушение закона Вопрос о том, как конкретно закон будет применяться на практике, пока остаётся открытым. Ещё не определён точно механизм отслеживания сделок. На это обращает внимание ведущий юрист компании "Объединённый юридический центр "Парфенон" Павел Уткин.
Поэтому работа над текстом проекта об ограничении выезда, о котором я говорил выше, активизировалась. Кроме этого, было предложено рассматривать предварительный обеспечительный арест имущества лиц, которые могут быть отнесены к контролирующим лицам. С точки зрения общей системы регулирования важно, чтобы данные меры применялись к тем, кто действительно виноват в проблемах финансовых организаций и должен нести ответственность за их деятельность на данный момент законопроект касается кредитных организаций, страховщиков и НПФ. Несколько лет назад в законодательстве о банкротстве были сформулированы подходы, которые позволяют предъявлять иск о субсидиарной ответственности контролирующих лиц, и определен их круг. Контролирующие лица могут быть определены по формальным признакам, в силу своего статуса. Например, единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа, контролирующий акционер.
В отношении других нужно реально доказывать, что они относятся к числу контролирующих лиц, исходя из их участия в системе управления. Это могут и быть и члены советов директоров, другие акционеры, которые формально могли считаться миноритарными, но тем не менее оказывали значительное влияние на работу финансовой организации, которая оказалась в итоге банкротом. Поэтому для финансового сектора пришлось уточнить понятие контролирующих лиц, с учетом и регулирования, которое содержится в международном стандарте финансовой отчетности МСФО. Конструкция законопроекта такова: есть нормы, обязывающие кредитные организации, страховые организации и НПФы определить круг контролирующих лиц. Это информация публичная, она должна быть известна и самим этим лицам, и, соответственно, публике. Эта информация будет раскрываться финансовой организацией на сайте Банка России. Но если мы увидим, что какие-то лица могут быть отнесены к контролирующим на основании критериев МСФО, но не отнесены самим банком или страховщиком, тогда ЦБ своим решением может отнести это лицо к группе контролирующих лиц. Регулятор будет доводить эту информацию до сведения соответствующего лица, предоставив ему право оспорить это решение, направив возражения в Банк России, или в суде. Но в том случае, если эти действия не предприняты, то через некоторое время информация об этом станет публичной.
Но мы несколько меняем конфигурацию контролирующих лиц и прописываем механизм, который обязывает финансовые организации раскрывать информацию о тех, кто определены Банком России как контролирующие лица. Но существует вероятность, что будет какая-то часть, которая не совпадет. В этом случае Банк России будет доводить эту информацию до того лица, которое он определил как контролирующее, а через некоторое время, если это лицо не высказало возражения, публиковать эту информацию на сайте ЦБ. Речь о лицах, которые не только формально, но и фактически контролируют организацию. Мы видим, что часто это пресловутые «господа Фуксы», которые, выступая в роли собственников де-факто, могут являться водителями, охранниками тех, кто фактически контролирует банк. Тех лиц, которые осуществляют контроль, фактически владея финансовой организацией — возможно, с помощью каких-то дополнительных соглашений, либо получают свой основной доход от деятельности соответствующей финансовой организации. Все эти критерии есть в стандартах МСФО и будут задействованы при определении контролирующего лица, которое оказывает фактический контроль на организацию. Фактически проект вытекает из необходимости вскрытия того, что называется «корпоративный покров». Важно, чтобы реальные контролирующие лица понимали, что к ним за их действия или бездействие могут быть примерены обеспечительные меры, о которых мы ранее говорили, но только по крайней мере, так это на данный момент в случае отзыва у финансовой организации лицензии или при назначении в нее временной администрации.
Эти меры будут применяться по решению суда и на определенный период. Так, например, у них будет ограничена возможность реализации своего имущества, чтобы в последующем конкурсный управляющий не бегал по всему миру, возвращая это имущество. Но самое важное, что эти меры предварительного и обеспечительного свойства не предрешают вопрос о вине конкретного лица, его ответственности. Они нацелены на то, чтобы интересы общества в отношении той организации, которая признана или может быть в ближайшее время признана банкротом, были защищены, не допуская чрезмерного ограничения прав контролирующих лиц. Были предложения вводить эти меры на более ранней стадии, например, при выявлении признаков неустойчивого финансового положения организации. В таком подходе есть своя логика. Но на данный момент проектом предусмотрено, что меры могут быть введены только после отзыва лицензии или назначения временной администрации, то есть решений, которые публичны. Это тоже определенный способ защиты прав лиц, в отношении которых эти меры могут быть применены. Как дальше будет действовать механизм?
Суд при этом устанавливает, что лица, в отношении которых могут быть применены меры, действительно относятся к контролирующим. Также определяет срок действия мер по ограничению выезда. Что касается так называемых предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, ценные бумаги, контролирующих лиц, то изменениями в Арбитражно-процессуальный кодекс планируется, что срок действия этих мер не может превышать одного месяца с даты вынесения соответствующего определения судом, а в этот срок Банк России обязан формализовать требование по взысканию убытков к данным лицам. То есть правила МСФО не могут жить без профессионального суждения. Но создается механизм, в рамках которого лицо всегда сможет представить свои возражения.
Оригиналы нотариально заверенных скриншотов и справок нужно направить в банк почтой по адресу: 127287, город Москва, ул. Почему банк просит нотариально заверенные документы по криптообменным операциям и представлять оригиналы почтой Почему банк просит нотариально заверенные документы по криптообменным операциям и представлять оригиналы почтой? Мы просим прислать нотариально заверенные оригиналы документов почтой, чтобы изучить их лично и убедиться в их подлинности.
Два источника издания говорят, что таким образом силовики хотят лишить финансирования российскую оппозицию и СМИ, которые признаны иноагентами. А еще биржи и онлайн-магазины». Президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна Юрий Припачкин говорит, что не знает ни одного человека из сферы блокчейна, с которым бы консультировался ЦБ перед выпуском своего доклада. По его мнению, в докладе ЦБ много странностей: «Например, любая программа кешбека или лояльности — это частные деньги компаний, которые и выпускают кешбек. По сути, кешбек — это та же криптовалюта. Его что, тоже будут запрещать? Запрет невозможен и приведет к недовольству россиян В 2019 году агентство Bloomberg рассказало о крупнейшей майнинг-ферме в России. По данным издания, она находится рядом с Братской ГЭС. Компания, занимающаяся майнингом, арендует здание рядом с ней, так как ГЭС дает много энергии, а погода большую часть года там холодная, что позволяет компьютерам получать достаточно электричества для майнинга и не перегреваться, пишет агентство.