Новости украина подпишет капитуляцию

Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон сообщил очевидную вещь: переговоры Киева с Россией возможны только о капитуляции Украины. Бывший американский разведчик Скотт Риттер в беседе с журналистом Клейтоном Моррисом выразил мнение, что властям Украины придется подписать не мирное соглашение с Россией, а капитуляцию.

Небензя посоветовал Западу начать подготовку к капитуляции Украины

Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года? Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима.

Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру

Он считает, что одним из условий капитуляции Украины может стать то, что украинских военных больше не будет существовать, а переданное им Западом оружие окажется полностью уничтоженным. «Россия, сегодня — как и полгода назад — у тебя еще есть возможность подписать свою капитуляцию, прежде чем мы уничтожим тебя на нашей земле. По его мнению, украинские военные находятся "на грани краха" и Киеву придется подписать капитуляцию. Президент Украины Владимир Зеленский подписал документ о капитуляции страны, думая, что дает автограф, сообщают западные СМИ. Требуя капитуляцию, мы выстраиваем идеологическую стену, которая не позволит налаживать диалог с населением Украины в будущем. Без НАТО Украина подписала бы капитуляцию уже в марте 2022 года, считает бывший генеральный прокурор страны Юрий Луценко.

Скотт Риттер уверен в скорой капитуляции Украины

Эксперт подчеркнул, что киевскому режиму ничего не останется, как подписать мир и признать полную капитуляцию. Мнение, что о победе россиянам вновь станет известно именно весной, выражали и другие военкоры с политологами ранее. Так как сейчас на Украине солдаты изменили тактику и маневры, немаловажным вопросом остаются потери сторон. В сети отмечают, что потери так или иначе будут, но со стороны Незалежной они станут значительные.

Реклама Высказывания главы украинского ведомства авторы сравнили с заявлениями насчет молниеносного контрнаступления ВСУ. О нем очень долго и громко говорили, но когда пришло время действовать, «оказалось, что все не так просто».

Не соврешь — не проживешь Украинский политик Владимир Олейник в беседе с «360» предложил в оценке слов Свириденко отталкиваться от того, с кем приходится иметь дело. Мы имеем дело с людьми, которые играют. Он Зеленский — прим. Недавно, подчеркнул он, офис Зеленского отдал под иностранный контроль всю судебную власть. То есть кандидатов в конституционный и обычный суд будут отбирать иностранцы, как когда-то США ангажировали кандидата на должность генерального прокурора Украины.

С этими людьми переговоры нельзя ввести, они абсолютно не могут выполнить взятые обязательства. Украинскую власть не воспринимают как сторону переговоров. Не потому, что люди плохие, а потому, что есть запрет на то, чтобы глубоко перевоплощаться и проживать другую жизнь», — провел он параллели. По словам Олейника, некоторые украинские политики признавались, что из роли порой очень сложно выйти. Играть нужно очень убедительно.

Офис президента во главе с Зеленским играет, как на сцене — «Квартал 95». А концертный зал забит иностранцами.

А дальше — как примет решение президент», - объяснил Кадыров. Он также заявил, что все задачи в рамках СВО будут выполнены до конца года, добавив, что для обеспечения безопасности России надо забрать Харьков и Одессу. Кадыров заявил, что не боится ядерной войны Вместе с тем Рамзан Ахматович подчеркнул, что Россия сейчас воюет не в полную силу. Если дадут приказ, то быстро закончим, и мало не покажется Зеленскому и Байдену, и остальным шайтанам», - предупредил чеченский лидер. Он также объяснил, зачем российская армия сдавала некоторые города. Для того, чтобы дальше вести свою военную политику, которая необходима для нас сегодня», - указал Кадыров. Я этот вопрос не раз поднимал в разных кругах, и со мной даже никто про это не говорил», - рассказал Кадыров. При этом он назвал «лучшим ходом для истории» возможное самоубийство Зеленского по аналогии с Гитлером.

Так как сейчас на Украине солдаты изменили тактику и маневры, немаловажным вопросом остаются потери сторон. В сети отмечают, что потери так или иначе будут, но со стороны Незалежной они станут значительные. Также потери понесут и иностранные наемники, помогающие киевскому режиму. Подберезкин полагает, судя, по событиям произошедших этой осенью, Украина осталась без энергоресурсов, вероятен сценарий уничтожения остатков инфраструктуры.

Скотт Риттер уверен в скорой капитуляции Украины

И это будет цена конфликта, которая будет гораздо выше, чем выход на некие мирные переговоры сегодня». Анпилогов также отметил, что существующие «мирные инициативы» предполагают только ультиматум России, что не приведёт к разрешению конфликта. Они были и в Джидде, и в ряде других мест, и нынешняя швейцарская конференция, скорее всего, повторит практически нулевые результаты предыдущих конференций. И главная проблема всех этих «мирных инициатив» — это то, что Россию вообще не спрашивают по поводу содержания этих инициатив, документов, предложений, а рассматривают это как ультиматумы по отношению к нашей стране. Что является, как минимум, глупым в текущей ситуации, когда ситуация ухудшается именно для Украины». Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной.

Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый.

Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного.

Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям.

Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы.

Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер

Глава киевского режима Владимир Зеленский будет мёртв к моменту, когда власти страны будут подписывать акт о капитуляции, заявил 30 сентября. Президент Украины Владимир Зеленский по ошибке подписал документ о капитуляции страны, который ему для автографа передали «фанаты». Экс-разведчик Скотт Риттер в беседе с журналистом Клейтоном Моррисом заявил, что вскоре Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Россией. «Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон сообщил очевидную вещь: переговоры Киева с Россией возможны только о капитуляции Украины.

Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины

По словам Шиффера, Зеленскому необходимо подумать о капитуляции, пока Украина не потеряла еще больше территорий. Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер высказал мнение, что Украине придётся подписать капитуляцию, как сделала Япония по итогам Второй мировой войны. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий