Покажите карту на которой в 1654 году есть государственное образование под названием Украина вопрос к редакции ТАСС, а сам Богдан Хмельницкий знал, что через много лет его признают украинцем? По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом: Исторические границы XVII века. Территория Украины в 1654 году это две области современной Украины: Кировоградская и Днепропетровская. Главная» Новости» Украина как государство образовано 8 18 января 1654 года. В 1654 году в городе Переяславле собралась Рада, то есть всеобщий сход свободного населения Украины.
Карта Украина 1654 года.
Преимущественная часть нынешней территории Украины входила в состав Польши, тогда как южные земли контролировались Крымским ханством. При этом положение украинцев в Польше на тот момент не было таким, как хотелось бы самим украинцам, поэтому освободительная война назревала. Единственным прообразом украинской государственности была знаменитая Запорожская Сечь, которая, впрочем, контролировала относительно небольшую территорию, и в начале второй трети века даже была вынуждена впустить на свою территорию польский гарнизон. Освободительная война 1648-1654 годов Людям, интересующимся историей, прекрасно знакомо имя Богдана Хмельницкого — легендарного казачьего атамана, организовавшего масштабнейшее восстание против польской администрации. В результате шестилетней войны украинцам удалось создать свое собственное, казацкое государство — так называемую Гетьманщину.
Именно из этих двух групп польское правительство обычно набирало себе офицеров и рядовых в число реестровых зарегистрированных казаков. Запорожские казаки, организованные вокруг своей Сечи, иногда принимали в свои ряды представителей русско-украинского дворянства, во большинство составляли простые люди, изредка горожане, но большей частью — крестьяне, бежавшие с земельных угодий магнатов. Таким образом, казаки представляли собой связующее звено как между дворянством и горожанами, так и между дворянством и крестьянами.
Большая часть украинского народа в то время являлась крестьянами, чье положение как на Украине, так и в Белоруссии было равнозначно рабству. Что касается религии, то компромисс 1632г. Хотя православные фактически и не получили всех оговоренных в условиях прав и привилегий, которые им были обещаны, русские священнослужители были удовлетворены своим положением.
Мелкое духовенство, Однако, чей социальный уровень был ближе к крестьянству, подвергалось притеснениям и оскорблениям со стороны польских магнатов и чиновников, и вполне можно было ожидать, что оно примет сторону казаков и крестьян при любых грядущих волнениях. Действительно, ситуация для подобных волнений на Украине созрела. Неудовлетворенность росла как среди крестьян, так и среди казаков.
Взгляд на обстоятельства жизни крестьян обнажает странную, как это может показаться на первый взгляд, ситуацию: барщина была легче на недавно завоеванных приграничных землях, чем в северных районах Украины и Белоруссии. Причины были, главным образом, чисто психологическими. Новые поселенцы в большинстве случаев были людьми более энергичными и инициативными, нежели те, кто жил там постоянно.
Помимо того, сама среда в приграничных землях была иной из-за присутствия свободных людей — казаков. Любая попытка со стороны владельцев поместий отяготить своих крестьян, вызывала большее возмущение именно у новых поселенцев, нежели в тех районах, где зависимость существовала на протяжении долгого времени. Более того, в новых землях, на границе степной зоны, обиженному крестьянину было сравнительно легче бежать от своего господина и присоединиться к казакам «за [днепровскими] порогами».
Крестьяне с левого берега могли бежать даже к донским казакам. После подавления восстания 1638 г. Поведение этих солдат раздражало население так же, как и притеснения господ.
Южные земли оставались под контролем Крымского хана. Но после русско-турецкой войны вошли в состав Российской империи. А в годы Первой Мировой войны дошло до репрессий, около двадцать тысяч украинцев, испытывавших симпатии к России, были помещены в концентрационный лагерь в Талергофе и в чешскую крепость Терезин. Гражданская война Февральская революция привела к хаосу на всей территории Российской империи, включая Украину. К началу Гражданской войны на Украине действовало 16 самопровозглашенных государственных образований. Центральная рада Украинской народной республики, в которую вошли девять губерний — Киевская, Подольская, Волынская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая, — начала переговоры со временным правительством России о том, чтобы войти в состав единого государства на правах автономии. Но все планы были сорваны Октябрьской революцией. О завершении Первой мировой войны также не было и речи. Власть в Киеве передали гетману Скоропадскому, который провозгласил образование Украинской державы под протекторатом Германской империи.
Пока в центральной части Украины Советы, Петлюра и Деникин продолжали борьбу за власть, в Галиции разогрелась украинско-польская война. Западно-Украинская народная республика решила объединиться с Украинской народной республикой. Но это не спасло от немецких войск, оккупирована была практически вся Украина. В 1921 году был заключен мирный договор, по которому Западная Украина оставалась за Польшей, Буковина отходила Румынии, а Закарпатье — Чехословакии. По итогам Гражданской войны власть оказалась в руках большевиков. Советский Союз проводил политику украинизации, в школах преподавали на украинском, всячески поощрялась национальная культура, поддерживались местные поэты и писатели.
С военной точки зрения это была большая неудача московских войск, но она не помогла Выговскому удержаться у власти и не привела к сколь-либо значимым политическим результатам. Но сражение при Конотопе не идет ни в какое сравнение с Чудновской битвой 1660 года, когда почти все русское войско погибло или попало в плен. Катастрофа при Чуднове имела колоссальное историческое значение: Россия более чем на сто лет вынуждена была отказаться от Правобережной Украины. Но ведь Чудновская катастрофа произошла из-за предательства нового гетмана Юрия Хмельницкого , заключившего сепаратное соглашение с поляками? Это верно, и причиной тому была вторая Переяславская рада 1659 года, резко ограничившая украинскую автономию. Казацкая старшина пыталась пересмотреть ее положения, но встретила категорический отказ Москвы. В итоге это привело к переходу Юрия Хмельницкого на сторону Речи Посполитой. Впоследствии Москве все же удалось найти компромисс с Украиной и смягчить условия соглашения, но это случилось уже в 70-е годы XVII века, когда стороны научились договариваться и понимать друг друга. Разумеется, это так же некорректно, как и широко распространенный термин «русско-польская война». Наши современные коллеги из Литвы просто не понимают, почему у нас так называют военные действия, происходившие на территории Великого княжества Литовского. Например, под Конотопом на стороне Выговского воевали крымские татары, но никто же не говорит о русско-крымской войне? Такие термины и оценки имеют отношение не к историческим реалиям того времени, а к современной политике и сиюминутной политической повестке. Если бы Варшава согласилась на проект реформы государственного устройства Речи Посполитой, ее переформатирование от федерации поляков и литовцев в конфедерацию «трех народов» с образованием на территории Украины «княжества Руського» чего добивался гетман Выговский в 1658 году в Гадячском договоре , могла ли она вернуть себе Украину? У нас есть наглядный пример — судьба Правобережной Украины, оставшейся в составе Речи Посполитой. В итоге это привело к страшнейшим и кровавым событиям — гайдаматчине и колиивщине — и даже имело тяжелейшие последствия в XX веке например, печально известная Волынская резня. Мне кажется, под польским владычеством у Украины не было будущего. Руина была вызвана незавершенными процессами государственного строительства в Украинском гетманстве и анархическими настроениями огромных «показаченных» людских масс, не желающих возвращаться к мирной жизни. На внутренние причины накладывалось внешнее вмешательство соседних государств. Переяславская рада 1654 года стала одним из эпизодов Руины и, к сожалению, так и не смогла в полной мере ее прекратить. Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Широчайшая автономия Действительно ли процесс реального вхождения Украины в состав Российского государства затянулся более чем на столетие? Да, вплоть до правления Екатерины II Украина имела широчайшую автономию. Характерный факт: до середины 50-х годов XVIII века существовала таможня между Украинским гетманством и остальной территорией Российской империи. Украина имела свою юридическую систему и законодательство, и в дела гетманов Москва и Петербург долгое время практически не вмешивались. Историк Василий Ключевский так отзывался о последствиях Переяславской рады: « Московское правительство , присоединив Малороссию, увидело себя в тамошних отношениях, как в темном лесу. Зато малороссийский вопрос, так криво поставленный обеими сторонами, затруднил и испортил внешнюю политику Москвы на несколько десятилетий, завязил ее в невылазные малороссийские дрязги, раздробил ее силы». Вы согласны с такой оценкой? В целом нет, я согласна лишь с тем, что Москва в украинских делах действительно была как в темном лесу и что вопрос был поставлен криво. Но для Московского государства выгод от присоединения Украины было много. Произошел грандиозный перелом в многовековом русско-польском противостоянии и радикальное изменение баланса сил в Восточной Европе. Погрязнув в конфликте с украинскими казаками, Речь Посполитая как государство навсегда ослабла, а в конце XVIII века вообще оказалась разделенной между своими соседями. Материалы по теме: 7 ноября 2017 Для нашей страны присоединение Украины еще и приоткрыло окно в Европу, поскольку украинская культура и образование в то время имели высокий европейский уровень. Когда в 1687 году в Москве открылась Славяно-греко-латинская академия — первое в России высшее учебное заведение — 90 процентов ее преподавателей были приглашены туда из Киево-Могилянской академии. Возможно, без присоединения Украины у нас не было бы феномена Михаила Ломоносова. Потому что он учился в Славяно-греко-латинской и Киево-Могилянской академиях? Не только. Начальное образование в родных Холмогорах он получил в школе, основанной выпускником Киево-Могилянской академии. Вплоть до екатерининской эпохи выходцы с Украины оказывали огромное влияние на русскую культуру, искусство и образование. Известно, что под впечатлением от знакомства с переехавшим в Москву Симеоном Полоцким, выпускником Киево-Могилянской академии, царь Алексей Михайлович распорядился устроить в Кремле придворный театр, а сам Симеон Полоцкий стал учителем царских детей. Что получила Украина от Переяславской рады? Для нее союз с Москвой тоже имел позитивное значение. В той тяжелой ситуации для Украины это было если не меньшим злом, то совершенно точно наилучшим выходом. Дальнейшие события показали, что реальной альтернативы у нее не было. Альянс с Речью Посполитой ни к чему путному не привел, коалиция со Швецией тоже была бесперспективной. Попытки правобережного гетмана Петра Дорошенко , признавшего себя вассалом турецкого султана, создать союз с крымскими татарами вообще поставили Украину на грань полной катастрофы... Михаил Хмелько «Навеки с Москвой, навеки с русским народом» После Переяславской рады Московское государство и Украинское гетманство еще долго притирались друг к другу.
Воссоединение Украины с Россией в 1654 году
На месте своего пребывания они оставляли аванпост, крепость или сечь, где находились вооруженные люди, готовые защищать освоенные места. Объединение отдельных сечей в общее образование под названием Запорожская Сечь произошло, вероятно, примерно в те же годы, что и Брестская уния. Кстати, он приходился родственником Ивану Грозному и помогал ему в борьбе против крымского хана. Восстание Богдана Хмельницкого В 1648 году запорожские казаки во главе с Богданом Хмельницким подняли восстание против польских магнатов. Казаки дошли до Львова и заняли Киев, но в 1651 году были разбиты. Богдан Хмельницкий обратился за помощью к России. Это был поворотный момент в истории Украины и России. В 1654 году на Переяславской раде утвердили переход под протекторат московского царя. Все это вылилось в затяжную русско-польскую войну, итогом которой стало Андрусовское перемирие. Стороны договорились о том, что земли по левому берегу Днепра отходят к России, а правый берег остается за Польшей.
Но мира на этой земле не было в течение десятилетий. Российская империя После смерти Богдана Хмельницкого начался новый виток борьбы за власть. Основное противоречие, как пишут историки, заключалось в том, что простой народ тяготел к России, а знать стремилась к Польше. Во время Северной войны гетман Мазепа решил воспользоваться ситуацией и выйти из-под контроля Петра I. Часть казаков перешли на сторону Швеции, но в решающем сражении победила российская армия, а Мазепа был вынужден бежать.
Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жолтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо. Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким. Вскоре, однако, война возобновилась, на этот раз неудачно для повстанцев, которые потерпели в июне 1651 года тяжёлое поражение под Берестечком. В 1653 году Хмельницкий, видя невозможность победы, вновь уже в третий раз[1] обратился к русскому царю с просьбой помочь Запорожскому казачеству. Челобитная Войска Запорожского Речи Посполитой Русскому царству о принятии запорожцев в подданство русского Царя и оказания им защиты против шляхетской Речи Посполитой была направлена в Москву осенью 1653 г. Просьба Войска Запорожского о российском подданстве рассматривалась на Земском Соборе, состоявшемся в Москве 1 11 октября 1653 г. Рассматривая просьбу, Земский Собор и царь понимали, что нарушение казаками клятвы верности польской короне является нарушением международных правил и традиций того времени и с неизбежностью приведет к войне с Речью Посполитой. Однако русская дипломатия нашла выход из сложившейся ситуации. По мнению думных чинов, в связи с нарушением присяги польским королём Ян Казимир обвинялся в нарушении данной им присяги о веротерпимости , украинский народ освобождался от присяги королю и, следовательно, царское правительство принимало под свою защиту «вольных людей», а не бунтовщиков[7]. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен. И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору. А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными. И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здвржал, и на православную християнскую веру греческого закона востал, и церкви божий многие разорил, а в-ыных униею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди. И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять… Переяславская рада[править править код] Памятный знак на памятнике Льву Николаевичу Толстому, сделанному скульптором Г. Новокрещёновой в 1958 году. От писателей Украины к писателям России в ознаменование 300-летней годовщины объединения двух стран После решения Земского собора о принятии Войска Запорожского в российское подданство 8 18 января 1654 г. Переяславский договор[править править код] После отъезда из Переяслава царской делегации во главе с Бутурлиным казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий, на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. В форме прошения «челобития» царю написали список из 11 пунктов Мартовские статьи , который привезли в Москву в марте 1654 года Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами[1]. В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, состоявший из 23-х статей, заключавших права достаточно широкой автономии. Эти условия упоминаются в истории как «Мартовские статьи», «Статьи Богдана Хмельницкого», «Переяславские статьи». Почти все просьбы были удовлетворены царем и Земским Собором 27 марта 1654 года, о чём были составлены соответствующие документы.
Казацкие полковникиносили перначи булавы меньшего размера, которые они держали за поясом. Послеизбрания гетманом Богдан Хмельницкий носил серебряную позолоченную булаву,украшенную жемчугом и драгоценными камнями. Прежде чем начать военные действия, он заручился поддержкой крымскогохана, который отдал под его командование татарскую конницу, ставшую главнойударной силой против польской тяжелой кавалерии. В битве под Желтыми Водами вапреле 1648 года войско Хмельницкого одержало первую победу над поляками. А ужев мае того же года в битве под Корсунем повстанцы окончательно разгромилипольские войска в Среднем Поднепровье. Эти победы вдохновили украинцев на борьбу. По всей странеказаки, крестьяне и мещане начали создавать повстанческие отряды. Крестьяне иказаки стремились отомстить угнетателям. Развернулась жестокая крестьянскаявойна с призывами «смешать вражескую кровь в поле с песком». Реки крови лилисьс обеих сторон. За несколько месяцев в Украине была уничтожена или изгнанапочти вся польская шляхта, урядники, ксендзы. Жестокий удар обрушился на еврееви ополяченных украинцев, которые поддерживали шляхетский режим. По 171населенному пункту прокатились ужасные еврейские погромы. Понимая, что Польша не смирится с поражением, Хмельницкийсосредоточился на создании дисциплинированной, хорошо организованной армии. Наконец лета 1648 года она насчитывала уже от 80 до 100 тысяч человек, 40 тысяч составлялорегулярное казацкое войско. Высокие должности в нем занимали одаренные, опытныеи талантливые казацкие полководцы, происходившие, в основном, из крестьян и мещан,— Максим Кривонос, Иван Богун, Даниил Нечай, Иван Выговский, Нестор Морозенко, ВасилийЗолотаренко и другие. Иван Богун не только хорошо знал военное дело, но и былхрабрым и чрезвычайно сильным казаком. Во время осады Винницы в 1651 году онбыл окружен отрядом поляков. Но Богун одним движением отбросил повисших на немврагов и, отбиваясь саблей, погнал коня через реку. Оказавшись в проруби,всадник быстро выскочил из воды и, обстреливаемый поляками, сумел-таки добратьсядо берега. А на следующий день Богун снова бился с врагом. Поляки тоже нетратили времени зря. Чтобы задержать повстанцев, они вступили в переговоры сХмельницким. В июне 1648 года гетманские послы отправились в Варшаву. Главные требования, которые они выдвинули польскому сейму, заключались вобеспечении привилегий и прав казачества — установлении 12-тысячного казацкогореестра, предоставлении Войску Запорожскому статуса военно-политическойструктуры, возвращении привилегий Запорожской Сечи, а православным — отобранныхцерквей. О предоставлении автономии Украине речь тогда не шла. Польская властьна словах согласилась с этими требованиями, но на деле собирала новое войско. Во главе его стали три знатных магната: нерешительный и привыкший к роскоши ДоминикЗаславский, высокообразованный Николай Остророг и девятнадцатилетний Александр Конецпольский. Хмельницкий насмешливо назвал их, соответственно, «периной», «латынью» и «ребенком». Двадцать третьего сентября 1648 года противники встретились под Пилявцами. В ходебитвы объединенные силы казачества и крымских татар разбили польское войско. Весь Киев вышел 25 декабря 1648 года на Софийскую площадь,чтобы приветствовать гетмана-победителя. Среди встречавших Хмельницкого быливыдающийся украинский культурный и церковный деятель, Киевский православный митрополитСильвестр Косов и иерусалимский патриарх Паисий, преподаватели и студентыКиево-Могилянского коллегиума и др. Гетмана называли «украинским Моисеем, освободившимнарод от польского рабства». После этого гетман окружил Львов, однако не сталштурмовать его, чтобы не разрушить древний город. Он удовлетворился большимвыкупом — в 100 тысяч талеров 1 млн злотых. Теперь перед ним был открыт путь назапад. Но Хмельницкий, который все же питал надежду прийти ксогласию с новым польским королем Яном Казимиром, решил пока не вести войско наКраков и Варшаву. Помимо прочего, в армии, как и по всей Украине, началараспространяться эпидемия чумы. Поэтому в начале января 1649 года Хмельницкийвместе с войском вернулся в Киев. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654 гг. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине… Русский 18. В 1648-1654 гг. Однако эту борьбу нельзя назвать национально-освободительной, Хмельницкого интересовали, прежде всего, интересы казачества, украинский народ, крестьянство было лишь орудием для осуществления своих целей, национальный вопрос не выходил у него за пределы религиозных интересов, которыми он тоже особо не интересовался. Вопрос о создании независимого государства не поднимался. На Украине в период 1648-1654 гг. Гетман был главой армии и государства. Высший военный состав играл роль кабинета министров, старшина решала дела общегосударственного характера. Рада старшины и войсковая рада собиралась для решения важнейших проблем. Кроме того, как войско делилось на полки, так и территория государства делилась на полковые округа, а полковники, сотники, атаманы имели на своей территории административные и судебные функции над казачьим населением. В рамках внешнеполитической доктрины «Государство всея Руси», провозглашенной в конце XV века, Московское государство решало вопрос о воссоединении Украины с Россией и помогало Хмельницкому в войне с Польшей. На Переяславской Раде всё войско Хмельницкого присягнуло Москве, после этого были выработаны условия присоединения Украины к России, которые получили названия «Мартовских статей». Важнейшими пунктами, на которые Москва дала согласие, были: права и вольности всякого звания людей на Украине подтверждаются всякие выборные суды казачьи и выборные городские должности должны и впредь отправляться свободно. Гетмана войско избирает свободным выбором и только извещает царя об избрании гетман и войско Запорожское могут принимать посольства от иностранных государств, лишь уведомляя царское правительство о том, что могло бы ему причинить вред Украина могла иметь реестровые войска до 60 тыс. Но у статей был ряд «слабостей». Это, во-первых, отсутствие координации внешней политики Украины и России; отсутствие решения насчет положения украинской православной церкви украинская епархия подчинялась напрямую Константинополю, нужно было увязать это с Россией ; не было продуманной программы, статьи были составлены наскоро, не был оговорен статус Запорожской Сечи. Цены воссоединения Украины и России была высока для Московского государства: Русско-польская война 1654-1667, и только после нее по Андрусовскому перемирию мы закрепили за собой Левобережную Украину и Киев на 2 года. Война была длительной и разорительной, в результате происходит Обесценивание денег, власти начали чеканить медную монету, инфляция — в результате Медный бунт 1662 г. Ценой уступок и маневрирований удалось уладить конфликт. Чтобы подтянуть к себе Украину, надо было унифицировать все книги по константинопольскому образцу, в результате церковной реформы происходит Церковный раскол, стоивший России многих человеческих жизней, разочарования в религии, в царе и т. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине, на Украине еще долго его не вводили Существовало противоречие между самодержавием в России и гетманством на Украине, такая система нарушала единую систему гос. Также было противоречие между крупным землевладением в России и фермерским хозяйством на Украине. В итоге, произошло воссоединение России и Украины, хоть и не в полном масштабе — Правобережная Украина осталась у Польши. Россия пока оставляла Украине широкую автономию, требовалось время, чтобы интегрировать такой огромный регион, долго бывший под началом другого государства. Но в дальнейшем проявится тенденция к уменьшению автономии Украины. Интересно то, как оценивают Переяславкую раду современные украинские историки: они считают это стратегическим пактом против внешнего врага. Пишут о договоре, как о «украино-московском альянсе, по которому Украина принимала протекторат Московского царя, оставаясь в дальнейшем отдельным государством, сохраняя свое политическое и социальное устройство, собственную администрацию, армию, финансы. Ни о каком объединении не было и речи». Они передергивают: Украина не могла «оставаться» независимым государством, она вообще им никогда не была, а «своего» политического и административного устройства у нее не было — это было лишь военный аппарат повстанцев, пришедших к власти, и управляли они только казаками, и потом, вся их система дублировалась русскими воеводами. Казацко-крестьянская война 1648—1651 гг. Когда на белорусских землях появились казацкие отряды из Украины? Чем завершилась Буйничская битва 1595 г.? Развертывание казацко-крестьянского движения.
Подписаться Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы В 1648 году запорожские казаки под руководством гетмана Богдана Хмельницкого подняли большое восстание в Речи Посполитой, результатом которого стало создание в Приднепровье автономной политической единицы-Гетманщины. В итоге начиная с 1654 года территории Украины постепенно стали входить в состав России.
"Карта украины 1654"
С1628 г. Важная роль в ней отводилась украинским казакам. Король обещал им дать отдельную территорию для казацкого государства и увеличить реестр до 20 тыс. Против планов монарха выступили магнаты и зажиточная шляхта. На сейме 1646 г. Король вынужден был отказаться от своих планов. Однако украинские казаки продолжали готовиться к войне, направленной уже не против Турции и Крымского ханства, а против польской шляхты, католического духовенства и евреев. В этом казаков поддержали широкие слои украинского населения, прежде всего крестьяне и мещане. Они были недовольны распространением польского землевладения, увеличением феодальных повинностей, насаждением католичества. Уже в первой половине XVII в.
Украину потрясли народные восстания. Они переросли в национально-освободительную казацко-крестьянскую войну под руководством Богдана Хмельницкого. Современные украинские историки называют эти события «освободительной войной украинского народа против польского господства». Образование получил в иезуитском коллегиуме во Львове. В 1647 г. В1648 г. Уже в мае 1648 г. Начало борьбы с казацкими загонами. На территорию Великого Княжества Б.
Хмельницкий стал рассылать универсалы к местному населению с призывом выступить против магнатов и шляхты. Существует мнение, что в будущем он рассчитывал присоединить белорусские земли к украинскому казацкому государству. Хмельницкий учел широкое недовольство народных низов проведенной аграрной реформой, ухудшением их социального положения, насаждением униатства. Затем Хмельницкий направил в белорусские земли казацкие загоны отряды во главе с Я. Головацким, А. Небабой, Кривошапко, Михненко, И. Гаркушей и др. Многие из полковников были уроженцами белорусских земель. Казаков поддержали местные крестьяне и мещане, выступившие против власти.
В документах того времени отмечалось: «Белорусы всякие, черный люд всех городов и поветов стоят против ляхов с казаками заодно». На юге белорусских земель развернулось широкое антифеодальное движение. К осени жители Гомеля, Мозыря, Лоева, Речицы, Турова «все показачи-лись и поклялись друг другу стоять до последнего». Тот за собственный счет нанял шляхетские отряды и в июле 1648 г. Но под Речицей повстанцы вместе с казаками разбили хоругви Воло-вича, а под Горвалем — Мирского. Шляхта и духовенство спасались бегством в центральные поветы Княжества. Как и в Украине, антифеодальное движение приобрело антипольскую направленность, беспощадно преследовались жители католического вероисповедания и евреи. В начале осени Я. Радзивилл собрал шляхетское рушенье и около 4 тыс.
Трагическая участь постигла Пинск. После штурма войском ВКЛ в октябре 1648 г. В начале января 1649 г. Жестокие наказания обрушились на участников выступлений и казаков. В Турове шляхтичи перебили всех жителей, оставшихся в городе после отхода повстанцев. Разгромлен был Мозырь. Много казаков погибло при обороне Бобруйска. Беспощадно обошелся гетман с жителями этого города. В документе тех лет отмечалось: «Мещан всех, которые даже городские ворота ему открыли, истязал.
Руки отсек 800 человекам, головы снял 50 человекам, посадил на кол 100 человек. Невинную кровь пролил, а без никакого смысла, ради своей пользы». Весной 1649 г. Шляхетская конница вынудила казаков отступить в болото, где большая часть повстанцев погибла. Лоевская битва. Януш Радзивилл привел свое войско под Лоев, где находились переправы через Днепр. Их называли «Лоевскими воротами». Общая численность всадников и солдат составляла более 7 тыс. Чтобы не допустить шляхетское войско и наемников в Украину, Б.
Хмельницкий направил туда загон во главе с Михаилом Кричевским. Казаки имели численное превосходство, но уступали в подготовке и вооружении. Утром 31 июля 1649 г. Кричевский двинулся конной атакой на лагерь Радзивилла. Он не послушал своих старшин — не дождался обоза и пехоты, не соединился с отрядом Степана Подбайло, стоявшим лагерем в слиянии Днепра и Сожа напротив Лоева. Возможно, неожиданная атака могла иметь успех, если бы в тыл казакам не ударили шляхтичи, возвращавшиеся из дозора из-под Брагина. Войско Кричевского было рассечено пополам, левое крыло разбито, правое отступило в долину Днепра. Я нуш Радзивилл направился к Татарскому броду. Там он разбил казаков Подбайло, переправлявшихся через реку.
Затем шляхетское войско перехватило обоз и рассеяло пехоту Кричевского. Казаки отступили в свой лагерь засеку. Трижды войско Радзивилла шло на штурм, но каждый раз вынуждено было отступать с большими потерями. Ночью под покровом темноты казаки направились в Украину. Казаки потерпели поражение и потеряли более 10 тыс. Полковник М. Кричевский был ранен и захвачен в плен. Радзивилл рассчитывал получить от него сведения о военных планах Хмельницкого. Но Кричевский не выдал тайны и умер от ран.
После первых побед повстанцы начали терпеть поражения и приняли решение перейти в московское подданство. Москва, после некоторых колебаний, приняла Украину под свою руку. Было это в 1653-1654 гг. После чего началась долгая русско-польская война. Чем она закончилась — сказано выше. Из этого описания создаётся впечатление, что вначале вся Украина присоединилась к России, а потом, в ходе войны, Россия удержала только половину присоединённых земель. Логический вывод отсюда: Россия потерпела поражение в войне. Это как-то не вяжется с тем тоном, в котором учебники рассказывают об этом событии. Тем более, что не упоминается ни одного сражения, в котором русское войско было бы разгромлено поляками.
Ещё больший сюрприз ожидает поначалу того, кто пытается подробнее проследить историю тех событий. Он узнаёт, что самое крупное поражение московское войско в ту войну потерпело от самих украинцев — под Конотопом в 1659 году. В традиционном изложении всякого должны сразу насторожить два момента. Первый — хронологический. Сначала московский Земский собор принимает 1 октября 1653 года решение о присоединении Украины, а уже потом 8 января 1654 года собирается в Переяславе рада войска Запорожского, которая предписывает перейти Украине в российское подданство. Так кто инициатор вхождения Украины в состав России: Хмельницкий или царское правительство? Второй момент — Украина восстала против польского гнёта.
Тем кто больше предпочитает визуализацию, я предлагая посмотреть мой видеообзор "Карты прироста территорий Украины в период с 1654 по 2022 годы", переходите по ссылке сюда zen.
Их решения были обязательны не только для казаков, но и для горожан и крестьян. Итак, в ходе Освободительной войны 1648-1654 гг. Она имела ряд особенностей по сравнению с Западной Европой. Главными из них были: более значительная роль прослойки мелких землевладельцев-воинов казаков , которые жили за счет своего труда; открытость казачества с его привилегиями для вступления представителей других сословий; боязнь противоречия в борьбе за власть в правящей верхушке — старшины — в связи с тем, что процесс ее формирования еще не завершился; особая роль военного фактора в развитии государства: военные занимали все руководящие должности, поскольку для сохранения независимости необходимо было продолжать боевые действия; это негативно сказалось на дальнейшем общественно-политическом развитии Украины. Национально — освободительная война 1648—1654 годов После поражений казацко — крестьянских восстаний 20—30-х годов XVII века и без того тяжелое положение украинского народа еще больше ухудшилось. Притеснения и издевательства испытывали все слои населения. Новые повинности тяжким бременем легли на плечи крестьянства, которое теперь вынуждено было не только отрабатывать барщину, но и дополнительно работать в пользу шляхты, платить в королевскую казну налог на дом и скот. Жители городов такженаходились под постоянным налоговым прессом. Были упразднены привилегии и правареестрового казачества. Количество его было уменьшено до шести тысяч. Аннулировалось казацкое судопроизводство, выборы старшин, а вместо гетмана польскимправительством назначался комиссар. Усилилось наступление Католической церквина Православие. Укротив непокорных, польская шляхта почувствовала себя хозяиномстраны. Она наслаждалась «золотым спокойствием» и роскошью, несмотря на то, чтонестабильность и напряженность в стране постоянно возрастали. Кажущийся покойбыл лишь временным затишьем перед бурей. И вскоре готовность и способность украинцев к борьбе за своинациональные права проявились с новой силой. Освободительное движение, которое возглавилв 1648 году Чигиринский сотник Богдан Хмельницкий 1595—1657 , стало одним изсамых значительных событий в истории Украины. Оно заложило основы украинскойгосударственности, без которых было бы невозможным возрождение современной независимойУкраины. Жизненный путь Богдана Хмельницкого полон блестящих побед и горькихпоражений, глубоких раздумий и личных утрат. Может, именно поэтому историки расценивали его деятельностьнеоднозначно, но, вопреки различиям во взглядах, признавали его незаурядной личностью,выдающимся военным и политическим деятелем Украины. К осознанию необходимости борьбы против польского своеволияБогдан Хмельницкий пришел после того, как сам испытал обиду и унижение. Ненайдя управы на разбойничьи действия польского шляхтича Даниеля Чаплинского,который захватил его имение в Субботове и увел жену, Хмельницкий отправился искатьправду в Запорожскую Сечь. Очень быстро он получил поддержку запорожцев,которые откликнулись на его призыв восстать против польской шляхты длявосстановления казачьих прав и привилегий. В конце 1647 года они избралиХмельницкого гетманом Войска Запорожского. Высшим признаком власти в казацком войске была булава,которую имели право носить лишь гетманы и кошевые атаманы. Казацкие полковникиносили перначи булавы меньшего размера, которые они держали за поясом. Послеизбрания гетманом Богдан Хмельницкий носил серебряную позолоченную булаву,украшенную жемчугом и драгоценными камнями. Прежде чем начать военные действия, он заручился поддержкой крымскогохана, который отдал под его командование татарскую конницу, ставшую главнойударной силой против польской тяжелой кавалерии. В битве под Желтыми Водами вапреле 1648 года войско Хмельницкого одержало первую победу над поляками. А ужев мае того же года в битве под Корсунем повстанцы окончательно разгромилипольские войска в Среднем Поднепровье. Эти победы вдохновили украинцев на борьбу. По всей странеказаки, крестьяне и мещане начали создавать повстанческие отряды. Крестьяне иказаки стремились отомстить угнетателям. Развернулась жестокая крестьянскаявойна с призывами «смешать вражескую кровь в поле с песком». Реки крови лилисьс обеих сторон. За несколько месяцев в Украине была уничтожена или изгнанапочти вся польская шляхта, урядники, ксендзы. Жестокий удар обрушился на еврееви ополяченных украинцев, которые поддерживали шляхетский режим. По 171населенному пункту прокатились ужасные еврейские погромы. Понимая, что Польша не смирится с поражением, Хмельницкийсосредоточился на создании дисциплинированной, хорошо организованной армии. Наконец лета 1648 года она насчитывала уже от 80 до 100 тысяч человек, 40 тысяч составлялорегулярное казацкое войско. Высокие должности в нем занимали одаренные, опытныеи талантливые казацкие полководцы, происходившие, в основном, из крестьян и мещан,— Максим Кривонос, Иван Богун, Даниил Нечай, Иван Выговский, Нестор Морозенко, ВасилийЗолотаренко и другие. Иван Богун не только хорошо знал военное дело, но и былхрабрым и чрезвычайно сильным казаком. Во время осады Винницы в 1651 году онбыл окружен отрядом поляков. Но Богун одним движением отбросил повисших на немврагов и, отбиваясь саблей, погнал коня через реку. Оказавшись в проруби,всадник быстро выскочил из воды и, обстреливаемый поляками, сумел-таки добратьсядо берега. А на следующий день Богун снова бился с врагом. Поляки тоже нетратили времени зря. Чтобы задержать повстанцев, они вступили в переговоры сХмельницким. В июне 1648 года гетманские послы отправились в Варшаву. Главные требования, которые они выдвинули польскому сейму, заключались вобеспечении привилегий и прав казачества — установлении 12-тысячного казацкогореестра, предоставлении Войску Запорожскому статуса военно-политическойструктуры, возвращении привилегий Запорожской Сечи, а православным — отобранныхцерквей. О предоставлении автономии Украине речь тогда не шла. Польская властьна словах согласилась с этими требованиями, но на деле собирала новое войско. Во главе его стали три знатных магната: нерешительный и привыкший к роскоши ДоминикЗаславский, высокообразованный Николай Остророг и девятнадцатилетний Александр Конецпольский. Хмельницкий насмешливо назвал их, соответственно, «периной», «латынью» и «ребенком». Двадцать третьего сентября 1648 года противники встретились под Пилявцами. В ходебитвы объединенные силы казачества и крымских татар разбили польское войско. Весь Киев вышел 25 декабря 1648 года на Софийскую площадь,чтобы приветствовать гетмана-победителя. Среди встречавших Хмельницкого быливыдающийся украинский культурный и церковный деятель, Киевский православный митрополитСильвестр Косов и иерусалимский патриарх Паисий, преподаватели и студентыКиево-Могилянского коллегиума и др. Гетмана называли «украинским Моисеем, освободившимнарод от польского рабства». После этого гетман окружил Львов, однако не сталштурмовать его, чтобы не разрушить древний город. Он удовлетворился большимвыкупом — в 100 тысяч талеров 1 млн злотых. Теперь перед ним был открыт путь назапад. Но Хмельницкий, который все же питал надежду прийти ксогласию с новым польским королем Яном Казимиром, решил пока не вести войско наКраков и Варшаву. Помимо прочего, в армии, как и по всей Украине, началараспространяться эпидемия чумы. Поэтому в начале января 1649 года Хмельницкийвместе с войском вернулся в Киев. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654 гг. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине… Русский 18. В 1648-1654 гг. Однако эту борьбу нельзя назвать национально-освободительной, Хмельницкого интересовали, прежде всего, интересы казачества, украинский народ, крестьянство было лишь орудием для осуществления своих целей, национальный вопрос не выходил у него за пределы религиозных интересов, которыми он тоже особо не интересовался. Вопрос о создании независимого государства не поднимался. На Украине в период 1648-1654 гг. Гетман был главой армии и государства. Высший военный состав играл роль кабинета министров, старшина решала дела общегосударственного характера.
«Выразил настроения народных масс»: как Богдан Хмельницкий перекроил карту Восточной Европы
Территория Украины в 1654 году это две области современной Украины: Кировоградская и Днепропетровская. 1654 Год воссоединение Украины с Россией карта. Вот типичная карта из учебника для 8 класса по Физической географии Украины. Украины в границах 1654 г. вы не найдете. Новости. Знакомства.
Карта русско-польской войны 1654-1667
- Начало воссоединения Украины с Россией | Пикабу
- Разделы Речи Посполитой
- Откуда взялось название «Украина»
- Вхождение Украины в состав России 1648-1654 г, этапы кратко (Таблица)
- Карта войны 1654 1667 - 86 фото
Карта: освободительная война на украине и в белоруссии 1648-1654 гг
Вхождение Украины в состав России произошло в 1654 году в царствование Алексея Михайловича Романова. Смотрите 55 фото онлайн по теме россия 1654 год карта. Копия Генеральной карты Украины, 1681 год. Полное название — "Генеральная карта Украины или Подольского, Киевского и Брацлавского воеводств, наново начерченная". Украина на немецкой карте 1892 года, отображающей Речь Посполитую в 1660 году. В 1654 году после Переяславской рады на площади перед древней Церковью Успения Богородицы Пирогощи население Киева принесло присягу царю Алексею Михайловичу. Воссоединение Украины с Россией (1654 год) Другая огромная проблема правления Алексея Михайловича снова была в казаках.
Дорогие украинцы, давайте всё начнем сначала?
Колоссальное впечатление на него произвел в 1649 году приезд в Москву иерусалимского патриарха Паисия, увлекшего молодого русского государя идеей спасения православного мира вплоть до Константинополя. Именно Паисий способствовал возвышению Никона, который через три года стал патриархом и во время Земского Собора 1653 года лично уговаривал царя согласиться с присоединением Украины. Разве царь этого не хотел? Богдан Хмельницкий обращался в Москву с просьбой предоставить ему русское подданство в 1648-м и в 1649 году, но тогда ему неизменно отказывали. Все изменило мнение Никона, который в своих планах церковной реформы опирался на интеллектуальный багаж украинского православия прежде всего специалистов Киево-Могилянской академии. Присоединение Украины для него было важным шагом в будущей религиозной войне. И, конечно, этому способствовал визит в Москву иерусалимского патриарха Паисия. Паисий в 1649 году приехал в Москву через Киев, в самый разгар восстания Хмельницкого. Вы пишете, что именно патриарх при встрече с гетманом натолкнул его на идею украинской государственности. Да, сейчас практически все ведущие историки — как российские, так и украинские — сходятся в том, что переговоры гетмана Хмельницкого с патриархом Паисием в Киеве стали толчком, превратившим обычный казацкий бунт в национально-освободительное движение, создавшее первую государственность в рамках Украинского гетманства. Кадр из фильма «Огнем и мечом» Получается, иерусалимский патриарх оказался фигурой, способствующей сближению Украины и Москвы?
Да, его роль в этом деле была огромной. Почему Хмельницкий обратился за помощью к московскому царю, хотя до этого вел переговоры с крымским ханом, турецким султаном и даже пытался примириться с польским королем? На самом деле еще с 1648 года украинские казаки неоднократно просили о помощи у Москвы. Хмельницкий рассматривал союз с московским царем как наиболее перспективный, тем более что это был альянс с единоверцами, поскольку на Украине никогда не было негативного отношения к московскому православию. Что касается крымских татар, то коалиция с ними для украинцев была ситуативной и поначалу успешной, но уже к 1653 году Хмельницкий убедился, насколько этот союз опасен и ненадежен. Когда крымский хан договорился с польским королем, положение Украинского гетманства стало просто катастрофичным. Почему украинцы так часто меняли союзников? Они вступали в сношения то с русскими, то с крымскими татарами, то с шведами и периодически пытались помириться с поляками. Это было вызвано геополитическим положением Украины, находившейся между тремя мощными соседями — Османской империей и вассальным ей Крымским ханством, Речью Посполитой и Московским государством. Ей приходилось постоянно балансировать между ними, чтобы хоть как-то выжить.
Михаил Горелик «Набег крымских татар на Украину» «Казако-руський народ» В своей книге вы пишете, что «мы сразу должны отбросить миф о "братских народах", не имевший ничего общего с менталитетом человека XVII века, который не предусматривал этнического, а тем более национального самосознания». Во времена Переяславской рады можно говорить лишь об этноконфессиональном самосознании, и то оно было характерно для узкой прослойки элиты. Например, польские шляхтичи считали себя сарматами, поэтому не воспринимали собственных крестьян как соотечественников. А на Украине сначала была популярна идея «роксоланского народа», но уже в XVII веке среди казацкой старшины появилось понятие «казако-руський народ», ставшее их попыткой вести свое происхождение от хазар. То есть о какой-то общей национальной идентичности применительно к тому историческому периоду говорить нельзя. Но разве украинское православное население Великого княжества Литовского в середине XVII века не считало себя русскими людьми? Вы пишете, что после визита в Киев патриарха Паисия Богдан Хмельницкий в феврале 1649 года впервые назвал себя «единовладцем и самодержцем руським». Да, термин «руський» как отсылка к Киевской Руси активно использовался в Речи Посполитой — там существовало даже Руськое воеводство. Это территория современной Украины? Западной ее части — воеводство было образовано на землях бывшего Галицко-Волынского княжества.
Но православное население Речи Посполитой не считали «руськими» жителей Московского государства — их именовали «московитами». Поэтому понятия единого народа не существовало, было лишь понимание общего православного пространства. Материалы по теме: 3 июля 2016 К примеру, термин «Малая Россия» Малороссия имеет церковное происхождение. Первоначально под ним подразумевалась территория, подчиненная киевскому митрополиту. Неслучайно после присоединения Украины царь Алексей Михайлович изменил свой титул на «Всея Великия и Малыя Росии» — это было сделано явно с подсказки богословов из Киева. Но когда спустя полтора года в царскую титулатуру добавили «и Белыя Росии», для украинцев это стало неприятным сюрпризом. В их понимании Белая Русь Белоруссия была составной частью Малой России — как единого пространства, подчиненного киевскому митрополиту. Первые конфликты между украинцами и Москвой возникли в том числе из-за белорусских земель? Этот конфликт связан еще и с тем обстоятельством, что стороны очень спешили с присоединением, но по-разному трактовали подписанные соглашения. Присоединение Украины к Московскому государству означало для царя войну с Речью Посполитой, у которой царь Алексей Михайлович и патриарх Никон надеялись отвоевать Смоленск и белорусские земли с православным населением.
Военные действия для Москвы были успешными во многом благодаря поддержке украинского войска Ивана Золотаренко. И к лету 1655 года русские войска овладели Минском и Вильно, но дальше начались разногласия: царь собирался присоединить Белоруссию к Московскому государству на общих основаниях, а Хмельницкий видел ее в составе Украинского гетманства. Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Разрыв с Москвой Почему после заключения Виленского перемирия 1656 года, когда поляки согласились избрать царя Алексея Михайловича своим королем, Хмельницкий был готов уйти под власть крымского хана? Он боялся, что «ненавистные ляхи» и «проклятые москали» договорятся между собой за счет Украины?
Русские гарнизоны в городах Великого княжества Литовского сидели в осаде большей частью успешно отражая нападения войск Речи Посполитой. Осенью 1660 года осложнилась позиция русских войск на Украине - их разбило польское войско во главе с Чудновым. А 23 октября 1660 года армия В. Шереметьева и вовсе сдалась польско-татарской армии военачальник русского войска до самой старости пробыл в татарском плену. По мнению историков, Чудновское поражение стало наитяжелейшей военной катастрофой России в русско-польской войне 1654-1667 годов. Еще 17 октября 1660 году Юрий Хмельницкий повторил поступок опального гетмана Выговского и подписал аналогичный Гадячскому Слободищенский трактат, в котором фактически Запорожская Сечь и казачество были вынуждены подчиняться польской короне без предоставления Украине широкой автономии. Более того, казаки были вынуждены оказать поддержку Речи Посполитой и выступить в военных действиях против России, что было расценено царем Алексей Михайлович в качестве измены и нарушения присяги, даваемой ранее. Замечание 8 Положение исправил комендант Киева Юрий Барятинский, который отказался исполнять приказ русского воеводы Василия Шереметева о сдаче Киева. Ему также приписывают авторство знаменитой фразы: "Я подчиняюсь указам царского величества, а не Шереметева; много в Москве Шереметевых! Неудачным стало для России и развитие войны в конце 1661 года: она утратила большое количество своих приобретений первого этапа кампании. В октябре русские войска терпят поражение в битве на Кулишковых горах, а спустя месяц пал гарнизон русских в Вильнюсе, который держал осаду более полутора лет. К моменту взятия Вильно гарнизон составлял лишь 78 человек, которые остались в живых, а уже к зиме 1662 года поляки вернули себе занятые ранее Могилев и Борисов. В июне 1662 года русским войскам удалось нанести контрудар и разорить окрестности Чигирина — верховной ставки украинских гетманов. В ноябре 1663 года польская армия короля Яна Казимира и предводителя казаков П. Тетери вторглась на Украину, рассчитывая на бескровную передачу власти и лояльное отношение со стороны крепостных гарнизонов. Замечание 9 Однако, такой сценарий не произошел, скорее наоборот, завязались тяжелые бои в частности, осада Глухова. Поход Яна Казимира не увенчался успехом, в марте 1664 года ему пришлось отступить, его арьергард был разгромлен русскими под Мглином. Обширная военная кампания разделилась на большое количество локальных театров военных действий по территории всей Украины и Беларуси, в которых к 1664 году Россия и Речь Посполитая полностью вымотали друг друга. И 1664,и 1665 годы были заполнены, по высказыванию историографа А. Малова, "небольшими взаимными набегами". Было очевидно, что война подходит к своему логическому завершению. Андрусовское перемирие Переговоры о заключении мира были начаты в апреле 1666 года в деревне Андрусове. Во главе русской делегации стоял опытный дипломат А. Таким образом, 30 января 1667 года было заключено Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет. Польша признавала право за Россией на Левобережную Украину, а Киев планировалось передать России лишь на два года, однако, он так и не был возвращен Речи Посполитой рисунок 5. Историческая оценка событий Процесс перехода украинских земель "под высокую руку царя московского" получил в истории неоднозначную оценку. К данному событию в российской и советской историографии длительное время был применим термин "воссоединение Украины и России". В его применении есть определенная логика: и Украина, и Россия - наследники Киевской Руси, обладают общими историческими корнями, а потому есть все основания трактовать сей процесс не как присоединение Украины к России, а как воссоединение Украины с Россией. Пример 3 В советской и российской исторической науке всегда говорилось о братской дружбе русского и украинского народов, добровольном характере объединения России и Украины в 1654 года, помощи русских украинцам в их национально-освободительной борьбе против коварных поляков. В национальной же историографии украинцев наоборот — делается акцент на "агрессивной роли" Москвы, которая во второй половине XVII столетия стала ограничивать права и свободы присоединенной Украинской Гетманщины. Таким образом, украинская историография говорит о том, что Москва не имела желания оказать помощь в освободительной борьбе украинского народа, а, наоборот, хотела воспользоваться ситуацией и «подмять» под себя украинские земли и их жителей. Период 1650—1680-х годов в украинской национальной истории именуется как "эпоха Руин", когда Гетманщина лишилось своей "территориальной целостности" и "де-факто оказалась на грани братоубийственной гражданской войны". Замечание 11 Стоит заострить внимание, что в середине XVII столетия Россия как своего врага определяла не православное население казачества, а Речь Посполитую. Присоединение Украины стоит рассматривать прежде всего в рамках русско-польского конфликта. Своей главной целью Россия ставила нанесение поражения Речи Посполитой, отторжение от нее новых земель так, как это было сделано Московским государством в ходе "порубежных войн" конца XV — начала XVI веков. Данные территории Москва рассматривала как бывшие русские земли, "вотчину Рюриковичей", что соответствовало исторической действительности: ведь на самом деле это были земли бывшей Киевской Руси, владений династии Рюриковичей. Украина же сама по себе для царя Алексея Михайловича не считалась военным либо политическим противником, в ней, наоборот, хотели обрести союзника. Также стоит отметить, что Россия с самого начала находилась в военном конфликте не с Украиной, а с Речью Посполитой и в 1653—1654 годах не имела никаких агрессивных планов относительно Украины. Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами. Иное дело, что вхождение в состав Российской державы новых земель Украины привело к возникновению конфликта политических культур. Украинские казаки были воспитаны в вольностях Речи Посполитой и вело себя соответственно, что совсем не всегда отвечало ожиданиям России. Пример 4 Недоразумения возникали уже при заключении договора Переяславской рады. Посольство русских, возглавляемое В. Бутурлиным, стало требовать принятия присяги на верность от казацкой старшины. Однако выборный казачий орган сам преследовал те же цели и ожидал, в свою очередь, присяги русских послов гетману от имени русского царя Алексея Михайловича в том, что Россия "не выдаст" казаков полякам и никогда не посмеет нарушить их привилегий. Изумленный Бутурлин сказал, что царь России не может клясться в верности своим подданным, на что казаки парировали опытом Речи Посполитой, где король присягает на верность своим подданным и обязуется служить им. Гетман Хмельницкий смог потушить начавшийся конфликт, убедив старшину принести присягу односторонне. Однако таких эпизодов в дальнейшей истории событий бывало немало, и они наглядно показывали принципиальное различие политических культур двух народов. Москва смотрела на Украину, как на любую другую присоединенную территорию: раз казаки обратились с просьбой принять их "под высокую руку царя московского", то они стали его подданными и должны соответствовать данному статусу. Россия в условиях войн с Польшей, Швецией, Турцией во второй половине XVII столетия, проходивших, в том числе на украинской территории, требовала от населения этой территории не бунтов и "самовольства", а политической интеграции и военного союза ведь о покровительстве, защите, совместных действиях против Польши просил Алексея Михайловича Богдан Хмельницкий, а не наоборот. Казаки же стремились к сохранению за собой права совершать поступки по своему желанию, включая выбор внешнеполитических союзников, пересмотр договорных отношений и уний и так далее. Москва расценивала это в качестве опасности измены, бунта, сотрудничества казачества с военными противниками России. Возникла обоюдная трагедия недоразумения сторон, что достаточно часто сопровождает интеграционные процессы, создание империй и государств стоит вспомнить момент присоединения Новгорода Иваном III.
Территория Украины с 1654 г. Карта-схема территории современной Украины Украина не может отказаться от своего советского прошлого, так как это неминуемо произведет к пересмотру территориального состава страны.
Такой исход, по словам историков, не устроил ни одну из сторон. Польские аристократы, возвращаясь в свои поместья, стали снова притеснять православное население, провоцируя новые восстания. Летом состоялась Берестецкая битва. Крымское войско предало казаков, бежав с поля боя прямо во время сражения, а самого Хмельницкого задержал крымский хан. Казацкое войско было разгромлено. В поражении многие обвиняли гетмана. Казаки и крестьяне развернули против поляков партизанскую войну. Многие из них позже бежали в Россию, опасаясь расправы со стороны властей Речи Посполитой. Как отмечают историки, около двух лет ситуация находилась в подвешенном состоянии. Хмельницкий не мог разгромить поляков, а те, в свою очередь, не в состоянии были вернуть себе контроль над Поднепровьем. В 1653 году поляки после очередного поражения заключили сепаратный договор с татарами и позволили тем совершать набеги на территорию современной Украины. В этих условиях Хмельницкий стал ещё более настойчиво просить русского царя присоединить земли, подконтрольные Войску Запорожскому, к России. В Москве согласились с тем, что польский король не выполняет взятые на себя мирные обязательства. В октябре 1653 года Земской собор решил удовлетворить прошение единоверцев и принять Войско Запорожское в российское подданство. В январе 1654 года на Переяславской раде Войско Запорожское присягнуло русскому царю Алексею Михайловичу. Это вылилось в Русско-польскую войну, по итогам которой Левобережье Днепра и Киев вошли в состав России. Православный народ получил помощь от православного государства. Хмельницкий выразил настроения и чаяния народных масс», — отметил Олег Неменский. Гетман руководствовался прагматичными соображениями, понимая, что стать лидером отдельного государства не сможет ни при каких обстоятельствах. В 1655 году на ослабленную войной с Россией Речь Посполитую напала Швеция.
Карта 1654 года
В 1654 году в городе Переяславле собралась Рада, то есть всеобщий сход свободного населения Украины. В 1654 году в городе Переяславле собралась Рада, то есть всеобщий сход свободного населения Украины. Оригинал взят у andreygarin в Подробная карта Украины 1648 год. Как формировались исторические границы Украины.(Беспристрастный текст на основе публикации украинского СМИ до событий 2014 года) принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. Карта-схема территории современной Украины Украина не может отказаться от.
1654 год карта россии - 81 фото
Карта битвы при Конотопе В июне 1659 года в районе Глухова произошли сражения между московскими войсками и войсками гетмана. В 1954 году отмечалось 300-летие воссоединения Украины с Россией, и по предложению Хрущева Верховный Совет СССР передал в состав Украинской ССР Крым (присоединенный к России в 1783 году.—. В 1654 году на Переяславской раде утвердили переход под протекторат московского царя. Вхождение Украины в состав России русско-польская война 1654-1667 карта. На его картах есть схематическое изображение территории Украины (мапа 1551 года, см. здесь).