Феминистка Дарья Серенко* (признана иноагентом в РФ) была объявлена в розыск. The Blueprint публикует отрывок из «Девочек и институций», а также интервью с Дарьей о самой книге, политической деятельности и о том, как вести себя в ситуации травли. В России объявили в розыск писательницу Дарью Серенко по уголовной статье.
Феминистка Дарья Серенко* объявлена в розыск по уголовной статье
В России объявили в розыск писательницу Дарью Серенко по уголовной статье. Феминистка Дарья Серенко* была объявлена в розыске по уголовной статье в соответствии с базой данных правоохранительного ведомства. Известно, что руководит этой организацией феминистка Дарья Серенко. Ранее феминистку Дарью Серенко** объявили в розыск, а затем включили в перечень иноагентов.
Дарья Серенко: «У каждого сотрудника кризисного центра есть свое кладбище неспасенных женщин»
Проект для трансгендерных людей и их близких «T9 NSK» Прусикин Илья Владимирович Агумава Фидель Эдуардович Омбадыков Эрдни Басан Кашапов Рафис Рафаилович Серенко Дарья. Минюста уточняет, что Серенко занималась сбором денег для украинских боевиков, пропагандировала нетрадиционные сексуальные отношения, занималась организацией. Известно, что руководит этой организацией феминистка Дарья Серенко. Однако напомним, что основательницу движения поэтессу Дарью Серенко* 10 апреля 2024 года объявили в розыск по неизвестной причине. Весной 2021 года Дарья Серенко стала главой предвыборного штаба Алексея Миняйло, кандидата на выборах в Государственную думу.
В Москве полиция задержала фем-активистку Дарью Серенко
Внесено в реестр «иноагентов» в декабре 2022 года. У истоков движения стояли художница и поэтесса Дарья Серенко, гендерный историк Элла Россман, художница Лёля Нордик и другие активистки — всего около 10 человек.
Главная проблема в том, что сегодняшний «феминизм» не имеет вообще ничего общего с движением за права женщин. В современном западном понимании данный термин уже давно стал внешним атрибутом радикальных левых организаций, которые прикрываются им с целью сокрытия своих истинных целей.
Их основное предназначение — это разрушение традиционного общества, отказ от культуры, религии и здоровых ценностей. Главные враги — это христианство, традиционный брак и сам институт семьи как таковой. Здоровые человеческие желания они пытаются низвести до уровня примитивных инстинктов, а взамен провозглашается безграничная свобода любых извращений и девиаций.
Пережитком прошлого объявляется даже само понятие «женщина», которое должно быть заменено бесполым существом, меняющим гендерную идентичность в зависимости от настроения. Всё это продвигается мощными наднациональными структурами, для которых подобный «феминизм» нового образца — это лишь один из инструментов, наравне с ЛГБТ-пропагандой, сатанинскими культами и бесконтрольной миграцией. И в данном случае мы имеем дело с базовым «юнитом» данной стратегии.
Дарья Серенко — это, прежде всего, креатура «Фонда Розы Люксембург», мощной левой организации, интегрированной в орбиту Джорджа Сороса. Под маской «антифашизма» и «борьбы за мир» данная структура активно занимается вербовкой перспективных студентов и аспирантов, в том числе в России. Более того, в нашей стране у фонда есть целый ряд официальных партнеров, например, в лице нескольких институтов РАН.
Ранее — Норвегия, Британия, Дания. Шотландия пошла ещё дальше: с 1 апреля 2024 года там вступил в силу закон, по которому за неправильное использование местоимений в адрес трансгендеров будут сажать в тюрьму на срок до 7 лет», - пишет политик. В прошлом году этот рынок приблизился к 1 млрд долларов. У многих — у взрослых и, самое печальное, детей — ломается психика, калечатся судьбы: только в США число несовершеннолетних, у которых диагностировано расстройство гендерной идентичности, увеличилось почти в три раза с 2017 года», - подчеркнул он.
Они гладили меня по голове и холодным щекам, плакали, просили прощения и били себя в грудь.
Я смотрела в их участливые лица и не могла отличить одно от другого. Нельзя сказать, чтобы до этого момента мальчиков не было совсем, но их ситуативная коллективность стала заметной только в Международный женский день. Визуально мальчиков объединяло то, что на них, как говорится, лица не было. Мальчики были растерянны и прижимали к груди праздничные свертки. Девочки переглянулись и молча сдвинули свободные столы буквой Т.
Гости были усажены, свертки отобраны, торты разрезаны. Через полчаса мальчики оттаяли и стали наконец громко рассказывать друг другу о том, что было известно только им. Изредка они прерывались, чтобы провозгласить тост: — За женщин, без которых этот мир был бы гомогенным и гомосексуальным! Когда за столом стало совсем скучно, одна из девочек стянула с себя длинноволосый парик. Мальчики ничего не заметили, зато мы были в полном восторге — над нами будто бы взошла невидимая лысая луна.
Снять свои волосы перед всеми мужчинами и положить их прямо на стол — могла ли женщина позволить себе такое сто лет назад? Мы были в восторге и не хотели признавать, что с приходом мальчиков в пространстве что-то сместилось. Так бывает, когда душа ненадолго вылетает из тела, а ты этого не замечаешь и сидишь, уставившись в одну точку, пока из твоего носа бежит аккуратная капелька крови. Другие люди, конечно, могли запомнить, кто из нас Наталья, а кто Дарья, но совершенно не представляли, чем мы отличаемся друг от друга. В разгар работы мы и сами не всегда понимали, где тут чья рука и нога.
Иногда казалось, что и желудок у нас теперь тоже общий, поэтому каждая начала приносить еду, сочетающуюся с тем, что едят другие девочки. Это было удобно. Мы подменяли друг друга на встречах и совещаниях, говорили с начальниками одним и тем же нейтральным голосом, который не достигал их слуха, вежливо выслушивали раздраженных посетителей, обещающих либо свергнуть действующую власть, либо прямо сейчас достать из авоськи с яблоками автомат и расстрелять всех нас в упор. Однажды после очередного совещания, на котором была моя очередь притворяться то ли Натальей, то ли Дарьей, начальник пригласил меня к себе в кабинет. В кабинете было сумрачно, пахло влажными газетами и коньяком.
Начальник погладил меня по волосам и спине.
"Феминистское антивоенное сопротивление" включено в перечень нежелательных НПО
Начиная с 28 марта 2016 года [2] Серенко ежедневно ездила в Московском метро с плакатами с политическими, правозащитными и феминистскими высказываниями [22]. Среди высказываний — «Так шьёт наше государство очередное дело очередного политзаключенного» на двух сшитых листах бумаги , «Мне кажется, В. Путина не существует», «Революция неизбежна», размышления на социальные темы и стихотворения русских поэтов [23]. По словам Серенко, целью «Тихого пикета» было «установить связь с читателями, пассажирами, сидящими рядом или напротив» [23] : она каждый день разговаривала с десятком незнакомых людей, обсуждала разные проблемы, «давала номера кризисных центров, адвокатов или психологов» [22]. Фотограф Сергей Максимишин привлёк внимание к Серенко, засняв её в метро во время акции [2]. Спустя некоторое время к ней присоединились другие люди из разных городов, тоже ездившие с плакатами и публиковавшие отчёты об этом. Активная фаза акции длилась до 2017 года. В августе 2020 года Серенко выпустила книгу « тихийпикет», состоящую из отчётов с этой акции. В предисловии к ней культуролог Илья Кукулин рассказывает о сути акции, поясняет, почему она является арт-активизмом и какое место она занимает в истории российского акционизма [22]. По мнению философа Александра Маркова, в плакатах Серенко главное — не конкретные сообщения, а выражаемые в них проблемы: Серенко не сообщает об отдельных проявлениях проблем, а выражает недоумение о том, что ничего не меняется, хотя проблемы очевидны.
Критик считает важным, что Серенко задаёт общие вопросы вроде того, почему стереотипы оказываются сильнее здравого смысла и почему наказание не имеет никакого отношения к преступлению, и что эти общие вопросы важны аудитории, которая не может сказать, что её это не касается [11]. Чрезвычайная коммуникация 19 мая 2018 года в подъезде дома на опорах на проспекте Мира , 184, открылась галерея «Чрезвычайная коммуникация» за авторством Серенко и кураторов Александры Киселевой и Ольги Машинец, с которыми она ранее работала над библиотечными проектами. В ней находятся библиотека, рабочее место и постоянная экспозиция произведений, посвящённых самому дому на опорах и модернизму [24]. Цепь солидарности 14 февраля 2021 года Серенко выступила одним из организаторов женской акции «Цепь солидарности и любви», которая прошла в Москве и Санкт-Петербурге в знак солидарности с Юлией Навальной и другими женщинами, арестованными на январских протестах. Она не принимала непосредственное участие в акции, но выступила создателем её страницы в Facebook [25]. Девушки получили сообщения с угрозами и оскорблениями, больше всего пришло Серенко [25] : по её словам, к моменту окончания акции [26] она получила около 600 сообщений вроде «Умри фемло.
Особых примет нет. Думаю, что это дело за отсутствие маркировки иноагента, но пока не ясно. Розыск… Это ещё кто кого найдёт. Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть».
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
На опубликованной фотографии была изображена кандидат в депутаты Госдумы от «Единой России» Татьяна Буцкая, а в углу был логотип «Умного голосования» — красный восклицательный знак. В публикации Серенко призывала голосовать против Буцкой за кандидата, которого предложит проект Навального. В протоколе, фрагмент которого опубликовал в твиттере глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, говорится, что изображение «хоть и не несет призывов к активной деятельности, вместе с тем, с учетом подтекста изображения, свидетельствует о публичном демонстрировании символики экстремистской организации».
Фемактивистку Дарью Серенко* объявили в розыск
МВД России: писательница Дарья Серенко объявлена в розыск по уголовной статье. Фото: Александр Сухов / РИА Новости. О случившемся на своей странице в соцсети Facebook рассказала активистка Дарья Серенко. МВД России объявило в розыск писательницу и феминистку Дарью Серенко (признана иноагентом в РФ), следует из базы розыска ведомства. По сообщениям СМИ, автор идеи лесного отдыха от борьбы с Путиным — Дарья Серенко выступила в поддержку задержанного за это преступление, объявив сбор средств. Интерфакс: Тверской суд Москвы назначил административный арест активистке-феминистке Дарье Серенко по статье о демонстрации символики экстремистской организации за пост в.
Фем-активистку Дарью Серенко арестовали на 15 суток за пост с символикой «Умного голосования»
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. Объем и категории обрабатываемых персональных данных, категории субъектов персональных данных 4. Персональные данные, разрешенные к обработке в рамках настоящей Политики, предоставляются субъектом персональных данных путем заполнения веб-форм на сайте, предоставления информации в сообщениях, направляемых Оператору, или другим образом свободно, своей волей и в своем интересе. Субъектами персональных данных являются пользователи и авторы проекта «Гласная».
Субъекты персональных данных сообщают следующую персональную информацию: имя, фамилию; e-mail; номер контактного телефона. Оператор защищает данные, которые автоматически передаются в процессе просмотра субъектом персональных данных рекламных блоков, в том числе информацию cookies. Оператор осуществляет сбор статистики об IP-адресах своих посетителей.
Данная информация используется с целью выявления технических проблем. Оператор не проверяет достоверность персональных данных, предоставленных субъектом, и не имеет возможности оценить его дееспособность. Однако Оператор исходит из того, что субъект персональных данных предоставляет достоверные и достаточные данные и поддерживает эту информацию в актуальном состоянии.
Порядок и условия обработки персональных данных 5. Оператор осуществляет сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу распространение, предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение персональных данных. Обработка персональных данных осуществляется Оператором следующими способами: неавтоматизированная обработка персональных данных; автоматизированная обработка персональных данных с передачей полученной информации по информационно-телекоммуникационным сетям или без таковой; смешанная обработка персональных данных.
Мне стоит поберечь свои нервы и не смотреть это видео, а показать его тем, кто больше понимает, как устроено медийное поле, чтобы проанализировали, насколько это тревожный сигнал. Всё это свидетельствует о двух вещах. С одной стороны, очевидно, что люди, которые борются за закон о домашнем насилии, на правильном пути, на пути к победе, потому что такая реакция — это всегда свидетельство страха, что другая сторона победит. А с другой стороны, это тревожный звонок, потому что очевидно, что «там» много денег и ресурсов, и неизвестно, сколько денег будет влито ещё. Они сейчас будут всячески пытаться очернить образ людей, которые хотят помочь пострадавшим от домашнего насилия. Мы наблюдаем типичную манипулятивную риторику, что защита от насилия — это угроза семье.
В связи с чем у меня, конечно, большой вопрос к создателям этого контента: неужели для них насилие является главной семейной ценностью? То есть явно же такую риторику в защиту насилия никто не использует как официальную? Или использует? Вообще-то ещё пару лет назад Мизулина публично говорила: «Мы, женщины, слабые создания, нам все можно. Мы там не обижаемся, даже когда, видите, бьет мужчина свою жену — такой обиды нет, как если обидеть, унизить мужчину. Мужчину унижать нельзя».
И это всё — попытка вывернуть цель закона и цель активизма наизнанку. Противники закона всё время пытаются сделать акцент на том, что невинные пострадают, что все женщины восстанут и начнут ложно свидетельствовать, ложно заявлять на своих мужчин, потому что женщины же — такие коварные создания. Но это абсолютно нелогично, так можно говорить про любой закон. В любом законе можно кого-то потенциально оговорить, но для этого и существуют и следствие, и суд, чтобы этого не происходило. Собирали по разным странам, где есть закон о домашнем насилии, статистику таких оговоров, и их было меньше двух процентов. Это просто способ сместить этот акцент с защиты жертв, с профилактики насилия, с реабилитации людей после насилия на абстрактные «антисемейные ценности», как это здесь позиционируется.
А этой дихотомии просто не существует. Ты можешь вполне себе защищать то, что подразумевается под традиционными семейными ценностями, у тебя в семье может быть православие, самодержавие и народность, это ваш выбор, и при этом вы можете быть против насилия. И я знаю такие семьи, их полно. Поэтому вся эта риторика манипулятивна и бесполезна, и при этом она вредит. У нас уже около 10 лет закон раз за разом отклоняют, больше 44 раз его в разных вариантах отклоняли. Что они защищают?
Отстаивают свое право быть избиваемыми в семье? Или право избивать? Мне кажется, что людям, которые являются функционерами в этой системе, например, спикерам Госдумы, возможно, вообще всё равно. Возможно, они даже не отстаивают своё право на насилие. Хотя я уверена, что некоторые из них боятся, что это может коснуться каких-то конкретных историй, может, и такие страхи есть. Но мне кажется, им просто лень реформировать систему, потому что когда ты тянешь за одну ниточку, там целая сеть, оказывается, должна быть реформирована.
Вы должны как функционирующее государство разработать три огромных блока. Первое — это профилактика домашнего насилия. Второе — само применение закона, то есть реагирование: частично должна быть реформирована полиция, она должна быть обучена, а это большие деньги, на это нужны ресурсы, хотя уже есть и центры, консорциум женских и правительственных организаций, которые готовы обучать полицию, у них есть программа. И третье — система реабилитации. Кризисные центры, социальные центры разной поддержки, психологическая помощь, даже центры работы с агрессорами по решению суда должны быть. Суд может постановить, например, обязательную терапию для мужчины а чаще всего семейные агрессоры — мужчины , который ходит на групповую терапию, на индивидуальную.
У нас ничего этого пока нет. У человека вообще-то должен быть шанс перестать быть агрессором, в том случае, например, когда у него проблема контроля гнева. А у нас в целом стигматизирована психологическая, психотерапевтическая и психиатрическая помощь. У нас нет такого, что абьюзер идёт и работает над собой, и общество его в этом поддерживает. Или женщина идёт и работает с тем, что с ней произошло, пытается выбраться из этого, и тоже её общество поддерживает. Нет, женщина ещё и получает различные упрёки, обвинения, её начинают называть ненормальной.
Поэтому многие пострадавшие от насилия даже боятся говорить, что они получают психологическую помощь, боятся стигматизации по этому признаку. Потому что реформы — это дорого? И экономические, и идеологические. Я общалась лично с такими людьми, с журналистами, например, которые искренне считают, что это должно быть внутрисемейным делом и государство не должно вмешиваться. Когда я их спрашиваю: «А когда женщина умирает, это всё ещё внутрисемейное дело или уже нет? Собственно, любая защита насилия — она нелогична.
Кстати, недавно разговаривала с гендерной исследовательницей Асей Ходыревой, она долго работала в кризисном центре для женщин. Ася высказала важную для меня мысль, что политика военизации, милитаризма, этой заточки с детства на насилие, приводит к тому, что насилие часто не находит выхода и разрядки, и государство поэтому как бы негласно «разрешает» ему происходить в семье, канализирует его таким образом. Это глубокая теория, и она нуждается в исследовании. Но мне интересно об этом думать: куда девается эта интенция к насилию? И, кстати, очень много в медиа попадает историй, где домашними агрессорами, насильниками становятся бывшие или действующие силовики, полицейские и так далее. Что может быть принято?
Во-первых, новый закон подразумевает наличие охранного ордера, это важно. Охранный ордер — это постановление либо по решению суда, либо по решению полиции. В разных странах устроено по-разному. Я не знаю, как это у нас будет, в каком виде в итоге это зафиксируется, но суть в том, что агрессор не может на определённое расстояние приближаться к пострадавшей. Если он эту дистанцию нарушает, его изолируют и не дают совершить насилие. В разных странах опять же по-разному этот вопрос регулируется: как отследить, приближается он или не приближается.
Сейчас же у нас вообще вся система работает на стороне насильника. Например, государство предоставляет адвоката агрессору бесплатно как обвиняемому, а заявившая на него женщина должна нанимать адвоката за свой счёт, чтобы доказать насилие.
Но выделяющий язык, дегуманизирующий язык, язык ненависти и исключения включается во многих СМИ и людях только в отношении мигрантов. Ненависть иррациональна. Фигура врага моделируется», — отметила она. Через несколько часов после публикации активистка написала , что ее телефон и домашний адрес слили в новый Telegram-канал «Мужского государства».
Вечером 8 ноября насчитывалось «около 360 звонков, 500 попыток взлома, 600 угроз в личку, 700 комментариев с угрозами и пожеланиями» и 40 попыток взять на имя Дарьи кредиты.
Оказалось, что Серенко задержали из-за демонстрации символики «Умного голосования», которую полицейские нашли в ее посте в Instagram, опубликованном в сентябре 2021 года. Серенко рассказывала, почему не стоит голосовать за кандидата Татьяну Буцкую.
По словам правозащитника, есть как минимум два судебных решения — в Красноярске и Воронеже, где подобные дела были прекращены за отсутствием состава правонарушения». Тем не менее вчера Серенко была арестована на 15 суток. Дарья Серенко родилась 23 января 1993 года в Хабаровске.