В США подводят итоги президентских выборов. Также избирают новый состав Конгресса: членов Палаты представителей и треть Сената. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. WP: неожиданные результаты выборов в США усилили позиции Байдена. По прошествии почти месяца со дня выборов в Конгресс США, 8 ноября, окончательные результаты так и не подсчитаны. СМИ озвучили предварительные итоги выборов в Конгресс США. По данным The New York Times, в Палате представителей демократы, предварительно, завоевали 180 мест, а республиканцы – 170 мест.
Как мир отреагировал на выборы в Америке
Помимо президентских выборов, в США сегодня выбирали также конгрессменов и треть сенаторов. В США подводят первые итоги промежуточных выборов в Конгресс. Бывший президент США Дональд Трамп одержал победу в 14 из 15 штатов по итогам голосования в «супервторник». See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году.
NBC: Трамп после начала подсчёта стал побеждать на праймериз в десяти штатах США
- Около 20% бюллетеней на президентских выборах США в 2020 году оказались подделкой.
- О чём могут говорить итоги промежуточных выборов в США
- Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
- Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России
- Конгресс, да не только
Предварительные итоги выборов в США. Сторонники Трампа празднуют победу | URA.RU
Однако потери демократов оказались не такими серьезными, даже несмотря на откровенно слабое правление Байдена. Если демократы потеряют прогнозируемые пять мест в Палате представителей, то это станет пятым лучшим результатом дружественной Белому дому партии за последние 72 года. Он будет сравним с показателями республиканцев на промежуточных выборах 1986 года при Рональде Рейгане, но не дотянет до рекорда Джорджа Буша 2002-го, когда они получили дополнительные восемь кресел. Минимизировать потери демократам помогла правильная расстановка акцентов. Во главу угла своей избирательной кампании они поставили критику репродуктивного радикализма республиканцев — как показала практика, этот вопрос волновал американцев больше, чем инфляция или бездумные траты миллиардов долларов на поддержку Украины.
Байден может выдохнуть, а вот у Трампа больше проблемы Предварительные результаты показывают, что администрации Байдена удалось избежать кошмарного сценария. В ситуации шаткого баланса в Конгрессе президенту США можно не опасаться импичмента и того, что прочное республиканское большинство будет зарубать на корню все его инициативы что, впрочем, не отменяет перспектив многочисленных коррупционных расследований. На фоне этого из администрации Байдена звучит явно оптимистичный настрой. Позитивом светится и сам хозяин Белого дома.
В то же время в республиканском стане начался поиск виноватых. Как и ожидалось, крайним поспешили сделать экс-президента США Дональда Трампа, на которого возложили ответственность за проталкивание в гонку неопытных и спорных кандидатов. Люди испытывают пессимизм по поводу будущего и уверены, что от политики Байдена становится не легче, а хуже. Но они все равно предпочли все это альтернативе, которая, боюсь, ассоциируется с Трампом», — заявил республиканский политтехнолог Скотт Дженнингс, который вел кампании лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла.
Еще один забавный факт: оба кандидата в этом году — темнокожие. Уорнок — священник-баптист, а Уокер — бывший профессиональный игрок американского футбола. Если Марк Келли, лидировавший в Аризоне, в итоге и победил, то Адам Лаксальт на самом финише уступил пальму первенства в Неваде своей конкурентке-демократке Кэтрин Кортес Масто. В отличие от президента Трампа в 2020 году, Лаксальт признал свое поражение и поздравил победительницу. Правда, в обращении, которое он опубликовал в Twitter, республиканец все же посетовал на избирательное законодательство в Штатах.
По всей видимости, он имел в виду голосование по почте, результаты которого подсчитываются в последнюю очередь и зачастую стоят республиканцам победы. Таким образом, демократы набрали 50 необходимых мест в сенате и благодаря голосу вице-президента — демократки Камалы Харрис — получат большинство, даже если в Джорджии бывший футболист-республиканец в итоге победит священника-демократа. Когда подсчет голосов вышел на финишную прямую, оказалось, что во многих штатах разрыв между лидером-республиканцем и его преследователем-демократом стремительно сокращается. Весь вопрос заключался в том, во скольких таких случаях лидер все-таки сменится, как произошло на выборах сенатора от Невады.
Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев. Кроме того, демократы попытаются цементировать электоральное поле перед выборами 2024 года. Ведь если действительно Джозеф Байден будет принимать в них участие он уже выразил желание, а отказать ему демократы не могут, исходя из существующих традиций , то здесь нужно будет максимально зачистить и информационное, и политическое, и академическое пространство от людей, симпатизирующих консервативным ценностям да и вообще считающих Байдена человеком, который не в состоянии управлять государством. А это значит, что американцев ожидает рост как внутриидеологической борьбы, так и агрессии на международной арене с попыткой отвлечь внимание электората на внешних врагов. И главным направлением здесь, конечно же, будет Украина, где администрация Байдена удвоит поддержку киевского режима. И вот вопрос: какой сценарий наиболее выгоден России.
По идее, конечно, первый. Сценарий, в рамках которого США стараниями республиканского Конгресса снизят уровень поддержки Киева. Однако если мы всё-таки делаем ставку не на компромисс с американцами, а на их системное ослабление и даже дезинтеграцию, и если мы в этой ставке готовы играть вдолгую, то, конечно, второй вариант выглядит предпочтительнее. Просто потому, что в средней и долгосрочной перспективе победа демократов тем более одержанная сомнительными способами лишь усугубляет существующие американские проблемы и создаёт для США колоссальные риски.
Прошедшее голосование ожидаемо обернулось хаотичным кавардаком, поставившим в тупик экспертов и обычных граждан. Демократы радуются возможному поражению, республиканцы ищут виновных в победе, результатов голосования по-прежнему никто не знает — и это еще не все странности, которые произошли за последнюю неделю. Разбираемся, чем закончились промежуточные выборы в США, кто оказался их победителем и почему главным лузером голосования может оказаться Трамп.
Голосование не определило победителей По результатам первых итогов выборов ни одна из партий не преодолела барьер, необходимый для получения большинства. Причем это характерно для обеих палат Конгресса. Окончательное соотношение сил будет ясно после подсчета голосов в колеблющихся штатах, который продолжают вести даже спустя несколько дней после основного дня голосования. Более менее определенная ситуация сложилась в Палате представителей, которую республиканцы могут взять под контроль с минимальным отрывом. По данным на 11 ноября, американские СМИ уже закрепили за ними 211 кресел против 192-197 у демократов при необходимых 218. Телеканал NBC News прогнозирует , что места в Палате представителей распределятся на 220 против 215 в пользу консерваторов. А вот Сенат остался в подвешенном состоянии.
Обе партии застолбили за собой по 48 мест. Судьба решающих четырех мандатов в Аризоне, Неваде, Джорджии и Аляске пока не ясна. Для взятия Сената под контроль республиканцам необходимо победить в трех штатах, демократам достаточно двух.
Выборы в США: республиканцы проиграли демократам в ключевом штате
Председатель комиссии Совета Федерации Алексей Пушков оценил результаты свежего опроса общественного мнения в США. По итогам выборов в Сенат США в штате Джорджия назревает скандал. Во-вторых, от результатов выборов в Конгресс во многом зависит то, какой будет президентская гонка в 2024-м. Первые результаты промежуточных выборов в Конгресс, состоявшихся в США во вторник, демонстрируют успех республиканцев в борьбе за Палату представителей. Но самые плохие для консерваторов новости принес самый важный трек – выборы в Сенат, где ведают всеми основными вопросами американской политики.
«Выборы в конгресс США. Итоги»
Предварительные результаты выборов в Конгресс вызывают удивление и у американской прессы. Обозреватель Washington Post Марк Тиссен заявил, что голосование показывает глубочайший кризис республиканской партии. А журналисты Fox News и вовсе заявили, что находятся в шоке от того, что, несмотря на все проблемы при правящей демократической партии, предварительные результаты не показывают спрогнозированную многими «красную волну». Политолог, политтехнолог и публицист Павел Дубравский объяснил «360», что ключевой причиной, по которой «красной волны» не случилось, стало низкое качество кандидатов от Республиканской партии. Несмотря на поддержку Дональда Трампа, они не смогли завоевать электорат своей невнятной, меняющейся на ходу риторикой. Выводы делать рано Профессор факультета права НИУ ВШЭ, американист Александр Домрин подчеркнул в беседе с «360», что пока делать выводы о результатах промежуточных выборов рано, так как порядка 45 миллионов человек голосовали по почте. Нижнюю палату берут республиканцы, в верхней палате сохраняется интрига еще как минимум неделю: сначала придут бюллетени по почте, потом начнется бодание и пересчет голосов Александр Домрин профессор факультета права НИУ ВШЭ.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев согласился, что причина отсутствия «республиканского взрыва» кроется в голосовании по почте.
Нижнюю палату берут республиканцы, в верхней палате сохраняется интрига еще как минимум неделю: сначала придут бюллетени по почте, потом начнется бодание и пересчет голосов Александр Домрин профессор факультета права НИУ ВШЭ. Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев согласился, что причина отсутствия «республиканского взрыва» кроется в голосовании по почте. На предыдущих выборах демократы, заметил эксперт, якобы подтасовывали голоса в свою пользу. В Палате представителей в любом случае победили республиканцы, подчеркнул Домрин. Как сложится ситуация в Сенате, покажет время.
Мирного отказа от власти не будет Американское издание The Federalist обвинило демократов в нежелании говорить о тех проблемах, которые на самом деле волнуют общество — экономике и социальных гарантиях. Вместо этого правящая партия делает упор на зеленую энергетику, абстрактные «угрозы демократии» и борьбу с отменой решения Верховного суда по делу «Ро против Уэйда» , которое устанавливало право на аборт для женщины. Издание предположило, что демократическая партия не откажется от власти мирным путем даже при безоговорочной победе республиканцев.
Для этого ему необходимо удержать лидерство во всех штатах, где он сейчас уже опережает Трампа. Джо Байден сейчас лидирует с 227 голосами выборщиков. Ему для победы на выборах осталось получить 43 голоса. Байден лидирует в Аризоне 11 голосов , Неваде 6 голосов , Висконсине 10 голосов и Мичигане 16 голосов. Для убедительной победы его команде конечно нужны победы в Джорджии 16 голосов или Пенсильвании 20 голосов.
В Пенсильвании демократы рассчитывают на то, что результат поменяется после добавления результатов досрочного голосования - в нем колоссальное преимущество было именно у их кандидата. Дональд Трамп сейчас имеет 213 голосов выборщиков, но лидирует в Джорджии 16 голосов , Северной Каролине 15 голосов , на Аляске 3 голоса и в Пенсильвании 20 голосов. Трампу необходимо, чтобы Байден проиграл в любом из штатов, где он сейчас лидирует и тогда действующий президент сохранит свой пост. Повторяется ситуация с подсчетом в штате Висконсин - избирательные комиссии добавляют результаты досрочного голосования и доля проголосовавших за кандидата от демократов растет. На тот же результаты демократы рассчитывают и в Пенсильвании - сейчас отрыв здесь еще больше 11 п. На Аляске 3 выборщика планируют подсчитать голоса только к пятнице. Байден лидирует с небольшим отрывом в штате, хорошая новость для него в том, что оставшиеся голоса в штате - это бюллетени, присланные по почте. По этому типу голосования в стране лидирует кандидат от демократов.
В Висконсине и Неваде результаты очень близкие и лидирует Джо Байден. Он же впереди, но с большим отрывом, в Аризоне. Но это не означает, что во всех этих штатах он победит - во многих из них пока не учтены голоса, которые были отданы во время рекордного досрочного голосования. Расклад сил может измениться. И пока шансы на победу сохраняются у обоих кандидатов, но потеря любого штата становится для них критической. Именно на такое развитие событий рассчитывают демократы в трех критически важных для них штатах - Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. В этом штате осталось подсчитать голоса в нескольких округах, большинство избирателей в которых - демократы. Поэтому у Байдена сохраняются шансы на победу в этом штате, что сделает его путь к победе очень серьезным.
В 2016 году штат голосовал за Трампа. В этом штате шансы действующего президента на победу выглядят предпочтительнее, избирательным комиссиям осталось посчитать не так много голосов и, вероятнее всего, они распределятся равномерно и Трамп одержит здесь победу. Телеканал Fox уже объявил здесь победителем Трампа, расклад сил в штате действительно вряд ли изменится драматически. Голоса здесь планируют подсчитать в течение среды. Штат в 2016 году голосовал за Хиллари Клинтон и демократы рассчитывают удержать штат. Подсчет здесь может продолжаться до пятницы. И наконец три штата Среднего Запада, которые решили исход выборов в 2016 году. Штат обещает обновить данные в ближайшие часы и расклад сил может поменяться, когда добавится больше голосов досрочного голосования, где участвовавших демократов было существенно больше республиканцев.
Схожая ситуация и в Мичигане 16 голосов. Однако штат постепенно добавляет данные досрочного голосования и картина будет меняться. В течение среды избирательным комиссиям предстоит обработать почти 2 млн.
Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин.
В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится. Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней. Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев.
Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно. Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок.
В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький.
В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти.
Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят.
А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа.
Что еще известно:
- Результаты выборов в Конгресс США
- Круглый стол в пресс-центре «Парламентской газеты»
- Палата представителей
- Что дальше?
- Республиканцы разочарованы результатом
- "Республиканцы раздосадованы": мировые СМИ обсуждают промежуточные выборы в Конгресс США
Предварительные итоги выборов в конгресс США: главное из ИноСМИ
Как пишет Politico , Зеленский сказал об этом в приватном общении с Джонсоном. Затем спикером было принято решение поддержать проход законопроекта в Палату представителей Конгресса США. Напомним, что 26 апреля Зеленский заявил о формировании новых бригад ВСУ. Одновременно он указал на необходимость поставки западной техники.
Background[ ] Despite numerous attempts by incumbent President Donald Trump and other Republicans to subvert the election results in 2020, Joe Biden was sworn into office on January 20th, 2021. Within the first 100 days of his administration, over 100 million doses of the Pfizer vaccine were distributed.
By August 2021, Covid-19 infections had significantly dropped, and the pandemic was coming to an end. However, due to the Senate and House of Representatives becoming Republican in the 2022 Congressional Elections, the Biden administration was unable to pass serious reform that was urged by the Progressive Wing of the Democratic Party. Democratic Nomination[ ] Despite rumors that the 82-year-old incumbent president would not seek re-election, Joe Biden remained on good health throughout his first term and announced his intention to run for a second term in August, 2023. Very popular among democratic voters and seen as the unifying link between the moderate and progressive wings of the party, Joe Biden was easily renominated by the Democratic Party on the first ballot, along with incumbent vice president Kamala Harris.
И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия? Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда.
И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет.
Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В Соединенных Штатах 8 ноября прошли промежуточные выборы в Конгресс.
Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
И пусть подсчет в ряде штатов еще продолжается, главный вывод можно сделать уже сейчас: разгромная победа республиканцев не состоялась. Аналитики в очередной раз ошиблись, опросы снова оказались недостоверными. Кто-то скажет, что проблема — в слишком быстро меняющемся мире, влиянии соцсетей и прочем. Но дело скорее в другом. Оценки и прогнозы результатов выборов просто исходят из неверных вводных. А именно из того, что сегодняшняя Америка — та же страна, какой она была хотя бы десять лет назад. А это совсем не так. Закат эпохи консерваторов? Рекордная инфляция, неконтролируемая миграция, расцвет преступности, взрывной рост наркомании — все это происходит в США в течение последних двух лет, в ходе которых у власти и в Сенате, и в Конгрессе, и на посту президента в Белом доме были демократы. И самое парадоксальное здесь то, что после всего этого непрерывного кошмара во внутренней политике они не просто не провалились на выборах, но и продемонстрировали уверенную борьбу.
Ожидаемая «красная волна» республиканцев захлебнулась. А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги. Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом. Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать? Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия? Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными.
Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда.
Да, республиканцы в Конгрессе, вероятно, сдержат слово и сильно осложнят Украине военную помощь и финансирование. Но вопрос в том, что за пакет в 50 миллиардов долларов для Киева проголосуют до сессии нового состава Конгресса. У них для этого полтора месяца. Да, Байдену республиканцы и в дальнейшем жизни не облегчат.
Но для нас это вряд ли кардинально что-то изменит. По крайней мере, в обозримой перспективе. Так что главный результат этих выборов — всё же падение у Трампа шансов на возвращение в Белый дом. Что ж, мне остаётся только повторить то, что я говорю всё время и буду говорить дальше: России надо побеждать на поле боя. Шансы на это у неё огромные, даже несмотря на вчерашнее решение.
Вот тогда и результаты выборов в Конгресс будут иметь значение.
Если республиканцы должны получить арифметическое большинство т. На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате.
На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»?
По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии.
С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла?
Он отметил, что необходимо избегать конфликтов , которые могут возникнуть на почве межнациональных и религиозных отношений на территории страны. Ранее «ФедералПресс» описывал события, произошедшие в стране и в мире за прошедшие сутки. В данный материал вошли сильный иммунитет от коронавируса и теракты в Вене. Фото: defense. Boghosian, Полина Зиновьева, kremlin.
СМИ обнародовали предварительные итоги выборов в Конгресс США
Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. Подсчет голосов на промежуточных выборах США продолжается. Но пока однозначных победителей и проигравших в битве за контроль над конгрессом не видно. Но самые плохие для консерваторов новости принес самый важный трек – выборы в Сенат, где ведают всеми основными вопросами американской политики. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. Прошедшие в США выборы в Конгресс привели к неожиданной развязке.
Результаты выборов в США и судебная система России: главное за сутки
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
И по прогнозам аналитиков, вряд ли администрации Байдена удастся попасть в число редких счастливчиков. Ситуацию осложняет и то, что до голосования у демократов не было существенного перевеса в Конгрессе. В сенате у них 50 из 100 мест — плюс вице-президент Камала Харрис, которая возглавляет верхнюю палату Конгресса и дает демократам большинство. В палате представителей у «ослов» тоже незначительное преимущество: 220 мест против 212 у республиканцев. При этом окончательные результаты выборов могут стать известны спустя несколько дней, а то и недель: это связано с длительностью подсчета бюллетеней и правилами проведения выборов в отдельных штатах. Из-за того что традиционно в этих штатах разрыв между кандидатами минимален, их называют «колеблющимися» или «фиолетовыми» смешение цветов Демократической и Республиканской партий — синего и красного.
На выборах в 2020 году Байдену удалось склонить на сторону демократов избирателей в пяти из этих штатов; не исключено, что в этот раз республиканцам удастся отыграть часть позиций. На этих выборах американцам предстоит отдать свои голоса не только за конгрессменов, но и губернаторов штатов, членов местных законодательных собраний и других ключевых чиновников, вроде генеральных прокуроров и госсекретарей штата. Кроме того, в ряде штатов пройдут референдумы по регулированию права на аборт и легализации марихуаны.
А это уже чревато разжиганием новой идеологической войны внутри Соединённых Штатов. Да, два года назад республиканцы эту войну бы проиграли в одни ворота — тогда демократы контролировали и прессу, и соцсети, и в целом политическое пространство страны вспоминаем историю с BLM. Однако два года правления демократов и тотальное разочарование в способности администрации Джозефа Байдена навести порядок в Америке ослабили демократический контроль над информационной сферой. А также веру американского электората в демократические ценности. И вот уже Илон Маск покупает "Твиттер" под лозунгом "борьбы с цензурой". В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания.
И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом.
При этом в Техасе формально избирательные участки ещё не закрылись. Как сообщало ИА Регнум, 4 марта стало известно о том, что государственный секретарь штата Мэн Шенна Болоуз отозвала своё решение об отстранении Трампа от участия в праймериз в регионе.