В России завершились президентские выборы. По предварительным данным ЦИК РФ, после обработки 99,67% бюллетеней, действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87,32% голосов. Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году.
Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках. По результатам ДЭГ на федеральной платформе Путин находится на первом месте, он набрал 87,41 процента голосов. Второе место занимает Даванков 6,28 процента. На третьем месте находится Слуцкий 3,75 процента голосов.
Харитонов находится на четвертом месте 2,56 процента. Рекордные значения Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. Он также стал рекордным за все время участия действующего главы государства в президентских выборах.
Памфилова также сообщила о рекордной явке на выборах — 77,44 процента. Это 77,44 процента.
По данным на 21 час 17 марта, лидирует в голосовании Владимир Путин , за которого отдали голоса 87,97 процента избирателей. За Николая Харитонова подписались 3,8 процента россиян, за Владислава Даванкова — 3,7 процента, за Леонида Слуцкого — 2,9 процента. Пиар-акция ни к чему не привела Впервые вместе со всей Россией главу государства избирали в новых регионах. Явка там была очень высокой: по данным на 17 марта, в Луганской Народной Республике проголосовали больше 87 процентов избирателей, в Херсонской области — больше 83 процентов. Явка в Донецкой Народной Республике превысила 88 процентов, а в Запорожской области — больше 85 процентов. Под беспрецедентным давлением, под обстрелами и устрашением членов избиркомов голосовали жители российских субъектов, в которых введено особое положение, констатировал на брифинге в ЦИК первый замглавы МВД Александр Горовой. Правоохранители, по его словам, зафиксировали ложные сообщения о минированиях, вполне реальные атаки дронов и артиллерийские удары.
В Бердянске в результате теракта погибла член участковой избирательной комиссии. В некоторых случаях даже приходилось менять места расположения участков для голосования, сообщил Горовой. Неспокойно было и в приграничной Белгородской области.
В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра. Его также поддержали партии «Патриоты России» и «Правое дело». Всего в голосовании участвовали восемь кандидатов.
Он в очередной раз даже после выборов начал лить потоки клеветы в адрес левопатриотических сил. По его словам, если бы на выборах победил Зюганов, то уже «в ночь на 4 июля начались бы обыски и аресты». Отвечаем сразу: ничего подобного не планировалось. Напротив, было бы сформировано коалиционное правительство национального согласия, которое приступило бы к изменению курса.
Через несколько месяцев первые позитивные плоды новой политики были бы уже заметны события сентября 1998 — мая 1999 гг. Более того, в предыдущих статьях мы показали, как многие если не основная часть высокопоставленных государственных деятелей, в том числе и те, которые поддерживали Ельцина, были готовы сотрудничать с Геннадием Андреевичем Зюгановым как с президентом, избранным народом. А вот проводить судебно-следственные действия в отношении тех, кто грабил государство, — это обязательно было бы как и положено в любом правовом государстве — что в социалистическом, что в капиталистическом: нанёс ущерб обществу — отвечай по закону. К «семибанкирщине» и к ельцинской администрации это тоже относилась.
Во-первых, недавняя история с «коробкой из-под ксерокса» много стоила. Речь шла о расхищении бюджетных ресурсов — о прямом вредительстве. Разумеется, Чубайс как руководитель ельцинского штаба тоже нёс ответственность за происходящее. Во-вторых, проведённые полгода назад «залоговые аукционы» тоже были осуществлены с нарушением законодательства это и перевод бюджетных средств на счета коммерческих банков для того, чтобы они «приобрели» компании, и продажа по заниженной цене, и определение победителя конкурсов заранее с дисквалификацией конкурентов.
О том, что «залоговые аукционы» имели коррупционную составляющую, свидетельствуют материалы докладов Счётной палаты от 1995 и 2004 гг. Напомним также, что даже банкир В. Виноградов, чей «Инкомбанк» не был допущен к данным операциям, пытался опротестовать в суде итоги аукциона по продаже «Сибнефти» и «Юкоса», заявляя о том, что они сфальсифицированы. Ну а то, что нефтяные и газовые компании якобы были в состоянии банкротства, поэтому и продали, как утверждают некоторые, по заниженной цене, — при этом забывают, что олигархи сами через своих посредников обанкротили их о том, как это делалось, сам Березовский «хвастался», говоря о трёх этапах приватизации.
И дело не в том, что якобы пытались найти «эффективного собственника» и т. Власть просто позаимствовала у банкиров деньги, отдав им на халяву сырьевые компании — в условиях приближающихся выборов. Уже тогда Кремль рассматривал варианты использования большего количества финансовых ресурсов размер которых превышал максимально допустимый уровень для избирательной кампании, для информационного устрашения населения. А что касается «эффективных менеджеров» — то о доведении олигархами до ручки захваченных ими отраслей, про уклонении ими от уплаты налогов, про проедание сырьевых ресурсов сегодня не говорит только ленивый — даже часть «деловой прессы» и даже некоторые представители власти.
А что касается их мнимого «успеха» в 2000-ые годы, когда они имели «высокоприбыльные показатели» и т. Но внутри страны сырье продавалось по завышенным ценам, что затягивало петлю на шее как населения, так и национальной экономики. Да и про низкий уровень производительности труда и темпов геолог разведывательных работ тоже все знали об этом свидетельствовали даже данные Росстата и Госкомстата. И как только нагрянул мировой кризис, так вчерашние «эффективнейшие собственники» в один миг оказались на грани банкротства в 2008 — 2009 гг.
И власть начала спасать их, оказывая колоссальную финансовую поддержку на беззалоговой основе с привлечением средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Формально правительству в тот момент удалось избежать социального взрыва, удалось не допустить перехода стратегических предприятий в собственность иностранных кредиторов, но ценой консервации прежней неэффективной модели экономического развития. Даже в т. И потом, вчерашние защитники итогов криминальной приватизации 90-х годов те, кто на щит поднимал Березовских и Ходорковских , когда были оттеснены от властной кормушки, в своих антипутинских докладах стали разоблачать деятельность олигархов из кооператива «Озеро» вроде Тимченко, Ковальчука а подчас и Абрамовича в т.
Следовательно, их истерия в 1990-ые годы о «непредсказуемых последствиях» в случае попытки привлечь к ответственности за махинации ельцинское окружение была не более, чем демагогией. Именно эти силы и способствовали переизбранию Б. Ельцина на второй срок. Всем было очевидно, что Борис Ельцин был больным человеком и в таком состоянии здоровья уже не мог решать вопросы государства.
Теперь правили бал березовские, чубайсы, ходорковские и другие деятели, которых народ не выбирал и никогда не выбрал бы. Но вернёмся к вышеупомянутой пресс-конференции Чубайса, прошедшей 5 июля 1996 года. Он потребовал от Зюганова сменить название партии, отказаться от коммунистической идеологии хотя от Китайской, Вьетнамской и Кубинской компартий никто этого не требует — прим. Также Анатолий Чубайс заявил, что якобы должна быть создана «оппозиция с человеческим лицом».
Однако дальнейший ход событий показал, что если бы вместо КПРФ правящему режиму противостояла какая-нибудь социал-демократическая или национально-патриотическая партия, то её также обвинили бы во всех смертных грехах. Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т. Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер.
То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение. Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе. Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы.
Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны. Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р.
Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов.
В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться.
Владимир Путин победил на выборах президента России с 87% голосов
Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании. Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях.
Он отметил, что речь прежде всего идёт о вопросах безопасности и социальной сферы. Комментируя реакцию ряда западных стран на президентские выборы в России, Путин обратил внимание на текущие отношения Москвы с этими государствами. Президент отметил, что многие из этих стран борются с Россией вооружённым путём. Ошибка в тексте?
Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании. Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 марта 2018, 09:02 Результаты победителей на выборах президента России с 1991 года. За него отдали голоса более 56 млн россиян. Это лучший результат победителя за всю историю выборов главы государства в России.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
«Единой России» предстоят сложные выборы — партия теряет популярность, но в 2021 году хочет сохранить конституционное большинство в Госдуме. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. В Центризбиркоме озвучили предварительные итоги выборов президента России. Владимир Путин предварительно побеждает на выборах президента России с результатом 87 процентов голосов.
Выборы Президента Российской Федерации
С 2018 года число избирателей, решивших отдать свой голос за действующего главу государства, выросло на 20 миллионов! Тогда в абсолютном выражении за Владимира Путина проголосовали 56 426 399 избирателей.
Для них выборы президента и их результат стали, откровенно говоря, информационной катастрофой. Западные лидеры пока еще особо не высказывались по теме выборов в России. Это обусловлено тем, что они сидят и думают: что сказать и как сделать это правильно? Весь западноевропейский нарратив в отношении России строился на том факте, что это недемократическая страна, в ней не могут проводить нормальные системные выборы.
По их мнению, установился авторитарный, чуть ли не тоталитарный режим, все зло, которое только можно описать. Практика доказала обратное. Она показала, что в России демократии больше, чем в ряде западноевропейских стран, не говоря уже о Восточной Европе. Теперь нужно придумать такой информационный повод, чтобы не сломать предыдущую систему нарратива, но вместе с тем продолжить выступать на антироссийских позициях. Реакция Запада Мое предположение таково: в ближайшие пару дней мы увидим, как буквально все западноевропейские лидеры в один голос будут кричать, что Россия — авторитарное государство. Политики скажут, что выборы в ней нелегитимны, хотя они их признают, поскольку непризнание принесет куда более худшие последствия, чем пустая риторика.
Элла Панфилова сообщила, что в списки избирателей было внесено более 113 млн человек, участие в голосовании приняли 87 576 075 из них. Напомним, в этот раз президентские выборы проходили три дня подряд — с 15 по 17 марта. Свой голос за кандидата можно было отдать и дистанционно.
В 1993 году срок полномочий главы государства был сокращен с пяти до четырех лет. Оба прошли во второй тур. Второй тур и переизбрание Бориса Ельцина В ходе второго тура выборов, который состоялся 3 июля 1996 года, действующий президент РФ Борис Ельцин был переизбран на второй срок. Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года Очередные выборы президента, которые должны были состояться 9 июля 2000 года, были предварительно перенесены из-за отставки Бориса Ельцина, объявленной им 31 декабря 1999 года. Новая дата голосования была назначена на 26 марта. Кандидаты и их предвыборные позиции На пост президента были выдвинуты следующие кандидаты: Владимир Путин и.
Коротко о выборах
Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году. Официальные итоги выборов Президента России 4 марта 2012 года. Проанализированы итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 26 марта 2000 г. Автор даёт политологический анализ результатов всенародного волеизъявления и их влияния на политическую ситуацию в современной России. Главная» Новости» Результаты выборов президента в россии 2024. Итоговый результат действующего Президента РФ Владимира Путина на прошедших выборах главы государства составил 87,28%, за него проголосовали 76 млн.
Итоги выборов президента РФ 2012
| Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных | На выборах президента России, которые прошли 15-17 марта, победил действующий глава государства Владимир Путин. |
| Главные итоги двух дней выборов президента в России | Предварительные итоги выборов президента России. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. |
| Выборы Президента России: 1991—2018: nyka — LiveJournal | Итоговая явка на выборах президента России составила 77,49%, добавила Памфилова. |
| Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше | Актуальная информация о выборах президента России 2024: список кандидатов, сроки и правила выборов. |
| Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка - Российская газета | Главная» Новости» Результаты выборов президента в россии 2024. |
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Официальные итоги выборов президента России подведут 21 марта, в 11 утра, сообщила Памфилова. Выборы президента в России в 2024 году будут проведены восьмой раз с установления этой должности в 1991 году. Состоявшиеся 15–17 марта 2024 года выборы президента России — первые, которые проходили в течение трех дней. Выборы президента у нас уже давно не определяют кто станет этим самым президентом, но они, исходя результатов, полученных "альтернативными" кандидатами, вполне способны пересмотреть структуру федеральной легислатуры.
Итоги выборов президента РФ 2012
ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. По итогам выборов президентом на пять лет стал Борис Ельцин, набравший 57,3% голосов избирателей. премьер-министр РФ Владимир Путин - набрал 63,60% (45 млн 602 тыс. 75) голосов. На предыдущих выборах, в 2018 году, Владимир Путин победил с итоговым результатом в 76,69%. «Единой России» предстоят сложные выборы — партия теряет популярность, но в 2021 году хочет сохранить конституционное большинство в Госдуме. Официальные итоги выборов президента России подведут 21 марта, в 11 утра, сообщила Памфилова.