Мое мнение об ТОПе, общественной модерации, общении на сайте, косметике на обзор и Подслушано на Айрекоменд. Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #айрекоменд. Главная» Новости» Подслушано инсар последние новости. Айрекоменд - Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы.
Отзывы на Айрекоменд
- Подслушано
- Отзывы о косметике | Лучшее | Страница 4
- Владимир Огурцов
- Сайт отзывов «Irecommend» — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы
Подслушано: Ваши анонимные откровения
Подслушано Киров. Подслушано здесь говорят. Подслушано в Калтасах. Подслушано в Краснохолмском Калтасинский. Подслушано Александров.
Подслушано Башкортостан. Подслушано шапка. Крмп подслушано. Подслушано Главная страница сайта.
Подслушано в Краснолесном. Значок вип. VIP чат. Картинка вип.
VIP аватарка. Подслушано у водителей. Подслушано шапка для группы. Подслушано обложка для группы.
Подслушано Великие Луки. Подслушано автомобилистов. Подслушано Великие Великие Луки. Подслушано пост.
Подслушано и объявления. Подслушано рекламный пост. Публикация постов в подслушано. Подслушано баннер.
Олень подслушано лето. Олень подслушано без фона. Подслушано у художников. Подслушано олень табличка.
Подслушано 7а. Подслушано в общаге. Подслушано лучшее. Подслушано Верея.
Сергей Фролов Железногорск Курская.
Но я очень виновата,эдакая я негодница, простите меня грешную, правила выучу, спасибо за понимание. Следующее, что вас крайне возмутило — мои шоканья и зачеркивания, кто-то даже написал, дескать, у меня припадок произошел от ваших зачеркиваний. Отвечу: ШОкать перестану, но пить не брошу зачеркивать буду. Оправдываюсь: ну дорогие мои, ну нравится мне функция сия, нет мОчи, как!
Ну вот можно было бы так в устной речи, шутку зачеркнуть, чтобы все поняли, мол, шутка это, шутка, не принимайте на свой счет!.. Так что извиняйте Еще были комментарии, мол, это все так сумбурно, что ничего не понятно. Я даже исправлять ничего не стала и не стану. Ну а если совсем вам не нравится, так и не читайте ж тогда, что ж посоветовать! А то кто-то вон написал, дескать, отзыв ваш г..
А сам, между прочим, на меня потратил несколько минут своей жизни! Мама мне вот как-то говорит: Никита, говорит, Джигурда, фрик такой сякой, дурак, мол. А я ей, такая, говорю: зато его вся страна обсуждает, а тебя — нет. Как говорил мой любимый Сальвадор: « Главное — пусть о Дали говорят. На худой конец пусть говорят хорошо».
Так что…. Я кстати, сама, ни одной мухи своим комментарием не обидела. Ну не нравится мне отзыв или сырок продукт я просто не стану читать его, а если уж плохо отзыв написан на мой, опять же взгляд, не забываем, что все — субъективно , так зачем человека доброго обижать, коли он старался и фотографии на НОКИА 3310 делал и у него это получилось. Сим абзацем призываю вас быть добрее и терпеливее. И конечно же еще раз надо попросить прощения у сырочников : ну говорю ж, отзыв доработать хотела, а он в таком виде сыром и улетел.
Ой, как прочитала я потом его… мол, сырки ваши вонючие чушь и бесят меня… Ой некрасиво как.. Ой стыдно мне, простите меня деревенщину… Почитала я ваши комментарии, перечитала я отзыв свой и скажу: не права. Хочется на сырок — пишем на сырок другое дело, что я его не прочитаю, а кто-то зачитываться будет , хочется на чашечку для месячных — пишем и фото результата прилагаем. И мнение свое немножко изменю, ведь отзыв-то, может, и на булочку, но написан как! И на вопрос «Чем мое похудение лучше булочек и сырков?
Просто я считаю эту тему интереснее, а вы — нет. Мы разные и это прекрасно. В общем, отзыв мой висел в топе и комментарии сыпались, как из рога изобилия, а я тому и рада была, к ночи ближе все стали писать, что на торт, кажись, я заработала, так я даже хотела с работы уволится. Ну все, понеслась, думаю. Набираю начальнику своему, чтобы сказать: пошел ты, мол, известно куда, вместе со своей работой, - гудки уже идут и тут обновляется статистика, где мой баланс вместо ожидаемого 10.
Алло, говорите же! Ни спать, ни есть» И трубку положила. Подытожу благодарностью: спасибо вам, мои родненькие, столько лайков никогда мое самолюбие не тешили, рада я, что отзывы мои не только полезными для вас оказались, но и интересными и веселыми. Коль интересует вопрос, скока ж я заработала за вчера — расскажу. Было 32 рубля, стало — 115, популярен оказался отзыв про уборку, это меня радует невероятно, так как очень хотелось поделиться, как же все-таки заставить себя убраться, по себе ленивой скотине знаю, как тяжело это.
Отзыву про торт — быть. Куплю, напишу, съем. А по поводу 10, 20 тортиков это вы губу-то закатите на место, иначе отзыв про -8 кг придется удалить и фотографии на новый отзыв собирать. Спасибо за внимание, всем хорошего настроения; Напоминаю, комментировать ничего не могу, но знайте, что я всем говорю: "Спасибо, родненькая, дай Бог здоровьечка! Обновлено 01.
Отзыв про торт - вот он я. Как я и предполагала, его раз.. Каждый раз - по новой причине наверно та же модератор. И когда опубликовали все же, отправили в самый дальний угол. Как тут написала одна смелая дама: недовольны мною только давнишние авторы, вывод делаем сами.
Но отзыв все равно нашел своего читателя, я заработала 10 плюсиков и не важно сколько рублей, а злые завистливые женщины - целлюлит на попу и бородавку на носу. Да будет так. К каким еще выводам я пришла по поводу сайта. Я прочла все комментарии к отзыву на Irecommend согласна, отзыв — слишком громко сказано и все же! И сделала следующие выводы.
Капают копеечки и плюс к этому всему просыпается азарт. Когда я впервые здесь оказалась после регистрации , вообще не понимала, как можно писать и кому вообще это интересно на передачи? В итоге у меня - отзыв на передачу В общем, не удивлюсь, если скоро на сырок напишу шутка. И у меня каждый день появляются идеи, которыми хочется поделиться, обязательно напишу отзыв на сериал, колготки не шутка и еще что-нибудь эдакое! Во-вторых, многие писали в комментах, что просмотры на еду — вполне себе приличные, поэтому не стоит их недооценивать.
Соглашусь с тем, что просматривают отзывы необычные и оригинальные. Мои кремы которые действительно меня приятно удивили и мне хотелось бы, чтоб мой отзыв помог кому-то сделать выбор так и висят не просматриваемые, никому не нужные. Я их перечитала сама и поняла, что они обычные, коих пруд пруди на сайте, ничего особенного и интересного в них увы нет. Поэтому постараюсь иногда писать отзывы в какой-нить эдакой манере народного целителя сказителя. Сама я, кстати, люблю читать отзывы на книги, естественно, если меня интересует данная тематика, на товары с Алиэкспресса многие ругаются на них , хотя сама заказала там раз в жизни чехол для телефона.
Читаю их с большего для того, чтобы увидеть что пришло на самом деле, а что было нарисовано на картинке. Читаю отзывы на всякие штуки, о которых я знать не знала ранее. Например да простит меня Бог мужская половина человечества , менструальные чаши Или, например, не понимала никогда, для чего нужен праймер для лица к нам в колхоз их еще не завезли и можно ли при помощи бьютибледера приготовить молочный коктейль оказалось, нет. В общем, открыла для себя я новый мир. Хотелось бы, чтобы и новый мир открыл для себя меня.
Но, судя по всему, отзывы мои так и будут пролазить на сайт со скрипом, но я не унываю, ибо мне льстит даже это гы гы гы. Сайт irecommend — не для обидчивых, не для перфекционистов, не для заработка. Для альтруистов с креп 60 Добрый Аллигатор 19 января 2017 21:48 возможность поделиться опытом, заработанные копейки выплачивают честно мизерные заработки, не всегда адекватная модерация отзывов, узкие рамки правил, в то же время размыт В очередной раз размышляя на тему «уйти или остаться? Это мои «5 копеек» в эту тему, которая очевидно волнует не только меня — пытаясь определиться что делать дальше, отзывов на айрекоменд здесь я прочитал больше, чем на что-либо другое. Они помогали мне успокоиться, и не уйти ещё раньше — я убедился, что мои проблемы здесь не уникальны, и не стоит их принимать на личный счёт.
Может, также как и мне отзывы на эту тему других авторов, мои мысли и опыт пребывания здесь, будут кому-то полезны. Однако сразу оговорюсь, что ниже не будет серьёзного анализа, обличений или особо полезных советов — это не мои отзывы о спортивном питании, в вопросах которого я действительно компетентен. Здесь я по возможности кратко, поделюсь своими мыслями и более чем скромным опытом. О пользе айрекоменда для потребителей По своему опыту, считаю её преувеличенной — мне он мало помогал определиться с выбором товаров. В ветках о популярных товарах широкого потребления, отзывов как правило десятки если не сотни, среди которых примерно поровну с отрицательным и положительным опытом что наверное естественно , в итоге мне это никак не помогало сделать вывод, нужен и подойдёт ли мне этот товар, или нет.
Единственно полезными, считаю отзывы авторов, которые как правило пишут не обо всём подряд, а имеющих свою преимущественную тему, в которой они реально разбираются и могут помочь с дополнительной информацией людям, которые не столь компетентны в этой теме одним из таких авторов, я и пытался стать. О заработке авторов, популярных темах и самих авторах Как я понял, айрекоменд нельзя рассматривать как источник дохода в принципе. Даже чтобы получить «приятную мелочёвку», здесь надо так отпахать, что она теряет всякий смысл, а значит единственное ради чего имеет смысл здесь писать — желание поделиться опытом из альтруистических, или графоманских побуждений. Имея на момент написания данного отзыва 37 отзывов, у меня в месяц не набирается даже минималка для вывода. Тема на которую я в основном пишу, довольно популярная — спортивное питание.
Как я понял, лекарственные средства и БАДы, тоже пользуются популярностью, а вот для написании отзывов о фильмах например, как я понял, надо быть в теме новинок — единственный мой отзыв на фильм, 2013 года выпуска, имеет на данный момент всего три просмотра, за почти два месяца существования, в то время как количество просмотров отзывов на такую «вечную» тему как протеин, растёт ежедневно. Основной контингент авторов здесь, а наверное и читателей, конечно же женщины — они и определяют самые популярные темы, такие как косметика, аксессуары, предметы одежды, быта и т. Возможно, у популярных авторов самых популярных тем, совсем другие заработки здесь — я честно говоря, особо не интересовался, и это мне практически не интересно не могу же я, писать отзывы на косметику, хе-хе. Иногда у меня даже возникает некая неловкость — куда я полез со своими… первичными половыми признаками. При понятных общих тенденциях просматриваемости отзывов в зависимости от популярности тем, не может не расстраивать, что некоторые отзывы, по каким-то загадочным причинам просматриваются очень мало — при том, что другие на ту же тематику, могут иметь просмотров в десятки раз больше.
И дело, как ни крути, не всегда в заголовке, позиции в ветке, или отображении на первой странице поисковика по соответствующему запросу — я анализировал несколько таких случаев, и пришёл к выводу, что без мистики здесь по-любому не обходится: Как я уже упоминал, здесь есть авторы пишущие преимущественно на темы, в которых компетентны либо в силу профессии, либо в силу большого практического опыта — именно отзывы таких авторов, я считаю, делают популярность и авторитет сайта. Есть авторы пишущие обо всём — «что вижу, то и пою». А также я встречал авторов, пишущих в основном «ни о чём» — не надо обладать большим аналитическим умом, чтобы был очевиден стандартный шаблон написания большинства их отзывов, заполненный зачастую противоречивой информацией из интернета, в сумме абсолютно нулевой и нейтральной. Это явно авторы пишущие для заработка — конечно, таким образом наверное можно получать пару тысяч в месяц, только мне совершенно непонятно, как можно потратить ради такого ничтожного заработка, столько времени и сил на создание тысячи и более таких отзывов — ведь это тоже надо немалую работу проделать, и обладать своего рода способностями мне например, такое не под силу, даже при желании. О модерации, и что меня раздражает А вот и виновник «торжества», из-за которого я вообще думаю, оставаться здесь или уйти, а значит и вообще пишу этот отзыв.
На 37 отзывов, у меня пришлось 5-7 отказов не считая повторных одного и того же отзыва, после отправления на повторную модерацию. Считаю это несуразно много. Некоторые я «исправлял», и в конечном итоге их публиковали, по некоторым приходилось обращаться в поддержку, и в конечном итоге их всё равно публиковали. Подтверждением этому служит тот факт, что в конечном итоге, после траты моего времени и нервов, они публиковались либо с незначительными изменениями, либо вообще без изменений. И то, что я по складу характера дотошный ботан примерно как Шелдон из «Теории большого взрыва», только если ему чуть убавить мозгов, взамен прибавив чуть мускулов , и у меня есть подозрение, что я один из немногих айрекомендовцев, кто вообще читал раздел «правила» читать его вообще довольно неприятно — выходит, что у пользователя-автора, вообще никаких прав, одни обязанности, но это конечно стандартно для подобных ресурсов.
Особенно раздражает это на фоне того, что я видел здесь немало опубликованных отзывов, нарушающих «правила» гораздо более явно, и в большей степени чем мои отзывы, подвергшиеся обструкции. Сами правила довольно «гибкие», позволяющие формально либо подвести под нарушения любой отзыв, либо пропустить его. Чего стоят целые темы типа диет, правильного питания и т. А в правилах для отзыва, например, любое описание состава переписанное с этикетки продукта, обещания производителя оттуда же, надо оформлять «как цитату» специальная кнопка кавычек в редакторе. Я практически всегда выполнял это правило — все свои свободные переводы описаний с этикетки, обещаний производителя, состав оформлял как надо.
Но иногда при этом, несколько слов характеризующих продукт далее в контексте отзыва, или даже просто упоминание содержание того или иного вещества в продукте, забывал так оформить да честно говоря, даже и не думал это делать , и из-за этого отзыв снимали с публикации и ведь формально они правы — это же «обещания производителя». А перед тем как получить отказ, он бывало висел у меня в аккаунте «на модерации» до нескольких суток, потом, после «исправления» и повторной отправки на модерацию — ещё столько же перед тем как был опубликован, или пришёл повторный отказ. И это при том, что мне здесь встречались опубликованные отзывы, с полным описанием состава с этикетки продукта, не убранным «под цитату». Уже не зная что изменять, просто отправил на повторную модерацию как есть — опять отказ, но опять по новой причине при том, что я ничего не изменял! Это уже становилось забавным, и я отправил отзыв на модерацию в пятый раз опять без изменений , решив если опять придёт отказ, уже писать в поддержку, для выяснения настоящих причин отказа в публикации, с описанием ситуации.
Однако выяснить причину, было не суждено — отзыв опубликовали, изрядно попортив мне нервы. Другой раз мне отказали по причине, что я пытался разместить не в том разделе, что было спорно — в названии ветки был указан вкус протеина, однако только первый отзыв в этой ветке был с указанным вкусом, а все остальные с другими вкусами — я и пытался тоже всунуть туда же свой отзыв на этот протеин, со вкусом не соответствующим указанному в названии ветки. Однако, в поддержке сказали создавать новую ветку для моего вкуса — это при том, что перед этим был отказ в публикации другого отзыва, по причине, что я необоснованно пытался создать раздел на уже существующий товар, что тоже было спорно — у меня была другая модификация того же продукта, а после того как я объяснил это, они предпочли убрать из названия ветки указание на отличную от моей, версию этого препарата, чтобы я мог там его опубликовать и он не выглядел бы неуместно в той ветке, чем позволить мне создать новую. Когда очередной раз мне отказали в публикации по причине которую, очевидно, увидел только модератор, а я так и не смог её обнаружить в своём отзыве, помня о вышеописанном случае когда я 5 раз отправляя на модерацию, причём последние два раза без изменений, и отзыв был опубликован , не долго думая отправил отзыв на повторную модерацию как есть, однако в этот раз, мне даже не просто отказали повторно по той же или другой причине, а … вообще удалили отзыв из моего аккаунта, где он висел как «неопубликованный» — очевидно, чтобы я не смог отправлять его на повторную модерацию. После письма в поддержку, с вопросом где мой отзыв, мне смилостивились дать ссылку на него в разделе «скрытые», куда они поместили его самовольно — я до этого случая думал, что это может сделать только сам автор, у себя в аккаунте скрыть или изменить свой неопубликованный отзыв.
Очевидно, ошибался — они могут не только отклонять отзывы, но и самовольно удалять неопубликованные из аккаунта автора. Крайне неприятно. И всё это на фоне не только наличия на сайте множества явно нарушающих правила опубликованных отзывов, но и бардака в ветках — элементарных шибок в названиях, дублирующих друг друга ветках об одном и том же товаре — ведь очевидно же, что всё это результаты ошибок модераторов, которые не отказали в публикациях в случаях очевидного нарушений правил создания ветки на товар, при уже существующей, орфографических и смысловых ошибках в названиях. Зато могут сколько угодно отказывать «на ровном месте», без объективных причин. Я далёк от мысли, что меня оттуда «выживали» зловредные, негативно настроенные ко мне модераторы — читая отзывы об айреке других авторов, имеющих по несколько сотен отзывов, я убедился, что субъективная неадекватная модерация отзывов, это хроническая «болезнь» айрекоменда, а не только мой личный негативный опыт.
А что касается так называемой «общественной модерации» — из «старичков» авторов, то, считаю, это вообще жесть — я был немало удивлён, когда узнал что от той оценки которую они выставляют, напрямую зависит как рейтинг моего отзыва, так и вообще будет ли он опубликован. Я конечно понимаю, что модератор там не один, и все они люди со своим субъективным восприятием, трактовкой и приверженности правилам — отсюда и вышеописанные ситуации. Но вот чего я не пойму: несколько раз приходилось вступать в переписку с техподдержкой, и хотя так или иначе ситуация разрешалась и отзыв публиковали, и вроде даже не хамили, но я привык, обращаясь к кому-то напрямую, здороваться и благодарить за ответ — за всю историю переписок, мне только один раз написали "здравствуйте". В большинстве случаев — короткие отрывистые отписки, в два-три слова это при обращении из аккаунта, а когда приходит письмо в почтовый ящик, то там конечно просто стандартная форма, и со «здравствуйте…», и «с уважением…». Вышеописанные проблемы происходят у меня не каждый раз при публикации отзыва, а как я написал выше, и ещё раз подчеркну — это было за всё время всего 5-7 раз, а все остальные отзывы публиковались без проблем в течение 10 минут — нескольких часов после отправки на модерацию.
А значит, есть и нормальные модераторы. И 5-7 отказов на 37 отзывов, несуразно много для меня, в моём субъективном восприятии. Слишком много уделяется внимания фотографиям. Подозреваю, что многие мои отзывы подвергались снижению оценки на этапе общественной модерации, по причине не самых качественных фотографий один раз даже пришёл отказ в публикации по этой причине. Да, я их делаю подручными средствами но стараюсь, в этих рамках — не покупать же мне специально для этого хорошую камеру, которая не окупится и за 10 лет написания отзывов для этого сайта, так как ни для чего другого она мне просто не нужна.
По моему, сам смысл отзыва — именно в отзыве, а фото может рассматриваться только как бесплатное приложение, которое никак не должно влиять на оценку отзыва если оно уж совсем никакое, по-моему надо просто отказать в публикации, с указанием автору чтобы он переделал, или вообще убрал из отзыва эту «порнографию», но никак не снижать оценку самому отзыву. При всём этом, я не испытываю никакого негатива к владельцам сайта — типа «делают деньги на литературных рабах вроде меня». Просто потому, что учитывая огромное количество авторов, которым они честно выплачивают их заработанные копейки, по-моему, налицо «размазывание по тарелке» больших средств. И не думаю, что только на рекламе, доходами от которой они и делятся с авторами, пусть даже очень раскрученному сайту типа айрекоменда, можно заработать какие-то гигантские суммы, которые владельцы сайта оставляли бы себе, держа авторов контента, за «литературных рабов». Тем более, что я встречал ресурсы на которых также можно писать отзывы, причём никакой оплаты за это вообще не предусмотрено.
Это с одной стороны. А с другой стороны, конечно, встречал сайты отзывов с гораздо большей оплатой. Но по-моему, дело даже не в этом, а в том, что отзывы бывают очень разные по содержательности, качеству и полезности, а платят всем одинаково. По-моему, было бы уместно не увеличивать оплату за просмотр отзыва, а оставив всем базовые 5 копеек, ввести некие надбавочные коэффициенты полезности и качества. Хотя, с третьей стороны, кто будет оценивать это?
Вывод — пусть лучше всё остаётся как есть. Таким образом, мне айрекоменд не очень подходит просто потому, что я слишком высоко оцениваю свои умственные усилия и время затрачиваемое на написание отзывов, и не готов к тому, чтобы тратить ещё время и нервы на разборки с модераторами, и «исправление» своих отзывов после отказов в публикации. Хоть я и взял псевдоним «Добрый Аллигатор», для меня стало очевидно, что я переоценил свою доброту и альтруизм, как и свою терпимость. Первые два раза я выводил на кошелёк, чтобы проверить честность администрации правда ли платят , убедившись, что всё без обмана, я стал иногда выводить минималку на благотворительность в фонд , и вот при переводе на благотворительность, возникала непредвиденная ситуация. А именно, после заказа перевода, статус «выплачен» в аккаунте айрекоменда, появлялся как обычно в течение нескольких дней, а вот мой перевод на странице отчётности фонда — только дней через 8-10 дней, причём отмеченный не текущим числом, а совпадающим с днём появления статуса «выплачен» в аккаунте, то есть задним числом, ввиду чего, не зная об этой особенности, я первый свой перевод вообще еле разыскал на странице отчётности фонда.
Второй перевод — та же история. Я даже начал вообще сомневаться, мои ли это переводы так как не делал никаких пометок, типа своего имени или адресной помощи , и для проверки заказал вывод ещё раз на свой кошелёк. С кошельком — опять всё сработало как часы. Последний мой перевод вообще показался на этой странице, только через две недели после того как в аккаунте появился статус «выплачен» — я уже думал, что он пропал. Описал это, чтобы может если кто будет также недоумевать как я первый раз, почему не появляется перевод на странице отчётности фонда, нужно отслеживать не только текущее число, но и даты с момента появления в аккаунте айрекоменда, статуса «выплачен».
Это мой опыт, который описал как есть, и надеюсь этот мой отзыв, пройдёт модерацию без проблем, и его опубликуют. В отзывах на айрекоменд других авторов, встречал как похожие ситуации, так и чуть ли не обожествление модераторов — у каждого свой опыт, не могу исключать, что кому-то везёт с модерацией больше, чем мне. Что касается моих соображений и выводов изложенных выше, то как я написал в начале, они поверхностны и я не претендую на их безоговорочную объективость и правильность, даже просто потому, что не владею всей информацией о тех или иных моментах работы сайта — мне это просто не интересно, я особо не заморачивался с анализом и поиском информации на эту тему. Просто записал всё что вспомнил, и что пришло в голову я ещё никогда не тратил так мало времени, на написание отзыва. Спасибо за внимание, и надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь не психовать по поводу несправедливых отказов в публикации, не принимать это на свой счёт, и относиться более философски хоть мне это, и не удавалось….
Кстати, спасибо всем, кто поставил мне плюсы — такого количества, более полусотни, у меня ещё никогда не было, и едва ли когда-нибудь ещё будет. Выше я писал, что при 37 отзывах не набирается даже минималка в месяц, теперь же приходится поправляться: при 38 отзывах, как раз минималка в месяц и намечается а то и больше — средний ежедневный заработок увеличился примерно с 3х, до 5-6 рублей. Эх, заживу…. О странном случае На днях, прочитал в одном из отзывов всё ещё почитываю отзывы на айрекоменд других авторов, размышляя нужен мне этот сайт или нет о связанной с сайтом группе в контакте «подслушано на айрекоменд», и хоть я и раньше встречал упоминания об этом, но никогда не интересовался вообще не разбираюсь и не интересуюсь соц.
То есть только для того, чтобы было. Последствия, которые наступят в случае, если накрутку вычислят алгоритмы соцсети, вполне предсказуемы. Ваш блог просто заблокируют, и не факт, что на время. Если нарушения покажутся админам слишком серьезными, велика опасность угодить в вечный бан, особенно, когда публичная страница еще совсем новая. А если вы «выдадите себя» перед посетителями и настоящими подписчиками, это, конечно, не перерастет в катастрофу, но хорошего тоже мало.
Люди перестанут вам доверять и начнут массово отписываться. В итоге рано или поздно вы вернетесь к тому, с чего начали, и потребуется завоевывать аудиторию «по второму кругу». Как накрутить подписчиков в ВК и найти золотую середину Итак, к чему мы пришли? Накрутить подписчиков ВК — долгий процесс, а наращивать аудиторию «серыми» методами небезопасно. Но не спешите отчаиваться, выход есть! Нужно просто научиться сочетать эти меры и практиковать грамотный подход к продвижению. Рассказываю подробнее: Создавая группу, позаботьтесь о привлекательном оформлении и качественном контенте. Даже если вы можете себе позволить оплачивать услуги специальных сервисов, реальные подписчики тоже нужны, а это значит, что их потребуется чем-то «зацепить». Не заказывайте накрутку сразу после создания блога.
Я уже объяснял, что публичные страницы с несколькими постами и огромной аудиторией вызывают подозрение. Пусть в ленте появится хотя бы пара десятков постов. Используйте функцию «Пригласить друзей» когда речь идет о группе или «Добавить друзей» если нужно нарастить аудиторию на личной странице. Но не злоупотребляйте приглашениями, когда человек не захотел присоединиться, не нужно атаковать его снова и снова. Хорошо, если он просто внесет вас в «Черный список», хуже, если пожалуется админам. А также не старайтесь добавить много людей сразу — соцсеть расценит это как спам с блокировкой в итоге. Отсылайте не больше 10-15 приглашений в день. Лайкайте и комментируйте записи потенциальных единомышленников. Это поможет привлечь внимание к своей персоне и избежать бана за назойливые предложения «дружить» или «подписаться».
Например, вы ведете блог о комнатных растениях. Ищите в тематических группах активных пользователей, заходите к ним в гости и изучайте ленту. Владелец странички в 9 из 10 случаев отреагирует на коммент «Я тоже подкармливаю кактусы этим удобрением, а еще использую…», ответит и «нанесет визит» вам. А там и до виртуальной дружбы недалеко. Общайтесь с подписчиками. Люди должны видеть, что владелец блога — живой человек, а не «карательный орган», исключающий участников за мельчайшую провинность в виде неудобного комментария. Проявляйте к отзывам искренний интерес, вступайте в дискуссии, благодарите за полезные советы и т. Проводите опросы, голосования, конкурсы и марафоны. Иными словами, используйте методы, помогающие «расшевелить» аудиторию.
Люди будут оставаться с вами до тех пор, пока им будет интересно, в противном случае массовых отписок не избежать. Договаривайтесь о взаимном пиаре. Только выбирайте сообщества смежной тематики. Если ваш блог, посвященный макраме, будут рекламировать в паблике о самогоноварении, вряд ли это приведет к притоку аудитории. Рекламируйте блог ВК в других соцсетях.
Новое смотрят, а вчерашнее "новое" резко прекращают. Ну не может же быть такого? Для сведения, пишу на актуальное, а не на гели для душа с мылом.
«СТРАНА.ua»: польские таможенники не пропустили на Украину автомобили для ВСУ
В общем смысле это слово обозначает искусственное увеличение показателей, влияющих на популярность сообщества или публичной страницы. К ним относят количество подписчиков, друзей, лайков, репостов, голосов, просмотров и прослушиваний, комментариев и проч. Чем больше численное значение, тем чаще ваш аккаунт или сообщество будет попадаться на глаза пользователям. Ведь в совокупности эти показатели влияют на положение ресурса в ТОПе выдачи и рекомендациях. В некоторых соцсетях люди могут просматривать, на кого подписаны и что лайкают их друзья. А «стадный» инстинкт, как известно, никто не отменял, и пользователи нередко действуют по принципу «куда все, туда и я». Таким образом, аудитория увеличивается уже без участия блогера — ему не нужно заказывать накрутку на специальных сайтах или рассылать приглашения самостоятельно в прежнем объеме. Помимо популярности как таковой, большое количество подписчиков нужно для достижения следующих целей: Удовлетворение личных амбиций.
Да-да, это стоит не на последнем месте. В сети очень много людей, не продающих товары или себя как бренд, но между тем придающим огромное значение количеству фрэндов и фолловеров. Для них бесплатная накрутка подписчиков — это способ получить возможность выглядеть «крутым» и «востребованным». Видел я и таких, которые сами себе «тайные» подарки слали, но это уже клиника. Поиск клиентов. Если вы продаете товар или услугу, то аудитория в соцсети — это потенциальные покупатели. И чем их больше, тем лучше.
Ведь у каждого их них есть друзья, которым рано или поздно обязательно попадется на глаза ваш блог или группа в разделе «Подписки друга» или в ленте вашего подписчика, если он прокомментирует или репостнет запись. Привлечение рекламодателей. Количество фолловеров — один из показателей, на который в первую очередь обращают внимание заказчики. Нет никакого смысла размещать рекламу в сообществе, аудитория которого составляет несколько десятков человек, рекламодатели выбирают раскрученные площадки. И чем больше подписчиков, тем дороже реклама в паблике. Повышение позиций в Яндексе и Гугле. Поисковики «любят» соцсети, а в особенности — публичные аккаунты.
И чем больше подписчиков у блога, тем выше его положение в ТОПе выдачи. Только помните, что на позицию влияет не только это, но и качество, уникальность и актуальность размещенного на странице контента. Возможность дополнительного заработка. На биржах фриланса нередко встречаются задания, обязательным условием для получения которых является наличие аккаунта в той или иной соцсети. И нужно, чтобы он не просто был, а насчитывал определенное количество подписчиков. Как правило, аудитория должна составлять не меньше 500-1000 человек. Увеличивать показатели можно «белыми» и «серыми» способами.
В первом случае накрутка подписчиков и друзей ВК бесплатна — блогер сам приглашает пользователей, устраивает конкурсы и марафоны, раздает соблазнительные скидки, привлекает внимание к ресурсу захватывающими публикациями, «переманивает» фолловеров у конкурентов и проч. Как вы понимаете, это требует огромных затрат сил и времени, на что не каждый способен. Продвижение «серыми» методами подразумевает использование специализированных сервисов, о которых я рассказывал выше. Думаю, вас уже заинтересовало, как они добиваются увеличения аудитории, верно? Это происходит за счет 3 типов аккаунтов: Боты. Это «фейковые» профили, не принадлежащие реальным людям, а созданные в «потоковом» режиме. При необходимости с этих страниц автоматически выставляются лайки, пишутся комментарии и осуществляются подписки — оператору достаточно задать команду и запустить процесс.
Помогут лишь увеличить численность аудитории, но, к примеру, на продажи никак не влияют.
Читая это, я не переживаю за каждого отдельного автора истории. Наверное, потому что они случились давно. Но мне некуда деться от этой статистики. Это страшно. Откуда столько странных историй Подозрения, что истории мы пишем сами, я слышу только от тех, кто никогда не читал «Подслушано» и не видел, сколько секретов мы получаем ежедневно. Это невозможно придумать. И такие истории есть у каждого — их не надо долго искать. Лично я в седьмом классе влюбилась в одноклассника.
Сильно и безответно. С тех пор прошло больше 12 лет. Этот парень изменился: поправился, полысел слегка. Но до сих пор, что бы ни происходило в моей жизни, как бы надолго я вообще ни забывала о его существовании, он мне снится. Мне снится 13-летний мальчик господи, мой младший брат уже на четыре года старше, чем он был тогда , который зовет меня на каток. И это мои самые счастливые сны. А еще у меня был друг — самый талантливый человек из всех моих знакомых. Однажды я узнала, что у него нет обеих ног, — в 18 лет он застрял в железнодорожных стрелках, когда переходил через пути с велосипедом. Стало понятно, почему он немного странно ходил, почему не ходил со всеми в аквапарк, почему мы не могли бежать наперегонки.
В 18 лет он начал учиться на престижном факультете, пел в группе, играл на гитаре, профессионально занимался спортом, еще у него была любимая девушка. А потом несколько лет он пролежал по больницам, и его ни разу не навестили ни девушка, ни отец — тот отделался покупкой донорской крови. И он стал пить. Он превратился в алкоголика на третий год нашей дружбы. Мы часто виделись, я предлагала ему работу, вытаскивала куда-то. Его кодировали, но он срывался. Потом снова звонил, снова обещал прийти трезвым, потому что уважает меня, и снова приходил пьяным. И наконец я устала. Мы не виделись года три.
Оставив меня сидеть в очереди, бабушка пошла относить мои анализы. По возвращении я попросила попить, на что она достала из пакета маленькую стеклянную баночку с желтой жидкостью на дне. По моим ошалелым глазам она сразу все поняла, и под хохот сидевших рядом детей мы ушли возвращать мой чай. Интересно, что подумали медсестры, увидев на столе целую бутылку коричневой жидкости.
Стикер Лось. Смайлик олень. Сообщество подслушано.
Подслушано Сосновское. Обложка для группы ВК подслушано. Подслушано Оренбург.
Подслушано Тольятти. Подслушано Покров. Подслушано реклама.
Реклама в группе подслушано. Подслушано Заречный. Подслушано Киров.
Подслушано здесь говорят. Подслушано в Калтасах. Подслушано в Краснохолмском Калтасинский.
Подслушано Александров. Подслушано Башкортостан. Подслушано шапка.
Крмп подслушано. Подслушано Главная страница сайта. Подслушано в Краснолесном.
Значок вип. VIP чат. Картинка вип.
VIP аватарка. Подслушано у водителей. Подслушано шапка для группы.
Подслушано обложка для группы. Подслушано Великие Луки. Подслушано автомобилистов.
Подслушано Великие Великие Луки. Подслушано пост. Подслушано и объявления.
Подслушано рекламный пост.
Непридуманные истории из жизни людей
- ПОДСЛУШАНО ШУМЕРЛЯ, 18 декабря, г. Шумерля - (5954) друзей профиль в одноклассниках
- «Все маски ушли китайцам». Подслушано в аптеках
- IRecommend.ru | сайт Отзывов покупателей/я ухожу с Айрекоменд 👋
- | сайт Отзывов покупателей/я ухожу с Айрекоменд 👋 - смотреть бесплатно
Подслушано – Здесь говорят о тебе
«Подслушано» – проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед огромной аудиторией. Написать ВКонтакте. Подробнее. Подслушано. На нас подписаны 111 человек. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео | сайт отзывов покупателей/я ухожу с айрекоменд онлайн которое загрузил Lina Liolina 20 августа 2021 длительностью 00 ч 06 мин 55 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям. Самые горячие нов Горячие новости. Подслушано – Здесь говорят о тебе. Подслушано на IRecommend: детальный анализ группы, количество подписчиков, статус и свежие фото.
Подслушано Обозера!
Впервые обратила внимание на Подслушано как на один из паблик-чатов в Viber. не самый лучший сайт отзывов, заработок мизерный, недостатков много, но пользоваться мо. Подслушано по городам — база пабликов , пополняющаяся ежесекундно новыми откровениями, смешными историями реальных пользователей. Подслушано 18+. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. 63568 подписчиков, 18318 публикаций — посты и статистика канала Подслушано (@yoursecrets) в Telegram.
Айрекоменд: как заработать на отзывах
| Подслушано вип | Олень подслушано на прозрачном фоне. |
| Моя карьера на айреке как автора, модератора и любителя, скрины выплат) | Очень много грязи и закулисья я узнала, когда вступила в группы Подслушано на Айрекоменд и ЯЖеАвтор Айрекоменд. |
Главное меню
- Анализ группы
- Лайфхак, алгоритм написания отзывов на айрекоменд
- Примеры заданий | Workzilla
- Отзывы о косметике | Лучшее | Страница 4
- Подслушано на IRecommend
- Как Написать Прибыльный Отзыв На Irecommend Как Стать Популярным Автором На Айрекоменд Juliya
Подслушано (Истории, поднимающее настроение)
| Подслушано – Здесь говорят о тебе | Видео о Как заработать на Айрекоменд. |
| Как заработать на Айрекоменд. Отзывы приносят хороший доход на irecommend - YouTube | Айрекоменд - Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы. |
Подслушано #1 — Непридуманные истории из жизни людей
| «»: польские таможенники не пропустили на Украину автомобили для ВСУ — РТ на русском | Очень много грязи и закулисья я узнала, когда вступила в группы Подслушано на Айрекоменд и ЯЖеАвтор Айрекоменд. |
| Подслушано #1 — Непридуманные истории из жизни людей | Составила алгоритм написания отзыва, о парфюмерии и косметики. Пользуюсь им сама. |
| Поищи психолога и купи породистого щенка! | Будни фрилансера | Дзен | Главная» Новости» Подслушано в нижней туре ирина костылева последние новости. |
Страшные истории из жизни (подслушано на Сплетнике)
Сегодняшняя запись: Подслушано пошлое (25 фото) предлагает посмотреть несколько интересных и запоминающихся постов, вместе с комментариями из данной группы в. Свежие новости. Вся система айрекоменд построена на стимулировании добавления как можно большего количества информации. Страшные истории из жизни (подслушано на Сплетнике). Главная» Новости» Лыткарино подслушано новости. Подслушано в суворове тульской области свежие новости дтп суворов сегодня. Как заработать на Айрекоменд. Оставить готовый, уже написанный, отзыв на сервисе (айрекоменд, отзовик) #1485273.