Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее.
Восстание Ивана Болотникова
Тут в Туле восставшие заперлись в крепости. Царские войска подошли к концу лета 1607 года, соорудили плотину на реке Упе, затопили кремль, и все сдались. Шуйскому выдали Болотникова и Илейку Муромца. Болотникова сослали в Каргополь, где ослепили и утопили. Оценка события В советской историографии это восстание оценивали как крестьянскую войну. Потому что исследователи верили грамотам Шуйского и другим источникам, утверждавшим будто, что большую часть его войска составляют крестьяне. Дескать это были то ли беглые крестьяне, недовольные урочными летами, то простые крестьяне, которых стали больше эксплуатировать помещики. На самом деле современные исследователи сходятся в мысли, что это была гражданская война, ведь на лицо все ее признаки: восставшие были за реставрацию власти Лжедмитрия якобы царевича Дмитрия , за вполне понятную им социально-экономическую политику.
То есть было два очага власти: Шуйский и вот самозванец. Восстание Ивана Болотникова Если так считать, то последующие события: приход в Москву Лжедмитрия II есть ничто иное как продолжение этой самой гражданской войны, начатой Болотниковым! От себя хочу добавить, что в этом событии не надо знать серьезных дат. Достаточно помнить, что восстание Болотникова началось летом 1606 года, а закончилось в сентябре 1607 года. А ведь многие учат прямо все даты — бедные! Кстати, на наших курсах подготовки я четко говорю, какие даты действительно стоит выучить, а какие нет. Поэтому наши ребята учат только то, что действительно нужно для решения тестов на хорошие баллы, поэтому и результат у них высокий!
Пишите ваши вопросы к этому посту, если что непонятно. Вступайте в нашу группу Вконтакте группа ЕГЭвик! Делитесь ею с друзьями в социальных сетях! С уважением, Андрей Пучков Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
Орел, как всегда сдается самозванцу без боя, пропуская его. Под Москвой главные силы Болотникова терпят поражение.
В результате, Иван Исаевич был вынужден отступить. Болотникова" Это поражение соперника далось Василию Шуйскому крайне тяжело. Шуйский был вынужден пойти просто на любые меры. Он дает кучу льгот боярам. Например, он дает боярам, давно ими желаемый сыск беглых крестьян в размере 15-ти лет, то есть продлевает Урочные лета на 10 лет от прежнего. А самое главное привлекает своего родственника Михаила Скопина-Шуйского.
Болотников отброшен, он отступает к Калуге. А затем, из-под Калуги, которую к слову ему так и не удается захватить, к Туле. Где-то по ходу этого путешествия Болотников знакомится с царевичем Петром и объединяет с ним свои войска. Я надеюсь, у многих возник вопрос: "Кто такой царевич Петр? Вернее, у него была дочь, но она скончалась в возрасте двух лет и больше у Федора Иоановича с Ириной Годуновой детей не было. Боюсь вас огорчить, но это неправда.
На самом деле, родился сын, которого назвали Петром. Но Федор очень боялся своего родственника Бориса Годунова и спрятал своего сына подальше от глаз людских. Именно поэтому история доселе ничего о нем не знает. Сомневаюсь, насколько то, что я рассказала про Петра, звучит правдоподобно, но, однако, нашлись те, кто в это поверил. Конечно чушь! Армия была заблокирована в Туле.
В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «листах» прокламациях к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр... Политическим лозунгом восстания Болотникова было провозглашение царём «царя Дмитрия». Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, называвшему себя лишь «большим воеводой» «царя Дмитрия». Этот идеальный «царь Дмитрий» не имел ничего общего с польским ставленником Лжедмитрием I. Лозунг «хорошего» царя представлял собой своеобразную крестьянскую утопию.
Расширение территории восстания В период похода на Москву к восставшим присоединялись новые города и области. Сначала примкнули к восставшим северские, польские и украинские города расположенные на юго-западной границе Русского государства , а затем рязанские и береговые города прикрывавшие Москву с юга ; позже восстанием были охвачены города, лежавшие у литовской границы,-- Дорогобуж, Вязьма, Рославль, тверские пригороды, заокские города -- Калуга и др. К моменту прихода войска Болотникова к Москве восстанием было охвачено свыше 70 городов. Одновременно с восстанием Болотникова развёртывается борьба на северо-востоке в городах Вятско-Пермского района, на северо-западе -- в Пскове и на юго-востоке -- в Астрахани. Общей чертой событий в городах всех трёх районов была борьба между высшими и низшими слоями посада, явившаяся результатом классовых противоречий внутри городского населения. В городах Вятско-Пермского района в 1606 г.
Одновременно произошли выступления горожан против верхушки посада, в частности старост, избиравшихся из числа «лучших людей». Наиболее острой и яркой была борьба в Пскове. Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г. Одним из крупнейших центров борьбы во время восстания Болотникова была Астрахань.
Астраханские события далеко выходили за хронологические рамки восстания Болотникова. Правительству удалось подавить это движение лишь в 1614 г. Астрахань являлась одним из самых стойких центров борьбы. Восстание в городе было направлено не только против дворян, но и против торговых людей. Движущей силой астраханского восстания была беднейшая часть городского населения холопы, ярыжки, работные люди , кроме того, в восстании активную роль играли стрельцы и казаки. Выдвинутые астраханскими низами «царевичи» один холоп, а другой пашенный крестьянин коренным образом отличались от таких самозванцев, как Лжедмитрий I и впоследствии Лжедмитрий II, являвшихся ставленниками иностранных интервентов.
Отсутствие связи между восставшим населением отдельных городов лишний раз подчёркивает стихийный характер восстания Болотникова. Осада Москвы Продвигаясь от Калуги, восставшие одержали победу над войсками Василия Шуйского у села Троицкого под Коломной и в октябре подошли к Москве. Осада Москвы явилась кульминационным пунктом восстания. Положение в осаждённой столице было крайне напряжённым вследствие обострения классовых противоречий среди населения Москвы. Ещё до прихода Болотникова правительство, боясь народных масс, заперлось в Кремле. Осада ещё более обострила обстановку.
В Москве появились прокламации «листы» Ивана Болотникова, в которых он призывал население к сдаче города. Болотников посылал в Москву своих верных людей, перед которыми ставил задачу поднимать народные массы на борьбу. Однако уже в этот период сказались слабые стороны восстания, приведшие затем к его спаду и подавлению. Отряды Болотникова не были ни однородны по своему классовому составу, ни едины по своей организации. Их основное ядро составляли крестьяне, холопы и казаки, которые и в дальнейшем остались верными Болотникову и сражались до конца. Присоединявшиеся же к Болотникову по мере его продвижения к Москве дворяне изменили на определённом этапе восстания и перешли на сторону правительства Василия Шуйскою.
Осаждавшая Москву армия Болотникова насчитывала в своих рядах около 100 тыс. Она распадалась на полусамостоятельные отряды, имевшие во главе своих воевод Сумбулов, Ляпунов, Пашков, Беззубцев.
Самым замечательным из этих лиц был Прокопий Ляпунов. Умный, храбрый, красивый, знавший ратное дело, принадлежавший к числу тех рьяных, полных жизни и силы людей, которые в любом деле, где нужна решимость, рвутся вперед с неудержимой силой, становятся во главе предприятия, увлекают за собой толпы людей. В смутное время, в пору общего колебания, недоверий и сомнений такие люди становятся в особенности заметны. Они являются как правило главными зачинщиками дела и вожаками; не всегда они бывают в состоянии довершить его как следует; для этого не хватает им терпения, выдержки, способности выжидать, хитрить, пользоваться обстоятельствами; однако ни одно крупное общественное дело не обходится без них. Таким был и Прокопий Ляпунов. Сил бороться дальше у него не хватало; в столице начал чувствоваться уже недостаток в съестных припасах: шайки Болотникова на дорогах грабили обозы и опустошали московские окрестности.
Столичная чернь волновалась. Подметные письма Болотникова возбуждали ее против высших сословий. Целуйте все крест законному государю Дмитрию Ивановичу! Все лучшие люди отшатнулись от Болотникова. Прокопий Ляпунов с братом Захаром и Сунбуловым, присмотревшись к Болотникову и его полчищу, решили обратиться с повинной головой к Василию Ивановичу: быть заодно с разбойниками, которые разоряли родную страну, им было противно, а Дмитрий, которому они хотели служить верой и правдой, не являлся. С Ляпуновым и Сунбуловым явились в столицу толпы дворян и детей боярских; а за ними стрельцы, которые в Коломне перешли было к Болотникову. Шуйский принял их, конечно, с радостью, простил их, даже обласкал и наградил, переход лучших сил от восставших спасал его. Помогло ему и то, что Тверь, где архиепископ воодушевил защитников, не поддалась Болотникову и отбила от стен своих отряды его.
Пример Твери оказал воздействие и на другие соседние города. Смоленск тоже держался Шуйского. Многих, готовых ранее постоять за Дмитрия, засомневались, существует ли он вообще. В Москву начали подходить ратные силы из Смоленской и Тверской областей. Сил у царя набралось довольно; можно было уже ударить на скопище бунтовщиков; однако Василий Иванович медлил, выказывая человеколюбие и жалость к ним: он обещал милость и прощение восставшим, если они смирятся, но те упорствовали, — надо было решать дело боем. Царский племянник, молодой воевода князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, смог разбить Болотникова, которого покинул и Пашков со своим отрядом. Болотников не в силах был уже держаться под Москвой. Он бежал с остатками своего полчища и засел в Калуге, за несколько дней смог укрепить ее глубокими рвами и валом, собрал около 10 000 беглецов и приготовился к осаде, а между тем послал в Северский край к своим сторонникам с известием, что ему необходима скорая помощь, нужен и царевич Дмитрий, потому как, не видя его, люди начинают сомневаться в его существовании… Но новый Лжедмитрий еще не появлялся.
Шаховской и другие мятежные бояре призвали на помощь запорожских казаков, ополчили всех, кого только смогли навербовать в северской земле, и поспешно выступили в поход на выручку мятежникам. Незадолго пред тем среди терских казаков явился бродяга, назвавшийся Петром, небывалым сыном царя Федора. Шаховской призвал этого Лжепетра с шайкою терских бунтавщиков, встретил его с большой честью в Путивле, как царского племянника и наместника. Между тем Болотников мужественно защищался в Калуге. Напрасно царская рать пыталась взять город. На протяжении четырех месяцев уже продолжалась неудачная осада.
Причины движения Ивана Болотникова
Июль 1606 Поход из Путивля через Комарицкую волость на Москву. Август 1606 Крупная победа восставших над войсками Шуйского под Кромами, открыта дорога на Орёл. Победа под Ельцом. Открыта дорога на Москву. К восставшим присоединялось всё больше участников. Осень 1606 Присоединение дворянских дружин: рязанских — с Григорием Сумбуровым и Прокопием Ляпуновым, тульских и веневских —с Истомом Пашковым во главе. Однако цели дворян были иные - захват власти.
Аристократия и боярство, а также другие группы населения, не поддержали восстание и остались верными царской власти. Царская армия, под руководством Михаила Скопина-Шуйского, начала контрнаступление против восставших. Военные силы Болотникова не смогли противостоять царской армии и были разгромлены. После поражения, Болотников был пойман и казнен, а его сторонники были жестоко подавлены. Восстание Болотникова привело к усилению царской власти и укреплению феодального строя в России. Однако, восстание Болотникова также оказало некоторое влияние на последующие события в России. Оно стало одним из примеров народного восстания против государственной власти и влияло на формирование политического сознания народа. Таким образом, ход восстания Болотникова и его последствия показали, что крестьянам было сложно добиться своих целей и изменить существующий порядок в стране. Однако, восстание оставило свой след в истории России и стало одним из примеров борьбы за свободу и справедливость. Оценка и значение восстания Болотникова Восстание Болотникова имело значительное значение в истории России и оказало влияние на последующие события. Оно стало одним из наиболее массовых и организованных народных восстаний в стране. Оценка восстания Болотникова может быть разнообразной. С одной стороны, восстание было подавлено и не привело к достижению своих целей. Крестьяне не смогли изменить свое положение и улучшить свои условия жизни. Они столкнулись с жестким противодействием со стороны государственной власти и дворянства. С другой стороны, восстание Болотникова стало примером борьбы за свободу и справедливость. Крестьяне выступили против эксплуатации и угнетения, они стремились к улучшению своего положения и защите своих прав.
Однако уже в этот период сказались слабые етороны восстания, приведшие затем к его спаду и подавлению. Отряды Болотникова не были ни однородны по своему классовому составу, ни едины по своей организации. Их основное ядро составляли крестьяне, холопы и казаки, которые и в дальнейшем остались верными Болотникову и сражались до конца. Присоединявшиеся же к Болотникову по мере его продвижения к Москве дворяне изменили на определённом этапе восстания и перешли на сторону правительства Василия Шуйскою. Осаждавшая Москву армия Болотникова насчитывала в своих рядах около 100 тыс. Она распадалась на полусамостоятельные отряды, имевшие во главе своих воевод Сумбулов, Ляпунов, Пашков, Беззубцев. Иван Болотников был «большим воеводой», осуществлявшим верховное командование. Правительство Шуйского предприняло ряд мер с целью разложения армии Болотникова. В результате этого изменили Болотникову случайные попутчики и дворянско-помещичьи элементы — рязанцы во главе с Ляпуновым и Сумбуловым. Позднее изменил Болотникову Истома Пашков. Это был крупный успех Василия Шуйского в борьбе с Болотниковым. Поражение Болотникова под Москвой 27 ноября Василию Шуйскому удалось нанести поражение Болотникову, а 2 декабря выиграть решающее сражение у деревни Котлы. Поражение Болотникова под Москвой произошло в результате изменения соотношения сил борющихся сторон. В конце ноября Шуйский получил большое подкрепление: на помощь ему подошли смоленские, ржевские и другие полки. В армии Болотникова также произошли изменения, ослабившие её: к этому времени относится измена Истомы Пашкова, перешедшего 27 ноября на сторону Шуйского вместе со своим отрядом. Поражение Болотникова 2 декабря коренным образом изменило обстановку в стране: оно означало снятие осады Москвы, переход инициативы в руки воевод Шуйского. Царь жестоко расправился с захваченными участниками восстания. Однако борьба восставших крестьян и холопов не прекратилась. Калужский период восстания После поражения под Москвой главными базами восстания становятся Калуга и Тула. Район, охваченный восстанием, не только не уменьшился, а, наоборот, расширился, включив в себя города Поволжья. В Поволжье против крепостников выступили татары, мордва, мари и другие народы. Таким образом, борьба шла на большой территории. Особенно острым было положение в районе Рязани — Брянска и в Среднем Поволжье, не затухала борьба и в Новгородско-Псковской области, на Севере и в Астрахани. Кроме того, возникшее на Тереке движение, возглавлявшееся самозванцем «царевичем» Петром, мнимым сыном Фёдора Ивановича это имя принял Илья Горчаков, происходивший из посадских людей города Мурома , к началу 1607 г. Правительство Шуйского стремилось подавить все центры и очаги восстания. Болотников был осаждён в Калуге войсками Шуйского. Безуспешная осада Калуги продолжалась с декабря 1606 г. Во втором важнейшем центре восстания — Туле находился «царевич» Пётр. Безуспешность попытки Василия Шуйского одним ударом завершить разгром восстания Болотникова показала, что, несмотря на поражение под Москвой, силы восставших были далеко ещё не сломлены. Поэтому продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах. Борьба под Калугой завершилась в мае 1607 г. Поражение войск Шуйского и снятие осады Калуги означало огромный успех восстания Болотникова. Это привело к острому конфликту между царём и боярами, требовавшими отречения Василия Шуйского. После поражения войск Шуйского на Пчельне и снятия осады с Калуги Болотников отошёл к Туле и объединился там с «царевичем» Петром. За это время Шуйскому удалось собрать новые силы и достигнуть временного соглашения между основными группами господствующего класса — боярами и дворянами. Поддержка дворянства была получена Шуйским благодаря ряду мероприятий. Одним из важнейших среди них было законодательство по крестьянскому вопросу. Дело сыска беглых крестьян в результате противоречивого законодательства Бориса Годунова и Лжедмитрия I находилось в очень запутанном состоянии.
Царь Василий Шуйский также располагал крупными силами, опиравшимися на мощные укрепления Москвы. Главные силы Болотникова находились в селе Коломенском, превращенном в сильный укрепленный лагерь. Современник Исаак Масса описывает, как строились восставшими полевые лагери. Подошедший к Москве передовой отряд восставших, сообщает он, занял селение Загорье Заборье , которое тотчас укрепили шанцами, у них было несколько сот саней, и поставили их в два и три ряда одни на другие, и плотно набили сеном и соломой, и несколько раз полили водой, так что все смерзлось, как камень. Борьба отличалась большой напряженностью, бои происходили почти каждый день. Осажденные отвечали на активные действия восставших частыми вылазками, которые производили иногда довольно большими силами. План Болотникова — поднять восстание в Москве и тем самым поставить боярское правительство под двойной удар, извне и изнутри, — не был осуществлен. Люди Болотникова, специально посланные в столицу поднять восстание, добились значительных успехов, но в то время, когда «московитяне готовы были предаться», начались большие измены в лагере восставших, сказавшиеся на общем ходе военных действий. По мере развертывания боевых действий Болотников стремился осуществить план полной блокады столицы, чтобы «истомить город, не пропустить подвоза припасов». Боевые действия восставших отличались большой активностью и упорством. Отряды восставших не раз штурмовали отдельные участки мощных стен города. Однако, несмотря на исключительный героизм крестьян и холопов, составлявших основное ядро войска Болотникова, и на большое полководческое мастерство их предводителя, установить полную блокаду и овладеть Москвой не удалось. Причины неуспеха нужно искать в характере самого крестьянского восстания, в социальной неоднородности состава войска, осаждавшего столицу. В середине ноября на сторону Шуйского перешел отряд «рязанцев» Сумбулова и Ляпунова. Хотя Пашкову и не удалось увести с собой большую часть своего 30-тысячного отряда, но измена не могла не повлиять на исход сражения, а также и на ход дальнейшей борьбы. Царские войска, получив до этого значительное пополнение, перешли в наступление против восставших крестьян, отошедших после сражения 27 ноября в свой лагерь в Коломенском. Болотников, не дожидаясь подхода противника, вывел войска и принял сражение, которое закончилось победой царских войск. Восставшие отступили в свой укрепленный лагерь. Три дня шли напряженные бои между царскими войсками и войском восставших в Коломенском. Неоднократные попытки захватить штурмом Коломенский острог были отбиты. Однако артиллерийский огонь наносил большие потери, и войско Болотникова, обескровленное сражениями 27 ноября и 2 декабря, отступило к Калуге. Царскими войсками был взят и укрепленный лагерь в Заборье. После сражения 2 декабря и отступления восставших в Калугу стратегическая обстановка изменилась в пользу боярского правительства. Третий, последний этап военных действий восставших крестьян связан с обороной Калуги и Тулы. Оборона Калуги и Тулы характеризовалась большой активностью восставших. Болотников, находясь в Калуге, развернул энергичную деятельность по усилению своих войск.
Восстание И.И. Болотникова: история, причины и последствия
| Восстание ивана болотникова кратко | Таким образом, восстание под руководством Ивана Болотникова было первым масштабным выступлением народа против складывающихся крепостнических отношений, формировавшегося юридического закрепощения крестьян. |
| История восстания Ивана Болотникова кратко, фото | «Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. |
| Движущие силы восстания Болотникова: причины и последствия | Историческое значение восстания Ивана Болотникова. |
Восстание под руководством Болотникова (таблица)
Восстание ивана болотникова Иван болотников который возглавил восстание 1606 1607. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России. Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева. Часть 1. Восстание Болотникова Cat_cat, История, Бунт, Восстание, Россия, История России, Смутное время, Новое время, Длиннопост.
«Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом
Поэтому Шуйский поступил точно так же, как Годунов до него — продолжил осаду Кром и Ельца, чем подписал своей армии приговор. Несмотря на поражения, восстание ширилось, а сторонники «Дмитрия», чьим именем агитировал Болотников, искренне верили в его спасение и стояли насмерть. Вскоре само большое войско Шуйского отступило к Москве. Дело в том, что запасы хлеба были опустошены еще при Годунове, а заморозки весны 1606 года погубили посевы. Шуйский не смог обеспечить снабжение своей же армии, и, кроме того, она оказалась в кольце восставших городов.
Плюс Болотников сумел набрать новое войско и нанес поражение князю Трубецкому, осаждавшему Кромы. Правительственная армия отступила в Тулу. Если бы в распоряжении Воротынского были верные части, то он мог бы успешно обороняться в тульской крепости. Но увы — у него были рязанцы, туляки и каширцы, которые не питали особой любви к царю Василию.
В итоге правительская армия развалилась само собой, и Тула пала. Путь на Москву для Болотникова был открыт. Восставшим продолжала улыбаться удача, и в конце октября они наголову разгромили под Троицким селом большое войско, посланное против него царем Василием. В правительственной армии был цвет московской знати, им командовали главные бояре во главе с Мстиславским и Воротынским.
Однако у повстанцев был талантливый рязанский дворянин Прокопий Ляпунов, который руководил действиями войск и обратил полки Шуйского в бегство. Не желая проливать лишней братской крови, он приказал рассеять царскую рать плетьми. К концу октября мятежники добрались до Москвы. Прокопий Ляпунов, который себя еще покажет Пишут, что численность войска Болотникова в тот момент составляла аж до 100 и даже более тысяч человек, но это явно преувеличение.
Мятежники на пике успеха могли собрать под своими знаменами 30-40 тыс. По мнению современников, к моменту решающей битвы за столицу мятежники собрали около 20 тыс. Этой численности, конечно же, не хватало для полноценной осады такого огромного города, как Москва, но положение царя Василия все равно было сложным. У него не было казны, не было хлеба, который раньше поступал в столицу из провинции, находившейся под властью восставших, и он не сумел предотвратить осаду города, что испортило отношения с Боярской думой.
Казалось, что власть Шуйского падет со дня на день, и ему пришлось применить все свое дипломатическое искусство, чтобы удержать ее. Болотниковцы под Москвой Заручившись поддержкой патриарха Гермогена и посадских людей, среди которых Шуйские пользовались большим авторитетом, царь пошел на неслыханный шаг — вооружил все мужское население столицы старше 16 лет. Этим он показал, что доверяет москвичам, и получил в свое распоряжение не менее 10 тысяч человек. Царь Василий не побоялся пойти на переговоры с мятежниками, отправив к ним представителей московского посада.
Те, сами убивавшие Лжедмитрия, прекрасно понимали, что никакого «спасшегося царя» нет. Поэтому им удалось посеять сомнения среди восставших и установить связь со знатными дворянами. Позже именно это обстоятельство кардинально повлияет на исход осады Москвы. Поняв, что ему не удастся поднять восстание в столице и свергнуть царя, Болотников перешел к решительным действиям.
Но здесь голову подняли дворяне, которые были недовольны вождем мятежников. Дело в том, что, не добившись поддержки столичных бояр и дворян, Болотников начал обращаться уже непосредственно к бедным — крестьянам и холопам. Он призывал бить бояр и забирать себе их имущество себе, договорившись в итоге и до отмены крепостного права. Этого дворяне, боявшиеся за свои вотчины, потерпеть не могли.
И вскоре Ляпунов вместе с рязанцами в разгар сражения за Серпуховские ворота Москвы перешел на сторону Шуйского. Произошел раскол и между самими лидерами восстания. Самым лучшим военачальником мятежников был Истома Пашков, несколько раз побеждавший царских воевод. Сам же Иван Болотников нередко терпел поражения, и защищал свое первенство не победами, а грамотой «царя Дмитрия».
Этим воспользовался хитрый царь Василий, который сумел крупной денежной суммой переманить Пашкова на свою сторону. Решающее сражение за судьбу Москву состоялось 2 декабря 1606 года. Правительственными войсками командовали родственники царя князья Михаил Скопин-Шуйский и Иван Шуйский. Когда Болотников бросил против них свои силы под командованием Пашкова, Истома сдался противнику.
Это внесло замешательство в ряды мятежников. Битва за столицу Тогда полки Шуйских ударили по главному войску Болотникова в селе Коломенском. Восставшие не выдержали удара и бежали. После этого Иван Шуйский атаковал осажденное казацкое войско в Заборье, и после трехдневной осады царские воины взяли их лагерь приступом.
Часть казаков добровольно сдались в плен. Потеряв несколько тысяч человек, Болотников отступил от Москвы в Калугу. Осада столицы закончилась. Однако история Болотникова еще не закончилась.
Под Калугой мятежники отчаянно сопротивлялись. Несмотря на все попытки царских воевод овладеть городом, у них ничего не выходили, и восставшие наносили осаждавшим большой урон. Более того, весной 1607 года на помощь Болотникову из Путивля выступило войско во главе с князем Андреем Телятевским, бывшим хозяином мятежного вождя в период его холопства, и еще более интересной личностью — царевичем «Петром Федоровичем». Примерно так выглядел Лжепетр еще не Первый Под личиной «царевича» скрывался беглый боярский холоп Илейка Коровин из города Мурома.
Выходец из простонародья, он выдавал себя за никогда не существовавшего сына последнего царя из московских Рюриковичей Федора Иоанновича и царицы Ирины Годуновой, якобы спрятанного от «злого» Бориса Годунова. Однако в реальности он был представителем казаков, который хотели за счет него улучшить свое положение. Они хотели представить «племянника» еще Лжедмитрию I, и тот был совсем не против опереться на верных казаков, но не успел, так как был убит в результате заговора.
Он дает кучу льгот боярам. Например, он дает боярам, давно ими желаемый сыск беглых крестьян в размере 15-ти лет, то есть продлевает Урочные лета на 10 лет от прежнего. А самое главное привлекает своего родственника Михаила Скопина-Шуйского.
Болотников отброшен, он отступает к Калуге. А затем, из-под Калуги, которую к слову ему так и не удается захватить, к Туле. Где-то по ходу этого путешествия Болотников знакомится с царевичем Петром и объединяет с ним свои войска. Я надеюсь, у многих возник вопрос: "Кто такой царевич Петр? Вернее, у него была дочь, но она скончалась в возрасте двух лет и больше у Федора Иоановича с Ириной Годуновой детей не было. Боюсь вас огорчить, но это неправда.
На самом деле, родился сын, которого назвали Петром. Но Федор очень боялся своего родственника Бориса Годунова и спрятал своего сына подальше от глаз людских. Именно поэтому история доселе ничего о нем не знает. Сомневаюсь, насколько то, что я рассказала про Петра, звучит правдоподобно, но, однако, нашлись те, кто в это поверил. Конечно чушь! Армия была заблокирована в Туле.
Ну и конечно, важно отметить, что Тульский Кремль -прекрасное укрепление, его можно было оборонять очень и очень долго. Средние века, запасы пищи крайне малы. Болотников просто не имел возможности запастись едой в Туле. Ну а там уже, Болотников под угрозой голодной смерти, был выдан своими же Шуйскому. Петра повесили на Лобном месте в Москве, а вот Болотникова отправили на Север, ослепили его и утопили в проруби.
Массовое народное движение, возглавлявшееся И. Болотниковым, как и последующие крестьянские войны, проходившие под руководством С.
Разитта и Е. Пугачева, были крупнейшими событиями в истории России. Крестьянские войны представляли собой высшую форму классовой борьбы крестьянства в период феодализма. Они охватывали большие территория, характеризовались наличием многочисленного повстанческого войска и попытками единого руководства боевыми действиями. Восставшие массы захватывали земли феодалов и тем самым стихийно направляли свои главные удары против основы феодализма - феодальной собственности на землю. В совместной классовой борьбе происходило сближение между трудящимися различных национальностей России, росло и крепло их доверие к русскому народу. В ходе крестьянских войн угнетенные низы выдвигали из своей среды крупнейших народных руководителей, замечательных полководцев.
Такой выдающейся исторической личностью был И. В крестьянских войнах массы стихийно стремились к ликвидации крепостничества и захвату власти в масштабах всей страны, хотя в силу отсталой крестьянской идеологии организация «новой» власти представлялась им в виде той же монархии, но возглавлявшейся «хорошим» царем. Однако в России тогда не было общественных классов, способных повести за собой стихийно боровшиеся крестьянские массы и придать их движению организованный и сознательный характер в антифеодальных движениях на Западе крестьянство шло за буржуазией.
Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем. Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая. И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву. Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально. Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию? Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть. Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям. Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе. Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да. Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I... Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили. Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр... Володихин: — Осадные пушки. Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства. И, собственно, разрушать свою собственную крепость. Он избрал другую тактику. Он отправил несколько достаточно крупных соединений, отрядов, армий для того, чтобы подчинить небольшие уездные города. Володихин: — То есть те, где еще засели болотниковцы вне Тулы. Аксаньян: — Да, это позволяло и укрепить боевой дух собственной армии. Володихин: — У нас победы. Аксаньян: — Да, это позволяло и отрезать Тулу от потенциального контрудара, от попытки избежать блокады крепости армией со стороны. Это позволяло при этом вести осаду самого города, склоняя к капитуляции, что позволяло избежать и разрушения крепости, и крупных потерь. Потому что Василий Шуйский понимал: крупный штурм, крупные сражения могут привести к серьезным потерям в царском войске, что приведет к распаду армии. Володихин: — Ну а что удалось взять отрядам, отправленным из-под Тулы Василием Шуйским в другие города? Какие крепости, какие опорные пункты мятежников пали?
Восстание Болотникова 1606–1607
| Восстание Ивана Болотникова | Нейросеть Бегемот | Движение под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг. |
| Восстание Болотникова 1606–1607. Большая российская энциклопедия | Народное движение под предводительством Ивана Болотникова можно разделить на три этапа. |
| Восстание Болотникова: причины и ход событий, последствия поражения | Главная причина восстания Ивана Болотникова заключается в Смутном времени. |
| Восстание ивана болотникова кратко | Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова 91606 – 1607гг. |
| Причины и ход движения Ивана Болотникова, а также причины поражения | Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского. |
Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования
Володихин: — Но сам как-то не пришел. Аксаньян: — Сам как-то не пришел. Хотя к концу лета в Тулу начали проникать известия о походе Лжедмитрия II, однако поход этот вначале не давал серьезных результатов. И надежды осажденных в Туле таяли — надежды на деблокаду, надежды на какой-то удар извне, который спасет их от осады и взятия. Надежды эти таяли. Володихин: — То есть, иными словами, Василий Шуйский постарался их деморализовать. Им сообщали: ваш Брянск пал, ваш Козельск пал, ваша Крапивна пала, ваш ложный царь неизвестно где. Сидите-сидите, скоро все перемрете от голода. Аксаньян: — И действительно боевой дух болотниковцев падал, по мере того как их диета становилась все менее калорийной. Володихин: — Ну а что можно сказать о, собственно, царском войске?
Насколько Василий Шуйский мог надеяться на его стойкость? В двух сражениях оно проявило себя очень хорошо, но, насколько я понимаю, затягивать ситуацию не рекомендовалось. Аксаньян: — Не рекомендовалось. Длительные осады способствовали отъезду служилых людей в свои поместья, особенно зимой. Опыт зимних осад, опять же который был и во время Калуги, и во время осад Рыльска и Кром двумя годами ранее, показывал, что зимой начинаются эпидемии, и зимой служилые люди активно покидают войско. Поэтому к зиме Василию Шуйскому город нужно было захватить. Володихин: — Значит, штурмовать рискованно, задерживаться рискованно, но раздавить надо. Аксаньян: — Как чемодан без ручки. В этот момент Василий Шуйский, конечно, говорят источники, с некоторым скепсисом воспринял идею о строительстве плотины.
Говорят, бояре и царь смеялись вначале над служилым человеком, однако позднее прислушались. Ивану Кравкову удалось убедить царя, что идея с плотиной рабочая, и с июля 1607 года начинаются строительные работы. К сентябрю плотина была достроена, уровень воды начинает подниматься, и к концу сентября поражение болотниковцев очевидно. Начинаются какие-то переговоры об условиях капитуляции. Источники крайне противоречиво доносят до нас информацию о том, кто эти переговоры проводил и на каких условиях болотниковцы сдались. Однако факт остается фактом: в начале октября 1607 года Тула открыла ворота. И боярин Крюк Колычев, командующий нарядом артиллерии, беспрепятственно въехал в город. Вожди восставших были взяты под стражу, и дальнейшая их судьба различается. Тут, конечно, царь дал козырь в руки советским историкам.
Иван Болотников был отвезен в Каргополь, где позднее утоплен. Володихин: — Ну ему обещали не пролить его крови, а смерть была бескровной. Аксаньян: — Лжепетр, Илейка Муромец, самозванец, который выдавал себя за несуществующего сына царя Федора Ивановича, был казнен в Москве зимой 1608 года. Однако аристократия, князь Шаховской и князь Телятьевский, избежали смерти, они были разосланы в тюрьмы. Князь Шаховской позднее был отбит войсками Лжедмитрия II и стал видным членом его Тушинской боярской думы — у человека мятеж был в крови, неисправимый мятежник. Володихин: — Ну так или иначе к тем, кто представлял собой сливки дворянства и аристократии, отнеслись иначе. Потому что, очевидно, в голове у царя стояло: когда-нибудь страна воспрянет от Смуты, и тогда все эти люди, которые сейчас, может быть, мятежны, потребуются как воеводы, как политические деятели, как администраторы. Потому что все это, даже учитывая их деяния, это все ценные кадры. Аксаньян: — Ну и царь, видимо, опасался раскола среди аристократии.
Потому что казни могли привести к тому, что родственники казненных затаили бы недоброе. Ну и поддержание единства политической элиты имело для царя большее значение, нежели наказание виновных. Володихин: — Разумный поход. Ну что же, дорогие радиослушатели, время нашей передачи подходит к концу. Хотелось бы резюмировать. Я был бы рад, если бы после нашей передачи у кого-то изменилось отношение к Болотниковщине — это вооруженный опаснейший мятеж против законной власти, то что он был раздавлен, это абсолютно справедливо и правильно. И вместе с тем хотелось бы, чтобы от судеб мятежников — того же Болотникова, Телятьевского или Лжепетра, все-таки фокус общественного внимания переместился к тем, кто защищал законный порядок, и кто боролся с хаосом — к воеводам Михаилу Скопину-Шуйскому, Андрею Голицыну, Борису Михайловичу Лыкову, Прокофию Ляпунову, к Ивану Кравкову. И самому царю Василию Ивановичу, который решил эту исторически важную для России задачу.
В нём восставшие одержали победу и двинулись на соединение с другой частью войск к Туле. В середине июня около Тулы произошло несколько сражений восставших с царскими войсками, которые возглавлял государь Шуйский. Перевеса повстанцам они не дали и это заставило их укрыться за стенами Тулы. Правительственные войска взяли город в плотное кольцо. Осада продолжалась в течение 4 месяцев. Последующие события потребовали от Шуйского решительных действий, поскольку к Москве приближались войска Лжедмитрия II. Существовала опасность быть зажатым с 2 сторон. По совету боярина Кравкова на реке Упе была организована плотина. В результате вода вышла из берегов и затопила город. Все съестные припасы пришли в негодность. В этих условиях оборонять Тулу стало невозможно. Начались переговоры о сдаче. Инициатором выступил Шуйский. С его стороны поступило предложение о том, что бунтовщикам будет сохранена жизнь, если они прекратят сопротивление. Договорённость была достигнута. После сдачи города Болотников был сразу же арестован и впоследствии утоплен. Причины поражения Причины поражения заключались в следующем: В восстании принимали участие разные слои населения. Это приводило к несогласованным действиям. Каждый класс преследовал свои цели и интересы. Присутствовала явная недооценка сил правительственных войск. Несмотря на присутствие лидера в целом восстание носило стихийный характер. Не было чёткой стратегии борьбы. Присутствовало желание поломать прошлые порядки, а как построить новые понятие отсутствовало. Многие решения Болотников принимал внезапно. Часто не давал войску отдохнуть и снова бросал его в бой. Предательство дворянства, которое в решающие минуты перешло на сторону царя. Последствия и итоги Подавление восстания Болотникова не положило конец крестьянским выступлениям. Многие бунтовщики присоединились к Лжедмитрию II и влились в его Тушинский лагерь. Правительство было встревожено бунтующим народом. Это сказалось на некотором уменьшении крепостнического гнёта. Восстание Болотникова стало первым крупным выступлением народа против зарождающего крепостного права. В итоге его закрепление было отсрочено на 40 лет. Восстание Болотникова 1606-1607 — крупнейшее народное выступление Смутного времени, начавшееся в южных и юго-западных районах Российского государства. Оно стало ответом на введение новых мер, ограничивающих свободу крестьян, а также тяжелые условия жизни, которые были вызваны неурожаями и феодальным гнетом. Социальный состав движения был представлен участниками из разных сословий казаки, дворяне, крестьяне, наемники.
В ней удача сопутствовала повстанцам, которые после одержанной победы двинулись к Туле на соединение со второй частью своей армии. Оборона Тулы Вновь объединенные войска восставших провели несколько боев с армией Шуйского. Однако победы в них никто не одержал. В результате повстанцы закрылись за крепостными стенами города. Продолжающаяся осада на протяжении 4 месяцев не дала положительного результата. В это время поступило сообщение о движении в этом направлении войск Лжедмитрия II. Ситуация для правительственных сил стала критической. В итоге было принято решение, которое предложил боярин Кравцов. На рядом протекающей реке Упе была быстро построена плотина. Вышедшая из русла вода полностью затопила рядом расположенную территорию. Это привело к уничтожению всего продовольствия в городе. После этого продолжать держать оборону стало невозможно. В процессе переговоров, инициатором которых выступил Шуйский, повстанцами было принято решение сдаться. В обмен правительство гарантировало им сохранение жизни. Все условия были выполнены. Однако это не касалось их лидера Болотникова. Он был арестован, а позже казнен. Последствия и итоги Несмотря на поражение, крестьянское восстание на этом не закончилось.
К этому времени к Болотникову присоединились Прокопий Ляпунов и Истома Пашков со своими дворянскими отрядами. Численность нападающей стороны составила 30 тысяч человек. Активная пропаганда патриарха Гермогена и царских агентов, а также внутренние сословные противоречия в стане повстанцев послужили переходу рязанских полков Ляпунова на сторону царя. В преддверии основного сражения на сторону врага перешёл Пашков с частью отряда. Измены подточили силы повстанцев, что обусловило поражение. Осада Москвы продолжалась ровно пять недель. В результате поражения воинство Болотникова отошло к Калуге, а Илейка Муромец отвёл свои силы в Тулу. Калужская операция После неудачного исхода московской операции войско Болотникова заняло оборону в Калуге, где его осадили царские войска. Смелые вылазки держали в напряжении осаждающую сторону. Весной с юга на помощь осаждённым пришёл значительный отряд запорожцев. В окрестностях Калуги между противоборствующими сторонами произошло ожесточённое сражение. Результатом его стала победа сторонников Болотникова, прорыв кольца окружения и захват артиллерии и провианта. Болотников направился в Тулу для объединения с войском союзника в лице Шаховского. В начале июня произошла генеральная битва на Восьме. Повстанческое войско потерпело сокрушительное поражение. Царская армия приступила к заключительному этапу по ликвидации мятежной силы. Тульский «котёл» Тула к весне 1607 года стала опорной базой мятежных войск. Для устранения её царю потребовалось задействовать значительные ресурсы и провести масштабную мобилизацию среди дворянства. К середине июня к Туле подошли царские войска. Небольшие контрвыпады мятежников успеха не имели, что позволило охватить город плотным кольцом. Осадой города руководил лично царь.
Восстание Ивана Болотникова
| Восстание Болотникова (смутное время) | История и Археология | Дзен | Поражение войск Болотникова в битве у Коломенского. |
| Восстание Ивана Болотникова | Исторический источник (немецкий офицер на службе у Лжедмитрия I и Лжедмитрия II Конрад Буссов) даёт сведения о раннем (до восстания) этапе биографии Ивана Болотникова. |
| «Восстание Ивана Болотникова» | В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. |
| Восстание Болотникова и его основные события | Восстание Ивана Болотникова кратко Восстанием Болотникова, произошедшим в 1606-1607 годах современные представители исторической науки называют народный бунт. |
| Восстание И.И. Болотникова: история, причины и последствия | 1607 гг., а конкретнее - о походе восставших м. |
Причины движения Ивана Болотникова
Цели восставших Главной задачей восстания являлось уничтожение крепостнических отношений, ликвидация феодальной эксплуатации и гнёта. В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «листах» прокламациях к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр... Политическим лозунгом восстания Болотникова было провозглашение царём «царя Дмитрия». Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, называвшему себя лишь «большим воеводой» «царя Дмитрия». Этот идеальный «царь Дмитрий» не имел ничего общего с польским ставленником Лжедмитрием I. Лозунг «хорошего» царя представлял собой своеобразную крестьянскую утопию. Расширение территории восстания В период похода на Москву к восставшим присоединялись новые города и области. Сначала примкнули к восставшим северские, польские и украинские города расположенные на юго-западной границе Русского государства , а затем рязанские и береговые города прикрывавшие Москву с юга ; позже восстанием были охвачены города, лежавшие у литовской границы,-- Дорогобуж, Вязьма, Рославль, тверские пригороды, заокские города -- Калуга и др. К моменту прихода войска Болотникова к Москве восстанием было охвачено свыше 70 городов. Одновременно с восстанием Болотникова развёртывается борьба на северо-востоке в городах Вятско-Пермского района, на северо-западе -- в Пскове и на юго-востоке -- в Астрахани.
Общей чертой событий в городах всех трёх районов была борьба между высшими и низшими слоями посада, явившаяся результатом классовых противоречий внутри городского населения. В городах Вятско-Пермского района в 1606 г. Одновременно произошли выступления горожан против верхушки посада, в частности старост, избиравшихся из числа «лучших людей». Наиболее острой и яркой была борьба в Пскове. Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г. Одним из крупнейших центров борьбы во время восстания Болотникова была Астрахань. Астраханские события далеко выходили за хронологические рамки восстания Болотникова. Правительству удалось подавить это движение лишь в 1614 г.
Астрахань являлась одним из самых стойких центров борьбы. Восстание в городе было направлено не только против дворян, но и против торговых людей. Движущей силой астраханского восстания была беднейшая часть городского населения холопы, ярыжки, работные люди , кроме того, в восстании активную роль играли стрельцы и казаки. Выдвинутые астраханскими низами «царевичи» один холоп, а другой пашенный крестьянин коренным образом отличались от таких самозванцев, как Лжедмитрий I и впоследствии Лжедмитрий II, являвшихся ставленниками иностранных интервентов. Отсутствие связи между восставшим населением отдельных городов лишний раз подчёркивает стихийный характер восстания Болотникова. Осада Москвы Продвигаясь от Калуги, восставшие одержали победу над войсками Василия Шуйского у села Троицкого под Коломной и в октябре подошли к Москве. Осада Москвы явилась кульминационным пунктом восстания. Положение в осаждённой столице было крайне напряжённым вследствие обострения классовых противоречий среди населения Москвы. Ещё до прихода Болотникова правительство, боясь народных масс, заперлось в Кремле. Осада ещё более обострила обстановку.
В Москве появились прокламации «листы» Ивана Болотникова, в которых он призывал население к сдаче города. Болотников посылал в Москву своих верных людей, перед которыми ставил задачу поднимать народные массы на борьбу. Однако уже в этот период сказались слабые стороны восстания, приведшие затем к его спаду и подавлению. Отряды Болотникова не были ни однородны по своему классовому составу, ни едины по своей организации. Их основное ядро составляли крестьяне, холопы и казаки, которые и в дальнейшем остались верными Болотникову и сражались до конца. Присоединявшиеся же к Болотникову по мере его продвижения к Москве дворяне изменили на определённом этапе восстания и перешли на сторону правительства Василия Шуйскою. Осаждавшая Москву армия Болотникова насчитывала в своих рядах около 100 тыс.
Тогда Болотников оставил часть своих людей в этом городе, а с основными силами выдвинулся на ближние подступы к Москве, разбив лагерь у села Коломенское. Сюда продолжали стягиваться новые сторонники народного вождя. В ноябре ряды болотниковцев пополнили отряды Лжепетра Илейки Муромца , но в это же время на сторону царя перешли рязанские ратники Ляпунова. Штурм Москвы шел на протяжении пяти недель, но не принес мятежникам ожидаемого результата. Частые вылазки к городу не давали решающего перевеса, зато отнимали много сил. В ответ 2 декабря царская армия под руководством М. Скопина-Шуйского разбила ослабленных повстанцев, вынудив их разделиться и отступить на юг. В результате Болотников отошел деревне Заборье, откуда тоже вскоре был выбит, что вынудило его уйти к Калуге, в то время как Илейка Муромец отступил к Туле. Оборона Калуги После того как восставшие оказались в Калуге характер их выступления принял иной оборот. Теперь действия мятежников были направлены на защиту города. К ним на помощь с юга подошел большой отряд запорожцев. Усилиями болотниковцев были укреплены стены, а также усилены оборонительные сооружения. В это время Шуйский смог договориться с дворянами, выдав им деньги для выплаты жалования. Однако мятежники успешно отбивали все атаки на протяжении 4 месяцев и было непонятно, как царские отряды намерены захватывать Калугу. Ответ на этот вопрос дал сам Болотников, который сделал неожиданный ход для неприятеля. Он организовал смелую вылазку и сумел прорвать кольцо окружения вокруг города, разгромив врага в мае 1607 года на реке Пчельне. В результате были захвачены пушки, ядра и продовольственные припасы. После этого Иван направился к Туле, где объединился с войсками Шаховского. Восстание под руководством Болотникова продолжилось.
Первый этап август — декабрь 1606 г. Август -октябрь Победа восставших под Кромами. Январь — апрель Неудачная осада правительственными войсками Калуги и Тулы.
Позднее изменил Болотникову Истома Пашков. Это был крупный успех Василия Шуйского в борьбе с Болотниковым. Поражение Болотникова под Москвой 27 ноября Василию Шуйскому удалось нанести поражение Болотникову, а 2 декабря выиграть решающее сражение у деревни Котлы. Поражение Болотникова под Москвой произошло в результате изменения соотношения сил борющихся сторон. В конце ноября Шуйский получил большое подкрепление: на помощь ему подошли смоленские, ржевские и другие полки. В армии Болотникова также произошли изменения, ослабившие её: к этому времени относится измена Истомы Пашкова, перешедшего 27 ноября на сторону Шуйского вместе со своим отрядом. Поражение Болотникова 2 декабря коренным образом изменило обстановку в стране: оно означало снятие осады Москвы, переход инициативы в руки воевод Шуйского. Царь жестоко расправился с захваченными участниками восстания. Однако борьба восставших крестьян и холопов не прекратилась. Калужский период восстания После поражения под Москвой главными базами восстания становятся Калуга и Тула. Район, охваченный восстанием, не только не уменьшился, а, наоборот, расширился, включив в себя города Поволжья. В Поволжье против крепостников выступили татары, мордва, мари и другие народы. Таким образом, борьба шла на большой территории. Особенно острым было положение в районе Рязани -- Брянска и в Среднем Поволжье, не затухала борьба и в Новгородско-Псковской области, на Севере и в Астрахани. Кроме того, возникшее на Тереке движение, возглавлявшееся самозванцем «царевичем» Петром, мнимым сыном Фёдора Ивановича это имя принял Илья Горчаков, происходивший из посадских людей города Мурома , к началу 1607 г. Правительство Шуйского стремилось подавить все центры и очаги восстания. Болотников был осаждён в Калуге войсками Шуйского. Безуспешная осада Калуги продолжалась с декабря 1606 г. Во втором важнейшем центре восстания -- Туле находился «царевич» Пётр. Безуспешность попытки Василия Шуйского одним ударом завершить разгром восстания Болотникова показала, что, несмотря на поражение под Москвой, силы восставших были далеко ещё не сломлены. Поэтому продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах. Борьба под Калугой завершилась в мае 1607 г. Поражение войск Шуйского и снятие осады Калуги означало огромный успех восстания Болотникова. Это привело к острому конфликту между царём и боярами, требовавшими отречения Василия Шуйского. После поражения войск Шуйского на Пчельне и снятия осады с Калуги Болотников отошёл к Туле и объединился там с «царевичем» Петром. За это время Шуйскому удалось собрать новые силы и достигнуть временного соглашения между основными группами господствующего класса -- боярами и дворянами. Поддержка дворянства была получена Шуйским благодаря ряду мероприятий. Одним из важнейших среди них было законодательство по крестьянскому вопросу. Дело сыска беглых крестьян в результате противоречивого законодательства Бориса Годунова и Лжедмитрия I находилось в очень запутанном состоянии. Из-за беглых крестьян шла острая борьба между землевладельцами. Уложение 9 марта 1607 г. Уложение устанавливало 15 летний срок для сыска беглых крестьян. Издание этого закона отвечало требованиям землевладельцев и в первую очередь помещиков. Оно должно было повлечь за собой прекращение острой борьбы из-за беглых крестьян между отдельными группами землевладельцев, а следовательно, и объединить их для борьбы с Болотниковым. Законодательство Шуйского, укрепляя крепостничество, ухудшало положение крестьян. Политика Шуйского в отношении крестьян и холопов была подчинена целям подавления восстания Болотникова. Василий Шуйский начал новый поход против Болотникова и «царевича» Петра, закрепившихся в Туле. В Серпухове были сосредоточены войска, предназначенные для осады Тулы, во главе которых стал сам царь.
Причины восстания
- Восстание Болотникова (1606-1607 гг.) - первая гражданская война в России -
- Участники восстания
- Восстание И.И. Болотникова: история, причины и последствия
- Ход восстания ивана болотникова
- Восстание Болотникова (1606-1607 гг.) - первая гражданская война в России
«Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом
В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. Восстание под предводительством Ивана Болотникова: основные причины бунта, характеристика участников восстания, локализация восстания, этапы развития крестьянской войны, главные события, причины и последствия поражения. Поэтому продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах.
Восстание 1606 1607. Восстание ивана болотникова кратко
отсутствие слаженности в действиях восставших, стихийность, слишком разнородный состав и, как следствие. Восстание Ивана Болотникова или крестьянское восстание 1606-1607 гг. стало первой крестьянской войной в России против правительства. Восстание под предводительством Ивана Болотникова, произошедшее в 1606 году является одним из самых крупных крестьянских выступлений. отсутствие слаженности в действиях восставших, стихийность, слишком разнородный состав и, как следствие. Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы.
Восстание Болотникова 1606–1607
Основные этапы восстания болотникова. Таблица восстание Ивана Болотникова 1606-1607. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. Поэтому Молчанов убедил Ивана Болотникова возглавить своё войско. Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. Всех участников восстания Ивана Болотникова можно поделить на четыре основные группы.