фильм о гении, который хотел для мира - мира, а создал орудие массового уничтожения. Финал фильма «Оппенгеймер» заставляет зрителей задуматься над вопросом, заданным женой физика Дж. Другая часть фильма посвящена непосредственно «Манхэттенскому проекту», который Оппенгеймер возглавляет, несмотря на свою политическую неблагонадежность. Критик называет «Оппенгеймер» экстраординарным фильмом, который, рассказывая одновременно великолепную и ужасную историю, заставляет зрителя почувствовать масштаб событий и прикоснуться к ним.
Величайшее достижение Нолана или пересказ «Википедии»? Что говорят критики об «Оппенгеймере»
| Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном | Настолько, что фильму был просто необходим эпизод встречи Оппенгеймера с президентом Трумэном. |
| Оппенгеймер (фильм) — Википедия | Фильм «Оппенгеймер» (2023): чем хороша картина Кристофера Нолана о галлюцинациях «отца атомной бомбы» Кадр из фильма «Оппенгеймер». |
| Кем был Роберт Оппенгеймер, о котором Кристофер Нолан снял свой новый фильм? | Почему стоит посмотреть фильм "Оппенгеймер": 7 причин ознакомиться с творчеством Нолана. |
Оппенгеймер (фильм, 2023, дубляж)
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. историческая картина о судьбе талантливого американского ученого. 19 декабря вышел первый полноценный трейлер «Оппенгеймера» — нового фильма Кристофера Нолана и одного из самых ожидаемых релизов 2023 года.
«Оппенгеймер» выходит в прокат. Стоит ли смотреть фильм о создателе атомной бомбы
Сюжет, где главного героя одновременно любишь и ненавидишь, делает «Оппенгеймера» лучшим биографическим фильмом. Финал фильма «Оппенгеймер» заставляет зрителей задуматься над вопросом, заданным женой физика Дж. В фильме вообще не показывают бомбежку Хиросимы и Нагасаки – о них мы узнаем только из диалогов и новостей по радио. Вместо этого действие целиком фокусируется на бесконечных интригах, в центре которых оказался Оппенгеймер.
О чем фильм «Оппенгеймер» и почему его должен посмотреть каждый?
| Денег дали много, а сказать было нечего: что не так в фильме «Оппенгеймер» | Кинокритик Los Angeles Times Кеннет Туран назвал «Оппенгеймера» «самым впечатляющим фильмом Нолана на сегодняшний день». |
| "Отец" атомной бомбы: 7 причин посмотреть нашумевший фильм "Оппенгеймер" | Выход в прокат фильма гениального режиссера Кристофера Нолана «Оппенгеймер» — одно из самых ожидаемых событий этого лета. |
«Оппенгеймер»: о чем фильм, как снимали ядерный взрыв и есть ли в картине компьютерная графика
Фильм также фокусируется на психологическом воздействии работы Оппенгеймера, поскольку он борется с чувством вины и паранойей в годы после атомного испытания. О чем фильм: история жизни Роберта Оппенгеймера – физика теоретика и профессора Калифорнийского университета в Беркли, ставшего одной их самых значимых фигур научного мира XX века. Биографии, драмы, исторические. Режиссер: Кристофер Нолан. В ролях: Гари Олдман, Джек Куэйд, Джош Хартнетт и др. Фильм Оппенгеймер это биографическое кино про отца атомной бомбы. Роберт Оппенгеймер изучает цепные реакции, исследуя быстрые нейтроны. Настолько, что фильму был просто необходим эпизод встречи Оппенгеймера с президентом Трумэном. Фильм «Оппенгеймер» Кристофера Нолана серьезно нашумел в этом году наравне с «Барби».
Величайшее достижение Нолана или пересказ «Википедии»? Что говорят критики об «Оппенгеймере»
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Фильм «Оппенгеймер» Кристофера Нолана серьезно нашумел в этом году наравне с «Барби». Настолько, что фильму был просто необходим эпизод встречи Оппенгеймера с президентом Трумэном. По сюжету фильма Оппенгеймер в составе Манхэттенского проекта создает бомбу. Долгожданный масштабный фильм Кристофера Нолана «Оппенгеймер» добрался до кинотеатров, в нем рассказывается история Дж.
Оппенгеймер. Нолан. Мерфи. Как экспериментаторы меняют мир
Фильм «Оппенгеймер» 2023 : чем хороша картина Кристофера Нолана о галлюцинациях «отца атомной бомбы» Кадр из фильма «Оппенгеймер» В наш пиратский кинопрокат наконец-то вышел и идет при аншлагах «Оппенгеймер», фильм самого популярного в мире режиссера Кристофера Нолана. На этот раз он отказался от фантазий ради реалистического трехчасового повествования о создателе ядерной бомбы. Трейлер фильма «Оппенгеймер» 2023 Сюжет 16 июля 1945 года американский физик Роберт Оппенгеймер взорвал в штате Нью-Мехико первую в истории ядерную бомбу. На этот проект было угрохано два миллиарда долларов, над ним три года работали 4000 человек, был специально построен город Лос-Аламос, в котором Оппенгеймер был «отцом-основателем, мэром и шерифом в одном лице». Для Оппенгеймера атомная бомба была проектом всей жизни, его шедевром. Целью изначально было обогнать нацистов параллельно работавших над бомбой , но крах гитлеровской Германии Оппенгеймера не остановил.
В конце концов, у США оставался еще один недобитый враг, Япония. Вскоре после испытаний в Нью-Мехико раздался взрыв в Хиросиме чтобы продемонстрировать силу нового оружия, потрясти мир огненным столбом в три километра высотой и Нагасаки чтобы доказать, что на одной бомбе американцы не остановятся. Японцы, готовые было сражаться до последней капли крови, оказались очень впечатлены и капитулировали по официальной американской версии, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки оказались великим благом, ибо спасли жизни десятков тысяч солдат-янки. Триллеры, боевики, детективы и комедии — найдутся фильмы на любой вкус. В числе лучших картин есть и ленты от знаменитых студий, с бюджетом в сотни миллионов долларов, и фильмы поскромнее, но от этого не менее достойные.
Представляем вашему вниманию рейтинг топ-90 лучших фильмов 2024 года по версии КП. Узнать подробности Но Роберту Оппенгеймеру потом икалось.
Кинолента посвящена событиям, предшествовавшим атомному испытанию 1945 года, а также борьбе Оппенгеймера с чувством вины и паранойей в последующие годы. Кинокартина рассказывает историю Оппенгеймера, начиная с его первых дней в качестве физика, до его участия в Манхэттенском проекте и до его возможной роли "отца атомной бомбы".
Потому что далеко не все из представленных героев служили на благо добру, если можно так выразиться. Очередной шедевр знаменитого режиссёра Кристофера Нолана Не стоит забывать, кто взялся за режиссуру этого шедевра. Кристофер Нолан считается одним из мировых талантов в кинематографе. Его работы каждый раз оказываются в числе любимых у зрителей. Во всех этих картинах есть особая эстетика и авторская изюминка, которые делают работы Нолана непохожими на другие. А его воображаемые миры и ситуации, их визуализация поражают воображение как зрителей, так и критиков.
Философский подтекст 7 причин, почему стоит пойти в кино на "Оппенгеймера", а не только на "Барби". Режиссёр не осуждает, но и не оправдывает действия и мысли учёного. Он подаёт его историю жизни в таком ключе, чтобы зритель сам решал, как относиться ко всему, что он видит на экране. Сюжет, который заставляет не только думать, но и чувствовать Из предыдущего пункта вытекает и этот.
Почему все ждут картину Ожидается, что «Оппенгеймер» станет крайне продуманным и качественным историческим проектом.
Нолан уже сравнил работу над фильмом с производством его легендарного «Темного рыцаря» — авторы, как и в том случае, подробно изучали историю героя: «С Оппенгеймером как с реальной фигурой процесс был на удивление похожим. Этот фильм представляет знакомство со значимой фигурой, чью деятельность на протяжении многих лет пытались переосмыслить по-разному». Впрочем, прогнозировать, возглавит ли картина топ по сборам, раньше времени не стоит. В июле на большие экраны выйдет распиаренная и визуально яркая «Барби» с Райаном Гослингом и Марго Робби в главных ролях, рассчитанная на более молодую аудиторию. Дистрибьютором фильма, кстати, выступили бывшие партнеры Нолана Warner Bros.
Посмотрим, кто выйдет из кассового противостояния победителем. Никита Прунков.
Описание фильма Оппенгеймер (2023)
Скажу честно: мне понять с первого раза удалось далеко не все моменты фильма, и даже после просмотра остаются вопросы исторического толка. Фильм, конечно же, художественный, но претендует на документальность — поэтому критика некоторых фактов вполне уместна. Главный вопрос всё же посвящен ядерной бомбе, точнее, тому, что было до нее. Это первый художественный фильм на моей памяти, который затрагивает тему реальных жертв воздушной войны, сравнивая с атомными бомбардировками. Налет на Токио 10 марта 1945 года унес жизни более 100 тысяч человек. Были ли Хиросима и Нагасаки после такого для кого-то шоком? Кёльн, Берлин, Дрезден, Плоешти, Гамбург — список можно продолжать до бесконечности.
Эти преступления против человечества, тысячи Герник, пытаются оправдывать общепринятой доктриной Дуэ: чтобы победить противника, надо лишить его экономического потенциала, в том числе трудового ресурса — то есть людей. Об этой простой арифметике войны идет речь в сцене разговора президента США Трумана и Оппенгеймера о целесообразности применения ядерного оружия. Момент не раскрывается полностью, поэтому для многих зрителей он показался незначительным. Но на деле это важнейшая часть не только фильма, но и истории. В американской повестке, и даже отчасти в российской, принято считать, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки поставили точку в многолетней войне. В картине моральная сторона раскрывается примерно следующим образом: «Мы сохранили жизни миллионов, убив десятки тысяч».
Приблизил конец Второй мировой солдатский сапог, а не политическое «жертвоприношение» ядерному богу нескольких десятков тысяч японок с детьми. Война — это продолжение политики, и такое решение мотивировано этой самой политикой. Только проблема в том, что на заседании японского правительства после ядерного взрыва вопрос о капитуляции даже не стоял.
Изначально американцы решили создать атомную бомбу затем, чтобы опередить немцев и закончить войну. В конце 1944-го — начале 1945-го стало ясно, что Германия неизбежно проиграет, а у Японии своей ядерной программы не было. Некоторые ученые из Манхэттенского проекта задавались вопросом, зачем продолжать работу. Оппенгеймер отговаривал подчиненных от публичных обсуждений. На собраниях, которые все-таки состоялись, он убеждал, что вопросы применения бомбы не их ума дело, а политиков и что как минимум необходимо провести испытание: в послевоенной архитектуре мира — вскоре должно было состояться учредительное собрание Организации Объединенных Наций — следует учесть наличие оружия массового поражения. Оппенгеймер поддержал идею, рассчитывая, что применение оружия в боевых условиях положит конец всем войнам. Позже он говорил, что многого не знал и что у всех в голове сидела мысль о единственной альтернативе — сухопутной операции, которая стоила бы очень многих жизней.
После бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Оппенгеймер, похоже, испытывал двойственные чувства. Радость от выполненной работы смешалась с ужасом от произошедшего с японцами. Всего через три дня после победы США он писал доклад для военного министра и президента США, где предупреждал, что у страны нет защиты от нового оружия, а наука и технологии способны обеспечить силу для наступления, но не безопасность. Как ликвидировать машину Судного дня. Фрагмент книги военного аналитика Дэниэла Эллсберга После войны Оппенгеймер продолжил консультировать американское правительство. Он предлагал создать надгосударственный орган, который контролировал бы все, что касается атомных технологий: от шахт с урановой и ториевой рудой до ядерных реакторов. Его пугала начавшаяся гонка вооружений. Когда дошло до разработки водородной бомбы, Оппенгеймер был против, считая, что это оружие геноцида без военной пользы. Вместо этого он с другими учеными предлагал сосредоточиться на сравнительно маленьких тактических ядерных боеприпасах, более дешевых и эффективных. В 1954 году в КАЭ устроили слушания, чтобы лишить Оппенгеймера допуска к гостайне.
Против него выдвинули две дюжины обвинений, включая связи с американскими коммунистами и шпионаж в пользу СССР.
Чарльзу было непривычно увидеть историю своего деда на экране. Его отец Питер никогда не обсуждал Роберта за пределами семьи. Какие-то обсуждения слышали только близкие люди физика. Внутри семьи мы говорили о Роберте как можно больше. Ни с кем вне семьи мой отец ничего не обсуждает», — признался Чарльз. Чарльз раскритиковал один фрагмент, который ему показался неуместным. Это момент, когда Оппенгеймер пытался отравить коллегу Патрика Блэкетта, вымочив яблоко в ядовитой жидкости.
Его преследует его прошлое и осознание того, что он обрушил разрушительную силу на мир.
О чем фильм «Оппенгеймер»?
Этот страх был у всех детей, которые родились в 1970-е гг. Таким образом мы можем почувствовать весь ужас и испытать испуг, страх, уныние. Режиссер говорил, что Роберт Оппенгеймер — это важнейший человек в истории. Именно он сделал мир таким, в котором мы сейчас живем. В фильме мы встретим невероятный дизайн звука, ритмичный монтаж хронология перемешана, поэтому мы не сразу понимаем, в каком времени происходит действие , необычные визуальные эффекты. Интересно, что последние создавались без компьютера. В отличие от других режиссеров Нолан не стремился показать все моменты биографии Оппенгеймера.
Он акцентировал внимание на создании ядерной бомбы и мотиве главного героя. Режиссер хотел разобраться, что привело главного героя к изобретению самого мощного оружия. Нет ничего страшнее тишины Сила фильма «Оппенгеймер» заключается в молчании. Так, после взрыва персонажи слепнут от вспышки и только потом ощущают взрывную волну. А во время этой паузы показана тишина, зритель ничего не слышит.
Биографию Оппенгеймера кинематографист решил представить аудитории в той же форме: нелинейное повествование пытается сбить с толку, зато картинка впечатляет самое эффектное — разумеется, испытания бомбы, но краткосрочные видения главного героя этой сцене почти ни в чем не уступают , ловко подобранный саундтрек нажимает на все нужные кнопки, звезд столько, что можно со счету сбиться. Главная роль отдана Киллиану Мерфи это его шестой совместный проект с Ноланом , и хотя он работает в более-менее привычном амплуа, его взгляда вполне достаточно, чтобы удерживать внимание зрителей. Работа Роберта Дауни-младшего , сыгравшего Льюиса Штраусса, пожалуй, кажется даже более интересной — хотя бы по той причине, что она дает увидеть актера на экране без уже ставшего привычным марвеловского налета. Почему можно не смотреть «Оппенгеймер» по-нолановски перегружен и затянут.
К финалу помимо затекших ног и шеи, чувствуешь лишь свою никчемность в этом огромном и не принадлежащем тебе мире. Бессилие перед пустотой, которую человек так недооценивает, а ведь она — основа всего спокойно, доктор Оппенгеймер всё объяснит. Три часа напряженных диалогов. Три часа зритель гадает, что же Оппенгеймер сказал Эйнштейну у озера. Три часа симпатия курсирует от одного героя к другому. Сомнений нет только в одном: сам Оппенгеймер априори крутой. Несмотря на то, что фильм практически полностью повторяет книгу «Триумф и трагедия Американского Прометея» Кая Бёрда и Мартина Шервина, опубликованную еще в начале нулевых, на экраны он вышел весьма своевременно. Официально холодная война и гонка ядерных вооружений закончилась еще в 1991 году, но так ли это на самом деле? В мире остается несколько ведущих ядерных держав, Россия среди них, а власти не раз говорили о возможности использования этого оружия. Для защиты, конечно. Так почему фильм Нолана важнее, чем кажется? Просто он говорит с нами об ошибках и их последствиях. Самого Оппенгеймера разрывает на части: с одной стороны, он ученый, с другой — человек.
К постоянной смене лиц, действий и мест привыкаешь не сразу. С первых минут зрителя забрасывают в самую гущу событий, где он барахтается, словно утопающий. Ну вы же не ждали, что фильм о важнейшем проекте первой половины ХХ века окажется простым? К финалу помимо затекших ног и шеи, чувствуешь лишь свою никчемность в этом огромном и не принадлежащем тебе мире. Бессилие перед пустотой, которую человек так недооценивает, а ведь она — основа всего спокойно, доктор Оппенгеймер всё объяснит. Три часа напряженных диалогов. Три часа зритель гадает, что же Оппенгеймер сказал Эйнштейну у озера. Три часа симпатия курсирует от одного героя к другому. Сомнений нет только в одном: сам Оппенгеймер априори крутой. Несмотря на то, что фильм практически полностью повторяет книгу «Триумф и трагедия Американского Прометея» Кая Бёрда и Мартина Шервина, опубликованную еще в начале нулевых, на экраны он вышел весьма своевременно. Официально холодная война и гонка ядерных вооружений закончилась еще в 1991 году, но так ли это на самом деле? В мире остается несколько ведущих ядерных держав, Россия среди них, а власти не раз говорили о возможности использования этого оружия. Для защиты, конечно.
«Оппенгеймер» выходит в прокат. Стоит ли смотреть фильм о создателе атомной бомбы
Хандра отступила после отпуска на Корсике в 1926 году. Что произошло, доподлинно неизвестно. Берд и Шервин предполагают, что Оппенгеймер преобразился, прочитав "В поисках утраченного времени" — монументальный роман Марселя Пруста о самопознании. Спустя годы Оппенгеймер цитировал отрывки из него по памяти и называл величайшим событием в своей жизни. Вскоре Оппенгеймер занялся не экспериментальной, а теоретической физикой и переехал в Геттингенский университет к Максу Борну. Весной 1927 года — ему тогда еще не исполнилось и 23 лет — он получил докторскую степень. Вошли в легенду слова нобелевского лауреата Джеймса Франка, принимавшего устный экзамен: "Я вовремя выскочил из аудитории. Он начал сам задавать мне вопросы". Менее известна другая деталь: университет сначала не хотел присуждать научную степень, потому что Оппенгеймер забыл зарегистрироваться как студент. Он стал основоположником американской школы теоретической физики и внес значительный вклад в астрофизику, ядерную физику, спектроскопию и квантовую теорию поля. Предвосхитив работы, позже удостоенные Нобелевской премии, сам он ее так и не получил.
Почему так вышло, есть разные мнения. Одни считают, что он сам не сделал крупных открытий и не подтвердил важные теории. Другие — что не занимался чем-либо достаточно долго и методично. Третьи — что просто не дожил до того, как некоторые его идеи прежде всего о превращении умирающих звезд в черные дыры проверили экспериментально. Но также не исключено, что награду не хотели отдавать "отцу атомной бомбы". Это было бы странно с учетом, что одновременно присуждается Нобелевская премия мира. Часы Судного дня не стали переводить.
Автор: Елена Зархина «Оппенгеймер», реж. Кристофер Нолан, 2023. Фото: Universal Pictures 20 июля мировой прокат накрыло взрывной волной «Оппенгеймера» Кристофера Нолана — одного из главных фильмов года или даже десятилетия, как уже успели рассказать западные критики , посмотревшие картину.
Сюжет про выдающегося учёного своего времени Роберта Оппенгеймера — это история не только про торжество науки, но и про горькое разочарование от страшных последствий больших открытий. В ожидании цифрового релиза фильма рассказываем про Оппенгеймера в реальной жизни и на экране. Всё началось с книги Новая голливудская легенда гласит, что на съёмки байопика про Роберта Оппенгеймера Нолана вдохновил Роберт Паттинсон. В финале съёмок «Довода» актёр подарил постановщику книгу «Оппенгеймер. То есть, говоря языком героя ДиКаприо из другого фильма Нолана, «Начало», заложил в него зерно идеи, которое со временем проросло в полноценный проект. В книге подробно исследуется биография физика-ядерщика: его становление как учёного, как кумира нации после создания атомной бомбы и его падение после публичной критики властей, бездумно распоряжающихся оружием массового поражения. Литературный труд Шервина и Берда насчитывает 1000 страниц и стоил им многих лет жизни. Изначально масштабным эпосом загорелся Шервин и приступил к работе ещё в 80-х, давая себе 5-6 лет. Спустя почти 20 лет и неисчислимое количество часов, потраченных на сбор документов, писатель фактически опустил руки, утопая в информации. Тогда на помощь пришёл его друг и соратник Кай Берд.
Вместе они упорядочили всю собранную базу и превратили её в полноценную книгу. Их труды не остались напрасными — книга получила Пулитцеровскую премию в категории «Лучшая биография» и послужила основной базой для сценария Нолана. Как Оппенгеймер был представлен на экране прежде Дэниел Лондон в образе Роберта Оппенгеймера в сериале «Манхэттен», реж. Игорь Таланкин, 1975 Судьбу «отца атомной бомбы» по большей части старались изучить авторы-документалисты.
Кристофер Нолан.
По иронии гонку за фильм выиграла Universal, которой принадлежат права на кинообраз Виктора Франкенштейна — самого сумасшедшего ученого в истории кино. Инженер по запросу фокусника Энжиера работает над механизмом телепортации, но получается у него машина мультипликации, создающая бесчисленные копии объектов. Тесла, видя в фокуснике одержимого человека, мудро советует уничтожить аппарат, поскольку тот несет только несчастье, но Энжиер пренебрегает его словами. Структурно последний фильм режиссера устроен похожим образом — как две неравнозначные истории, данные внахлест. Первая цветная, озаглавленная «Деление» — биография ученого, формально охватывает несколько десятилетий его жизни: от учебы в Кэмбридже через испытания в Лос-Аламосе и отлучение от гостайны до политической реабилитации при Линдоне Джонсоне.
Вторая черно-белая, «Синтез» — это слушания в Сенате по утверждению на пост министра торговли Льюиса Штраусса, бывшего председателя комиссии по атомной энергии, советником которой был Оппенгеймер. В первой солирует Мёрфи, во второй — Дауни-младший сыгравший версию Говарда Хьюза в киновселенной Marvel. Персонажи у него в принципе говорят так, будто знают о включенной камере В Оппенгеймере и Штрауссе режиссер видит Моцарта и Сальери, однако в контексте его фильмографии это скорее соперничающие двойники Альфред Борден и Роберт Энжиер. Престиж в этой аналогии ядерным грибом распускается над пустыней Нью-Мексико. Поскольку зритель прикреплен преимущественно к перспективе этих героев, нет смысла обвинять режиссера в том, что он не рискнул помыслить немыслимое: ни Штраусс, ни Оппенгеймер бомбардировок Хиросимы и Нагасаки сами не видели.
Нолан уже прибегал к цветовому сегментированию в «Помни», но тут две линии движутся не навстречу друг другу, а более-менее автономно. Ключевые события в истории Штраусса разворачиваются через несколько лет после того, как закончилась государственная карьера Оппенгеймера, так что поначалу не вполне ясно, как именно соотносятся эти сюжеты. Визуально фильм кажется художественным компромиссом между пфистеровским буквализмом среднего периода трилогия о Бэтмене и неочевидной выразительностью, вернувшейся к Нолану с появлением в команде оператора Хойте ван Хойтемы. Черно-белая часть решена как судебная драма, имитирующая большой голливудский стиль, а цветная в свои лучшие моменты — как импрессионистский психофильм с короткими монтажными аппликациями, подрывающими формальную континуальность. Первое время зритель, как это часто бывает у Нолана, перенастраивает зрение, пытаясь разобраться, кто есть кто в веренице персонажей.
Только его исследовательский дух проявляется не в науке или игре со временем, а в ролях. В «Острых козырьках» — суровый Томас Шелби. В «Красных огнях» — помощник разоблачителя экстрасенсов. В «Ночном рейсе» — поехавший террорист. В «Антропоиде» — ротмистр Чехословацкой армии Йозеф Габчик.
Мне кажется, для первой части статьи сходств более, чем достаточно. Поэтому переходим ко второй общей черте, присущей Оппенгеймеру, Нолану и Мерфи. Причем вопреки всякой логике. Сейчас объясню. Подписал, кто это Смотрите, вот это генерал Лесли Гровс-младший.
В сентябре 1942-го его назначают руководителем «Проекта Манхэттен». Лесли, вроде как, не считается выдающимся управленцем, пока не делает один гениальный и, на первый взгляд, странный ход: назначает Оппенгеймера главой секретной лаборатории. Одно из достижений Роберта из-за чего его собственно и пригласили к работе , заключается в том, что он вместе с коллегами придумал способ получения обогащенного урана. Однако, у него нет ни Нобелевки, ни сильного авторитета среди коллег. Генерал Гровс же объясняет свое решение тем, что поражен способностью Роберта разбираться в разных направлениях физики, работать на стыке наук.
А еще он видит в ученом сумасшедшее тщеславие, которого нет у других. В общем, несмотря на то, что руководить проектом просто обязан именитый ученый — Боссом «Манхэттена» становится именно Оппенгеймер. Вопреки всякой логике. Ни Нобелевки, ни авторитета Похожая история и с Кристофером Ноланом. Помните фильм «Бэтмен: Начало»?
К тому моменту, Нолан уже снял «Преследование», «Мементо» и «Бессонницу». То есть, опыт есть, хорошие работы тоже, но имени все-таки нет. Ничего себе компания, да? Официально в источниках пишут, что все они отказались. Ну конечно, от крупнобюджетного проекта, причем не разового, а трилогии.
На самом же деле, правда в том, что боссы студии поверили в стиль и идеи Нолана. Риск — да. Стоило того — определенно. Опять же, вопреки всякой логике. Бэтмен, которого мы заслужили И вот уже сам Кристофер вовремя поверил в Мерфи.
Киллиан тогда пробовался на роль все того же Бэтмена. У актера это был вообще первый кастинг в такой крупномасштабный блокбастер. Да, за плечами «28 дней спустя», но там бюджет-то всего 8 миллионов. Скорее экспериментальный и дорогой артхаус, который выстрелил. Причем Киллиан сам понимал, насколько не подходит под брутального супергероя.
Кем был Роберт Оппенгеймер, о котором Кристофер Нолан снял свой новый фильм?
Также Оппенгеймер появлялся в фильме-спектакле «Мораль Леонардо» 1987 года. «Оппенгеймер» станет третьим фильмом Нолана с рейтингом R после «Бессонницы» (2002) и «Помни» (2000). Режиссёр Кристофер Нолан обещает, что «Оппенгеймер» произведёт на тебя такое же впечатление.