При этом в 2021 году американцы якобы вышли из этой группы и стали сторонниками реформы СБ ООН и организации в целом, тогда как Москва и Пекин остались ее противниками. Также в документе содержится призыв к членам Совбеза не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, которая предусматривает ответственность России за действия в отношении Украины и выплату репараций за нанесенный стране ущерб. Мировые новости Эфирная новость. Небензя назвал заседание СБ ООН по Ближнему Востоку парадом лицемерия.
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения "СБ ООН, и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии", в ней также подтверждается право государств на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Участники В настоящее время сторонами Договора является 191 государство. В 1993-1994 годах в качестве неядерных государств к документу присоединились Белоруссия, Казахстан и Украина, передавшие России ядерное оружие, оставшееся на их территории после распада СССР. Индия испытала свое первое ядерное устройство в 1974 году, Пакистан - в 1998 году, КНДР - в 2006 году. Израиль не подтверждает, но и не опровергает факт обладания ядерным оружием. КНДР была участником ДНЯО в 1985-2003 годах формально остается его участником, поскольку объявила о выходе с нарушением предусмотренных процедур.
Конференции Раз в пять лет участники ДНЯО проводят конференции по рассмотрению действия Договора обзорные конференции. На 5-й конференции в 1995 году было принято решение о его бессрочном действии первоначальный срок - 25 лет. На конференции в 2000 году пять официальных ядерных держав объявили о введении моратория на любые виды ядерных испытаний, а также о намерении продолжать сокращение запасов стратегического и тактического ядерного оружия и повышении транспарентности.
Если Совет Безопасности считает, что продолжение данного спора в действительности могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, он решает, действовать ли ему на основании статьи 36 или рекомендовать такие условия разрешения спора, какие он найдет подходящими.
Статья 38 Без ущерба для положений статей 33—37 Совет Безопасности уполномочивается, если все стороны, участвующие в любом споре, об этом просят, делать сторонам рекомендации с целью мирного разрешения этого спора. Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии Статья 39 Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Статья 40 Чтобы предотвратить ухудшение ситуации, Совет Безопасности уполномочивается, прежде чем сделать рекомендации или решить о принятии мер, предусмотренных статьей 39, потребовать от заинтересованных сторон выполнения тех временных мер, которые он найдет необходимыми или желательными. Такие временные меры не должны наносить ущерба правам, притязаниям или положению заинтересованных сторон.
Совет Безопасности должным образом учитывает невыполнение этих временных мер. Статья 41 Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений. Статья 42 Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации. Статья 43 Все Члены Организации для того, чтобы внести свой вклад в дело поддержания международного мира и безопасности, обязуются предоставлять в распоряжение Совета Безопасности по его требованию и в соответствии с особым соглашением или соглашениями необходимые для поддержания международного мира и безопасности вооруженные силы, помощь и соответствующие средства обслуживания, включая право прохода. Такое соглашение или соглашения определяют численность и род войск, степень их готовности и их общее расположение и характер предоставляемых средств обслуживания и помощи. Переговоры о заключении соглашения или соглашений предпринимаются в возможно кратчайший срок по инициативе Совета Безопасности.
Они заключаются между Советом Безопасности и Членами Организации или между Советом Безопасности и группами Членов Организации и подлежат ратификации подписавшими их государствами, в соответствии с их конституционной процедурой. Статья 44 Когда Совет Безопасности решил применить силу, то, прежде чем потребовать от Члена Организации, не представленного в Совете, предоставления вооруженных сил во исполнение обязательств, принятых им на основании статьи 43, Совет Безопасности приглашает этого Члена Организации, если последний этого пожелает, принять участие в решениях Совета Безопасности относительно использования контингентов вооруженных сил данного Члена Организации. Статья 45 В целях обеспечения для Организации Объединенных Наций возможности предпринимать срочные военные мероприятия, Члены Организации должны держать в состоянии немедленной готовности контингенты национальных военно-воздушных сил для совместных международных принудительных действий. Численность и степень готовности этих контингентов и планы их совместных действий определяются Советом Безопасности с помощью Военно-Штабного Комитета в пределах, указанных в особом соглашении или соглашениях, упомянутых в статье 43.
Статья 47 Создается Военно-Штабной Комитет для того, чтобы давать советы и оказывать помощь Совету Безопасности по всем вопросам, относящимся к военным потребностям Совета Безопасности в деле поддержания международного мира и безопасности, к использованию войск, предоставленных в его распоряжение, и к командованию ими, а также к регулированию вооружений и к возможному разоружению. Любой Член Организации, не представленный постоянно в Комитете, приглашается Комитетом сотрудничать с ним, если эффективное осуществление обязанностей Комитета требует участия этого Члена Организации в работе Комитета. Военно-Штабной Комитет, находясь в подчинении Совета Безопасности, несет ответственность за стратегическое руководство любыми вооруженными силами, предоставленными в распоряжение Совета Безопасности. Вопросы, относящиеся к командованию такими силами, должны быть разработаны позднее.
Военно-Штабной Комитет может, с разрешения Совета Безопасности и после консультации с надлежащими региональными органами, учреждать свои региональные подкомитеты. Статья 48 Действия, которые требуются для выполнения решений Совета Безопасности в целях поддержания международного мира и безопасности, предпринимаются всеми Членами Организации или некоторыми из них, в зависимости от того, как это определит Совет Безопасности. Такие решения выполняются Членами Организации непосредственно, а также путем их действий в соответствующих международных учреждениях, членами которых они являются. Статья 49 Члены Организации должны объединяться для оказания взаимной помощи в проведении мер, о которых принято решение Советом Безопасности.
Статья 50 Если Советом Безопасности принимаются превентивные или принудительные меры против какого-либо государства, всякое другое государство, независимо от того, состоит ли оно Членом Организации, перед которым встанут специальные экономические проблемы, возникшие из проведения вышеупомянутых мер, имеет право консультироваться с Советом Безопасности на предмет разрешения таких проблем. Статья 51 Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Глава VIII: Региональные соглашения Статья 52 Настоящий Устав ни в коей мере не препятствует существованию региональных соглашений или органов для разрешения таких вопросов, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, которые являются подходящими для региональных действий, при условии, что такие соглашения или органы и их деятельность совместимы с Целями и Принципами Организации.
Члены Организации, заключившие такие соглашения или составляющие такие органы, должны приложить все свои усилия для достижения мирного разрешения местных споров при помощи таких региональных соглашений или таких региональных органов до передачи этих споров в Совет Безопасности. Совет Безопасности должен поощрять развитие применения мирного разрешения местных споров при помощи таких региональных соглашений или таких региональных органов либо по инициативе заинтересованных государств, либо по своей собственной инициативе. Настоящая статья ни в коей мере не затрагивает применения статей 34 и 35. Статья 53 Совет Безопасности использует, где это уместно, такие региональные соглашения или органы для принудительных действий под его руководством.
Однако никакие принудительные действия не предпринимаются, в силу этих региональных соглашений или региональными органами, без полномочий от Совета Безопасности, за исключением мер, предусмотренных статьей 107, против любого вражеского государства, как оно определено в пункте 2 настоящей статьи, или мер, предусмотренных в региональных соглашениях, направленных против возобновления агрессивной политики со стороны любого такого государства до того времени, когда на Организацию, по просьбе заинтересованных Правительств, может быть возложена ответственность за предупреждение дальнейшей агрессии со стороны такого государства. Термин «вражеское государство», как он применен в пункте 1 настоящей статьи, относится к любому государству, которое в течение второй мировой войны являлось врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав. Статья 54 Совет Безопасности должен быть всегда полностью информирован о действиях, предпринятых или намечаемых в силу региональных соглашений или региональными органами, для поддержания международного мира и безопасности. Chapter IX: International Economic and Social Cooperation Статья 55 С целью создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями, основанных на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, Организация Объединенных Наций содействует: Повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса и развития; Разрешению международных проблем в области экономической, социальной, здравоохранения и подобных проблем; международному сотрудничеству в области культуры и образования; Всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии.
Статья 56 Все Члены Организации обязуются предпринимать совместные и самостоятельные действия в сотрудничестве с Организацией для достижения целей, указанных в статье 55. Статья 57 Различные специализированные учреждения, созданные межправительственными соглашениями и облеченные широко международной, определенной в их учредительных актах, ответственностью в области экономической, социальной, культуры, образования, здравоохранения и подобных областях, будут поставлены в связь с Организацией в соответствии с положениями статьи 63. Такие учреждения, которые будут поставлены указанным образом в связь с Организацией, именуются в последующих статьях «специализированные учреждения». Статья 58 Организация делает рекомендации по согласованию политики и деятельности специализированных учреждений.
Статья 59 Организация, в случае надобности, проявляет инициативу в том, чтобы заинтересованные государства приступили к переговорам о создании любых новых специализированных учреждений, которые потребуются для выполнения целей, указанных в статье 55. Статья 60 Ответственность за выполнение функций Организации, указанных в настоящей Главе, возлагается на Генеральную Ассамблею и, под руководством Генеральной Ассамблеи, на Экономический и Социальный Совет, которому для этой цели предоставляются полномочия, указанные в Главе X. С соблюдением положений, изложенных в пункте 3, восемнадцать членов Экономического и Социального Совета избираются ежегодно сроком на три года. Выбывающий член Совета может быть переизбран немедленно.
При первых выборах после увеличения числа членов Экономического и Социального Совета с двадцати семи до пятидесяти четырех, в дополнение к членам, избираемым вместо девяти членов, срок полномочий которых истекает в конце данного года, избираются двадцать семь дополнительных членов. Срок полномочий девяти из двадцати семи дополнительных членов, избранных таким образом, истекает в конце первого года, а срок полномочий других девяти членов — в конце второго года, в соответствии с постановлением Генеральной Ассамблеи. Каждый член Экономического и Социального Совета имеет одного представителя. Совет уполномочивается делать рекомендации в целях поощрения уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех.
По словам заместителя постоянного представителя РФ в ООН Дмитрия Полянского, Москва не собиралась поддерживать резолюцию, поскольку «американцы и их соавторы японцы отказались включать в свой текст» пункт, предложенный Россией и Китаем. В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы». Вашингтон и его союзники, отказываясь от такого положения, намерены сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В одном из них содержится запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза.
Гендерного и иного равенства, включая равенство между странами, разумного потребления и использования ресурсов и построения инклюзивного общества.
Понятие «новый мировой порядок» и описанные в конспирологической теории тезисы в нем не встречаются. Также важно отметить, что оба документа не являются обязательными для выполнения, а носят лишь рекомендательный характер. Следовать или нет указанным рекомендациям, остается на усмотрение правительств стран. Таким образом, теория о зловещих планах ООН по изменению мирового порядка безосновательна. В указанных документах нет высказываний об отмене государственности, частной собственности, института семьи и прочих тезисов, распространяемых в социальных сетях. Все разоблачения фейков в нашем Telegram-канале Stopfake.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Голосование поздно вечером в среду позволило выйти из тупика, в результате которого были предприняты четыре безуспешные попытки принять резолюцию, отмечает The Guardian. Мальта подготовила проект резолюции, которая призывает к созданию гуманитарных коридоров через сектор Газа и настоятельно призывает освободить всех заложников, удерживаемых ХАМАС. США и Великобритания, две потенциально обладающие правом вето державы, воздержались при голосовании по резолюции на том основании, что, хотя они и поддержали акцент на гуманитарной помощи, они не могли оказать свою полную поддержку, поскольку в ней не содержалось явной критики ХАМАС. Россия, как пишет The Guardian, также воздержалась на том основании, что резолюция не упомянула о немедленном прекращении огня, что является ее главным императивом. Резолюция была принята 12 голосами за и стала первой резолюцией ООН по израильско-палестинскому конфликту с 2016 года.
Пожалуйста, не паникуйте,и вы обнаружите, что наш новый мир трансформируется в общество планетарного совершенства…. На первый взгляд документ напоминает фейк конспирологов, однако, для фейка он как-то сильно распространен — Google сходу выдает несколько ссылок по ключевым фразам. Если это фейк, то он должен висеть на каком-то фейковом конспирологическом сайте, но он висит сам по себе. Если этот документ сляпали какие-то шутники, том им ничего не стоило потратить еще минут 30 и прилепить к нему какую-нибудь печать, другие какие-то атрибуты, характерные для постановлений ООН. Этого нет. Наконец, что самое интересное, документ висит в том числе и на официальном сайте University of San Carlos и приводится, очевидно, как пример написания подобных бумаг для будущих юристов. Примеры для студентов могут быть, конечно, самые разные, но это пример какой-то весьма своеобразный.
При голосовании резолюцию поддержали 13 из 15 стран, Китай воздержался. Захарова отмечала ранее, что Россия вынужденно заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о запрете размещения вооружений в космосе, предложенный США и Японией, из-за отказа принять поправки, инициированные Москвой и Пекином, а также по причине попыток Вашингтона через резолюцию создать новые обязательства в указанной сфере. Проект российской резолюции будет всеобъемлющим, нацеленным на искренний запрет гонки вооружений в космическом пространстве — не посредством проводимых США процедурных манёвров, а посредством реального наполнения, уточнил он.
Поправка к статье 61 увеличивает число членов Экономического и Социального Совета с восемнадцати до двадцати семи. Последующая поправка к этой статье, вступившая в силу 24 сентября 1973 года, увеличивает число членов Совета с двадцати семи до пятидесяти четырех. Поправка к первому пункту статьи 109 предусматривает, что время и место проведения Генеральной конференции государств-членов с целью пересмотра Устава определяются двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти раньше семи членов Совета Безопасности. Пункт 3 статьи 109 , который предусматривает возможность созыва конференции по пересмотру Устава, был рассмотрен Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности на десятой очередной сессии Генеральной Ассамблеи в 1955 г.
Новости и мультимедиа
Он добавил, что главным приоритетом Израиля является возвращение заложников домой «и, поскольку резолюции СБ не имеют влияния на террористов, Израиль будет продолжать делать все возможное для достижения этой цели». По словам Миллера, война закончится немедленно, «если «Хамас» решит сложить оружие, сдаться и передать заложников невредимыми». Политика Постпред от Палестинской национальной администрации Рияд Мансур так же, как и Россия, заявил о необходимости призыва СБ ООН к немедленному прекращению огня, а не к гуманитарным паузам. Мансур осудил Израиль, заявив, что его планом является продолжение лишения собственности, перемещения и отрицания прав палестинского народа, чтобы завершить Накбу араб. Пришло время мира», — сказал представитель ПНА.
Это, в частности, объясняется тем, что, несмотря на формальную обязательность резолюции СБ, нет подходящих механизмов принуждения к ее исполнению. Она также отметила, что решение США объясняется их нежеланием голосовать за текст, в котором нет однозначного осуждения «Хамас». В целом, полагает Самарская, Вашингтон согласен с резолюцией. Сам факт одобрения резолюции в СБ — позитивное событие, которое демонстрирует становление определенного консенсуса среди представителей международного сообщества, считает доцент кафедры зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета Икбаль Дюрре.
По его мнению, такой документ «подтвердил бы фундаментальное обязательство государств - участников Договора по космосу не размещать ядерное оружие на орбите вокруг Земли». При этом в начале марта этого президент России Владимир Путин на оперативном совещании с членами Совета безопасности РФ в очередной раз заявил об отсутствии планов размещать ядерное оружие в космосе. Российский лидер предложил обсудить нейтрализацию угроз в космической сфере.
Согласно официальным данным боснийской стороны, в июле 1995 года в Сребренице после того, как этот населенный пункт оставили нидерландские миротворцы, за несколько дней были убиты более 8 тыс. Ответственность за это возложили на силы боснийских сербов. Международный суд в Гааге квалифицировал события в Сребренице как геноцид. Каждый год 11 июля власти Боснии и Герцеговины проводят в Сребренице памятную церемонию.
Ранее мы писали, что на Украине бесследно исчез предполагаемый координатор атак на «Северные потоки» полковник Роман Червинский. Он был арестован по уголовным делам, открытым Украиной, но срок его ареста закончился, а подозреваемого не выпустили.
Нормативно-правовые документы Генеральной Ассамблеи ООН в сфере молодежной политики
Организация объединенных наций. Совет Безопасности (СБ) ООН в ночь на 16 ноября по Москве принял резолюцию № 2712 с призывом к расширенным гуманитарным паузам в секторе Газа. Генеральная Ассамблея ООН одобрила документ 12 июня 1968 года. Генсек ООН Антониу Гутерриш приветствовал принятие документа, заявив, что долгожданная резолюция должна выполняться. Теории заговора о предполагаемой "Повестке дня ООН на 21/2030 год" появились в Интернете в течение многих лет. Директива Организации Объединенных Наций 001, Начало Нового мирового порядка.
Захарова: необходимо расширить СБ ООН за счет стран Глобального Юга
| Китай призвал к международному расследованию взрыва «Севпотоков» под эгидой ООН | Служба новостей ООН ежедневно освещает деятельность Организации Объединенных Наций в мире. Мы готовим новости, интервью и репортажи. |
| Постоянное представительство Российской Федерации при ООН | Россия передала в суд ООН документы о конфликте на Украине. Москва передала в Международный суд ООН документы, подтверждающие ее позицию по иску Украины. |
Нормативно-правовые документы Генеральной Ассамблеи ООН в сфере молодежной политики
Директива Организации Объединенных Наций 001, Начало Нового мирового порядка. Теории заговора о предполагаемой "Повестке дня ООН на 21/2030 год" появились в Интернете в течение многих лет. Руководящие документы ООН. Руководящие документы. A/RES/55/2 Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций.
Резолюции Совета Безопасности ООН
Уткина» Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Центр молодежных проектов» Государственный антинаркотический комитет РФ Государственный комитет по делам молодежи Республики Беларусь Государственный комитет по статистике Азербайджанской Республики Государственный комитет Российской Федерации по делам молодёжи Государственный комитет Удмуртской Республики по делам молодёжи Государственный Совет Российской Федерации Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии ГУ "Управление по вопросам молодежной политики Карагандинской области" Губернатор Алтайского края.
И даже делятся неким документом ООН, в котором якобы указано, что к 2030 году будет установлено единое мировое правительство, единая цифровая валюта и универсальный базовый доход для всех. Согласно этой версии, в недалеком будущем исчезнут все формы частной собственности, как и институт семьи, а натуральные продукты питания окажутся под запретом. Все это неправда. Документ, якобы описывающий страшное будущее всего человечества, называется «Новый мировой порядок». Пользователи сообщают, что его составили в ООН, а исполнить все изложенные в нем пункты членам организации необходимо с 2021 по 2030 год.
На самом деле документа с таким названием на официальном сайте ООН не существует. Теория о новом мировом порядке появилась еще в 2014 году в США.
На самом деле документа с таким названием на официальном сайте ООН не существует.
Теория о новом мировом порядке появилась еще в 2014 году в США. Ее автор ссылается на два документа, действительно размещенные на сайте ООН: «Программа 21» и «Программа устойчивого развития 2030». В них, по словам автора конспирологической теории, речь идет об установлении нового мирового порядка.
На самом же деле ни о чем подобном в документах не говорится вовсе. Об отмене суверенитетов стран, формировании мирового правительства, единой глобальной валюты, единой армии, упразднении заработных плат и всех форм собственности речь не идет. Второй документ «Программа устойчивого развития 2030» был принят в 2015 году и включает в себя 17 пунктов.
Главной характеристикой нового мирового правительства является то, что все структуры и институты подчиняются ООН и все символы выполнены в цветах ООН. В документе отмечается, что религии будут запрещены, дети в возрасте до 5 лет будут посещать специальные школы, а их родители будут видеться с ними раз в 3 дня, употребление алкоголя и наркотиков будет наказываться 20 годами лишения свободы, а любое противодействие правительству будет пресекаться силой. Утверждение о том, что ООН планирует установить Новый мировой порядок и создать мировое правительство, является конспирологической теорией. Кроме того, на заднем плане в видео видны кадры заседания СБ ООН 2020 года, это заседание также не имеет никакого отношения к Новому мировому порядку, на самом деле на заседании обсуждалась текущая ситуация на Ближнем Востоке.
Официального документа, изданного ООН, об установлении Нового мирового порядка и создании единого мирового правительства не существует. На самом деле этот документ был опубликован на сайте wmdterror.
Договор о нераспространении ядерного оружия. История и основные положения
Резолюции ООН. Документы Генеральной Ассамблеи ООН. Заявление постоянного представителя США при ООН Линды Томас-Гринфилд, что Россия и Китай якобы являются противниками реформы Совета Безопасности. Зампостпреда КНР при ООН Гэн Шуан отметил важность «избегания двойных стандартов» в этом вопросе. 28 апреля исполняется 20 лет со дня единогласного принятия СБ ООН резолюции 1540, ставшей первым комплексным решением данного международного органа в сфере нераспространения. Резолюции ООН. Документы Генеральной Ассамблеи ООН.
Резолюции Совета Безопасности ООН
Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила. Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму, Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись ниоткуда».
Когда в середине 1980-х годов я впервые поведал в газетной статье из Страны восходящего солнца о местных школьниках, которые на вопрос о виновниках ядерной бомбардировке японских городов называли Советский Союз или Китай при этом, конечно, были и правильные ответы , я в известной степени воспринимал это как частные случаи. Но во Всеяпонском профсоюзе учителей мне уже тогда рассказывали о существующем негласном запрете на обвинение американцев в трагедии хибакуся — погибших и оставшихся инвалидами жертв атомной бомбардировки.
Однако в то время было невозможно представить, что пройдут годы и тщательно спланированная кампания увода США от ответственности и дискредитации нашей страны как главного источника опасности ядерного уничтожения человечества приобретет столь большие масштабы. В связи с этим хотелось бы напомнить и вновь поддержать до сих пор нереализованную инициативу Сергея Нарышкина, который ещё в бытность председателем Госдумы РФ предлагал провести международный трибунал над виновниками катастрофы Хиросимы и Нагасаки. Почти десять лет назад ныне директор Службы внешней разведки и председатель Исторического общества говорил: «Представьте: если бы гитлеровский режим, среди прочих преступлений, уничтожил бы, скажем, с помощью химического оружия, доступного в то время, еще ряд городов в Европе? Разве это не стало бы отдельным пунктом Нюрнбергских обвинений?
Конечно бы, стало, однако атомные бомбардировки городов Японии, единственные в истории человечества, предметом рассмотрения международного военного трибунала до сих пор не стали.
На 5-й конференции в 1995 году было принято решение о его бессрочном действии первоначальный срок - 25 лет. На конференции в 2000 году пять официальных ядерных держав объявили о введении моратория на любые виды ядерных испытаний, а также о намерении продолжать сокращение запасов стратегического и тактического ядерного оружия и повышении транспарентности.
Заключительный документ конференции включил перечень мер многостороннего характера в области укрепления режима ядерного нераспространения и разоружения "13 шагов на пути ядерного разоружения". В 2005 году участникам не удалось принять заключительный документ, было констатировано, что "программа 13 шагов" осталась невыполненной. В 2010 году были согласованы выводы и рекомендации План действий , нацеленные на укрепление Договора.
С целью побудить Израиль отказаться от своих официально не заявленных ядерных арсеналов в резолюцию был внесен пункт о проведении в 2012 году международной конференции "по установлению на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия и другого оружия массового поражения" не состоялась. Она также завершилась без итогового документа. В частности, Россия была не согласна с рядом положений, носивших "откровенно политический характер" в их числе ситуация на Запорожской АЭС.
Раскачивание режима ДНЯО В последние годы Россия не раз указывала на "беспрецедентное по масштабам" обновление всех компонентов американского ядерного арсенала, включая тактическое ядерное оружие, размещенное на территории других государств в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции.
В ходе презентации российского доклада глава делегации, статс-секретарь — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Андрей Логинов осветил основные изменения,которые произошли в сфере защиты прав человека за последние годы, а также обозначил позицию по наиболее острым обвинениям, традиционно предъявляемым Российской Федерации на разных международных площадках. В выступлении Андрея Логинова были описаны шаги по укреплению национальной и международной институциональных основ защиты прав человека. В очередной раз была подтверждена позиция России о неприменении смертной казни, озвучены причины прекращения членства России в Совете Европы и ситуация с исполнением решений ЕСПЧ.