Прошедшая в Вильнюсе встреча НАТО заставила поставить вопрос о том, готовится ли Североатлантический блок к прямой войне с Россией. У России нет ни военного, ни геополитического интересов атаковать входящие в НАТО страны. Так о возможности нападения России на страны Североатлантического альянса высказался глава Министерства обороны (МО) Сергей Шойгу, его слова приводит ТАСС.
В НАТО высказались о возможной войне с Россией
Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии». Читайте также.
На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона. По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери. Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен.
Раньше сценарии прямого вооруженного конфликта НАТО и России разрабатывались в штабах и держались в сейфах.
И хотя ни для кого это не было секретом, дипломаты и официальные лица тем не менее старались использовать более мягкие формулировки: "сдерживание", "содействие коллективной обороне", "имитация конфликта". Теперь маски сброшены. Изменилось и информационное сопровождение военных приготовлений. Раньше подробности маневров можно было узнать из пресс-релизов на натовских сайтах и соцсетях, да и то они ограничивались красивыми картинками с бравыми военными в модной форме и общими словами о военном сотрудничестве. Теперь же крупнейшие западные СМИ, например, The New York Times, отправляют своих корреспондентов прямо в войска, чтобы подробно описать, как солдаты преодолевают "все тяготы и лишения". И все ради того, чтобы дать отпор России. Вот репортаж о том, как десантники проводят - дословно - операцию "насильственного проникновения".
В радиусе поражения С-400 будет находиться и турецкая территория. Так что те турецкие самолеты, которые будут предпринимать недружественные действия по отношению к нашим ВВС, могут быть сбиты над территорией Турции. Думаю, после этого антироссийского энтузиазма у турецких лётчиков поубавится.
Как в этом случае поведут себя турецкие партнёры по НАТО? Если американцы откажут нам в праве на самозащиту в случае агрессии, может быть, им стоит сразу честно заявить о том, что США переходят на сторону ИГ и его спонсоров. Хотя по факту это уже давно произошло.
Здесь вспоминается история, когда под городом Кобани американцы сбросили с воздуха оружие и медикаменты курдам, а груз «случайным образом» попал в руки противостоящим тем радикалам-исламистам. Или припомним поставки ими современного оружия на Украину, которое оказалось в Сирии. США должны определиться и Москве следует чётко поставить этот вопрос — либо они воюют с террористами и тогда отмежевываются от действий Турции как их спонсора.
Либо Вашингтон сам выступает соучастником этого преступления, государством- коспонсором. Моя личная позиция состоит в том, что мы должны воевать с Турцией на территории Сирии. Но нам ничто не мешает задействовать потенциал турецких курдов против преступного режима.
В этом плане имеет смысл поставлять вооружения не только сирийским, но и турецким курдам. Турецкая сторона совершит провокацию — собьёт собственный самолёт, а потом всё свалит на Россию. Можно, конечно, сказать, что оружие пришло из Ливии.
Что касается сирийских курдов, то нам следовало бы оказывать им авиационную поддержку. На их территории периодически появляется турецкий спецназ, который теперь может «неожиданно» кого-то встретить на дороге. И его «случайно» уничтожат.
А если в отрядах радикалов, где есть турецкие офицеры, кого-то из них захватят, это тоже будет хорошим информационным поводом поговорить о том, кто реально и против кого воюет в Сирии. А кроме них на этом направлении собраны просто смешные силы. Не думаю, что три тысячи туркоманов возьмут столицу ИГ, это нереально.
А группировки сирийских курдов, в основном, «размазаны» вдоль границы с Турцией их всего 15 тысяч. Поэтому никакого успешного наступления не состоится. Но ведь войска САР постепенно выходят в курдские районы.
И не только под Алеппо. Соответственно, надо ставить вопрос об оказании курдам авиационной поддержки. Более того, необходимо наладить патрулирование отдельных участков турецко-сирийской границы.
И в случае проникновения на эту территорию самолётов ВВС Турции, предпринять действия по их выдворению.
Другие статьи
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
- Шойгу рассказал, как США и НАТО воюют с Россией на Украине - МК
- Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
- США готовят НАТО к войне с Россией
- «Сначала активизируются диверсанты». Как НАТО планирует напасть на Россию
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Войска НАТО на Украине: Запад готовится к войне с Россией. Грядет судный день?
Новости / Аналитика. Интерфакс: У России никогда не было планов нападать на страны НАТО, сегодня в ходе СВО она просто защищает интересы своих людей на исторических территориях, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.
29 июня 2022г. НАТО объявило войну России
Путин сегодня Лента новостей России и мира. подчеркнул Шойгу. НАТО объявляет России войну. Новый официальный спикер внешнеполитического ведомства США Марк Тонер,комментируя трагический инцидент со сбитым турецкими ВВС российским самолётом, сделал обескураживающее заявление. Президент США Джо Байден заявил, что США ответят на любой шаг России, угрожающий НАТО, хоть это и приведет к мировой войне.
Последние новости
- Если без НАТО, то можно: европейцев готовят к войне с Россией | Путин сегодня
- НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
- Долой маски: В НАТО прямо заявили, что учения в Европе направлены против России - Российская газета
- Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
- Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине — РТ на русском
- Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
Российский институт стратегических исследований
Формат СВО изменится, если НАТО осмелятся зайти на Украину. все новости на сегодня. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. «Нападение России на любое государство — член НАТО закончилось бы неизбежным поражением России», — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в четверг, 25 апреля, в своей речи в Сейме. Признаки, указывающие на объявление войны НАТО, не оставили россиян равнодушными. НАТО ведет против России гибридную войну, считает Сергей Нарышкин Фото: Владимир Андреев ©
«Сначала активизируются диверсанты». Как НАТО планирует напасть на Россию
Как сообщил глава КНР, обе страны должны быть партнерами, а не соперниками. За два дня до визита Блинкена в КНР Госдепартамент США выпустил свой ежегодный доклад о соблюдении прав человека в странах мира, где Китай обвинили в «геноциде и других нарушениях прав человека в отношении уйгуров». В КНР заявили, что это «политическая ложь и идеологическая предвзятость».
Они будут усугублять конфликт ценой невероятных затрат, человеческих потерей, экономического краха и многого другого.
Он также процитировал слова американского президента Джо Байдена о том, что реальной угрозе применения Россией ядерного оружия. Грэм также добавил, что вызывает беспокойство и размещение российского ядерного оружия в Беларуси, а сама угроза применения Россией ядерного оружия является самой высокой со времен Карибского кризиса.
Поэтому, сказал он, лучший способ предотвратить это — объяснить последствия таких действий россиянам. Сенатор Блюменталь, со своей стороны, добавил, что помимо применения ядерного оружия, существует и угроза взрыва крупнейшей в Европе Запорожской АЭС, а это тоже может иметь разрушительные последствия для Украины и соседних с ней стран НАТО, В этом случае ответ НАТО тоже будет предельно жестким.
Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин". Но "небоевая миссия" — это только начало, то, что в самом деле "легче продать" европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: "Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО". Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря , границы с Беларусью и Приднестровьем".
Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам". Конечно, для обоснования подобного нужно максимально напугать европейцев — и по статье рассыпано множество утверждений о русской угрозе Европе: "Нет причин ожидать, что Путин остановится на Украине; он уже заявил, что все бывшие советские республики должны быть возвращены в состав России. Следующими могут стать страны Балтии , а за ними — Финляндия и Польша , которые были княжествами в составе досоветской Российской империи". Нет нужды уточнять, что все это откровенная ложь, но The Foreign Affairs — не желтая пресса, а одно из самых влиятельных американских изданий, авторы преподают в американских военных вузах и консультируют власти в Вашингтоне. Да, в данном случае их целью является убедить европейских лидеров в необходимости прямого участия Европы в войне с Россией, но нет никаких сомнений в том, что они сами верят в то, что говорят, то есть мы имеем дело с абсолютно неадекватным восприятием реальности. Глобалистская, атлантическая часть американской элиты считает, что Россия и Путин собираются завоевать часть Европы, отнять ее у Америки , а так как сами США входят в период внутриполитической турбулентности, они призывают Европу взять на себя ответственность и сразиться с Путиным на территории Украины.