Боковые флоксы газа и всю его великую часть занимают железные дрова, соединяющиеся со вторым метрополитеном волею. Ильин ярослав, ильин самиздат, ильин быструшкин. Нынешняя дискуссия вокруг фигуры Ивана Ильина и его философского наследия по большей части умещается в рамки обмена доводами в оценочном коридоре «фашист – не фашист». Накануне стало известно о задержании в Москве бывшего главы Василеостровского района Петербурга Эдуарда Ильина.
ОЛЕГ ИЛЬИН
RU Санкт-Петербург , События Экс-главе Василеостровского района Ильину предъявили обвинения Бывший глава администрации Василеостровского района Эдуард Ильин обвиняется в получении взяток на общую сумму в 5,6 миллиона рублей в период с января по август 2022 года, сообщила пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета в Петербурге. До поимки Ильина правоохранительные органы заочно привлекли его как обвиняемого в деле, назначив заключение под стражу и объявив бывшего главу администрации в международный розыск.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на spb. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
RU» Денис Парфенов подробнее пояснил свою позицию — в опубликованном видео. Неоднократно это вызывало, мягко говоря, удивление, а у многих откровенное возмущение и довольно жесткое неприятие, потому что это фашиствующий философ с явно правыми взглядами, прославлявший сначала белогвардейцев, которые и были, по его мнению, «самыми правильными фашистами», потом приветствовавший приход Гитлера к власти, и даже после Второй мировой войны, когда, казалось бы, уже для всего мира должны были быть очевидны преступления против человечности, совершенные странами оси — всё Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. И, более того, он высказывался в таком ключе, мол, тем, кто и дальше будет исповедовать эту идеологию, им-то надо учесть ошибки прошлого, не называться больше фашистами, а проводить эту линию, но называться как-то иначе и вообще действовать хитрее, чем предшественники.
Когда вот эта фигура становится одним из идеологических обрамлений той политики, которая осуществляется — то нет ничего удивительного, что многие против этого возвышают свой голос и совершенно справедливо требуют, чтобы от философа с такими взглядами и власть, и общество отвернулись, нашли бы кого-то более достойного, с более подходящими под культуру и дух нашего общества идеями. Поэтому, когда сейчас вновь возникла такая скандальная ситуация с тем, что пытаются открыть учебный научный центр, причем не абы где, а в РГГУ — одном из ведущих вузов — и назвать этот центр именем Ильина, то совершенно не удивительно, что и студенческая общественность, и широкие слои нашего общества выступили резко против этого. И даже стихийно началась общественная кампания по противодействию этому безобразию, принимаются попытки образумить и наши власти, которые пока отмалчиваются, и руководство вуза, чтобы было принято иное решение — чтобы, может быть, подыскали какое-то более приличествующее такому учреждению название. У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику. Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы.
Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. После того, как завершилась Великая Отечественная война, еще около 10 лет советской власти потребовалось, чтобы подавить вооруженное сопротивление украинских националистов — я подчеркиваю, именно вооруженное сопротивление — и после этого еще сколько осталось затаившихся врагов советского строя и стоявших на националистических позициях.
На оккупированных территориях итальянцы проводили беспощадную политику геноцида и этнических чисток. В результате в Эфиопии погибло не менее полумиллиона человек. Тем не менее, Ильин восхвалял и Гитлера, и в особенности Муссолини, как стражей европейской культуры. Он говорил, что пока Гитлер и Муссолини во власти, процесс гибели европейской культуры, безусловно, замедлится. При этом, казалось бы, человек с таким высоким правовым сознанием ухитрился не заметить в Германии не только гонений на евреев, к которым он был равнодушен, но и к гонениям на Католическую церковь, бесстыдную и циничную травлю католического духовенства под надуманными предлогами, аресты среди католиков и протестантов, противящихся нацистскому режиму.
Он умудрился не заметить «Ночь длинных ножей» 1934 года, когда жертвами приспешников Гитлера, эсэсовцев, стали не только нелюбимые им коммунисты, но и вполне консервативные политики, в том числе бывший канцлер Германии Шлейхер и многие другие. Ильин не заметил «Хрустальной ночи», что тоже о многом свидетельствует. Но дело в ином: он ухитрился не заметить варварские бомбардировки Испании, жестокости Франко и немецко-итальянских экспедиционных сил. Статистка показывает, что ими было убито людей гораздо больше, чем коммунистами. Но Ильин этого не замечал, ведь для него главным было — борьба с коммунизмом.
Иван Ильин
Разумеется, если тот будет не слишком слаб, чтобы его власть забрал более сильный. Такова жизнь владения, разделенного семью Повелителями, что правят магией семи Зверей. И вот в таких условиях простой парень с улицы попадает в столичную академию на место слуги. Если, конечно, можно назвать простым пасынка ночного короля города, приставленного охранять разменную пешку в играх аристократов. Книга вышла в декабре 2014 года.
В этом все: идея, программа и путь борьбы. Это единственно верное и единственно нужное. Все остальное есть проявление, развитие и последствие этого». Вспомним интервью Николая Патрушева КП в 2000 году. А вот ещё Ильин: «Армия представляет собою единство народа; его мужественное начало; его волю; его силу; его рыцарственную честь.
Так она должна восприниматься и самим народом. Народ не должен и не смеет противопоставлять себя своей армии». Так вот зачем ввели уголовную статью за «фэйки» об армии и административную — за дискредитацию военной операции! А чтобы не противопоставляли себя!.. Ведь оно было неоднородно, там участвовали люди самых разных взглядов, и мнения о будущем России существовали разнообразные. И даже если речь о приверженцах самодержавия — разве мыслимо их сравнение с итальянскими и немецкими ультраправыми? Для начала вспомним, что немалая часть Белого движения действительно приняла участие в Великой Отечественной войне… на стороне Гитлера. Вот что писал главе Русского общевоинского союза РОВС , генералу Архангельскому уже после войны, в 1946 году, генерал Деникин: «Челобития Ваши и начальников отделов РОВС-а о привлечении чинов его на службу германской армии, после того, как Гитлер, его сотрудники и немецкая печать и во время войны, и задолго до нее высказывали свое презрение к русскому народу и к русской истории, открыто проявляли стремления к разделу и колонизации России и к физическому истреблению ее населения, — такие челобитные иначе как преступными назвать нельзя. Пропаганда РОВС-а толкала чинов Союза и в немецкую армию, и в иностранные легионы, и на работу в Германию, и в организацию Шпеера, вообще всюду, где можно было послужить потом и кровью целям, поставленным Гитлером».
В августе 1941 года член РОВС, генерал Зенкевич писал: «Думается, что будь жив теперь наш генерал Врангель, он не задумываясь пошел бы с немцами». Ильин был знаком с ним ещё до создания союза. С 1923 года через год после высылки из Советской России на «Философском пароходе» он готовил для генерала записки о ситуации в СССР и возможных действиях эмиграции. В своих письмах генерал отмечал «крепкую духовную связь» Ильина с Белым движением и «понимание его значения». Статья Ильина «О рыцарстве» посвящена Врангелю. Не утерял он связи с РОВС и после смерти Врангеля, активно занимаясь идеологической работой внутри союза. С 1946 года и до самой смерти Ильин писал для членов РОВС часть из которых прошла войну на стороне нацистов регулярные заметки под рубрикой «Наши задачи». Они печатались сотрудниками РОВС и рассылались по членам союза «только для единомышленников». Так вот, некоторые цитаты Ильина в речах президента Путина — как раз из «Наших задач», предназначенных в т.
Журнал волевой идеи» в 1928 году, ещё при жизни генерала Врангеля. Кажется, её не переиздавали в современных собраниях сочинений Ильина, так что вряд Путин знает этот текст. Ильин там пишет как о РОВС, так и о желательных, по его мнению, качествах вождя: «Русский политический фашизм, ячейкам которого уже ныне тесно и душно в свободной форме Обще-Воинскаго Союза, сумеет ли он остаться белым? Но для того, чтобы сказать моим белым братьям, фашистам: берегитесь безпочвенной, зарубежной «политики»! Поделиться статьей: Гнездилов Александр Валентинович Член Федерального политического комитета партии. Театральный режиссер. Главный редактор Smart Power Journal Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии. Статьи по теме: История и современность Ко дню памяти русского ученого, государственного, политического и военного деятеля 13 февраля.
Да, и такое случается. Можете соглашаться, можете спорить, но лично я считаю первые две книги лучшими романами цикла об этом мы тоже поговорим ниже. В этих книгах все настолько круто, что просто нет слов! Исправлять в них что-то — однозначно портить. Ну, разве что, можно отредактировать текст еще раз. Что еще хочется отметить? Определенно, умение автора грамотно чередовать этот самый юмор с чистым, ничем не замутненным пафосом. Вот герои шутят и хохмят, а вот ГГ такой: Не могу не похвалить книжный мир. Мне он показался куда более ярким и интересным, нежели то, что сотворил Метельский.
Возможно, дело тут в том, что автор больше интересовался особенно это заметно в первых книгах , собственно, жизнью в своем мире, а у Метельского, скорее, аналог болтерпорно из бесконечных вархаммеровских циклов про один из бесконечных орденов космодесанта. Ну, где крутой герой настолько круто крут, что вы сейчас увидите, как он крутецки круто превозмогает во славу Императора. И так — десять томов подряд. В моих глазах мир «Напряжения» выглядит как-то… логичнее, что ли? Нельзя не сказать спасибо и за героев. Они получились интересными, живыми, я бы даже сказал, ламповыми. Это — люди, а не картонные болванчики, за их приключениями интересно наблюдать до определенного момента, но и это мы обсудим чуть ниже. Даже за второстепенными и третьестепенными персонажами. Как доставил, к примеру, тот белорусский переводчик!
Блин, реально ж крутотенюшка. Кажется, я что-то разошелся. Давайте-ка остановимся, пока не перехвалили автора, и перейдем к недостаткам. Как я уже сказал, текст можно доработать. А то читаешь ты такой, кайфуешь, и тут: Спешат, мать их, в столицу, чтобы остаться в узилище столицы, ведь город запирает горожан! Ну ёманарот! Ну как так-то??? Да, таких моментов немного, но как же они бесят! Я понимаю, когда подобным набиты книги какого-нибудь бездаря вроде любителя херовых палаток или вот этого вот гнвоерка , но тут-то у нас человек, умеющий в писательское ремесло!
Впрочем, это — одна из наименьших проблем цикла. Главная его беда заключается в ином. Понимаете, когда Максим ребенок, все эти его мартисьюшные замашки смотрятся весело, в общем-то. Воспринимаются с пониманием и легкой улыбкой. Но чем дальше, тем хуже и хуже становится ситуация. И все-то он у нас знает, и все-то умеет. И конечно же, он у нас тут самый умный, а все остальные — глупые. И естественно, он следит за каждым шагом противников, давным-давно внедрил в их окружение шпионов и те не могут ему ничего противопоставить. И безусловно, он их всех просчитал на сто шагов вперед.
И несомненно, что никто из его людей — не предатель, ведь Максим — идеальный психолог, который распознает крысу еще до того, как та задумается об измене. В этом он сильно похож на своего прародителя — главгера «Масок» Метельского. Последнее более-менее серьезное противостояние было, разве что, во втором томе. А уж концовку седьмого я иначе как фарсом назвать не могу. Так нагнетать, так нагнетать, чтобы все разрулить парой слов, ведь наш мега ГГ все заранее предвидел и продумал, такой вот он крутой. Наверное, в тринадцать лет запустил свою гениальную мега схему. Интересно, а почему родовитые князья, на которых работают сотни аналитиков и которые десятилетиями занимаются изощренными интригами, не способны на нечто подобное? Видимо, потому что они не протагонисты. В результате, семь томов подряд мы наблюдаем, как Максим легко и непринужденно разбирается со своими врагами, почти не отклоняясь от гениального ПЛАНА.
Прямо как один директор рояльной фабрики , да. Кстати, клавишных, чем дальше — тем больше, это тоже нельзя не отметить. Безусловно, автор крайне интересно и талантливо описал похождения Максима и до определенного момента за его победами наблюдать интересно. Но чем дальше, тем скучнее становилось происходящее. Спасали разве что искрометный юмор, отличный слог да любопытство: «ну давай, покажи мне свой очередной вотэтоповорот». Каждая последующая книга дарила все меньше положительных эмоций. Седьмую я местами читал по диагонали. Восьмую бы уже не осилил. И знаете, автор тоже понял это, потому как сам написал, что завершил цикл, из которого можно было бы выдоить еще добрый десяток томов.
И вот это — скрытое достоинство «Напряжения». Это подняло Ильина в моих глазах на уровень именно что творцов, вырвав из сонма бездарных пописунов коммерческой литературосодержащей продукции. Впрочем, оно не перечеркнуло указанных выше проблем. Лишь ослабило. А потому, если первую книгу я готов признать хорошей или даже отличной, то последнюю в лучшем случае охарактеризую, как крепкий середняк, стремящийся к проходнякам. Не знаю, проблема ли это жанра, или конкретно господин Ильин не сумел удержать средний уровень, но факт остается фактом.
Сегодня мы ведем борьбу с поднявшим голову нацизмом.
Вашингтон и Брюссель развязали войну против России, поставив себе задачу нанести нашей стране стратегическое поражение». TRT Russian.
О трудном положении Прокуратуры РФ из-за скандала вокруг имени Ивана Ильина
Как отмечает гендиректор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин, после февраля 2022 года владельцы 60 процентов иностранных наименований нароссийском книжном рынке. Подписаться на новости АСТ? @izdatelstvoast. Новости, новинки, подборки и рекомендации. Лента новостей. Документы Спецпроекты. Иван Ильин. 20.10.2019Спорт. "Спартак" Олега Знарка снова победил в Петербурге. Вслед за Путиным Ильина цитировали Медведев, Лавров, Володин, Сурков, патриарх Кирилл, митрополит Тихон Шевкунов и многие другие. Все книги автора Ильин Владимир Алексеевич в библиотеке Readli. Читайте все самые свежие и актуальные новости 2024 на
Экс-главе Василеостровского района Ильину предъявили обвинения
Явно прямолинейный сторонник нацизма. Историк Он процитировал слова известного историка Модеста Колерова. Оговорки тщетны. Культ поклонника фашизма и нацизма Ивана Ильина прямо против нашего 9 Мая. Кто бы что бы не вытаскивал под лупой из Ильина, Ильин не отрекся от своих апологий фашизму и нацизму. Это придется вечно есть его поклонникам и адвокатам», — привел эксперт слова Колерова. РИА «Новости» Лиманов напомнил, что кровавая нацистская диктатура принесла страшное горе и жуткую боль советскому народу.
Стоит вспомнить о 27 миллионах погибших, о страшных жертвах войны — раненых и истерзанных людях. Давайте вспомним ужас холокоста. Нацизм был осужден на Нюрнбергском трибунале», — сказал историк. Прошло каких-то 33 года, и вот при ней открывается школа имени Ивана Ильина. Осознание дикого цинизма просто зашкаливает», — подчеркнул специалист. Если за скандалом вокруг учебного центра стоит ЦРУ, то организации пора самораспускаться — всю работу они уже совершили, добавил эксперт.
Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного университета утвердил создание Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Почему-то до студентов дошло как до жирафа не сразу. Через полгода! И они выкатили свои соображения. Ильину вменяется в вину «потворство деятельности немецко-фашистского режима, оправдание преступлений Гитлера противостоянием с большевизмом и заявления о необходимости русского фашизма». Петиция набрала на какой-то платформе аж 9,5 тысяч подписей. И сразу явилось масса знатоков Ильина и начали разъяснять, как он «потворствовал». Мол, за мнением молодежи что-то стоит. Студенты возмутились?
Эту публику возмутить, что два пальца...! То же мне, авторитеты. Простая, тупая провокация, рассчитанная на два хода для дурачков. Для тех, кто не читал, но осуждает. Но вот что удивляет. Сразу оказались к ней подключены почти все ресурсы левых в интернете. Введена в бой и тяжелая артиллерия в виде первого секретаря ЛКСМ, депутата Государственной Думы, заместителя руководителя комитета по молодежной политике господина коммуниста Исакова. Грозит прокуратурой! Что за этим стоит? Кто цель?
Кто такой философ Иван Ильин — мы знаем. Он теперь на Донском кладбище в Москве почивает. Кто такой философ Александр Дугин, который занял место руководителя этой школы, представляем. Он без реверансов «левой идее» дня не проживет и даже дал ей определение «русской». Хотя раньше, она, говорят, была исключительно собственностью коммунистов. Близок в какой-то степени к КПРФ. Путин, как поклонник философа Ивана Ильина, давно определился и теперь ведет войну за «русский мир». Никто из них целью для участия в подобной провокации, по большому счету, быть не может. Так в чем причина? А не в том ли она, что «горбачевщина» — этот рудимент позднего СССР — жива и не умирает.
Что-то мне подсказывает, что если бы колхозный свинопас Горбачев изучал в Московском университете не только один «научный коммунизм», «исторический материализм» и прочую дребедень. Но был бы знаком с более широким кругом идей, связанных с русской цивилизацией, то он бы не торговал столь упоенно интересами страны! Вполне возможно, даже бы и не развалил СССР. Даже поверхностное знакомство с кругом идей Ильина дает куда больше представления о России и ее месте в мире, чем тома, исписанные поклонниками колониального учения Маркса, которые были сплошными русофобами. Все эти спекуляции вокруг «фашизма» Ильина гроша ломанного не стоят! Люди, пишущие подобную хрень,похоже даже Ленина не читали!
И по-хорошему, на этом стоило бы закончить, потому что и так многовато спойлеров получилось. Но нельзя не упомянуть про еще одного — совершенно шедеврального — персонажа. Василий Владимирович Давыдов. Да-да, тот самый Давыдов, который из 1812-го года. В мире «Напряжения» он разменял уже две сотни лет и пошел на третью. Последний гусар Империи, чувак, могущий перепить эльфа, натуральная неконтрящаяся имба, способная призывать павших однополчан. Плачущий клоун. Человек, который всегда пьян. Ну, потому что в этом случае окружающие смеются. Когда Давыдов трезв — они рыдают. Лично на мой взгляд, Давыдов — это лучший персонаж цикла. Смешной и трагичный одновременно. Воплощенное чувство Долга и любви к Родине. Ну а еще, если я не путаю, то с него рисовали поручика Ржевского. И в книгах Давыдов полностью соответствует образу. За и против Переходим к главному. Что же понравилось хомяку в разбираемом цикле? В первую очередь — текст. Да, местами автор косячил об этом поговорим ниже , но в целом, написаны книги достойно. Читать их приятно, текст хорош, диалоги вообще огонь! Тут остается лишь аплодировать стоя, потому как немалое число разбираемых ранее авторов на подобное тупо не способны. Ну, или не желают тратить время, а то ведь не получится выдавать по книге в месяц, да, господин Шаман? Отдельным украшением цикла однозначно является юмор. Автор хохмит постоянно и делает это крайне умело. Его шутки хороши, каламбуров, радующих трактористов, почти нет, гэги уместны. Вообще, когда я читал цикл, не раз и не два ржал в голосину и хочу сказать спасибо автору за подаренное хорошее настроение. Следующее, что я хотел бы похвалить — это первые два тома. Да, и такое случается. Можете соглашаться, можете спорить, но лично я считаю первые две книги лучшими романами цикла об этом мы тоже поговорим ниже. В этих книгах все настолько круто, что просто нет слов! Исправлять в них что-то — однозначно портить. Ну, разве что, можно отредактировать текст еще раз. Что еще хочется отметить? Определенно, умение автора грамотно чередовать этот самый юмор с чистым, ничем не замутненным пафосом. Вот герои шутят и хохмят, а вот ГГ такой: Не могу не похвалить книжный мир. Мне он показался куда более ярким и интересным, нежели то, что сотворил Метельский. Возможно, дело тут в том, что автор больше интересовался особенно это заметно в первых книгах , собственно, жизнью в своем мире, а у Метельского, скорее, аналог болтерпорно из бесконечных вархаммеровских циклов про один из бесконечных орденов космодесанта. Ну, где крутой герой настолько круто крут, что вы сейчас увидите, как он крутецки круто превозмогает во славу Императора. И так — десять томов подряд. В моих глазах мир «Напряжения» выглядит как-то… логичнее, что ли? Нельзя не сказать спасибо и за героев. Они получились интересными, живыми, я бы даже сказал, ламповыми. Это — люди, а не картонные болванчики, за их приключениями интересно наблюдать до определенного момента, но и это мы обсудим чуть ниже. Даже за второстепенными и третьестепенными персонажами. Как доставил, к примеру, тот белорусский переводчик! Блин, реально ж крутотенюшка. Кажется, я что-то разошелся. Давайте-ка остановимся, пока не перехвалили автора, и перейдем к недостаткам. Как я уже сказал, текст можно доработать. А то читаешь ты такой, кайфуешь, и тут: Спешат, мать их, в столицу, чтобы остаться в узилище столицы, ведь город запирает горожан! Ну ёманарот! Ну как так-то??? Да, таких моментов немного, но как же они бесят! Я понимаю, когда подобным набиты книги какого-нибудь бездаря вроде любителя херовых палаток или вот этого вот гнвоерка , но тут-то у нас человек, умеющий в писательское ремесло! Впрочем, это — одна из наименьших проблем цикла. Главная его беда заключается в ином. Понимаете, когда Максим ребенок, все эти его мартисьюшные замашки смотрятся весело, в общем-то. Воспринимаются с пониманием и легкой улыбкой. Но чем дальше, тем хуже и хуже становится ситуация. И все-то он у нас знает, и все-то умеет.
Грандиозный приз и честь стать первыми заставят рискнуть немалым вступительным взносом, а запрет на использование дара станет лучшей проверкой воли и храбрости участников. Список книг:.
Владимир Ильин
Ильиных владимир сергеевич. оперативные новости. странами оси – всё Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали о предполагаемой отставке Ильина еще в середине ноября 2022 года.
Власти Карелии расправились с местным депутатом, который выступил против уничтожения ОМК
Его последний роман «Сказка» официально невыходил нарусском языке. Сейчас ранее вышедшие произведения Кинга могут допечатывать постарым контрактам, последний изкоторых, по словам совладельца «Эксмо-АСТ» Олега Новикова , закончится через пять лет. Уже завершились контракты навыпуск произведений Хемингуэя иДжоан Роулинг. Невышла новая книга издетективной серии про Корморана Страйка, которую Роулинг пишет под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Неизданы вРФновые произведения ЮНесбе.
Наавторов, которые больше нехотят работать сРоссией, приходится 5-7 процентов выручки. Как отмечает гендиректор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин , после февраля 2022 года владельцы 60 процентов иностранных наименований нароссийском книжном рынке заявили оприостановке сотрудничества. Чтобы заменить их, нетолько маленькие независимые издательства, ноиотраслевые гиганты ищут новые имена всамиздате— наплатформах, где авторы-любители самостоятельно публикуют свои опусы. Поитогам 2023 года самодеятельный сегмент книжной отрасли вырос на30 процентов.
Только наплатформе «Литрес: Самиздат» сейчас зарегистрировано 35 тысяч авторов. Стеллажи сотечественными детективами заполнены плотными рядами книжек вмягких обложках сдавно знакомыми фамилиями накорешках— Устинова, Полякова, Донцова, которая остается самым издаваемым изныне живущих отечественных авторов. ОФандорине ничто ненапоминает. Все книги иноагентов упакованы впрозрачную пленку, помечены значком возрастной классификации ипредупреждением Роскомнадзора.
Намотанная внесколько слоев пленка криво заклеена скотчем. Спереди наобложку налеплен красный кружок сцифрой «18», сзади— такаяже наклейка синоагентской плашкой. Стикеры сморщены, некоторые отклеиваются. Видимо, продавцы, для которых «обёртывание» стало дополнительной нагрузкой, выместили возмущение нанесчастных книжках.
Безобразно упакованные книги вмягких обложках— больше 500 рублей. Издания втвердом переплете— далеко за1000. Это значительно выше средней розничной цены накниги— по подсчетам Ассоциации книгораспространителей, поитогам 2023 года этот показатель составил 462 рубля. Натот момент большинство изних еще неимело статуса иноагента.
Сдекабря 2022-го вступили всилу поправки кзакону обиноагентах, обязывающие продавать произведения неблагонадежных авторов потемже правилам, что илитературу для взрослых. Список Роскомнадзора постоянно расширяется. Невозможно предсказать, чья фамилия окажется вперечне вследующую пятницу. Издателям ипродавцам становится понятно, что стоит держаться подальше вообще ото всех недостаточно восторженных сочинителей.
Безусловно, у Ивана Ильина есть ряд заслуг перед отечественной философией и правовой мыслью. В частности, его книги «Путь к очевидности», «О сущности правосознания» достойны уважения и изучения. К сожалению, деятельность Ивана Ильина перечёркивается его политическими заявлениями в пользу фашизма, которые он делал не только на заре фашизма в 1933 году, но и после его разгрома в 1948 году. Да, он указывал на крайности тоталитаризма и крайности национализма в 1948 году, но для него это были лишь ошибки, а не преступления. Более того, то, как в тридцатые и в начале сороковых годов Ильин ухитрился не заметить очевиднейших преступлений итальянского фашизма и германского национал-социализма, меня не просто удивляет, а поражает. Дело в том, что уже к 1939 году было ясно, что собой представляли и Гитлер, и Муссолини. Итальянские войска в 1935-1936 гг. Христианское царство, населённое единоверными европейцам эфиопами, было подвергнуто жесточайшему разгрому.
При этом итальянцы использовали газ, запрещённый Гаагской и Женевской конвенциями, для массового уничтожения эфиопских граждан. На оккупированных территориях итальянцы проводили беспощадную политику геноцида и этнических чисток.
Список подписчиков скрыт. Почти сразу «студенты» создают петицию на американском портале Change. Среди заметных участников медиатравли также можно выделить блогера Евгения Баженова, известного под псевдонимом BadComedian.
Разумеется, если тот будет не слишком слаб, чтобы его власть забрал более сильный. Такова жизнь владения, разделенного семью Повелителями, что правят магией семи Зверей. И вот в таких условиях простой парень с улицы попадает в столичную академию на место слуги. Если, конечно, можно назвать простым пасынка ночного короля города, приставленного охранять разменную пешку в играх аристократов.
Книга вышла в декабре 2014 года.
Иван Ильин и идеология Кремля
В этом разделе мы будем публиковать книги и материалы, написанные самим Иваном Александровичем Ильиным, его сподвижниками и нашим фондом. Лента новостей. Документы Спецпроекты. Иван Ильин. 20.10.2019Спорт. "Спартак" Олега Знарка снова победил в Петербурге. Скачать бесплатно книги жанра Самиздат в формате fb2, txt, epub, pdf, mobi, rtf или читать онлайн без регистрации. оперативные новости.
Владимир Алексеевич Ильин
Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение?
Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения». А это уже 1937 год: «Итальянский фашизм, выдвигая идеи «солдато» и «сакрифичио» как основные гражданственные идеи, выговорил по-своему, по-римски то, чем искони стояла и строилась Русь: идею Мономаха и Сергия Радонежского, идею русского миссионерства и русской колонизации, идею Минина и Пожарского, идею закрепощения сословий, идею Петра Великого и Суворова, идею русской армии и белого движения». Вот вам и мысли о России!
Конечно, говоря о «творческих задачах» нацизма, Ильин не оригинален. Здесь он лишь эпигон другого помянутого Путиным философа, Бердяева. Тот в «Новом средневековье» писал, что фашизм, тогда ещё лишь итальянский — «единственное творческое явление в политической жизни современной Европы». Прекрасно, конечно, что денацифицировать Украину решил в 2022-м именно поклонник Ильина и Бердяева. Среди этих сепаратистских движений у Ильина есть Украина: «этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно, должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия, и Донское Войско».
Какие знакомые в 2022 году названия городов! Кстати, в послании Федеральному собранию — 2005, впервые цитируя Ильина, президент Путин одновременно назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Если смотреть на цитируемые Путиным тексты, они в основном конца 1940-х и начала 1950-х. Но… Ильин и после 9 мая 1945 года утверждал, что «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национал-патриотического чувства» статья «О фашизме». В отличие, кстати, от Бердяева, который уже к концу 1930-х понял, что «нужно быть на стороне демократий. Это элементарный моральный вопрос.
В демократиях все-таки сохранились некоторые свободы человека, в них не произошло окончательного отречения от человечности». Ильин же и после войны отрицал всеобщее избирательное право, утверждая, что в его основе — «ложная доктрина, будто право голоса можно предоставлять людям независимо от их внутренних свойств и качеств». А вот и благовидная основа для презрения к честным выборам и вообще волеизъявлению общества. Ведь, как писал Ильин ранее, «демократия как начало антигосударственное не имеет ни смысла, ни оправдания». Отсюда вывод, что народ «может повести только национальная, патриотическая, отнюдь не тоталитарная, но авторитарная — воспитывающая и возрождающая — диктатура». И в другом тексте: «единая и сильная государственная власть, диктаториальная по объему полномочий».
Кто может быть образчиком такой диктатуры?
И так — десять томов подряд. В моих глазах мир «Напряжения» выглядит как-то… логичнее, что ли? Нельзя не сказать спасибо и за героев. Они получились интересными, живыми, я бы даже сказал, ламповыми.
Это — люди, а не картонные болванчики, за их приключениями интересно наблюдать до определенного момента, но и это мы обсудим чуть ниже. Даже за второстепенными и третьестепенными персонажами. Как доставил, к примеру, тот белорусский переводчик! Блин, реально ж крутотенюшка. Кажется, я что-то разошелся.
Давайте-ка остановимся, пока не перехвалили автора, и перейдем к недостаткам. Как я уже сказал, текст можно доработать. А то читаешь ты такой, кайфуешь, и тут: Спешат, мать их, в столицу, чтобы остаться в узилище столицы, ведь город запирает горожан! Ну ёманарот! Ну как так-то???
Да, таких моментов немного, но как же они бесят! Я понимаю, когда подобным набиты книги какого-нибудь бездаря вроде любителя херовых палаток или вот этого вот гнвоерка , но тут-то у нас человек, умеющий в писательское ремесло! Впрочем, это — одна из наименьших проблем цикла. Главная его беда заключается в ином. Понимаете, когда Максим ребенок, все эти его мартисьюшные замашки смотрятся весело, в общем-то.
Воспринимаются с пониманием и легкой улыбкой. Но чем дальше, тем хуже и хуже становится ситуация. И все-то он у нас знает, и все-то умеет. И конечно же, он у нас тут самый умный, а все остальные — глупые. И естественно, он следит за каждым шагом противников, давным-давно внедрил в их окружение шпионов и те не могут ему ничего противопоставить.
И безусловно, он их всех просчитал на сто шагов вперед. И несомненно, что никто из его людей — не предатель, ведь Максим — идеальный психолог, который распознает крысу еще до того, как та задумается об измене. В этом он сильно похож на своего прародителя — главгера «Масок» Метельского. Последнее более-менее серьезное противостояние было, разве что, во втором томе. А уж концовку седьмого я иначе как фарсом назвать не могу.
Так нагнетать, так нагнетать, чтобы все разрулить парой слов, ведь наш мега ГГ все заранее предвидел и продумал, такой вот он крутой. Наверное, в тринадцать лет запустил свою гениальную мега схему. Интересно, а почему родовитые князья, на которых работают сотни аналитиков и которые десятилетиями занимаются изощренными интригами, не способны на нечто подобное? Видимо, потому что они не протагонисты. В результате, семь томов подряд мы наблюдаем, как Максим легко и непринужденно разбирается со своими врагами, почти не отклоняясь от гениального ПЛАНА.
Прямо как один директор рояльной фабрики , да. Кстати, клавишных, чем дальше — тем больше, это тоже нельзя не отметить. Безусловно, автор крайне интересно и талантливо описал похождения Максима и до определенного момента за его победами наблюдать интересно. Но чем дальше, тем скучнее становилось происходящее. Спасали разве что искрометный юмор, отличный слог да любопытство: «ну давай, покажи мне свой очередной вотэтоповорот».
Каждая последующая книга дарила все меньше положительных эмоций. Седьмую я местами читал по диагонали. Восьмую бы уже не осилил. И знаете, автор тоже понял это, потому как сам написал, что завершил цикл, из которого можно было бы выдоить еще добрый десяток томов. И вот это — скрытое достоинство «Напряжения».
Это подняло Ильина в моих глазах на уровень именно что творцов, вырвав из сонма бездарных пописунов коммерческой литературосодержащей продукции. Впрочем, оно не перечеркнуло указанных выше проблем. Лишь ослабило. А потому, если первую книгу я готов признать хорошей или даже отличной, то последнюю в лучшем случае охарактеризую, как крепкий середняк, стремящийся к проходнякам. Не знаю, проблема ли это жанра, или конкретно господин Ильин не сумел удержать средний уровень, но факт остается фактом.
И это печально. Что ж, вот и подошел к концу очередной обзор. Что можно сказать о цикле? Мне он понравился. Первые книги считаю хорошими, если не сказать — отличными.
Но увы, чем дальше — тем хуже становилось произведение. Впрочем, даже сдав под конец, романы Ильина, определенно, относятся к категории книг, на которые имеет смысл потратить время. Лично я проглотил их за половину месяца и ни капли не жалею о потраченном времени. Если хотите познакомиться с бояръ-аниме, полагаю, имеет смысл обратить внимание на «Напряжение», оно того стоит. Если же вы любите книги такого жанра — смело читайте, останетесь довольны.
А я на этом заканчиваю.
Ильину, Бердяеву, Вышеславцеву, отцу Сергию Булгакову повезло остаться в живых, и поэтому повезло всем нам: они сохранили русский логос. Выполнили, по выражению Бунина, миссию русской эмиграции — осмыслили катастрофу, которая постигла Россию в 1917 году. Философ принадлежал к числу эмигрантов-оборонцев, то есть занимал в ходе Второй мировой войны сторону антигитлеровской коалиции, — тогда о какой «связи с нацистами» идёт речь? Трудно было представить, что возможно нечто более страшное. Однако ни о каком сотрудничестве говорить не приходится. Многие тогдашние деятели произносили слова, куда более обязывающие, куда более солидарные с фашизмом. Например, лауреат Нобелевской премии по литературе Бернард Шоу называл Гитлера «талантливым прекрасным человеком».
Черчилль в 1927 году сказал: «Будь я итальянцем, я стал бы фашистом». А вот цитата ещё одного деятеля: «Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это дело политических взглядов, но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма…» Знаете, кто это сказал? Затем, как известно, и Молотов, и Черчилль внесли свой вклад в разгром фашизма. Но вернёмся к Ильину. Свои отношения с нацистским режимом он подробно описал в письме к другу — писателю-эмигранту Ивану Шмелёву 1938 год. Вкратце перескажу. Политическая полиция Третьего рейха начала посещать Ильина уже в 1933-м, предпринимались попытки разоблачить его как «франкофила», а также использовать его против русской эмиграции, на что философ ответил отказом.
Тем же летом — обыск, арест «так и везли под стражей через весь город на полицейской открытой колымаге» , запрет на политическую деятельность под угрозой концлагеря. Весной 1934-го — предложение заняться пропагандой антисемитизма среди русской эмиграции, категорически отклонённое Ильиным.
По мнению депутата Мосгордумы Елены Янчук , философ был антикоммунистом и коллаборантом, открытым врагом социального государства, отказывал в субъектности народным массам. Столь же убедительно аргументируют свою позицию и студенты-противники школы имени Ильина.