Главная» Новости» Холодный ядерный синтез новости последние. Почему научные группы, финансируемые Google и фондами США и Канады, не смогли получить реакции холодного ядерного синтеза ни одним из известных способов. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта.
Нобелевская премия по химии присуждена «за открытие и синтез квантовых точек»
Сегодня у нас на кону "Автомат «Галиль» | Холодный синтез" Условия участия: 1) Лайк и быть подписанным на нас. Центральным вопросом любой теории холодного синтеза является понимание того, как изменяется поведение атомного ядра, когда ядро находится в плотной и высокоструктурированной среде кристалла. Создать такое сложное вещество ученым помогли новые методики синтеза и установки, которые не были доступны раньше.
Минэнерго США объявило о получении прироста энергии при термоядерном синтезе
| Галиль | Холодный синтез (Galil AR | Cold Fusion) - прямо с завода, сколько стоит (цена) | CS2-INFO | Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. |
| Автомат «Галиль» | Холодный синтез | Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода). через 43 часа. |
| Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось? | Холодный ядерный синтез позволяет в любых количествах получать не только вольфрам, платину или, скажем, рений, который в 10 раз дороже золота. |
Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения
Согласно заявлению, распространенному пресс-службой ведомства, ученым Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии на экспериментальном реакторе NIF удалось получить 3,15 мегаджоуля энергии, затратив на разогрев плазмы 2,05 мегаджоуля. Существует два принципа работы термоядерных реакторов. Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов.
Это тот же процесс, что лежит в основе нашего Солнца и всех других звезд. Открытие эффективного метода может проложить нам путь к практически неисчерпаемому источнику чистой энергии. Проблема заключается в том, что на сегодняшний день никому не удалось провести данный процесс стабильным образом, не затрачивая больше энергии, чем выделяется. Еще в 1989 году пара ученых заявила, что они достигли успеха в холодном синтезе, однако вскоре их результаты были опровергнуты.
Термоядерный синтез — это реакция, при которой два лёгких атомных ядра объединяются в одно более тяжелое, при этом генерируя большой объём энергии. То же самое происходит внутри звёзд. Американские учёные ещё в 60-е годы прошлого века предположили, что для запуска реакции синтеза можно использовать лазеры, с помощью которых получится создать огромное давление и температуру, необходимые для запуска реакции.
Этот метод был назван управляемым термоядерным синтезом с инерционным удержанием, и спустя множество десятилетий работы его удалось воплотить в лабораторных условиях. Хольраум с топливом Чтобы выполнить термоядерное зажигание, капсулу с топливом поместили в хольраум — крошечную камеру, стенки которой превращают лазерное излучение в рентгеновские лучи. Эти лучи сжимают топливо до тех пор, пока оно не взорвётся, создавая плазму с крайне высокими температурой и давлением.
Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. В научной статье отмечается, что в одном случае при загрузке палладиевых пластин дейтерием при высоких концентрациях атомов образцы были нестабильны. Во втором при бомбардировке палладия анализ ядерных сигнатур показал отсутствие трития. Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения.
Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием. Несмотря на неудачу в экспериментах, как отмечает Nature, инвестиции Google не прошли даром.
самые редкие паттерны галиль холодны
Покупайте, продавайте и обменивайте Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода) на одном из крупнейших маркетплейсов. Купить скин для CSGO/CS2: Galil AR Холодный синтез (Прямо с завода) на Skinout по выгодным ценам Магазин скинов на Galil AR для КСГО/КС2 на СкинАут. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. Эксперименты по холодному синтезу были засекречены, чтобы избежать ожиданий и негативных последствий для имиджа компании Mountain View. Название: Galil AR | Холодный синтез. Тип: Винтовка. Оружие: Galil AR. Набор: Коллекция «Nuke 2018».
Холодный ядерный синтез
Находясь в этих состояниях протоны способны вступить в ядерную реакцию с ядрами цезия, в результате которой возникают ядра бария, требуемые для осуществления биохимических процессов в микроорганизмах. Эксперименты А. Корниловой по превращению цезия в барий прошли государственную экспертизу во ВНИИ неорганических материалов им. Бочвара в лаборатории кандидата физико-математических наук В. В первом эксперименте питательная среда содержала соль нерадиоактивного изотопа цезия-133. Ее количество было достаточным для надежного измерения содержания исходного цезия и синтезируемого бария методами масс-спектрометрии. Периодически в питательную среду добавлялась глюкоза и отбирались пробы для анализа на масс-спектрометре. В ходе эксперимента в питательном растворе было зафиксировано немонотонное уменьшение концентрации цезия и одновременно появление бария. Результаты эксперимента однозначно указывали на протекание ядерной реакции по преобразованию цезия в барий, поскольку до проведения эксперимента присутствие бария не обнаруживалось ни в питательном растворе, ни в синтрофной ассоциации, ни в используемой посуде.
Во второй экспериментальной постановке использовалась соль радиоактивного цезия-137 с удельной активностью 10 000 Беккерелей на литр. Синтрофная ассоциация нормально развивалась при таком уровне радиоактивности раствора. При этом обеспечивалось надежное измерение концентрации ядер радиоактивного цезия в питательном растворе методами гамма-спектрометрии. Длительность эксперимента составила 30 суток. Тут мне особенно понравился вывод: "это означает... Теперь с этим все в порядке.
Она наняла 30 ученых, выделила им 10 миллионов долларов и поставила перед ними цель проверить все три предположения, проведя собственные эксперименты с применением современных технологий. Результатом проекта стали около дюжины публикаций и недавняя статья Google в журнале Nature. Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. В научной статье отмечается, что в одном случае при загрузке палладиевых пластин дейтерием при высоких концентрациях атомов образцы были нестабильны. Во втором при бомбардировке палладия анализ ядерных сигнатур показал отсутствие трития. Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения.
Периодически в питательную среду добавлялась глюкоза и отбирались пробы для анализа на масс-спектрометре. В ходе эксперимента в питательном растворе было зафиксировано немонотонное уменьшение концентрации цезия и одновременно появление бария. Результаты эксперимента однозначно указывали на протекание ядерной реакции по преобразованию цезия в барий, поскольку до проведения эксперимента присутствие бария не обнаруживалось ни в питательном растворе, ни в синтрофной ассоциации, ни в используемой посуде. Во второй экспериментальной постановке использовалась соль радиоактивного цезия-137 с удельной активностью 10 000 Беккерелей на литр. Синтрофная ассоциация нормально развивалась при таком уровне радиоактивности раствора. При этом обеспечивалось надежное измерение концентрации ядер радиоактивного цезия в питательном растворе методами гамма-спектрометрии. Длительность эксперимента составила 30 суток. Тут мне особенно понравился вывод: "это означает... Теперь с этим все в порядке. Того же Андреа Росси с его реактором никто вообще не воспринимал всерьёз. И это только начало. Когда-то давно я осторожно высказывал свою мысль, что множество наблюдений и опытов говорят о том, что растения, а именно их корни весной должны производить огромное количество различных веществ для своего роста не имея объяснимых источников энергии и запасов элементов возьмите хоть сахара в берёзовом соке без тепла и фотосинтеза. У меня тогда было только одно объяснение происходящему: весной в корнях растений начинают протекать ядерные реакции. Широкое распространение этого вывода попахивало психушкой, но теперь оно может оказаться верным. А что такое протон?
Черномырдина — хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень показательна в этом отношении и обзорно-аналитическая статья Стивена Б. Если верить приведённым в ней фактам, а видимых оснований не верить им нет, то все заявления руководителей национальных и международных проектов о «прорывных» достижениях в области управляемого «горячего» синтеза являются, мягко говоря, недостаточно обоснованными. Основной вопрос, который интересовал конгрессменов США, был сугубо прагматичным: «У нас была какая-то реальная реализация вообще, что-то другое, чем компьютерные модели, которые предполагают, что мы туда доберёмся? Искусственная энергия слияния? Совместный европейский EJT примерно одновременно подошёл ещё ближе». Как выяснил сам Б. Кривит, ключ к разрешению этой загадки в том, что и на всех слушаниях в конгрессе США, и в своих публичных сообщениях руководители программ и проекта Международного исследовательского термоядерного реактора ИТЭР почти никогда не говорили и не говорят о полной электрической мощности, необходимой для обеспечения работы таких энергоустановок. Они хорошо знают, что все экспериментальные термоядерные реакторы-токамаки никогда не приближались к практически значимым уровням выхода тепловой энергии. Но всегда «непреднамеренно» приводят совсем другие результаты якобы только потому, что «неосознанно» исходят из общепринятой в научной среде практики обсуждения на основе сравнения только входной и выходной мощности самих реакционных камер, а не всей энергоустановки с её основным и вспомогательным оборудованием. А это уже совсем другие цифры. А полная потребляемая мощность «подошедшего ещё ближе» европейского EJT с выходной тепловой мощностью 16 МВт составила 700 МВт, то есть была в 44 раза больше. Реакционная камера TCV.
Galil AR | Холодный синтез (После полевых испытаний)
| Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось? | Рассказывает Мария Мячина, доцент кафедры коллоидной химии Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева. |
| Холодный ядерный синтез: holydiver_777 — LiveJournal | "Поскольку термоядерный синтез предполагает объединение атомов, а не их расщепление, его преимущество заключается в том, что не образуются радиоактивные отходы и не возникают связанные с этим проблемы с хранением и захоронением. |
Холодный синтез: миф и реальность
Изобретение обеспечивает возможность получения различных видов продукции наноразмерных порошков и композиционных материалов на их основе с высокой химической чистотой на одном и том же оборудовании, а также уменьшение времени технологического перехода от одного процесса к другому и высокий экономический эффект.
Они объяснили это поступлением внутриядерной энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия. Палладий обладает уникальной способностью к поглощению водорода. Флейшман и Понс уверовали, что внутри кристаллической решетки этого металла атомы дейтерия столь сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра основного изотопа гелия.
Этот процесс идет с выделением энергии, которая, согласно их гипотезе, нагревала электролит. Объяснение подкупало простотой и вполне убеждало политиков, журналистов и даже химиков. Физики вносят ясность Однако физики-ядерщики и специалисты по физике плазмы не спешили бить в литавры. Они-то прекрасно знали, что два дейтрона в принципе могут дать начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы подобного исхода крайне малы.
Даже если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она почти наверняка завершается рождением ядра трития и протона или же возникновением нейтрона и ядра гелия-3, причем вероятности этих превращений примерно одинаковы. Если внутри палладия действительно идет ядерный синтез, то он должен порождать большое число нейтронов вполне определенной энергии около 2,45 МэВ. Их нетрудно обнаружить либо непосредственно с помощью нейтронных детекторов , либо косвенно поскольку при столкновении такого нейтрона с ядром тяжелого водорода должен возникнуть гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, который опять-таки поддается регистрации.
Научное сообщество пришло к выводу об ошибочности исходных результатов. С тех пор появлялось множество сообщений об аналогичных эффектах в разнообразных системах, в том числе живых, но они либо были признаны научным сообществом недостоверными, либо проводились без достаточной строгости для проверки наличия эффекта. Эта ситуация вынесла исследования холодного термояда за пределы науки, и этой областью теперь в основном занимаются любители, а не профессиональные ученые. Однако потенциальные достоинства таких ядерных превращений несомненны, и в 2015 году компания Google запустила проект, в рамках которого около 30 ученых из нескольких лабораторий пытались повторить отвергнутые наукой результаты с использованием современных технологий.
На инициативу было выделено 10 миллионов долларов. В статье, опубликованной в Nature, описываются текущие результаты работы и описываются перспективы их продолжения. Задачей ученых было проведение тщательно спланированных опытов и экспериментальных протоколов, которые установят четкие ограничения на возможный диапазон параметров, при которых могло бы протекать холодное слияние. Если же ученым удалось бы его зафиксировать, то они должны были сформулировать определяющий эксперимент, который смогут повторить исследователи из других групп и убедиться в наличии феномена. Ученые пытались реализовать три предложенные ранее схемы.
Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М.
Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах. Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука. Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными. Корнилова: Это не наука.
Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике. Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А. Шалыгин: Что вас заставило открыться сейчас? Ведь многое из того, что вы делаете, это — с 1990-х годов, даже с конца 1980-х.
Почему сейчас? Варианты ответа. Это понимание изменений в общественно-политической ситуации в мире, тем более, что президент выступал перед Федеральным собранием и тогда все говорили-спорили, что Путин показывает мультфильмы или же что-то есть настоящее стоит за всем этим? Вы подошли к какому-то научному этапу, который требует открыться? Или, может быть, это обращение к научному сообществу, к коллегам, за каким-то подтверждением? Корнилова: Если говорить, лично обо мне — то, конечно, я сначала уберу основной фактор, который меня сегодня заставляет это делать — возраст.
Мне хочется успеть об этом сказать. Это первое. Шалыгин: Долгих вам лет. Корнилова: Дай Бог, да. А второе, вы знаете, я вообще-то не очень читаю политические доклады. Там есть такая фраза — «либо мы на гребне технологической волны, либо она нас захлестывает и отбрасывает назад».
Вы знаете, вот сегодня — это самое правильное отношение к науке должно быть. Либо мы сегодня выдаем, как говорится, на этот гребень волны все свои рискованные, предположительные, обоснованные вашим опытом работы знания. Либо мы промолчим, ну, как это принято у нас в научной среде, «не выскакивать вперед», потому что «надо дождаться своего времени», «тебя и так и так признают». Но мы можем оказаться под этой волной, которая нас… выкинет в обратную сторону. Поэтому надо успеть сказать всё. Шалыгин: Но, простите, вы бросаете вызов этим чиновникам от науки.
Ведь это — биографии, это научные степени и звания, это бытовые какие-то удобства, это тщеславие. И так далее и далее. Это ресурс, в том числе административный от науки. Не страшно? Корнилова: Нет, мне не страшно. Мне лично не страшно.
Понимаете, я даже заметила, что со мной стали очень уважительно разговаривать. Очень многие. Стали, может быть, даже побаиваться. Если раньше казалось, что то, что я делаю — может быть с не очень, как говорится, надежным результатом, то… М. Шалыгин: Но, у вас же много закрытых тем с Министерством обороны… А. Корнилова: Конечно, конечно.
Но время-то идет. Все реализуется, все получается, все подтверждается. И поэтому, понимаете, признания в виде высших научных степеней… я объясняла как-то почему у меня такие трудности были. А всё остальное — я делаю не хуже, так скажем, остепененных своим положением. Шалыгин: Я правильно понимаю, что, например, практическим результатом применения вашей управляемой реакции ядерного синтеза— это могут быть даже мини-атомные станции даже на севере страны. Чтобы населенные пункты там могли автономно себя обогревать.
Автономные воинские части… А. Корнилова: Абсолютно точно. Даже в первую очередь. Нужно это и делать сегодня. Конечно, конечно. Энергетические установки, которые будут независимо от других причин работать в тех местах, где мы не можем создать… М.
Шалыгин: Но ведь то смерть большой энергетики. Корнилова: Ну я думаю, что с ней уже давно пора разбираться. Разбираться на том уровне — на каком это потребно сегодня человеку. Это, как говорится, отдельные автономные энергетические установки. Мы уже не можем больше зависеть от тех, которые нам сегодня выдают, скажем, ну, даже в бытовом понимании цен на энергетику, правильно? Ведь страдает же население.
Тоже понимаем же. И очень многие пытаются найти для себя сегодня альтернативные решения обеспечения своих жилых помещений, промышленных производств... Вы знаете, у нас страна огромная. Мы же не можем решать эти проблемы только по тем регионам, которые нам сегодня нужны. Шалыгин: Вы сказали, такую фразу — пора разбираться с энергетикой. Переходить к переосмыслению функции, подходов к тому как устроено наше общество, наша экономика, наше управление — через науку — что нужна другая энергетика, что должны быть приоритетные задачи.
Я немножко раскрою тезис. Вот, одна из ловушек, на мой взгляд, махинаций, которая существует в нашем так называемом либеральном правительстве — нам навязываются «наилучшие доступные технологии». Есть такой специальный термин. То есть — не «наилучшие технологии», где учитывается все — экологические факторы, факторы здоровья человека, дешевизна, оптимальность, эргономичность, если угодно. А нам навязываются «наилучшие доступные технологии». Мол, берите то, что есть — по тем деньгам, которые вам предлагают.
А дальше кто-то на этом «наваривается», простите, это мое мнение.
Автомат «Галиль» | Холодный синтез
Для сжатия используют мощные лазеры. Эту технологию активно разрабатывают на американском экспериментальном реакторе NIF.
Всех этих элементов ведь не было в этом куске. Но вы видите превращение своими собственными глазами. И каждый может это сделать. Есть такая поговорка: «Наука движется вперед рывками: от похорон к похоронам». Это на самом деле так. Люди — ученые — неохотно меняют свою точку зрения. Они умирают, но им на смену приходят молодые, с новым духом.
Именно они могут делать прорыв в науке. Для этого требуется время. Революция не происходит в один день. Прошел уже 31 год. Кажется, что это много в границах продолжительности жизни одного человека, но, если сравнивать с жизнью всего человечества, это мгновение. Люди не думают о будущем. Невозможно остановить машины и вернуться назад, в прошлые века, но с новыми технологиями мы можем двигаться вперед. И невозможно предсказать новые технологии. Некоторые политики экстраполируют какие-то явления, но пословица говорит: «деревья не растут до неба».
Это означает, что всё меняется. Правильно говорят, что каменный век прекратился не потому, что закончились камни, а потому, что появилось что-то еще. И наше время не прекратится с исчерпанием нефти, оно станет другим с появлением чего-то нового. Я так горжусь, что могу быть частью этого, частью истории. Я пришел в науку с опозданием — Эйнштейн уже мёртв, Коперник тоже мертв, но у меня уникальный шанс работать в сфере, в которой предстоит сделать еще много открытий, которые не были сделаны раньше. Но раньше, вероятно, не было возможностей, не было нужного оборудования. Нанопорошки уже существуют достаточно долгое время — сигареты делают на нанопорошках. Но у нас раньше не было инструментов, чтобы рассмотреть их. Теперь, когда у нас есть такие инструменты, людей беспокоят нанотехнологии.
Это аналогично тому, что до появления микроскопа мы ничего не знали о микробах, так как не видели их. А как только появился микроскоп, мы стали беспокоиться по поводу микробов. Когда Христофор Колумб прибыл в Америку, он не знал, что это была Америка. Он думал, что это Индия. Мы не знаем, к чему мы придём с холодным синтезом. Для нас это неизведанная земля. У нас ни малейшего представления, что мы получим. Я объясню на одном примере. Вот у вас есть атом кислорода, в нем восемь электронов крутятся вокруг ядра.
Если вы убираете один электрон, остаётся семь. Высокая энергия — это только один электрон.
Мы постараемся, и я думаю, что мы сможем достичь массового производства, по крайней мере, для промышленной линии продуктов в 2018 году, и поэтому в этот момент мы очень много работаем, чтобы сделать завод и линии необходимыми для массового производства.
А как насчет будущего? Будущее находится в руках Бога, но мы надеемся, что эта технология будет иметь экспоненту, чтобы дать обществу весь свой потенциал. Чтобы вывести продукт как можно скорее, мы работаем над этим, и я думаю, что, если мы сможем уважать запланированное мной расписание, это было бы чудом, потому что в это время произойдет масштабная индустриализация продукта кадр более уникален, чем редки.
Презентация продукта будет публичной.
Они хорошо знают, что все экспериментальные термоядерные реакторы-токамаки никогда не приближались к практически значимым уровням выхода тепловой энергии. Но всегда «непреднамеренно» приводят совсем другие результаты якобы только потому, что «неосознанно» исходят из общепринятой в научной среде практики обсуждения на основе сравнения только входной и выходной мощности самих реакционных камер, а не всей энергоустановки с её основным и вспомогательным оборудованием. А это уже совсем другие цифры. А полная потребляемая мощность «подошедшего ещё ближе» европейского EJT с выходной тепловой мощностью 16 МВт составила 700 МВт, то есть была в 44 раза больше. Реакционная камера TCV. Экспериментальный реактор для термодинамического токамака в Швейцарии Считается, что с Международным исследовательским термоядерным реактором ИТЭР , создаваемым с участием России, в этом отношении будет всё в порядке.
При этом в общественное сознание внедряется мнение, что именно ИТЭР представляет собой ключевую связь с тем DEMO-прототипом, который будет необходимо создать для получения уже не тепловой, а электрической энергии. Но точно так же, по свидетельству Б. Кривита, говорили и о TFTR 38 лет назад: «TFTR представляет решающую связь между экспериментальными машинами, которые в настоящее время используются, и будущими прототипами, которые будут фактически генерировать электроэнергию, [и], в отличие от своих предшественников, [TFTR] был разработан для получения плазмы на уровне реакторов и предоставления данных, непосредственно применимых к проектированию экспериментальной электростанции». Надо ли после этого удивляться, что заявление Флейшмана и Понса об открытии ими альтернативного горячему «холодного» ядерного синтеза ХЯС стало для участников разработки проекта ИТЭР более, чем неприятным сюрпризом головным разработчиком этого проекта и был в то время Массачусетский технологический институт. Именно их стараниями, как уже отмечалось выше, в США, а затем и других странах было запрещено государственное финансирование исследований ХЯС как не имеющих научной и практической ценности. При этом они вспомнили и об успешном опыте с дискредитацией и Николы Теслы: все «несогласные» с этим учёные сразу же были объявлены «патологическими учёными» в России — «лжеучёными». Однако, несмотря на подобные гонения, «лженаучные» ХЯС и LENR вновь стали в последние годы предметом повышенного интереса не только «неправильных» альтернативных учёных, но и правительств ряда стран и крупнейших компаний.
Доступная энергия холодного ядерного синтеза.
Galil AR | Холодный синтез относится к скинам «Промышленного» качества и доступен в сувенирной версии. galil | CS:GO. Самые редкие паттерны на галил песчаная буря. Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных). Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных). Главная» Новости» Холодный термоядерный синтез новости. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта.
Американская компания, возможно, совершила прорыв в холодном ядерном синтезе
Но имелись и диссиденты, даже среди научной элиты. Эксцентричный нобелевский лауреат Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, настолько уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в знак протеста аннулировал свое членство в АФО. Тем не менее академическая карьера Флейшмана и Понса завершилась — быстро и бесславно. В 1992 году они ушли из Университета Юты и на японские деньги продолжали свои работы во Франции, пока не лишились и этого финансирования. Флейшман возвратился в Англию, где живет на пенсии. Понс отказался от американского гражданства и поселился во Франции. Материалов полно. Люди работают, идиоты "разоблачают". В Японии исследования финансируются правительством, в нем участвуют ведущие промышленные компании.
Однако "все то вздор, чего не знает Митрофанушка". Невежество — не аргумент. Коммерциализация — дело ближайших лет. Доказывать должны- "авторы открытия" а, читать весь бред в интернете- особенно слабообразованных "физиков" - не реально..
Установка содержит реактор, корпус которого расположен вертикально и выполнен с возможностью нагрева, ускоритель электронов с энергией электронов 300 - 1000 кэВ, систему подачи реагента в реактор, содержащую расходную емкость, дозатор, буферную емкость и запорный клапан, вакуумную систему, устройство разделения твердых и газообразных продуктов плазмохимического синтеза, выполненное в виде шнекового циклона с возможностью нагрева его корпуса, и систему отделения растворимых газообразных продуктов плазмохимического синтеза, связанную со шнековым циклоном через электростатический фильтр, при этом выход реактора и вход шнекового циклона разделены автоматическим выпускным клапаном. Изобретение обеспечивает возможность получения различных видов продукции наноразмерных порошков и композиционных материалов на их основе с высокой химической чистотой на одном и том же оборудовании, а также уменьшение времени технологического перехода от одного процесса к другому и высокий экономический эффект.
Этот результат открыл путь создания технологии, позволяющей радикально решить проблему жидких ядерных отходов атомной энергетики, которые сегодня во всем помещают в дорогостоящие хранилищах, где они должны храниться до 100 и более лет. Надеемся, что в ближайшее время наконец начнется внедрение данной технологии в Росатоме, так конкуренты не спят: сегодня достоверно известно, что некоторые результаты Корниловой воспроизведены в Швеции, Норвегии, Индии, Южной Корее и Украине. В 2010-е годы Аллой Корниловой было сделано ещё несколько открытий, последнее из них - получение управляемой реакции холодного ядерного синтеза.
Они умирают, но им на смену приходят молодые, с новым духом. Именно они могут делать прорыв в науке. Для этого требуется время. Революция не происходит в один день. Прошел уже 31 год. Кажется, что это много в границах продолжительности жизни одного человека, но, если сравнивать с жизнью всего человечества, это мгновение. Люди не думают о будущем. Невозможно остановить машины и вернуться назад, в прошлые века, но с новыми технологиями мы можем двигаться вперед. И невозможно предсказать новые технологии. Некоторые политики экстраполируют какие-то явления, но пословица говорит: «деревья не растут до неба». Это означает, что всё меняется. Правильно говорят, что каменный век прекратился не потому, что закончились камни, а потому, что появилось что-то еще. И наше время не прекратится с исчерпанием нефти, оно станет другим с появлением чего-то нового. Я так горжусь, что могу быть частью этого, частью истории. Я пришел в науку с опозданием — Эйнштейн уже мёртв, Коперник тоже мертв, но у меня уникальный шанс работать в сфере, в которой предстоит сделать еще много открытий, которые не были сделаны раньше. Но раньше, вероятно, не было возможностей, не было нужного оборудования. Нанопорошки уже существуют достаточно долгое время — сигареты делают на нанопорошках. Но у нас раньше не было инструментов, чтобы рассмотреть их. Теперь, когда у нас есть такие инструменты, людей беспокоят нанотехнологии. Это аналогично тому, что до появления микроскопа мы ничего не знали о микробах, так как не видели их. А как только появился микроскоп, мы стали беспокоиться по поводу микробов. Когда Христофор Колумб прибыл в Америку, он не знал, что это была Америка. Он думал, что это Индия. Мы не знаем, к чему мы придём с холодным синтезом. Для нас это неизведанная земля. У нас ни малейшего представления, что мы получим. Я объясню на одном примере. Вот у вас есть атом кислорода, в нем восемь электронов крутятся вокруг ядра. Если вы убираете один электрон, остаётся семь. Высокая энергия — это только один электрон. Вы убрали один электрон, и больше нет энергии электрона, есть только энергия ядра. Водород без одного электрона это уже не водород. Но кислород без одного электрона все еще остается кислородом. Промежуточное состояние высокой энергии имеет абсолютно другое поведение — вот что мы обнаружили. Люди еще не могут осознать этого. Реактор холодного синтеза Цитатат из видео «Реактор холодного синтеза» на YouTube Андрес Ковач, изобретатель, основатель компании BroadBit Словакия : В этом проекте я ответственный за экспериментальную работу и теоретические разработки, и я возглавляю отдел, который будет разрабатывать теорию. Мы собираем все экспериментальные данные и проверяем, какие теории могут лучше всего объяснить то, что происходит.