Академик Гундаров: Переболели ковидом — идите к психиатру. В частности, Игорь Гундаров предложил посмотреть на опыт Монголии, где после массовой вакцинации последовали смерти: "Совпадение?
Игорь Гундаров
| Игорь Гундаров - DISCRED. RU | Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии. |
| Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками: uborshizzza — LiveJournal | Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. |
| Игорь Гундаров: Вспышка коронавируса обусловлена победой медицины над вирусом гриппа (ВИДЕО) | #московской студии #гундаров профессор с большой Буквы #расскрываемправду зрителю и #правдарубка так же считает как может #заразиться челов. |
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов». Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы». Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса. Так, в кишечнике каждого человека живет около двух килограммов микроорганизмов, которые взаимодействуют между собой: дружат или воюют. А вот грипп и коронавирус воюют, поскольку первый сильнее, так что где много гриппа, там меньше всего коронавируса. Но медики с 1996 года стали прививать людей против гриппа. В итоге в России удалось победить его: до прививок заболевали до 7 млн человек, а уже с 2000-х годов фиксировалось до 50 тысяч обращений. К слову сказать, академик Александр Чучалин даже сказал президенту Владимиру Путину, что жить нам теперь с коронавирусом долгие годы и «дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные». Грипп был буфером, так что нет гарантий, что победив коронавирус, мы не «заманим» что-то более страшное, резюмирует Гундаров. Профессор говорит о необходимости создания научно-экспертного совета, который должен давать рекомендации Владимиру Путину, Сергею Собянину и всем, кто принимает решения по людям. Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он.
Я писал ему письма, был везде, предупреждал об опасности распространения этого заболевания, но никто ко мне серьезно не отнесся», — сказал профессор. Он также озвучил главные симптомы проказы — синюшные пятна на теле, надувшиеся скулы, жирная кожа, увеличивающиеся мочки ушей, нависающие надбровья, боли в позвоночнике. При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. Профессор предположил также, что все встречавшиеся с Ющенко мировые лидеры, в числе которых оказались Клинтон, Меркель, Медведев, Путин, могут быть также заражены и не знать об этом.
Заражение происходит воздушно-капельным путем. Никакой реакции! У Ющенко классическая форма лепроматозный лепры, прямо для учебников. Лицо становится черным из-за поражения надпочечников.
Он всех обнимал, целовал», — уверен Гундаров.
Обнаруживается глобальная закономерность. Мне страшно говорить, я всё-таки учёный, и все эти «астрологии и чакры» за пределами моего разума. Но я вынужден задуматься — а не связано ли это с какими-то космическими факторами? Вне астрологии, разумеется. И прихожу к выводу: вероятно, во время вращения Земли вокруг Солнца она проходит внутри каких-то магнитных полей неких небесных тел или светил. Это я проверить уже не могу, не умею.
Это вотчина специалистов других областей науки. Начинаю смотреть активность вирусов и других микроорганизмов. И вдруг обнаруживаю, что именно в этих точках, о которых я сказал, активируется не только коронавирус, но и все остальные микроорганизмы. Одновременно в этот период снижаются возможности человеческой иммунной системы. Вот и ответ по поводу волн. Это то, что было всегда, тысячи лет назад, сейчас, и то, что будет тысячи лет спустя. Я говорю — не волнуйтесь, в декабре будет подъём сильнее нынешнего.
И говорю власти — не паникуйте, когда в конце декабря начнётся рост, полуторакратно превышающий нынешний. Это прогнозируемый всплеск, а не выход болезни из-под контроля. Более того — выясняется, что и остальные болезни имеют такой же цикл. И общая смертность имеет точно такие же циклы. Спасительная вакцина — Так какова абсолютная опасность ковида? Оказалось, что доля коронавирусных пневмоний — один процент. И это я ещё завышаю цифру, в реальности она меньше.
А все остальные пневмонии другой этиологической природы. А говорят все только про коронавирус. Источники — «Здравоохранение в России», там статистика заболеваемости. Плюс отдельные публикации, которые Роспотребнадзор то публикует, то не публикует — страшно им дать информацию по пневмониям, где коронавирус окажется на пороге одного процента. Тогда ведь люди начнут мозгами шевелить: если среди пневмоний коронавирус составляет один процент, что вы пургу-то тогда гоните? Что это за смерти у нас такие огромные? А койки по этому направлению позакрывали.
Представляете степень маразма? В поликлинику на приём к кардиологу просто невозможно попасть. Всех кардиологов отправили в ковид-лечебницы в красную зону. Онкология, если проще. Неактуальна она, перестали люди раком болеть. А их взяли да и исключили из числа приоритетных стационарных и поликлинических приёмов. Один процент от умерших дают ВСЕ пневмонии!
А из их числа коронавирус составляет меньше одного процента. Или, другими словами, одна сотая процента? Перепроверить то, что я говорю, элементарно. Может быть, председатель правительства Михаил Мишустин посмотрит и вызовет врачей, специалистов и перенаправит какие-то потоки. Только пошлют к нему не специалиста, а какого-нибудь заместителя начальника, у которого ноги и руки от страха трясутся. Разве он подтвердит, что они занимаются ерундой? А если к президенту Путину пригласят, так он прямо в приёмной концы отдаст.
Путина, премьера М. Мишустина, мэра Москвы С. Собянина создать независимый экспертный научный совет. Нам денег не надо, мы бесплатно пойдём. Дайте нам, учёным, возможность сказать вам правду. Но не будем о печальном. Вернёмся к болезням.
Всех нас прививают от гриппа вакцинами. Каждый год народ уговаривают прививаться. А сейчас грипп куда исчез? Про необходимость вакцинации все спрашивают у вирусологов. А нужно спросить ещё и эпидемиолога. Вирусолог заинтересован в том, чтобы делать вакцину и на этом зарабатывать. А у эпидемиолога задача разобраться, нужна ли эта вакцина, и для этого сначала определить опасность болезни.
Но официальные данные Минздрава и Росстата говорят, что опасность коронавируса — одна сотая процента. На основании этой информации экспертный совет сказал бы, что нет никакой необходимости делать эту вакцину. Или надо делать вакцины против каждого отдельного возбудителя, на всех разом они не действуют. Эпидемиолог — это врач, который умеет считать. И нам плевать, что это за болезнь — вирус, рак, туберкулёз. Мы просто умеем сопоставлять, делать анализ и на его основе — выводы.
Закончил Ставропольский медицинский институт. Доктор медицинских наук, профессор, член РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Руководитель лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, эксперт Государственной думы РФ, профессор МГУ, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им.
Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами
| Гундаров Игорь Алексеевич | Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. |
| Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…» | Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. |
| Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества | ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. |
| Игорь Гундаров - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП | Академик гундаров отказался от встречи | Глазкова Платошкин. |
| Профессор Гундарав подаёт в суд на Собянина из-за паники с пандемией | Пикабу | Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. |
На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь
Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. Гундаров. Игорь Алексеевич. Советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Суммы огромные, и люди просто ломаются!» — так объясняет большое количество больных коронавирусом доктор медицинских наук Игорь Гундаров. Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики: "Те страны, которые шли путем Швеции и Беларуси. Еще Гундаров поведал, как он через стену слушал чужой кашель и узнал, что у кашляющих не было никакого Ковида.
Тег: Гундаров
| Гундаров Игорь Алексеевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | #московской студии #гундаров профессор с большой Буквы #расскрываемправду зрителю и #правдарубка так же считает как может #заразиться челов. |
| Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах | Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич. |
| Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители | Какой Смысл | Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. |
| Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида: shabdua — LiveJournal | Найдено по тегу "Игорь Гундаров". |
| Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида | Отдельное внимание Игорь Гундаров уделяет эпидемии коронавируса. |
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
Профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук Игорь Гундаров в программе «Открытая студия» рассуждает о будущем России и дает зрителям конкретные советы. Российский профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров считает, что в будущем может появиться вирус, который намного сильнее коронавируса. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич. Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией. Гундаров Игорь Алексеевич. Советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии.
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Власть подменяет смыслы И Гундаров 1 день назад Власть подменяет смыслы И. Гундаров 1 день назад Теория систем и практика дел И. Гундаров и А. Бородавко 2 дня назад Левые под капиталистами Ответ Н. Платошкину И.
Он отметил, что изучать коронавирусы стали где-то с 50-х годов. В том числе с вирусом гриппа: здесь настоящая конкуренция. Обнаружено, где большая инфицированность гриппом, там мало коронавирусов. Приведу пример, чтобы разобраться, есть ли сегодня у нас эпидемия или, тем более, пандемия. Вот статистика. Затем приходят нулевые, и вдруг внезапно количество заболеваний уменьшается: 600. Это за 10 лет",- сказал он.
Мы сравнили, например, с Великой экономической депрессией в США. Там обвал экономики был в 1,5 — 2 раза больше, чем у нас. И что со смертностью? А ничего. А почему тогда у нас взлетела смертность? Бывали стрессы и посильнее — Вторая мировая война, например. Там не было такого взлета смертности. Так мы обнаружили неизвестный фактор Х, вызвавший подскок смертности. Что это за фактор? Я коротко перечислю его свойства. Огромная скорость распространения, когда за один год смертность выросла на всем постсоветском пространстве. Фактор действует одинаково на больших расстояниях, возьмем Калининград и Приморский край — динамика одинаковая. Фактор действует на все болезни: инфекционные, не инфекционные. Каким образом? Дальше, что интересно: он не действует на детей и стариков, а только на наиболее трудоспособную часть населения. Интересно, что после 1994 года смертность неожиданно снизилась. А потом приходит Путин, золото посыпалась на страну, цена на нефть повысилась в 10 раз, а смертность обогнала ту, что была при Ельцине. Уровень жизни вроде бы рос стремительно. И вот я перечисляю те свойства, которым ни один материальный фактор не обладает. Мы все материалисты, ученые. Но наука никогда не занималась психикой: смыслами, ценностями, эмоциями. Это было за пределами области науки. А мы пришли к тому, что без этого невозможно понять, что происходит. Так что фактор Х — это социальная атмосфера: любить родину, гордиться ею — или стесняться. Я Буревестник, который гордо реет или последний «совок», которому нужно стыдиться своей истории. Это загоняет общество в депрессию — и в начале 90-х страна погрузилась в депрессию. И это вызвал катастрофический рост смертности. Отсюда, отвечая на ваш вопрос, главная причина роста смертности — это духовное неблагополучие в светском понимании. Было примерно 2 млн 400 тыс. И точно так же мы стали смотреть: отчего упала рождаемость. Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете. Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами. Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже. Итак, фактор «нежелания» отпадает. Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены. Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей.
И теперь для исправления ситуации правительство «переманивает» медиков дополнительными выплатами, уверен профессор. Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов». Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы». Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса. Так, в кишечнике каждого человека живет около двух килограммов микроорганизмов, которые взаимодействуют между собой: дружат или воюют. А вот грипп и коронавирус воюют, поскольку первый сильнее, так что где много гриппа, там меньше всего коронавируса. Но медики с 1996 года стали прививать людей против гриппа. В итоге в России удалось победить его: до прививок заболевали до 7 млн человек, а уже с 2000-х годов фиксировалось до 50 тысяч обращений. К слову сказать, академик Александр Чучалин даже сказал президенту Владимиру Путину, что жить нам теперь с коронавирусом долгие годы и «дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные». Грипп был буфером, так что нет гарантий, что победив коронавирус, мы не «заманим» что-то более страшное, резюмирует Гундаров. Профессор говорит о необходимости создания научно-экспертного совета, который должен давать рекомендации Владимиру Путину, Сергею Собянину и всем, кто принимает решения по людям.
Гундаров Игорь Алексеевич
Честный врач Игорь Гундаров рассказал, что творится с коронавирусом на самом деле! Общественная служба новостей. Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики: "Те страны, которые шли путем Швеции и Беларуси. Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров и писатель Арина Холина: нужно ли вакцинироваться? Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров и писатель Арина Холина: нужно ли вакцинироваться?
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
Какие называют причины? Высокий холестерин, курение, алкоголь, избыточная масса тела, гиподинамия... Как бы они виноваты, что смертность увеличилась. Мы провели анализ — ничего подобного. Ни один из этих факторов не повлиял на рост смертности. Дальше посмотрели — стресс из-за экономического обвала начала 90-х.
Мы сравнили, например, с Великой экономической депрессией в США. Там обвал экономики был в 1,5 — 2 раза больше, чем у нас. И что со смертностью? А ничего. А почему тогда у нас взлетела смертность?
Бывали стрессы и посильнее — Вторая мировая война, например. Там не было такого взлета смертности. Так мы обнаружили неизвестный фактор Х, вызвавший подскок смертности. Что это за фактор? Я коротко перечислю его свойства.
Огромная скорость распространения, когда за один год смертность выросла на всем постсоветском пространстве. Фактор действует одинаково на больших расстояниях, возьмем Калининград и Приморский край — динамика одинаковая. Фактор действует на все болезни: инфекционные, не инфекционные. Каким образом? Дальше, что интересно: он не действует на детей и стариков, а только на наиболее трудоспособную часть населения.
Интересно, что после 1994 года смертность неожиданно снизилась. А потом приходит Путин, золото посыпалась на страну, цена на нефть повысилась в 10 раз, а смертность обогнала ту, что была при Ельцине. Уровень жизни вроде бы рос стремительно. И вот я перечисляю те свойства, которым ни один материальный фактор не обладает. Мы все материалисты, ученые.
Но наука никогда не занималась психикой: смыслами, ценностями, эмоциями. Это было за пределами области науки. А мы пришли к тому, что без этого невозможно понять, что происходит. Так что фактор Х — это социальная атмосфера: любить родину, гордиться ею — или стесняться. Я Буревестник, который гордо реет или последний «совок», которому нужно стыдиться своей истории.
Это загоняет общество в депрессию — и в начале 90-х страна погрузилась в депрессию. И это вызвал катастрофический рост смертности. Отсюда, отвечая на ваш вопрос, главная причина роста смертности — это духовное неблагополучие в светском понимании. Было примерно 2 млн 400 тыс. И точно так же мы стали смотреть: отчего упала рождаемость.
Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете. Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам.
В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Он указал на то, что с появлением нового коронавируса число больных гриппом и ОРВИ стало постепенно сокращаться - в среднем на семь тысяч человек только в Москве. Аналогичная ситуация может произойти после победы над пришедшим из Китая заболеванием. Следующая болезнь может быть еще более агрессивной", — сказал эпидемиолог в интервью "Вечерней Москве".
Далее — до сих пор нам твердят о десятках тысяч людей, заражающихся каждый день. Но большинство из нас не знает, сколько человек, например, в прошлом году каждый день заболевало ОРВИ. Так чего же мы должны пугаться, если нам не с чем сравнивать? И наконец, когда говорят о заразившихся, то имеют в виду протестированных с положительным результатом. Но в то же самое время официальные источники подтверждают, что тесты — весьма ненадежное исследование, половина из них дают ложные данные. В итоге вообще непонятно: с чем мы имеем дело, чего боимся, из-за чего весь сыр-бор? Как опытный врач и ученый объясните, пожалуйста, как относиться к этой путанице, ко всем этим противоречиям? Обращаюсь к политикам, в том числе и к КПРФ, с просьбой создать независимый научный экспертный совет. Потому что в штабе по противодействию коронавирусу, возглавляемом Голиковой, нет эпидемиологов и вирусологов. А ответить на эти вопросы могут только ученые. Можно было бы при КПРФ создать такой совет, пригласить человек десять ученых. Я могу перечислить ведущих эпидемиологов и вирусологов, которые спокойно объяснят, что происходит. Отвечаю теперь как эпидемиолог на ваши вопросы. На Западе доминирует концепция трех «Н». Во-первых, Новый коронавирус, которого никогда не было, человечество впервые столкнулось с этой угрозой. Во-вторых, Нулевой пациент — болезнь возникла от одного человека, который случайно пошел на рынок в Ухани, съел не ту рыбу или не ту летучую мышь. Он заразился и от него пошли волны по всему миру. То есть всё произошло совершенно случайно. Если бы он не пошел на рынок или съел правильную рыбу, то ничего бы не случилось. И в-третьих, процесс идет Непрерывно, от человека к человеку, от страны к стране. И единственное, что может это остановить, — полный локдаун. Нужно разъединить всех на четырнадцать дней — на инкубационный период, провести вакцинацию, провакцинировать не менее семидесяти процентов. Вот мнение, которое господствует сейчас. Этим я и занялся серьезно. Кстати, я эпидемиолог, а эпидемиологов не так уж много, других специалистов больше. Суть эпидемиологии в том, что она умеет правильно считать. Но сначала нужно разобраться, что собираемся считать и как измерять. Потом — каким методом будем при этом пользоваться. А еще необходимо доказать, что выбранный метод наиболее подходящий. И масса других вопросов, которые сейчас абсолютно не обсуждаются. А без этого невозможно поймать в темной комнате черную кошку, которой там может и не быть. Сегодня я взял на себя смелость ввести такое выражение: «эпидемиологическая нищета вирусологии». Среди прочего это относится и к теории трех «Н». Давайте рассмотрим каждое «Н». Новый коронавирус. Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов. Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19. Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония. Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония. Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году. Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом. И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться. Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове!