Общественная служба новостей.

Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания Вакцинировать от ковида хотят детей с 4 лет: мнения против. Гундаров. Игорь Алексеевич. Советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. #Академик РАЕН и эпидемиолог Игорь Гундаров Гундаров #антибактериальная устойчивость #антибиотики #глобальная проблема #человеческий организм. Игорь Гундаров: Надо остановить тотальную эпидемию страха.

Игорь Гундаров: Россию никогда так «не убивали», как при нынешнем режиме

11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм. Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров. Да вирусу плевать на вашу социальную дистанцию!», – считает профессор Игорь Гундаров, т.к. всё происходит совершенно по другим законам. Не поддаваться эффекту толпы.

Игорь Гундаров

Это критическое состояние может быть вызвано оппортунистической флорой, присутствующей в организме любого человека. В случае нарушения реакции на генерализованную инфекцию, которая размножается в крови, эти бактерии активируются. В зоне риска — пациенты, проходящие химиотерапию. Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в Telegram-канале МедздравИнфо.

Аналогичная ситуация может произойти после победы над пришедшим из Китая заболеванием. Следующая болезнь может быть еще более агрессивной", — сказал эпидемиолог в интервью "Вечерней Москве". Гундаров согласен с мнением своих итальянских коллег о том, что новый коронавирус сезонный и к лету его не станет.

По его словам, если посмотреть смертность от пневмонии за те же годы, которые он перечислил, она почти постоянная. А в Китае сейчас от коронавируса умерли порядка 4. Вот и сравните две несовместимые цифры. При этом есть почти исчезновение вируса гриппа, а уровень пневмонии прежний", - заметил он. Так, в чём проблема? Ученый считает, человечество уничтожив старые инфекции, открыло путь для развития других, новых штаммов. Не исключено, что нынешний подъем коронавируса этим и обусловлен.

По словам ученого, любые эмоции, в особенности страх, по своей природе очень заразны. Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум.

Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?

И в этом смысле испытываю удовлетворенность ученого, — рассказал специалист в области эпидемиологии, демографии и социальной психологии, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров. Но в этой ситуации возникает опасность нового вида эпидемий, которых никогда не было. Я говорил о психопандемии. А сейчас появилась возможность возникновения эпидемии паники, которую мы, собственно, и наблюдаем.

По словам ученого, любые эмоции, в особенности страх, по своей природе очень заразны. Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток.

И тогда очень странно не причислять себя к «ковид-диссидентам» и «антивакцинаторам». Но у Гундарова это каким-то образом получается.

Вообще, как показывает профессиональная биография Игоря Алексеевича, такие противоречивые вещи для него в порядке вещей. Даже на уровне регалий. На страницах с биографическими сведениями Гундаров отрекомендован , как советский и российский врач. Гундаров — кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор».

От себя добавим, что он еще и политик, а также «академик» РАЕН, о чем речь пойдет несколько ниже. Пока же стоит разобраться с его научными регалиями. Итак, кандидатскую по философии поиск Российской Государственной Библиотеки вполне себе знает. Защищена она была в далеком 1983 году, тема её «Отношение» как философская категория».

Что интересно, защищена она была по направлению «Диалектический и исторический материализм». И для тех, кто застал советскую аспирантуру, в общем-то всё уже понятно. Люди, защищавшиеся по «диамату» в СССР, шли на агитационную и пропагандистскую работу. Пропагандировать атеизм.

А после распада СССР лихо «ударились в духовность» самого разного калибра. Пытаясь, к слову, эту «духовность» протащить и в академическую среду.

Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете. Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей.

Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами. Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже. Итак, фактор «нежелания» отпадает. Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены. Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей. И этот аргумент отпадает. Дело не в том, что нет пропаганды семейных ценностей. Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн.

Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс. Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет. Это 4 млн незачатых плодов. И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты. Ведь питание хорошее, уход хороший, их спаривают.

Но ощущение несвободы. И вот страна живет, как в зоопарке. А в зоопарке размножаться мы не будем. И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума? И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет. В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс. Волна пошла.

Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс. И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году. И тут же начался второй. Упала брачность.

Но большинство из нас не знает, сколько человек, например, в прошлом году каждый день заболевало ОРВИ. Так чего же мы должны пугаться, если нам не с чем сравнивать?

И наконец, когда говорят о заразившихся, то имеют в виду протестированных с положительным результатом. Но в то же самое время официальные источники подтверждают, что тесты — весьма ненадежное исследование, половина из них дают ложные данные. В итоге вообще непонятно: с чем мы имеем дело, чего боимся, из-за чего весь сыр-бор? Как опытный врач и ученый объясните, пожалуйста, как относиться к этой путанице, ко всем этим противоречиям? Обращаюсь к политикам, в том числе и к КПРФ, с просьбой создать независимый научный экспертный совет. Потому что в штабе по противодействию коронавирусу, возглавляемом Голиковой, нет эпидемиологов и вирусологов. А ответить на эти вопросы могут только ученые. Можно было бы при КПРФ создать такой совет, пригласить человек десять ученых. Я могу перечислить ведущих эпидемиологов и вирусологов, которые спокойно объяснят, что происходит.

Отвечаю теперь как эпидемиолог на ваши вопросы. На Западе доминирует концепция трех «Н». Во-первых, Новый коронавирус, которого никогда не было, человечество впервые столкнулось с этой угрозой. Во-вторых, Нулевой пациент — болезнь возникла от одного человека, который случайно пошел на рынок в Ухани, съел не ту рыбу или не ту летучую мышь. Он заразился и от него пошли волны по всему миру. То есть всё произошло совершенно случайно. Если бы он не пошел на рынок или съел правильную рыбу, то ничего бы не случилось. И в-третьих, процесс идет Непрерывно, от человека к человеку, от страны к стране. И единственное, что может это остановить, — полный локдаун.

Нужно разъединить всех на четырнадцать дней — на инкубационный период, провести вакцинацию, провакцинировать не менее семидесяти процентов. Вот мнение, которое господствует сейчас. Этим я и занялся серьезно. Кстати, я эпидемиолог, а эпидемиологов не так уж много, других специалистов больше. Суть эпидемиологии в том, что она умеет правильно считать. Но сначала нужно разобраться, что собираемся считать и как измерять. Потом — каким методом будем при этом пользоваться. А еще необходимо доказать, что выбранный метод наиболее подходящий. И масса других вопросов, которые сейчас абсолютно не обсуждаются.

А без этого невозможно поймать в темной комнате черную кошку, которой там может и не быть. Сегодня я взял на себя смелость ввести такое выражение: «эпидемиологическая нищета вирусологии». Среди прочего это относится и к теории трех «Н». Давайте рассмотрим каждое «Н». Новый коронавирус. Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов. Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19. Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония.

Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония. Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году. Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом. И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему.

Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле.

Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться.

Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности.

Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения.

Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает.

А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира.

А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали.

Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее.

Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть.

Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений?

Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность.

Что еще почитать

Найдено по тегу "Игорь Гундаров":
Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Сообщить об опечатке
Тег: Гундаров

Видео: Игорь Гундаров - 28.04.2024

Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
Архив материалов
Читайте также
Сообщить об опечатке

Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида

Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. – Игорь Алексеевич, какова реальная демографическая ситуация в нынешней России? Российский профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров считает, что в будущем может появиться вирус, который намного сильнее коронавируса.

Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!

Профессор Игорь Гундаров рассказал, от какой страшной болезни может страдать президент России. Одним из «лиц» антивакцинаторского протеста в России на сегодняшний день является доктор Игорь Гундаров. Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров прокомментировал намерение Минздрава поощрить тех граждан, которые испытали на себе негативные последствия вакцинации против. – Игорь Алексеевич, какова реальная демографическая ситуация в нынешней России?

Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками

Что такое QR-код? Какое состояние здравоохранения? Кто виноват в нарушении конституционных прав?

Но медики с 1996 года стали прививать людей против гриппа. В итоге в России удалось победить его: до прививок заболевали до 7 млн человек, а уже с 2000-х годов фиксировалось до 50 тысяч обращений. К слову сказать, академик Александр Чучалин даже сказал президенту Владимиру Путину, что жить нам теперь с коронавирусом долгие годы и «дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные». Грипп был буфером, так что нет гарантий, что победив коронавирус, мы не «заманим» что-то более страшное, резюмирует Гундаров. Профессор говорит о необходимости создания научно-экспертного совета, который должен давать рекомендации Владимиру Путину, Сергею Собянину и всем, кто принимает решения по людям. Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он.

Резонансные случаи с самоубийством врачей он объяснил тем, что им было больно и стыдно от того, что их вынуждали делать, не хотели «губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки». Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад.

Нет решений. И тогда возникает ключевой вопрос: «Что взамен?

Весь мир вдруг осознал тупиковость предшествующего развития. Я вначале сказал, что я коммунист и советский человек. Мы, воспитанные коммунистической формацией, к 80-м годам первыми почувствовали, что она выработала свой ресурс. Она сделала колоссальный рывок, огромные достижения — и нужно идти дальше. Папа и мама рождают ребенка. Он не отрицает своих родителей, но он новый. И вот точно так же сейчас рождается новая общественно-экономическая формация.

На плечах коммунизма. Коммунизм нас взрастил, чтобы идти дальше. Теперь второй раз за столетие ему выпадает миссия открыть новую формацию. Каков социальный срез эмиграции на сегодняшний день? Если возвращаться к каскадным реакциям, то как их прервать? Нужно, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 3,5 ребенка. А кто может сейчас рожать?

То есть как раз те, кто уезжает. Поэтому среди задач национальной безопасности первая — как сделать так, чтобы молодежь оставалась в стране, чтобы они здесь рожали и их потомство оставалось здесь. Она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Раз мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, нужен свет в конце тоннеля. И вот идея, что рождается новая формация — и вам, молодым, ее строить, — дает надежду. Сюда побегут все, кто уехал. Когда идея строительства нового общества, справедливого, свободного, осуществится, сюда вернуться все — его строить.

Я должен быть уверен, что если захочу, как было в советские годы, на любой уровень поднимусь. Если ты умный, честный — нет преград. Сейчас масса преград. И молодой человек понимает, что он лишен свободы и возможности двигаться наверх. А сейчас это возможно, только если у тебя много денег. А если у тебя их мало, ты неуважаемый человек. И вот отсюда самоубийства взлетели, наркомания.

У нас наркоманов обвиняют, что они «сами плохие». Как я говорил — по американской модели. Нет, становится незачем жить. А когда жизнь не желанна — остается либо самоубийство, либо наркомания. Либо уехать. Человек в безысходности. Есть ли у Кремля реальная молодежная политика?

А дел нет. В том числе, нет понимания, что делать. Ибо понимание означает смену этой модели. Поэтому с нынешней властью бесполезно заговаривать. Нужно менять систему формирования власти — это как раз в рамках новой формации. Одних слов сейчас без технологичности недостаточно. Народовластие — а что это такое?

Или народное правительство.

Вся проблема в том, как власть преподнесла данную информацию, из которой следовало, что люди массово умирали исключительно от covid-19. В своих интервью Гундаров критиковал те меры безопасности, которые были предприняты, и из-за которых собственно и началась вся паника. По мнению профессора, причиной ухудшения самочувствия, прежде всего, является снижение иммунитета организма, который стал уязвим. Гундаров заверил, что такое состояние граждан выгодно исключительно представителям власти, так как обществом стало проще управлять. По словам Игоря Алексеевича, карантинные меры были в данном случае лишними, так как установленный эпидемиологами порог превышен не был. Вакцинация ученым также критиковалась. Он выражал собственное сомнение по поводу препаратов и их деятельности. Игорь Алексеевич призвал граждан не бояться болезни и использовать в своей жизни стандартные меры профилактики, среди которых проветривание помещения, мытье рук и бывает на воздухе. Также ученый поддержал Николая Филатова, известного академика который заявил, что детей не стоит запирать на карантин, так как они должны выработать собственный иммунитет к болезни в процессе взаимодействия друг с другом.

Во время обсуждения многочисленных поправок касающихся конституций ученые не смог остаться в стороне. Мужчина согласился на интервью для представителей портала «Pravda. Он называл их излишними, заявляя, что в некоторых и вовсе нет смысла. На сегодняшний день известный профессор и доктор медицинских наук работает в Сеченовском университете, продолжая открыто высказывать собственное мнение, касающееся резонансных событий в стране. Факты Весной 2020 года на одном из YouTube каналов известном как «Телеканал Сталинград» было опубликовано видео, в рамках которого Игорь Алексеевич заявил о том, что на мэра Москвы Сергей Собянина собирается подавать в суд за его неадекватные действия, которые случились в период распространения covid-19. Здесь же эпидемиолог критиковал Веронику Скворцову министра здравоохранения, которая стала инициатором введения двадцати клинических стандартов, ограничивающих работу медицинского персонала, а также их мышление.

Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук Игорь Гундаров в программе «Открытая студия» рассуждает о будущем России и дает зрителям конкретные советы.

Доктор наук Игорь Гундаров высказался о материальной помощи пострадавшим от COVID-вакцинации

Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум. Мы наблюдаем эффект толпы. Вот пример — во всем мире вдруг начали скупать туалетную бумагу.

Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.

Автор: Оксана Герасимова Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества Согласно информации Financial Times, военнослужащие ВСУ, которые после ранений находятся в госпиталях Украины и Европы, заражены инфекциями, которые не поддаются лечению антибиотиками. Так, врачи Центра по контролю и профилактике заболеваний CDC обнаружили у раненого солдата из Украины заражение сразу шестью видами бактерий, устойчивыми резестентыми к антибиотикам: три штамма синегнойной палочки, Klebsiella pneumonia, Enterococcus faecium и Acinetobacter baumannii. Об этом в понедельник, 2 октября, сообщает Общественная Служба Новостей. По словам специалиста, это — проблема не единственного украинского солдата, а глобальная, мировая проблема у человеческой антибиотикотерапии. Уточняется, что на сегодняшний день отсутствует четкое понимание и единая инструкция к тому, как именно необходимо решать кризис резистентности бактериальных инфекций к антибиотикам.

В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских. Проходили встречи, дискуссии, обсуждения, подключились итальянцы, австрийцы, немцы, даже китайцы. Так мы впервые заявили о новой формации. Обязательно на «изм», так как это придавало фундаментальности. К нему мы и идем сейчас, я уверен в этом. Так лимфоцит бегает по крови и ищет вирус, чтобы его поглотить. У него своя собственная программа. Разумеется, ему нужны температура, кровь, но в целом он независим. Чтобы государственная система функционировала правильно и долго, каждый человек должен быть в системе, но при этом существовать относительно отдельно. Он должен сохранять свою независимость. Как известно, система — это множество элементов, находящихся в отношениях и связи друг с другом, образующих единую целостность. Относительная независимость элементов для системы так же необходима, как и их связь. Советский Союз был монолитом, в котором люди как независимые единицы оказались не нужны. В том обществе, которое мы построили, было невозможно принять самостоятельное решение на низовом уровне и взять на себя ответственность. Когда-то я предсказал гибель Советского Союза в том числе и от перекосов гиперцентрализации. Помню, как-то ездил с министром здравоохранения Литовской ССР в Ирландию, и он жаловался на то, что не в состоянии даже изменить форму наклейки на пузырьке с зеленкой, для этого ему нужно было добиваться приема у союзного министра в Москве. В режиме застоя это как-то еще работает, наверное. Но если ситуация экстремальная, то наступает крах, хаос… Я верю, что именно Россия первая отыщет дорогу в будущее. И физически, и морально. Может быть, потому что нам сейчас труднее всего. Любой кризис — это шанс. Общественный организм включает резервные мощности для того, чтобы выжить. Но по крайней мере люди готовы об этом слышать. Десять лет назад было слишком рано. Процветало общество потребления, кругом было полно новых машин, люди путешествовали, брали квартиры в ипотеку, меняли телефоны. Бесполезно было объяснять, что это путь в никуда. А сейчас, видите, к нам подсела молодая женщина — и ей не все равно. Пусть пока она одна в огромном зале. Я думаю, рано или поздно в России родится система, при которой права общества будут объединены с правами человека. Человеческая природа на самом деле двуедина. Мы личности и мы — часть целого. Однажды мы поймем это. Почему Россия? Так на самом деле в России живут настоящие индивидуалисты, возможно, даже большие, чем на Западе. Вы пройдите по русским кладбищам — ограда на ограде, везде фотографии умерших людей, каждый памятник не похож на другой. На Западе как раз погосты унифицированы. Все по одной линеечке, не отличить. Гармония прав общества и личности — полагаю, рано или поздно мы придем к этому. Есть такое красивое слово в русском языке. Это не коллективизм, и хоть термин церковный, это не про религию. Это свободное духовное единение людей, общение в братстве и любви. Чтобы выжить, нам необходимо изменить атмосферу в обществе, совместить уважение к личности и преимущества социума. Это будет непросто, думаю, впереди нас ждут очень тяжелые времена. Которые нам придется осознать и принять. Но иначе нам просто не выжить. Иногда мне даже жалко, что я атеист. Потому что настолько изящно пишется этот сценарий.

Вирусолог Гундаров объяснил моменты начала новой пандемии

Да вирусу плевать на вашу социальную дистанцию!», – считает профессор Игорь Гундаров, т.к. всё происходит совершенно по другим законам. Вирусолог Игорь Гундаров считает, что новая пандемия прежде всего окажет влияние на политические элиты, поскольку ставка станет делаться на вирусы, которые влияют на мозг. Гундаров Игорь Алексеевич. Советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии.

Новости гундаров игорь