Кроме того, типология определения личности MBTI может показать другие результаты при проведении повторной проверки спустя длительное время. В типе MBTI основные и вспомогательные функции кодируются следующим образом. Многие западные компании требуют прохождения теста MBTI на определение 16 типов личности при трудоустройстве.
16 типов личности по MBTI: подробный разбор теста, описание типологии и критика метода
Ну, а если всё-таки решили заморочиться — читайте дальше статью. Именно они и будут той самой парой главных функций, доминирующей и вторичной. Именно она поможет определить, что в нас доминирует, а что является нашей вспомогательной функцией. А дальше — простая логика поможет определить третичную и подчиненную функции.
Раз уж начали препарировать мой тип INFP, давайте продолжим эксперименты на нем и на его противоположности ESTJ — так будет легче понять концепт и алгоритм. Посмотрим внимательно схемку — подсказку, без нее дальнейшие пояснения бессмысленны. Так как дихотомия J — P, описывая наши стили взаимодействия с внешним миром, всегда указывается на экстравертную часть нашей личности, записываем: N экстравертная , или N e.
Значит, это не доминирующая функция, а вспомогательная — ведь доминирующая «живет» всегда в предпочитаемом мире, а предпочитаемый мир INFP — интровертный. Доминирующей функцией, таким образом, оказывается соседняя F. Причем F интровертная, или F i.
Третичная, которая всегда противоположна вторичной, получается S в концепции MBTI отмечается, что ее направленность — интро или экстра - неизвестна. Подчиненная, которая всегда противоположная доминирующей, получается T экстравертная , или T E. Переводим теперь результат на язык человеческий.
Это достаточно закрытые люди — самым сокровенным будут делиться только с близкими по духу людьми. Как компенсируется эта погруженность в свой мир? INFP с удовольствием делятся с внешним миром теми идеями и концепциями, с которые, с их точки зрения, полезны людям и обогащают человечество в целом.
А каковы зоны риска? Как влияют на INFP третичная и подчиненная функции? INFP склонны не придавать значения деталям, могут ошибаться в конкретике, не очень-то практичны.
Могут отвергать логические аргументы даже в тех ситуациях, где они нужны, провозглашая превосходство только своей собственной точки зрения. В условиях сильного стресса INFP могут начать серьезно сомневаться в себе и в компетентности других, становиться слишком критичными и категоричными, причем могут выносить свои резкую критику вовне. Давайте разберем еще один пример — тип ESTJ.
Вы уже догадываетесь, что для экстравертов формула работает немного иначе. Снова посмотрим в схемку-подсказку и увидим: J «указывает» на T. Так как дихотомия J — P, описывая наши стили взаимодействия с внешним миром, всегда указывается на экстравертную часть нашей личности, записываем: T экстравертная , или T e.
Значит, это доминирующая функция, - помним, что доминирующая «живет» всегда в предпочитаемом мире, а предпочитаемый мир ESTJ — экстравертный.
В итоге, в MBTIтолько у экстравертных типов выходит согласование по нальности с теорией Юнга и соционической гипотезой, поскольку и нальность, и вертность смотрится в этих гипотезах строго по первой функции, которая, в таком случае обладает именно экстравертностью, которая является определяющей для нальности типа в MBTI. А вот с интровертными типами идёт полное расхождение — интроверты с доминирующим чувством или мышлением в MBTI являются иррационалами, а интроверты с доминирующей интуицией или сенсорикой — рационалами, ибо именно такой нальностью обладает вспомогательная функция, которая экстравертная у интровертных типов. Соционика же, как и Юнг, говорит, что сильнейшая — первая, программная, независимо от вертности. Ныне в MBTIбывают попытки привести описание функций, подобное соционическим, например, — одной и той же доминантной функции отдельно от таковой вспомогательной. Но это описание проявлений у совпадающих расположением функций типов например, у двух доминантных экстравертных интуитов, различающихся вспомогательной обобщается на обоих, а о разнице работы этой функции уже между ними двумя отдельно не упоминается. Которые, согласно описанию, в здоровом состоянии вообще не проявляются, а возникают, например, во время стресса, и описываются чаще всего только с негативной стороны. Функции в MBTIиспользуются только для выделения буквенных дихотомий типов, на основании которых и строится в их классической модели описание типов. Модель как таковая почти не анализируется типологией. Например, не проводятся глубокие исследования взаимодействий функций внутри модели между собой грипы и лупы — это отдельный момент.
Есть только поверхностные: как одна функция подавляет другую той же нальности, как вертность одной обуславливает иную вертность для другой в паре функций одной нальности и тому подобное. Влияние же работы двух функций разной нальности например, интуции и чувства в разных позициях конкретно друг на друга глубоко не рассматривается. Может быть отдельно, в таком случае, рассказано о работе предпочтения или же подавлении чувств, вместе с предпочтением интуиции на фоне сенсорики, и проведена какая-то поверхностная параллель, но не глубже этого. То есть о том, как именно работа доминантной интуиции влияет на работу вспомогательного чувства, в сравнении с тем, как эта работа влияет на третичное чувство, напрямую не говорится. В MBTI всё это может подаваться только через признаки дихотомий — если чувство вспомогательное, то работает по своему описанию, а если третичное, то вспомогательным является мышление, и дальше описывается призма подавления работы чувств посредством работы мышления. То есть влияние работы функций разной нальности всё равно сводится к сравнению работы внутри пары функций одной нальности и дихотомии и никак иначе. В MBTI же дела обстоят несколько иначе. Для примера не будем затрагивать интровертные типы, ибо там разница из-за признака рациональности ещё глубже, и поговорим об экстравертных. Сначала зададимся вопросом: может ли тип в MBTI в принципе меняться? Я считаю, что даже если и может, то не как угодно.
Нальность для меня в этом суждениях ключевая. Рассмотрим нальность сначала с буквами, то есть просто как признак, ибо внемодельная автономия признака совпадает в обеих типологиях. Важно упомянуть, что обе типологии косвенно или напрямую касаются когнитивных функций психики. Соответственно, когнитивное предпочтение в работе мозга индивида — это то, что комфортно для его психики. Или же от обратного — что не дискомфортно. То есть психологическая стратегия жизнедеятельности. Рассмотрим один пример. Может ли человек, для которого степень подробности организации своей жизнедеятельности является сформированной психологической стратегией, стать тем, для кого эта самая организация и её потенциальная многоступенчатость стала дискомфортом для психики напрямую? Важно понимать, что речь не об оптимизации, когда человек решил снизить степень организации и не грузиться ей лишний раз, ведь в таком бы случае он нормально отнёсся к помощи со стороны, а о том, что любая, даже малейшая организация чего-либо стала чем-то негативно воспринимаемым, и он стремится абсолютно абстрагироваться от неё, а не минимизировать, избегает как таковую, даже в мыслях. Как показывает многолетняя соционическая практика исследователей и их эмпирические данные, в чём также согласуется с Юнгом, — такое невозможно.
Некоторая степень предпочтения может варьироваться у представителей одного типа между собой, а также даже у одного индивида, это всё допустимая динамика внутри дихотомной склонности. Но вот полностью перестроиться сознательно под иную, диаметрально противоположную стратегию, получив при этом от старой стабильный психологический и хорошо осознаваемый дискомфорт, которого не было, — нет. Рассмотрим пока то, что это даёт нам в функциональной модели MBTI. Возьмём тип планирующий. Как и по Юнгу если пока не брать «теневые» функции , одна рациональная функция работает экстравертно, а другая интровертно, второй же рациональной пары — нет. То есть если функция мышления экстравертная, то чувство обязательно интровертно, и наоборот, но не как иначе. Тут уже не только соционическая практика, но и многие исследования в области самой системы MBTI говорят о несостоятельности такой закономерности.
Она наиболее осознаваемая и развитая, так как используется чаще других, с раннего детства получая подкрепление и особое внимание со стороны родителей и иных близких взрослых. Доминирующая функция всегда используется нами в предпочитаемом мире — либо интровертном если Вы интроверт , либо в экстравертном если Вы экстраверт.
Вторичная функция: дополняет доминирующую, уравновешивает ее. Вторая по значимости, как несложно догадаться. Доминирующую и вторичную функцию человек использует без особого напряжения, естественным образом. Экстраверты с удовольствием открывают миру свою доминирующую функцию, а вторичную используют во "внутреннем плане". Интроверты, напротив, как бы "прячут" от мира свою доминирующую функцию. И с большей готовностью открываются окружающим с помощью вторичной функции. Третичная функция: это одна из не предпочитаемых функций; как следствие — менее развита и осознается существенно хуже первых двух. Третичная функция всегда «противоположна» вторичной. Предпочитаемый мир интровертный или экстравертный у этой функции не установлен.
Подчиненная функция: очень интересная часть нашей личности. В соответствии с идеями Юнга она у нас самая нелюбимая, то есть редко используемая и потому неразвитая, неосознаваемая. И именно она странным образом актуализируется в нас в ситуациях сильного стресса когда мы «выходим из себя» и «сами на себя не похожи». Интересно, да? Как сходит с ума каждый из 16 типов личности. Подчиненная функция — всегда «противоположность» доминирующей. Мария-Луиза фон Франц очень поэтично описывает общее поведение подчинённой функции: «Можно сказать, что подобно тому, как ведущие функции имеют тенденцию вести себя определенным образом, так и для любой подчиненной функции характерен общий тип поведения. Поведение подчиненной функции чудесным образом отражено в сказках с сюжетом следующей структуры. У короля есть три сына.
Он любит двух старших, а младшего считает дураком. Король дает сыновьям задание — отыскать живую воду или найти самую красивую невесту, или изгнать тайного врага, ворующего каждую ночь лошадей или золотые яблоки из королевского сада. Обычно сначала два старших сына отправляются выполнять задание и терпят неудачу. Тогда третий сын седлает своего коня, а народ потешается над ним и советует остаться дома на печи, где ему и место. Однако именно ему удается выполнить трудное задание. Эта четвертая фигура — третий сын четвертая фигура в структуре — обладает, согласно мифам, особыми качествами.
Отличия в способах мышления становятся очевидными, и становится понятно, почему люди ведут себя определённым образом. В видео я привожу примеры известных личностей и персонажей для лучшего понимания особенностей каждого типа личности. Например, Дженнифер Лопес и Бен Аффлек, принадлежащие к одной подгруппе типов личности, иллюстрируют, почему их так тянет друг к другу. Видео предназначено для тех, кто хочет глубже понять MBTI и использовать этот инструмент для самопознания и улучшения взаимоотношений с другими.
Показать больше.
Функции MBTI
В том числе связанных с увольнением людей или с введением каких-то санкций. В такие моменты я ставлю себя на место «юридического лица». В этот промежуток времени я становлюсь компанией, следую ее интересам. Я понимаю, что сохранить бизнес можно только если каждый сотрудник будет достаточно эффективен, будет на своем месте. Коллектив движется со скоростью самого медленного участника — это истина, про которую нельзя забывать. При этом, если я вижу, что участник коллектива «стопорит» процесс, это вовсе не означает его незамедлительное увольнение. Возможно, ему подойдет другое место внутри компании. Могу привести конкретный пример: я переводила сотрудников-экстравертов, засидевшихся за бумажками, из бухгалтерии в продажи. И это было опытом, удачным для всех сторон.
Как не ошибиться при типировании по MBTI Многие из нас в буквальном смысле примеряют те или иные «социальные маски» и настолько привыкают к ним, что могут не вполне точно отвечать на вопросы теста. И дело тут не в озорстве или позерстве. Иногда человек в буквальном смысле становится «заложником образа» и выбирает некую линию поведения, которая соответствует ему. Другие пытаются вычислить «правильные ответы», и это тоже влияет на результат. Настроение, текущая жизненная ситуация также могут повлиять на выбор ответов. Например, MBTI не рекомендуется использовать для типирования, если отвечающий испытывает глубокий стресс. Еще один риск, который необходимо учитывать, возможность «программирования» поведения в зависимости от данных тестирования. Если человек становится «заложником образа», он начинает выстраивать линию поведения согласно психотипу, иногда в ущерб делу и самооценке.
Это даст возможность обсудить, как именно полученные результаты соотносятся с вашим характером. Все-таки все мы имеем приближенность к некому психотипу, но не копируем его. Индивидуальность никто не отменял. В заключение — о любви Методика MBTI приобрела необычайный всплеск популярности в последние годы, благодаря южнокорейским «айдолам» поп-звездам , проходившим личностные тесты для того, чтобы подобрать себе идеального «романтического» партнера. Кстати, согласно легенде, сама история появления MBTI в большой степени связана с… историей любви. Катарина Бриггс была изумлена выбором своей дочери Изабель, выбравшей в суженые Кларенса Майерса. Слишком он отличался от всей их семьи характером. Будущей основательнице метода казалось, что молодые люди совсем не подходят друг другу.
Жизненные перипетии натолкнули на мысль об исследовании психотипов, а дочь продолжила ее начинание.
ISTJ Плюсы: дисциплинированный, последовательный и ответственный, любит порядок, отвечает за свои слова и выполняет обещания. Минусы: предпочитает просьбам одностороннюю вертикальную коммуникацию и приказы, не готов идти на компромиссы. Сложности с интуицией и оценкой перспективы.
В личных отношениях логист не всегда понимает контекст и не видит подтекст — из-за этого могут возникать конфликты. INFJ Плюсы: часто задумчив, ведет упорядоченный и распланированный образ жизни, имеет развитое воображение. Мягкий, заботливый, общительный и внимательный к другим. Минусы: склонен к самобичеванию, любое несчастье принимает на свой счет и считает себя корнем всех проблем.
INTJ Плюсы: уверенность, стабильность, компетентность, проницательный ум. Концептуально и стратегически мыслит, стремится к высоким достижениям и превосходству. Минусы: склонен приписывать свою вину окружающим — коллегам или партнерам. Любит теоретизировать и строить умозрительные конструкции, а не воплощать идеи на практике и совершенствовать процессы.
ISFJ Плюсы: сдержанный, тихий, ответственный, упорядоченный и внимательный к чувствам и переживаниям окружающих. Минусы: из-за активного включения в решение проблем быстро утомляется. От этого становится рассеянным, несобранным и демонстрирует перепады настроения. Не способен видеть общую картину, занимаясь частностями.
ISTP Плюсы: безотлагательно и практично решает проблемы благодаря спокойствию и ясному мышлению. Легко накапливает техническую информацию, виртуоз — отличный аналитик. Минусы: плохо справляется с рутинной работой и не любит придерживаться правил. Стиль управления таких менеджеров резкий, прямой и неортодоксальный.
ISFP Плюсы: дружелюбный и чуткий альтруист. Руководит с помощью личного примера, осторожно и ненавязчиво поддерживает своих коллег. Минусы: его угнетает необходимость доводить дело до конца и заниматься рутинной работой. Склонен распылять свое внимание.
Если в работе отсутствует элемент спонтанности, то погружается в подавленное состояние, а его производительность снижается. INFP Плюсы: хранит и защищает ценности команды, часто является ее «моральным балластом». Умеет так руководить сотрудниками, что те совсем не замечают, что ими управляют. Минусы: испытывает сложности в высказывании точки зрения, которая идет вразрез с мнением других.
Если обстановка на работе накаляется, может впасть в беспокойство и тревогу. INTP Плюсы: умеет решать проблемы, в непринужденной манере стимулирует преобразования и улучшения своей организации. Быстро находит ошибки и несоответствия.
Этим людям присущ азарт. Они быстро увлекаются, любят рисковать и браться за решение сложных заданий, что называется, с наскока. Но если они получают рутинную, продолжительную, требующую терпения и выдержки задачу, они отступают и теряют необходимую концентрацию. Ему можно доверить экстремальные задачи и проекты, требующие молниеносного решения, чтобы он максимально проявил свои возможности. Не рекомендуется загружать его рутинными проектами. Энергию этих людей нужно направлять в правильное русло. Если «маршал» будет пользоваться авторитетом, ему под силу руководство командой, работающей над определенным проектом. INFP — «лирик» Какой он. Всегда спокоен и уравновешен, имеет отлично развитую систему ценностей. Практически всегда погружен в собственные идеи, много фантазирует. Читайте также Подробнее Как с ним работать. Часто разочаровывается и обижается, так как слишком принципиален и ставит завышенную планку. Если работает удаленно, когда не может высказать недовольство при личном общении, обиды накапливаются. Необходимо организовать с ним общение наедине, чтобы интересоваться его проблемами, оказывать помощь, мотивировать, стимулировать и хвалить. При условии совпадения его точки зрения и ценностей команды на него можно смело опереться в любой ситуации. ESFP — «политик» Какой он. Ему нравится быть в центре внимания. Его голова всегда полна идеями. Это творческие и артистичные люди, наделенные ораторским даром. Для них важно иметь возможность публично показать свои харизматичные качества. Необходимо помочь «политику» раскрыться, позволив выступать перед аудиторией на онлайн-корпоративах, давая интервью, представляя презентации. В процессе удаленной работы при отсутствии личных контактов такая возможность отлично его мотивирует. Его необходимо ненавязчиво контролировать и постоянно стимулировать, несмотря на его способность делиться своей энергетикой с окружающими. INTP —«критик» Какой он. Предпочитает работать в одиночестве, так как в изолированном состоянии его производительность труда существенно повышается. Несмотря на изменчивость, компетентен и действует, следуя намеченному алгоритму. В процессе работы над проблемой способен быстро найти несоответствия. Данная категория людей любит говорить в присутствии слушателей, поэтому нужно позволить им это. Необходимо, чтобы «критик» умел пользоваться корпоративными сервисами и инструментами, фиксируя поставленные задачи, так как эта сфера является его слабым местом.
Вторая по значимости, как несложно догадаться. Доминирующую и вторичную функцию человек использует без особого напряжения, естественным образом. Экстраверты с удовольствием открывают миру свою доминирующую функцию, а вторичную используют во "внутреннем плане". Интроверты, напротив, как бы "прячут" от мира свою доминирующую функцию. И с большей готовностью открываются окружающим с помощью вторичной функции. Третичная функция: это одна из не предпочитаемых функций; как следствие — менее развита и осознается существенно хуже первых двух. Третичная функция всегда «противоположна» вторичной. Предпочитаемый мир интровертный или экстравертный у этой функции не установлен. Подчиненная функция: очень интересная часть нашей личности. В соответствии с идеями Юнга она у нас самая нелюбимая, то есть редко используемая и потому неразвитая, неосознаваемая. И именно она странным образом актуализируется в нас в ситуациях сильного стресса когда мы «выходим из себя» и «сами на себя не похожи». Интересно, да? Как сходит с ума каждый из 16 типов личности. Подчиненная функция — всегда «противоположность» доминирующей. Мария-Луиза фон Франц очень поэтично описывает общее поведение подчинённой функции: «Можно сказать, что подобно тому, как ведущие функции имеют тенденцию вести себя определенным образом, так и для любой подчиненной функции характерен общий тип поведения. Поведение подчиненной функции чудесным образом отражено в сказках с сюжетом следующей структуры. У короля есть три сына. Он любит двух старших, а младшего считает дураком. Король дает сыновьям задание — отыскать живую воду или найти самую красивую невесту, или изгнать тайного врага, ворующего каждую ночь лошадей или золотые яблоки из королевского сада. Обычно сначала два старших сына отправляются выполнять задание и терпят неудачу. Тогда третий сын седлает своего коня, а народ потешается над ним и советует остаться дома на печи, где ему и место. Однако именно ему удается выполнить трудное задание. Эта четвертая фигура — третий сын четвертая фигура в структуре — обладает, согласно мифам, особыми качествами. Иногда он самый младший, иногда глуповат, а иногда просто круглый дурак. Существуют разные версии сказок, но этот персонаж всегда попадает именно в такую категорию. В прекрасной русской сказке, например, он выглядит законченным идиотом.
Функции mbti
In the next section, you will find some ways to use your MBTI cognitive functions for your personal growth. В этой статье мы подробно рассмотрим 8 когнитивных функций MBTI. Откройте для себя уникальное сочетание когнитивных функций, которые формируют загадочную личность INFJ, и узнайте, как наладить глубокие связи с этими индивидуальностями.
Доминирующая и подчиненная функции в системе Майерс-Бриггс. Как разобраться?
С учетом всех возможных комбинаций характеристик существует всего 16 типов личности MBTI. Home About the MBTI MBTI Personality Types J and P. Short descriptions of the cognitive functions. В бизнесе часто применяется типология MBTI, которая выделяет 16 типов личности. Например, MBTI не рекомендуется использовать для типирования, если отвечающий испытывает глубокий стресс.
Understanding Extroverted Intuition (The Ne Function)
Point scores on each of the dichotomies can vary considerably from person to person, even among those with the same type. However, Isabel Myers considered the direction of the preference for example, E vs. I to be more important than the degree of the preference for example, very clear vs. The preferences interact through type dynamics and type development. Extraversion means literally outward-turning and introversion, inward-turning. Extraversion is the spelling used in MBTI publications. The preferences for extraversion and introversion are often called " attitudes ".
Briggs and Myers recognized that each of the cognitive functions can operate in the external world of behavior, action, people, and things "extraverted attitude" or the internal world of ideas and reflection "introverted attitude". The MBTI assessment sorts for an overall preference for one or the other. People who prefer extraversion draw energy from action: they tend to act, then reflect, then act further. If they are inactive, their motivation tends to decline. To rebuild their energy, extraverts need breaks from time spent in reflection. Conversely, those who prefer introversion "expend" energy through action: they prefer to reflect, then act, then reflect again.
To rebuild their energy, introverts need quiet time alone, away from activity. Contrasting characteristics between extraverted and introverted people include: Extraverted are action-oriented, while introverted are thought-oriented. Extraverted seek breadth of knowledge and influence, while introverted seek depth of knowledge and influence. Extraverted often prefer more frequent interaction, while introverted prefer more substantial interaction. Extraverted recharge and get their energy from spending time with people, while introverted recharge and get their energy from spending time alone; they consume their energy through the opposite process.
Ющенко и Ю. Тогда я представил первую сопоставительную таблицу типов ЛСЭ и ЛСИ, содержавшую список из десяти контрастных различий. Необходимость подобного рода сопоставлений вытекает как из научных, так практических запросов. Назову пока что только две причины, которые побуждают меня разрабатывать данное направление.
Во-первых, компаратив принесёт немалую пользу для оптимального распределения мест функциональных ролей в команде. А в конечном итоге и в соционе, если подобные сообщества появятся. Без проведения чётких различий между соседними типами, например, квазитождественными или родственными, нельзя понять, зачем нужны близкие типы. В природной экосистеме, как известно, каждый вид занимает свою нишу и пришелец с аналогичными функциями способен вытеснить аборигена и обрушить тем самым природный баланс. Например, тип Маршал склонен занимать в команде роль двигателя и координатора группы. И тут появляется Администратор, который тоже является экстравертным управленцем с похожими претензиями. Как им разойтись таким образом, чтобы не расколоть сложившийся коллектив? И, во-вторых, компаратив нужен для целей практической диагностики. Дело в том, что в ходе интервью респондент часто видится сразу двумя типами.
Такая раздвоенность возникает из-за того, что одна из четырёх дихотомий, задающих тип, показывает средние значения, без явного предпочтения одному из полюсов. Некоторые зарубежные практики даже считают, что существуют особые промежуточные типы. Неопределённую дихотомию они обозначают буквой Х. Получаются своего рода промежуточные типы. Думаю, что чёткость можно восстановить, применив подтипный анализ. Но речь сейчас пойдёт о другом. Для того чтобы провести различия между типами во время диагностического интервью, нужно хорошо знать те пункты, на которые надо задавать уточняющие вопросы, а также те реакции, за которыми надо наблюдать. Важно, чтобы такая сопоставительная таблица по парам типов, которые различаются одним соционическим признаком из четырёх, была бы в вашем распоряжении уже перед началом диагностики. Такую таблицу я вам сегодня представлю на примере сравнения типов Лирик и Гуманист, как я это уже делал год назад для типов Аналитик и Критик.
Но вначале давайте взглянем, как обстоят дела по этому вопросу в конкурирующей с соционикой теории MBTI. Остановимся на первом источнике. Вот что пишет автор. Я видел, как он шел по коридору в свой первый рабочий день и я подумал: «Он ведь похож на меня». Turns out, I was right. We had so much in common. At the time, we were both teachers and aspiring writers. We were introve ts who contentedly spent most of our evenings at home — but could be coaxed out for the occasional deep conversation over wine. We saw the world in similar ways, struggled with similar things, and both dreamed of a life rich with inspiration and meaning.
Оказалось, что я был прав. У нас было так много общего. В то время мы оба были учителями и начинающими писателями. Мы были интровертами, которые проводили большую часть вечеров дома, хотя нас и можно было вытащить на подробный разговор за бокалом вина. Мы видели мир подобным образом, боролись с подобными вещами, и оба мечтали о жизни, богатой вдохновением и смыслом. One letter can make a big difference. На первый взгляд, мы очень похожи. Но в некотором смысле мы практически противоположны. Одна буква может иметь большое значение.
А вот как обстоят дела с типом INFP. Здесь такая же картина. С точки зрения соционики, мы получили искусственный промежуточный тип. Самое интересное, что это никак не мешает специалистам MBTI уверенно различать типы между собой и объяснять наблюдаемые различия. Это не отражение психической реальности, как она есть на самом деле, а всего лишь объяснительные схемы, позволяющие тем или иным способом упорядочивать разрознённые данные о предпочтениях людей. Поэтому с принципиальной точки зрения, всё равно, какой моделью пользоваться. Скорее, это дело вкуса, традиции и других субъективных предпочтений.
Защитники — прирожденные менеджеры, которые поддерживают командных дух. Пример — британская королева Елизавета II. Менеджер — ESTJ Это прагматик, который принимает консервативные решения и разбирается с повседневной рутиной. Он трудолюбив, лоялен и методичен. Пример — Дуайт Шрут телесериал «Офис». Самый непредсказуемый из всех: может быть логичным и рациональным, а может — спонтанным. Пример — Джеймс Бонд серия фильмов об «Агенте 007». Приветлив, дружелюбен, избегает конфликтов и любит учиться новому. Артист — по-настоящему творческая личность. Пример — Фрида Кало. Наиболее эффективен в экстремальных условиях и проектах, где нужно действовать быстро и решительно. Энергичный, творческий, фонтанирует идеями и открыто выражает эмоции. Обожает быть в центре внимания, но при этом щедрый и отзывчивый к коллегам. Пример — Элтон Джон. Индустрия 4. Типология MBTI — хоть и интересная, но не научная концепция. Мы попросили эксперта-психолога дать совет руководителю, который хочет превратить рабочий коллектив в сильную и сплоченную команду, не прибегая к психологическим тестам. Светлана Мардоян: «Лучшее решение — это персональный подход. Любые методы недостаточны, чтобы полностью описать человека, предугадать его поведение, увидеть его потенциал. Тесты помогают выделить некоторые личностные векторы: интроверсия, экстраверсия, рациональный или эмоциональный тип. Но уповать на тесты не очень реалистично. Человек может быть разным в обычных условиях и в экстремальных, в комфортной среде и нет. Руководителям важно понимать глубинную природу человека и его мотивы: Безопасность, благополучие, покой. Удовольствие, стремление к хорошему для себя, желание быть счастливым. Реализация себя. Желание быть увиденным, ценимым, иметь свои границы.
Также во взаимодействиях уже заранее видишь, по пути тебе с кем-то или нет, и чего от этого человека ждать: всё как-то упрощается, меньше драмы. Это не астрология, хьюман дизайн или еще какая система, что заходит извне в попытках понять человека. MBTI — это про то, что объясняет тебя изнутри: какие процессы в мозге ведут к определенным реакциям и решениям.
ПОЛНЫЙ ГАЙД ПО MBTI и всем 16 ТИПАМ личности | бесплатный тест МБТИ, когнитивные функции
В бизнесе часто применяется типология MBTI, которая выделяет 16 типов личности. В данной статье вы узнаете по типологию личности по методике Майерс Бриггс, а также сможете пройти онлайн-тест и определить свой тип MBTI. В сопроводительном тексте к MBTI модель описывает порядок только 4 функций для типа. Возможно, это потому, что они относятся к самому редкому типу личности MBTI, составляя от 1% до 3% населения Земли.
Кейс Facebook: как MBTI помогла Марку Цукербергу спасти бизнес
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Обратное желание — попытаться освоить специфические понятия соционики — если и возникало, то быстро гасло; и уверяю, как и при диалоге русского с чехом, они чувствовали за собой некоторое преимущество. Даже два: во-первых, очевидное преимущество теории Майерс-Бриггс перед соционикой по «праву первородства», по количеству печатных изданий, институтов и учреждений, по охвату тестирования, признанию со стороны государства и бизнеса, а значит — и по масштабам финансирования, во-вторых — столь же очевидное политическое и экономическое превосходство родины «типоведения» — США над оплотом соционики — аморфным СНГ. На это оптимисты возразят — велика Америка, но ведь учат в американских вузах, среди прочих, и русский язык. Точно так же находятся и некоторые типоведы, которые готовы «смирить гордыню» и вести с нами диалог на равных. И пока не погас их интерес к соционике, у них есть запас терпения хотя и не беспредельный , чтобы выслушать наши объяснения о причинах расхождений между двумя теориями. Так как же им эти расхождения объяснить? И здесь у социоников появляется соблазн указать на труды Юнга, как на средство окончательного решения спора. И напрасно, поскольку это палка о двух концах. К примеру, Юнг пишет, что «рациональные» типы можно обозначить также как «судящие» Beurteilungstypen , а «иррациональные» — как «воспринимающие» Wahrnehmungstypen [21, стр.
Отсюда возникает естественное желание обвинить «типоведов» в том, что Майерс и Бриггс невнимательно читали Юнга. На это, однако, типовед может возразить, что и соционики к наследию Юнга относятся далеко не с религиозным почтением. Им бы проблемы русского языка, где слово «чувство» может означать не только «переживание», «душевное волнение» — но и «ощущение», т. Empfindung, англ. Но разница, конечно, не только в многозначности юнговских терминов. Юнг опирался на научные данные начала ХХ века, соционика создавалась спустя полстолетия — неудивительно, что некоторые исходные положения пришлось пересмотреть. По этой-то причине всё остроумие, вся дотошность и язвительность Л. Филиппова, автора критических комментариев к 2-томному собранию трудов А. Аугустинавичюте [19], оказываются на поверку ворчанием догматика и схоласта. Ведь для него, оказывается, не так страшны обнаруженные противоречия в её работах неизбежные для первопроходца , как её отступления от текстов Юнга тут, по его ожиданиям, сердце читателя должно замереть от возмущения.
Но мы-то с вами — не догматики. Критиковать с позиции Юнга труды, написанные спустя полстолетия, — так же наивно, как искать в «Физике» Аристотеля, или даже в «Началах» Ньютона, решение дискуссии о квантовой механике между Бором и Эйнштейном. Все ещё помнят времена, когда научные труды требовалось подкреплять цитатами из бесконечно гениальных Маркса-Энгельса-Ленина-очередного генсека, без чего труды считались как бы и не вполне научными. Но раз мы с вами не страдаем догматизмом, то за что же принуждать к нему американцев? Критиковать их за отступление от канонов Юнга — также бесполезно. Жизнь идёт, наука развивается. Ханхарту, 1957, и др. Да и не только в развитии, а и в его «местных особенностях». Ряд расхождений между «нами» социониками и «ними» типоведами был вызван стереотипами, сложившимися после каких-то дискуссий, даже личного общения, результаты которого не всегда отражались на бумаге. Вот только один пример: толкование «экстравертной сенсорики» в соционике как «волевой сенсорики» вызывает живейшее недоумение у сторонников теории Майерс-Бриггс: те склонны считать волевые качества свойственными «мыслящим-судящим» TJ типам [9].
Не меньше вопросов с их стороны вызовет термин «этика эмоций». Конкретно в этих двух случаях Юнг едва ли рассудит: как воля, так и эмоции, с его точки зрения, никоим образом не были связаны с его типологией личности, т. Отсюда и вывод: родство и сходство теорий — ещё далеко не гарантия успешного диалога и нахождения общего языка. Чтобы соционика проникла в умы сторонников «типоведения», поможет лишь один из двух вариантов: либо «перевести» соционику в их терминологию, в их понятия, в их представления о типах, либо заставить считаться с собой, продемонстрировав свои достижения. Не знаю, как насчёт первого, а второй вариант на сегодняшний день уж точно произведёт эффект дроби для слона — то есть никакой. Для тех, кто знаком лишь с основами соционики, — она выглядит как «сильно искажённое типоведение»; для тех же, кто слышал о развитии соционической теории, — соционика выглядит в первую очередь намного более сложной, а уж потом, быть может, перспективной. А стоит ли вдаваться в сложности, если соционики «не знают простого»? Типы и стереотипы Одно из наиболее опасных, на мой взгляд, заблуждений «среднестатистического соционика» состоит в том, что 16 типов Майерс-Бриггс — это те же 16 соционических типов. У тех, кто осваивал соционику по популярной литературе, моё замечание вызовет самое живое недоумение — в этих книгах американские символы употребляются параллельно с соционическими, или даже как их заменитель.
Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция. Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне. Интровертированное мышление хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них. Интровертированное мышление стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи. Какие функции свойственны тому или иному типу? Важно отметить, что когнитивные функции работают в конкретных группах, некоторые из которых являются взаимоисключающими. Например, Вы не можете иметь экстравертированное чувство и интровертированное чувство — только одно из двух. Кроме того, невероятно важен порядок, в котором используется каждая функция. Рассматривая психологические типы, поразмыслите над тем, какие функции Вы используете постоянно, редко или от случая к случаю. Как узнать, в каком порядке Вы используете свои функции? Вы можете легко запутаться, выясняя это. Чаще всего мы осознаём свои вторичные, а не первичные функции. Это происходит потому, что мы несколько удалены от наших вторичных функций и способны оценивать их более объективно. Почему важно иметь представление о том, что такое когнитивные функции? Понимание когнитивных функций является ключевым для определения психологического типа. Четырёхбуквенные дихотомии не могут объяснить всю сложность нашей личности. Когнитивные функции позволяют нам понять, когда мы используем каждую функцию и как это влияет на процесс принятия решений. Когнитивные функции также помогают нам с лёгкостью определить психологический тип личности, к которому мы принадлежим. И, наконец, глубокое понимание когнитивных функций помогает нам осознать то, как тип личности может развиваться без фактических изменений теоретически типы остаются постоянными на протяжении всей жизни. Люди типа INFP могут выработать в себе функцию экстравертированного мышления к тридцати или сорока годам, однако это не значит, что они теперь являются INTP. Они просто стали более сбалансированной версией собственного типа. Индикатор типа Майерса Бриггса MBTI - это инструмент психологической оценки, определяющий психологический тип субъекта среди 16 различных типов, в соответствии с методом, предложенным в 1962 году Изабель Бриггс Майерс и Кэтрин Кук Бриггс. Он используется в качестве инструмента при идентификации доминирующих психологических людей в рамках, связанных с управлением, или с проблемами в рамках межличностных отношений. В течение 40 лет они работали над этими аспектами теории, что привело к созданию MBTI. Предпочтения MBTI Сама анкета предназначена для подтверждения доминирующей и вспомогательной функций субъекта в соответствии с психологическим типом, предложенным Юнгом. Для этого в анкете определяются предпочтения испытуемого по четырем осям. Вот сводная таблица этих 4 осей: ориентация энергии между EExtraversion и I Introversion позволяет определить, является ли основная функция интровертированной или экстравертной; предпочтительный способ сбора информации между S Sensation и N Intuition позволяет определить, какой из этих аспектов лучше всего усваивается субъектом в виде доминирующей или вспомогательной функции ; аналогично, привилегированный режим принятия решений между T Thought и F Sentiment определяет, какая из двух является привилегированной функцией в форме доминирующей или вспомогательной функции. Однако эти три предпочтения не позволяют отличить доминирующую функцию от вспомогательной.
Создатели тестировали и дорабатывали методику на протяжении 20 лет. Ориентация в ситуациях: опора на материальную информацию S или интуицию N. Принятие решений: логика T или эмоции F. Подготовка решений: четкое планирование J или ориентация на обстоятельства P. Для каждого типа исследователи придумали емкое определение и описали, как ведет себя человек с таким типом и как с ним эффективнее всего взаимодействовать. Чтобы определить, какая буква соответствует человеку в каждом из четырех проявлений, нужно пройти тест или тут — бесплатный аналог на русском языке. Ежегодно более 2 млн человек проходят опросы на базе MBTI. В США ее используют 89 компаний из списка Fortune 100. Светлана Мардоян: «Научные психодиагностические тесты бывают разные, но главное, что отличает их от подбора картинок в интернете, — это то, что они должны соответствовать ряду требований. Типология Майерс-Бриггс не считается научной, она не прошла через процедуру валидизации теста. Психологический тест — стандартизированное испытание, по результатам которого судят о психофизиологических и личностных свойствах чертах, способностях, состояниях испытуемого. Есть психометрические критерии научности психодиагностических методик: Валидность: что тест измеряет и насколько хорошо он это делает. Это критерий, который говорит о точности психологических измерений, то есть позволяет судить о том, внушают ли доверие полученные результаты. Точность — отражает способность методики тонко реагировать на малейшие изменения оцениваемого свойства, происходящие в ходе психодиагностического эксперимента. Это основные критерии, по которым оценивается психодиагностическая методика. Если коротко, то научный тест должен быть одобрен научным сообществом, причем желательно международным, а также должны быть исследования, подтверждающие его валидность, надежность и точность. Если исходить из этих критериев, тест Майерс- Бриггс не выдерживает никакой критики. Это не исключает того, что этот тест может отражать некую реальность человека и давать ему пищу для рефлексии». Как это связано с Юнгом? Авторы теста Майерс-Бриггс утверждали, что их типология основана на труде легендарного психолога Карла Густава Юнга. Однако Светлана Мардоян считает, что типология Юнга весьма непроста для понимания даже специалистам. В любом случае, ни в типологии Майерс-Бриггс, ни у Юнга не дается описания человека в его сложности и многообразии, которое невозможно постичь до конца», — говорит эксперт. Такие люди лучше всего переносят самостоятельную работу и не нуждаются в команде как таковой. У них хорошо развиты самоорганизация и личная ответственность. Легко воплощают идеи на практике, обладая одновременно и интуитивным, и рациональным мышлением. Пример — Гендальф Серый серия фильмов «Властелин колец».