Известный американский экономист Джеффри Сакс, автор «шоковой терапии» в Восточной Европе, рассказал о причинах войны на Украине. По словам Джеффри Сакса, американцы использовали факт этнического и исторического разделения Украины для обострения соперничества с Россией за размещения военных баз. Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Джеффри Сакс возглавляет Институт Земли Колумбийского университета США По-настоящему громкое заявление сделал директор Института Земли Колумбийского университета США.
Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США
По его мнению, разрешить украинский конфликт было бы возможно, если бы США и Европа вели переговоры, а Брюссель действовал был не по американской повестке, а по своему собственному разуму. Однако нынешние действия властей ЕС скорее всего приведут к тому, что Украина будет разрушена, считает Сакс. Потому что мы так любили Афганистан, что разрушили его. Это американский стиль», — резюмировал экономист. Ранее, 2 ноября, министр юстиции Венгрии Юдит Варга заявила, что действия Европейского союза спровоцировали перерастание конфликта на Украине в проблему глобального масштаба.
Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть?
Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией.
Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США.
С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле.
Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций.
Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами.
Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией.
Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют.
Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах?
Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто.
Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано.
Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться.
Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика.
Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы.
Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно.
Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке".
В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия. Это уже другой мир. Он больше не управляется G7. Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая?
Раскол неизбежен? Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад. Стремительнейший рост! А почему? Потому что Китай начинал в невероятной бедности и в значительной степени преодолел отставание. Когда вы бедны, у вас большая свобода действий: электрификация, образование, строительство автомобильных и железных дорог.
Именно этим Китай чрезвычайно эффективно занимался на протяжении сорока лет: отличное управление экономикой! Но поскольку население Китая в четыре раза превышает население США, в целом это делает его экономику более крупной. А теперь позвольте мне сделать вывод: рост и развитие Китая крайне раздражают американских политиков. Это то, что психолог или психиатр назвал бы невротической реакцией. Потому что никто не давал Китаю разрешения быть больше, чем Соединённые Штаты. Этого не должно было случиться.
В 1992 году США достигли однополярного статуса. Единственная сверхдержава! Это должно было продолжаться в течение многих десятилетий. И кто бы мог подумать — через 30 лет всё закончилось! Американская логика такова: мы такие умные, мы такие эффективные, что Китай, должно быть, действительно постоянно обманывал нас, поэтому они должны быть нашими врагами. Такая позиция США крайне опасна — либо мы, либо они на вершине мира.
Американцы считают, что только мир во главе с США является безопасным. В противном случае нас всех уничтожит Китай. На мой взгляд, это фантазия. Китай сейчас сталкивается с серьёзными проблемами: население начинает довольно значительно сокращаться. К концу этого столетия в Китае, вероятно, будет проживать менее одного миллиарда человек. Возможно, 800 миллионов, по прогнозам ООН, которые являются техническими, но всё же показывают, насколько значительным и быстрым будет старение Китая.
Проблем много, поэтому Китай не собирается и не собирался когда-либо захватывать мир. Джеффри, давайте предположим, что конфликт между Россией и США не закончится явным поражением России. Считаете ли вы, что это будет иметь какие-либо последствия для будущей роли доллара в качестве международной резервной валюты? США потеряют то, что де Голль называл "непомерной привилегией", доллар потеряет статус мировой резервной валюты. Я думаю, что есть три причины для этого. Во-первых, чтобы стать мировой валютой, необходимо быть доминирующей экономикой в мире.
Мы, как я уже сказал, находимся на этапе плавного постепенного снижения. Но постепенное снижение доли США в мировом производстве происходит не из-за упадка США, а, главным образом из-за того, что остальной мир экономически успешно развивается. Вторая причина гораздо более актуальна для сегодняшнего разговора: примерно десять лет назад США начали превращать доллар в оружие. Они стали использовать его как геополитический инструмент. Мой совет: если вы представляете правительство, которое не очень хорошо ладит с США, держите свои резервы в какой-нибудь другой валюте, потому что у США выработалась дурная привычка конфисковывать валютные резервы тех правительств, которые им не нравятся. Они считают, что это легко сделать: росчерк пера президента — и ваш противник больше не может использовать свои доллары.
США, даже уходя из Афганистана, заморозили все валютные резервы, так что экономика в этой разорённой стране потом совсем развалилась. Это отвратительно. И вы не можете делать подобные отвратительные вещи снова и снова. Потому что другие страны могут вдруг начать протестовать: может быть, мы будем держать наши резервы в цифровых юанях? Или так: спасибо, мы будем держать резервы в какой-то другой валюте. Вот именно это сейчас и происходит, что можно назвать второй причиной, по которой доллар будет терять свои позиции.
И третья причина — технологическая. Я думаю, что в будущем расчёты через коммерческие банки не будут производиться так, как сейчас, потому что у нас будут цифровые валюты Центральных банков. И в долгосрочной перспективе нам не нужны будут коммерческие банки для расчётов по нашим сделкам. Центральные банки нескольких других стран также будут выпускать цифровые валюты. Ну и что? Это уже не будет никого беспокоить, мы будем жить совсем в другой международной валютной системе.
Дело в шляпе. Рейган и Горбачёв в Рейкьявике октябрь 1986 года Теги события:.
Об этом высказался американский экономист Джеффри Сакс изданию Common Dreams. По его мнению, Белый дом осознанно замалчивает роль администрации президента США в развязывании украинского конфликта. Делается это для того, чтобы боевые действия не прекращались.
Американский эксперт: события в Украине - большой провал Запада, санкции не остановят конфликт
Этот подход был впервые изложен Полом Вулфовицем в его проекте Руководства по оборонной политике Defense Policy Guidance, DPG , написанном для министерства обороны в 2002 году. Проект предусматривал распространение возглавляемой Соединенными Штатами сети безопасности на Центральную и Восточную Европу, несмотря на недвусмысленное обещание министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в 1990 году, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток. Вулфовиц также привел доводы в пользу американских войн по выбору, защищая право Америки действовать независимо, даже в одиночку, в ответ на кризисы, вызывающие озабоченность США. Буше-сыне в 2008-м. Неужели они так ошибаются? Не может ли успешная либерализация Украины, к которой призывают и которую поддерживают западные демократии, быть всего лишь прелюдией к вступлению этой страны в НАТО и Европейский союз — короче говоря, к расширению западной либеральной гегемонии? Неоконы стремились к этой битве. После распада Советского Союза и США, и России следовало бы стремиться к созданию нейтральной Украины в качестве благоразумного буфера и предохранительного клапана. Вместо этого неоконы хотели американской «гегемонии», в то время как русские вступили в битву частично в целях защиты, а частично и из-за собственных имперских притязаний. Байдена, руководя политикой США в отношении войны на Украине. Смотрите также 20 Штурмовые подразделения ЗВО, горячая «Жара Music Awards», весенний призыв, красная дорожка новой франшизы GQ Весь мир за прошедшие сутки: Самые яркие и эмоциональные кадры Мировоззрение неоконов базируется на основополагающей ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира.
Теперь пришло время сделать это", — заявил Сакс. Готова ли Россия сейчас вернуться к тем предложениям почти двухлетней давности и начать переговоры с США, ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Другого варианта сейчас не существует, никаких других предложений сейчас не существует. Это точка зрения этого экономиста, не более того. Достаточно редкие рассуждения в наше время, особенно в западном мейнстриме. Такие рассуждения сейчас очень редко встречаются, но тем не менее, какая-то дискуссия всё равно постепенно разгорается".
Американцы противодействуют любым российским инициативам, направленным на решение глобальных проблем. В центре внимания специального посланника президента РФ по отношениям между Арменией и Азербайджаном Игоря Ховаева, старшего советника Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно и спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаара был вопрос пропуска гуманитарных конвоев из Армении в анклав для обеспечения местных жителей топливом и продовольствием. Эта встреча знаменует собой редкий контакт между Москвой и Западом по серьёзной проблеме безопасности после 24 февраля 2022 года, отметила Politico. Сотрудник Госдепартамента отказался давать комментарии по встрече, назвав её частной дипломатической дискуссией. Как же Москве и Вашингтону достичь соглашения?
Сакс выделяет 4 аспекта. Байден должен согласиться не расширять НАТО на восток, но и не отменять предыдущее расширение.
К концу десятилетия американская валюта перестанет быть мировой. Такое заявление сделал экономист Джеффри Сакс на полях международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Источник: Российская газета По мнению Сакса, популярность доллара в международных транзакциях падает по трем причинам. Во-первых, экономики других стран растут быстрее, чем США. Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность.
Агрессивная политика Трампа становится настоящей проверкой для Евросоюза и сейчас самое время дать ему отпор, и здесь не стоит бояться альянса с Россией». По словам Сакса, следует просто игнорировать санкции. Европейские компании должны продолжать вести бизнес с Ираном, «было бы разумно, если бы Брюссель с Москвой собрались и поразмыслили над тем, как снова вернуться к прежним деловым отношениям». США не могут просто взять и наказать иностранные компании.
Джеффри Сакс о реальных причинах
| Экономист из США: Украина исчезнет или начнется Третья мировая война - | На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории. |
| Американский экономист Джеффри Сакс обвинил в подрыве «Северных потоков» США и Польшу | US policy is leading to a wider war: Jeffrey Sachs on Middle East tensions. |
| Американский экономист Джеффри Сакс | zhevak | © Фото: Командование обороны Дании, РИА Новости. |
«Политика США основана на лжи и тайных действиях»: Джеффри Сакс о мировом зле
Ученый Сакс: спецоперации получилось бы избежать, если бы НАТО не продвигали на восток. Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Jeffrey D. Sachs is a university professor and director of the Center for Sustainable Development at Columbia University, where he directed The Earth Institute from 2002 until 2016. Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета.
Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине
Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией». Вам не кажется странным, что ученые и разведывательное сообщество допускают распространение вируса, в качестве утечки из лаборатории, при этом версия о причастности американских лабораторий — это «дикая спекуляция»? Конечно, мы не можем этого утверждать, но мы и не можем отрицать этого без всестороннего расследования. Наверное такая же «дикая спекуляция» предполагать, что США имеет какое-то отношение к взрыву Северного потока?
Любопытно конечно как со временем менялась риторика. В 2020 году все, кто допускали лабораторное происхождение вируса тут же объявлялись теоретиками заговора. В 2021 году стали допускать эту информацию, а в 2022 всё больше людей начинают придерживаться этой версии.
В нижних слоях Рунета еще можно найти полные ненависти материалы о Саксе, в которых его ошибочно причисляют к "чикагским мальчикам". Это коллективный образ американцев, которые надоумили Бориса Ельцина провести "шоковую терапию" и прочие либеральные реформы, в результате чего страна пережила социально-экономическую катастрофу и попала в зависимость от Вашингтона, чьи эмиссары-цэрэушники ходили в Дом правительства России, как к себе домой. Изначально так назвали чилийцев — экономическую команду диктатора Пиночета, потому что они учились в Чикаго. В переносном смысле это реформаторы, переводящие социалистическую экономику на капиталистические рельсы, наши Гайдар и Чубайс. Но Сакс тот, кто их консультировал и продвигал "шоковую терапию", во многом благодаря которой большинство россиян и считают 1990-е проклятым, "лихим" десятилетием. Джеффри Сакс — одна из главных американских примет того времени, наряду с саксофоном Клинтона.
Однако если бы среднему россиянину представилась возможность высказать Саксу все, что он думает о нем и об американцах, лично, он открыл бы для себя, что Сакс с ним, с россиянином, во многом согласен. Вот цитаты из выступлений Сакса на различных площадках за последние полгода: "Война началась не в 2022 году. Она началась в феврале 2014-го на майдане в Киеве". Пока он существует, гибнут тысячи украинцев".
Украину США будут уничтожать и разрушать до той поры, пока украинцы не очнутся и не поймут, что их просто убивают, — сказал ученый на Youtube-канале « Dialogue works ». Он подчеркнул, что Западу все равно, сколько человек погибнет на Украине. Они только продолжают давать оружие и говорят украинцам идти в бой. Сакс объяснил точку зрения американских властей: «как бы ни было велико кровопролитие — это не мы погибаем, это наше оружие, мы много его продаём и нашим компаниям это нравится». А у Запада нет дальнейшего плана, потому что считает, что ему всё сойдёт с рук, — пояснил профессор.
Извините, но я был там и видел, как все было на самом деле. Я был там на следующий день после Майдана, потому что меня попросило об этом новое правительство. И мне объяснили, как американские неправительственные организации финансировали протесты на Майдане. Мы оплатили их. Мы живем в мире лжи, и Соединенные Штаты ведут свою политику конфиденциально, за исключением тех случаев, когда кто-то что-то сливает. Но все должно быть секретно. Так что давайте уделим несколько минут тому, что произошло на самом деле. Просто поищите ее в интернете, и вы найдете около 30 архивных документов, в которых содержится правдивая информация. Я недавно разговаривал с ведущим историком, который работает с архивными материалами. Он мне объяснил, что Украина была в списке уже в 1992 году. США высокомерны. Извините, что открываю вам еще один секрет. США считают, что они управляют миром, что они единственная сверхдержава и могут делать все, что хотят. И из-за этих американских ценностей мы можем делать все, что хотим, будь то подрывные операции, свержение правительств, развязывание войн под ложным предлогом, бомбардировка Белграда, Ливии. Не надейтесь узнать правду. Потому что вам ее никто не расскажет. Начиная с середины 1990-х годов уже существовал подробный и расписанный по годам план того, как все будет происходить. Я приведу цитату Бжезинского из его статьи в Foreign Affairs, сентябрьский номер 1997 года. Это произошло в 2008. Это не просто домыслы Бжезинского. Он раскрывает реальный план действий. Но он не понравился русским, они сказали: «Нет, не надо расширять НАТО к нашей границе с Украиной, протяженностью почти две тысяч километров. Не надо этого делать». Но США их не услышали. Итак, сначала была первая волна расширения, приняли три страны, а затем, как вы знаете, еще семь при Джордже Буше — это Литва, Эстония, Словакия, Словения, Болгария, Румыния… А затем в 2008 — барабанная дробь — США объявили, что Украина и Грузия станут членами альянса. И если вы посмотрите на карту, Америка воплощает в жизнь план Бжезинского — окружить Россию в черноморском регионе. И в этом и заключается весь план, и он лежит на поверхности. Вы говорили, что не продвинетесь ни на дюйм на восток, а сейчас в альянсе уже 10 стран, а будет 12 или 14, и вы полностью окружите нас». И в этот раз США тоже не прислушались. Но НАТО не повезло в том, что, если вы посмотрите на результаты опросов, украинцы были против расширения альянса.
Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
| Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев | Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были. |
| Джеффри Сакс о Майдане и происхождении Covid-19 | Пикабу | Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. |
| Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США | Администрация президента США организовала две провокации для развязывания конфликта на Украине, заявил американский экономист Джеффри Сакс в статье для Common Dreams. |
Джеффри Сакс о реальных причинах
Совокупность взглядов Сакса на его родину — ответ на вопрос, почему американец, которого почитали одним их самых влиятельных интеллектуалов нулевых, публикует свои статьи в греческой газете, которая только тем хороша, что у нее есть англоязычная версия Россию в Kathimerini сильно не любят, но не устояли перед авторитетом Сакса. Как, кстати, и Россию, роль общественного адвоката которой взял на себя Сакс. Этот его путь — как будто покаяние за "лихие девяностые", хотя, быть может, именно ему виниться и не за что. До опыта в России рецепты Сакса обуздали инфляцию в Боливии и преобразили Польшу, быстро превратив ее в стабильно богатеющее государство про Польшу такое писать неприятно, но это правда. А вот результаты нашей "шоковой терапии" шокировали самого Сакса. Он неоднократно изумлялся, почему государственные власти России 1990-х считали своей заботой обогащение олигархов и строили не столько капитализм, сколько обличительную карикатуру на него. К чести Сакса, он объясняет этот провал не "безрукостью русских", как любят делать в Польше.
Он стал бытописателем грехов своей страны перед нами. Благодаря ему мы не узнаем ничего нового о себе нынешних, но он помогает лучше понять себя в прошлом. Период 1990-х был не только ошибкой и не только геополитической интригой.
But even before the pandemic, the experiment drew criticism from other scientists, who were concerned because the researchers had created a virus that was able to spread in humans. Sachs and Harrison note that the scientists who co-authored the DARPA grant proposal would have been aware of research on coronavirus furin cleavage sites, including one 2006 experiment in which a furin cleavage site was inserted into a coronavirus. Some virologists, though, say that the coincidence strains credulity. A codon, or a combination of three nucleotides, supplies the genetic code for a single amino acid, though most amino acids can be represented by multiple different codons. Over the past year, many scientists involved in the debate over the origins of the pandemic have settled into an increasingly acrimonious, coarse, and unyielding opposition. Some proponents of the natural origin theory became particularly dismissive of those open to the possibility of a lab leak after the February release of two pre-print studies mapping the early spread of the virus at the Huanan market in Wuhan.
Marrying vivid storytelling with acute analysis, he sets the stage by drawing a conceptual map of the world economy and explains why, over the past 200 years, wealth and poverty have diverged and evolved across the planet, and why the poorest nations have been so markedly unable to escape the trap of poverty. Sachs tells the remarkable stories of his own work in Bolivia, Poland, Russia, India, China and Africa to bring readers with him to an understanding of the different problems countries face.
Он добрался до командира, снял с него бронежилет и отвёл его в безопасное место, где оказал первую помощь. Затем «Викинг» принял на себя руководство взводом и завершил поставленную задачу, удерживая позиции взвода. На следующий день после битвы, Александр «Викинг» отметил свой день рождения в окопах, вместе со своими товарищами по оружию.
Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине
| События в тренде | Лента новостей. |
| "СП": Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины | Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были. |
| Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19 | Джеффри Сакс: Зеленский отказался от переговоров и привел Украину к разрушению. |
| Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине | Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс. |
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Экономист также отметил, что его версия произошедшего идет вразрез с «общепринятой легендой». Подобное нельзя говорить на Западе. Напомним, ранее Генеральный прокурор России Игорь Краснов обвинил политиков и дипломатов западных стран в агрессии и цинизме. По его словам, они даже не пытались скрыть свои действия по разрушению «Северных потоков».
Когда произошел переворот, мне позвонили и сказали: «Приезжай посмотреть на новое правительство». Когда я приехал на Майдан, там еще были толпы людей. И один из представителей США говорил мне о том, как он гордится тем, что Штаты финансировали эти протесты. Неправительственная организация бахвалилась тем, сколько денег вложили в финансирование протестов. Я был шокирован после того, как узнал о роли США в государственном перевороте на Украине. Мы также должны понимать, что вооруженный конфликт начался не феврале в 2022 года, а в феврале 2014. Затем была попытка урегулирования конфликта при поддержке ООН, в частности, соглашение «Минск-2», при котором якобы гарантами выступили Франция и Германия. Они подписали его, но не выполнили. Несколько месяцев назад Ангела Меркель в скандальном интервью заявила, что это соглашение было подписано, чтобы дать Украине время подготовиться к боевым действиям. Киев получил вооружений на миллиарды долларов.
Путин предложил проект договора России с США о гарантиях безопасности, которое было призвано остановить расширение альянса. В конце 2021 года я общался с высокопоставленными чиновниками из Белого дома. Это корень всех проблем». На что они мне ответили: «Ни за что! Мы никогда не будем это обсуждать». Я уверен, именно так мы бы сказали Мексике, если бы она вступила в союз с Китаем. Я бы сказал, как это называется, но такие слова не принято говорить в приличном обществе. В общем, так дела не делаются. Это провокация войны. В январе 2022 года НАТО официально отказалась вести переговоры по поводу расширения альянса.
Если вы прочитаете протокол заседания Совета безопасности России накануне cпецоперации, то увидите, что все заявления были о НАТО. Путин заявил, что мы пытались остановить расширение альянса, но США не восприняли это всерьез, так что верить им нельзя. Затем Лавров рассказал, как провалились переговоры с НАТО, и что она не хочет обсуждать вопрос о нерасширении альянса. И после этого вспыхнул конфликт. Через месяц Зеленский сказал: «Хорошо, мы готовы к нейтралитету». Затем начались переговоры в Анкаре при посредничестве Турции. Я общался с турецкими посредниками, которые сказали, что был достигнут быстрый прогресс на основе украинского нейтралитета. Но потом Украина заявила, что берет паузу в переговорах. Я не согласен с ними, но они посчитали, что они должны показать Китаю свою силу. Это было бы признаком слабости, если бы они содействовали переговорам».
Путин обвинил англосаксов во взрывах на «Северных потоках» 30 сентября 2022 года в 18:00 Президент России Владимир Путин, говоря о господстве США в мире, заявил, что «англосаксам мало санкций, они перешли к диверсиям». Об этом пишет "Коммерсант".
Он также указал на то, что представления о лидерстве Вашингтона остались лишь в воображении американского политического класса. Предыдущая статья.
Original reporting. Fearless journalism. Delivered to you.
- Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
- Как агенты ЦРУ официально работали советниками в правительстве России и какой ущерб нанесли стране
- Что еще почитать
- Основная навигация
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс. Джеффри Сакс, американский ученый, возглавлявший комиссию по расследованию происхождения коронавируса авторитетнейшего медицинского журнала The Lancet, заявил, что. Новости. Экономика. Сакс выступает с предложением к США начать переговоры с российской стороной и дать обещание не расширять НАТО на восток.
«СП»: Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины
Американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что гегемонии Соединенных Штатов в широком политическом или экономическом смысле больше. Марьяна Жмурко. Новости. США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. Об этом заявил американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, информирует РИА «Новости».
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Экономист Сакс заявил, что Киев находится под угрозой военного коллапса. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт. Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Джеффри Сакс – либеральный американский экономист, профессор, долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing.