На этой странице вы найдёте список книг Джеффри Дэвида Сакса. Джеффри Сакс – либеральный американский экономист, профессор, долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Экономист Сакс заявил, что Киев находится под угрозой военного коллапса. Isaac Chotiner interviews the economist Jeffrey Sachs about Russia’s invasion of Ukraine, NATO, Vladimir Putin, and U.S. foreign policy in the lead-up to the war.
Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
Новости Первого канала. Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс. US policy is leading to a wider war: Jeffrey Sachs on Middle East tensions. Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров. Одним из таких признанных представителей науки, в декабре 2022 года был Джеффри Сакс – американский экономист, ученый, аналитик в области государственной политики, профессор. Сакс подчеркнул, что США все время подталкивали Украину к решению проблем силовым путем взамен дипломатических переговоров.
Первое интервью Сакса
- Последние новости
- «Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского ⋆ Ридер Новости
- Мы в социальных сетях:
- США предрекли непоправимый упадок
- Первое интервью Сакса
Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
А заморозка Штатами иностранных активов незаконна с юридической точки зрения. Россия и другие страны мира почувствовали это давление. Все чаще государства производят банковские операции в национальных валютах. Такие сделки могут стать примером и базой для других стран мира, считает экономист. Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе.
Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины. ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала. Читайте также МВФ намекнул, что мир несется к банкротству Россия в стороне и наблюдает за процессом — спасибо Западу за санкции Наиболее вероятным исходом нынешних боевых действий является то, что Россия завоюет значительную часть Украины, возможно, оставив Украину без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Побочные эффекты могут быть разрушительными, если к власти в США придет демагог правого толка или — в случае с Трампом — вернется к власти , обещающий восстановить поблекшую военную славу Америки путем опасной эскалации. На самом деле, в американской государственной табели о рангах «помощник» обозначается словом «Aide» он не входит в число политических назначенцев, сменяемых с приходом новой президентской администрации.
Assistant Secretary of State входит в число политических назначенцев правильно переводить как «заместитель госсекретаря». У госсекретаря США заместители трех видов и уровней: «первые замы» Deputy Secretary, в настоящее время их 2 , «просто замы» Under Seсretary, в н. Не должно остаться ни клочка земли, на котором сохранилось бы название «Украина».
И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности. И чтоб Россия не могла. Der Spiegel: Но разве действия России Крым, Донбасс, спецоперация — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан? Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше. Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться. Сработает ли эта стратегия? Сакс: Америка напрасно думает, что у нее все козыри на руках: от экспортных санкций до системы Swift.
Конечно, может сложиться и так, что каким-то чудом западные санкции против России сработают. Но я в это не верю... Я прогнозирую другое развитие событий: значительные негативные последствия для экономики всего остального мира, кроме России. И я не верю, что санкции смогут значительно поменять российскую политику в отношении Украины. Не санкции остановят этот конфликт. Der Spiegel: А что делает вас столь уверенным в том, что не остановят? Сакс: У нас есть опыт, санкции являются типичным инструментом американской внешней политики: за них часто хватаются, но они редко срабатывают. И что, сработало?
На мой взгляд, США отстали примерно лет на 25. Европа же разочаровала.
В мировой геополитике сейчас не слышно ни одного голоса оттуда. Трудно сказать, к чему мы в итоге придем — или к колоссальному конфликту и катастрофе, или же в США появится умный и не старый лидер, который скажет: «НАТО?
Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев
Американский журнал Time дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. Известнейший американский экономист Джеффри Сакс заявил, что Россия ожидаемо выигрывает «войну на истощение», хотя политики и ведущие СМИ до сих пор это отрицают. Профессор Джеффри Сакс из США, комментируя украинский кризис, заявил, что странам Запада абсолютно плевать на людские жертвы в конфликте на Украине. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. Банк Goldman Sachs уведомил своих сотрудников, что любые их поездки в Париж во время летних Олимпийских игр должны быть одобрены финансовым департаментом банка.
Американский эксперт: события в Украине - большой провал Запада, санкции не остановят конфликт
Это американский стиль», — резюмировал экономист. Ранее, 2 ноября, министр юстиции Венгрии Юдит Варга заявила, что действия Европейского союза спровоцировали перерастание конфликта на Украине в проблему глобального масштаба. По мнению министра, только Россия и США способны выработать решение глобальной проблемы на долгосрочную перспективу. По мнению Дэвиса, конфликт между Украиной и Россией никоим образом не угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов. Россия 24 февраля начала проведение специальной операции по защите Донбасса.
Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе. Нельзя дать Штатам использовать доллар в качестве оружия на международном рынке. Экономист заключил, что миру необходимо строить будущее без валютной монополии и санкционного давления. Мнения экспертов.
А 24 октября бизнесмен Вивек Рамасвами, который также борется за право баллотироваться на высший государственный пост, выступая в Гудзоновском институте, заявил, что необходимо стремиться к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, которое предусматривало бы переход русскоговорящих регионов под контроль России и отказ НАТО от приёма Украины в свои ряды. Украина понесла сотни тысяч потерь и истощила артиллерию, средства ПВО, танки и другое тяжёлое вооружение, так что Россия может начать массированную атаку", — завершил Сакс. Решить украинский вопрос могут только двое: Путин и Байден "Украина находится под угрозой экономического, демографического и военного коллапса. Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой? Необходимо срочно изменить курс", — отвечает на свой же вопрос Сакс. По его словам, Великобритания рекомендует США пойти на эскалацию, поскольку цепляется за имперские грезы XIX века, американские неоконсерваторы держатся за имперское высокомерие. Но необходимо, чтобы возобладало более хладнокровное отношение, поэтому американский президент Джо Байден должен проинформировать российского лидера Владимира Путина о готовности США прекратить расширение НАТО на восток в случае достижения нового соглашения по вопросам безопасности, и согласиться на переговоры по этому вопросу по модели, аналогичной той, что Москва предлагала Вашингтону и НАТО 17 декабря 2021 года. Американской стороне Россия предложила: — действовать на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга; — не использовать территорию других государств для подготовки или осуществления вооружённого нападения друг на друга; — закрепить отказ от принятия в НАТО постсоветских стран и размещения на их территории военных баз; — взаимно отказаться от размещения вооружённых сил и вооружений районах, где это воспринималось бы другой стороной как угроза своей национальной безопасности; — вернуться к принципу отказа от развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории. Получив отказ и от Вашингтона, и от НАТО, у России не осталось иного варианта, кроме как начать специальную военную операцию на Украине, поскольку, как объяснял президент РФ, риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами реагировать было невозможно. Теперь пришло время сделать это", — заявил Сакс. Готова ли Россия сейчас вернуться к тем предложениям почти двухлетней давности и начать переговоры с США, ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Другого варианта сейчас не существует, никаких других предложений сейчас не существует. Это точка зрения этого экономиста, не более того.
В ЕС растёт скепсис по поводу дальнейшей поддержки Украины, не добившейся успехов на поле боя, несмотря на колоссальную военную и материальную помощь Запада. Из-за позиции премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и вернувшегося на днях в кресло главы правительства Словакии Роберта Фицо, Евросоюз не может согласовать дополнительное финансирование Киева. К тому же за последние месяцы испортились отношения Украины с один из её главных союзников в регионе и по совместительству соседом — Польшей. В Европе нет единства в вопросе дальнейшей помощи КиевуНа двухдневном саммите лидеров ЕС, который прошел в Брюсселе 26-27 октября, чиновники Старого Света пытались продемонстрировать, что их ресурсов, сил и внимания хватит сразу на два крупных вооружённых конфликта: и на Ближнем Востоке, и на Украине Третье: экономическая помощь Украине со стороны Вашингтона сокращается. Всё больше конгрессменов-республиканцев и претендентов на звание кандидата в президенты от партии выступают против дальнейших расходов на Украину. Бывший президент США Дональд Трамп регулярно повторяет, что тратить деньги на другую страну, когда в своей собственной полно проблем, неразумно. А 24 октября бизнесмен Вивек Рамасвами, который также борется за право баллотироваться на высший государственный пост, выступая в Гудзоновском институте, заявил, что необходимо стремиться к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, которое предусматривало бы переход русскоговорящих регионов под контроль России и отказ НАТО от приёма Украины в свои ряды. Украина понесла сотни тысяч потерь и истощила артиллерию, средства ПВО, танки и другое тяжёлое вооружение, так что Россия может начать массированную атаку", — завершил Сакс. Решить украинский вопрос могут только двое: Путин и Байден "Украина находится под угрозой экономического, демографического и военного коллапса. Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой? Необходимо срочно изменить курс", — отвечает на свой же вопрос Сакс. По его словам, Великобритания рекомендует США пойти на эскалацию, поскольку цепляется за имперские грезы XIX века, американские неоконсерваторы держатся за имперское высокомерие.
‼️«Я состою в "Миротворце", у меня срок 15 лет, если я туда опять вернусь», —
- Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа
- Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев - Аргументы Недели
- Содержание
- Джеффри Сакс о причинах войны на Украине (Елена Де-Бовэ) / Проза.ру
Экономист Сакс: К 2030 году доллар перестанет быть мировой валютой
По его мнению, ввиду этого американским властям необходимо срочно изменить свой курс. Ранее в этот же день глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что Россия в случае создания необходимых условий сохраняет готовность к диалогу по постконфликтному урегулированию украинского кризиса и дальнейшему сосуществованию с западными странами. Он также указал на важность обеспечения равноправных отношений между всеми ядерными державами — постоянными членами Совбеза ООН. Президент России Владимир Путин 18 октября похвалил украинские власти, начавшие задумываться о переговорном процессе, однако подчеркнул, что этого недостаточно. Глава государства уточнил, что если Киев хочет реального переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а первое — нужно отменить декрет, запрещающий вести переговоры.
Это говорит о том, что Швеция и ее союзник, США, не хотели, чтобы общественность увидела эти доказательства. Газета The Washington Post недавно опубликовала статью, в которой открыто заявила о непричастности России к взрывам, но не стала указывать, кто в действительности стоит за ними. На ваш взгляд, чем завершится расследование инцидента властями Швеции, Дании и Германии? Я думаю, что расследование, конечно, уже по-тихому «завершили». Швеция должна обнародовать все данные своего расследования в Совете Безопасности ООН и честно рассказать миру о том, что она обнаружила. Она обязана сделать это, независимо от того, что она узнала. Впрочем, я сомневаюсь, что Швеция пойдет на такой шаг. Утечка газа в результате повреждений на газопроводе «Северный поток-2» в Балтийском море, 28 сентября 2022 года Растет напряженность и в другой части мира — в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море. Вероятен ли украинский сценарий на Тайване в ближайшие годы? США разжигают холодную войну с Китаем, и Тайвань является частью этой войны. США боятся экономического успеха Китая и видят в нем угрозу американскому лидерству — то есть однополярности и гегемонии Соединенных Штатов Конечно, Китай представляет угрозу для доминирования США, но оно нам и не нужно, и мы не должны к нему стремиться. Нам нужно стремиться к многополярности, которая отвечала бы положениям Устава ООН и в которой все страны уважали бы международное право. Вы согласны с мнением, что нынешние события свидетельствуют о переходе от однополярного миропорядка к многополярности? Да, однополярному миру пришел конец, причем, возможно, еще 20 лет назад. В конце концов, как и почему страна, в которой проживает всего 4,1 процента от населения планеты, может верить в то, что она единственная сверхдержава, и всячески стремиться сохранить этот статус Это не имеет никакого смысла ни с этической, ни с практической, ни с исторической точек зрения. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси в Капитолии США рядом с флагом Украины, подаренным президентом страны Владимиром Зеленским, Вашингтон, округ Колумбия, 22 декабря 2022 года Какую роль будут играть развивающиеся страны в новом мировом порядке?
Но все мы понимаем, что если подобным образом поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. И так начинались все войны в конце прошлого века, так продолжилось расширение НАТО в 2004 году. И в 2007 Путин сказал: "Хватит", — вызвав диалог с Джорджем Бушем в 2008 году, который парировал: "Нет, не хватит, ещё будут Украина и Грузия". Мягко говоря, это было неблагоразумно и не мудро. Прежде чем завершить ответ на ваш вопрос, я хочу подчеркнуть ещё два момента. Мы знаем это по многим источникам. Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть. Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле. Мы торгуем с Россией, с Украиной.
Вы можете быть демократами дома и безжалостными империалистами за границей. Самой жестокой страной в мире с 1950 года были Соединенные Штаты" [Джефф, давайте... Джефф, остановитесь сейчас же. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри!
Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
Необходимо срочно изменить курс", — считает экономист из Соединенных Штатов. Он добавил, что Великобритания советует Вашингтону пойти на эскалацию конфликта, так как "цепляется за имперские грезы XIX века", а неоконсерваторы из США "держатся за имперское высокомерие", однако нужно, чтобы возобладало более хладнокровное отношение. Байдену следует согласиться на переговоры по соглашению о безопасности, аналогичному, хотя и не во всех деталях, предложениям президента Путина от 17 декабря 2021 года. Со стороны Байдена было глупо отказываться от переговоров с Путиным в декабре 2021 года. Теперь настало время сделать это", — заключил Джеффри Сакс.
Экономист обвинил политиков в соблюдении интересов исключительно узкого круга капиталистов и перераспределении богатств. В 2002 году Сакс перешел на работу в Колумбийский университет в качестве директора Института Земли — некоммерческой организации, которая ищет пути разрешения глобальных проблем, например, бедности. В своих политических взглядах экономист симпатизирует Китаю , при этом осуждает действия стран Запада по военной поддержке Украины. В январе 2023 года он заявил , что одним из ключевых условий мира между Москвой и Киевом должен стать отказ НАТО от предоставления членства Украине. Ранее, в августе 2022-го, профессор отмечал , что избежать обострения конфликта на Украине можно было бы в случае согласия США на дипломатическое решение вопроса.
Кроме того, украинские политики поступили бы гораздо мудрее, если бы признали этническое разнообразие внутри страны и действовали на основе взаимного уважения между различными этническими группами и географическими регионами. В США осознавали, что их политика может спровоцировать вооруженный конфликт на Украине? Таков был их реальный замысел, но они серьезно просчитались. Как можно положить конец этому конфликту? Гарантами соглашения должны выступить Совет Безопасности ООН и группа нейтральных государств, дружественных как России, так и Украине, например Индия, Бразилия, Аргентина и другие Что произойдет, если ситуацию не удастся разрешить за столом переговоров?
У конфликта есть потенциал для перерастания в ядерную войну между Россией и США? У обеих сторон есть задел для дальнейшей эскалации. Если же Россия будет слишком агрессивно добиваться преимущества только в военной плоскости, это может привести к дальнейшей серьезной эскалации. Нам необходимо остановить восходящий цикл эскалации. Но разве возможно полностью изолировать такую страну, как Россия, от остального мира — экономически и политически? Россия не изолирована, потому что большинство развивающихся стран хотят поддерживать с ней хорошие отношения — как дипломатические, так и экономические. Однако большинство стран хотят сохранить нейтралитет и продолжать торговать с Россией. По этой причине воздействие санкций ограничено Вы удивили многих, заявив в прямом эфире, что США стоят за взрывами газопроводов «Северный поток». Вы все еще так считаете? Появляется все больше косвенных доказательств, указывающих на то, что это сделали либо США, либо кто-то из их союзников при активной поддержке американцев, например Великобритания.
Это вполне логично.
Формат издания: 13 см х 20 см.
«Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского
Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. Соответствующее заявление в среду, 3 апреля сделал американский экономист Джеффри Сакс. Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. В свою очередь, экономист Джеффри Сакс рассказал, что очередной пакет помощи США приведет к огромным потерям ВСУ и лишит Украину территорий. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории.
Мы в социальных сетях:
- США предрекли непоправимый упадок
- Курсы валюты:
- Читайте также
- Американский экономист Джеффри Сакс
- Американский экономист Джеффри Сакс | zhevak
- «СП»: Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины