Главными угрозами для России в противостоянии с коллективным Западом могут стать блокада Калининграда, ликвидация Приднестровья и открытый конфликт с НАТО. Экономическая блокада непризнанной Приднестровской Молдавской республикой (ПМР) со стороны Молдавии может привести к разморозке приднестровского конфликта. Блокада приднестровья. Молдавская Приднестровская Республика 2021 население. Власти непризнанного Приднестровья приняли решение обратиться за помощью к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. За этой обыденной новостью напрашивается вывод о том, что Приднестровье заводят в зону молдавского лея.
В Приднестровье из-за блокады Молдавии остановился завод «Электромаш»
Таким образом, вся политика блокады и принуждения в отношении Приднестровья потеряет весь смысл. Переговорный процесс между Молдавией и Приднестровьем продолжает стремительно деградировать, несмотря на заявленное кишиневскими политиками стремление к. Вот обратились за помощью, в Приднестровье живут русские люди, просят защиты,как просил и Донбасс, пойдет Россия помогать, снова Молдавия как и Украина начнет кричать, что русские.
Помощь в защите от блокады Молдавии просит Приднестровье у ЕС и РФ
Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России Тирасполь может попросить Москву и о военной помощи, полагают эксперты Участники съезда депутатов всех уровней в Приднестровье обратились за помощью к России «в условиях экономической блокады». Что случилось Приднестровье хочет стать частью России: каким будет ответ Кремля 28 февраля Приднестровье обратилось за помощью к России с просьбой о защите от действий Молдавской республики, говорится в резолюции съезда депутатов всех уровней. Участники съезда обвинили Молдову в «экономической блокаде» ПМР. Мероприятие инициировал президент Приднестровья Вадим Красносельский. В ходе съезда министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев заявил о том, что президент Молдавской республики Майя Санду не ответила на семь приглашений для возобновления переговоров по урегулированию конфликта.
По его словам, обращение депутатов Приднестровья готовится к посланию Федеральному собранию президента РФ. Еще по теме Приднестровье попросило Россию помочь из-за молдавской экономической блокады Достоверных подтверждений этой информации нет, однако политологи анонсируют исторический характер мероприятия с участием президента РФ.
Точнее, делал вид, что не замечает ее.
Хотя, если говорить откровенно, Киев сначала не помешал тому, чтобы эта проблема появилась, а затем прилагал усилия для ее сохранения. Эта проблема называется "Приднестровье". Регион Молдавии по итогам короткого, но кровавого конфликта в 1992 году, стал местом самой эффективной гибридной спецоперации РФ — еще в те времена, когда такого термина не существовало.
Москва тогда добилась изменения своего статуса на миротворца, и тридцать лет использовала этот регион для поляризации общества в Молдавии; для ограничения транзитного потенциала Украины и тому подобное. Приднестровье стало контрабандной "черной дырой" без экономического будущего. Но, несмотря на это, сохранение приднестровской проблемы на протяжении многих лет было выгодно властям и Молдавии, и Украины.
Финансовая выгода, которую приносила эта серая зона представителям власти обоих государств, заставляла закрывать на нее глаза. К тому же, население Молдавии смирилось с разделением страны: общественный запрос на решение приднестровского конфликта у соседей просто отсутствует. Все изменилось двадцать четвертого февраля 2022 года.
Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине. Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом.
А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов.
Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване.
Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны.
Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт.
Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу.
А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше.
Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы.
Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее!
Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе.
В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе.
Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории.
Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом.
Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать.
И в Киеве, наконец, растет понимание этого.
Таким образом, Приднестровье дополнительно заработает только в декабре более 2 млн долларов. При этом сегодня же было объявлено, что Молдова импортировала 4,3 миллиона кубометров газа по коридору Греция-Болгария-Румыния. Судя по всему, это тоже российский газ, только стоит он гораздо дороже газпромовского.
Тогда же появилась миротворческая миссия, в которой участвуют военные и из Молдовы, и с Украины, но основная нагрузка по-прежнему на россиянах, которые несут службу на большинстве контрольно-пропускных Несмотря на регулярные учения и тренировки, мир в Приднестровье обеспечивается не какими-то активными действиями миротворцев. С военной точки зрения, это не слишком серьезный фактор, однако само их присутствие все эти годы было главной сдерживающей силой. Жизнь здесь с тех пор вошла в мирное русло, но конфликт, по сути, лишь заморожен. Как показывает опыт, даже небольшого толчка или неосторожного заявления иногда бывает достаточно, чтобы нарушить равновесие, поэтому позиция нового молдавского руководства и в Тирасполе, и в Москве вызвали беспокойство. Но в Киеве это нашло поддержку.
Более того, некоторые пункты в последних договоренностях Санду и Зеленского могут свидетельствовать о том, что два президента вырабатывают какую-то совместную стратегию в отношении Приднестровья, хотя кажется, что решения вроде бы сугубо хозяйственные — сооружение на Днестре новых гидроэлектростанций и новая автодорога Киев — Кишинёв. Богдан Цырдя: «Это соглашение по созданию транспортного коридора, а также строительству моста, является попыткой обойти Приднестровье. Транспортный коридор, чтобы они обошли Приднестровье, это раз. И два: это попытка также энергетической изоляции и блокады Приднестровья путем строительства этих ГРЭС и закупки оттуда всей этой электроэнергии». В официальных заявлениях президентов Приднестровье было упомянуто лишь вскользь, но наблюдатели с обеих сторон, привыкшие читать между строк, увидели в них и еще одну тему, точнее имя, которое не могло не всплыть в закрытой части переговоров. Это Владимир Плахотнюк — бизнесмен, олигарх, который, как считается, еще недавно закулисно управлял молдавской политикой. Он оказался общим врагом и для Санду, и для Зеленского. Санду и ее партию связывали с Плахотнюком давние и запутанные отношения, закончившиеся открытой враждой, а для Зеленского молдавский олигарх — предположительный бизнес-партнер его соперника Порошенко. Сам Плахотнюк покинул Молдову еще в 2019 году, о его нынешнем местонахождении ничего не известно. Но и в Молдове, и на Украине о нем постоянно вспоминают.
В кругу врагов. США и ЕС обкатывают на Приднестровье блокаду Калининграда
| Блокада приднестровья | Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины. |
| Новости Приднестровья сегодня | С начала этого года власти Молдавии устроили сознательную экономическую блокаду пророссийского региона – Приднестровской Молдавской Республики. |
Приднестровье призвало Россию на помощь из-за экономической блокады Молдавией
- Содержание
- Новости Приднестровья сегодня
- Материалы по теме
- Газовая блокада Приднестровья завершилась поражением Молдовы
Лента новостей
- Смотрите также
- Что известно о молдавских пошлинах
- Обсуждение (4)
- Блокада или «пекло войны». Судьбу Приднестровья связали с Украиной
- Блокада Приднестровья - DISCRED. RU
- По разные стороны стола. 30 лет назад начались переговоры между Молдовой и Приднестровьем
Приднестровье: будет ли блокада?
Приднестровье живет в условиях усилившегося давления со стороны Молдовы, которая взяла под контроль внешнеэкономические операции непризнанной республики. Тирасполь опасается, что Молдавия таким способом может устроить жёсткую блокаду ПМР. Здесь вы найдете самые значимые происшествия, новости ПМР, последние новости в политике, а также все важнейшие события в обществе, культуре, искусстве и спорте.
Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья
Кишинев отказался от блокады Приднестровья и намерен выстраивать конструктивные отношения с Москвой. С конца весны тема Приднестровья стала снова с какой-то тревожной регулярностью появляться на лентах новостей. Приднестровье и раньше жаловалось на блокаду со стороны Молдавии, а в последние годы правительство страны приняло ряд законопроектов, которые, по мнению властей. новости Приднестровья.
Газета «Суть времени»
- Блокада Приднестровья: Новое наступление на союзников России
- Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья
- Запад помогает Молдавии в блокаде Приднестровья — МИД республики | ИА Красная Весна
- E-mail рассылка
НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
| Блокада Приднестровья - DISCRED. RU | «Заря Приднестровья» – это всегда свежие новости Дубоссар и Дубоссарского района, а также республики в целом. |
| Приднестровье попросило РФ помочь справиться с экономической блокадой Молдавии | Октагон.Медиа | Ситуация вокруг Приднестровья накалилась: Кишинёв буквально развязывает геноцид местного населения. |
Приднестровье попросило у России защиты от экономической блокады Молдавии
В связи с объявленной Украиной с 25 мая блокадой Приднестровья президент Молдавии Игорь Додон заявил, что непризнанной ПМР не стоит ждать ни независимости. Переговорный процесс между Молдавией и Приднестровьем продолжает стремительно деградировать, несмотря на заявленное кишиневскими политиками стремление к. Таким образом, вся политика блокады и принуждения в отношении Приднестровья потеряет весь смысл. Подвижки в приднестровском урегулировании невозможны без пересмотра Молдавией своего нежелания вести переговоры, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
Диалог с ОБСЕ о блокаде Приднестровья
И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину.
Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать.
А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю?
Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения.
Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество.
А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя!
С тех пор приглашения к возобновлению переговоров игнорируются, сообщил глава внешнеполитического ведомства ПМР. При этом усилились призывы властей Молдавии вывести российских миротворцев с территории. Сколько русских проживает на территории Приднестровья По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, население приднестровских районов без учета города Бендеры составляло 602 тыс. Согласно данным переписи населения 2015 года, численность населения Приднестровья составляла 475 373 человека. Копировать ссылкуСкопировано.
А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает! И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное.
Естественно, такие действия России Киев и Кишинёв преподнесут как очередной «акт агрессии», как будто односторонняя блокада Приднестровья со стороны Украины, к примеру, вовсе не агрессия! Кто сможет безучастно наблюдать сцену убийства родного человека за дверями чужой квартиры? Наоборот, пренебрежёт понятием неприкосновенности жилища и ворвётся в квартиру убийцы для того, чтобы его покарать. Так же и на государственном уровне. Москва не позволит киевскому и кишинёвскому режиму безнаказанно истреблять народ Приднестровья. На это и расчёт — втянуть Россию в очередное противостояния с целью истощения её экономических, демографических, политических и дипломатических ресурсов. США боятся появления на евразийском пространстве альтернативного полюса силы, способного конкурировать с евроатлантической системой. Теперь продумывают, как разжечь ещё один конфликт на этом же направлении —приднестровский. Впрочем, надежды западных столиц на то, что в донбасской войне увязнет российская армия, не оправдались. Вместо ВС РФ на помощь народу Донбасса пришли добровольцы и казаки донские, кубанские, оренбургские, сибирские, волжские, забайкальские, астраханские, уральские и т. В случае размораживания приднестровского конфликта помощь ВС ПМР окажет приднестровское Черноморское казачье войско и российский миротворческий контингент. Этого недостаточно. Большинство российских миротворцев на Днестре — это местные жители с российским гражданством.
Приднестровье попросило у России защиты от экономической блокады Молдавии
И, наконец, выше говорилось о том, что блокировать Приднестровье или публично предупреждать о начале этой блокады надо с соблюдением всех правил. Запад начал экономическую блокаду Приднестровья, запретив поставку в самопровозглашённую республику любых импортных товаров без соответствующего. Молдавия устроила блокаду Приднестровья, но «цинично» заявляет, что Кишинёв оказывает всю возможную помощь приднестровскому бизнесу, сообщил дипломат. Правда ли, что Приднестровье попросилось в состав России, о чем Приднестровье попросило Россию, ОБСЕ, Европейский парламент, СНГ и других, сколько русских живет в Приднестровье.