Контактные телефоны Арбитражного суда Рязанской области. Телефон приемной суда: (4912) 20-95-00. Арбитражный Суд Рязанской области (ИНН 6231013142) Рязань реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Арбитражный суд Рязанской области официальный сайт.
Арбитражному суду Рязанской области - 20 лет
В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию. В АС Рязанской области возможно ознакомление как в бумажном виде, так и в электронном. Участие арбитражный суд рязанской области ИНН 6231013142 в арбитражных делахв открытых, Ответчик: 8 дел в завершенных, Истец: 2 дела на сумму 186 460 руб., Ответчик: 28 дел, Иное лицо: 2 дела на сумму 19 392 руб.
Арбитражный суд Рязанской области, г. Рязань
Арбитражный суд Рязанской области расположен в самом центре г. Рязани, здание суда построено в 1840 году, является памятником архитектуры ХIХ века. Арбитражный суд Рязанской области входит в cистему арбитражных судов Российской Федерации, его основными задачами являются. Арбитражный суд признал незаконным отказ администрации Рязани передать школу №6 епархии. Арбитражный суд Рязанской области. Одной из задач судебной реформы, поставленных перед системой арбитражных судов, является прозрачность деятельности судов, обеспечение конституционных принципов открытости и гласности правосудия, повышение доверия общества.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
В рамках исполнения представления, внесенного Контрольно-счетной палатой города Рязани главе администрации города Рязани по итогам указанного контрольного мероприятия, администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Скворцову Д. Суды двух инстанций поддержали доводы Контрольно-счетной палаты города Рязани и исковые требования администрации города Рязани Контрольно-счетная палата города Рязани была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Однако мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации исполнены спустя 3 месяца. По факту нарушения срока подключения ПАО «Россети Центр и Приволжье» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9. Сетевой организации назначен штраф в размере 600 000 рублей. Все права защищены.
Подводя итоги совещания, участники отметили актуальность мероприятий, проводимых с участием представителей судейского и научного сообществ, выразили уверенность в необходимости активизации работы по совершенствованию энергетического законодательства.
Обращение поступило в суд из-за непогашенной задолженности. По решению суда от 9 марта 2023 года, в отношении компании «Роспечать» началась процедура банкротства — для контроля ситуации временно назначен управляющий должника. Суд установил, что у должника имеются признаки банкротства и заключил, что АО «Роспечать» должно быть признано банкротом.
Рязанский Арбитражный суд признал НИТИ банкротом
Сначала районный суд установил административное нарушение, далее Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требование Министерства природопользования Рязанской области и принял решение о взыскании с «БиоФармКомбинат» в пользу Министерства природопользования Рязанской области 3 млрд. Почему рязанские арбитры приняли в качестве доказательств сомнительные, по оценке многих экспертов, доводы, остается без ответа. Тому, как выносилось решение в отношении предприятия, СРБ посвятил несколько материалов: «Рязанскому министерству не удалось «наложить лапу» на счета рязанского завода» , «Верховный суд заинтересовался рязанским экорейдерством» , «Рязанское Минприроды допустило грубые нарушения при проверке предприятия» , «Рязанский судья установил новый рекорд Гиннесса? СРБ писал о том, что рязанскими арбитрами были приняты во внимание доказательства, добытые с серьезными нарушениями российского законодательства. Во-первых, внеплановая проверка предприятия была проведена местным Минприроды без согласования с прокуратурой, в журнале проверок отсутствует запись о проверке, в суде не был предъявлен даже приказ о проведении проверки ведомством.
При этом, взятие проб воды осуществлялось без понятых и видеосъемки, что ставит в целом под сомнение проведение самого факта лабораторного анализа.
Что было здесь, когда в помещениях располагался банк, доподлинно неизвестно, но все же у историков есть версия. Зал, в котором мы сейчас находимся, скорее всего, служил для приемов, скажем так. Он очень богато украшен лепниной, стиль такой рококо, можно сказать, напоминает нам дворцы императорские, не побоюсь этого слова. Скорее всего, пышность отделки и говорит нам о том, что здесь была либо приемная, либо зал, где обитал, скажем так, директор банка. Через некоторое время банк выкупил здание целиком за 65 тысяч рублей. В 1894 году стали развиваться новые формы кредитования, был упрощен порядок выдачи ссуд на лесную, хлебную торговли.
После революции и в течение всей советской эпохи государственный банк продолжал располагаться в этом доме.
Регистрация на платформе - www.
Как сообщает пресс-служба суда , с требованием о признании ООО «Стройактив» банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей в суд обратилась Федеральная налоговая служба. В мае 2022 года в отношении компании была введена процедура банкротства — наблюдение. В итоге конкурсный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Новости по теме: Арбитражный суд Рязанской области
10 июля Арбитражным судом Центрального округа решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 сентября 2019 года о многомиллиардном взыскании с компании «БиоФармКомбинат» было отменено. Арбитражный суд Рязанской области расположен в самом центре г. Рязани, здание суда построено в 1840 году, является памятником архитектуры ХIХ века. 13 февраля в Рязани эвакуировали Арбитражный суд. На месте побывал корреспондент «Рязанских новостей». Поиск тендеров Проверка контрагентов.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
С февраля 2017 года по настоящее время — председатель Арбитражного суда Рязанской области. Имеет второй квалификационный класс судьи. Помощник председателя суда.
Согласно судебным решениям убытки в сумме 391,3 тыс.
Также с руководителя взыскали исполнительский сбор в размере 1,5 млн рублей, сумму перечислили в федеральный бюджет. Рязанскую фирму оштрафовали за хранение контрафактных лекарств для животных Специалисты отдела внутреннего и пограничного ветеринарного контроля проверили Захаровскую районную ветеринарную станцию. В Рязанской области обнаружили контрафактное лекарство для животных. Об этом сообщила пресс-служба управления Россельхознадзра по Рязанской и Тамбовской областям. Специалисты отдела внутреннего и пограничного ветеринарного контроля проверили Захаровскую районную ветеринарную станцию. В хранении и реализации выявили контрафактные лекарственные препараты для ветеринарного применения, маркировка которых не соответствует требованиям ФЗ «Об обращении лекарственных средств».
Поставщиком выявленных контрафакта оказалось рязанское ООО «Живой мир». В отношении поставщика проводилось административное расследование. При осмотре помещений, принадлежащих «Живому миру», выяснилось, на хранении также находились контрафактные лекарства для животных, не зарегистрированные в соответствии с требованиями ФЗ «Об обращении лекарственных средств», кроме того с истекшим сроком годности. В отношении организации составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса. Об этом сообщает Bezformata. ЗАО «Безопасные дороги Рязанской области» пытался через суд получить плату за четвертый квартал 2015 году по концессионному соглашению в сумме 23 миллиона 903 тысячи 550 рублей. В августе 2014 года областной минтранс заключил соглашение на установку камер фиксации нарушений ПДД и создание рубежей весового контроля. Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования.
Однако Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении иска, так как автоматизированная подсистема центра первичной обработки данных и почтовой рассылки, ситуационный центр и 20 рубежей контроля фото- и видеофиксации нарушений были переданы 31 декабря 2015 года и оплата должна осуществляться после ввода оборудования в эксплуатацию. Арбитражный суд принял иск о признании Шацкого мясокомбината банкротом Предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки ИП Романова подала иск о признании банкротом Шацкого мясокомбината. Арбитражный суд Рязанской области принял его к производству, указано в онлайн-картотеке. Согласно опубликованным материалам, предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки.
Поставщиком выявленных контрафакта оказалось рязанское ООО «Живой мир».
В отношении поставщика проводилось административное расследование. При осмотре помещений, принадлежащих «Живому миру», выяснилось, на хранении также находились контрафактные лекарства для животных, не зарегистрированные в соответствии с требованиями ФЗ «Об обращении лекарственных средств», кроме того с истекшим сроком годности. В отношении организации составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса.
Об этом сообщает Bezformata. ЗАО «Безопасные дороги Рязанской области» пытался через суд получить плату за четвертый квартал 2015 году по концессионному соглашению в сумме 23 миллиона 903 тысячи 550 рублей. В августе 2014 года областной минтранс заключил соглашение на установку камер фиксации нарушений ПДД и создание рубежей весового контроля. Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Однако Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении иска, так как автоматизированная подсистема центра первичной обработки данных и почтовой рассылки, ситуационный центр и 20 рубежей контроля фото- и видеофиксации нарушений были переданы 31 декабря 2015 года и оплата должна осуществляться после ввода оборудования в эксплуатацию.
Арбитражный суд принял иск о признании Шацкого мясокомбината банкротом Предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки ИП Романова подала иск о признании банкротом Шацкого мясокомбината. Арбитражный суд Рязанской области принял его к производству, указано в онлайн-картотеке. Согласно опубликованным материалам, предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки. Оно должно было выплатить их в 2015 году. Заседание назначено на 11 апреля.
Справка ОАО «Шацкий мясокомбинат» с 1998 года осуществляет деятельность по производству колбасных и мясных изделий. Находится в поселке Чечеры Шацкого района. Мощность предприятия — 30 тонн мясных и колбасных изделий в смену. Ассортимент вырабатываемой мясной продукции насчитывает свыше 100 наименований.