Александр I назвал это очистительной молитвой и духовным торжеством России в сердце Франции.
Как батюшка Париж поплатился за матушку Москву
Увидеть Париж и остаться в живых. Блеск и нищета русской армии 1814 года | Александр 1 в париже. Читайте также: Парки в рыбинске. |
Взятие Императором Александром I Парижа: «Мы их наказали любовью» | Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж. |
Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I | Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал. |
Париж, 1814. Великий триумф России | Александр I дал такой ответ: он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан. |
Покорение Парижа. Чем русская армия восхитила французов в 1814 году | ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж. |
Захарова напомнила русофобам, как Александр I с армией вошел в Париж
Город на тот момент насчитывал до 500 тыс. Обороной французской столицы руководили маршалы Э. Мортье, Б. Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт.
Войска союзников состояли из трёх основных колонн: правую русско-прусскую армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную — российский генерал М. Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Сражение за Париж стало одной из самых кровопролитных битв для союзных войск, потерявших за один день более 8 тыс.
Прежде всего, потому, что два первых были отображены в бондарчуковских экранизациях бессмертного романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир», да и сам роман многие наши соотечественники, коим за сорок, читали. Про Ватерлоо был также снят Бондарчуком фильм, правда, похуже. Шведская эстрадная группа «Абба» в свое время пела популярнейшую песню «Waterloo». К тому же, запоминается, что это было последнее сражение великого императора Франции. Битва под Лейпцигом О Лейпцигской битве, возможно, и помнят, что это была «Битва народов», но кто там сражался и как развивались события — это уже для среднестатистического россиянина многовато, а житель Европы или Америки, загрузив свои мозговые файлы информацией об этом событии мировой истории, вообще рискует перегреть и перенасытить извилины.
Между тем, по своему значению, это была одна из важнейших битв эпохи наполеоновских войн, а по количеству погибших — самая кровопролитная. В «Битве народов» сражалось максимальное количество человек — с обеих сторон в общей сложности полмиллиона, что по тем временам было непревзойденным рекордом. И войска Наполеона , в основном — французы и поляки, потеряли доселе неслыханное количество убитых и раненых. Потерпев поражение под Лейпцигом, Наполеон в дальнейшем не одержал ни одной победы. Об этой битве мы знаем, что русские войска «тоже в ней участвовали».
Но нам неплохо бы знать и то, что среди множества народов, дравшихся на огромном пространстве вокруг Лейпцига, русских было больше всего — 127 тысяч. При 65 тысячах австрийцев и 90 тысячах пруссаков. Войска коалиции состояли из четырех армий, которые с северо-запада и юго-востока наступали на Лейпциг, занятый Наполеоном. А вот как выстраиваются все участники «Битвы народов» по своему количеству от наибольшего к наименьшему: русские, французы, австрийцы, пруссаки, поляки, шведы, итальянцы, бельгийцы, голландцы и другие. Таким образом, основными действующими лицами сражения вновь, как и при Бородине, являлись русские и французы.
Как и год назад, все решалось между ними. Почему же тогда Лейпцигское сражение менее известно у нас, чем Бородинское? А к нему в нашей истории, особенно советского периода, отношение было хуже некуда. Как заклеймил его Александр Сергеевич «плешивым щёголем», «властителем слабым и лукавым», «нечаянно пригретым славой», так и пошло-поехало. В итоге несколько поколений русских людей и на всю военную кампанию 1813—1814 годов смотрели как на никчемную.
Дошли, мол, до своей границы, и нечего было в Европу лезть! Можно подумать, что такой самолюбивый вояка как Наполеон смирился со своим изгнанием из России и больше бы не стал к нам лезть! И государь Александр Павлович это прекрасно понимал. Вот ради чего он вынужден был начать «ответный визит». Во избежание новых больших жертв ему приходилось проливать русскую кровь.
Еще одной причиной нашего неблагодарного забвения «Битвы народов» явилось то, что после смерти Кутузова в войсках не было любимца, подобного Михаилу Илларионовичу. Наши главнокомандующие почти все были не русские. Немецкий барон Беннигсен состоял на русской службе с 1773 года. Участник заговора против Павла I, Леонтий Леонтьевич расцвел в ранние годы правления императора Александра. Он проиграл Наполеону битву при Фридланде.
С именем Беннигсена связывалось воспоминание о тяжелом отступлении летом 1812 года от Немана до самого Бородинского поля. После смерти Кутузова весной 1813 года старый генерал вновь стал главнокомандующим русской армией. А в Лейпцигском сражении ему была поручена так называемая Польская армия. Почему «так называемая»? Потому что имя свое она носила лишь номинально.
Поляков в ней почти не было, все поляки сражались на стороне Наполеона. Битва под Лейпцигом, А. Государственный музей А. Пушкина Богемской армией командовал австрийский генерал Шварценберг, хотя на самом деле ее военачальником был герой Отечественной войны 1812 года шотландец Михаил Богданович Барклай де Толли. Во главе Силезской армии стоял прусский генерал-фельдмаршал Гебхард Леберехт Блюхер, за свою отвагу и решительность носивший прозвище «маршал Вперед».
Наконец, во главе Северной армии стоял Жан Батист Бернадот, бывший маршал наполеоновской армии, в 1810 году уволенный в отставку. Тогда же шведский ригсдаг единодушно избрал его наследником престола королевства Швеции. У Бернадота были старинные связи со Швецией, он освобождал шведских пленников в Голландии и заслужил любовь шведов. Теперь именно в составе его армии находилось 18 тысяч шведских солдат и офицеров. Армиями Наполеона командовали его любимые маршалы.
С севера Лейпциг прикрывали Ней и Мармон. Мишель Ней, сын бочара, ныне носивший титулы «герцог Эльхингенский» и «князь Московский». Огюст Фредерик Луи Виесс де Мармон — потомственный аристократ, герцог Рагузский, плечом к плечу с Наполеоном начиная с осады Тулона в 1793 году. Во время Русской кампании 1812 года воевал в Испании и Португалии, где шли весьма ожесточенные бои. После Лейпцига ему суждено будет подписать капитуляцию Парижа, перейти на сторону Бурбонов и оставаться с ними даже во время наполеоновских «ста дней».
С юга Лейпциг прикрывал самый любимый маршал Наполеона — Иоахим Мюрат, сын трактирщика, а теперь — герцог Клевский и Бергский, король Неаполитанский. В год восхождения Наполеона Мюрат женился на его сестре Каролине. В 1808 году он залил кровью восставший Мадрид. В 1812-м руководил отступавшей из России «великой армией». На западном участке во главе двенадцатитысячного корпуса дефилировал личный адъютант Бонапарта Анри Грасьен Бертран.
Битва началась 4 17 октября в 10 часов утра. Во второй половине дня, в виду успешных действий французов, наступил критический момент. Мюрату удалось смять русско-прусскую линию и обратить ее в бегство. Наполеон решил, что победа достигнута. В Лейпциге звонили во все колокола.
Характерным примером может служить и сама Отечественная война 1812 года. Наполеон двинул свои войска не на Санкт-Петербург, который был для него более досягаем, а на расположенную гораздо глубже Москву. Историки до сих пор спорят, чем было вызвано такое решение, но факт остается фактом: французский император рассчитывал выиграть войну, оставив русскую столицу неприкосновенной. Возможно, отчасти это было связано с тем, что он не оставлял мысли превратить Россию в своего политического союзника, который помог бы Франции бросить вызов Британской империи. Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 году. Картина участника сражения художника Ораса Верне. Возвратилось 79 000» , были другие резоны. Император Наполеон Iпо-прежнему рассматривался монархами Европы как узурпатор и тиран, пришедший к власти на крови свергнутого королевского дома Франции. И потому антифранцузской коалиции, представленной сплошь монархическими странами, было важно не просто добиться признания Наполеона в том, что он проиграл войну, им требовалось его отречение.
И все понимали, что добиться его без взятия Парижа невозможно. Существовал и еще один резон, требовавший, чтобы французская столица была покорена войсками антинаполеоновского союза — идеологический. Уже в самом начале Заграничного похода русской армии стало понятно, что большинство жителей Европы предвзято относится к русским. Требовалось доказать, что наши воины далеко не таковы, какими их представляют немцы и особенно французы. И проще всего было сделать это, если бы русская армия вошла в Париж и доказала всей Франции, насколько цивилизованы ее воины. Самое кровавое сражение Заграничного похода Дорогу к Парижу в ходе Заграничного похода русской армии трудно назвать простой. Чего стоит одна только Битва народов у Лейпцига 18 октября 1813 года!
После овладения Карсом Муравьев кстати, тогда он и стал «Карским» планировал захват самого Царьграда, то есть фактически — покорение Оттоманской империи. Однако французы, бывшие основной военной силой союзников в Крымской войне, помешали этому — Россия потерпела поражение.
Даже взятие Карса обесценилось в этот момент — к чему эта слава полководцу проигравшей стороны, тем более что и Карс пришлось вернуть туркам. Вышло так, что Франция некоторым образом нивелировала его военные успехи, славу и т. По-видимому, все эти факторы в совокупности и способствовали «особому отношению» Муравьева-Карского к парижским событиям 1814 года. Вернемся в Париж того времени. Ропот в войсках если и был, то главным образом в связи с конкретными случаями недополучения от парижских властей продовольствия. Полной воли войскам не дали, хотя, разумеется, мало кто отказался бы от принципа «что хочу, то и ворочу». Даже в условиях мирной жизни следование этому принципу не всегда возможно, а в условиях еще не законченной войны результаты подобной вольницы трудно предсказуемы — они могут быть самыми печальными. Так что большинство военных с пониманием относились к этому. Знакомясь с мемуарами других участников событий, можно видеть, что подобные моменты не представляли для них большой проблемы.
Многие даже не обратили на это внимания. Справедливости ради отметим, что Александр I сделал российским военным послабление: предписал им передвигаться во внеслужебное время по Парижу в гражданской одежде и не присутствовать на разводах. В тех случаях, когда ему становились известны нарушения со стороны французов, он старался исправить ситуацию. Вот что писал историк Василий Карлович Надлер: Всячески стараясь угодить французам, Сакен и его помощник заботились очень мало даже о материальных потребностях наших войск. Городские власти Парижа, трепетавшие сначала при одной мысли о взятии города дикими татарами и людоедами, вскоре совершенно успокоились, убедившись воочию в крайнем добродушии и непритязательности своих победителей. Уже через день они забыли об их существовании и начали морить голодом союзных солдат. Дня через два, по занятии города, государь был вечером в театре, когда ему доложили, что войска, расположенные биваками на Елисейских полях, не получают вовсе рационов, и что в среде солдат начинается сильный ропот. Государь немедленно вышел из ложи, потребовал к себе муниципальных чиновников и объявил им, что он не берет на себя ответственности за могущие произойти беспорядки в том случае, если солдат его будут оставлять без пищи. Чиновники поняли намек государя; тотчас же взяли они массу извощиков и отправили на Елисейские поля огромное количество припасов всякаго рода.
В отличие от своего городского начальства простые парижане о россиянах не забывали. Вот что вспоминал об этом прапорщик Казаков: Солдат наших тоже полюбили — народ видный, красивый. Около казармы всегда куча народа, и молодыя торговки с ящиками через плечо, с водкой, закуской и сластями толпились около солдат на набережной перед казармой; при чем, чтобы не случилось какого недоразумения, безотлучно находился тут дежурный офицер. Опять та же история: является жалоба и объяснение: «Я ему учтиво сказал, гиб брод, — пора есть, а он замотал головой, как будто не понимает; я вижу, что хлеб-то лежит на лавке, я и отломил себе краюху». Примечательна одна любопытная деталь, на которую указывает очевидец событий. Хотя внешний вид казаков для Парижа был несколько диковатым и даже пугающим, тем не менее в общении они являли всяческое добродушие. Так, например, при торговых сделках спор о пересчете курса денежных единиц разных стран часто заканчивался добродушной улыбкой казака, чем часто пользовались недобросовестные торговцы. Кстати, казаки торговали платками, часами, изделиями из хлопка. Парижские торговцы вряд ли думали, что казаки привезли все это из России, но надо заметить, что в отношении мародерства и других военных преступлений были обещаны суровые меры.
Преступления со стороны союзников в основном сводились к оприходованию того, что «плохо лежит», а сколько-нибудь массовых случаев грабежей, изнасилований и убийств практически не было. Известны случаи, когда парижские уголовники пытались спровоцировать союзные войска на грабежи, рассчитывая потом перекупить у них награбленное и полагая, что власти не имеют права в это вмешиваться. Но, как уже говорилось выше, это было не так. Сестра Шатобриана отметила в своем дневнике в записи от 3 апреля, что национальная гвардия поддерживает на улицах порядок, что цены на хлеб не возросли, а вот остальные продукты весьма дороги. В записи ее дневника от 4 апреля значится, что казаки все еще разоряют окрестности Парижа. Парижане вначале считали казаками чуть ли не всех российских солдат. Потом начали понемногу в них разбираться, но интерес к казакам не упал. Особенно интересовались ими парижанки. В самом деле, когда казаки мыли своих лошадей в Сене, будучи в одном нижнем белье, а некоторые вообще безо всякого белья, — разве можно было пропустить такое зрелище?
Как уже говорилось выше, до ввода войск в Париж французы имели весьма специфическое представление о России и ее жителях. Прапорщик Казаков вспоминал, что «французы вообще не имели никакого понятия о России, они по невежеству считали ее страной дикой, варварской; ничто их так не удивляло, как то, что много русских говорили по-французски». Муравьев-Карский пишет об этом в своем еще более жестком ключе: Некоторые, желая объяснить мне географию Европы потому что они считали нас непросвещенными , говорили, что за Парижем течет Рейн, а там находится Австрия, потом река Эльба, после того море, а там есть песчаная земля, называющаяся Пруссиею, которая граничит с Россиею лесами. Вот обращик понятий многих парижан и их просвещения! Я ходил также смотреть Дом инвалидов, который находился близко отъ моей квартиры. В величественном здании сем инвалиды живут гораздо лучше нашего брата. За недостатком средств Муравьев-Карский не смог посетить многие платные парижские заведения. У гвардейских же офицеров деньги на разные увеселения были. Поэтому первым же утром француз — директор госпиталя, у которого квартировался юный прапорщик Казаков, — разбудил его и повез показать свой госпиталь, и особенно то отделение, где находились больные сифилисом, которое произвело на юного прапорщика неизгладимое впечатление… Такая экскурсия была явно не лишней: выше уже упоминались «триктрак» и «жрицы сладострастия».
А вот еще одно свидетельство от Сергея Ивановича Маевского: «Около 11 часов ночи парижские сирены вырываются из погребов своих и манят охотников до наслаждений. Зная, что русские очень падки и щедры, они почти насильно тащат в свои норы молодых наших офицеров». Любопытно, вероятно, взглянуть и на отношения между французскими и союзными офицерами. Вот что пишет об этом Муравьев-Карский: Бывая в Пале-Рояле, я с любопытством проходил мимо небольшой колонады, расположенной полукругом и вдавшейся несколько во двор здания. Место это называлось прусскою ротондою и было всегда наполнено прусскими офицерами, которые не давали прохода французским. Были молодцы из последних, которые нарочно мимо ходили и не миновали поединка. Говорили, что пруссаки составили на сей предмет между собою общество со статутом. Они ходили по галереям Пале-Рояля не иначе как с заряженными пистолетами въ карманах, когда заметили, что французские офицеры также стали собираться. Наши русские тоже дрались и более с французскими офицерами армии Наполеона, которые не могли нас равнодушно видеть в Париже.
Ситуация ухудшилась, когда примерно с середины апреля Париж наполнился демобилизованными французскими офицерами. Как вспоминал один английский очевидец: …видя спокойное поведение союзных войск, они начали дерзить и наглеть, в особенности по отношению к хорошо дисциплинированным и терпеливым русским. Похожие меры предприняло и французское руководство. Национальной гвардии было поручено задерживать всех зачинщиков беспорядков, а простым парижанам было запрещено вмешиваться в ссоры. Однако конфликты продолжались. В результате 1 мая в ряде мест было введено совместное патрулирование группами в полтора десятка человек силами российских войск и национальной гвардии. Однако это не всегда помогало. Так, после 4 мая, когда состоялся смотр французских войск прибывшим недавно французским королем Людовиком XVIII, количество французских солдат в городе возросло настолько, что были попытки даже сорвать медали с груди российских военных. Вечером 8 мая группа французов напала на австрийцев.
В результате несколько человек погибло, включая девушек, танцевавших с союзниками. Французские власти срочно стали выводить из столицы избыток войск. Однако это был, пожалуй, единственный серьезный инцидент подобного рода. Основной вид хулиганства со стороны французских военных заключался в том, что они пытались сорвать торчащие вверх веточки с головных уборов австрийцев. Упоминая о подобных случаях, следует иметь в виду, что они были все-таки скорее исключением, чем правилом. Для огромного города, наполненного большим количеством военных противоборствующих сторон, которые всего лишь несколько дней назад прилагали все усилия, чтобы убить друг друга, это весьма хороший результат взаимодействия союзных и французских властей по поддержанию порядка. Выше уже цитировалось высказывание Казакова о том, что людям «и в голову не приходила мысль», что они находятся в неприятельском городе. Приведем еще пару его цитат: И французы вообще от высшаго общества до крестьян — полюбили русских. Французские солдаты были очень дружны с русскими, но в противоположность с последними — с пруссаками и австрийцами были все на ножах.
Французския дамы явно оказывали предпочтение русским офицерам перед наполеоновскими… Для того чтобы лучше прочувствовать, как участники «взятия Парижа» относились к этому событию уже на закате своей жизни, приведем фрагмент воспоминаний литератора Петра Петровича Гнедича о беседах, которые он в детстве вел со своим дедом — участником двенадцатого года: — А русскаго-то царя вы видели, дедушка? В Париже видел. Красавец такой был, шляпа вот с каким плюмажем, и кобыла энглизирована. Хорошо там? Теперь я и Парижа не помню. Пятьдесятъ лет ведь прошло. Теперь бы заблудился. Была у нас хозяйка Адель, это помню. Черноглазая в чепчике.
Вот как-нибудь к тебе в гости приеду. Соберу финансы, продам хлеб и приеду. Мне в крепость надо. Ты был когда в крепости? Не возил тебя отец? Там Благословенный похоронен. Вот я поклониться ему хочу. А потом в Казанский собор надо. Там Кутузов лежит, и знамена, что мы из Парижа привезли, — тоже там.
Приеду, вместе все пойдем смотреть. Он сдержал слово, и года через четыре после обещания приехал. Мы были с ним в Петропавловском соборе, он стоял на коленях перед белой гробницей Александра и плакал старческими безсильными слезами. Я, уже гимназистиком, растерянно стоял возле него. В честь взятия Парижа в Санкт-Петербурге 27 апреля были проведены грандиозные празднования, сопровождавшиеся пальбой из пушек. В Париже ожидали возвращения Бурбонов. Между тем Александр I переехал в Елисейский дворец, осматривал достопримечательности Парижа, передвигаясь по городу верхом на лошади в сопровождении небольшой свиты. Посещал военные госпитали, где совершал денежные пожертвования. Помогал он, и принимая у себя парижан — государственных сановников и деятелей искусства… Заметим, что парижские банкиры также пожертвовали 8000 франков в пользу раненых русских солдат.
Александр поблагодарил французов и распорядился, как фактический глава всей коалиции, распределить деньги между ранеными четырех корпусов союзников, находящихся в Париже. Через полторы недели после ввода войск в Париж Александр вместе с прусским королем устроили смотр 80 тысяч войск на площади Людовика XV, завершившийся благодарственным молебном. Такое массовое действо произвело огромное впечатление на парижан. Александр посещал музыкальные концерты, балы, выставки. Однако ошибется тот, кто подумает, что для него это было время сплошного отдыха. Правильнее будет сказать, что это было время непрерывной работы. Российский историк Николай Карлович Шильдер замечает: Если уже во время похода 1813 года Александр писал графу Аракчееву: «С семи часов до сих пор я не зажимал по несчастью рта своего с этою проклятою политикою», то что же предстояло ему теперь, в Париже, когда нужно было создать новое правительство и согласовать самые противоположные мнения и убеждения? Задача была нелегкая, но Александр вышел победителем и здесь, среди этих новых и небывалых политических затруднений. Тем временем французский сенат уже лишил Наполеона престола, и оставалось только получить формальное отречение последнего.
После некоторых колебаний под давлением своей свиты он согласился.
Александр I: Увидеть Париж - и усмирить!
Битва при Фер-Шампенуазе 25 марта кончилась победой союзников над маршалами. Они были отброшены к Парижу, 100-тысячная армия союзников подошла к столице. Уже 29 марта императрица Мария-Луиза с маленьким наследником, римским королем, выехала из Парижа в Блуа. У французов для защиты Парижа было около 40 тысяч человек. Настроение в Париже было паническое, в войсках тоже наблюдался упадок.
Александр не желал кровопролития под Парижем и вообще разыгрывал великодушного победителя. Орлову, уполномочивая его прекращать бой всякий раз, когда явится надежда на мирную капитуляцию столицы. Ожесточенный бой длился несколько часов; союзники потеряли в эти часы 9 тысяч человек, из них около 6 тысяч русских, но, угнетенные страхом поражения, под влиянием Талейрана, маршал Мармон 30 марта в 5 часов вечера капитулировал. Наролеон узнал о неожиданном движении союзников на Париж в разгаре боев, которые он вел между Сен-Дизье и Бар-сюр-Об.
Вот, никогда бы я не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать», - похвалил Наполеон, когда 27 марта узнал о происходящем. Специалист-стратег сказался в нем прежде всего в этой похвале. Он сейчас же бросился с армией к Парижу. Он был полон всегдашней энергии и решимости.
Узнав о случившемся, он молчал с четверть часа и затем изложил Коленкуру и генералам, бывшим около него, новый план. Коленкур поедет в Париж и предложит от имени Наполеона Александру и союзникам мир на тех условиях, какие они ставили в Шатильоне. Затем Коленкур под разными предлогами проведет в поездках из Парижа в Фонтенебло и обратно три дня, за эти три дня подойдут все силы, какие еще есть от Сен-Дизье , с которыми Наполеон только что оперировал в тылу союзников, и тогда союзники будут выброшены из Парижа. Коленкур заикнулся: а может быть, не в виде военной хитрости, но на самом деле предложить мир союзникам на шатильонских условиях?
Нет, шпага все покончит. Перестаньте меня унижать! Батюшков, которому суждено было с войсками дойти до Парижа, 27 марта 1814 года писал Н. Гнедичу: «...
Мы дрались между Нан-жинсом и Провинс... Он пошел отрезывать нам дорогу от Швейцарии, а мы, пожелав ему доброго пути, двинулись на Париж всеми силами от города Витри. На пути мы встретили несколько корпусов, прикрывающих столицу и... Зрелище чудесное!
Вообрази себе тучу кавалерии, которая с обеих сторон на чистом поле врезывается в пехоту, а пехота густой колонной, скорыми шагами отступает без выстрелов, пуская изредка батальонный огонь. Под вечер сделалась травля французов. Пушки, знамена, генералы, все досталось победителям, но и здесь французы дрались как львы». Французы были немало удивлены гуманным обращением пришедших с востока россиян.
Они ожидали мщения русских за Москву, за пролитую в этой войне кровь разорением французской столицы. А вместо этого встретили русское великодушие. Жизнь Парижа продолжалась в том же размеренном ритме, как и до прихода русских войск - торговали лавки, шли театральные представления; толпы нарядных горожан заполнили улицы, они разглядывали бородатых русских солдат и пытались с ними объясняться. Совсем по-иному вели себя союзные войска.
Яркий тому пример приводит будущий декабрист К. Рылеев, сообщая о своем разговоре с французским офицером в Париже: «...
Впрочем, иногда хронологически более поздние войны с участием России некоторые западные историки тоже считают захватническими, — даже освободительную войну 1812 года, названную «Отечественной».
Вернее, ту её часть, которая вышла за границы нашего Отечества и продолжилась до 1814 года. Существует историческая версия, по которой главнокомандующий Русской армией Михаил Илларионович Кутузов, после разгрома французов при Березине, дал возможность Наполеону сохранить остатки своей армии и вместе с ними «выпустил» его в Европу. Так было сделано по двум причинам: сохранить жизни русских солдат в ничего по сути уже не решающих боях, и не дать за счет России укрепиться нашим извечным «партнёрам» англичанам и другим европейским союзникам, не раз предававшим нас в этой войне.
То есть, часть работы «Старый лис», как называл Кутузова Наполеон, оставил им. Но… без нас не справились. Русская армия начинает знаменитый Заграничный поход 1813-1814 гг.
Вдохновлённые победой, Русские войска прошли всю Европу и очистив от французов Варшаву, Берлин, Дрезден, Гамбург и другие европейские города, 31 марта 1814 года вступили в Париж.
Венский кабинет имел искренние намерения заключить мир с Наполеоном, поставить в границы его мощь, обеспечить государей от замыслов его беспокойного честолюбия, но оставить его семью на троне»11. Однако по мере продвижения коалиционных войск в глубь французской территории становилось ясно, что дни Наполеона на престоле сочтены. Даже несколько побед, одержанных французским императором над Блюхером, лишь отсрочили окончательный крах режима Бонапарта, но не поменяли общей картины агонии Первой империи. Меттерниху стало совершенно очевидно, что его ставка на сохранение престола за династией Наполеона не оправдывает себя. Именно поэтому в последний 9 Фельдмаршал Кутузов.
Их кандидатуру активно лоббировали британцы — венский двор получал в этом вопросе мощнейшую поддержку, необходимую для сложных переговоров с Александром I. Бурбоны были удобны Австрии с точки зрения поддержания геополитического баланса на континенте. Британское влияние, которому был бы неизбежно подвержен Людовик XVIII, было не столь опасно для Вены — внешнеполитические интересы двух стран не пересекались столь остро и конфликтно, как интересы Австрии и России. Подобная перспектива, впрочем, имела и обратную сторону: население Франции, уже не столь приверженное своему императору, было враждебно настроено к принцам королевского дома. Угроза иностранного вторжения под белыми королевскими знаменами с лилиями могла обернуться полномасштабной народной войной, пламя которой грозило переброситься на сопредельные с Францией государства благо немецкие земли и без того уже бурлили. Именно поэтому Меттерних выступал против перенесения войны на территорию Франции, пытаясь убедить в этом Александра I12.
Когда стало очевидно, что комбинация с Наполеоном не удается, а война будет точно продолжена на французской земле, австрийский министр сделал все, от него зависящее, чтобы расколоть французское общество, отделив Наполеона от французов, убедив последних, что война ведется не с ними, а с чрезмерными амбициями их императо-ра13. Нельзя не признать, что эти меры оказались действенными: за исключением нескольких стихийных выступлений в прирейнских департаментах, население Франции отнеслось к войскам антинаполеоновской коалиции нейтрально, а кое-где и вовсе приветствовало их как освободителей14. Как только стало понятно, что всплеска революционной войны можно не опасаться, Меттерних моментально озвучил новую внешнеполитическую стратегию Австрии: возврат трона в руки легитимного правителя, то есть Людовика XVIII. Таким образом, к середине февраля 1814 г. Великобритания и Австрия совместно выступали за реставрацию Бурбонов. Пруссия, одинаково боявшаяся и польских «аппетитов» Российской империи, и пангерманских амбиций империи Австрийской, была при этом склонна поддержать восстановление Бурбонов, которые не представляли серьезной опасности для геополитических расчетов Берлина.
Консолидированная позиция Австрии, Англии и примкнувшей к ним Пруссии натолкнулась на серьезное сопротивление со стороны императора Александра I. Совершив за один год невероятное — отстояв свою страну от Наполеона, выиграв битву за Германию и вторгшись в пределы Франции — Александр I не мог не задумываться о новых контурах европейского политического устройства. Вопрос о будущем Франции был ключевым, от его решения зависели все последующие геополитические построения на континенте. В политике, как и в дипломатии, очень часто интересы государственные пересекаются с интересами личными. Коленкуру: «Чем более вопросы политические запутываются, тем больше они становятся личными»15. Paris, 2004.
Александр I никогда не скрывал своей неприязни к Бурбонам: с момента первой встречи в Митаве, в марте 1807 г. Холодно побеседовав с будущим королем, царь сказал своим спутникам, что этот ничтожный человек никогда не сможет царствовать. За 7 лет, прошедших с того свидания, настроения Александра I не изменились: он по-прежнему был невысокого мнения о Людовике XVIII и, даже несмотря на мощнейшее давление, оказываемое на него со стороны Австрии и французских роялистов, был далек от мысли делать ставку на Людовика. Неизменно отказываясь от помощи, которую ему предлагал граф Лилльский тот хотел вступить волонтером в русскую армию на протяжении всех русско-французских войн, начиная с 1805 г. И откровенно говорил агенту Бурбонов, барону Витролю: «Преграды, отделяющие отныне принцев Бурбонского дома от французского трона, мне кажутся непреодолимыми. Принцы вернутся озлобленными несчастиями и не властны будут умерить вражду между теми, кто за них страдал, и пострадавшими по их вине.
Против них дух армии... Такая корона слишком тяжела для них»16. О том, что русский император не верит в способность Бурбонов адекватно оценить политическую обстановку во Франции и стать во главе нации, доносил в Лондон и английский министр Каслри17. Таким образом, антипатии личные в этом случае совпадали с интересами государственными: Бурбоны на французском троне были не самым выгодным для России вариантом. С одной стороны, на них оказывал серьезное влияние британский кабинет, который начинал готовиться к дипломатическим баталиям с Россией за влияние в послевоенной Европе и планировал активно использовать новую Францию в этой борьбе. С другой стороны, озлобленные и политически недалекие Бурбоны, придя к власти, могли начать мстить сторонникам Бонапарта, расшатывая тем самым и без того крайне неустойчивую внутриполитическую ситуацию в стране.
А это уже грозило серьезными последствиями для всей Европы, о чем Александр I напомнил Меттерниху: «Французская нация враждебно относится к Бурбонам. Посадить их на трон, который они не смогут удержать, означает поставить Францию и всю Европу под угрозу новых революций, последствия которых сложно предугадать»18. Императора России многие считали романтиком, либералом, подверженным странным иллюзиям. Эти «иллюзии», часть из которых действительно была внушена царю его наставниками и бабкой, императрицей Екатериной II, на самом деле имели под собой прочный, вполне реалистичный фундамент, скрытый от посторонних взглядов. В случае с политической судьбой Франции российский император, с точки зрения как союзников по коалиции, так и собственных подданных, откровенно «чудил»: позволить французам самим избрать себе правителя — это «якобинство», полагал брат императора, великий князь Константин Павлович19. Эта точка зрения нашла поддержку у статс-секретарей МИД — К.
Нессельроде и К. Поццо ди Борго. То, что казалось «якобинством» брату царя и его 16 Memoires du baron de Vitroilles. Paris, 1884. Memoires, document et ecrits divers. Paris, 1880.
I: 1801-1815. В то, что шансы Бурбонов получить общенациональную поддержку велики, не верил никто из ключевых игроков в лагере антинаполео-новской коалиции. Для примера можно привести указание шведского наследного принца Бернадота его представителю при русской ставке, К. Но опыт показывает обратное»20. Бурбоны были непопулярны среди французов, в то же время «позиции Наполеона внутри государства также ослабели — как среди знати, так и среди простого народа»21. Резкое падение популярности Бонапарта произошло во многом из-за утраты им ореола военного гения после военных поражений на полях Германии в 1813 г.
Поэтому настойчивое желание царя дать французам самим решить судьбу своей страны, помимо романтическо-либерального флера в лучших традициях Ф. Лагарпа, являлось осознанным политическим ходом: Александр I не без оснований мог рассчитывать на симпатии жителей Франции к наследному шведскому принцу и бывшему маршалу Франции Бернадоту. Бернадот никогда не пользовался благосклонностью ни австрийцев, ни англичан, несмотря на то, что был одним из первых участников VI антинаполеоновской коалиции так, австрийцы были «не намерены жертвовать ни единым солдатом для того, чтобы посадить на французский трон Бернадота», заверял австрийского главнокомандующего Карла Шварценберга Меттерних23.
Но любопытство побеждает, и народ выходит на улицы. Вот как писал об этом будущий декабрист Николай Бестужев: « …русские, которых они нашли вовсе не такими, как воображали; стройность их полков, блестящая щеголеватость офицеров, говоривших с жителями их языком, красота русского царя, миролюбивые его намерения, кротость в войсках, какой не ожидали, - всё это было так внезапно для парижан, так противоположно тому, что они привыкли воображать». На следующий день после взятия Парижа открылись все правительственные учреждения, заработала почта, банки принимали вклады и выдавали деньги. Французам было разрешено выезжать по своему желанию из города и въезжать в него. Русские войска простояли в Париже всего два месяца. Впрочем, этого времени хватило на то, чтобы русские пропитались духом великого города и, в свою очередь, повлияли на него. Первое, что принесла французам армия из далёкой крепостнической страны, была, как ни странно, свобода.
Император Александр издал прокламацию, в которой он предоставил самим французам избрать себе такой род правления, какой им угодно.
"Наполеон сам полез в драку". Читатели Le Figaro отказались верить в "коварство" России
Сегодня, 31 марта 2023 года, исполнилось 209 лет со дня триумфального вступления Русской армии во главе с императором Александром I в Париж. Главные новости Калмыкии в еженедельном выпуске «Местное время. Историк Н.К. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру».
«Священный огонь»
Русская оккупация Парижа: интересные факты | Пикабу | В Париже Александр I вел себя не как захватчик, а как добрый гость. |
Вступление союзников в париж в 1814 году глазами современников — Журнальный зал | 205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж. |
К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж | В этот день (19 марта по старому стилю) в 1814 году союзные войска во главе с российским Императором Александром I вошли в Париж. |
Торжественный въезд Императора Александра I в Париж
А возглавляемая Александром I русская гвардия торжественно вошла в Париж. Раскрашенная литография «Кульминация правления Александра I: маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору». Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что. Командование коалиции, во главе которой стоял русский император Александр I, решило взять штурмом Париж, куда нога вражеского солдата не ступала на протяжении 400 лет. Перед уходом русской армии из Парижа, император Александр I решил показать «её во всем величии и блеске своим союзникам и недавним противникам». Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что.
Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
Ответ прост: так велело Провидение. Возможно, именно отсюда и проистекает увлечение мистицизмом. В каждом происшествии Александр видел какой-то высший смысл. Вот эпизод, который император неоднократно пересказывал своим приближенным. На церковной службе в 1812 году, в самый тяжелый исторический момент, у него выпала Библия из рук — он открыл ее на 90-м псалме Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится: только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым. Ибо ты сказал: «Господь — упование мое»; Всевышнего избрал ты прибежищем твоим; не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему; ибо Ангелам Своим заповедает о тебе — охранять тебя на всех путях твоих: на руках понесут тебя, да не преткнешься о камень ногою твоею; на аспида и василиска наступишь; попирать будешь льва и дракона Пс. Именно тогда Александр понял, что Россия выиграет войну. Согласно мистическому учению того времени, для того, чтобы считывать и понимать подобные знаки, человек должен работать над собой. По мере нравственного очищения происходит приобщение ко все более высокой мудрости, и на самой верхней ступени этой эзотерической мудрости вера переходит в очевидность.
То есть больше не надо верить, потому что божественная истина открыта непосредственному созерцанию. Некоторые московские масоны вошли в круг мировой эзотерической элиты. Первой русской книгой, имевшей мировой резонанс, видимо, были «Некоторые черты о внутренней церкви» Ивана Лопухина, одного из главных российских мистиков. Трактат изначально вышел на французском языке, а уже потом был издан по-русски. С Лопухиным активно переписывался Сперанский, ближайший сподвижник Александра, разделявший увлечения императора и собиравший для него мистическую библиотеку. Император и сам часто встречался и переписывался со многими крупнейшими мистиками своей эпохи — как русскими, так и западноевропейскими. Конечно, эти взгляды не могли не сказаться на политике. Отсюда растет и нежелание Александра заканчивать многие реформы и проекты: когда-нибудь Господь мне откроет истину, тогда он осенит меня своим знамением, и я проведу все реформы, а пока лучше повременить и дождаться нужного момента.
Александр всю жизнь искал тайные знаки, и, конечно, после победы над Наполеоном он окончательно убедился, что все правильно делает: были страшные испытания, поражения, но он верил, ждал, и вот Господь оказался с ним, подсказал верные решения, указал, что он и есть тот избранный, который восстановит мир и порядок в Европе после Наполеоновских войн. Священный союз и вся дальнейшая политика были частью вот этого представления о грядущей мистической трансформации всего мира. Священный союз и предназначение Александра Венский конгресс. Рисунок Жана Батиста Изабе. Задачей союза было поддерживать мир и не допускать свержения законной власти. Война выиграна, русская армия в Париже, Наполеон в ссылке — в Вене победители решают судьбы Европы. Александр находит свое предназначение в том, чтобы после победы над Наполеоном объединить Европу. Так рождается Священный союз.
Для Александра это мистический аналог библейского сюжета о поклонении царей. Александр считал, что он создает единый европейский союз народов, в этом его назначение и именно ради этого была гигантская война; ради этого ему пришлось отправить на тот свет собственного отца; ради этого были все несостоявшиеся реформы первой половины его царствования, потому что его историческая роль — роль человека, который создаст единую христианскую Европу. Пусть не через формальное объединение в одну конфессию — это совершенно неважно; как писал Иван Лопухин, Церковь существует внутри человека. И внутри всех христиан она едина. В какую ты церковь ходишь — в католическую, протестантскую или в православную — не имеет значения. Формальная задача союза — поддерживать мир в Европе, руководствуясь идеей божественного происхождения и безусловной легитимности существующей власти. Священный союз. Рисунок неизвестного художника.
Меттерних был совершенно чужд всего этого мистического умонастроения и тщательно редактировал документ, чтобы совсем одиозные вещи вычеркнуть, но потом все-таки посоветовал австрийскому императору его подписать, потому что союз с Александром был слишком важным для Австрии. Император поставил подпись — правда, под строжайшее обещание Александра не публиковать договор. Возможно, он боялся, что вся Европа подумает, что монархи тронулись умом. Александр дал соответствующее обещание — и через несколько месяцев опубликовал документ. Поначалу Священный союз во многом работал. Один из самых ярких примеров — это греческое восстание 1821 года. Многие были уверены, что Россия поможет православным братьям в их борьбе с турками. Русская армия стояла в Одессе, экспедиционный корпус — в других местах на юге: они ждали сигнала, чтобы отправиться освобождать единоверных греков.
Вся история и России, и мира могла бы пойти по-другому, но Александр, опираясь на принципы Священного союза, отказался вступать в конфликт с легитимной турецкой властью, и мечта об освобожденной Греции была принесена в жертву идеологии Священного союза. Про греческое восстание Александр говорил, что это наущение «синагог Сатаны», затаившихся в Париже. Они якобы задумали побудить Россию нарушить правила Священного союза, главного дела его жизни, и подбрасывают такие искушения, чтобы российский император сошел со своего пути. До 1848 года Священный союз оставался реально действующим политическим механизмом. Полезен он был в первую очередь Австрии: он помог государству, раздираемому этническими и религиозными противоречиями, продержаться 30 с лишним лет. Аракчеев и аракчеевщина Алексей Аракчеев. Два главных помощника императора уважали друг друга, а заодно оттягивали всю ненависть с него на себя. Кроме того, Аракчеев — только эффективный исполнитель, но никак не инициатор создания военных поселений: это была идея Александра.
Аракчеев был из нищей дворянской семьи, с детства он мечтал об артиллерийской службе. Артиллерийские офицеры были военной элитой — чтобы попасть в соответствующее училище, нужно было иметь сильную протекцию. Семья Аракчеевых не могла позволить себе образование сына, им надо было, чтобы его не просто приняли в корпус, но и зачислили туда на казенный кошт. И можно себе представить, какой силой воли должен был обладать подросток, если он уговорил отца поехать с ним в Петербург. Они вдвоем стояли у дверей канцелярии директора Артиллерийского корпуса Петра Мелиссино и не уходили: не ели, не пили, мокли под дождем и при каждом выходе Мелиссино падали ему в ноги. И в конце концов директор сломался. Не имея связей и денег, Аракчеев стал очень крупным артиллерийским генералом. Выдающихся военных качеств у него не было, видимо, он был трусоват, но он стал блестящим организатором и инженером.
К войне 1812 года русская артиллерия превосходила французскую. И после войны Александр, увидев в своем окружении такого селфмейд-человека, стал очень ему доверять; возможно, он решил, что нашел второго Сперанского. Кроме того, невероятный успех Аракчеева был связан с тем, что окружение Александра, знавшее о цареубийстве, избегало говорить с императором об отце, а Аракчеев, который был очень близок к Павлу, хранил его портрет, постоянно начинал общение с Александром с тоста «За здоровье покойного императора! У Александра возникла идея, как сохранить боеспособную армию в условиях российской экономики. Постоянно действующая рекрутская армия была тяжелым бременем для бюджета: ее было невозможно ни частично демобилизовать, ни как следует содержать. И император решил создать военные подразделения, которые бы в периоды мира часть времени занимались боевой подготовкой, а часть времени — сельским хозяйством. Таким образом, людей не отрывали бы от земли и одновременно армия кормила бы себя. Эта идея была связана и с мистическими настроениями Александра: военные поселения чрезвычайно напоминают утопии масонских городков.
Аракчеев, возглавлявший Императорскую канцелярию, был категорически против — сейчас мы это знаем. Но он был слуга государя и взялся за эту идею с присущей ему деловой хваткой и эффективностью. Он был жестоким, властным, сильным и абсолютно безжалостным человеком и железной рукой исполнял поручение, в которое сам не верил. И результат превзошел все ожидания: военные поселения экономически оправдали себя, и военная подготовка в них не прекращалась. Одно дело, когда тебя побрили в солдаты: рекрутчина ужасна, но ты хотя бы солдат. А тут ты живешь дома с женой, а при этом ходишь строем, носишь форму, дети твои носят форму. Для русских крестьян это было царство Антихриста. Одним из первых распоряжений Николая было отстранение Аракчеева, уже ранее отошедшего от дел после убийства крепостными его любовницы Настасьи Минкиной, от всех должностей и отмена военных поселений: новый император, как и все, ненавидел Аракчеева и, кроме того, был прагматиком, а не утопистом.
Существует противопоставление «злой Аракчеев — добрый Сперанский», два лица александровского царствования. Но всякий человек, начинающий разбираться глубже в Александровской эпохе, с изумлением отмечает, что эти два государственных деятеля глубоко симпатизировали друг другу. Вероятно, они чувствовали сродство как яркие люди, сами сделавшие карьеру, среди родовитых завистников. Конечно, Сперанский считал себя идеологом, реформатором, отчасти Наполеоном, а Аракчеев — исполнителем государевой воли, но это не мешало им уважать друг друга. Начало русской литературы В двух словах: По романтической концепции, нации, чтобы стать великой, нужен гений, который выразит народную душу. Старшее поколение поэтов единогласно назначило на роль будущего гения молодого Пушкина, и поразительно, что он это доверие полностью оправдал. Русская литература в том виде, в котором мы ее знаем, началась в XVIII веке — но в александровское царствование она достигает зрелости. Главное отличие литературы александровского периода от литературы XVIII века — это идея национального духа.
Появляется романтическое представление, что нация, народ представляют собой единый организм, единую личность. Как у каждой личности, у этой нации есть душа, а ее история — это как судьба человека. Душа народа прежде всего выражается в его поэзии. Отзвуки этих мыслей можно найти еще у Радищева. В «Путешествии из Петербурга в Москву» он говорит, что хорошее законодательство можно устроить, основываясь на складе народных песен: «Кто знает голоса русских народных песен, тот признается, что есть в них нечто, скорбь душевную означающее.
Вот никогда бы не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать», — заявил он. Наполеон вынужден был устремиться на помощь своей столице, но находился слишком далеко и в итоге не успел.
Последние события войны произошли уже без его участия. По пути к Парижу, у селения Фер-Шампенуаз, кавалерия союзников 14 тысяч всадников , преимущественно русская, под командованием М. Барклая-де-Толли и при личном участии в сражении императора Александра I, нанесла сокрушительное поражение французским корпусам маршалов Э. Мортье наполеоновская молодая гвардия и О. Мармона всего — до 17 тысяч человек. В ходе битвы были уничтожены еще и две дивизии французской Национальной гвардии 4300 бойцов. Эти силы французов шли на соединение с армией Наполеона.
Теперь же, после разгрома, их остатки отошли в Париж, усилив его слабый гарнизон. Впрочем, французскую столицу ничто уже не могло спасти. Их общая численность приближалась к 100 тысячам из них русских — 63 тысячи. Правым флангом командовал Г. Блюхер, центром и левым флангом — М. Французскую столицу обороняли до 26 тысяч солдат регулярной армии и до 12 тысяч ополченцев Национальной гвардии. В их распоряжении было полторы сотни пушек.
Несмотря на большое численное превосходство войск союзников, боевой дух защитников Парижа был высоким. Надеясь на скорое прибытие Наполеона с армией, они рассчитывали отстоять город. Командование союзников тоже допускало, что Наполеон может преодолеть расстояние до столицы довольно быстро. Именно поэтому штурм был начат практически с ходу, без выхода всех сил на исходные рубежи наступления. В 6 часов утра 1-й и 2-й русские пехотные корпуса при поддержке кавалерии атаковали селения Роменвиль и Пантен на центральном направлении. И хотя у Пантена французы бросились было в яростную контратаку, ввод в бой двух дивизий 3-го гренадерского корпуса заставил их отступить к возвышенности у селения Бельвиль. Там они надеялись прочно закрепиться под прикрытием мощных артиллерийских батарей.
Барклай-де-Толли приостановил наступление с тем, чтобы дождаться атаки левого фланга французов армией Блюхера. Та столкнулась с неожиданным препятствием в виде канала, который не был нанесен на карту, и потеряла немало времени на его форсирование. Только в 11 часов корпуса Блюхера подошли к исходному рубежу и приняли участие в общем наступлении. Ланжерон В это время русский корпус А. Ланжерона двинулся на штурм Монмартра, господствующей над Парижем возвышенности. Там находился формально возглавлявший оборону города старший брат Наполеона Жозеф Бонапарт. Увидев подавляющее численное превосходство противника, он малодушно бежал из Парижа, передав Мортье и Мармону полномочия сдать столицу ради ее спасения.
На всех участках войска союзников теснили врага и постепенно выходили к самим парижским кварталам. Сбив противника с высот, они устанавливали на них пушки, направляя стволы в сторону центра крупнейшего в Европе города. В 17 часов командующий правым флангом французской обороны маршал Мармон отправил к русскому императору парламентера с просьбой спасти столицу от разрушения. Александр проявил бескомпромиссность и заявил, что «прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица».
В сражениях на территории Франции Наполеон чаще союзников одерживал победы, но ни одна из них не стала решительной из-за численного превосходства противника. В конце марта 1814 г. Однако союзные монархи, вопреки ожиданиям Наполеона, 12 24 марта 1814 г. Город на тот момент насчитывал до 500 тыс. Обороной французской столицы руководили маршалы Э. Мортье, Б.
Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт. Войска союзников состояли из трех основных колонн: правую русско-прусскую армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную — российский генерал М. Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Сражение за Париж стало одной из самых кровопролитных битв для союзных войск, потерявших за один день более 8 тыс. Наступление началось 18 30 марта в 6 ч. Воронцова, а русский корпус генерала А. Ланжерона начал наступление на Монмартр. Видя с Монмартра гигантские размеры наступающих войск, командующий французской обороной Жозеф Бонапарт покинул поле боя, оставив Мармону и Мортье полномочия для сдачи Парижа. В течение 18 30 марта все пригороды французской столицы были заняты союзниками. Видя, что падение города неизбежно и стараясь уменьшить потери, маршал Мармон отправил парламентера к русскому императору.
Однако Александр I предъявил жесткий ультиматум о сдаче города под угрозой его уничтожения. В полдень русская гвардия во главе с императором Александром I торжественно вступила в столицу Франции. Битва при Шато-Тьери 12 февраля кончилась новой большой победой Наполеона. Если бы не ошибочное движение и опоздание маршала Макдональда, дело кончилось бы полным истреблением сражавшихся у Шато-Тьери союзных сил. Но 14 февраля подоспевший на помощь Мармону Наполеон разбил снова Блюхера в битве при Вошане. Блюхер потерял около 9 тысяч человек. К Наполеону подходили подкрепления, а союзники потерпели ряд поражений, и все-таки положение императора оставалось критическим; у союзников в наличии сил было гораздо больше, чем у него. Но эти неожиданные, ежедневно следующие одна за другой победы Наполеона так смутили союзников, что числившийся главнокомандующим Шварценберг послал в лагерь Наполеона адъютанта с просьбой о перемирии. Новые две битвы — при Мормане и при Вильневе, тоже окончившиеся победой французов, — побудили союзников к этому неожиданному шагу — просьбе о перемирии. Наполеон отказал посланцу Шварценберга графу Парру в личном свидании, а письмо Шварценберга принял, но отложил свой ответ.
На перемирие он не согласился. Наполеон, по отзывам даже неприятельских наблюдателей и мемуаристов, превзошел самого себя в этой, казалось, совсем безнадежной кампании 1814 г. Но солдат было мало, а маршалы Виктор, Ожеро были утомлены до последней степени и делали ряд ошибок, поэтому Наполеон не мог использовать полностью свои неожиданные в тот момент и блестящие победы. Наполеон гневно и нетерпеливо выговаривал маршалам и торопил их. Я уничтожил 80 тысяч врагов с помощью новобранцев, которые были еле одеты… Если ваши 60 лет вас тяготят, сдайте командование!.. Хотя Наполеон считал себя победителем и действительно отбросил неприятеля на нескольких пунктах, но на самом деле битву должно считать не решенной по ее результатам: преследовать Шварценберга с его армией после сражения Наполеон не мог, он перешел обратно через реку Об и взорвал мосты. Наполеон потерял в сражении при Арси-сюр-Об 3 тысячи человек, союзники до 9 тысяч, но достигнуть разгрома союзных армий Наполеону, конечно, на этот раз не удалось. Союзники боялись народной войны, всеобщего ополчения, вроде того, которое в героические времена Французской революции спасло Францию от интервентов и от реставрации Бурбонов… Александр, Фридрих-Вильгельм, Франц, Шварценберг и Меттерних успокоились бы, если бы подслушали, о чем разговаривали вечером после битвы при Арси-сюр-Об Наполеон с генералом Себастьяни. Химеры, позаимствованные из воспоминаний об Испании и о Французской революции.
Вернее, ту её часть, которая вышла за границы нашего Отечества и продолжилась до 1814 года. Существует историческая версия, по которой главнокомандующий Русской армией Михаил Илларионович Кутузов, после разгрома французов при Березине, дал возможность Наполеону сохранить остатки своей армии и вместе с ними «выпустил» его в Европу. Так было сделано по двум причинам: сохранить жизни русских солдат в ничего по сути уже не решающих боях, и не дать за счет России укрепиться нашим извечным «партнёрам» англичанам и другим европейским союзникам, не раз предававшим нас в этой войне. То есть, часть работы «Старый лис», как называл Кутузова Наполеон, оставил им. Но… без нас не справились. Русская армия начинает знаменитый Заграничный поход 1813-1814 гг. Вдохновлённые победой, Русские войска прошли всю Европу и очистив от французов Варшаву, Берлин, Дрезден, Гамбург и другие европейские города, 31 марта 1814 года вступили в Париж. Среди парижан царил ужас.
Русская армия вошла в Париж
— Можно ли считать, что взятием Парижа Александр I отомстил Наполеону за сожженную Москву? В этот день (19 марта по старому стилю) в 1814 году союзные войска во главе с российским Императором Александром I вошли в Париж. После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы. В Париже было образовано временное правительство во главе с Талейраном. После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы.
Александр 1 в Париже
А возглавляемая Александром I русская гвардия торжественно вошла в Париж. Александр тем временем обращался к населению со всемилостивейшим манифестом: «Жители Парижа! Александр Первый злоупотребил доверием Наполеона. Первым, кто задумал в общих чертах и придал конкретные формы франко-российскому союзу, был император Наполеон I. После трудной кампании в Польше, завершившейся победой в битве под Фридляндом 14 июня 1807. 31 марта 1814 года, союзная армия во главе с русским императором Александром I вошла в Париж. Командование коалиции, во главе которой стоял русский император Александр I, решило взять штурмом Париж, куда нога вражеского солдата не ступала на протяжении 400 лет.