Танки получили: 1 — динамическую защиту на надгусеничные полки в районе ленивцев как у Т-90М. читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков». В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель!
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Наличие защиты можно определить по овальному блоку РЛС на боку башни По обновленным данным на октябрь 2023 года, ЦАХАЛ армия обороны Израиля имеют на вооружении около 500 единиц танков Mk4M и Mk3 и еще более 1400 единиц устаревших модификаций числятся на хранении. У многих военных экспертов как в Израиле, так в США и России, уже появились вопросы о качестве защиты израильских танков весом в 70 тонн Mk4. Однако ракета не наводится по лазеру.
При всех своих преимуществах Т-54 и Т-55 к концу 50-х- началу 60-х годов не обладали достаточным уровнем защищенности.
На первый взгляд решение проблемы казалось простым — снова увеличивать толщину брони. Но, наращивая миллиметры стали, боевая техника получает и тонны лишней массы. А это напрямую влияет на подвижность танка, его надежность, простоту обслуживания и стоимость изготовления.
Потому к вопросу увеличения защиты танка потребовалось подойти с другой стороны. Противоснарядный бутерброд Рассуждая в таком ключе, конструкторы пришли к закономерному выводу — нужно найти некий материал или комбинацию материалов, которые обеспечили бы надежную защиту от кумулятивной струи при относительно малой массе. Дальше всего разработки в этом направлении продвинулись в Советском Союзе, где в конце 50-х начали экспериментировать со стеклопластиком и с легкими сплавами на основе титана или алюминия.
Использование этих материалов в сочетании со сталью средней твердости давало неплохой выигрыш в массе брони. Результаты всех этих изысканий воплотились в первом основном боевом танке с комбинированной броней — Т-64. Его верхняя лобовая деталь представляла собой «бутерброд» из 80-мм листа стали, двух листов стеклотекстолита общей толщиной 105 мм и еще одного 20-мм листа стали снизу.
Башня Т-64 для своего времени также была защищена на отлично — будучи отлитой из стали, она имела во лбу пустоты справа и слева от орудия, которые заполнялись алюминиевым сплавом. Керамика против вольфрама Через некоторое время конструкторы открыли для себя преимущества керамики. Обладая в 2—3 раза меньшей плотностью, чем сталь, керамика превосходно противостоит проникновению как кумулятивной струи, так и сердечника оперенного подкалиберного снаряда.
В Советском Союзе комбинированная броня с использованием керамики появилась в начале 70-х годов прошлого столетия на основном боевом танке Т-64А, где в башне вместо алюминиевого сплава в качестве наполнителя использовались шары из корунда, залитые сталью. Схема бронирования башни Т-64А. Круглые элементы — это те самые шары из корунда, которыми заполнялись ниши во лбу башни слева и справа от орудия.
Но не только Советский Союз использованил керамику. В 60-х годах в Англии была создана комбинированная броня «Чобхэм», представляющая собой пакет из множества слоев стали, керамики, полимеров и связующих материалов. При своей высокой стоимости «Чобхэм» показывал превосходную стойкость против кумулятивных снарядов и удовлетворительную стойкость против оперенных подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками.
В дальнейшем броня «Чобхэм» и ее модификации были внедрены на новейшие западные основные боевые танки: американский М1 «Абрамс», немецкий «Леопард-2» и британский «Челленджер». Отдельного упоминания стоит так называемая «урановая броня» — дальнейшее развитие брони «Чобхэм», которую усилили плитами из обедненного урана. Этот материал характеризуется очень высокой плотностью и твердостью, выше, чем у стали.
Также обедненный уран наравне со сплавами вольфрама используется для изготовления сердечников современных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. При этом его стойкость против кумулятивных и кинетических бронебойных снарядов на единицу массы выше, чем у катаной гомогенной стали. Полуактивная броня Еще одно интересное направление развития комбинированной брони — использование пакетов стальных пластин и инертного наполнителя.
Как они устроены? Представьте пакет, состоящий из достаточно толстой стальной пластины, слоя инертного наполнителя и еще одной стальной пластины, но потоньше.
Верхняя часть защищена хуже, чем боковые, лобовые стенки башни. На это и рассчитан комплекс NLAW, что атака танка осуществляется с верхней полусферы и бьет по крыше и по люкам танка. Это с точки зрения бронирования и боевого применения является наиболее уязвимым местом», — пояснил Хатылев. По его словам, динамическая защита, которая применяется на всех танках за исключением машин последнего поколения Т-90 и «Армата», обеспечивает круговую защиту.
Сейчас ими оснащена практически вся бронетехника, участвующая в спецоперации. Украинские военные насчитали уже три подобные машины. Как выяснилось, из-за боевых повреждений один из танков потерял возможность вращать башней и вести огонь, и его решили переделать в машину разграждения, которая должна принимать на свой трал все мины, а на крышу — все дроны-камикадзе противника, тем самым защищая линейные танки.
И, судя по тому, что мы видим, он мало того что провёл за собой группу штурмовиков, но ещё и на будущее, чтобы два раза не ездить, протралил дорогу до самого завода огнеупоров. Таким образом, благодаря народной смекалке и самодельному ВПК у нас появилось универсальное средство подготовки прорыва и сопровождения штурмовых групп, которое в Красногоровке успешно испытано, — оценил новинку военный обозреватель Юрий Подоляка. Российские танки с необычной защитой поразили военных экспертов западного журнала The WarZone. Они уже назвали его "танком-черепахой" и чудовищем и активно обсуждают каждую деталь необычной самоделки. Появление высокоманёвренных FPV-дронов-смертников привело к появлению более крупных и сложных клеток, поскольку дроны могут летать под небольшими углами под клетками и даже залетать в люки и двери транспортных средств. Эта последняя конфигурация во многом ограничивает возможности беспилотников совершать лёгкую атаку, — говорится в статье американского журнала. В России начато серийное производство танков со штатными "мангалами".
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба. Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка.
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
Генерал Пивненко: это уже война дронов О ситуации на поле боя и использовании беспилотных летательных аппаратов в беседе с порталом LIGA. Генерал подтвердили мнение командира взвода дронов об увеличении количества беспилотных летательных аппаратов у противника. Он также рассказал, что украинцы специалисты постоянно развивают конструкции дронов, концентрируя свое внимание, в частности, на размерах взрывных устройств. У нас есть серьезные ударные дроны, такие как Heavy Shot или "Баба Яга", которые несут серьезные боеприпасы. Мы работаем в этом направлении", — убеждал он.
В качестве партнеров была выбрана Южная Корея. Разработчики К2 «Черная … Подробнее 2017. Так, в Сети появилось фото Т-72М1, который был подвергнут так называемой «полевой модернизации». Как сообщил сайт МО РФ, в Омске, где такая техника проектируется и выпускается, поставлен новый рекорд по одновременной буксировке основных боевых танков.
Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях. Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии. И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой.
Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки. Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить. Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет. Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения. Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах.
Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков. В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах.
А где же командиры танковых рот и батальонов? Их не видно. В крайнем случае они действуют как обычные танкисты. Между тем погром 1941 года во многом объясняется отсутствием радиопередатчиков на большинстве наших танков и попытками командиров руководить танками сигналами флажков. А вот у немцев все танки были радиофицированы.
А что же за рубежом? Вторая ливанская война 2006 г. В ходе конфликта июля 2014 г. По данным компании «Рафаэль», общее время непрерывной работы КАЗ Trophy на разных образцах техники уже достигло 500 тыс.
Схожим образом дело обстоит и со средствами поражения. Итальянская оборонная компания Oto Melara с 2002 г. Дальность обнаружения угроз Scudo превышает 600 м. Не отстают в этой мировой гонке и специалисты из Поднебесной.
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов
«Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости. В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты ра. это система активной защиты танка, уничтожающая вражеские боеприпасы на подлёте.
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники. Это позволяет вражеским операторам беспилотников успешнее уничтожать нашу технику", — добавил Егор Фиросов. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя.
Броню дополняют системы радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые устанавливают прямо на танк.
Как пояснил Репке, это не позволяет украинским дронам приближаться к боевой машине. Ранее военкоры сообщали, что в зоне СВО был замечен танк Т-72, оснащенный необычным антидроновым козырьком, который назвали "мангалом".
В ряде ситуаций при попадании такого боеприпаса в решетчатый экран обеспечивалась его преждевременная детонация на безопасном для танка расстоянии. Защита не самая эффективная — особенно от снарядов с тандемной кумулятивной боевой частью.
Тем не менее экраны широко используются. В сети полно изображений российских и зарубежных образцов наземной боевой техники, увешанной решетчатыми экранами. После начала спецоперации, когда вскрылась проблема с попаданием «Джавелинов» в верхнюю проекцию российских танков, на них стали устанавливать «козырьки» — решетчатые экраны над башней. Однако, как выяснилось, такое решение имеет и недостатки: в ряде случаев поврежденный «козырек» может перекрыть экипажу выход из подбитой машины, обрекая его на смерть от пожара или на плен.
Высокая эффективность российских дронов-камикадзе «Ланцет» вынудила ВСУ искать решения для повышения защищенности наземной боевой техники. Простейшим решением стало широкое применение металлических сеток. Кроме того, дроны-камикадзе обладают развитыми аэродинамическими плоскостями, движителями-винтами, а их корпуса зачастую изготовлены из пластика. Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях.
Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии. И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой. Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки.
Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить. Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет. Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами.
Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения. Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах. Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона.
И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале.
Украинские военные отрабатывают новую тактику наступления. Вместо массированной бронетехники и артиллерии солдаты ВСУ планируют атаковать позиции ополчения небольшими, хорошо вооружёнными штурмовыми группами. Их огневую мощь должны повысить американские противотанковые гранатометы «Javelin». На учениях частей и соединений Корпуса стражей исламской революции Payambar-e Azam-17 "Великий пророк-17" заметили танк Т-72, модернизированный до уровня выставочного концепта боевой машины «Karrar». Помимо нового прицельного оборудования и систем активной защиты танк получил специальную накидку, которая скрывает его от вражеских радаров.
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
Увеличение защиты и живучести М1 в сравнении с М60 и ХМ803 и пр. По теме см Сборка танка XM1, Армейский завод Chrysler в г. Лайма. Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild. Динамические устройства защиты танков (ЗУДТ) – это эффективный метод защиты от противотанковых средств, использующий внешний источник энергии для защиты танка. Об этом рассказал немецкий журналист Юлиан Репке в материале для Bild. В Германии заявили о новой российской системе защиты танков. © РИА Новости.
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы
Так, в Сети появилось фото Т-72М1, который был подвергнут так называемой «полевой модернизации». Как сообщил сайт МО РФ, в Омске, где такая техника проектируется и выпускается, поставлен новый рекорд по одновременной буксировке основных боевых танков. Первый сайт «Отвага» был создан в 2002 году по адресу otvaga. Сейчас, спустя 10 лет с момента основания, сайт переехал с бесплатного хостинга на новый адрес otvaga2004.
Он также рассказал, что украинцы специалисты постоянно развивают конструкции дронов, концентрируя свое внимание, в частности, на размерах взрывных устройств. У нас есть серьезные ударные дроны, такие как Heavy Shot или "Баба Яга", которые несут серьезные боеприпасы. Мы работаем в этом направлении", — убеждал он. Генерал отметил, что Вооруженные силы Украины во взаимодействии с Министерством обороны страны смогли очень быстро создать собственные производственные мощности для выпуска дронов.
История Еще в годы Великой Отечественной были отмечены случаи отсутствия сквозного проникновения кумулятивной струи в броне танков при попадании в укупорки боеприпасов, перевозившихся снаружи корпуса. Первые испытания были проведены С. Смоленским еще во время войны в 1944 году. Уже в середине 40-х советскими учеными П. Алексеевым и И. Бытенским было изучено влияние контрвзрыва на кумулятивную струю. И это действительно так. В 1998 году на международном симпозиуме по баллистике данный факт был официально подтвержден в совместном докладе признанных метров ДЗ того времени из Германии, Израиля и России: Манфредом Хельдом, Мэйром Майзелесом, Дмитрием Рототаевым. Фото «НИИ Стали». Разработчик «Контакта» и «Контакта-5». Первый руководитель отдела ДЗ. Создатель комплекса «Реликт». В 1961 году НИИ-6 выпустил отчет: «Изучение механизма воздействия кумулятивной струи с активными преградами и подбор ВВ для однослойной и двухслойной динамической защиты». В Новосибирском институте гидродинамики Б. Войцеховским и В. Истоминым в 1957—1961 годах были проведены работы, которые увидели свет лишь в 2000 году — «Физика горения и взрыва». В 1964—1968 году первоначальные работы были завершены. Бабаджанян наложил вето на установку ДЗ. То ли из-за того, что пропадала концепция «танкового десанта», то ли просто ввиду нежелания накручивать взрывчатку на боевые машины после увиденных неудачных испытаний. Первые заявки по конструктивному исполнению динамической защиты поданы в США в 1967 году. В середине 70-х годов появились первые научные работы во Франции и Англии. Очень плодотворной работой. Блейзер Г. Один из «Магах-3», являющийся модернизацией амерского М48А3, непостижимым образом появляется в Советском Союзе, и в СССР все танки мгновенно стали комплектоваться динамической защитой. Все знают эту историю. Но появились сомнения… «Магах-3» в Кубинке Ливанская война началась 06. Танк «потерялся» 10. Тут все понятно. Дело в том, что коллектив «НИИ Стали» не прекращал работы над совершенствованием нового вида защиты, один проект «Лисица» чего стоит. Ливанская война, несомненно, ускорила испытания и принятие на вооружение новой модели ДЗ, но не была ее возрождением. Она была уже создана. Отдел динамической защиты НИИ под руководством А. Платова первая диссертация по динамической защите продолжал работать не переставая, эстафету которого подхватил Д. Рототаев, возглавивший направление в 1978 году. Работы в СССР велись по трем решениям: объемная конструкция, получившая обозначение «Крест», конструкция с использованием удлиненных кумулятивных зарядов эта разработка используется Украиной в ДЗ «Нож» и «Дуплет» , конструкция с использованием плоских элементов динамической защиты с которой началась серия «Контакт». В общем, история рождения, создания и развития динамической защиты с использованием ВВ крайне интересна и захватывающа. Тут и интриги, и приключения, и невероятные сюжеты, достойные написания даже не отдельной статьи, а повести. Но факт остается фактом: молниеносное оснащение танкового парка СССР эффективной динамической защитой поставило крест не только на ряде вооружений с накопленным арсеналом боеприпасов, но и потребовало изменения самой концепции противотанковой борьбы в странах НАТО. Теперь уже противотанкистам был необходим технологичный рывок, чтобы успешно бороться с танком. История борьбы «щита и меча» пошла на следующий, бесконечный виток. Если не вдаваться в дебри науки с формулами, то ДЗ «Контакт» состоит из: контейнера, двух элементов 4С20. Контейнер представляет собой штампованную коробку с крышкой днищем , демпферами прижатия и болтов соединения. Элемент 4С20 — это пластичное взрывчатое вещество ПВВ-5А толщиной 5,4 мм, покрытое с обеих сторон стальными пластинами толщиной 2,3 мм. Масса взрывчатки в одном элементе 260 г 280 г в тротиловом эквиваленте. Один элемент расположен в контейнере под углом, второй внизу контейнера, параллельно днищу. Скоба, установленная в одной из сторон контейнера, держит между пластинами угол в 9 градусов. Днище через демпферы прижимает обе пластины в контейнере в одну конструкцию. Принцип действия.
Это устройства, создающие помехи для управляемых ракет и систем наведения, а также система, работающая по принципу ПВО. Это своеобразный электронный мозг, который может обнаружить и уничтожить летящий снаряд. Как сообщало ИА Регнум, в сентябре генеральный директор «Уралвагонзавода» входит в «Ростех» Александр Потапов заявил, что концерн возобновит производство танков Т-80 с нуля. Такую задачу поставили военные.
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка.
Как русские танки спасаются от напалма?
Динамическая защита – революционное изобретение в бронетанковой технике, снизившее пробивную способность кумулятивных боеприпасов на 50-80 процентов. Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild. Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты.