При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта. NYT: возможная «заморозка» конфликта на Украине будет длиться до полугода — ИноТВ. Едва ли не с самого начала СВО многие военные эксперты говорят о том, что заморозка конфликта на Украине опасна для России — Киев накачают оружием, он соберет больше людей и вернется к боевым действиям. Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше».
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений. коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка. Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. Конфликт на Украине не закончится в скором времени, однако Европа должна оказывать военную помощь Киеву, несмотря на то что это дорого обходится европейцам. Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше».
Разговор о заморозке конфликта возник не на пустом месте
- Разговор о заморозке конфликта возник не на пустом месте
- Замороженный конфликт? Украинские власти впервые признали возможность мира
- Комментарии
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Когда закончится СВО на Украине и возможна ли заморозка конфликта: прогнозы экспертов на 2024 год
- Эксперт: Запад может предложить России «заморозить» конфликт на Украине
заморозка конфликта: 60 фото и видео
Нужно что-то более масштабное, сравнимое по уровню впечатлений с обороной Артёмовска. И тут может помочь только контрнаступление, но проводить его реально очень рискованно. Следовательно необходимо грузить в СМИ рассказы про то, что вот-вот, уже-уже, ещё чуть-чуть и начнётся такой контрнаступ, что всем наступам наступ. Враг побежит и Украина «переможэ». Потому-то Зеленский и вышел на днях с заявлением, что наступление будет — «решение уже одобрено». Но, как видим, для пущей убедительности Киев подключил к этому делу ещё и американского сенатора. Ага, он же врать не станет?! Обещать — не значит жениться, и какое-то время такими рассказами выгадать можно, а там, глядишь, что-то новое удастся придумать.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Столтенберг заявил, что альянс хочет завершения активной фазы боевых действий, но, по его словам, «справедливый мир не может означать замораживание конфликта и принятие сделки, продиктованной Россией». Похожее заявление он сделал вчера, 18 июня. По словам Столтенберга, только Украина может определять приемлемые условия для достижения мира, не стоит замораживать конфликт или соглашаться на сделку, условия которой будет диктовать Россия. Чем больше Украина вернет территорий, «тем лучше карты у нее будут за столом переговоров», считает генсек НАТО.
Возможность завершитьконфликт между Россией и Украиной есть даже без подписания мирного договора. Простой пример — Россия и Япония, после 1945 года они так и не подписали мирный договор из-за северных островов. Этой территориальной проблеме уже более 70 лет. Поэтому этот сценарий очень вероятен и здесь», — утверждает Кирилл Буданов. При затяжном конфликте боевые действия определяет бронетехника и артиллерия Фото: Телеграм А если это надолго? Многие западные эксперты говорят о том, что СВО переходит в затяжную фазу и все более напоминает Первую Мировую войну, когда несколько километров территории отвоевывается с применением большого количества техники и артиллерии. В ответ на украинское наступление российские войска начали свое собственное, говорит американский Институт военных исследований в Вашингтоне. Но и украинским войскам удалось закрепиться на левом берегу Днепра у Херсона, что подтвердил глава Херсонской области Сальдо. Военные аналитики говорят, что Украина оказалась втянутой в классическую симметричную войну, при которой можно прогнозировать большие потери в живой силе.
Зеленский заявил, что конфликт с Россией нужно завершать, а не замораживать
В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине. Депутат Белик: ВСУ накопят серьезные силы, если заморозить проведение СВО. Запад продолжает проталкивать тему заморозки конфликта на Украине, пытаясь навязать этот вариант России. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины. Смотрите видео онлайн «Конфликт заморозят? Сейчас конфликт разворачивается на Ближнем Востоке, и поэтому им необходимо заморозить украинский конфликт любым путем, а это открывает новые возможности для Союзного государства.
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. На середину июня в Швейцарии назначена т.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ 12:37 30. Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин. Он отметил, что у Запада сейчас сместился акцент на другие регионы, такие как Ближний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Сварить лягушку: в чем суть американской стратегии противодействия России Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Президент Белоруссии Александр Лукашенко с лидерами «нормандской четверки». Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Ресурсы для этого, кажется, есть. Во всяком случае, их больше, чем у Украины, которой будет все сложнее продолжать конфликт в условиях нестабильной западной поддержки. Россия, конечно, будет демонстрировать стремление к миру, поэтому не исключены очередные демонстративные жесты вроде временного прекращения огня, как это уже было на Рождество. Но переход к заморозке конфликта и предметным переговорам возможен, видимо, не раньше конца 2024 — начала 2025 года, когда в США завершится период президентских выборов и появится какая-то определенность с дальнейшим западным курсом. При этом важно отдавать себе отчет в том, что заморозка конфликта, какими бы соображениями она ни мотивировалась, фактически будет означать одно: на западных границах России Украина превратилась в долгосрочную стратегическую угрозу. С каждой поставкой оружия, технологии или персонала Киеву любой руководитель в Москве немедленно будет фиксировать повышение уровня стратегической угрозы. Это реальность, с которой нужно будет привыкать жить. Мир вокруг России никогда уже не будет прежним. А границы возможного компромисса лишь рельефнее определят профиль этой самой стратегической угрозы как новой реальности.
Поделиться
- Заморозка конфликта -
- Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
- Нужна ли России заморозка спецоперации
- Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине
- Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
- «Провокация царя Соломона»: пойдут ли Россия и Украина на заморозку СВО в 2024 году?
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Россия и Украина начали вести переговоры вскоре после начала спецоперации. В марте после встречи делегаций в Стамбуле Москва получила предложения Киева. Однако затем диалог был прерван. Как сообщили в российском МИДе, это произошло по инициативе Украины. Президент России Владимир Путин говорил, что Киев отошел от выполнения стамбульских договоренностей. В ноябре украинский президент Владимир Зеленский представил собственную «формулу мира», которая в том числе предусматривает восстановление территориальной целостности страны. Российские власти эту формулу назвали нереалистичной и неадекватной сложившейся ситуации.
Издание пишет, что в США учитывают возможность того, что украинский конфликт пополнит ряды длительных противостояний без активных боевых действий, к примеру таких, как конфликты между Индией и Пакистаном, Арменией и Азербайджаном, Северной и Южной Кореями. Авторы сообщают, что в Белом доме уже проходили предварительные обсуждения того, как может выглядеть заморозка, и среди вариантов рассматривалась возможность установить потенциальные границы, которые Киев и Москва согласились бы не пересекать, но которые не были бы официальными. Среди грубых моделей приводится ситуация на Корейском полуострове: здесь активные боевые действия завершились в 1953 году перемирием, но до сих пор официально война не закончена. Авторы считают, что в случае с Украиной такой вариант правдоподобен: ни одной из сторон не надо признавать какие-либо новые границы, необходимо просто согласовать прекращение огня по установленной линии.
Окончание может быть разным, кому-то оно может понравиться, кому-то — нет, но оно необходимо", — сказал Зеленский. На днях западные страны предложили урегулировать конфликт на Украине по корейскому сценарию с организацией военных баз НАТО в стране. Они хотели бы заморозить границы нынешней линии фронта, а остальную часть Украины, как и Южная Корея, защитить американскими гарантиями безопасности и даже базами США.
Зеленский заговорил о новом проекте, связанном с мобилизацией, но по оценкам экспертов, это еще больше подорвет экономическую ситуацию в стране и боевой дух народа. Уже 40 тысяч женщин отправились на передовую. Есть мнения, что Америка будет склонять Зеленского начать переговоры. Республиканцы уже отказали в финансовой помощи Украине, включив в пакет Израиль. После выборов в США ситуация может усугубиться. Украине на передовой трудно дастся зима, а гражданское население ждет тяжелое время. Россия, скорее всего, нацелится на энергетический сектор. Последнее время на слуху речь о «патовой» ситуации конфликта. Но, по оценкам Западных СМИ, ее таковой не назовешь. Россия продолжает медленно и методично вести бой, что показывает успешный подход к конфликту. Со стороны страны возможна дальнейшая эскалация. Конфликт России и Украины в тупике: можно ли его заморозить по примеру Корейской войны? Военные действия между Севером и Югом Кореи велись 3 года с 1950 по 1953, и были «заморожены» 70 лет назад.
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского. США готовятся к возможной заморозке украинского конфликта — об этом сообщило Politiсo, которое сослалось на анонимные источники среди американских официальных лиц. В ВСУ ожидают заморозку конфликта на Украине к 2025 году. Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине. Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине.
Зеленский заявил, что конфликт с Россией нужно завершать, а не замораживать
Конфликт на Украине не закончится в скором времени, однако Европа должна оказывать военную помощь Киеву, несмотря на то что это дорого обходится европейцам. В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине. Депутат Белик: ВСУ накопят серьезные силы, если заморозить проведение СВО. Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше». Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
| Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине | Вашингтон изъявил желание заморозить конфликт на Украине и создать там второй Афганистан. |
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Зеленский отвергает «замораживание» конфликта на Украине Президент Украины Зеленский заявил, что против «замораживания войны». |
| "Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине 3 | Politico сообщило о подготовке США к возможной "заморозке" конфликта на Олаф Шольц и Джо Байден собираются заморозить конфликт на территории Украины. |