НАТО не собирается размещать в странах альянса дополнительное ядерное вооружение, заверил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. НАТО Расходы на вооружение в 2015 г, всего 892 млрд долл.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Итальянский генерал Марко Бертолини утверждает, что новые подарки Украине от Запада в виде финансирования и поставок оружия не изменят обстановку на фронте. вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое. Накануне, 18 апреля, Йенс Столтенберг заявил, что страны НАТО сосредоточены на увеличении поставок средств ПВО Украине. Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО.
Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
| НАТО экстренно сколачивает «румынский фронт» | Ведущий YouTube-канала Patr1ot перечислил модели оружия, которым пользуются военные НАТО. |
| 2024 Military Strength Ranking | вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое. |
| Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение | Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. |
| Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине — РТ на русском | Стивен Брайен (Stephen Bryen)НАТО начинает вводить на Украину боевые части. |
| Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине | Между тем НАТО сильно отстаёт от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. |
На Поклонной горе в Москве выставят трофейную военную технику НАТО
Первое: проект существует, работы по нему ведутся. Нездоровые сенсации, фейки и влажные фантазии врагов — результат логичного неразглашения информации, составляющей государственную тайну. Реализацию проекта возложили на предприятия «Ростеха» и Концерна «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ , а его целью стал поиск принципиально новых технологий и методов создания перспективного ЭМИ-оружия, разработка и проверка опытных образцов. Первая информация в открытых источниках о существовании «Алабуги» появилась в 2014 году.
Именно тогда прототипы-демонстраторы стали выходить на стадию полевых испытаний. Они, по словам представителей ГК «Ростех», завершились успешно. Говоря проще, новый ЭМИ-боеприпас доказал свои способности в плане подавления оптико-электронных средств, систем связи и некоторых комплексов вооружений.
Тогда же было отмечено, что на следующем этапе разработчиком решался вопрос о доставке ЭМИ-боеприпаса к цели. Особая боевая часть отличалась внушительными массогабаритными характеристиками, что предполагало наличие собственного носителя. К тому же разработчик опасался, что подобный боеприпас станет достаточно простой целью для ПВО противника.
Новые подробности появились спустя три года.
Это вызвано и тем, что российские боевые машины имеют хорошую защиту, а ранее предполагалось, что НАТО не грозят российские танки благодаря наличию на вооружении подобных ПТРК. Низкую эффективность продемонстрировали и американские системы HIMARS, которые не смогли оправдать количество выпущенных боеприпасов к количеству поражённых целей, тем более, что российские системы ПВО уже приспособились к отражению подобных атак. Подобный факт ставит под сомнение возможность НАТО обороняться, что уже привело к панике в СМИ, так как более качественное вооружение сможет появиться у Альянса не ранее, чем через 5-7 лет.
Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов.
Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы.
И с моей точки зрения — это правильная доктрина. Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой.
Генерал НАТО похвалил ВС РФ за «хирургическую точность»
Военное обозрение. Новости. Представитель Совбеза Белоруссии: у границ с РФ и РБ войска НАТО не роют окопы, а отрабатывают наступательные действия. Между тем НАТО сильно отстаёт от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. Военные соединения НАТО сконцентрированы вблизи русских и белорусских границ в количестве, максимальном за последние два десятилетия.
НАТО экстренно сколачивает «румынский фронт»
Вскоре «Кинжалы» со скоростью свыше 12 тыс. Потом показали себя «Цирконы». Она долетает до Киева за минуты, а перехватить ее нельзя современными средствами ПВО.
Также нанесено огневое поражение живой силе и технике противника под Новоалександровкой, Карловкой, Новгородским, Архангельским и в районе Урожайного в ДНР. Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в ДНР, личный состав и техника 67-й механизированной бригады ВСУ на железнодорожной станции погрузки в Балаклее Харьковской области, а также живая сила и техника ВСУ в 112 районах. Кроме того, уничтожены пункт управления беспилотными летательными аппаратами, четыре полевых склада с боеприпасами.
В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.
Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ.
В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями.
Какие ракеты должны будут переданы ВСУ — неизвестно.
В пятой части законопроекта отмечается, что передача Украине ракет ATACMS может быть отложена, если американский президент сочтет, что это способно нанести ущерб национальной безопасности США. Американские газеты тогда сообщали, что Украина эти дальнобойные ракеты, оснащенные кассетными боеприпасами, получила тайно, и лишь накануне их применения по территории РФ помощник главы Пентагона по вопросам закупок, материально-технического обеспечения и технологий Дуглас Буш заявил, что Минобороны США якобы только «готово передать Украине ракеты ATACMS, после того как президент страны Джозеф Байден одобрит это решение». Когда было одобрено такое решение, неизвестно. Но эти высокоточные вооружения ВСУ, по данным сенатора Дмитрия Рогозина, уже в октябре 2023 года применили в Запорожской области. Как утверждают некоторые эксперты, ракеты ATACMS также могли применить и в ночь на 17 апреля 2024 года, когда пытались нанести урон объектам в Джанкое в Крыму.
Власти РФ это не подтверждают и не опровергают. Нанесение удара по Крыму в своем Telegram-канале подтвердил украинский президент Владимир Зеленский. Он охватывает множество аспектов, таких как военная промышленность, важнейшие военные объекты, аэродромы, командно-диспетчерские пункты», — заявил Буданов.
Генсек НАТО призвал союзников поторопиться с поставками вооружения Украине
| На Поклонной горе в Москве выставят трофейную военную технику НАТО | Особенно в том, что касается вооружения. |
| Ценные трофеи: какие секреты раскрывает захваченная техника НАТО — 22.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ. |
| Действующие виды вооружения НАТО | Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". |
Какими автоматами, пистолетами и дробовиками сегодня вооружены солдаты НАТО
Но вот разместить свои собственные ядерные силы на территории Польши Вашингтон вполне может», — указывает эксперт. Американцы хотят пойти по пути повышения ставок. Не решаются же США на передачу ядерного оружия Польше именно потому, что тогда российское ядерное вооружение может быть передано Ирану или иным заинтересованным странам. Думаю, американцы побоятся это сделать, но сами могут вполне разместить оружие в Польше так же, как разместили его в Германии», — рассуждает политолог. Москва неоднократно предупреждала, что любая база НАТО в Европе является потенциальной угрозой для тех стран, в которых размещены эти базы.
Подготовка комплекса к пуску занимает в некоторых случаях до десяти минут — там есть специальная система охлаждения головки самонаведения, то есть комплекс нельзя применять прямо с марша. Кроме того, дистанция в три километра или меньше — это серьёзный изъян, убрать который можно лишь тактикой применения. Американцы делают просто — они прижимают противника огнём на подавление и дают оператору время прицелиться. У ВСУ таких возможностей нет, поэтому и применять комплекс эффективно они смогут только в том случае, если им никто не будет отвечать Антон Шаховский Ветеран спецназа ГРУ, полковник запаса По словам Шаховского, до момента захвата цели головкой самонаведения танк или бронетранспортёр, который собирается уничтожить расчёт, должен находиться в зоне видимости, что увеличивает шансы на гибель оператора "Джавелина" ещё до пуска ракеты. Это нечто среднее между улучшенной версией РПГ-7 и "Джавелином", созданное в целях оптимизации процесса борьбы с техникой противника. По сути, NLAW — это обычная противотанковая граната, способная подрываться как над крышей танка, так и в боковой проекции техники поменьше. Но, в отличие от обычных противотанковых гранатомётов, особенно российских РПГ-7, NLAW пытались сделать сбалансированным оружием для работы в любых условиях. Запуск NLAW. По некоторым данным, кумулятивная струя может пробивать от 400- до 600-миллиметровой брони, что в условиях использования динамической защиты на танках считается недостаточным. Проблема заключается в том, что для выстрела в крышу нужно настроить NLAW в специальный режим, а цель, как и в случае с "Джавелином", должна находиться в пределах видимости. Главный козырь шведского умного гранатомёта — малый вес и портативность, а также возможность стрелять из помещений.
При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Макрон: «Вступить в войну с РФ - значит вступить в войну с ядерной державой» «Действия нашего президента носят последовательный характер. Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам. Поэтому я бы хотел предостеречь власти Польши от этих непродуманных шагов, которые могут привести к тому, что Польша будет втянута в вооруженный конфликт и, конечно же, будет нами рассматриваться как противник и враг в ведении боевых действий, по которому должен будет быть нанесен сокрушительный удар», - сказал Швыткин. По его словам, если не подать заявку на членство в Североатлантическом альянсе сейчас, то в будущем порог вхождения в этот военный блок может возрасти. Впервые большинство людей, судя по опросам, выступают за [вступление в НАТО], так что мы открыты к обсуждению этого с парламентом», — сообщил Саули Ниинисте. Эксперты раскрыли причины и последствия возможного размещения ядерного оружия в Польше В свою очередь член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» заявлял , что если Финляндия вступит в НАТО, то подлетное время баллистических ракет до России сократится до пяти-шести минут. По его словам, при запуске ракет на территорию страны РФ ответит ядерным ударом. Это будет вполне серьезная угроза. Если это будут баллистические ракеты, то их подлетное время будет порядка пяти-шести минут.
Как утверждается, западные специалисты чаще всего обеспечивают работу средств ПВО. Журналисты FA сообщают, что на Украине давно действует западный спецназ «от полигонов до линии фронта», кроме того, к участию в конфликте привлечены сотни военнослужащих-специалистов из США, Великобритании, Франции, Германии и Польши.
Какими автоматами, пистолетами и дробовиками сегодня вооружены солдаты НАТО
Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. В ходе первого дня начавшегося 11 июля в Вильнюсе саммита НАТО Франция и Германия, самые крупные члены блока в континентальной Европе, объявили о новых поставках. Украина в рамках конфликта получила малую часть вооружения, которое находится на складах стран НАТО, к примеру, Киеву Запад отдал лишь 6% от имеющихся систем залпового огня и 5. На саммите НАТО в Мадриде в 2022 г. было решено для укрепления способности НАТО усилить свои силы на востоке предварительно разместить там вооружения и военную технику. Большинство локальных проектов в странах НАТО так или иначе выросли из потребности заменить американское оружие, оставшееся в регионах Европы после «холодной войны».
Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК?
Минобороны России организует выставку трофейного вооружения и техники, захваченных российскими военнослужащими во время боев в зоне СВО. В НАТО траур из-за неэффективности лучшего вооружения. Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». Военное обозрение. Новости. Представитель Совбеза Белоруссии: у границ с РФ и РБ войска НАТО не роют окопы, а отрабатывают наступательные действия. Это сверхбыстрые и маневренные системы вооружения, которые можно использовать для быстрых и дальних ударов по важным целям.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
| НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ | Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. |
| Армия России поразила эшелон с западным вооружением и военной техникой | Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. |
| Если завтра наступление: сравниваем противотанковые комплексы США, НАТО и России | Военное обозрение. Новости. Представитель Совбеза Белоруссии: у границ с РФ и РБ войска НАТО не роют окопы, а отрабатывают наступательные действия. |
| Обзор вооружения НАТО | Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". |
| Порты Греции обслуживают перевалку оружия НАТО к границам России, пишут СМИ - 26.04.2024, ПРАЙМ | Президент Польши Анджей Дуда рассказал журналистам о приглашении премьера Дональда Туска на беседу 1 мая о размещении ядерного оружия НАТО в республике. |