После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. НАТО начинает вводить на Украину боевые части. В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
| НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет | Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Уничтожение американских танков M1 Abrams в ходе спецоперации российскими военными встревожило НАТО, сделав Альянс уязвимым, сообщили в газете The Telegraph. |
| Военная операция на Украине | То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. |
| Война на Украине | НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины – независимой, мирной и демократической страны и близкого партнера НАТО. |
| В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1 | «В этой войне не будет немецких солдат и не будет военных НАТО. |
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
«НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить. НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Уничтожение американских танков M1 Abrams в ходе спецоперации российскими военными встревожило НАТО, сделав Альянс уязвимым, сообщили в газете The Telegraph.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Даже сдача ВСУ Бахмута (Артемовск) в ДНР может стать причиной для вступления НАТО в конфликт на Украине. Даже сдача ВСУ Бахмута (Артемовск) в ДНР может стать причиной для вступления НАТО в конфликт на Украине. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. Возможна ли военная операция в Прибалтике? В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
| Война на Украине | прямой призыв к вмешательству всего НАТО в конфликт против России на стороне Украины. |
| Военная операция на Украине | По мнению бывшего грузинского лидера, если Североатлантический альянс вмешается в конфликт на Украине, то боевые действия могут закончиться очень быстро. |
| НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет | Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям. |
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии. НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Сенатор Браун: НАТО займется конфликтом Украины с Россией в случае поражения ВСУ. Сенатор Браун: НАТО займется конфликтом Украины с Россией в случае поражения ВСУ. Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости. Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии.
В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
По его словам, с этим согласились все участники совещания глав внешнеполитического ведомств стран НАТО. Зеленский усомнился в способности НАТО «кого-то защитить» «Введение бесполетной зоны над Украиной должно обеспечиваться средствами противовоздушной и противоракетной обороны, а также фронтовой авиацией. Это означает объявление войны России, нападение на российские войска и российскую авиацию. НАТО на это не пойдет, потому что в ответ сразу же с высокой степенью вероятности может последовать удар тактическим ядерным оружием, либо будет нанесен удар по Польше или другим восточноевропейским государствам, откуда будут стрелять по нашим самолетам над Украиной. Так что такое решение НАТО исключено. Много раз говорилось, что они войны с Россией не хотят, да и не могут», - сказал Прохватилов.
Но это еще что! В британском плане "не исключается удар вооруженных сил Молдовы и Румынии по Приднестровью". А там стоит наша оперативная миротворческая группа примерно 2000 человек , которая, безусловно, примет бой. Как и армия Приднестровья 15 000 человек, плюс - 80 000 обученного резерва. И все это - война.
Замысел британцев понятен - вынудить Россию отвлечь часть сил с Украины на новый фронт и таким образом ослабить давление россиян на ВСУ. Если кто-то там в Лондоне рассчитывает, что командование СВО сразу клюнет на эту удочку, снимет пару дивизий с передовой и ускоренным маршем бросит их на защиту Прилнестровья, то он ошибается. Для начала мы, как говорится, не сходя с места, охладим пыл агрессоров "Калибрами", "Кинжалами", "Искандерами" дальность их ракет 2500 км. Кстати, именно для «распыления» сил и средств Российской армии Лондон предложил вдобавок развернуть в Финляндии и Норвегии контингент сил НАТО и армий отдельных участников альянса.
В Италии в узком составе решат, в Швейцарии в широком составе утвердят», — написал Марков в телеграм-канале. По мнению политолога, западные лидеры могут выбрать один из следующих четырех возможных вариантов: Продолжать вести войну с Россией.
Для этих целей коллективный Запад продолжит настаивать на так называемой формуле мира, предложенной президентом Украины Владимиром Зеленским. Запад может предложить России временное перемирие по типу «корейского варианта».
Члены НАТО сделали такое число заявлений, деклараций, финансовых вливаний, отправили туда столько партий военной помощи, что фактически отрезали себе путь к отступлению. Процесс поддержки Украины приобрел уже самостоятельную политическую инерцию.
Они могут давать или не давать Киеву F-16, но сам маховик поддержки Украины они вряд ли смогут остановить. Это означало бы отказаться от всей политики последних полутора лет, и ни одно нынешнее западное правительство на это не пойдет. Они говорят, что остановят этот маховик тогда, когда Украина одержит победу. Таким образом, они свою собственную безопасность замкнули на военные успехи Украины.
И в этом есть большая угроза для них самих. Ведь Запад утверждает, что проиграть не может. И мы утверждаем, что не можем проиграть. Создается, соответственно, тупиковая ситуация, которая - при сохранении этого посыла - исключает возможность поиска какого-то компромиссного решения.
Это и есть путь к прямому военному столкновению. С другой стороны, они, прежде всего американцы, не хотят прямо ввязываться в конфликт с Россией. Для них самое лучшее - воевать чужими руками и так, чтобы не ставить под угрозу безопасность самих США. Ведь если они принимают Украину в альянс, но не направляют туда войска, то нарушают 5-й пункт Вашингтонского договора, который гласит, что нападение на одну страну НАТО равно нападению на все страны НАТО.
Их официальная доктрина гласит, что Россия напала на Украину. Это означает, что они сразу же должны будут отправить туда войска, в том числе и американские. Но в этом случае они вступают в прямую войну с Россией. Алексей Пушков: Это маловероятно.
Он будет ограничен до того момента, пока одна из сторон не начнет проигрывать. И тогда в дело, скорее всего, вступит ядерный потенциал. Никто не пустит российские войска в Берлин, никто не подпустит натовские войска к Москве. Переход ядерного порога, как представляется, рано или поздно обязательно произойдет.
Страны Запада замкнули свою безопасность на военные успехи Украины. Угроза для них в том, что это путь к прямому военному столкновению с Россией То есть Украине не следует ждать приглашения в НАТО на саммите? Алексей Пушков: Полагаю, что нет. Примерно две трети членов НАТО выступают за то, чтобы Украина уже в ближайшее время стала членом альянса.
Но еще у десятка стран остались остатки разума и рациональности. Там понимают, что это очень опасно. Думаю, что будет в итоге выбран промежуточный вариант. При этом альянс, скорее всего, пойдет дальше тех общих обещаний, которые были даны Киеву в 2008 году в Бухаресте.
Украине дадут гарантии, что она когда-то будет в НАТО, но пока - нет. А вооружение, деньги ей и так будут давать. Можно предположить, что в Вильнюсе будут предприняты усилия, чтобы сделать Украину де-факто составной частью НАТО, не включая ее официально в альянс и не давая ей тех жестких гарантий безопасности, которые имеют другие его члены. Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент.
Не случайно так нервничает Киев. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины? Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно.
Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли. Но это очень долгосрочная история. Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская.
Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие. Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая.
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
Испания в рамках миссии Евросоюза по оказанию военной помощи Украине организовала на базе Толедского учебно-координационного центра инструктаж украинских расчётов РСЗО «Хаймарс». Литва передаёт Зеленскому тысячи штук боеприпасов, противотанковые гранатомёты шведского производства «Карл Густав» и системы дистанционного подрыва RISE-1. Литва — инициатор создания «коалиции разминирования». Теперь на Зеленского работают сразу четыре «коалиции», если считать «морскую коалицию» под главенством Великобритании, «артиллерийскую коалицию» под главенством Франции и «самолётную коалицию» под главенством Дании и Нидерландов. В Польше готовят общественное мнение к возможному участию польской армии в украинском конфликте. Российские ракеты на Польшу не падали. В декабре 2023 г.
Не отстает и соседняя Польша. Глава польского МИД Радослав Сикорский на днях заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". А литовцы? О "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину в конце февраля сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину. Вскоре слова Фицо получили подтверждение. Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией. Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Подробности в материале портала pronedra. Кто не разделяет точку зрения бритов? Однако, такой сценарий может быть пересмотрен. Бриты не пытаются скрывать, что не готовы допустить разгрома ВСУ и уж точно не собираются допускать капитуляции киевского режима. Если такая ситуация сложится объективно, то подонки пойдут на провокацию, чтобы вступить в войну с РФ. Например, что Североатлантический альянс готов принять весь комплекс мер, чтобы защитить украинскую территорию и противостоять российской агрессии.
В той или иной степени военный блок давно вовлечен в конфликт, на прямое противостояние не решится, но и попыток запугать российскую сторону не оставит. Офицер допустил, что при таком развитии событий альянс вступит в войну с Россией в ближайшие несколько лет. Реклама «Запад сделал все [для ВСУ], кроме ввода своих войск. Не исключено, что, если Россия начнет добиваться серьезного прогресса, НАТО и западным союзникам, таким как Австралия, придется пересмотреть свою позицию», — подчеркнул он. В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Большинство же стран альянса из-за этого воевать против нас не способны. Военный эксперт Михаил Александров считает, что России невыгоден именно вялотекущий конфликт, а в случае эскалации нас ждет успех. Поэтому ничего нового здесь нет. Это форма политического давления, вброс перед саммитом в Вильнюсе, чтобы запугать нас. У нас давно уже идут разговоры о том, что надо что-то делать. Например, ударить по аэродромам в Польше обычным оружием. А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением.
Уверен, что ядерного ответа не будет. У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут. Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине. Но если они попадут по новым российским территориям, то мы ответим уже по США. Поэтому, я думаю, американцы воздержатся. Наши военные потенциалы несопоставимы.
Они на порядок сильнее нас экономически. Да, и на Украине наша армия ничего выдающегося не показала, кроме ударов «Кинжалами». Смотрите также 12 «Когда я заканчивал среднюю школу 300 лет назад…»: Байден снова упал «Все это — безумие, знаете ли…». Реакция Дональда Трампа на неловкость 80-летнего американского президента Поэтому я всегда настаивал, что в случае войны с НАТО у нас единственный вариант — использовать ядерное оружие. Причем, не надо ждать, когда натовцы будут под Москвой.
Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом.
Это любимая тема Байдена. Но за пределами западного мира она не работает. А в Китае - тем более. И это тоже важно. Почему Западу нужна идеологическая составляющая - "демократия против диктатуры"? Потому что она призвана придать легитимность действиям западного альянса. Но Западу не удалось навязать незападному миру такое видение конфликта.
Незападный мир рассматривает этот конфликт как геополитический, как ответ России на расширение НАТО вплоть до ее границ. А что такое незападный мир? Это две трети человечества, которые страдают от последствий кризиса: нехватки пшеницы, перенаправления на Украину тех средств, которые прежде шли на помощь этим странам, в том числе через программы ООН. Когда Запад уничтожал Ирак - это было "нормально". Когда бомбил Ливию - тоже. Почему теперь Запад сводит все мировые проблемы к противостоянию с Россией? Мирные инициативы, на мой взгляд, мешают логике войны.
А именно она является сегодня главной логикой Запада, направленной против нас. Ее суть - воевать до того, как Россия потерпит поражение. Поэтому Запад раздражают эти мирные инициативы - ведь они против логики войны. Мирные инициативы мешают логике войны. А именно она является сегодня главной логикой Запада, направленной против нас Если говорить о незападном мире, то госсекретарь США Энтони Блинкен недавно был в Китае, а премьер-министр Индии совершил госвизит в Вашингтон. Стоит ли России, выражаясь бытовым языком, беспокоиться или ревновать? Алексей Пушков: Дело в том, что и Индия, и Китай стараются обеспечить свои интересы наилучшим образом.
И это закономерно. Блинкен поехал в Китай не для того, я считаю, чтобы склонить его на свою сторону, это у американцев уже не получилось и не получится. Он поехал, чтобы удержать разногласия с Китаем под контролем. Это очень важный момент. Главным для США было восстановление линии военной связи, которую Пекин закрыл в качестве ответной меры на визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Китайцы отказали. Вероятно, потому что американцы хотят держать разногласия под контролем "в свою пользу" и всегда иметь возможность подложить "подушку": а мы позвонили, а мы предупредили!
Не отказываясь при этом от политики военной поддержки Тайваня, насыщения его оружием, прохода военных судов по Тайваньскому проливу - это все останется. Китайцы прекрасно понимают, что линия связи - это алиби для американцев. А после поездки Блинкена в Пекин Байден и вовсе назвал Си "диктатором". Все говорят, что он опять "ерунду сморозил". Но, возможно, и нет. Возможно, наружу вышло раздражение Байдена после того, как Блинкен отчитался, что договориться о прямой линии военной связи не удалось. Теперь об Индии.
У Индии, как известно, территориальный спор и пограничный конфликт с Китаем. В каких-то вопросах они - партнеры, в каких-то - соперники. Ей нужны американские инвестиции, американские технологии. Но ей нужна и Россия. Поэтому Индия играет на нескольких полях одновременно. Не думаю, что от Индии можно ожидать перехода в "американский лагерь". Естественно, для того чтобы разные страны были с нами, а еще лучше - на нашей стороне, мы должны постоянно предпринимать усилия.
Другая сторона предпринимает усилия, она что-то предлагает. Мы на маневры американцев должны отвечать своими.
Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
Недавно принятый законопроект о помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов — сигнал, что Конгресс готов исполнять все желания администрации в «борьбе с русскими». В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.
Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной.
Во время обсуждений ситуации в Украине генерал-майор, говоря о коллективной помощи Запада Киеву, заявил, что поддержка Украины должна быть усилена: «Необходимо улучшить координацию и ускорить предоставление помощи до достижения победы». А глава немецкого Минобороны Борис Писториус сообщил 15 сентября, что Украина может получить «ракеты дальнего действия Taurus уже через несколько недель», отметив при этом, что «интересы германского народа не должны пострадать». При этом американское издание Axios, ссылаясь на данные американских чиновников, сообщило о том, что дебаты относительно поставок ракет ATACMS Украине еще ведутся. Axios цитирует советника Белого дома по национальной безопасности Джейка Салливана, который сообщил, что США, вероятно, объявят о новом пакете военной помощи Украине на следующей неделе — то есть в момент, когда президент Украины посетит Вашингтон для встреч с руководителями США.
Как ранее уже сообщалось, глава Соединенных Штатов Джозеф Байден обратился к Конгрессу с просьбой одобрить дополнительную помощь Украине в размере 20 млрд долл. Эти цифры еще обсуждаются в США. Но одновременно страны НАТО продолжают готовить новые пакеты военной помощи. Как сообщают западные СМИ, они будут обсуждаться в рамках встречи в формате «Рамштайн» в Германии 19 сентября на ежемесячном заседании контактной группы по вопросам обороны Украины. Обсуждая долгосрочные планы военной поддержки Украины, западные СМИ, ссылаясь на представителя Пентагона, сообщают, что в ближайшие год-два США планируют резко увеличить производство 155-мм снарядов, львиная доля которых пойдет на Украину.
Экс-чиновник минобороны ФРГ Ланге предложил сбивать российские ракеты из Польши
Он считает, что такой вариант грозит мировой войной, чего никто не желает. Дипломат назвал недопустимой такую провокационную риторику для ответственной ядерной державы, какой позиционируют себя Соединённые Штаты. Антонов также пояснил, что подобные высказывания делаются для оправдания расходов США перед налогоплательщиками.
Поэтому у политиков больше нет выхода, кроме как поднимать напряжение, и, в конце концов, посылать свои войска. В таких условиях Украине не дадут быть побеждённой. Поэтому, в том или ином формате, НАТО, всё-таки, войдёт на Украину», — заявил бывший американский офицер.
Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Не состоится он в том случае, если украинская армия не сможет добиться успеха в нынешнем наступлении. И именно поэтому идущая сейчас битва — решающая. США ясно дали понять Украине: будет успех — будет дальнейшая военная поддержка, не будет успеха — сами виноваты. Поляки и прибалты не полезут в пекло делить с русскими земли, если поддержка США сойдет на нет. Останутся в и так уже принадлежащих им западных областях Украины.
В противном случае, конфликт нашей армии с уже регулярными частями стран НАТО становится практически неизбежен. На этом закончится СВО и начнется война. И если она не пойдет дальше раздела Украины — значит миру очень повезет.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
«НАТО, конечно, втягивается в войну на Украине, о чем и говорить. НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Обсуждая долгосрочные планы военной поддержки Украины, западные СМИ, ссылаясь на представителя Пентагона, сообщают, что в ближайшие год-два США планируют резко увеличить производство 155-мм снарядов, львиная доля которых пойдет на Украину.