Начиная с 1478 года, Россия приняла участие в 138 войнах и потерпела поражение в 18 из них. Кто победит в палестино-израильской войне? Взятие Артемовска Вооруженными силами (ВС) РФ, которые выиграли крупнейшее сражение в Европе со времен Второй мировой войны, подтолкнет украинские власти к подготовке реванша.
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
По данным министра вооруженных сил Великобритании Лео Докерти, Россия потеряла около 450 тыс. человек и более десяти тысяч единиц техники с начала войны в Украине. РИА Новости. Россия победит в специальной военной операции, динамика положения дел на фронтах демонстрирует, что исход предрешен, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. 1503) Русско-шведскую войну (1590 — 1593) Шведскую интервенцию (1610 — 1615) Смоленс. Почему большинство населения России считает, что именно СССР победил во Второй мировой войне? Выиграв украинскую битву в краткосрочной перспективе, он проиграл долгую игру войны между Западом и Россией. Список войн России — Русско-польские войны Киевский поход Болеслава I • Киевский поход Болеслава II • Галицко-волынское наследство • Ливонская война • 1577—1582 • 1609—1618 • Смоленская война • 1654—1667 • Польское наследство • Барская конфедерация • 1792.
Украина откажется от территориальных претензий
- Война, которую Россия выиграла
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Четыре наши главные победы в СВО
- Британцы о нешуточных потерях РФ в Украине
- Московский комсомолец в соцсетях
- Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия
Список войн России
Вейхерт обратил внимание на то, что если бы Киев принял стамбульские соглашения в 2022 году, то мог бы избежать предполагаемого печального исхода конфликта. Эксперт выразил сожаление, что США и Великобритания сорвали эту сделку, а после начали оказывать давление на киевский режим "ради отказа от попыток заключить мир".
Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись».
А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году.
Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой.
Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия.
Обозреватели полагают, что, несмотря на одобренный США пакет помощи Украине, Европа медленно наращивает производство оружия и боеприпасов не только на уровне, необходимом для поддержки Киева, но и с точки зрения пополнения запасов, необходимых НАТО для собственных ВС.
Были переговоры в Женеве с американцами. Все время шел непрерывный обмен разными мнениями с разными лидерами мирового сообщества. Удивительно , что мы не смогли донести свою позицию, получив против себя монолитный фронт, несмотря на то, что апеллировали не к каким-то своим особым, а вроде бы вполне к общечеловеческим ценностям. Как бы против нацизма, против милитаризма, против дисбаланса сил в мире, за безопасность. То есть, у нас позиция-то опиралась или, по крайней мере, мы пытались опереться на какие-то вполне себе общедоступные, общие, разделяемые позиции. Тем не менее, получили против себя монолитный фронт — Россия агрессор, Россия вторглась, Россия неправа, Россию надо наказать.
Никого не интересуют аргументы про идущую восемь лет войну на Донбассе, никого не интересуют аргументы про расширение НАТО и гарантии безопасности, ядерный паритет и все такое прочее. Вместо этого говорится, что Россия неправа во всем. И очень мало тех, кто занимает хотя бы нейтральную позицию. Вот это вопрос, который надлежит, конечно, проанализировать и понять, почему мы оказались до такой степени неубедительны в предшествовавших этой всей ситуации разговора с западом. Мардан: - А вы не думаете, что вот эта неубедительность российских нарративов, таких основных, которые Путин озвучивал и за Путиным все остальные озвучивали, то есть, постоянные апелляции к ялтинскому миру, к прошедшей закончившейся уже 80 лет назад второй мировой войне — они как бы вне мирового контекста, люди в другом мире находятся. Честно говоря, для меня тоже стала удивительна вот эта монолитность вот этого золотого миллиарда, который действительно верит в ценности какие-то, в невозможность войны, хотя все остальные 6 миллиардов населения земли как воевали, так и продолжают воевать. Чадаев: - Постойте, золотой миллиард воюет больше, чем кто бы то ни было. Мардан: - Ну, он не на своей территории просто воюет, за пределами континента.
Чадаев: - Ну да. Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо. Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя. Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз. И это на самом деле все объясняет. То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны.
Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты. Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака. Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город.
Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С. Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню.
В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно. Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось.
Советско-японская война 1945
По данным министра вооруженных сил Великобритании Лео Докерти, Россия потеряла около 450 тыс. человек и более десяти тысяч единиц техники с начала войны в Украине. Россия, освободив Артемовск, выиграла крупнейшее сражение в Европе со времен Второй мировой войны. С таким заявлением в беседе с РИА Новости выступил бывший сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк. Молодежная сборная России (игроки не старше 20 лет) обыграла команду Белоруссии в финале турнира Лига Ставок Кубок будущего по хоккею 3×3, который проходил в Новосибирске. В серии со «СКА-1946» «Локо» сумел выиграть только первую домашнюю встречу со счётом 6:3. После этого петербуржцы одержали четыре победы кряду (3:2, 2:1, 5:0, 2:1). Впервые в истории МХЛ Кубок Харламова выиграла команда, уступившая в стартовом матче решающей серии. Согласно хронологии войн, размещенном на сайте Военная история России, известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других разли.
Украина обнародовала военные потери России
Напомним, специальная операция на Украине началась 24 февраля 2022 года и продолжается до сих пор. Читайте также:.
Германия С Германией было три крупные войны, две из них — мировые.
Китай Трижды случались военные конфликты с Китаем. Встреча союзников на Эльбе Получается, что именно с этими странами мы являемся исторически врагами. Но сейчас со всеми из них либо хорошие, либо нормальные отношения.
Интересно, что во всяких опросах россияне врагом России считают США, хотя с ними у нас не было никогда войны. Да, мы воевали опосредованно, но прямых столкновений никогда не было. Да и с Англией крылатое выражение «англичанка гадит» мы сталкивались в боях постольку-поскольку: во время наполеоновских войн 1807—1812 гг.
По сути, войны один на один никогда и не было. Несмотря на то, что история России — это почти постоянная история войн, надеюсь, что никаких боев ни с какими странами больше не будет. Жить нужно дружно.
Смотрите также:.
Представитель Кремля также рассказал , что с украинской стороны на фронтах «нарастает паника». Пресс-секретарь подчеркнул, что на этом фоне важно поддержать эту динамику, не останавливаться и идти по пути выполнения задач в зоне СВО. Что думаешь?
Подписывайтесь на «Газету.
Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи?
Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт.
Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр.
Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию. Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества». Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует.
Смотрите также
- Почему Россия уже проиграла войну?
- Выпуск новостей в 18:00 сегодня, 28 апреля 2024 года. Новости. Первый канал
- Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…» / Текущий момент
- Содержание
- Война, которую Россия выиграла
Страны победившие россию
Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал доктор военных наук Константин Сивков. Финляндия в этом вопросе представляет большую опасность, поскольку находится в непосредственной близости от карельской железнодорожной ветки, соединяющей континентальную Россию с Кольским полуостровом. А на полуострове расположены основные силы российского Северного флота.
Минобороны США оценивает число погибших российских военных в 60 тысяч, с три-четыре раза большим числом раненых.
Совместное исследование «Би-би-си», «Медиазоны» и команды волонтеров установило имена более 50 тыс. TRT Russian.
Итогом войны стало основательное разорение северо-западных регионов Руси, а также уступка в пользу Швеции ряда стратегически важных русских крепостей.
Крымский поход на Москву 1571 Поход 40-тысячной татарской армии изначально носил цель разграбить южные регионы России, но ввиду отсутствия должного сопротивления и докладах разведки, сообщавших о голоде и разрухе в Москве, перерос в полноценную военную кампанию. Хану Давлет-Гирею удалось разбить московский гарнизон, но уличные бои спровоцировали пожар, который выгнал захватчиков из столицы. Пограбив окрестности, татары решили, что цель похода достигнута и повернули домой.
По разным оценкам, за всю кампанию крымчане перебили от 40 до 150 тысяч мирного населения. Столько же людей было пленено и уведено в рабство. Москва оказалась сожжена дотла.
Русско-польская и русско-шведская война 1609—1618 Серия конфликтов, произошедших в период Смутного времени, где Польша и Швеция вмешались в Гражданские войны на Руси и попытались разделить агонизирующее государство между собой. С 1610 по 1612 года поляки оккупировали Москву, но были выбиты из города народным ополчением. Война со Швецией также приняла общенародный характер и вынудила интервентов оставить захваченные города взамен на уступку все прибалтийских территорий.
В результате Россия сохранила независимость, но теряла обширные территории на западе и севере страны, более чем на 100 лет утратив выход в Балтийское море. Поход на Дагестан 1604—1605 Поход стал попыткой России завоевать Дагестан, для создания плацдарма, который бы позволил присоединить к России дружественное Кахетинское царство. Лишенная снабжения русская армия была обманом выманена из крепости Тарки и перебита дагестанцами.
Петр I, в свойственной себе манере, не стал дожидаться действий турок и организовал поход на Балканы. К несчастью, в Молдавии у переправы реки Прут 80-тысячная русская армия была окружена 200-тысячной армией союзников. Перемирие позволило спасти людей, но Россия теряла все захваченные земли у Азовского моря, а также отказывалась от притязаний на Польшу и Запорожье.
Война Третьей и Четвертой Коалиции 1805, 1806—1807 Война между наполеоновской Францией и её сателлитами против антифранцузской коалиции. Россия принимала участие в войне в попытке спасти сначала Австрию, а потом Пруссию от полного разгрома и присоединения к империи Наполеона Бонапарта. Обе кампании закончились для Александра I провалом.
Разгромленная Россия обязывалась войти в созданный Наполеоном "Евросоюз" и следовать его политике. Крымская война 1853—1856 Очередная попытка Российской империи расширить границы за счет ослабевшей Турции привели к вмешательству в войну западных держав. Русской армии удалось достойно показать себя в конфликте, однако война была проиграна из-за технологического отставания и наступившего экономического кризиса.
Русско-японская война 1904—1905 Война за влияние в Корее и Китае, началась с нападения японского флота на русскую военно-морскую базу Порт-Артур и дальнейшего наступления вглубь материка. Из-за удаленности театра боевых действий от европейской части страны, а также развития революционных движений, Россия признала поражение, сдав свои позиции на Востоке. Первая Мировая война 1914—1918 Самое тяжелое поражение за всю историю страны, спровоцированное Октябрьской революцией и Гражданской войной.
Завершилась значительными территориальными потерями и началом освободительных движений в национальных окраинах. В дальнейшем, разваленная русская армия потерпела ряд обидных поражений от получивших независимость Польши, Литвы, Эстонии и Финляндии. Первая Чеченская война 1994—1996 Первое и пока единственное поражение современной России, которая, ввиду развала армии после распада СССР, не сумела подавить восстание в Чечне и была вынуждена вывести войска из самопровозглашенной республики Ичкерии.
Итогом поражения стало распространение терроризма по стране, что вынудило Москву развернуть Вторую Чеченскую войну. Пришельцы на Марсе? Предполагаемое лицо инопланетянина было сфотографировано марсоходом Mars Curiosity, который исследует планету с августа 2012 года.
Помимо сбора и анализа образцов горных пород в поисках инопланетной жизни, марсоход НАСА делает тысячи фотографий, которые он отправляет обратно на Землю. Затем охотники за НЛО и сторонники теории заговора просматривают эти фотографии, выбирая камни и тени, которые, по их мнению, могут свидетельствовать о внеземной активности. Главный из них — самозваный эксперт Скотт Уоринг, который полагает, что правительство США скрывает инопланетную жизнь на Марсе.
Он сказал: «Честно говоря, ребята, я получаю сенсорную перегрузку на всей этой фотографии. Сторонник теории заговора считает, что это человеческое лицо на Марсе Уоринг считает, что эти камни являются доказательством активности инопланетян «В основном потому, что остальные 19 менее подробны, менее понятны, менее значимы». Хотя на первый взгляд в фотографии нет ничего необычного, г-н Уоринг убежден, что на ней видны инопланетные артефакты, скрытые из виду.
Охотник за НЛО особо выделил один камень, утверждая, что он имеет черты, напоминающие человеческую девушку. Он сказал: «Я нашел лицо молодой девушки, похожей на пухлую девушку с вьющимися волосами. Затем г-н Уоринг указал на «несколько стоящих фигур», которые, как он утверждал, являются доказательством существования инопланетного города на Марсе.
Он даже предположил, что фигуры не выше трех-пяти дюймов. Информационный бюллетень о Марсе: на Земле нет доказательств существования жизни Скорее всего, это просто камни и тени, а не пришельцы. Но нет никаких других доказательств, подтверждающих утверждения г-на Уоринга, и НАСА — это определенная жизнь, поскольку мы знаем, что она не существует на Марсе в ее нынешнем состоянии.
Ученые предполагают, что инопланетные микробы могли развиться миллиарды лет назад, когда на поверхности планеты была проточная вода. Однако ученые знают, что так называемые открытия г-на Уоринга можно объяснить эффектом, называемым парейдолией. Парейдолия описывает склонность мозга видеть узнаваемые формы и узоры в повседневных предметах.
Например, парейдолия может заставить кого-то увидеть лицо в камне или в тени странной формы. НАСА заявило: «Парейдолия — это психологическое явление, при котором люди видят узнаваемые формы в облаках, скальных образованиях или иным образом не связанных объектах или данных. Кого должен был пугать Великий Сфинкс плато Гизы?
За десяток американских дирхемов услужливый египтянин-смотритель в далёких нулевых позволил облазить зверюгу вдоль и поперёк. Осмотреть места раскопок неподалёку чудовища-стража. Долго переводила подружака Маха его сбивчивые рассказы и легенды.
Как понял, арабы нынешние согласны с древними аборигенами Египта: Сфинкс — покровитель Нила, даже во времена ислама был ответственен за уровень разлива великой реки, плодородие. А стоял ещё до пирамид Гизы. Сплошные вопросы.
Хотя, не счесть фантастической литературы и научных трудов. Одухотворённая и оплодотворённая инопланетянами альтернативная публика божится — это неземное творение. Кого только в скульпторы не записали: древних атлантов, командировочных гиперборейцев, посланцев с Сириуса.
Поскольку облик Сфинкса непривычен глазу европца, не знакомого с древними традициями Двуречья и Персии. Не такое в голову взбредёт от невежества. Тело и лапы льва, крылья орла и голова человека.
До сих пор не ясно — мужчина это или женщина. Короче, мифическое существо! Жаль, попорченное временем и людьми.
Отсутствующие детали очень фантазии будоражат. Астрологи вкусненько пишут. Говорят: у Сфинкса тело быка тельца , лапы льва, крылья орла астрологический «брат» скорпиона , лик человека-девы.
Очень дурашливо выглядит версия. Почему «основные», остальные в чипок за пивом бегают что ли? Ладно, пусть будет.
Вселенская сущность. Вывод простой напрашивается — чем больше подливаешь крэпэнького, созерцая статую, тем больше загадок находится. Без тени разгадок.
У статуи высота 20 метров, длинна тела — 73. Отбит полутораметровый нос. Вокруг него масса легенд крутится.
Хотя геологи объясняют это естественным разрушением камня, тысячелетним воздействием ветра и влаги. Сначала стойким было убеждение, что деталь статуи сбили пушечные ядра артиллеристов Наполеона. Не то во время битвы у Пирамид в 1798 году.
Не то после сражения, когда на закате великий корсиканец впал в ужас… что-то разглядев жуткое в облике Сфинкса. Всё это байки, потому что сохранились рисунки датского путешественника Нордена, видевшего безносого стража Нила ещё в 1737 году. Средневековый каирский историк аль-Макризи сообщил другую версию: в 1378 году один бродячий проповедник-суфий застал толпу крестьян-феллахов за подношением даров грандиозному идолу.
Он исполнился праведного гнева, залез на статую и сбил нос. Немедленно был растерзан толпой. Тоже байка, физически такое не провернуть в одно лицо.
Отсутствует и другой атрибут Сфинкса — накладная церемониальная борода, которой оснащались все изображения фараонов. Во время раскопок, между лап статуи нашли её фрагменты. Хранятся в Британском и Каирском музеях.
Но с ней сплошные проблемы тоже. То ли изначально высекалась при возведении Сфинкса, то ли во времена Нового Царства дополнительный монтаж произвели. Что тоже вызывает вопросы у некоторых скептиков.
Говорят, сложно это. Монтажные высотные работы, уровень технологий… то-сё. Ну конечно.
Пирамиды построить ума и сноровки инженерной хватило. А бороду приклепать — нет. А когда Сфинкса песком почти по макушку засыпало, доступ к лицевой части не облегчён, не?
Унижения Сфинкса обросли легендами. Мусульманские правители видели в нём воплощение зла. Разные владыки пытались уничтожить Стража.
Один приказал сбить нос, другой — отрубить лапы. Мамелюки якобы тренировали расчёты своих пушкарей, целясь в лицо Сфинксу. Солдаты Наполеона тоже тем же занимались.
Ещё зачем-то упражнялись в залповой стрельбе.
В период с октября 2023 года по 5 апреля 2024-го погибли по меньшей мере 1014 российских военных в это число не входят те солдаты, у кого не известна дата смерти. Сейчас многие эксперты говорят о том, что попытки прорыва российских сил в Донецкой области приостановились. Однако информация о погибших доходит с опозданием, поэтому мы продолжаем получать сообщения о тех, кто был убит в ходе этого наступления, в особенности в ходе штурма Авдеевки. В целом установленные нами цифры российских потерь осени и зимы 2023 года уступают лишь потерям в ходе штурма Угледара и Бахмута зимой и весной прошлого года.
Темпы прироста потерь продолжают в полтора-два раза превышать средние показатели первых 12 месяцев вторжения. Основные тенденции Вопреки более ранним прогнозам экспертов, отряды заключенных продолжают играть важную роль на линии фронта и продолжают нести высокие потери. В первую очередь, это связано с тем, что российская армия все чаще использует тактику группы «Вагнера». Она предполагает волнообразные атаки малыми штурмовыми группами на разных направлениях. Такой метод ведет к большим потерям в живой силе.
Чтобы восполнять состав воюющих подразделений, Минобороны использует ряд стратегий.
Страны мира, которые отмечают военные победы над Россией
Вторая мировая война продолжалась с 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. В ней принимали участие 57 стран. Список войн и вооружённых конфликтов России — перечень вооружённых конфликтов в истории России в хронологическом порядке, с IX по XXI век. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Экс-сотрудник конгресса США Вейхерт заявил, что ВС РФ максимально эффективно воюют на Украине.
Россия в глобальной политике
Победив в Ливонской войне и отбив у русских потерянные литовцами земли, Польша не успокоилась. Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён. В России отмечается день победы в великой отечественной войне. Потери сторон в войне в Сирии. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Американское издание USA Today признало, что Россия "фактически выигрывает войну против Украины".
Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…»
Чадаев: - Ну да. Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо. Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя. Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз. И это на самом деле все объясняет.
То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны. Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты. Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака.
Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город. Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С.
Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню. В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно.
Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали. Но вот то, что даже я там у себя в башке не вмещал, насколько мы утратили суверенитет в головах огромного количества молодых социально активных граждан, которые оказались психологически не готовы к тому, что весь мир против нас. Им, правда, дискомфортно — огромному количеству больших людей. И еще одна вещь.
ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции. Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против. Вот вас не шокирует эта цифра? Чадаев: - Социология не так устроена. Мардан: - А, кому-то все равно — ну, понятно.
Чадаев: - То есть, правильнее говорить, что две трети поддерживают, а треть сомневается или не поддерживает. Тем не менее, я согласен, это много. Тут нет ничего похожего на национальную консолидацию.
Поводов для кровопролитных войн было достаточно — Северное Причерноморье, Северный Кавказ, Южный Кавказ, право судоходства на Черном море и его проливах, права христиан на территории Османской империи. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Остальные сражения — статус-кво.
Но вот Крымская война, в которой Россия формально не потерпела поражение именно от Турции, является самой болезненной в истории русско-турецких войн. Но опять же, войны России и Турции Османской империи привели к тому, что Турция потеряла свое военное могущество, а вот Россия — нет. Интересно, что СССР, несмотря на всю эту богатую историю противостояний с Турцией, оказывал этой стране всяческую поддержку. Достаточно вспомнить, каким другом для Союза считался Кемаль Ататюрк. У постсоветской России тоже были хорошие отношения с Турцией до недавнего времени. Польша Еще один вечный соперник.
Начиная с киевского похода Болеслава I и заканчивая Польским походом Красной армии в 1939 году. Пожалуй, именно с Польшей остались наиболее неприязненные отношения. Как раз то самое вторжение в Польшу 1939 года до сих пор является камнем преткновения в отношениях двух стран.
Пришедший к власти Мустафа Кемаль Ататюрк кардинальным образом реформировал страну и всеми силами старался уйти от наследия Османской империи. Советская России на первых порах даже помогла становлению независимой Турции. Но союзничество это было ситуативным, да и не удивительно, что к 1930-м годам государства дистанцировались друг от друга. Важно, что при Кемале они никогда не возвращались к статусу врагов, и так продолжалось долгие годы. Новый этап отношений начался уже в XXI веке. С приходом к власти Реджепа Тайипа Эрдогана они постепенно улучшались, достигнув пика в 2010 году, когда было подписано соглашение об отмене виз. И мгновенно ушли в крутое пике после того, как в 2015 году турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, участвовавший в сирийской операции. Российские власти посчитали шаг турецкого руководство актом агрессии и ввели против Анкары масштабные экономические санкции. При этом атмосфера, царившая между странами, прямо располагала к началу полномасштабных боевых действий. Тем более у сторон была подходящая площадка для этого — Сирия. Однако тогда обошлось.
И арестовали даже особняк в местечке Атлон-хаус. Тем самым кураторы «задниц» в одночасье «построили» весь остальной российский олигархат. И те стали одно большое горькое внимание. Кроме Абрамовича, который был назначен «смотрящим» за Кремлем. А все остальные — не более чем «гопота на раёне» с украденными «приватизационными» миллиардами, возомнившая о себе невесть что. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет. И «розовые», и прикрученные ими кремлевские чиновники откровенно мечтают о похабном мире. Но любой мирный договор для народа России губителен. А для всего пограничья — от Брянска, Белгорода до Крыма — «заморозка поражения по очкам» станет подлинной катастрофой. Но эту «заморозку» при помощи ура-журналистов и телевизора выдадут за ничью. За якобы спасительный мирный договор. Для «розовых» с Рублевки это будет действительно спасительный мир. Но не для народа России. И ущербные зигзаги кампании и есть работа власти по защите интересов российских олигархов. Поэтому ударов по мостам ждать не приходится. Тогда что всех нас ждет? Многолетняя позиционка, где взятие очередной «избушки лесника» будет выдаваться за приближение скорой победы. Расползающиеся по стране «инциденты», «происшествия» и «пожары». Как поломать этот сценарий? Полным выносом «розовых» и «прикрученных» из Кремля. Иным способом ведения военных действий. Их — тысячи. Возможно — ограниченным применением ядерного оружия. Пока же силы воли не хватает даже на мосты. Операция «Управляемый славянорез» продолжается.