Вопрос об объединении Северной Осетии (регион России) и Южной Осетии (частично признанное государство), с вхождением объединенного региона в состав России неоднократно. Референдум по присоединению Южной Осетии к России состоится после президентских выборов, которые в республике запланированы на 10 апреля, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы Южной Осетии.
Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России
Ряд экспертов ожидает, что речь пойдет о присоединении республик к России. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев на официальном сайте опубликовал постановление о приостановке указа по проведению референдума о присоединении республики к Российской Федерации. 17 июля 2022 года в Южной Осетии должен был состояться референдум по вопросу вхождения республики в состав Российской Федерации. Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев допустил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии.
О реакции Москвы
- В Южной Осетии обсуждают присоединение к России - Новости Новочеркасска
- Правила комментирования
- «Скоро президентские выборы». Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас
- Южная Осетия может объединиться с Северной в случае присоединения к России
- О компании
- Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России
Гаглоев рассказал, что будет с референдумом о вхождении Южной Осетии в состав России
Сегодня первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий проинформировал , что референдум о вхождении Южной Осетии в состав России может пройти в мае-июне. Маргарита Головатенко.
Правда связаны они были с вступлением в вассальную зависимость от кабардинских или грузинских князей, которое открывало выход на равнину. Но такая «колонизация» оборачивалась для осетинской знати потерей суверенитета, а для крестьян — удвоением повинностей. К тому же ни Кабарда, ни Грузия не могли предложить ни социальных гарантий, ни политической стабильности, ни действенной военной защиты. Кабарду саму раздирали подогреваемые из Крыма междоусобия, а грузинские владения Ирана и Турции и себя были не в силах защитить от жестоких хозяев.
Тем не менее сильнейшие владетели Картли, Имерети и Кабарды не оставляли попыток военной силой или экономическим давлением подчинить себе пограничные общества горной Алании. Их печальный опыт послужил болезненной, но полезной прививкой против сепаратизма знати, социальной деградации свободного большинства и этно-культурной ассимиляции всего народа. Чудом выжившим в горах аланам пришлось искать иные пути возвращения на равнину. Резкое обострение хозяйственных и социальных проблем, феодальные междоусобицы и внешнеполитические конфликты настоятельно требовали государственных форм самоорганизации. За три столетия безгосударственного существования народ исчерпал возможности социально-политического развития в формате конфедерации самоуправляющихся обществ. Только государственная власть была способна преодолеть политическую раздробленность и обеспечить будущее страны.
Но в высокогорной зоне Центрального Кавказа отсутствуют хозяйственные ресурсы, необходимые для строительства государственных институтов. Ответственность стоявшего перед народом выбора состояла не только в определении оптимальных направлений хозяйственного, политического и культурного развития, но, прежде всего, в эффективном разрешении стратегической задачи восстановления государственности. Выход остроумный и безошибочный: если нам необходима государственность, но нет ресурсов для ее сепаратного восстановления, то следует сделать своим уже готовое сильное государство родственного и единоверного народа. Спокойный прагматизм — вот главная черта отнюдь не романтического решения о присоединении к России. Выбор России в качестве национального государства произошел на фоне жесткой борьбы за контроль над Центральным Кавказом, в которой участвовали также Иран и Турция через вассальные грузинские княжества, Крымское ханство и Кабарду. Однако не стоит путать историческую судьбу и жизненный выбор народа с типологическими чертами преходящих политических режимов.
В условиях перенаселения и горного малоземелья, жесткого противостояния экспансии южных и северных соседей союзу с Россией не было геополитической альтернативы. Аланский поиск союзника и партнера счастливо совпал с продвижением на Кавказ великой северной империи. В Петербурге быстро поняли, что не удастся обойтись без лояльности небольшого народа, оседлавшего стратегические перевалы, — без военных баз в центре Кавказа, без аланских дорог и серебросвинцовых месторождений. Союз с Россией не имел и культурной альтернативы.
Это уже одна Алания. Когда мы будем уже в составе Российской Федерации, есть тоже процедуры, которые связаны с объединением субъектов. Фото: realnoevremya.
Россия снова может пойти ва-банк и без больших издержек расширить свое присутствие и свою территорию. Вероятно, в ближайших год Россия потеряет Армению как союзника, а Кавказом фактически будет управлять Турция. Поэтому у Москвы буквально последний шанс интегрировать территории. А канал «СССР 2. И речь может пойти не только о кавказских республиках: «Не исключено, что в рамках интеграции подобные процессы могут произойти и в Приднестровье. По сути, речь идет о том, чтобы 22 февраля объявить о том, что не Россия прирастает новыми регионами, а формирует большое Союзное государство. С перспективами полного слияния». Столица Южной Осетии. Украинский канал «Зе Рада» согласен: «Одесса и даже Приднестровье до сих пор в приоритетах у Путина» Другой украинский ресурс - «Резидент» - утверждает, что Офис Зеленского передал Британской Разведке MI-6 планы украинского Генштаба по военной операции против Приднестровья. Британия должна продавить Президента Молдовы и добиться молчаливого согласия на военную операцию ВСУ в ПМР, которая позволит ВСУ пополнить запасы боеприпасов для советской техники: «Генштаб предлагает Офису Президента вернуться к плану по военной операции против Приднестровья.
Власти России приняли принципиальное решение о присоединении Южной Осетии
При этом, сенатор Совфеда РФ Андрей Климов подчеркнул, что «Нет никаких препятствий правового характера, чтобы осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии о вхождении в состав России». При этом, сенатор Совфеда РФ Андрей Климов подчеркнул, что «Нет никаких препятствий правового характера, чтобы осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии о вхождении в состав России». Референдум по присоединению Южной Осетии к России состоится после президентских выборов, которые в республике запланированы на 10 апреля, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы Южной Осетии. Год 2024 для Осетии знаменательно юбилейный: 250 лет назад, в 1774 году, Осетия как некое целое, в качестве конфедерации самоуправляющихся сообществ, вошла в состав Российской Империи. Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов 30 марта заявил, что частично признанная республика намерена предпринять юридические шаги для вхождения в состав России.
Южная Осетия в случае вхождения в состав России намерена объединиться с Северной Осетией
Хотя там есть желания такие. Пока это нецелесообразно, даже с геополитической точки зрения. У России сейчас другие задачи, и она их решает». Новоафонский монастырь. А вот военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев считает, что речь пойдет не о присоединении республик, а о возможном военном противостоянии Грузии.
И поэтому про безопасность этих республик будет идти речь. Если говорить о Южной Осетии, то, наверное, президент отметит активное участие военнослужащих Южной Осетии на стороне России» А вот политолог, кандидат исторических наук Георгий Бовт не исключил, что объединения с Россией может произойти. Он аргументировал свое мнение «Блокноту» тем, что «деньги уже и так вкладываются в эти страны. Отношения с Грузией, конечно, испортятся от этого, но в принципе Россия никогда их особо и не ценила.
Приднестровье вряд ли примут.
К тому же и религиозный фактор этому способствовал. В 1749 году начался сбор посольства к Российскому императорскому двору. Осетины сразу же столкнулись с противодействием со стороны Кабарды. Кабардинцы заявили, что ежели послы поедут в Россию, то их там задержат в аманатах заложниках , а в это время дома вышеозначенных послов будут разорены самими кабардинцами, т. Из-за угроз количество послов с пяти сократилось до трёх: двое побоялись навлечь на свои земли разорителей.
Урезанное посольство выехало в начале сентября 1749 года. Являлся неофициальным лидером посольства, так как был известен своей образованностью на всём Кавказе; — Елисей Хетагов из общины Заканского ущелья; — Батырмирза Куртаулов из Куртатинской общины. Однако, несмотря на урезанный состав посольства, согласно внутренней осетинской договорённости, послы представляли «всю осетинскую землю», а не отдельные общества. Это также связано с тем, что сам факт принятия императрицей такого посольства от всей земли способствовал сплочению Осетии. В итоге весь путь посольства был полон опасностей. Достаточно сильные в военном плане соседи, контролирующие равнинные земли, т.
Кабардинские, имеретинские и картлийские князья, раздавая чисто бумажные титулы без разбору каждому лояльному и мало-мальски влиятельному осетину, естественно, восприняли такое посольство как акт неповиновения. Послы и их помощники, по сути, стали участниками операции по тылам противника. Их первой целью была Астрахань, куда послам удалось прибыть в целости. Астраханский губернатор выделил послам кареты, которые, правда, пришлось вскоре сменить на сани. В Москву любой ценой В декабре 1749 года, т. Стоит отметить, что по тем временам такой путь многое говорил о людях, его преодолевших, поэтому представителей Осетии встретили со всем радушием и весьма торжественно.
Послы были представлены сенаторам Российской империи, перед которыми выступил Зураб Елиханов, в первую очередь выразивший благодарность «за оказанную к ним Её Императорским Величеством высочайшую милость». Также такой приём был обусловлен тем фактом, что Зураб Елиханов был в России не впервые. Выросший при дворе картлийского царя Вахтанга VI, Зураб ещё в 1724 году в составе свиты царя прибыл в Санкт-Петербург. Целью того посольства был поиск военного и политического союза с империей, дабы обезопасить народ от военного вторжения Персии и Турции. Пётр I согласился освободить разоряемые персами и турками земли, но воплотить желаемое в жизнь просто не успел. Великий государь скончался в 1725 году.
Зураб Елиханов остался для разрешения вопроса с союзом и наведения мостов с Российской империей.
Пр и этом, по его словам, при экстренной необходимости медлить с решением об объединении стран никто не станет. Читайте URA.
RU в Telegram!
Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей.
Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем.
Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите?
А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли.
От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович.
Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же.
Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят?
Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы?
Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык.
Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом.
Ситуация в Донбассе в 2014–2022 годах
- Российские инвесторы подпишут с Южной Осетией соглашения
- Что говорят политики
- Бибилов назначил референдум о присоединении Южной Осетии к России — он пройдет 17 июля
- Российские инвесторы подпишут с Южной Осетией соглашения
- Плюс один? Южная Осетия обсуждает с Москвой присоединение к России
- Официальный сайт
Российские инвесторы подпишут с Южной Осетией соглашения
Залкалиани, кроме того, акцентировал внимание на «попытках втягивания Грузии в провокации, … которые мы уже видели 2008 году». Говорит Москва В Первопрестольной звучат самые разные мнения по поводу рвения Южной Осетии стать частью России — обтекаемо-неопределенные и лобовые. А также подстрекательские: последние, с некоторым политико-географическим «отходом» от России, имеют отношение к территориальной целостности Грузии как таковой. Другое дело, не содержат ли они намек Москве. Узнать подробнее К первой категории относится комментарий пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, заявившего, что в Кремле с уважением отнесутся к результатам референдума о вхождении в состав России, и что «речь идет о выражении мнения народа Южной Осетии». В общем, понимай, как хочешь. Они это считают очень важным для будущего своей земли, своих детей и внуков. Говоря о соответствующей процедуре, собеседник агентства отметил, что после референдума власти республики смогут обратиться в адрес президента РФ. Ну и, по его словам, «Будет проведена та процедура, которая когда-то была проведена с Крымом, и который сегодня комфортно чувствует себя, вернувшись домой. Южная Осетия тоже хочет вернуться домой». От Грузии может «отчалить» еще одна ее автономия — Аджария, считает зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.
И хотя такой вариант видится совершенно абсурдным и в Батуми о нем даже не заикаются, в Совфеде его все же подкинули. С учетом исторических протурецких , религиозных исламских и географических граничит по морю с Турцией обстоятельств нетрудно понять, что Анкара не упустит возможности усилить через поддержку аджарских сепаратистов свое влияние в северо-восточном Причерноморье». Говорит Сухум Власти еще одной отколовшейся от Грузии частично признанной республики — Абхазии — хоть и «поприветствовали стремление народа Южной Осетии воссоединиться с Северной Осетией в рамках Российского государства» дескать, это соответствует интересам ЮО , однако идти по ее пути отказались. Президент Апсны Аслан Бжания заявил, что его республика останется суверенной и продолжит выстраивать отношения с Россией в строгом соответствии с договором от 24 ноября 2014 года. Узнать подробнее В документе закреплены такие положения как: проведение скоординированной внешней политики; создание общего пространства обороны и безопасности; социального и экономического пространства; содействие социально-экономическому развитию Абхазии; создание условий для ее полноценного участия в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, реализуемых по инициативе и при содействии Российской Федерации. В общем, извините, пожалуйста, но нам с вами не по пути. Мы дорогой ценой заплатили за независимость, это результат длительной борьбы нашего народа нескольких поколений, поэтому этот вопрос не обсуждается».
Несмотря на это, случился август 2008. Тогда Россия пришла на помощь Южной Осетии и признала ее независимость. И даже будучи уже государством Южная Осетия по-прежнему не мыслит себя без России. Людвиг Чибиров, первый президент Южной Осетии 1996-2001 : «Россия исторически всегда была рядом с нашим народом. У нас было два тяжелых момента в нашей истории, не будь России, мы бы уже вошли в Красную книгу исчезнувших народов…. Мы в вечной благодарности России. И мы, без всякого преувеличения, один из тех народов, которые всегда высоко ценили братство и дружбу с русским народом». Эту историческую закономерность, которую усматривают в Осетиях по обе стороны хребта, подтверждает та самая история, тесно связывающая осетин с государством российским. Руслан Бзаров, доктор исторических наук, профессор, директор института истории и археологии РСО-А: «Сам референдум, отделенный в календарном смысле от президентских выборов, подчеркивает важность момента, подчеркивает практическую политическую значимость. Это должно быть совершенно отдельно, заново сформулированное нынешним поколением легитимированное.
Они могут это сделать под давлением своих западных «друзей». Впрочем, для России санкции Тбилиси особо ощутимыми не могут быть». В Москве инициативу Цхинвала приветствовали. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов напомнил, что российское законодательство предусматривает процедуру принятия в состав иностранных государств или их частей. Сделать это можно через референдум», — пояснил сенатор. Южная Осетия вправе провести референдум, и для проведения всех юридических процедур сейчас подходящий момент, цитирует ТАСС председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Калашникова. Россия и сегодня уже помогает Южной Осетии — не только в сфере безопасности, но и в экономике. И было бы странно, если бы она этого не делала. Мы никогда не бросим братский южноосетинский народ», — заверил депутат. Его заместитель по думскому комитету Артем Туров считает, что присоединение даст Южной Осетии возможность стать более сильной экономически и политически. И сегодняшнее заявление руководителя республики — это возможность для осетин стать одним большим народом. Это решение дает право на самоопределение, возможность определять и свое будущее, и вектор развития», — сказал депутат.
Россия не раз доказывала, что является надёжным гарантом мира и стабильности в Южной Осетии», — подчеркнул 18 марта на пресс-конференции глава МИД Южной Осетии Ахсар Джиоев. Отметим: жители этой республики принимали участие в нынешних выборах президента России, которые прошли с 15 по 17 марта. Такие действия соответствуют как международным нормам, так и законодательству нашей страны». На ней он также оценил перспективу вхождения Южной Осетии в состав России. Он отметил, что у осетинской республики «есть контакты с органами Союзного государства», однако «говорить о перспективах вхождения пока преждевременно». Сейчас на повестке дня укрепление социально-экономических, культурных связей и решение вопроса о двойном гражданстве с Россией. Пока рано говорить о том, когда указ президента о двойном гражданстве будет издан, но мы все с нетерпением ждём этого момента», — подчеркнул глава МИД Южной Осетии. НАТО поможет? Политолог Юрий Самонкин не сомневается, что вопрос с двойным гражданством скоро решится. Проведение референдума также не за горами, уверен он. По его мнению, русофобская политика НАТО «имеет обратно пропорциональный эффект»: «Россия прирастает новыми территориями». На это, кстати, указывал Дмитрий Медведев в своей колонке, опубликованной год назад в «Аргументах и фактах». Самонкин уверен: сценарий вхождения Абхазии и Южной Осетии в состав России «наиболее оптимальный». Поэтому нельзя говорить, что завтра РФ будет расширена только в границах пяти новых регионов — бывших украинских территорий. Рано или поздно будет решаться Приднестровский конфликт. Гагаузия и Приднестровье не признают прорумынский курс Молдавии. Они, как и Южная Осетия, хотят оставаться частью русского мира.
Глава Южной Осетии приостановил указ о референдуме по вхождению в состав России
Это идет в копилку России, что Южная Осетия хочет объединиться. Более 90 процентов населения Южной Осетии хотят вступить в РФ. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в эфире телеканала «Россия 24» сообщил о проведении консультаций по вопросу присоединения республики к России. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России», — говорится в заявлении. Анатолий Бибилов, президент Южной Осетии, назначил на 17 июля референдум по вопросу вхождения республики в состав России. Гаглоев отметил, что всецело поддерживает инициативу граждан Южной Осетии о дальнейшей интеграции с Россией и считает недопустимым одностороннее решение референдума по вопросам, затрагивающим законные права и интересы РФ. Южная Осетия, Россия и весь мир переживают переломный момент, напомнил Бибилов.
Новый глава Южной Осетии заявил о готовности республики войти в состав России
Подготовка к референдуму о присоединении Южной Осетии к России приостановлена. Такое решение принял новый президент Южной Осетии Алан Гаглоев. если мировое сообщество примет решение о независимости Косова, де-юре автономного края Сербии. Яна Амелина, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований – о присоединении Южной Осетии.
Президент Южной Осетии заявил, что референдум о присоединении к РФ состоится
- 250 лет вхождения Осетии в состав России или «Осетия Южная, никому не нужная»? / ИА REX
- Содержание
- Как оформить подписку на наше издание
- Лента новостей
- Говорит Тбилиси
- Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России