Иван Коновалов по винтику разберет Patriot, тот самый удар нашим «Кинжалом» и последствия его для обороноспособности киевского режима.
Характеристики американского ЗРК Patriot, которым Украина может наносить удары по России
Как отмечают эксперты, русские ПВО C-300 и C-400 превосходят по характеристикам Patriot. Как уже отмечалось, ЗРК Patriot ни в одной миссии не показал себя эффективной системой ПВО. В NORAD (Объединенное американо-канадское командование ПВО) первая батарея ЗРК «Patriot» вошла лишь в 1984 году. По словам экспертов, Patriot в Киеве действовал не в одиночку, а прикрывался несколькими комплексами ПВО, включая ЗРК малой и средней дальности NASAMS.
Украина получила ЗРК “Патриот” от ФРГ: мнение об американском комплексе ПВО
Но вот незадача. Очень скоро вспышки в небе над Киевом обернулись взрывами на земле. А Минобороны России на утро заявило, что «Пэтриот» поражен ракетой «Кинжал». На вопросы — как это было — отвечает полковник запаса, военный обозреватель «КП» Виктор Баранец. А также некоторые военно-промышленные объекты и пункты управления, склады с боеприпасами и базы горючего. Сколько поражено? Другие батареи американцы только приводят в боевое состояние.
В тот же день в Белом доме заявили, что поставят Киеву зенитно-ракетные комплексы Patriot. Зеленский отметил, что остался доволен результатами переговоров с американским коллегой. По его словам, для обслуживания одной установки Patriot может понадобиться команда из 90 человек, а на обучение такого количества людей уходят месяцы. Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне специальной военной операции РФ.
И ещё. Некоторые обозреватели утверждают, будто ЗРК Patriot для стрельбы по баллистическим целям обязательно должен получать информацию от спутника, причём не менее, чем за 90 секунд до пуска ЗУР. Якобы иначе поражение таких целей невозможно. Но это заблуждение, которое идёт от печального опыта стрельбы по баллистическим ракетам во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. На самом деле у ЗРК Patriot нет собственной станции космической связи. Целеуказания он в любом случае получает перечисленными выше способами - через батальон, в том числе и со спутника. Кстати, у неё очень маленькая «мёртвая воронка». Угол обзора в вертикальной угломестной плоскости составляет 89 градусов. А теперь главный вопрос: «Ну что, сынку? Помогут тебе твои Patriots? На его счету практически нет боевых заслуг. Особенно наглядно это проявилось в действиях в Ираке в ходе операции «Буря в пустыне», когда из 158 пусков по 88 ракетам «Скад» советская Р-17 «Эльбрус» результативными оказались менее четверти. Помимо существенных промахов, здесь сказалась ещё и «ошибка единого времени» в аппаратуре - в результате неправильно использованной процедуры деления частоты прерываний таймера, через несколько часов работы получалось так, что радар видел цель в одном месте, а следящие системы пытались захватывать нечто в стороне на сотню метров. То есть комплекс просто не мог выполнять свои функции. Сказалось и плохое согласование области срабатывания радиовзрывателя и области разлёта осколков. Да и прочность «Скадов» требовала более плотного потока более тяжёлых осколков. Даже когда баллистическая ракета получала множество попаданий, она не разрушалась - осколки отскакивали от обшивки. В то время американцы применяли очень лёгкие поражающие элементы - всего лишь 2 грамма. Но даже при близком подрыве БЧ, получив множество дырок, «Скад» продолжал лететь. Это и стало одной из причин разработки новой концепции «Hit-to-kill» - «удара смерти», когда используется поражение прямым попаданием кинетического перехватчика в цель. Такой кинетический перехватчик установлен на самой новой ракете комплекса Erint. От удара «Скада» там погибли 28 американских солдат и более ста были ранены. Повторим: не способна. В первую очередь потому, что зона поражения воздушных целей у комплекса совсем невелика. Так что заявлять, что Patriot ЗРК большой дальности, значит плохо знать матчасть. По низколетящим целям, как, например, БПЛА и крылатые ракеты, для ЗРК любого типа дальняя граница зоны поражения, без использования схемы активного самонаведения ЗУР, составляет не более 25-35 км - поскольку Земля «кривая», то ниже горизонта стрельбовые РЛС видеть цель не могут. Зона поражения по баллистическим ракетам и вовсе смешная - по разным данным, от 10 до 30 км по дальности и до 15 км по высоте. Так что в «сухом остатке»? Одна батарея не справится. А вот потренироваться нашим лётчикам засекать работу такой батареи, научиться обходить её и, наконец, уничтожать, испытав отечественные противорадиолокационные ракеты, будет очень даже полезно. И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта. Это к тому, что бесконечно отодвигать «красные линии» - занятие опасное.
Так что эпитеты "самая-самая" употреблять просто нельзя. Это информация для авторов. Если вы хотите рассказать о новых железках в срашке, то сообщите ее параметры, приминение на учениях и в боевых условиях и ВСЕ. Какая она "супер-пупер" млм просто "г... А отголоски из Ливии,Сирии,Армении как-то скромнее,зато в прямом эфире мочат наши всякие там панцири почём зря самопальные дроны... Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
патриот пво характеристики
ПВО Патриот и с-400 сравнение. Соединенные Штаты рассчитывают найти страны, которые согласятся поделиться своими системами противовоздушной обороны (ПВО) Patriot с Украиной. Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ?
Военный эксперт по ПВО раскрыл слабые места ЗРК Patriot
Хотя "Патриот" подается как спасительное подспорье для Украины, поскольку ее собственная система ПВО не справляется, а риск, что крупные города обезлюдеют, растет на фоне непрекращающихся ударов России по ключевой инфраструктуре, ожидается. В NORAD (Объединенное американо-канадское командование ПВО) первая батарея ЗРК «Patriot» вошла лишь в 1984 году. Особенности и характеристики зенитного ракетного комплекса Patriot. Patriot является достойной системой ПВО, как бы в России ее не высмеивали, при этом такие ЗРК можно использовать и для ударов, отметил в эфире НСН аналитик Владимир Прохватилов. Особенности и характеристики зенитного ракетного комплекса Patriot.
Что такое ЗРК «Патриот», и чем он опасен для России?
Установка комплекса и обучение персонала проводились восемь месяцев. Скорость полёта цели в момент перехвата составляла 2 М, скорость противоракеты — 3 М. В результате перехвата после взрыва боевой части 3УP были повреждены рулевые поверхности атакующей ракеты и она сошла с намеченного курса. Остатки ракеты «Лэнс» рухнули на землю в 5 км от цели, которую она должна была поразить [18]. Первые установки PAC-1 поставлены на боевое дежурство в июле 1988 года. Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех.
Высота цели — до 25 км баллистической — до 11, что оставляет очень мало времени на перехват [20] Время подготовки к бою после смены позиции — 30 минут [1]. Высота поражения баллистических целей — до 11 км [19] 3-12 , радиус — 20 км против баллистических целей [22] Военно-воздушные силы Республики Корея 30 октября 2018 г. Жертвы среди мирного населения и военнослужащих отсутствуют.
На всех кадрах работы ЗРК Patriot в ночь с 15 на 16 мая хорошо видно, что пусковые специально расставлены в разных местах, чтобы зенитный комплекс не стал единой, плотной групповой мишенью.
Однако прилеты неизвестных боеприпасов, которые из-за характерного ракетного свиста при подлете и были приняты за попадание боевых блоков «Кинжала», зафиксированы на значительном отдалении от пусковых позиций. Это говорит о том, что после вскрытия мест боевого дежурства ЗРК, в район обнаружения могли быть запущены ложные цели, и после того, как расчеты Patriot потратили все ракеты, в командный пункт прилетели гиперзвуковые ракеты. Примечательна и ночная боевая работа пусковых американского ЗРК до поражения. По предварительным данным, за пару минут расчеты Patriot израсходовали боекомплекты для двух батарей, потратив на обстрел целей 32 ракеты.
С учетом того, что каждая ракета стоит по 5 млн долларов, получился откровенно дорогой и неэффективный перехват, а если считать потерю радара и командного пункта, стоимость ночного налета гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на позиции Patriot для операторов этого вооружения превышает миллиард долларов США. Гиперзвуковая ракета «Кинжал»: характеристики, скорость полета Зарубежные эксперты, разбирая кейс с уничтожением ЗРК Ptariot ракетой «Кинжал» отмечают, что условия изначально были неравны и американский ЗРК нельзя считать противоракетным комплексом в полном смысле этого слова. Вероятно, этими особенностями и объясняется беспорядочная стрельба операторов комплекса по ночному небу — РЛС американского ЗРК вполне могла обнаружить какую-то активность, однако отработать по маневрирующей в разные стороне боеголовке «Кинжала» MIM-104 уже не смог. Какие выводы из этого прецедента можно сделать Первый и самый главный — каким бы ультрасовременным это вооружение не считалось в США, справиться с прилетом гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекс оказался не способен, и разработчика почти наверняка ждет выволочка в Пентагоне и потеря выгодных контрактов.
The operators examine the speed, altitude and heading of the track. The TD examines the track and decides to certify that it is hostile. Once the engagement command is received, the TD selects a firing battery to take the shot and orders them to engage.
The TCA presses the "engage" switch indicator. This sends a signal to the selected launcher and fires a missile selected automatically by the system. In the ECS, computers calculate the maneuvers that the missile should perform in order to maintain a trajectory to the target and the TVM uplink sends these to the missile.
Once in the vicinity of the target, the missile detonates its proximity fused warhead. The radar reviews the speed, altitude, behavior, and radar cross-section of the target. If this data lines up with the discrimination parameters set into the system, the missile is presented on the screen of the operator as a ballistic missile target.
The engagement will take place automatically at the moment the computer defines the parameters that ensure the highest probability of kill. Two missiles are launched 4. Upon reaching its terminal homing phase, the Ka band active radar seeker in the nose of the PAC-3 missile acquires the inbound ballistic missile.
This radar selects the radar return most likely to be the warhead of the incoming missile and directs the interceptor towards it. The ACMs attitude control motors of the PAC-3 missile fire to precisely align the missile on the interception trajectory. The interceptor flies straight through the warhead of the inbound ballistic missile, detonating it and destroying the missile.
The second missile locates any debris which may be a warhead and attacks in a similar manner. Persian Gulf War 1991 [ edit ] Trial by fire[ edit ] Prior to the First Gulf War , ballistic missile defense was an unproven concept in war. During Operation Desert Storm, in addition to its anti-aircraft mission, the Patriot was assigned to shoot down incoming Iraqi Scud or Al Hussein short range ballistic missiles launched at Israel and Saudi Arabia.
The first combat use of Patriot occurred January 18, 1991, when it engaged what was later found to be a computer glitch. Throughout the war, Patriot missiles attempted engagement of over 40 hostile ballistic missiles. The success of these engagements, and in particular how many of them were real targets, is still controversial.
Postwar video analysis of presumed interceptions by MIT professor Theodore Postol suggests that no Scud was actually hit. Zimmerman , who claimed that photographs of the fuselage of downed Scud missiles in Saudi Arabia demonstrated that the Scud missiles were fired into Saudi Arabia and were riddled with fragments from the lethality enhancer of Patriot Missiles. The radar system had successfully detected the Scud and predicted where to look for it next.
However, the timestamps of the two radar pulses being compared were converted to floating point differently: one correctly, the other introducing an error proportionate to the operation time so far 100 hours caused by the truncation in a 24-bit fixed-point register. As a result, the difference between the pulses was wrong, so the system looked in the wrong part of the sky and found no target. With no target, the initial detection was assumed to be a spurious track and the missile was removed from the system.
Two weeks earlier, on February 11, 1991, the Israelis had identified the problem and informed the U. The manufacturer supplied updated software to the Army on February 26. There had previously been failures in the MIM-104 system at the Joint Defense Facility Nurrungar in Australia, which was charged with processing signals from satellite-based early launch detection systems.
He declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted!
Чем на самом деле хорош Patriot Когда пишут о российских системах, упор больше делается на радиолокационные станции, увеличение высоты и дальности, увеличение возможностей по перехвату высокоскоростных или маневренных целей. А вот в разговоре о Пэтриот нам важны ракеты. Российские системы практикуют поражение цели двумя ракетами, так как основной поражающий элемент — осколки а их бывает недостаточно для полного поражения , американская ракета делает больно иначе стремится максимизировать урон в сторону и фугасного поражения. А в некоторых случаях повреждения вообще могут не сказаться на полёте и точности курса.
Другая фишка — это пуск двух зенитных управляемых ракет PAC-2, но с задержкой около 4 секунд. Первая зенитная ракета поражает летяющую ракету противника саму по себе, а вторая поражает потерявшую контроль боевую часть взрыв первой зенитной ракеты мешает обнаружить «уцелевшие» элементы ракеты противника. Эта система заточена в первую очередь на защиту союзников на Ближнем Востоке, когда военные объекты часто располагаются среди жилой застройки. GEM добавлял неконтактный взрыватель, также ракета стала более устойчивой к помехам. А главное — американцы добавили более чувствительную головку самонаведения ГСН к целям с малой ЭПР эффективной площадью рассеивания.
ЭПР — характеристика объектов под радиолокационным облучением, это сложный термин и быстро его не объяснишь. Говоря проще: чем меньше значение ЭПР, тем сложнее обнаружить или точно поразить объект с помощью радиолокационной станции. Новая зенитная управляемая ракета смогла работать по крылатым ракетам, а также опционально по крупногабаритным БПЛА. PAC-3 — глубокая модернизация, маленькая ракета для борьбы с баллистическими ракетами. Она завязана на системе цифровой связи Link 16, устойчивой к помехам и перехватам, с помощью неё ракета способна на этапе подлёта поражать цель полностью самостоятельно, а РЛС разгружается для более тщательного контроля сектора.
Минобороны Испании подтвердило отправку Киеву ракет Patriot и танков Leopard
Он был разработан прежде всего как противовоздушный комплекс, а его новейшие модификации могут сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и баллистические снаряды. Название Patriot является аббревиатурой и расшифровывается как Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target Совет слежения с фазированной решеткой для перехвата цели. В чем особенность систем Patriot: основные характеристики ЗРК. Не каждая модификация ЗРК может быть эффективной против баллистических ракет. Основными преимуществами этого комплекса является высокая скорость приведения в боевую готовность, способность вести огонь по нескольким целям одновременно, высокая маневровость и помехоустойчивость.
Боевой работой занимаются два офицера-оператора и командир батареи, а сержант-оператор контролирует все виды связи. Причём собственно управление сводится фактически к подтверждению необходимости обстреливать именно эту цель, определить приоритеты или отменить обстрел. Но можно и этого не делать. Степень автоматизации такова, что расчёт может попивать кофе, а комплекс сам начнёт захватывать цели и обстреливать. Обучить таким «боевым навыкам» любого офицера — неделя максимум. Сложнее развернуть комплекс на позиции, привязать к местности и ввести предварительные данные, настройки. Без инструкторов это уже не получится. Ещё сложнее организовать техобслуживание. Такую работу могут выполнить только американские специалисты. По заявлению пресс-секретаря Пентагона Патрика Райдера, порядка ста украинских военнослужащих должны были приступить к изучению ЗРК Patriot уже 16 января на базе Форт-Силл. По численности это примерно штат одной батареи. Обучение, по разным источникам, займёт от нескольких месяцев до года. Для сравнения: когда американцы поставили ЗРК Patriot в Корею, то развёртывание и обучение персонала заняло восемь месяцев. Есть разница и в порядке боевой работы у нас и у американцев. В наших войсках ПВО полковые командные пункты любых подразделений ЗРК опираются на собственные радиолокационные средства, от которых получают информацию о воздушной обстановке. Впрочем, распределять цели и выдавать целеуказания могут и автоматизированные системы управления. У американцев основную информацию о воздушной обстановке дают РЛС батарей. При этом если она ведёт огонь, то разведывает воздушную обстановку только в секторе 90 градусов. Правда, с помощью радиорелейных станций батарея и батальон могут иметь связь и получать целеуказания от любых РЛС в радиусе 40—50 км, а также от самолётов E-3 с системой AWACS и даже кораблей с системой Иджис. Для чего на E-3 или на флагманском корабле, в случае действий на приморском ТВД, находится секторальный командующий противовоздушной обороной, который только и может дать команду на обстрел. Как видите, цепочка управления достаточно длинная. Тайное оружие России против "Леопардов" и прочих "Абрамсов"Современный, модернизированный танк Т-95, который в свое время опережал всех своих современников на несколько шагов, в ближайшее время может появиться на поле боя в Украине. И ещё.
Но эта система ни разу не доказала свою эффективность против такой ракеты, как "Кинжал". Несмотря на это, по словам официальных лиц США, система Patriot заблокировала приближающуюся ракету, обезвредив это оружие и несколько других. С тех пор Patriot продолжает успешно перехватывать широкий спектр российского вооружения». По словам Александра Мусиенко, главы киевской неправительственной организации «Центр военно-правовых исследований», они сбивали российские самолеты, такие как истребители Су-34, летевшие на расстоянии почти 100 миль, и перехватывали ракеты на расстоянии до 130 миль, хотя на самом деле уже всем известно, что именно в мае прошлого года российская ракета «Кинжал» уничтожила под Киевом первый поставленный из США хваленый ракетный комплекс Patriot. Несмотря на это журнал продолжает трубить о якобы успехе: «Доминирование системы Patriot на Украине привлекло новое внимание и потенциальных клиентов со всего мира. То, что еще недавно могло выглядеть устаревшей системой, теперь кажется рабочей лошадкой, которую можно будет использовать еще долгие годы», — утверждает Defence News. Однако этот бравурный репортаж американского журнала уже не раз опровергли другие западные СМИ, которые признают, что системы Patriot на Украине продемонстрировали свою неспособность сбивать современные российские ракеты, не говоря уже о гиперзвуковом «Кинжале». Германский журналист отметил неуязвимость и высокую скорость российской ракеты X-32, украинская ПВО, в числе которой находится и хваленый ЗРК Patriot, оказалась бессильна перед ней. Шмидтке пояснил, что крылатую ракету Х-32 сложно заглушить РЭБ и сбить с курса, она обладает невероятной скоростью, порядка 5400 километров в час, а также эффективно идентифицирует и находит цели. Он делает вывод, что Российская армия располагает новейшими крылатыми ракетами, которые могут преодолевать современные западные ПВО. Британское издание Economist в свою очередь провело глубокую аналитическую проверку поступающих данных и подтверждает, что украинская армия потеряла большое количество поставленных ЗРК «Патриот» американского производства. При этом издание ссылается на собственные источники, которые не называют точных мест «демонтажа» крайне дорогих военных комплексов. Да и недавно пришли известия из Харьковской области о том, что был поврежден один из элементов местного ПРО. Но отчего же, вопреки очевидным фактам, американский военный журнал, который обычно публикует довольно объективные статьи с характеристиками современного оружия, разразился вдруг панегириком в адрес Patriot, которые Россия успешно поражает на Украине?
Но думаю, что для нанесения наземных ударов Украине предоставят отдельные ракеты. В принципе, будет то же самое. У Украины день ото дня система ПВО выбивается, хотя ее подбросили со всех стран и восстанавливают. Ничего хорошего в этом для нас нет.
Пять преимуществ С-400 над Patriot
Так что, кто у кого скопировал - это надо ещё разобраться. Впрочем, это не единственная нелепость, которую можно услышать от людей, не имеющих отношения к ПВО: известно же, что нет ничего проще, чем судить, лечить, тренировать сборную по футболу и давать «экспертные заключения» по организации противовоздушной обороны. Причём вариант ПРО, по его утверждению, имеет в составе «дивизиона» аж 9 батарей с 36 пусковыми установками и стоит 9 млрд долларов. Жданов утверждает, что только такой комплекс и может использовать «противоракеты». При этом упорно называет батарею дивизионом, а дивизион, видимо, путает с батальоном РАС3 - это примерно наш зенитно-ракетный полк. И такое количество батарей по теории действительно способно прикрыть крупный город.
С какой степенью надёжности - это вопрос к саудитам... И называют сектор - 120 градусов, после чего делают вывод, что для обеспечения стрельбы на 360 градусов нужно ставить три батареи. Придётся расстроить. Дело в том, что все ЗРК - любого типа и «национальности» - работают в секторе. Исключение - система управления пуском ЗУР Mk.
Стрелять тоже можно в любом направлении. Все остальные ЗРК, в том числе и Patriot, такой возможностью не располагают. Теперь конкретно о Patriot. И радиолокационные радары, и пусковые установки этого ЗРК вращаются, но РЛС делает полный круг, а пусковые имеют ограничения. При этом и сектор обзора РЛС не 120 градусов, а только 90.
Получается, правы наши доморощенные «специалисты»?.. Нет, не правы. Пусковые установлены так, что секторы пуска перекрываются. А при наличии в комплексе 4-8 пусковых всегда можно вести огонь в любых направлениях. В ракетоопасном секторе применяется ещё больше установок.
Разные практики Насчёт освоения ЗРК украинскими операторами. Есть мнение, что это очень сложно, что нужна подготовка на протяжении месяцев или лет. На самом деле нужно понимать, что, если можно так выразиться, существуют два вида эксплуатации комплекса: боевая работа и техническое обслуживание. У нас испокон было так: кто из танка стреляет, тот его и обслуживает. Поэтому у нас выпускники военных училищ имеют и инженерные дипломы и в состоянии выполнять любые регламентные и ремонтные работы.
Конкретно по Patriot: в батальоне есть операторы, ведущие боевую работу, и есть рота технического обслуживания, специалисты которой проводят обслуживание, регулировки и полевые ремонты. Если перегорел предохранитель, уже вызывают специалиста. А вот освоить боевую работу ненамного сложнее, чем компьютерную игру-стрелялку. Командир батареи стоит позади операторов. По правому борту кабины находится оборудование связи и рабочее место сержанта-оператора.
По левому борту три стойки с компьютерами на процессорах Intel Paragon 860. По вычислительной мощности i860 сравним с нашим Эльбрус-2.
Он критикует медлительность и недостаточность мер, предпринимаемых западными партнёрами, указывая на то, что обещания помочь в восстановлении страны не могут быть эффективны без активных действий по предотвращению дальнейших разрушений. Он подчеркивает, что текущая военная помощь от США и других западных стран недостаточна для достижения победы, и призывает к увеличению производства вооружений на Западе. Подводя итог, можно сказать, что перспективы укрепления военного потенциала Украины через приобретение дополнительных систем ПВО остаются под вопросом. Несмотря на заявленное оптимистичное настроение украинского министра, реальная ситуация требует ещё множество дипломатических и политических усилий. Учитывая текущие международные обстоятельства, Киеву придется не только активно добиваться поддержки со стороны своих союзников, но и готовиться к возможным разочарованиям и компромиссам в рамках своих стратегических и оборонных целей.
The success of these engagements, and in particular how many of them were real targets, is still controversial. Postwar video analysis of presumed interceptions by MIT professor Theodore Postol suggests that no Scud was actually hit. Zimmerman , who claimed that photographs of the fuselage of downed Scud missiles in Saudi Arabia demonstrated that the Scud missiles were fired into Saudi Arabia and were riddled with fragments from the lethality enhancer of Patriot Missiles. The radar system had successfully detected the Scud and predicted where to look for it next. However, the timestamps of the two radar pulses being compared were converted to floating point differently: one correctly, the other introducing an error proportionate to the operation time so far 100 hours caused by the truncation in a 24-bit fixed-point register. As a result, the difference between the pulses was wrong, so the system looked in the wrong part of the sky and found no target. With no target, the initial detection was assumed to be a spurious track and the missile was removed from the system. Two weeks earlier, on February 11, 1991, the Israelis had identified the problem and informed the U.
The manufacturer supplied updated software to the Army on February 26. There had previously been failures in the MIM-104 system at the Joint Defense Facility Nurrungar in Australia, which was charged with processing signals from satellite-based early launch detection systems. He declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted! The large number of missiles fired suggests low confidence in individual missiles and that a higher rate of successful interceptions was achieved through brute force. Only one has to hit for a successful interception, but this does not mean that the other missiles would not also have hit. The Iraqi redesign of the Scuds also played a role. Iraq had redesigned its Scuds by removing weight from the warhead to increase speed and range, but the changes weakened the missile and made it unstable during flight, creating a tendency for the Scud to break up during its descent from near space. This presented a larger number of targets as it was unclear which piece contained the warhead. According to the Zraket testimony, there was a lack of high quality photographic equipment necessary to record the interceptions of targets.
Therefore, Patriot crews recorded each launch on standard-definition videotape, which was insufficient for detailed analysis. Damage assessment teams videotaped the Scud debris that was found on the ground. Crater analysis was then used to determine if the warhead was destroyed before the debris crashed or not. The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Meanwhile, the U. Army, which had many reasons to support a high success rate for Patriot, examined the performance of Patriot in Saudi Arabia. Both testimonies state that part of the problems stem from its original design as an anti-aircraft system. Patriot was designed with proximity fused warheads, which are designed to explode immediately prior to hitting a target spraying shrapnel out in a fan in front of the missile, either destroying or disabling the target.
In response to the testimonies and other evidence, the staff of the House Government Operations Subcommittee on Legislation and National Security reported, "The Patriot missile system was not the spectacular success in the Persian Gulf War that the American public was led to believe. There is little evidence to prove that the Patriot hit more than a few Scud missiles launched by Iraq during the Gulf War, and there are some doubts about even these engagements. The public and the United States Congress were misled by definitive statements of success issued by administration and Raytheon representatives during and after the war. That response was canceled only with the ceasefire with Iraq. US-led invasion of Iraq 2003 [ edit ] Patriot was deployed to Iraq a second time in 2003, this time to provide air and missile defense for the forces conducting Operation Iraqi Freedom OIF.
Это информация для авторов. Если вы хотите рассказать о новых железках в срашке, то сообщите ее параметры, приминение на учениях и в боевых условиях и ВСЕ.
Какая она "супер-пупер" млм просто "г... А отголоски из Ливии,Сирии,Армении как-то скромнее,зато в прямом эфире мочат наши всякие там панцири почём зря самопальные дроны... Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Что такое ЗРК «Патриот», и чем он опасен для России?
Как бы хорош не был комплекс ПВО наиболее надежным залогом его выживания является возможность быстрой смены позиции. Комплекс Patriot принят на вооружение сухопутных войск США в 1982 году. Как бы хорош не был комплекс ПВО наиболее надежным залогом его выживания является возможность быстрой смены позиции. Комплексы противовоздушной обороны (ПВО) американского производства не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия заявленным характеристикам, передает ТАСС заявление высокопоставленного источника в Минобороны.
Что такое ЗРК «Патриот», и чем он опасен для России?
США не обладают "свободными" комплексами противовоздушной обороны Patriot, которые можно было бы направить на Украину, заявил советник американского президента. Увидеть экспонат ЗРС С-25 можно в открытой экспозиции техники ПВО на Музейной площадке №1 центрального парка «Патриот». Основная разница между противоракетной и противовоздушной обороной заключается в воздушных целях, против которых применяются ЗРК. Саудовские силы ПВО не смогли отразить "Патриотами" ракетный удар хуситов по нефтяным объектам осенью 2019 года.
Характеристики американского ЗРК Patriot, которым Украина может наносить удары по России
Однако прилеты неизвестных боеприпасов, которые из-за характерного ракетного свиста при подлете и были приняты за попадание боевых блоков «Кинжала», зафиксированы на значительном отдалении от пусковых позиций. Это говорит о том, что после вскрытия мест боевого дежурства ЗРК, в район обнаружения могли быть запущены ложные цели, и после того, как расчеты Patriot потратили все ракеты, в командный пункт прилетели гиперзвуковые ракеты. Примечательна и ночная боевая работа пусковых американского ЗРК до поражения. По предварительным данным, за пару минут расчеты Patriot израсходовали боекомплекты для двух батарей, потратив на обстрел целей 32 ракеты. С учетом того, что каждая ракета стоит по 5 млн долларов, получился откровенно дорогой и неэффективный перехват, а если считать потерю радара и командного пункта, стоимость ночного налета гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на позиции Patriot для операторов этого вооружения превышает миллиард долларов США. Гиперзвуковая ракета «Кинжал»: характеристики, скорость полета Зарубежные эксперты, разбирая кейс с уничтожением ЗРК Ptariot ракетой «Кинжал» отмечают, что условия изначально были неравны и американский ЗРК нельзя считать противоракетным комплексом в полном смысле этого слова. Вероятно, этими особенностями и объясняется беспорядочная стрельба операторов комплекса по ночному небу — РЛС американского ЗРК вполне могла обнаружить какую-то активность, однако отработать по маневрирующей в разные стороне боеголовке «Кинжала» MIM-104 уже не смог.
Какие выводы из этого прецедента можно сделать Первый и самый главный — каким бы ультрасовременным это вооружение не считалось в США, справиться с прилетом гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекс оказался не способен, и разработчика почти наверняка ждет выволочка в Пентагоне и потеря выгодных контрактов. Второй вывод — подтверждение боевых возможностей «Кинжала».
Но думаю, что для нанесения наземных ударов Украине предоставят отдельные ракеты. В принципе, будет то же самое. У Украины день ото дня система ПВО выбивается, хотя ее подбросили со всех стран и восстанавливают. Ничего хорошего в этом для нас нет.
Они работают по тому же принципу: "Кучу ракет выпустили, хоть одна да перехватит". Но он работает только по баллистическим целям, а "Кинжал" — аэробаллистическая, он меняет траекторию. Вот так вот, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Факт остаётся фактом: как и год назад, мир ещё не придумал эффективного оружия против "Кинжалов". Будет ли провал Patriot иметь глобальные последствия? По мнению военного эксперта и доктора военных наук Константина Сивкова, говорить о каких-либо далеко идущих последствиях не стоит. Уничтожили — и уничтожили. Посмотрим, что будет дальше, — отметил военный эксперт и доктор военных наук Константин Сивков. Но есть и другие мнения на этот счёт, а также свежие факты, свидетельствующие, что некое равновесие всё-таки было нарушено. Как отреагировали на уничтожение Patriot в НАТО Экспонентский павильон Raytheon Technologies, где представлены американские аэрокосмические и оборонные технологии.
Зато вероятность поражения цели одной ракетой американцы довели до 0,9 и выше. И эта ракета настроена строго на прямое попадание, поэтому обходится без тяжёлой и габаритной боевой части. А ещё такие ракеты можно использовать помногу, в режиме интенсивного обстрела. Последние десятилетия ракеты модернизировались за счёт новых разработок в химической отрасли, повышая КПД как по дальности полёта, так и боевой части. Отдельные модификации, по неподтвержденной информации, способны работать до 280 км. Сами ЗРК получали постоянное обновление компонентной базы чтобы действовать оперативнее и получать больше точной информации об обстановке вокруг. В сухом остатке это очень хороший комплекс. По универсальности он скорее проигрывает характеристикам С-300 в сторону большего внимания к противоракетной составляющей в последних версиях, немного уступает в возможности работы на предельно малых высотах, зато крайне надёжен в отражении любых типов баллистических и крылатых ракет, и, само собой, против почти любой авиации. Принципиальное отличие американской системы от советской — более совершенный аппаратный комплекс как самих ракет, так и компонентов боевого управления, разведки и наведения. За счёт этого у Patriot гораздо выше шансы полностью поразить цель одной ракетой не сбить с курса или повредить, а именно уничтожить. И не очень понятно, как обстоят дела с переквалификацией «пвошников» на совсем другие системы. Вполне вероятно, что украинцы договорились с Западом обо всём задолго до публичных заявлений и какая-то часть специалистов заранее прошла или проходит обучение прямо сейчас. С-300, в общем-то, тоже далеко не дешёвые системы, и так же уязвимы для барражирующих боеприпасов, поэтому к полкам на С-300 разрабатывали ЗРПК Панцирь — как раз чтобы отражать атаки БПЛА и противорадиолокационных ракет. Patriot лучше приспособлены для самообороны, но беспилотники типа Ланцета или «Герани» способны пройти ниже критичных для американского ЗРК пределов в 30 метров.