Освенцим / Auschwitz (2011) – 2 943 просмотра, продолжительность: 1:10:56 мин., нравится: 2. Смотреть бесплатно видеоальбом Евгения Бородина в социальной сети Мой Мир. Страна: Канада, ГерманияГод выпуска: 2011Жанр: драма, историческийРежиссер: Уве БоллВ ролях: Арвед Бирнбаум, Уве Болл, Ник Голдман, Максимиллиан. Освенцим фильм 2011 смотреть онлайн с хорошим качеством HD на русском языке.
Освенцим (Канада, Германия, 2011) — Смотреть фильм
Освенцим (фильм, 2010). Auschwitz. Спустя 60 лет после освобождения от нацизма невообразимая история о самом ужасном месте на планете наконец раскрыта. • драма. Режиссер: Уве Болл. В ролях: Гарольд Леви, Ник Голдман, Максимилиан Гертнер и др. Музыка: Джессика де Руйи. Продюсер: Уве Болл. Освенцим (фильм). Auschwitz. фильм категории "Что бы помнили". Страница немецкого фильма «Освенцим», который вышел на экраны в 2011 году. В главных ролях: Арвед Бирнбаум, Уве Болл и Ник Голдман. Фильм посвящается узникам фабрики смерти, концентрационного лагеря Освенцим. В картине использованы уникальные документы, кинохроника, а также собраны воспоминания тех немногих людей кому повезло пережить ужасы той трагедии и остаться в живых.
"Неизвестный Освенцим" (В школах фильм показывать надо - Чтобы помнили!)
Четыре тысячи детей получали выстрел в голову, прежде чем их помещали в газовые камеры!.. Затем я вновь отправился в немецкие школы и опять общался с молодыми людьми, которые понятия не имеют, что такое Освенцим. И это в немецких школах! Что уж говорить о других странах… Эти эпизоды тоже вошли в фильм».
Довольно, неоднозначно, хвалить из-за реалистичности и серьезности, или раскритиковать, с каким он подходом отнеся к задумке. Не очередной провал, хотя даже с первой точки зрения насчет реалистичности и серьезности, вышло то еще недоумение. Хронометраж в час с лишним минут, что ни минуту то вызывает удивление. Так как вышло не совсем то, что хотелось ожидать.
Пойдем по порядку. Первые минут 5 или семь «Освенцима» мы видим на весь экран самого Уве Болла, который нам рассказывает, что вообще это за место такое, и, говоря коротко, что там происходило, о чем действительно вспоминать нелегко. Дальше вроде как должен был начаться фильм, но еще где-то минут пять мы видим, насколько подростки знают о существовании места. Видимо Болл собирался доказать какое будущее поколение сейчас растет. Возможно, это актеры, правда это маловероятно, учитывая с какой серьезностью Болл подошел к проекту. Дальнейший просмотр, а это где-то минут 40 или 35 а это не считая разговоров с малолетками весь фильм считаются куда более тяжелыми, даже чем трёхчасовой «Список Шиндлера». Хотя нет, что-то я переоцениваю фильм.
Говоря грубо, в плане шедевральности Спилберг побеждает, а в плане жесткости Спилберг также побеждает, но то, как её показывает Болл, хочется одновременно встать с аплодисментами, но и одновременно высказать негативную реакцию. Или просто закрывать глаза, когда эмоции достигают предела, и становится противно, однако кровопускания и мяса нет. Тогда бы вышел очередной трэш. Просто смотреть на внутренности действующей газовой камеры не очень то и легко а это основная суть , даже любителю подобного не стерпеть, больно уж по живому вышло. Несомненно, Болл всякого наснимал, это самый странный его выбор для дальнейшего фильма. Если он и задумывал, не совсем стандартную полу-художественную полу-документалку без сюжета, а лишь с действиями, то без запинок это успех. А если нет, то дальше извините уже, без комментариев.
Единственное, что портит весь просмотр и атмосферу, но, тем не менее, и делает убийственную улыбку на лице, это сам Болл в одной из ролей. И сам «Освенцим» видеть необязательно из-за него, так как всё появление его было в трейлере. Учитывая, какой он режиссер, конечно же, нет, для подобного фильма тем более. Но в чем кино, несомненно, обгоняет прошедшие его горе-проекты, это в плане картинки. Она приятная, а криворукая работа оператора ну не знаю я научного тому слова , стоит признаться, была к месту. По идее, о такой картине больше и нечего сказать. Игра актеров понятно, что убедительна, декорации и костюмы не могут быть ужасными здесь.
Правдоподобно ли показано, скажут лишь историки. И все-таки почему-то хочется считать, что Болл фанател от Гитлера, достаточно вспомнить «Блюбареллу». Почему отзыв красный? Не потому что фильм плохой, он хороший, просто неописуемо тяжелый, от чего это говоря иначе «не моё кино». Отнюдь не бездарное, без переоценки даже мастерское. Даже когда большую часть «Освенцима» на экране тупые подростки, не знающие как ответить на легкие вопросы Болла. Может быть, фильм и маленький, может быть и практически вся его половина одни разговоры, моментами смотреть настолько больно мозгам не в плохом смысле , что хочется побыстрее покончить с ним.
Для Болла это шедевр и большой шаг в кино, для зрителей не скрывая также будет своеобразный шедевр, и я этого не отрицаю, так как сильно бросается на глаза одним словом качество, а это слово для режиссера редкость. Картина мощная, правда определенно на любителя и не для кого-либо другого. Вы тоже будете считать картину хорошей, и в то же время эмоции будут не настолько положительными. И это не в плане сценария или режиссуры. Это тот момент, где тяжесть в мозгах стоит на пределе. Итог: Для документалки слишком не документальный. Для художественного фильма слишком не художественный.
Но картина хороша, даже тот факт, что её снял грубо говоря лох киношного дела, ни капельки не мешает. Снято внезапно! И все-таки предел тяжести во время просмотра есть везде, потому и картина трудно перевариваемая. Исключительно не любителя, или шедевр не для всех. Возможно, одна из самых удачных работ режиссера, однако же, это не тот фильм, который можно просто взять и посмотреть, либо считать обычной будничной драмой. А ведь надеялся, что он что-то хорошее снял наконец-таки, даже ждал этот фильм. Получилось полу-документальное кино с непрофессиональными актёрами, причём большинство достаточно упитанные, чего не должно было быть.
Ничего ужасного не показано, в принципе, кроме голых стариков. Да что там - сам Уве сказал, что война началась в 38-ом году, а не в 39-ом. Фильм не заставляет ни над чем задуматься. Болл хотел показать как на самом деле это происходило - не показал и одной десятой, как это было тогда. Очередное кино Уве Болла, которое не стоит смотреть. Считается, что немец умудряется испоганить любой жанр, а любой потенциально-увлекательный сюжет загубить дрянным сценарием и халтурной режиссурой. И, надо признать, итог этой попытки получился как минимум добротным.
Болл сам написал сценарий к фильму, спродюсировал его, поставил, да еще и сыграл одну из основных ролей. Конечно, основное содержание фильма составляют натуралистичные сцены с истязанием узников Освенцима и надругательством над их бездыханными телами. Но чувствуется, что Уве Болл честно пытался прыгнуть выше головы. И местами ему это удалось. Он вставил в фильм множество кадров архивной хроники, а главное — побеседовал с современными немецкими школьниками на тему Освенцима и фашизма вообще, и «обрамил» нарезкой этих интервью игровую часть фильма. И вот эти-то школьники, то отвечающие невпопад на вопросы режиссера, а то демонстрирующие неплохое знание истории, вызывают чуть ли не больший интерес, чем сцены, отыгранные непрофессиональными актерами. Может, «Освенцим» Уве Болла — не лучший фильм на тему концлагерей, но лучший в фильмографии тендециозного постановщика уж точно!
Читать полностью.
Критики отмечают, что после прежних картин имя режиссера стало синонимом кинобезвкусицы. Критик Софи Альберс из журнала Stern считает, что слово "Освенцим" в сочетании с именем режиссера вызывает наихудшие опасения. Обозреватель журнала Escapist Том Голдман заявил, что фильм показался ему отвратительным. По его мнению, для зрителей просмотр может оказаться чересчур болезненным. По мнению Болля, зрители должны увидеть "настоящую, повседневную действительность" Третьего рейха. Режиссер утверждает, что это - документальный фильм, хотя речь идет об игровом кино: "Я взял множество интервью у школьников по поводу Холокоста, именно они легли в основу картины.
Трейлер фильма, насыщенный кадрами выдирания зубов, сжигания в крематории детских тел и подробных сцен в газовой камере вызывает, по словам обозревателей журнала Stern, «возмущение, отвращение и панический ужас».
Сам режиссер утверждает, что это — документальный фильм, хотя речь идет об игровом кино: «Я взял множество интервью у школьников по поводу Холокоста, именно они легли в основу картины. Затем съемочная группа отправилась в Освенцим, где мы сняли шокирующие сцены. Мы постарались максимально объективно показать весь конвейер смерти.
Обзор редкого военного фильма Освенцим. Фильм о том, что нельзя говорить вслух!
Даже чистая одежда была желтой, от высохших гнид!!! В этой одежде они и работали и спали... А еще в лагере свирепствовали вши и чесотка, люди раздирали свое тело от грязи и укусов... Были женские бараки и мужские и они не как не пересекались, лишь в 43 году на территории "женского Освенцима" был открыт публичный дом. Так что то, что показали в этом фильме, как женщины раздевались рядом с мужчинами это ложь!!! С трупов так же волос не состригали так как в газовые камеры люди попадали уже подготовленные волосы остригались для матрасов моряков, на ткань... В газовых камерах люди умирали тысячами за раз!!!
Внутри лагеря болезненно худые, истощенные и психологически надломленные пленные были предоставлены сами себе. Немцы имели отличную для них систему самоуправления типа "государство в государстве". Во главе стояли некие каппы - уголовники, воры, саботажники. А функции ублюдков - фашистов заключались лишь в распределении людей на работы, учете данных и охране. Кстати, на территории "Освенцима" был открыт публичный дом... Но на этом фабрика по уничтожению людей не прекращала свою деятельность. Именно здесь проводились невообразимые здоровой психике медицинские опыты на живых людях. Главным врачом был назначен некий Йозеф Менгель, - патологический садист и гнида, который на свое усмотрение лично отбирал людей, которых делил на две категории - смертники сразу и смертники после опытов. Он работал над повышением плодовитости арийских женщин и над ограничением рождаемости "недочеловеков" - евреев, цыган, славян. После его исследований погибло 20 тысяч человек.
После, примерно 7 мин такого вступления, еще в течение минут 7 нам показывают целую череду немецких подростков, которые на вопросы про Холокост, евреев, Освенцию, WWII, Гитлера, фашизм, газовые камеры, с унылым единодушием отвечают6 «не знаю»..... Часть «художественная» и того хуже. Практически нет действующих лиц, все и всё заменила невнятная массовка, которую наняли на фильм, но не рассказали даже не «что играть», но и «что делать». В общем все получилось неожиданно плохо.... К счастью, этой картиной заинтереловасить только в четырех странах в этом листе тоже к счастью, нет России ; Я полагаю, что совсем непочетное звание «худшего режиссера всех времен и народов» современности можно смело присуждать немцу Уве Боллу , который не может похвастаться ни одним хорошим в привычном понимании этого слова фильмом.
Немецкий журнал Stern отмечает, что трейлер вызывает «возмущение, смятение и панический ужас». Обозреватель журнала Escapist Том Голдман заявил, что фильм показался ему отвратительным. По его мнению, для зрителей просмотр может оказаться слишком болезненным, сообщает www. По его мнению, зрители должны увидеть «настоящую, повседневную действительность» Третьего рейха. Болль сообщил, что убийства продолжаются в фильме всего 20 минут, а остальное время посвящено будням концлагеря. Режиссер, который также сыграл в фильме «Освенцим» роль офицера СС, утверждает, что это - документальный фильм, хотя речь идет об игровом кино, сообщает www. Мы постарались максимально объективно показать весь конвейер смерти.
Неизвестный Освенцим. Документальный фильм рассказывает об одном из самых страшных концлагерей
17 ноября на экраны российских кинотеатров выходит фильм «Освенцим». Он вызвал немало споров европейских критиков – их шокировала реалистичность картины. Сегодня на российские экраны выходит новый фильм немецкого режиссера Уве Болла «Освенцим» про то, что на самом деле происходило в фашистских концлагерях, без недомолвок о творившихся ужасах. В фильме даже нет сюжета, это скорее набор сцен,показывающих разные методы убийства невинных людей. В Германии фильм посчитали слишком жестоким и реалистичным, никогда не показывали на ТВ.
Отзывы и рeцензии. Освенцим
В фильме даже нет сюжета, это скорее набор сцен показывающих разные методы убийства невинных людей. В Германии фильм посчитали слишком жестоким и реалистичным, никогда не показывали на ТВ. Первая часть фильма посвящена современному времени, школьников и студентов расшивают про концлагеря, холокост, Вторую мировую войну и Гитлера. Основное действие подано как реконструкция событий, сухо и монотонно: расстрел годовалых детей, отстраненные разговоры между немецкими солдатами, выдирание зубов у трупов из газовой камеры, раздевание до гола будущих узников лагеря и др.
Это не значит, что фильм "Брестская Крепость" неудачный... Это говорит о том, что интерес к вопросу вызывают рекламные ролики, а не тяга к недавней истории... Что касается фильма "Аушвиц", то мое мнение таково, что такие фильмы должны иметь место быть... Сложно, конечно, говорить об этом до выхода фильма... Но если фильм, как минимум, заставит задуматься, то он снят не зря...
Напомним, что кинематографические работы Уве Болла проваливались в прокате не раз. Режиссёр даже был удостоен антипремии «Золотая малина» и петиций с призывами «Остановите Болла! Подписывайтесь в соцсетях! Смотрите также.
Неожиданно пленные восстают и захватывают лагерь. Трагизм ситуации…... Но подлый жених Кэтлин,…... Сюжет разворачивается на одном из последних сеансов ученого. Действие постоянно вырывается за пределы…...
Лента новостей
- Трейлер «Зоны интересов»
- Где вы находитесь?
- Мнение немцев о фильме «Освенцим»... разделилось
- возможно история нас ни чему не учит .. но я в первые вижу
Освенцим (2011)
Однако, по мнению режиссера, зрители должны увидеть «настоящую, повседневную действительность» Третьего рейха. В своем фильме Болль сыграл роль офицера СС. По его словам, сцены убийства занимают в фильме всего 20 минут, а остальное время посвящено будням концлагеря.
За что страдали эти невинные дети, женщины, старики, военнопленные? Фильм снят очень достойно. Это отголосок нашей кровавой истории, который должен услышать каждый! Не смотря на то, что в фильме приведены ужасные факты нашей эпохи, его должен посмотреть каждый. Посмотреть и осмыслить.
Разумеется ответить что то по данной теме они не могу, а все почему? Нет, не из за плохого образования, а лишь потому что многие считают данную тему уже не актуальной, не интересной и вообще скучной. Хотя если посчитать сколько людей погибло в период 1939-1945 года то можно легко упасть в обморок. Несмотря на все ужасы которые творились в те года, это все таки то что мы должны знать, уже не говоря об уважении к людям которые через все это прошли. Пускай Уве и показал все эти вещи в противном и жутком виде как собственно и было но саму идею он донес на отлично. Это далеко не идеальный фильм как в плане постановки так и касательно других аспектов, вроде игры актеров, операторской работы и т. Фильм можно рекомендовать как поклонникам творчества товарища Болла так и всем тем кому не безралична данная тема. Уве Болл - это Уве Болл. Никогда не знаешь, что этот мастак выкинет в очередной раз. Ещё давно, увидев информацию о том, что Болл посягнул на историю, я была слегка в негодовании и очень ждала этот фильм. Критики не любят Уве Болла. Никогда и ни за что не буду слушать критиков. Уве Болл, наконец-то, снял кино. Как уже правильно подметили некоторые рецензенты, фильм представляет собой смесь документалки и художественной хотя скорее и правда авторской истории. Ещё перед тем, как эта картина увидела свет, многих потряс трейлер и кадры. Вцелом - в его стиле, но разительно отличающаяся от предыдущих его работ. Фильм жесток, что и неудивительно. По-моему, нет ничего ужасней ужасов войны уж простите за тавтологию. Кадры умерщвления людей в газовых камерах, расстрела годовалых детей и прочие мерзкие жестокости имеют место быть в фильме. Всё это перекликается и сменяется кадрами документального интервью, где обычным людям, молодым ребятам задают вопросы касающиеся военного времени и иже с ними. Несколько печально наблюдать, как некоторые мнутся или просто мешкаются с ответами или с безразличными лицами выдают какие-то известные исторические клише. Чему удивляться, в жизни не лучше. Подростков сейчас интересует другое. Очень печально, надо по крайней мере иметь уважение к истории и к сотням тысяч погибших ни за что, и неважно какой они расы. Рекомендую не замусоливать себе глаза голливудскими фильмами о войне и пытках, а посмотреть на всё без прикрас, ну если вы конечно к этому готовы. Мне фильм запомнился, он шокировал и обезоружил сознание, оставив после себя тяжёлый осадок. Этот фильм не для оценки. Устал от Спилберга и Полански. Всё что происходит на экране за час с небольшим, напоминает какую-то документалистику. Режиссёр задаёт вопросы подросткам старших классов, об истории Германии, с пристрастием расспрашивает о Гитлере и о холокосте, о геноциде и о Евреях. В промежутках между интервью демонстрируется сам фильм. Граничащий на грани арт-хауса и документального кино, фильм призван показать нам всю грязь и чернуху, которая происходила в те мрачные годы. Демонстрируются 2 натуралистичные до мозга костей, сцены с умерщвлением людей в газовых камерах. Вот и всё. Намеренно или не намеренно, Болл нет-нет, да и захватит какой-нибудь интересный ракурс, дабы намекнуть нам на символизм происходящего. Получается или не получается - решать вам. Болл снял фильм, повествующий именно об ужасах лагерного быта заключенных. Он показал все так, как это и происходило в те годы. Пусть это и ничтожно малая часть всего происходящего, но идея снять такое кино - отличная. Фильм действительно жуткий, но ведь не всегда же нужно снимать кино, к примеру, об американских копах, полностью преданных своей работе, о том, как они узнают о заложенной бомбе в торговом центре, и спешат обезвредить народ. Когда время на таймере 00:01, полицейскому удается разминировать бомбу. Ура, к копу возвращается жена, он получает награду, у всех слезы счастья. Подобных фильмов и так достаточно. Банальные сюжеты настолько наскучили. Особенно интересен он будет тем, кто увлекается историей Третьего Рейха и концлагерями. Это фильм про один из чудовищных лагерей на территории Польши, об ужасах фашизма. Об этом просто нельзя умалчивать. Вопрос таков, почему после всего того что он наснимал, вдруг появляется данный фильм, который ну ни капли не имеет отношения к его прошедшим работам? Перед нами абсолютно иной Болл, наверное, самый нестандартный. Но что еще более не ясно, как относиться к картине, сказать тяжко. Довольно, неоднозначно, хвалить из-за реалистичности и серьезности, или раскритиковать, с каким он подходом отнеся к задумке. Не очередной провал, хотя даже с первой точки зрения насчет реалистичности и серьезности, вышло то еще недоумение. Хронометраж в час с лишним минут, что ни минуту то вызывает удивление. Так как вышло не совсем то, что хотелось ожидать. Пойдем по порядку. Первые минут 5 или семь «Освенцима» мы видим на весь экран самого Уве Болла, который нам рассказывает, что вообще это за место такое, и, говоря коротко, что там происходило, о чем действительно вспоминать нелегко. Дальше вроде как должен был начаться фильм, но еще где-то минут пять мы видим, насколько подростки знают о существовании места. Видимо Болл собирался доказать какое будущее поколение сейчас растет. Возможно, это актеры, правда это маловероятно, учитывая с какой серьезностью Болл подошел к проекту. Дальнейший просмотр, а это где-то минут 40 или 35 а это не считая разговоров с малолетками весь фильм считаются куда более тяжелыми, даже чем трёхчасовой «Список Шиндлера». Хотя нет, что-то я переоцениваю фильм.
Мы постараемся добавить ее в ближайшее время Отзывы Не берись если не знаешь!!!!!!!!!!!!!!!!! Первое время так сильно в это вживалась, что по ночам мне снились все мучения , страх, ужас который творился там. Читала много книг, была в Польше, смотрела документационные фильмы, общалась с ветеранами ВОВ которые могли мне рассказать что либо о людях которые туда попадали к сожалению не смогла встретить людей переживших Освенцим. Но я прочитала замечательную книгу Кристины Живульской -одной из тех кому посчастливилось выжить в Освенциме. Так вот теперь о фильме. Не смогу перечислить достоинства-их просто нет!!! Недостатки: 1 Актеры- Все упитанные, чистенькие, с ярко выраженным целлюлитом, вот ведь какие пленники были в конц.
Освенцим (фильм)
Фильм скандально известного немецкого режиссера Уве Болла "Освенцим" не был принят к показу на Берлинском фестивале кино. Отрицательные отзывы о фильме Освенцим. Auschwitz, Канада, Германия, 2011. Taking everything into consideration, it is clear that article offers helpful insights regarding рецензии на фильм освенцим Auschwitz отзывы. отзывы и рецензии на фильм. Читайте мнения зрителей и критиков на Киномании. Auschwitz. этот Фильм рекомендуют.
Отзывы и рeцензии. Освенцим
Серия фильмов об уничтожении "недостойных наций" по мнению нацистов в концлагере "Освенцим" включает в себя 6 фильмов продолжительностью в среднем по 30 минут. Драмы. Режиссер: Уве Болл. В ролях: Штеффен Меннекес, Арвед Бирнбаум, Максимилиан Гэртнер и др. Фильм, в котором документальное кино соединяется с художественным. После беседы с современными молодыми немцами о войне, евреях. Лайфхаки. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Драмы. Режиссер: Уве Болл. В ролях: Алексис Ваверка, Арвед Бирнбаум, Максимилиан Гэртнер и др. Фильм о немецком концлагере возле польского города Освенцим. Музыка: Джессика Де Руйи. Продюсер: Дэн Кларк, Сандра Бассо, Уве Болл. 13 и 14 декабря 2023 года выйдет документальный фильм «Освенцим». Узнайте все, что известно об этом кино: фото, актеры, сюжет, отзывы. В фильме даже нет сюжета, это скорее набор сцен,показывающих разные методы убийства невинных людей. В Германии фильм посчитали слишком жестоким и реалистичным, никогда не показывали на ТВ.
Отзывы на фильм Освенцим (2010) от зрителей и рецензии критиков
Интересные факты Имя немецкого режиссера Уве Болла стало уже нарицательным. Считается, что немец умудряется испоганить любой жанр, а любой потенциально-увлекательный сюжет загубить дряным сценарием и халтурной режиссурой. И, надо признать, итог этой попытки получился как минимум добротным. Болл сам написал сценарий к фильму, спродюсировал его, поставил, да еще и сыграл одну из основных ролей.
К четвертому фильму режиссер, похоже, окончательно освоился с техниками манипуляции зрительскими эмоциями, так что на сей раз ограничился тем, что бросил публике здоровенную кость в виде жуткой темы. При этом аранжирован разговор о Холокосте и экзистенциальных ужасах нацизма с подчеркнутой отстраненностью — такова плата за максимальный угол обзора. На общих планах видно больше деталей, однако каждая из них выглядит мельче — «Зона интереса» заслуживает того, чтобы всматриваться в то, что остается на периферии зрения. Кадр: фильм «Зона интересов» Первый план, впрочем, здорово притягивает внимание. Быт Хессов разыгран блестящими актерами Фриделем и Хюллер, а хроникальная манера съемки ничуть не умаляет стараний съемочной группы по воссозданию идиллического дачного участка. На выращивание здешнего сада ушло четыре года — даже больше, чем понадобилось Тарковскому на травку в «Зеркале». Домашние хлопоты, обыденно показанные зловещие детали дети играют с железными зубами , прогулки по речке — если подбирать сравнения, то получится, что здесь «Утомленные солнцем» встречают «Белую ленту» Михаэля Ханеке. Ближе к концу меняется время года и добавляется несколько новых декораций, но интонация почти не меняется. Режиссер, разумеется, заботится о зрительском внимании, позволяя нам под занавес провести несколько тяжких минут наедине с каждым из центральных персонажей. Впрочем, ни одна из этих эффектных сцен включая финал не разрушает общей динамики. Глейзер ничуть не отрицает, что хотел поговорить не о конкретном эпизоде, а о человеческой природе вообще.
Вторая половина фильма - документальная. Кадрам хроники аккомпанирует гудящее почти траурное пианино. Нет никакого бога, который спустится с неба и поможет людям - всё зависит только от нас. Мы должны быть уверены, что этого больше не повторится. Уве Болл холоден как сталь, он повторяет каждое предложение по два раза - на английском и на немецком - с одинаковой интонацией и сдержанностью. Но его фильм никогда не получит Оскар. Я даже не уверен, станет ли кто-нибудь его смотреть. То есть по сути своей фильм абсолютно бесполезен. И тем не менее - это замечательное произведение. Его фильм индифферентен и жесток как индифферентна и жестока смерть в газовой камере. Музыкальное сопровождение, сочиненное молодой немкой Джессикой де Руйи, являющейся постоянным композитором фильмов Болла с 2006-ого года, печально но не патетично, шероховато но не какофонично. Матиас Нойманн, так же постоянный оператор Болла, оттачивает уже привычную глаза съёмку ручной камерой. Ни единого лишнего слова или действия. О религиях или вере - не важно , которые все как одна учат, что твой бог - единственный истинный, а все, кто не согласен - ничтожны. О том, как легко приручить животное, пару раз подкормив его с рук. К счастью, полностью проникнуться картиной помогли английские субтитры. Что сказать? Даже самые удачные фильмы товарища Болла не имеют хороших оценок. Точную причину сложно назвать. С одной стороны, его фильмы действительно рассчитаны на определенный круг людей, с другой - если уже пошла слава о том что он снимает халтуру то доказать обратное будет очень проблематично. Ведь придраться можно всегда особенно если от тебя этого ждут а вот оценить субъективно довольно сложно. Что на мой взгляд и является первой причиной таких низких оценок. Данное кино сложно назвать гениальным или сугубо правильным. Сама постановка очень специфическая и больше похожа на смесь документального и авторского кино. Сюжета нету. На протяжении всего фильма идет рассказ о том как жестоко фашисты обращались с простыми людьми, которые просто отличались от них. Тут тебе и пытки в газовых камерах и расстрел детей и все то что в обычных голливудских фильмах практически не показывают. Соответственно данное кино смотрится довольно страшно, но в тоже время свою идею автор передал на твердую пятерку. Фильм начинается в наше время, с обычного интервью, где подросткам задают вопросы касательно Второй Мировой Войны. Разумеется ответить что то по данной теме они не могу, а все почему? Нет, не из за плохого образования, а лишь потому что многие считают данную тему уже не актуальной, не интересной и вообще скучной. Хотя если посчитать сколько людей погибло в период 1939-1945 года то можно легко упасть в обморок. Несмотря на все ужасы которые творились в те года, это все таки то что мы должны знать, уже не говоря об уважении к людям которые через все это прошли. Пускай Уве и показал все эти вещи в противном и жутком виде как собственно и было но саму идею он донес на отлично. Это далеко не идеальный фильм как в плане постановки так и касательно других аспектов, вроде игры актеров, операторской работы и т. Фильм можно рекомендовать как поклонникам творчества товарища Болла так и всем тем кому не безралична данная тема. Уве Болл - это Уве Болл. Никогда не знаешь, что этот мастак выкинет в очередной раз. Ещё давно, увидев информацию о том, что Болл посягнул на историю, я была слегка в негодовании и очень ждала этот фильм. Критики не любят Уве Болла. Никогда и ни за что не буду слушать критиков. Уве Болл, наконец-то, снял кино. Как уже правильно подметили некоторые рецензенты, фильм представляет собой смесь документалки и художественной хотя скорее и правда авторской истории. Ещё перед тем, как эта картина увидела свет, многих потряс трейлер и кадры. Вцелом - в его стиле, но разительно отличающаяся от предыдущих его работ. Фильм жесток, что и неудивительно. По-моему, нет ничего ужасней ужасов войны уж простите за тавтологию. Кадры умерщвления людей в газовых камерах, расстрела годовалых детей и прочие мерзкие жестокости имеют место быть в фильме. Всё это перекликается и сменяется кадрами документального интервью, где обычным людям, молодым ребятам задают вопросы касающиеся военного времени и иже с ними. Несколько печально наблюдать, как некоторые мнутся или просто мешкаются с ответами или с безразличными лицами выдают какие-то известные исторические клише. Чему удивляться, в жизни не лучше. Подростков сейчас интересует другое. Очень печально, надо по крайней мере иметь уважение к истории и к сотням тысяч погибших ни за что, и неважно какой они расы. Рекомендую не замусоливать себе глаза голливудскими фильмами о войне и пытках, а посмотреть на всё без прикрас, ну если вы конечно к этому готовы. Мне фильм запомнился, он шокировал и обезоружил сознание, оставив после себя тяжёлый осадок. Этот фильм не для оценки. Устал от Спилберга и Полански. Всё что происходит на экране за час с небольшим, напоминает какую-то документалистику. Режиссёр задаёт вопросы подросткам старших классов, об истории Германии, с пристрастием расспрашивает о Гитлере и о холокосте, о геноциде и о Евреях. В промежутках между интервью демонстрируется сам фильм. Граничащий на грани арт-хауса и документального кино, фильм призван показать нам всю грязь и чернуху, которая происходила в те мрачные годы.
Но это второстепенно. Главное — что здесь интересы семьи Хёсс. Мы практически не видим их вблизи, не можем заглянуть им в глаза. Всё как-то со стороны, всё чем-то заняты. Русая Хедвиг, ширококостная, основательная, крестьянско-народная Сандра Хюллер, номинированная нынче на «Оскар» и с этой картиной, и с «Анатомией падения» — возится с огородом, распоряжается по дому всю работу делают девушки-польки и пока не пущенные в расход еврейки , растит детей. Задумчивый, интеллигентный Рудольф Кристиан Фридель катается на лошадях, удит рыбу, читает ребятам на ночь про злую ведьму, которую Гензель и Гретель сожгли в печи. Ну и работает, конечно, очень много работает. Дело трудное, но важное и даже по-своему любимое. Семья есть семья, и кто позаботится об её интересах, если не они сами. Даже дома работает» — прямо по старому анекдоту про палача, который в мешке «халтурку домой прихватил». Чтоб поставить процесс на более широкую ногу, сам Хёсс проводит рабочую встречу с руководителями инженерной компании: обсуждают более продуктивный крематорий. Судя по всему, действительно стоит повысить эффективность, а то всё-таки из-за стены порой прорывается неприятное. Вот, например, пепел от чьих-то тел по недосмотру попадает в реку и загрязняет её. Там же купаются дети! Надо промыть глазки, уговаривает мама плачущего сына. Но в целом всё в порядке. Тут и впрямь их Эдем — милый, уютный, с цветами сирени, которые пишет Хёсс «украшение нашего лагеря».