Блог компании Neutrino Components: Как я надругался над своим пайком Есть у меня Пайк (RockShox Pike RCT3) 16-го года. Блог компании Neutrino Components: Как я надругался над своим пайком Есть у меня Пайк (RockShox Pike RCT3) 16-го года.
New insights into neutrino interactions
Про то, сколь глубоки важные взаимосвязи между секретным принципом Вольфганга Паули, его необычными снами и по сию пору загадочной для науки физикой нейтрино. Звезда NW Neutrino BCD 104 34T овал красная. Combined with a 1% measurement of the next-largest component, 7 Be, such a detector could ultimately achieve 0.2% uncertainty in the neutrino-inferred solar luminosity [815]. Статья автора «N + 1» в Дзене: Физики из коллаборации IceCube обнаружили семь кандидатов в астрофизические тау-нейтрино с энергией от 20 тераэлектронвольт до петаэлектронвольта. Теперь, когда присутствие нейтрино на LHC подтверждено, эксперименты продолжатся, что, возможно, приведет к еще более значимым наблюдениям. Нейтрино ни разу не наблюдались напрямую, хотя давно производятся на протонных коллайдерах.
Neutrino flavors
| Годнота от Neutrino Components, скоро на моих проектах! | Велофан написал 5 апреля 2017 в 14:42: "Блог компании Neutrino Components — Новости Neutrino Components" Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы увидеть его. |
| Neutrino Components | На Большом адронном коллайдере CERN, который находится в Швейцарии, впервые в ходе экспериментов удалось зафиксировать частицы нейтрино. |
Ученые из России помогли обнаружить нейтрино на Большом адронном коллайдере
Работа также может пролить свет на космические нейтрино, которые пролетают большие расстояния и достигают Земли, давая астрономам возможность заглянуть в отдалённые части Вселенной. Он инициатор проекта, в котором участвуют более 80 исследователей из Калифорнийского университета и 21 партнёрского института. Большинство нейтрино, изучаемых физиками, были низкоэнергетическими.
Особо же примечательным для нашей истории фактом здесь стало то, что широко читаемый в научном мире английский журнал Nature, в который Ферми послал свою статью с этой теорией, публиковать её отказался. Как чересчур оторванную от реальности ненаучную фантастику. Тогда Ферми, твёрдо уверенный в своей правоте, опубликовал работу иначе. Преобразовав это уравнение к другому виду, Майорана показал, что его решения предсказывают не только антиматерию, но и совсем удивительную раздвоенную частицу-фермион, которая сама для себя является античастицей. Более того, по компетентному мнению Майораны гипотетическое нейтрино Вольфганга Паули, скорее всего, и является именно такой частицей в природе… Статья [o4] с этим важнейшим для понимания нейтрино результатом была опубликована 1937 году на итальянском языке, так что за пределами школы Ферми её никто по сути не заметил. А спустя несколько месяцев, весной 1938, Этторе Майорана загадочно и навсегда из истории исчез.
Сняв предварительно все сбережения в банке, извинившись за исчезновение перед родными и близкими, и попросив его не искать… На следующий год, как известно, началась вторая мировая война. Почти весь цвет мировой квантовой физики за исключением, разве что, Вольфганга Паули энергично подключился к созданию атомной бомбы. А главным послевоенным результатом этого достижения стало шизофреническое расщепление науки на открытую-официальную и закрытую-чрезвычайно-секретную. Именно эта очень нехорошая болезнь впоследствии стала не только причиной засекречивания главного открытия Вольфганга Паули, сделанного в конце 1957, но и источником затяжной сильнейшей депрессии учёного на протяжении 1958. К концу того же года завершившейся безвременной кончиной Паули от стремительно развившегося рака. К 2002 году, то есть почти полвека спустя после ухода Паули, Энцу всё-таки удалось закончить и выпустить подробнейшую книгу [o5] с описанием жизни и научных достижений учителя. Рассказано там почти всё — кроме самого главного. Дабы наглядно продемонстрировать, до какой степени темноты и неясности может доходить лучшая из биографий великого учёного, полезно дословно процитировать здесь тот фрагмент, который рассказывает о конце 1957 года и о важнейшем научном открытии Паули.
Происходившем на фоне возобновления сотрудничества теоретика со старым другом и коллегой Вернером Гейзнбергом: Изначально идея Гейзенберга была в том, что его [новое] уравнение, благодаря своей нелинейности, должно описывать все элементарные частицы, начиная с нейтрино, как частицы составные. Идёт интенсивный обмен телеграммами, письмами, телефонными звонками. Первого декабря 1957 Паули пишет Гейзенбергу: «Теперь я обрёл сильное чувство уверенности. Дорогой Гейзенберг: Фактически, иначе и быть не может! Но — что же теперь? Помогай двигаться дальше! А я тем временем также продолжаю об этом думать». Однако, 13 мая 1958 года Паули пишет [своему другу и бывшему ассистенту Маркусу] Фирцу про Гейзенберга следующее: «Он полагает, что когда публикуется вместе со мной, то это опять 1930 год!
Мне уже просто неловко от того, как он за мной бегает! Всего одним подчёркнуто эмоциональным, но невнятным по существу абзацем, просто перескочив от цитаты из письма 1 декабря 1957 к цитате из мая 1958, Чарльз Энц полностью удалил из биографии учёного наиболее примечательный и интересный эпизод. А именно, важнейшие недели в конце декабря 1957, когда Паули и сделал своё главное открытие… Вернер Гейзенберг, как единственный, фактически, источник информации о том, что же в действительности тогда происходило, в своих мемуарах [o6] рассказывает суть истории примерно так: С каждым своим шагом в данном направлении Вольфганг приходил в состояние всё большего воодушевления. Никогда раньше и никогда позже в жизни не видел я Вольфганга в таком возбуждении от событий в нашей науке. Всё движется. Публиковать пока ещё нельзя, но это будет нечто прекрасное. Невозможно даже предвидеть, что ещё тут может обнаружиться. Пожелай же мне удачи в обучении ходьбе.
Материал очень богатый, ты и сам теперь заметишь, что собаки больше нет. Она показала, где была зарыта: раздвоение и уменьшение симметрии…» Конечно же, в этих письмах содержалось также много физических и математических подробностей, но здесь не место их воспроизводить. Сразу вслед за этими строками мемуар Гейзенберга переходит к рассказу о том, как после новогодних праздников Паули отправился в длительную, заранее планировавшуюся поездку в США. О том, как резко и необратимо воодушевлённое прежде состояние Паули сменилось там на агрессивно-раздражённое, а затем на депрессивно-подавленное. Главным итогом чего стали не только полный отказ Паули от их совместной с Гейзенбергом разработки, но и абсолютное нежелание что-либо тут обсуждать. Ни причины его резкой перемены, ни подробности декабрьского открытия, тем более… После ознакомления с этой историей в версии Гейзенберга вполне естественно задаться вопросом: А что же пишут, поконкретнее, другие учёные коллеги о множестве тех «физических и математических подробностей» в письмах Паули, которым не нашлось места в мемуарах Вернера Г.? Кто именно эти вещи видел, изучал, пытался осмыслить и развить? Как бы странно ни звучал простой ответ на эти вопросы, но реальность научной жизни физиков заключается в том, что исследованиями подобного рода не занимался НИКТО.
Или, формулируя то же самое чуть аккуратнее, в открытой научной литературе не обнаруживается вообще НИЧЕГО, что было бы похоже на воспроизведение или обсуждение физики и математики в письмах от Паули к Гейзенбергу в конце декабря 1957. Ибо для официальной физико-математической науки этого эпизода в истории как бы и не было вовсе… Более того, за единственным исключением Гейзенберга, все прочие авторы, сведущие в физике и упоминающие об этом роковом для Паули периоде его жизни, старательно придерживаются версии от Чарльза Энца, как наиболее авторитетного биографа. Иначе говоря, стабильно и полностью умалчиваются не только содержательная суть новой физики-математики, но и собственно ключевая фраза — про раздвоение и уменьшение симметрии. Фраза, неоднократно звучавшая в письмах учёного как главная идея в основе его Открытия. Однако ныне по сути в науке табуированная. В подобных условиях, когда не просто интересную, но очень важную для Паули тему дружно игнорируют как его коллеги-физики, так и историки науки, естественно сделать вывод, что в этом эпизоде научному миру почему-то комфортнее видеть ещё одну «неразгаданную тайну истории». На самом деле, однако, никакой тайны тут нет. Если присмотреться к известным фактам повнимательнее.
В частности, более пристального внимания требуют такие вещи: 1 какие научные проблемы особо волновали Паули в период 1957-1958 гг; 2 на что он сам обращал особое внимание публики в своих лекциях об этих проблемах; и 3 какие именно моменты из пп. Если аккуратно, по документам и прочим свидетельствам разобраться с пунктами 1-2-3 , особенно с 3 , то не очень сложно восстановить и увидеть следующую картину. Анатомия выпиливания 1 Интригующая смена картины. Та глава в мемуарах Гейзенберга [o6], что посвящена драматичным событиям 1957-58 годов, начинается с рассказа об особом в тот период интересе Паули к загадкам асимметрии в физике нейтрино: На конференции по атомной физике, состоявшейся осенью 1957 года в Падуе … нас всех занимало новое открытие молодых американских физиков китайского происхождения Ли и Янга. Эти теоретики пришли к мысли, что симметрия между левым и правым, до того считавшаяся чуть ли не самоочевидной составной частью природных законов, может нарушаться при слабых взаимодействиях такого рода, какими вызываются явления радиоактивности. Действительно, опыты мадам By вскоре показали, что при радиоактивном бета-распаде имеет место сильное отклонение от симметрии правого— левого. Похоже было, что излучаемые при бета-распаде частицы с нулевой массой, так называемые нейтрино, существуют лишь в одной, скажем, левой форме, тогда как антинейтрино обнаруживают у себя лишь правую форму. Свойства нейтрино особенно интересовали Паули уже по той причине, что это именно он первым предсказал существование нейтрино 20 с лишним лет тому назад.
Теперь эти частицы были уже обнаружены экспериментально, однако новое открытие Янга и Ли характерным и интригующим образом изменяло прежний образ нейтрино. Переходя от мемуара Гейзенберга к биографической книге Энца [o5], несложно восстановить и суть этого интереса Паули во всех физико-математических подробностях. Ибо сначала они были изложены в обширной и широко известной лекции Паули «К старой и новой истории нейтрино» [o7], сделанной в январе 1957 года на заседании Цюрихского научного общества. А затем тот же по сути материал был существенно дополнен и развит в лекциях учёного осенью 1958. То есть непосредственно перед безвременной и неожиданной для всех кончиной Паули в декабре того же года… 2 Двухкомпонентная модель В поздних лекциях Паули [o7], посвящённых физике нейтрино, особенное внимание уделено теме раздвоения: Для нейтрино имеется особая возможность — так называемая двухкомпонентная модель.
The Silent Force: Neutrinos and the Future of Power Generation In the theater of the cosmos, where stars are born and galaxies dance in the velvet darkness, a silent player moves unseen, unfelt, yet omnipresent. This player, the neutrino, might just hold the script to one of the greatest revolutions in how humanity captures and utilizes energy.
Технологии в маунтин байке не стоят на месте и всё время появляются новые "штучки", которые позволяют ехать райдеру быстрее, облегчают его велосипед и вносят дополнительные удобства. Продукция Neutrino Components как раз из этих самых "штучек": их специализация - производство Narrow wide-звезд и дополнительных запчастей, нужных для установки и адаптации этих звезд на байке. За несколько лет продукция много раз менялась: все детали постоянно тестируются в "боевых" условиях и совершенствуются.
Neutrinos News
Проследив за траекторией этих нейтрино можно выйти на источник высокоэнергичных космических частиц. Нейтрино, или «частицы-призраки», как охарактеризовал их в свое время фантаст Айзек Азимов, крайне неохотно взаимодействуют с веществом, отчего их очень сложно зарегистрировать. Учёные CERN объявили о том, что им удалось впервые зарегистрировать нейтрино, возникшие в Большом адронном коллайдере (БАК). Международная коллаборация "Дайя-Бэй" (Daya Bay) отчиталась об успехе в измерении ключевого параметра для понимания природы нейтрино — загадочной частицы. Research at Hokkaido University has revealed that elusive particles called neutrinos can interact with photons, the fundamental particles of light and other electromagnetic radiation, in ways not previously. Research at Hokkaido University has revealed that elusive particles called neutrinos can interact with photons, the fundamental particles of light and other electromagnetic radiation, in ways not previously.
Немецкая Neutrino Energy Group разработала технологию производства энергии из нейтрино
See the Web documentation customization for preset-specific configuration to override. To override them, they should be modified conditionally. Name Environments banner Injects source-map-support into the mains entry points of your application if detected in dependencies or devDependencies of your package. You can also make these changes from the Neutrino API in custom middleware.
Это позволило ученым исключить гипотезу об отсутствии таких нейтрино на уровне пяти стандартных отклонений. Ученые отмечают, что поток и энергетический спектр этих событий согласуется с теоретическим предсказанием на основе предыдущих измерений и представлениях о нейтринных осцилляциях. Не в первый раз физикам помогают новые методы обработки и анализа данных на основе нейронных сетей. Недавно мы писали, как глубокое обучение привлекли для решения проблемы аномального магнитного момента мюона.
This means that by default all project source code should live in a directory named src in the root of the project. This includes JavaScript files that would be available to your compiled project. All components should be their own module within a directory named components inside the source directory. You can then publish these components to npm. When publishing your project to npm, consider excluding your src directory in package.
В Большом адронном коллайдере впервые зарегистрировали нейтрино. Ранее их регистрировали совсем другими методами Учёные CERN объявили о том, что им удалось впервые зарегистрировать нейтрино, возникшие в Большом адронном коллайдере БАК.
Фото: CERN Новое открытие удалось сделать после перехода к фазе Run 3 летом прошлого года, когда после трёхлетнего перерыва для модернизации установки её вывели на максимальный уровень энергий в 13,6 ТэВ.
Астрофизики, наконец, нашли в дальнем космосе источник высокоэнергетических нейтрино
| Neutrinos News - Page 2 of 6 - SciTechDaily | A key component for the ProtoDUNE neutrino experiment arrived this week at CERN from the UK. |
| IceCube удалось зарегистрировать семь астрофизических тау-нейтрино | Про то, сколь глубоки важные взаимосвязи между секретным принципом Вольфганга Паули, его необычными снами и по сию пору загадочной для науки физикой нейтрино. |
| Neutrino Science: The Worlds #1 Source For Neutrino Research News | Чуть позже ученые обнаружили, что нейтрино разных видов могут периодически превращаться друг в друга. |
| Товары бренда Neutrino Components в интернет магазине StarBike с доставкой по РФ - | Нейтрино является одной из самых распространенных частиц во Вселенной, при этом ее невероятно сложно обнаружить. |
«Никто их не мог зарегистрировать». Что означает поимка нейтрино на Большом адронном коллайдере
Вообще-то нейтрино могут рождаться и в недрах нашей Земли их называют геонейтрино , и в ядерных реакторах, и на Солнце. Но все эти разновидности частиц мы называем низкоэнергетическими в отличие от тех, что летят к нам из глубин Вселенной. Последние гораздо хуже изучены, и потому представляют особый интерес для ученых, как кирпичики нашего мироздания. Если более тяжелые частицы — протоны и нейтроны можно создавать и регистрировать в специальных ускорителях или кольцевых ускорителях элементарных частиц коллайдерах на Земле, то легкие нейтрино поймать оказалось не так просто.
Для их отлова строят нейтринные обсерватории. На сегодняшний день для регистрации высокоэнергетических частиц из космоса созданы три: американский IceCube в Антарктиде, наш российский Байкальский нейтринный телескоп известный также как проект Baikal-GVD и европейский KM3NeT. До последнего времени эти детекторы «видели» лишь те нейтрино, которые летели к нам от далеких галактик — квазаров.
Ученые подозревали, что наша домашняя Галактика — Млечный путь тоже может рождать нейтрино, но до последнего времени у них не было возможности проверить это.
See the Web documentation customization for preset-specific configuration to override. To override them, they should be modified conditionally. Name Environments banner Injects source-map-support into the mains entry points of your application if detected in dependencies or devDependencies of your package. You can also make these changes from the Neutrino API in custom middleware.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
В протонных коллайдерах нейтрино производятся в очень большом количестве. Однако до сих пор они никогда не наблюдались напрямую. Зарегистрированные частицы имеют самую высокую энергию когда-либо выявляемую в лабораторных условиях.
Немецкая Neutrino Energy Group разработала технологию производства энергии из нейтрино
В частности, более пристального внимания требуют такие вещи: 1 какие научные проблемы особо волновали Паули в период 1957-1958 гг; 2 на что он сам обращал особое внимание публики в своих лекциях об этих проблемах; и 3 какие именно моменты из пп. Если аккуратно, по документам и прочим свидетельствам разобраться с пунктами 1-2-3 , особенно с 3 , то не очень сложно восстановить и увидеть следующую картину. Анатомия выпиливания 1 Интригующая смена картины. Та глава в мемуарах Гейзенберга [o6], что посвящена драматичным событиям 1957-58 годов, начинается с рассказа об особом в тот период интересе Паули к загадкам асимметрии в физике нейтрино: На конференции по атомной физике, состоявшейся осенью 1957 года в Падуе … нас всех занимало новое открытие молодых американских физиков китайского происхождения Ли и Янга. Эти теоретики пришли к мысли, что симметрия между левым и правым, до того считавшаяся чуть ли не самоочевидной составной частью природных законов, может нарушаться при слабых взаимодействиях такого рода, какими вызываются явления радиоактивности. Действительно, опыты мадам By вскоре показали, что при радиоактивном бета-распаде имеет место сильное отклонение от симметрии правого— левого. Похоже было, что излучаемые при бета-распаде частицы с нулевой массой, так называемые нейтрино, существуют лишь в одной, скажем, левой форме, тогда как антинейтрино обнаруживают у себя лишь правую форму.
Свойства нейтрино особенно интересовали Паули уже по той причине, что это именно он первым предсказал существование нейтрино 20 с лишним лет тому назад. Теперь эти частицы были уже обнаружены экспериментально, однако новое открытие Янга и Ли характерным и интригующим образом изменяло прежний образ нейтрино. Переходя от мемуара Гейзенберга к биографической книге Энца [o5], несложно восстановить и суть этого интереса Паули во всех физико-математических подробностях. Ибо сначала они были изложены в обширной и широко известной лекции Паули «К старой и новой истории нейтрино» [o7], сделанной в январе 1957 года на заседании Цюрихского научного общества. А затем тот же по сути материал был существенно дополнен и развит в лекциях учёного осенью 1958. То есть непосредственно перед безвременной и неожиданной для всех кончиной Паули в декабре того же года… 2 Двухкомпонентная модель В поздних лекциях Паули [o7], посвящённых физике нейтрино, особенное внимание уделено теме раздвоения: Для нейтрино имеется особая возможность — так называемая двухкомпонентная модель.
Однако затем выяснилось, что именно таким путём [через раздвоение нейтрино] можно прийти к интересному обобщению… Двухкомпонентная модель нейтрино привлекла в тот период особое внимание Паули по той причине, что практически одновременно в трёх разных странах появились сразу три впечатляющих публикации на эту тему от сильных и хорошо известных ему теоретиков все из них станут затем Нобелевскими лауреатами, но к физике нейтрино их премии отношения не имеют : — Ли Цзундао и Янг Чжэньнин, «Несохранение чётности и двухкомпонентная теория нейтрино» [o8a] — Абдус Салам, «О сохранении чётности и массе нейтрино» [o8b] — Лев Ландау, «Об одной возможности для поляризационных свойств нейтрино» [o8c] Не вдаваясь в математические глубины разных доводов от теоретиков, дружно пришедших к одной и той же модели, можно суммировать суть их идеи так. В свете более раннего открытия Ли и Янга, продемонстрировавшего «нарушение закона чётности» то есть уменьшение симметрий природы при вращении частиц, поскольку выяснилось, что здесь природа в некотором смысле «немного левша» , для особенных частиц нейтрино обнаружилась и особо примечательная физика. При анализе уравнения Дирака для фермиона было показано, что в случае нейтрино эта частица распадается на две отдельные компоненты — одну с чисто леворуким вращением, другую с чисто праворуким. Иначе говоря, если у обычных фермионов имеющих ненулевую массу покоя присутствуют оба типа вращения и отмечается лишь небольшая леворукость, то у предположительно безмассовых частиц нейтрино вращение оказывается всегда лишь в одну сторону. Так что если один компонент нейтрино вращается по направлению движения всегда левым винтом, то другой компонент, антинейтрино, соответственно, всегда правым. Или же, если угодно, наоборот, нейтрино бывают только праворукие, а антинейтрино только леворукие.
В данном случае важна не столько конкретная киральность вращения у античастицы, сколько постоянное различие киральности у частицы и её античастицы. Ибо, если вспомнить математическое открытие Майораной того факта, что частица нейтрино сама для себя является и античастицей, то получается, что один компонент раздвоенной частицы имеет левую спиральность вращения, а другой компонент, соответственно, спиральность правую… Давнюю работу исчезнувшего Майораны, впрочем, в те годы никто не вспоминал. Но и без неё проницательный Вольфганг Паули, ознакомившись с новыми статьями коллег о двухкомпонентной модели нейтрино, счёл их важными до такой степени, что особо подчеркнул два момента. Во-первых, признал, что был прежде неправ, когда решительно критиковал аналогичную двухкомпонентную модель для безмассового фермиона, выдвинутую ещё в 1929 году Германом Вейлем на основе анализа уравнения Дирака. А во-вторых, в новом возрождении двухкомпонентной модели для нейтрино Паули увидел важный сигнал, указывающий на возможность обобщения этой интересной физики для более глубоко понимания устройства фермионов с их определённо уменьшенной симметрией чётности в слабых взаимодействиях. Следует подчеркнуть, что важность обобщения этих идей осознавал в ту пору далеко не только Паули.
Например, один из выдающихся советских теоретиков Исаак Я. Померанчук считал, что выдвинутая Львом Ландау теория двухкомпонентного нейтрино — это вершина научного творчества его учителя. Но академик Померанчук, увы, скончался от рака в 1966, совсем нестарым ещё человеком в возрасте 53 лет. Академик Ландау, хотя умер чуть позже, в 1968, к тому времени был уже давно и полностью выбит из научной деятельности из-за ужасной автомобильной аварии, произошедшей в январе 1962. Когда ему было тоже 53 года… В этот же печально-мистический ряд нельзя не включить и очень важного для истории освоения нейтрино Энрико Ферми. Умершего от рака в 1954, в возрасте 53 лет.
Наконец, согласно материалам недавнего расследования римской прокуратуры, изучавшей обстоятельства жизни Этторе Майораны в Южной Америке после его исчезновения из Италии в 1938, и этот теоретик по новым данным умер в Венесуэле в 1959 году. Иначе говоря, в возрасте 53 лет… Пока что наука не располагает ничем, что могло бы хоть как-то объяснить причины для этой мистически связанной череды больших потерь. Но даже без объяснений должно быть ясно, что плеяда выдающихся учёных, особо далеко продвинувшихся в постижении тайн нейтрино, ушла из жизни именно в тот период, когда наука только-только начала приоткрывать реальную картину устройства этих неуловимо-загадочных частиц. И теперь, когда мистический фон картины в целом ухвачен, становится особо интересно рассмотреть, что же произошло в науке дальше с двухкомпонентной моделью нейтрино. Вот, скажем, совсем свежая книга «Частица-призрак: В поисках неуловимого и загадочного нейтрино». Изд-во МТИ, 2023 [o9a].
В книге нет не только никаких упоминаний имён нобелевских лауреатов Льва Ландау и Абдуса Салама, сыгравших заметную роль в создании современной теории нейтрино, но и вообще ни разу не упомянута модель двухкомпонентого нейтрино two-component neutrino. Другая аналогичная книга, опубликованная чуть ранее, в 2021, весьма именитым авторитетом в данной научной области: «История нейтрино: Великая космическая роль одной крошечной частицы» [o9b]. Ни одного упоминания имени Ландау, а имя Салама появляется только в связи с его нобелевской премией за теорию слабых ядерных взаимодействий. А потому, соответственно, и никаких страниц или хотя бы строк истории, посвящённых двухкомпонентному нейтрино. Поскольку такая же по сути картина повторяется и с другими недавними книгами о нейтрино, отодвинем обзор чуть подальше, в 2010 год. Когда в издательстве Оксфордского университета вышла заметная книга под совсем лаконичным названием «Нейтрино» [o9c] от известного историка науки, профессора Фрэнка Клоуза.
И здесь, увы, полное изъятие двухкомпонентной модели нейтрино сделано по той же самой схеме. Ни слова о теории Ландау, а имя Салама упомянуто лишь раз. И в связи с его совершенно иной, более поздней идеей об экспериментах с космическим нейтрино. Ну и дабы всем стало совершенно ясно и очевидно, что тотальное выпиливание этого эпизода из истории науки происходит давно, повсеместно и явно неслучайно, осталось заглянуть в самые популярные онлайновые энциклопедии англоязычного мира, Wikipedia и Britannica. Где легко устанавливается, что и там в статьях о «Neutrino» про двухкомпонентную модель от Ландау, Салама и Янга-Ли нет абсолютно ничего… Аккуратности ради следует отметить, что в русскоязычной Википедии, где советский физик Лев Ландау имеет почти божественный статус, статья « Нейтрино » содержит вполне информативный раздел и о двухкомпонентной модели, и о трёх статьях от именитых авторов, эту модель предложивших. Но по какой-то неназываемой причине в этой же статье полностью отсутствует упоминание о «механизме качелей» Seesaw mechanism , с помощью которого в современной науке принято математически объяснять особо странные вещи в физике нейтрино.
Типа осцилляций состояния частицы между разными «ароматами» или уровнями энергии просто нейтрино, мю-нейтрино, тау-нейтрино , а также очень малой, но ненулевой, как принято ныне полагать, массы покоя. А поскольку и во всех современных книгах о нейтрино, и в статьях англоязычных энциклопедий механизм Seesaw непременно упоминается как одна из базовых моделей в новейшей теории нейтрино, несложно сообразить вот какую вещь. Здесь мы в очередной раз можем наблюдать, как официальная наука сама себе морочит голову. Ибо если аккуратно объединить давнюю модель двухкомпонентного нейтрино игнорируемую в англоязычной литературе и современную модель Seesaw mechanism игнорируемую в русскоязычной вики-статье о нейтрино , то несложно увидеть именно то, чего в мире науки никто почему-то видеть не желает. Как выглядит физика нейтрино в реальности Есть глубочайшая ирония — густо замешанная с мистикой — в том, что теоретический фундамент для подлинного понимания физики нейтрино был заложен в 1857-58 годы. То есть ровно за сто лет до того, как в 1957-58 теоретики сделают важнейшие открытия о раздвоенном строении нейтрино и о ключевой роли этой структуры для понимания физики частиц в целом.
Именно тогда, в 1857-58, выдающийся врач и физиолог — а по совместительству ещё и одарённый физик-математик — Герман Гельмгольц подготовил и опубликовал эпохальную работу «Об интегралах гидродинамических уравнений, которым соответствуют вихревые движения» [o10]. Благодаря этой статье от Гельмгольца учёный мир впервые узнал о поразительной стабильности вихрей и неисчерпаемом богатстве их физики. Среди удивительного разнообразия эффектов, порождаемых гидродинамикой вихрей, заметный интерес Гельмгольца вызвали вихревые кольца и особенности их взаимодействий. В частности, весьма нетривиальной оказалась совместная динамика поведения у пары коаксиальных или соосных колец.
The operation of this detector is expected to start in 2026. Until then, construction and operation of smaller prototypes will comprise the first stage within the experiment program, with the aim of testing and studying the detector technology. It will comprise a crucial landmark in the schedule of the NEXT experiment, since we expect the NEXT-100 detector to be taking data by the end of the year! We have been looking forward to that moment for a long time, so we also hope that during 2022 some of your dreams come true too! This detector implemented the second phase of the NEXT programme.
In particular, the main tasks considered were: 1 the assessment of the robustness and reliability of the technological solutions, 2 the demonstration of the excellent energy resolution and signal over background discrimination expected, 3 the characterization of the backgrounds affecting the experiment validation of background model and 4 the two-neutrino double beta decay half-life measurement for 136-Xe. Around 2013-2014 came up the idea of having this prototype of the NEXT-100 detector to achieve the multiple goals commented just above. During 2014, some components of NEW started to be developed and constructed.
Imagine a world where our quest for power, one that has led us from the warmth of fire to the splitting of atoms, evolves yet again, this time harnessing the ghostly particles that traverse our universe. The tale of neutrinos and their potential to redefine our energy paradigm weaves a narrative of discovery, innovation, and the relentless pursuit of knowledge.
Davini, A. Derbin, A. Di Giacinto, V. Di Marcello, X. Ding, A.
Diludovico, L. Di Noto, I. Drachnev, A. Formozov, D. Franco, F. Gabriele, C. Galbiati, M. Gschwender, C. Ghiano, M. Giammarchi, A.
Goretti, M. Gromov, D. Guffanti, C. Hagner, E. Hungerford, A. Ianni, A. Jany, D. Jeschke, S. Kumaran, V. Kobychev, G.
Korga, T. Lachenmaier, M. Laubenstein, E. Litvinovich, P. Lombardi, I.
Our galaxy seen through a new lens: neutrinos detected by IceCube
Физики коллаборации FASER и SND@LHC впервые наблюдали нейтрино на Большом адронном коллайдере. Система диспетчерского контроля и управления, функционирующая в ОС Нейтрино. Нейтрино, получаемые на БАК, имеют гораздо более высокую энергию по сравнению с другими искусственно полученными нейтрино. Нейтрино, или «частицы-призраки», как охарактеризовал их в свое время фантаст Айзек Азимов, крайне неохотно взаимодействуют с веществом, отчего их очень сложно зарегистрировать. Research at Hokkaido University has revealed that elusive particles called neutrinos can interact with photons, the fundamental particles of light and other electromagnetic radiation, in ways not previously.
Годнота от Neutrino Components, скоро на моих проектах!
The tale of neutrinos and their potential to redefine our energy paradigm weaves a narrative of discovery, innovation, and the relentless pursuit of knowledge.
Или о том, как экспериментаторы конструируют квазичастицы со свойствами фермиона Майораны для реализации особо перспективного в приложениях топологического квантового компьютера. Продвижение по данным направлениям пусть и медленно, но всё же происходит. Что же проникает в мир науки особенно трудно, так это важные идеи Паули о той роли, которую играют нейтрино — или иначе фермионы Майораны — для постижения единства материи и сознания. Про эту сторону истории — а также и про то, какова здесь роль могущественных потусторонних сил архонтов — пока что не рассказывалось практически ничего. Ибо для восстановления этой части картины никаких достоверных документов и свидетельств пока не имеется. И не предвидится. Глядя со стороны общепринятой. Глядя же, однако, на то же самое со стороны другой, нестандартной, историю хорошо известных всем событий можно рассказывать и таким образом, что действительно важные вещи, даже если их намеренно скрывают, начинают проявляться словно сами собой. Но чтобы значимость этих проявлений была понята и зафиксирована, требуются определённые навыки и знания из таких областей, как аналитическая психология и история науки… История же эта, если вкратце, выглядит так.
К 1930 году в мире физики сложилась ситуация, требовавшая радикально дополнить квантовую теорию. Ибо в экспериментах с бета-распадом атомов стабильно, но по совершенно неясным причинам отмечались расхождения в энергии системы до и после опыта. Отчего Нильс Бор, как наиболее влиятельный в ту пору теоретик, вполне всерьёз попытался продвинуть и здесь свою базовую в корне неверную идею о принципиальных различиях физики классической и физики квантовой. Конкретно же для бета-распада Бор решил постулировать, что закон сохранения энергии тут может и не работать. Демонстрируя, так сказать, ещё один аспект вероятностно-статистического характера физики на квантовых масштабах. Учитывая авторитет Бора и его известную тактику доказывать свою правоту «методом парового катка», вполне возможно, что и эта идея могла бы на многие последующие десятилетия стать составной частью так называемой «копенгагенской интерпретации». Мало кого устраивающей своей объяснительной беспомощностью, но отчётливо доминирующей в квантовой теории вплоть до нынешних дней. Главным оппонентом Бора, однако, выступил Вольфганг Паули. Не имея никаких убедительных аргументов в свою поддержку, кроме абсолютной веры в закон сохранения энергии, Паули решился на неслыханную по тем временам дерзость. Причиной нестыковок в опытах он предложил считать некие неуловимые и неведомые науке частицы.
Обладающие высочайшей проникающей способностью, очень лёгкие, электрически нейтральные, а потому и не наблюдаемые в экспериментах частицы, которые Паули поначалу пытался называть «нейтронами». Нельзя сказать, что идея Паули понравилась коллегам больше, чем идея Бора. А кроме того, очень скоро, в 1932 в ядре атомов надёжно обнаружилась другая важная частица — с массой примерно как у протона, но без электрического заряда. Практически сразу именно за ней и закрепилось название нейтрон, ранее уже предложенное для совсем другого объекта. Учитывая огромную влиятельность Копенгагенской школы Бора к которой принадлежал и Паули , печальная судьба полностью исчезнуть из теории для неуловимой нейтральной частицы была, казалось, уже предрешена. Ситуация, однако, в корне изменилась, когда в поддержку идеи Паули очень активно выступил Энрико Ферми, создавший к тому времени ещё одну весьма влиятельную школу квантовой физики в Риме. С подачи Ферми неуловимую частицу Паули стали называть на итальянский манер «нейтрино», то есть «маленький нейтрончик». А самое главное, на основе двух новых нейтральных частиц Энрико Ферми вскоре создал красивую, хорошо работающую и поныне теорию бета-распада. Согласно которой нейтрон распадается на протон, электрон и нейтрино. Особо же примечательным для нашей истории фактом здесь стало то, что широко читаемый в научном мире английский журнал Nature, в который Ферми послал свою статью с этой теорией, публиковать её отказался.
Как чересчур оторванную от реальности ненаучную фантастику. Тогда Ферми, твёрдо уверенный в своей правоте, опубликовал работу иначе. Преобразовав это уравнение к другому виду, Майорана показал, что его решения предсказывают не только антиматерию, но и совсем удивительную раздвоенную частицу-фермион, которая сама для себя является античастицей. Более того, по компетентному мнению Майораны гипотетическое нейтрино Вольфганга Паули, скорее всего, и является именно такой частицей в природе… Статья [o4] с этим важнейшим для понимания нейтрино результатом была опубликована 1937 году на итальянском языке, так что за пределами школы Ферми её никто по сути не заметил. А спустя несколько месяцев, весной 1938, Этторе Майорана загадочно и навсегда из истории исчез. Сняв предварительно все сбережения в банке, извинившись за исчезновение перед родными и близкими, и попросив его не искать… На следующий год, как известно, началась вторая мировая война. Почти весь цвет мировой квантовой физики за исключением, разве что, Вольфганга Паули энергично подключился к созданию атомной бомбы. А главным послевоенным результатом этого достижения стало шизофреническое расщепление науки на открытую-официальную и закрытую-чрезвычайно-секретную. Именно эта очень нехорошая болезнь впоследствии стала не только причиной засекречивания главного открытия Вольфганга Паули, сделанного в конце 1957, но и источником затяжной сильнейшей депрессии учёного на протяжении 1958. К концу того же года завершившейся безвременной кончиной Паули от стремительно развившегося рака.
К 2002 году, то есть почти полвека спустя после ухода Паули, Энцу всё-таки удалось закончить и выпустить подробнейшую книгу [o5] с описанием жизни и научных достижений учителя. Рассказано там почти всё — кроме самого главного. Дабы наглядно продемонстрировать, до какой степени темноты и неясности может доходить лучшая из биографий великого учёного, полезно дословно процитировать здесь тот фрагмент, который рассказывает о конце 1957 года и о важнейшем научном открытии Паули. Происходившем на фоне возобновления сотрудничества теоретика со старым другом и коллегой Вернером Гейзнбергом: Изначально идея Гейзенберга была в том, что его [новое] уравнение, благодаря своей нелинейности, должно описывать все элементарные частицы, начиная с нейтрино, как частицы составные. Идёт интенсивный обмен телеграммами, письмами, телефонными звонками. Первого декабря 1957 Паули пишет Гейзенбергу: «Теперь я обрёл сильное чувство уверенности. Дорогой Гейзенберг: Фактически, иначе и быть не может! Но — что же теперь? Помогай двигаться дальше! А я тем временем также продолжаю об этом думать».
Однако, 13 мая 1958 года Паули пишет [своему другу и бывшему ассистенту Маркусу] Фирцу про Гейзенберга следующее: «Он полагает, что когда публикуется вместе со мной, то это опять 1930 год! Мне уже просто неловко от того, как он за мной бегает! Всего одним подчёркнуто эмоциональным, но невнятным по существу абзацем, просто перескочив от цитаты из письма 1 декабря 1957 к цитате из мая 1958, Чарльз Энц полностью удалил из биографии учёного наиболее примечательный и интересный эпизод. А именно, важнейшие недели в конце декабря 1957, когда Паули и сделал своё главное открытие… Вернер Гейзенберг, как единственный, фактически, источник информации о том, что же в действительности тогда происходило, в своих мемуарах [o6] рассказывает суть истории примерно так: С каждым своим шагом в данном направлении Вольфганг приходил в состояние всё большего воодушевления. Никогда раньше и никогда позже в жизни не видел я Вольфганга в таком возбуждении от событий в нашей науке. Всё движется. Публиковать пока ещё нельзя, но это будет нечто прекрасное. Невозможно даже предвидеть, что ещё тут может обнаружиться. Пожелай же мне удачи в обучении ходьбе. Материал очень богатый, ты и сам теперь заметишь, что собаки больше нет.
Сначала наблюдение велось только из Fermilab, затем стало понятно, что можно организовать и удаленные центры управления. Кроме того, дубненская команда участвует в обработке и анализе данных с детекторов, а также совершенствует аппаратуру эксперимента. Основная цель исследований — более точное измерение параметров нейтринных осцилляций. Однако эксперимент будет иметь и важную практическую пользу. Александр Антошкин: «Одним из практических результатов развития нейтринной физики станет возможность исследовать недра нашей планеты: нейтрино могут свободно проникать сквозь толщу земного шара. И не только.
Пожелай же мне удачи в обучении ходьбе. Материал очень богатый, ты и сам теперь заметишь, что собаки больше нет. Она показала, где была зарыта: раздвоение и уменьшение симметрии…» Конечно же, в этих письмах содержалось также много физических и математических подробностей, но здесь не место их воспроизводить. Сразу вслед за этими строками мемуар Гейзенберга переходит к рассказу о том, как после новогодних праздников Паули отправился в длительную, заранее планировавшуюся поездку в США. О том, как резко и необратимо воодушевлённое прежде состояние Паули сменилось там на агрессивно-раздражённое, а затем на депрессивно-подавленное. Главным итогом чего стали не только полный отказ Паули от их совместной с Гейзенбергом разработки, но и абсолютное нежелание что-либо тут обсуждать. Ни причины его резкой перемены, ни подробности декабрьского открытия, тем более… После ознакомления с этой историей в версии Гейзенберга вполне естественно задаться вопросом: А что же пишут, поконкретнее, другие учёные коллеги о множестве тех «физических и математических подробностей» в письмах Паули, которым не нашлось места в мемуарах Вернера Г.?
Кто именно эти вещи видел, изучал, пытался осмыслить и развить? Как бы странно ни звучал простой ответ на эти вопросы, но реальность научной жизни физиков заключается в том, что исследованиями подобного рода не занимался НИКТО. Или, формулируя то же самое чуть аккуратнее, в открытой научной литературе не обнаруживается вообще НИЧЕГО, что было бы похоже на воспроизведение или обсуждение физики и математики в письмах от Паули к Гейзенбергу в конце декабря 1957. Ибо для официальной физико-математической науки этого эпизода в истории как бы и не было вовсе… Более того, за единственным исключением Гейзенберга, все прочие авторы, сведущие в физике и упоминающие об этом роковом для Паули периоде его жизни, старательно придерживаются версии от Чарльза Энца, как наиболее авторитетного биографа. Иначе говоря, стабильно и полностью умалчиваются не только содержательная суть новой физики-математики, но и собственно ключевая фраза — про раздвоение и уменьшение симметрии. Фраза, неоднократно звучавшая в письмах учёного как главная идея в основе его Открытия. Однако ныне по сути в науке табуированная.
В подобных условиях, когда не просто интересную, но очень важную для Паули тему дружно игнорируют как его коллеги-физики, так и историки науки, естественно сделать вывод, что в этом эпизоде научному миру почему-то комфортнее видеть ещё одну «неразгаданную тайну истории». На самом деле, однако, никакой тайны тут нет. Если присмотреться к известным фактам повнимательнее. В частности, более пристального внимания требуют такие вещи: 1 какие научные проблемы особо волновали Паули в период 1957-1958 гг; 2 на что он сам обращал особое внимание публики в своих лекциях об этих проблемах; и 3 какие именно моменты из пп. Если аккуратно, по документам и прочим свидетельствам разобраться с пунктами 1-2-3 , особенно с 3 , то не очень сложно восстановить и увидеть следующую картину. Анатомия выпиливания 1 Интригующая смена картины. Та глава в мемуарах Гейзенберга [o6], что посвящена драматичным событиям 1957-58 годов, начинается с рассказа об особом в тот период интересе Паули к загадкам асимметрии в физике нейтрино: На конференции по атомной физике, состоявшейся осенью 1957 года в Падуе … нас всех занимало новое открытие молодых американских физиков китайского происхождения Ли и Янга.
Эти теоретики пришли к мысли, что симметрия между левым и правым, до того считавшаяся чуть ли не самоочевидной составной частью природных законов, может нарушаться при слабых взаимодействиях такого рода, какими вызываются явления радиоактивности. Действительно, опыты мадам By вскоре показали, что при радиоактивном бета-распаде имеет место сильное отклонение от симметрии правого— левого. Похоже было, что излучаемые при бета-распаде частицы с нулевой массой, так называемые нейтрино, существуют лишь в одной, скажем, левой форме, тогда как антинейтрино обнаруживают у себя лишь правую форму. Свойства нейтрино особенно интересовали Паули уже по той причине, что это именно он первым предсказал существование нейтрино 20 с лишним лет тому назад. Теперь эти частицы были уже обнаружены экспериментально, однако новое открытие Янга и Ли характерным и интригующим образом изменяло прежний образ нейтрино. Переходя от мемуара Гейзенберга к биографической книге Энца [o5], несложно восстановить и суть этого интереса Паули во всех физико-математических подробностях. Ибо сначала они были изложены в обширной и широко известной лекции Паули «К старой и новой истории нейтрино» [o7], сделанной в январе 1957 года на заседании Цюрихского научного общества.
А затем тот же по сути материал был существенно дополнен и развит в лекциях учёного осенью 1958. То есть непосредственно перед безвременной и неожиданной для всех кончиной Паули в декабре того же года… 2 Двухкомпонентная модель В поздних лекциях Паули [o7], посвящённых физике нейтрино, особенное внимание уделено теме раздвоения: Для нейтрино имеется особая возможность — так называемая двухкомпонентная модель. Однако затем выяснилось, что именно таким путём [через раздвоение нейтрино] можно прийти к интересному обобщению… Двухкомпонентная модель нейтрино привлекла в тот период особое внимание Паули по той причине, что практически одновременно в трёх разных странах появились сразу три впечатляющих публикации на эту тему от сильных и хорошо известных ему теоретиков все из них станут затем Нобелевскими лауреатами, но к физике нейтрино их премии отношения не имеют : — Ли Цзундао и Янг Чжэньнин, «Несохранение чётности и двухкомпонентная теория нейтрино» [o8a] — Абдус Салам, «О сохранении чётности и массе нейтрино» [o8b] — Лев Ландау, «Об одной возможности для поляризационных свойств нейтрино» [o8c] Не вдаваясь в математические глубины разных доводов от теоретиков, дружно пришедших к одной и той же модели, можно суммировать суть их идеи так. В свете более раннего открытия Ли и Янга, продемонстрировавшего «нарушение закона чётности» то есть уменьшение симметрий природы при вращении частиц, поскольку выяснилось, что здесь природа в некотором смысле «немного левша» , для особенных частиц нейтрино обнаружилась и особо примечательная физика. При анализе уравнения Дирака для фермиона было показано, что в случае нейтрино эта частица распадается на две отдельные компоненты — одну с чисто леворуким вращением, другую с чисто праворуким. Иначе говоря, если у обычных фермионов имеющих ненулевую массу покоя присутствуют оба типа вращения и отмечается лишь небольшая леворукость, то у предположительно безмассовых частиц нейтрино вращение оказывается всегда лишь в одну сторону. Так что если один компонент нейтрино вращается по направлению движения всегда левым винтом, то другой компонент, антинейтрино, соответственно, всегда правым.
Или же, если угодно, наоборот, нейтрино бывают только праворукие, а антинейтрино только леворукие. В данном случае важна не столько конкретная киральность вращения у античастицы, сколько постоянное различие киральности у частицы и её античастицы. Ибо, если вспомнить математическое открытие Майораной того факта, что частица нейтрино сама для себя является и античастицей, то получается, что один компонент раздвоенной частицы имеет левую спиральность вращения, а другой компонент, соответственно, спиральность правую… Давнюю работу исчезнувшего Майораны, впрочем, в те годы никто не вспоминал. Но и без неё проницательный Вольфганг Паули, ознакомившись с новыми статьями коллег о двухкомпонентной модели нейтрино, счёл их важными до такой степени, что особо подчеркнул два момента. Во-первых, признал, что был прежде неправ, когда решительно критиковал аналогичную двухкомпонентную модель для безмассового фермиона, выдвинутую ещё в 1929 году Германом Вейлем на основе анализа уравнения Дирака. А во-вторых, в новом возрождении двухкомпонентной модели для нейтрино Паули увидел важный сигнал, указывающий на возможность обобщения этой интересной физики для более глубоко понимания устройства фермионов с их определённо уменьшенной симметрией чётности в слабых взаимодействиях. Следует подчеркнуть, что важность обобщения этих идей осознавал в ту пору далеко не только Паули.
Например, один из выдающихся советских теоретиков Исаак Я. Померанчук считал, что выдвинутая Львом Ландау теория двухкомпонентного нейтрино — это вершина научного творчества его учителя. Но академик Померанчук, увы, скончался от рака в 1966, совсем нестарым ещё человеком в возрасте 53 лет. Академик Ландау, хотя умер чуть позже, в 1968, к тому времени был уже давно и полностью выбит из научной деятельности из-за ужасной автомобильной аварии, произошедшей в январе 1962. Когда ему было тоже 53 года… В этот же печально-мистический ряд нельзя не включить и очень важного для истории освоения нейтрино Энрико Ферми. Умершего от рака в 1954, в возрасте 53 лет. Наконец, согласно материалам недавнего расследования римской прокуратуры, изучавшей обстоятельства жизни Этторе Майораны в Южной Америке после его исчезновения из Италии в 1938, и этот теоретик по новым данным умер в Венесуэле в 1959 году.
Иначе говоря, в возрасте 53 лет… Пока что наука не располагает ничем, что могло бы хоть как-то объяснить причины для этой мистически связанной череды больших потерь. Но даже без объяснений должно быть ясно, что плеяда выдающихся учёных, особо далеко продвинувшихся в постижении тайн нейтрино, ушла из жизни именно в тот период, когда наука только-только начала приоткрывать реальную картину устройства этих неуловимо-загадочных частиц. И теперь, когда мистический фон картины в целом ухвачен, становится особо интересно рассмотреть, что же произошло в науке дальше с двухкомпонентной моделью нейтрино. Вот, скажем, совсем свежая книга «Частица-призрак: В поисках неуловимого и загадочного нейтрино». Изд-во МТИ, 2023 [o9a]. В книге нет не только никаких упоминаний имён нобелевских лауреатов Льва Ландау и Абдуса Салама, сыгравших заметную роль в создании современной теории нейтрино, но и вообще ни разу не упомянута модель двухкомпонентого нейтрино two-component neutrino. Другая аналогичная книга, опубликованная чуть ранее, в 2021, весьма именитым авторитетом в данной научной области: «История нейтрино: Великая космическая роль одной крошечной частицы» [o9b].
Ни одного упоминания имени Ландау, а имя Салама появляется только в связи с его нобелевской премией за теорию слабых ядерных взаимодействий. А потому, соответственно, и никаких страниц или хотя бы строк истории, посвящённых двухкомпонентному нейтрино. Поскольку такая же по сути картина повторяется и с другими недавними книгами о нейтрино, отодвинем обзор чуть подальше, в 2010 год.