Украине не успевают поставить новое вооружение, как российские военные сразу же уничтожают его, сообщил немецкий Кристоф Ваннер телеканалу Welt. |. — На Украине сейчас «под ружьем» около 700 тысяч человек: это ВСУ, нацгвардия, тероборона, подразделения нацбатов — в общем все, кто может воевать. Россия с наибольшей вероятностью выиграет в вооруженной, политической и экономической борьбе с Украиной, однако сложнее всего Москве будет одержать победу в войне идеологий. Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине.
США одобрили войну до последнего украинца: Конгресс проголосовал за помощь Киеву
| Война на Украине | Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами. |
| Украина — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». |
| Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года | Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. |
Два года войне в Украине: что дальше?
Россия способна нанести последний удар, который приведёт к поражению Украины. «Сейчас — лучшее время для переговоров. Путин не победил, а Украина не проиграла, хотя мы не выиграли контрнаступление и не деоккупировали территории». Наступивший, 792-й день специальной военной операции (СВО) ознаменован обсуждением заявления Владимира Зеленского относительно исхода конфликта на Украине. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024.
«Путин не победил, а Украина не проиграла»: в Киеве начали выдвигать условия перемирия
Напротив, хотя россияне развернули мощные силы под Роботиным, по имеющимся данным, украинцы удерживают позиции там, а также на восточном берегу Днепра под Херсоном», — отметил он. Микулецкий напомнил, что ни одна из сторон не доминирует в воздушном пространстве: «Россияне относительно успешны на земле, но они не преуспевают на военно-морском фронте, потому что Черноморский флот постепенно движется только в одном направлении, а именно под поверхностью». Швамберк отметил, что русские уже сменили не только главнокомандующего Черноморским флотом, но и весь российский флот. Войны не бывают короткими Микулецкий отметил, что мы поддаемся заблуждению, что войны заканчиваются быстро. Сами боевые действия проходили ужасно быстро. Другое дело, что после этого не всегда удавалось создать гражданскую администрацию в соответствии с нашими западными представлениями. В истории войны обычно не велись таким образом. Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами.
Если говорить об освобождении всех украинских территорий, включая Крым, то это займет десятилетия», — считает он.
В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова.
Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война.
Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность.
Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.
У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский.
Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано.
Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности.
Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия.
Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось.
Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины.
Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно.
Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя.
ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов.
То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер.
Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина.
Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров.
РФ, с треском пролетев первую войну, приняла лихорадочные и фундаментальные меры — развитие ВПК, обход санкций, смена внешнеполитического контекста приведя в партер Китай и свела вторую вничью. В третьей она твердо намерена победить.
Мы же — продолжили воровать. Кроме этого, мы сделали еще одну, куда как более страшную вещь. Столкнувшись с хтонью, мы поставили не на свет как в первую войну , а на свою собственную хтонь: трупы буквами выкладывание слова телами российских военнослужащих — прим. РВ , акулка безудержное злорадство в украинском сегменте соцсетей после того, как россиянин погиб в Египте после встречи с акулой — прим.
РВ и стук на соседей за недержавну. Она нас и утопит. Я не вижу позитивных сценариев для Украины на 2024 год. Стагнация, мелкие нарушения перемирия, армия спивается и стреляется, народ в депрессии, десятки тысяч фрустрированных людей возвращаются в фронта в гетьманщину и фарионовщину, митинги, врадиевки, выборы, которые ничего не изменят — и фрустрируют еще больше.
Сценарий 2. Война продолжается, западная помощь — через пень-колоду, россияне мобилизуются, еще одна Авдеевка, мы в злобе, скрежете зубовном, пене и сумасшествии, поиске виноватых. Сценарий 3.
Более того, между Киевом и союзниками нет единого мнения о том, что под ней в принципе понимать. Дискуссии об альтернативных вариантах урегулирования, приемлемых для Киева, могут активизироваться позже в течение года, предположил Турса, особенно "поскольку доля украинцев, готовых к территориальным уступкам в обмен на прекращение боевых действий или мир, последовательно растет".
Киев уверяет, что рано или поздно освободит всю территорию, занятую Россией с 2014 года. Это и Крым, и четыре области, которые Кремль присоединил в 2022 году и с тех пор русифицирует, раздавая российские паспорта, выплачивая пенсии и даруя льготы. Ради победы российское руководство фактически поставило на карту свой авторитет, саму легитимность и историческое наследие и едва ли выведет свои войска с юга и востока Украины добровольно. Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет. Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня.
Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». «Сейчас — лучшее время для переговоров. Путин не победил, а Украина не проиграла, хотя мы не выиграли контрнаступление и не деоккупировали территории». Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 27 апреля 2024. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Украина не сможет победить Россию.
Ветеран разведки Клупов: НАТО готовится к победе России в СВО
| СВО на Украине: прогноз на 2024 год: Украина: Бывший СССР: | Медведев объяснил, почему Россия победит в спецоперации на Украине. |
| «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале |
«Финал СВО удивит весь мир»: экстрасенс назвала срок окончания спецоперации на Украине
Наступивший, 792-й день специальной военной операции (СВО) ознаменован обсуждением заявления Владимира Зеленского относительно исхода конфликта на Украине. Украина уже в этом году может столкнуться с реальной угрозой поражения в войне, предупредил бывший командующий Объединенными силами Великобритании. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Президент привел цифры: с начала "контрнаступления" Киев потерял около 750 танков и около 2,3 тысячи бронированных машин. Это данные на вчерашний вечер. Почти что 2300 бронемашин различного класса", — сказал российский лидер, отметив, что Запад обещал Украине поставить чуть более 400 танков. Или-или Глава государства отметил, что это и есть демилитаризация. Он напомнил о договоренностях российской и украинской делегаций на переговорах в Стамбуле, которые позже были "выброшены в печку" Киевом.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия.
К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении.
Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден.
И надо сказать, что оба наших героя, отнюдь, не тролили друг друга и тем более не врали. И Байден, и Путин имели право на подобные высказывания, и ниже я поясню, почему? И именно это событие и стало причиной олимпийского спокойствия российского президента, демонстрируемого им в последнее время, позволившего себе отойти от дел насущных и в рамках визита в Казань полетать на самом тяжелом и самом мощном боевом самолете в мире — сверхзвуковом межконтинентальном стратегическом ракетоносце с крылом изменяемой стреловидности, имеющим наибольшую среди самолетов этого класса максимальную взлетную массу, а также являющимся самым скоростным бомбардировщиком из всех находящихся на вооружении армий мира на данный момент, да и во всей истории военной авиации который в российских ВКС ласково называют «Белым лебедем».
Но обо всем по порядку. Пока наши небратья рассказывали друг другу сказки, что утрата Авдеевки стратегического значения не имеет, и вам она вообще ничего стоить не будет, потому что у их Верховного этих авдеевок еще как грязи, а людишек, которыми можно затыкать дыры на фронте, так тех вообще немеряно, поэтому не извольте беспокоиться, пусть лучше Путин беспокоится, когда им передадут из бездонных буржуйских запасов несметное количество дальнобойных натовских ракет и снарядов, которые полетят на Москву, вражеские издания писали совершенно обратное. Ниже я процитирую некоторые из них: Россия собирает «огромное количество войск» около линии фронта в Запорожской области. Об этом пишет CNN со ссылкой на российские и украинские источники. Сообщается о массированном наращивании сил российских войск примерно в тех же местах, где прошлым летом ВСУ пытались начать контрнаступление. По оценкам некоторых аналитиков, собраны силы в 50 тысяч российских военнослужащих. Это происходит на фоне того, что российские войска стремятся усилить свое преимущество на восточном фронте после поднятия своего флага в Авдеевке — пишет CNN.
На фоне этого еще с 18 февраля в украинских пабликах появились сообщения о начале наступления российских войск в районе Работино, единственного населенного пункта, взятого ВСУ в ходе своего летнего неудачного контрнаступа. В частности, об этом написал украинский военный паблик Deep State, который сообщил, что российские войска смогли войти в Работино Запорожской области и даже закрепиться на его восточных окраинах. Но и это еще не всё. Параллельно с этим армия РФ проводит «сплоченную многостороннюю наступательную операцию» на харьковско-луганском направлении. Об этом сообщает американский Институт изучения войны ISW. По его оценке, целью наступления является достижение оперативно значимой цели «почти впервые за более чем полтора года». А именно — захвата восточного берега реки Оскол от Купянска до села Оскол.
Хотя перспективы этого наступления «далеко не ясны, но его план и первоначальное осуществление знаменуют собой заметные изменения в подходе России к оперативному уровню». Нынешнее российское наступление на харьковско-луганском направлении, напротив, включает атаки по четырем параллельным направлениям, которые взаимно поддерживают друг друга и преследуют множество целей. В совокупности они, вероятно, принесут значимые в оперативном отношении выгоды — считает ISW. Атаки проводятся по линии Купянск-Сватово-Кременная. Под Купянском, в районе Синьковки, идет продвижение к восточному берегу Купянска. К северо-западу от Сватово у РФ есть тактические успехи в районе Табаевки и, судя по всему, продвижение на запад в направлении Кругляковки и на северо-запад в сторону Купянска-Узлового. Аналитики считают, что армия РФ научилась на своих ошибках, хотя ее тактические действия, похоже, существенно не улучшились, и этот фактор «вполне может привести к общему провалу даже этого хорошо продуманного предприятия».
На последнее высказывание американских экспертов я бы не обращал внимания, потому что хоть что-то обнадеживающее они должны были своему президенту пообещать. В то же время агентство Bloomberg, комментируя ситуацию на фронте, пишет, что «война в Украине разворачивается в пользу Путина после нескольких месяцев тупика». Россия вернула себе инициативу на фронте и поставила Владимира Зеленского в невыгодное положение. У ВСУ заканчиваются боеприпасы и оружие, а политические распри в западных столицах задерживают военные поставки и денежную помощь. И пока Запад приостанавливает дальнейшую помощь Украине, Россия продвигается вперед на востоке Украины, после чего настроения в Киеве стали близки к паническим — пишет издание, подводя итог падению Авдеевки. Параллельно с этим известное американское издание Politico отмечает, ссылаясь на свои дипломатические источники, что «Запад может начать подталкивать Украину к переговорам уже в этом году, причем с фиксацией за РФ, захваченных ею на текущий момент территорий». Когда некоторых европейских дипломатов попросили описать оптимальный исход для Украины в наступающем году, они заявили о возникшей необходимости «стабилизации» конфликта.
На вопрос издания, что они под этим подразумевают, дипломаты пояснили, что это будет означать подталкивание Киева к началу переговоров с Путиным с целью заморозки конфликта на условиях фиксации текущих территориальных приобретений РФ в обмен на западные «гарантии безопасности» Киеву например, те, которые недавно были даны Францией, Германией, Италией, Данией, Нидерландами и Великобританией и путь к членству в ЕС. И причина такого поведения союзников легкообъяснима и никого не должна удивлять — все дело в том, что отдельные группы на Западе по-прежнему хотят вернуться к обычному бизнесу с Россией, и старт этому должно положить замораживание конфликта. Этим и объясняется нежелание некоторых европейских союзников конфисковывать российские активы в Европе. Запад не отказался от Украины. Но его преобладающее внимание к управлению рисками свидетельствует о желании свести на нет конфликт и заключить сделку с Путиным, если это возможно, раньше, чем позже. Вопрос, нависающий над конфликтом, заключается в том, предотвратит ли такой подход катастрофу или приведет к чему-то худшему — вопрошает в конце публикации Politico. Я постараюсь ответить на этот вопрос — это приведет к гораздо «более худшему».
Потому что русские быстро учатся на своих ошибках, и больше вы их на мякине не проведете, они больше не верят вашим гнилым обещаниям. Ваши обещания и гарантии безопасности не стоят даже той бумаги, на которой написаны. Это может подтвердить даже Украина, бегающая между вами с выпученными глазами со своим Будапештским меморандумом 1994 года, гарантирующим ей безопасность в обмен на денуклеаризацию и утилизацию имеющегося у нее советского ядерного оружия, не говоря уже про Януковича, которого вы кинули уже на следующий день после подписания им Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине со своими политическими оппонентами Кличко, Тягнибоком и Яценюком под гарантии Польши, Франции и Германии подписи под документом поставили министры иностранных дел вышеозначенных стран — Сикорский, Фурнье и Штайнмайер 21 февраля 2014 года. Что произошло 22 февраля, вы все отлично знаете, последствия чего сейчас и расхлебываете. Русские теперь вам не верят.
Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте
Война на Украине основана на лжи — лжи о том, как она началась, как идет и чем закончится. Тут выиграла Украина, у которой было больше солдат. Это помогло предотвратить полномасштабную войну на территории не только Донбасса, но и на территории России и Белоруссии.
CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Реалистичный вариант – 1. Россия выигрывает войну. Забирает как минимум те области, где проходит референдум, Украина в лучшем для себя случае соглашается на внеблоковый, неядерный статус, признаёт территориальные потери, запрещает героизацию Бандеры. Это помогло предотвратить полномасштабную войну на территории не только Донбасса, но и на территории России и Белоруссии. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине. Война приобрела затяжной характер, в котором, как на марафоне, важно не только прийти первым, но и не упасть обессиленным, не дойдя до конца.