Это были обычные разговоры, когда люди делятся какими-то новостями, — пояснил мэр результаты прослушки. Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным злоупотреблении полномочиями и приговорил его к 1 году колонии общего режима. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Огородил фамильные владения
- Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест - ТАСС
- Иван Кляйн | Томские Новости +
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в здании суда // Новости НТВ
- Другие статьи в рубрике "Расследования" (Томск)
- Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
“Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Так, бывший начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев получил 2 года лишения свободы условно, а экс-проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артём Рышков — 1 год. Был удовлетворен и иск прокурора Томской области о возмещении Кляйном, Аушевым и Рышковым 6,22 млн рублей в счет бюджета Томска. Иван Кляйн был задержан на своем рабочем месте 13 ноября 2020 года, впоследствии его отстранили от должности. Экс-чиновника обвиняли в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве.
И в таких случаях ревизоры оценивают работы по более мягким требованиям. При выполнении работ по подрядам.
Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс. Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", — заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна. С ремонта дороги прошло уже три года. И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии. По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году.
Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало. Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют, эта дорога в Томске была принята правильно. Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги.
В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия. И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии.
Тут нет какой-то закономерной связи, потому что причины совсем разные. Но это достаточно уникальное совпадение. Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива». Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер. На момент подписания документов он сам и его родственники были совладельцами «Томского пива».
Также у него доли в нескольких высокодоходных предприятиях, связанных с пивным заводом. Компания «Томское пиво» участвует в уставном капитале фирм «Крюгер» доход свыше 130 млн рублей , «Дивные напитки», ТК «Томское пиво» выручка от продаж в 2019 году почти 845,5 млн рублей.
Лично я, например, в течение многих лет по нескольку раз в неделю ездил по этой самой дороге — как до 2019 года, так и после — и своими глазами видел, что Большая Подгорная до ремонта и после него — это небо и земля. Согласитесь, что всякое корыстное преступление предполагает некую совершенно определенную выгоду для его организатора и исполнителей. Грубо говоря, украл кошелек — присвоил находившиеся в нем деньги, подписал незаконный документ — получил взятку, дал взятку сам — избежал ответственности... Но какая — по версии обвинения — корысть могла быть у мэра Томска в случае, который мы сейчас рассматриваем?
Где Кляйн и где все эти асфальтовые мухи, раздутые до размеров городских слонов? Ответ на этот вопрос мы находим в том же обвинительном заключении, направленном в суд. О чем же говорится в этом документе? Для ответа на этот вопрос вернемся к началу статьи. Помните, мы говорили о том, что ремонты городских дорог проходят в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», где часть денег на эти работы софинансируется из бюджета РФ? Естественно, что федеральные власти пристально следят за целью расходов выделенных средств, проводят независимо от муниципалитета аудит, проверяют достижение показателей нормативности отремонтированных дорог.
Аудит за 2019 год Томск выдержал благополучно. Поэтому сторона обвинения настаивает на том, что Иван Кляйн «затеял это преступление», чтобы «отразить в отчете о достижении значений результатов регионального проекта… на 2019-2024 гг. Иными словами — даже по версии обвинения! То есть Иван Григорьевич — даже по версии обвинения!! Чем он ущерб причинил-то?
Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
| Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна | Став мэром Иван Кляйн всячески содействовал проявлению социальных инициатив со стороны местного бизнеса, учредил почетное звание «Меценат года». |
| Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35 | По версии обвинения, Иван Григорьевич Кляйн, будучи мэром Томска, в 2019 году отдал распоряжение начальнику соответствующего департамента администрации города Сергею Аушеву, чтобы тот подыскал новую организацию. |
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Сегодня рано утром сотрудники ФСБ в собственном кабинете задержали мэра Томска Ивана Кляйна. Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Иван Кляйн — все новости по теме на сайте издания Мэр Томска Иван Кляйн останется под арестом до 13 марта. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление.
Детство и юность
- Регистрация
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в здании суда // Новости НТВ
- Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
- С пеной у рта: мэра Томска задержали из-за его пивзавода | Статьи | Известия
- ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
- Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
Иван Кляйн заявил, что обжалует приговор, считая выдвинутые против него обвинения «высосанными из пальца». Мэр Кляйн Иван Кляйн, мэр Томска: – Я впервые лично был в Георгиевском зале Кремля и слушал послание президента Федеральному собранию России. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Глава Томска Иван Кляйн задержан на рабочем месте по делу о превышении должностных полномочий.
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Проект предусматривает федеральное софинансирование работ по ремонту муниципальных дорог. Иными словами: в определенной пропорции деньги на ремонт идут из бюджета РФ и из местных бюджетов Томска, Северска, других муниципальных образований…. Стоимость контракта — чуть более 74 миллионов рублей, из них в качестве аванса «Братство» сразу получило 54 миллиона. Тогда же, весной, департамент Аушев заключил с МБУ «Центр технического надзора» далее в тексте — ЦТН договор на оказание услуг строительного контроля за проведением ремонтных работ. В ходе работ на Большой Подгорной и по их окончании ЦТН предъявил множество замечаний в адрес подрядчика, главным из которых стало несоответствие нормам Свода правил 78. Григорян возражал, что норма в 2,6 миллиметра предусмотрена для строительства новых дорог или для капитального ремонта старых, в то время, когда для простого ремонта нужно руководствоваться требованиями ГОСТа, который разрешает перепад в 5 мм. Тем не менее специалисты ЦТН стояли на своем, и акт приемки работ подписывать отказывались. Тогда Аушев обратился в другую организацию, также имеющую государственную лицензию на контроль за ходом строительных работ, а именно — в Томский государственный архитектурно-строительный университет ТГАСУ. Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Дела Григоряна и Аушева Спустя полтора года после завершения работ компанией «Братство» следственные органы возбудили дело против Роберта Григоряна. К слову, замечу — ибо это очень важно — что в том же 2019 году уже привлеченные независимо специалисты федеральной власти проверили нормативность всех отремонтированных в Томске дорог, в том числе по Большой Подгорной и, руководствуясь все тем же ГОСТом, серьезных нарушений не нашли.
После ареста Роберта Григоряна начальник департамента Сергей Аушев срочно уволился со своей должности и уехал в другой город. Не хочу строить никаких догадок, но именно департамент Аушева — как самостоятельное юридическое лицо — нес ответственность за все ремонтные работы, которые в течение нескольких лет выполняло в Томске «Братство» и многие другие подрядчики. Именно его — Аушева — подпись стояла на платежных документах, по которым подрядчики получали деньги за выполненные работы. Именно он — Аушев — направил Григоряна в ТГАСУ… Видимо, именно по этим причинам против Сергея Аушева было возбуждено уголовное дело, правда, мера пресечения была выбрана очень мягкая — обязательство являться на следственные действия… Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн?
В планах компании — строительство 40 МСЗ по всей стране.
Сергей Чемезов может быть причастен к задержанию Ивана Кляйна? И вот тут в планы Ростех, по-видимому, вмешивается Ростатом. Как писало РБК, золу и шлак из Воскресенского района Подмосковья рекомендовано отправлять в Сибирь — на Томский полигон токсичных промышленных отходов. За этим решением, мог стоять Росатом? В "РТ-инвест" еще в 2018 г.
Тем более, что транспортировка обойдется довольно дорого. Однако у оппонентов "РТ-инвест", видимо, свое мнение на этот счет. У АО "Русатом инфраструктурные решения" в качестве поставщика контракты с АО "Сибирский химический комбинат" на сумму почти 16 млрд руб. Кто-то отдаст такой рынок без "боя"? Намерения Росатома — очень серьезные.
Головная структура была создана в июне, "дочки" — в конце июля, к дорожной карте приступили в сентябре. А в октябре появилась петиция, адресованная Президенту РФ, с требованием отправить губернатор Сергея Жвачкина в отставку. Одной из причин стало то, что он превратил регион в "ядерную помойку". Ясно, что это — выпад в сторону Росатома. Не стоит ли за петицией Сергей Чемезов?
Позволяющий себе откровенно хамить томичам, отказывающийся отвечать за свои слова и заявления. Делающий из Томской области ядерную помойку и показавший абсолютное наплевательское отношение к жителям региона" — это строчки из петиции. В ней также говорится об упадке всех отраслей экономики , развале ЖКХ, монополизации рынков, развале сферы науки и образования, миллиардные нарушениях при реализации национальных проектов, полном провале в реализации мусорной реформы. Этот пункт, наверняка, попал в петицию неслучайно, хотя во всем остальном жители Томской области могут быть и правы. За что "воюют"?
Еще в начале года появилась информация, что в Томской области с 2021 г. До 2025 г.
Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива».
А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии. Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска.
Не правда ли? Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения. Сегодня в Томске одна из самых популярных версий произошедшего звучит просто: Анна Подгорная, заключив сделку со следствием, в обмен на условный срок пообещала силовикам «сдать», а по сути, оговорить мэра Томска Ивана Кляйна... Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович.
Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий. Она уволилась с должности примерно за полтора года до задержания Кляйна. Неудивительно, по одной из версий именно она не только подготовила проект положительного разрешения мэра, которое тот отклонил, но и, как выявил суд, сделала многое для одобрения проекта Аминова. Анна Касперович-Подгорная за решёткой фото: vk.
Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. По второму эпизоду то же самое. Мэра обвиняют в том, что он «находясь в своем служебном кабинете», «действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах своей дочери Кляйн С.
По невероятному стечению обстоятельств решение апелляционной коллегии было оглашено в тот самый день, когда истек срок наказания, и прямо из здания областного суда Иван Григорьевич мог бы выйти на свободу. Однако этого не произошло, так как еще в конце мая против него было возбуждено новое уголовное дело. Злые языки утверждают, что перед этим сторона обвинения предположила, что приговор Кляйну ужесточен не будет, и в конце июля он выйдет на свободу.
А новое уголовное дело позволит по-прежнему держать тяжело больного человека под домашним арестом в больничных стенах. Насколько справедливы эти предположения — судить не буду, но факт остается фактом: обвиняемый по уголовной статье Сергей Аушев вдруг, и совершенно неожиданно для себя, вспомнил что он не по своей воле злоупотребил своими должностными полномочиями, обратившись в ТГАСУ, а сделал это по прямому указанию Ивана Кляйна. Так в обвинительном заключении, направленном в суд, и сказано: Аушев, исполняя его Кляйна незаконное указание, в период с июля по сентябрь 2019 года… точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Томска… действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме… злоупотребляя своими должностными полномочиями… обратился к сотруднику ТГАСУ… с предложением выступить в качестве пособника в злоупотреблении своими должностными полномочиями… Слово и дело? Получается, что обвинения против Ивана Кляйна основаны в основном на показаниях словах находящегося под следствием Сергея Аушева? Согласно этим показаниям, именно Иван Григорьевич задумал это преступление, а Аушев был только исполнителем, так сказать — орудием в руках диавола... Так в обвинительном заключении и сказано: Кляйн в период с апреля по июль 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно из личной заинтересованности… разработал преступную схему… Во исполнение преступной схемы Кляйн… дал незаконное указание подчиненному ему Аушеву подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль… Еще раз обращу внимание уважаемых читателей: речь уже даже не о Григоряне, не о качестве ремонта Большой Подгорной, вообще, и не о продольной ровности дорог, в частности.
Впрочем, уверен, что наличие или отсутствие состава преступления в этом деле установит уважаемый суд. Он же суд даст и оценку действиям в этой истории Сергея Аушева и Ивана Кляйна. Пока же, в завершении этой статьи, хочу задаться одним очень важным для меня вопросом. А в чем в этой истории заключается корысть Кляйна? Я не специалист-дорожник, но элементарная логика не дает мне понять, как можно было, с одной стороны, отремонтировать-таки Большую Подгорную согласно СП ли, согласно ГОСТу ли — речь сейчас не об этом , принять ее на баланс города, а с другой стороны, причинить ущерб на все деньги, выделенные на этот самый ремонт? Лично я, например, в течение многих лет по нескольку раз в неделю ездил по этой самой дороге — как до 2019 года, так и после — и своими глазами видел, что Большая Подгорная до ремонта и после него — это небо и земля.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. В 2019 году мэр города дал незаконное указание подчиненному начальнику. Иван Кляйн получил 1 год колонии общего режима, таким образом, учитывая предыдущие приговоры, срок экс-мэра составил 2 года и 9 месяцев. Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии за организацию злоупотребления полномочиями, но освободил в зале суда, посчитав его наказание отбытым, сообщила РИА Новости представитель. В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Этот пункт, наверняка, попал в петицию неслучайно, хотя во всем остальном жители Томской области могут быть и правы. За что "воюют"? Еще в начале года появилась информация, что в Томской области с 2021 г. До 2025 г. Вся система по обращению с ТКО обойдется в 1. В 2020 г. Неудивительно, что ближайшего соратника губернатор Сергея Жвачкина Ивана Кляйна задержали сейчас? На главу региона пытаются оказать давление в преддверии старта мусорной программы? Всегда надо искать, кому это может быть выгодно.
На кону стоят миллиарды рублей, которые могут достаться победителю. Сергей Жвачкин выдержит "давление"? А в борьбе за деньги — все средства хороши. На момент написания статьи стало известно, что следствие будет ходатайствовать об аресте Ивана Кляйна. Кто бы сомневался! Давить на губернатора, так давить? Наверное, это связано с тяжестью подозрений, вменяемых ему. Но деталями мы не располагаем".
В этой истории совершенно не имеет значения - хороший мэр Иван Кляйн или нет. Как и то, какой губернатор Сергей Жвачкин. К обоим есть серьезные претензии, о которых ни раз писали СМИ. А вот ситуация, в которой региональные политики в любой момент могут стать "заложниками" борьбы крупных корпораций за рынок, откровенно пугает. На объективность расследования в данном случае вряд ли приходиться рассчитывать?
Обзор и рейтинг TAdviser 299 т По данным следствия, Иван Кляйн Сс октября 2013 года по ноябрь 2020-го вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией он лично и через доверенное лицо контролировал деятельность ОАО «Томское пиво».
Как пишет «Коммерсантъ» , в феврале 2021 года расследование было завершено, и дело поступило в суд. В первый день слушаний градоначальник заявил о своей невиновности. Судебное следствие уложилось более чем в 40 заседаний. В прениях сторон гособвинитель запросил для Ивана Кляйна пять лет колонии общего режима с запретом на занятие государственных и муниципальных должностей. Защита просила снять с главы Томска все обвинения. Сам Кляйн свою вину не признал. Поддержать Кляйна у здания суда 30 декабря 2021 года, несмотря на морозную погоду, собрались порядка 200 горожан.
В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной.
Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной. Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г. На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков.