об этом сообщает «».

На границе Индии и Китая в долине Галван произошло боевое столкновение между китайскими военными и индийскими солдатами. Осенью 1962 г. спор вылился в пограничную войну, которая обернулась настоящей катастрофой для индийской армии. Война войной,а обед по расписанию!. Сейчас воспроизводится на. Китайско-индийская пограничная война (рассказывает Татьяна Шаумян).

Что не поделили Индия и Китай: старые раны высокогорного Тибета с ядерной угрозой

Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года.

В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама. Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан.

Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие. В качестве ответной меры на сайте «Жэньминь жибао» были размещены редкие фотографии войны 1962 года, окончившейся разгромом индийских войск. В свою очередь, СМИ Индии делали акцент на итогах Чольского инцидента 1967 года, в результате которого, по индийским данным, погибли 88 индийских и 340 китайских военных по китайским данным, погибли 101 индиец и 32 китайца соответственно.

Насколько же велика вероятность дальнейшего обострения конфликта и перерастания его в полномасштабную войну? Очевидно, что ни одна из сторон изначально не рассматривала обострение в районе Доклама как серьёзный конфликт, могущий привести к полномасштабной войне. В пользу этого говорит как сравнительно небольшое число сил, переброшенных в район конфликта, так и отсутствие сведений о развёртывании дополнительных частей с обеих сторон на спорных участках границы Аруначал-Прадеш и Ладакх.

Косвенным признаком может служить резкое изменение тональности заявлений сторон после инцидента с Dunya News. Кроме того, показательно, что в самый разгар конфронтации в конце июня Индию посетила делегация Собрания народных представителей Гуанси-Чжуанского автономного района, а также делегация провинции Гуйчжоу во главе с губернатором Сунь Чжиганом, которые провели переговоры с индийскими политиками и предпринимателями и подписали ряд экономических соглашений.

Ранее в индийском Минобороны заявили, что в ночь с 29 на 30 августа произошло новое столкновение Индии с войсками Китая в приграничном регионе Ладакх. Со своей стороны Министерство обороны Китая сообщило , что индийские войска «незаконно пересекли линию контроля на правом берегу озера Пангонг-Цо, открыто провоцируя, и создали напряжённость в приграничной зоне». Также в середине июня сообщалось о гибели ряда индийских военных в результате столкновения с китайскими военнослужащими в области Ладакх Ошибка в тексте?

Его слова приводит The Indian Express. Как заявил министр, это делается для противодействия развертыванию китайских войск, «которое значительно увеличилось с 2020 года». По его словам, индийская армия будет противодействовать «любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля». Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские — территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели. LAC была утверждена после пограничной войны между двумя странами в 1962 году.

Со своей стороны Министерство обороны Китая сообщило , что индийские войска «незаконно пересекли линию контроля на правом берегу озера Пангонг-Цо, открыто провоцируя, и создали напряжённость в приграничной зоне». Также в середине июня сообщалось о гибели ряда индийских военных в результате столкновения с китайскими военнослужащими в области Ладакх Ошибка в тексте?

Китаю и Индии война совершенно не нужна. Эксперт о противостоянии на границе

А второй вариант? Второй вариант — как можно быстрее сказать: «это была трагедия, которая не должна повториться». Надо наконец решить пограничный вопрос, развивать отношения с чистого листа и дружить. Понятно, что большой дружбы всё равно не будет, но хотя бы исчезнет этот постоянный раздражитель. В этом случае у Моди будет всё хорошо с китайскими инвестициями и отношениями с Пекином, зато это будет тяжело с точки зрения внутренней политики.

Как показал опыт последнего конфликта с Пакистаном, индийский премьер очень хорошо отыгрывает подобные проблемы. Индийский конвой на границе Он умеет обернуть поражения во внутриполитические победы. Он может сделать так, чтобы индийские избиратели были в восторге и считали, что мистер Моди одержал очередную победу. Теперь над китайцами.

Дипломатическую, военную и так далее. В этом смысле большое заявленное число китайских жертв отлично играет ему на руку. Если он сумеет убедить в этом лидеров большей части партий — это будет для него очень «в тему». И всё же это будет нелегко.

Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро. Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть.

Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы. Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам.

Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем. Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить. Как именно будет решена эта ситуация, мы увидим в ближайшее время.

Ситуация «подвешивается», все расходятся, бряцая оружием. Это тоже вполне возможно. Граница остаётся неурегулированной, затем идёт новая волна столкновений. И все ждут, пока всё утихнет и возникнет шанс решить дело миром.

В некотором приближении эти постоянные драки напоминают ранние фазы советско-китайского конфликта на Даманском. Только растянувшиеся на десятилетия и превратившиеся в традицию ходить бить друг другу морды. В принципе — да. Отличие в том, что в этом случае обе стороны принципиально готовы урегулировать ситуацию.

Большая война им совсем не нужна. Ни у китайцев, ни у индийцев сейчас нет внутренней мотивации для серьёзного конфликта.

Соутик Бисвас корреспондент в ИндииБоевые действия начались ранним ясным осенним утром 60 лет назад.

Сегодня это Аруначал-Прадеш, индийский штат с населением более миллиона человек, который Китай продолжает претендовать на свою территорию, и где последняя вспышка между двумя сторонами произошла более чем за год. Китайские солдаты захватили позицию Индии, убив 17 индийских солдат и взяв в плен еще 13. Столкнувшись с небольшим сопротивлением застигнутых врасплох и плохо оснащенных индийских войск, они двинулись вперед.

На следующий день они захватили Таванг, буддийский монастырский город, расположенный в соседней долине. Объяснение пограничного ряда в 400 словах Китайцы двинулись на юг. К середине ноября они достигли города Бомдила, городка-монастыря возле холма и всего в 250 км 155 милях от Ассама, где находятся процветающие в Индии чайные сады, нефтяные месторождения и джутовые плантации.

А затем, 21 ноября, китайцы объявили о прекращении огня и быстро отошли на 20 км к северу от туманной фактической границы между двумя странами, известной как Линия фактического контроля и обозначенной на картах, составленных в управляемой Британией Индии. Indians counted the loss of 1,383 soldiers and nearly 1,700 "missing in action". Chinese records put Indian casualties at nearly 4,900 dead and another 3,968 captured alive.

Were they afraid of US intervention? Or was it the fact that they were not too serious about their eastern border claims? Experts say it is a really a "notional line" - Indians say it is 3,488km long; the Chinese say it is a little over 2,000km.

India claims the plateau of Aksai Chin, an area of the size of Switzerland that China controls in the western part of the border. China claims Arunachal Pradesh. Индийцы насчитали потери 1383 солдат и почти 1700 «пропавших без вести».

Ранее источник в минобороны Индии заявил, что не менее 6 военнослужащих были ранены при столкновении с военными Китая в штате Аруначал-Прадеш. Он отметил, что стычка произошла 9 декабря в секторе Таванг.

В мае 2020 года в горной области Ладакх на границе КНР и Индии между военными двух стран произошло ожесточенное столкновение.

Количество жертв исчислялось десятками. В августе того же года столкновения произошли на новом спорном участке границы в Гималаях — в районе озера Пангонг-Цо.

Аксайчин – потенциальная горячая точка на карте мира

На границе Индии и Китая произошел конфликт с участием военных с обеих сторон. Несколько индийских солдат ранены при столкновении с китайскими военными в пограничном гималайском штате Аруначал-Прадеш, пишет Hindu со ссылкой на источники. Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской Народной Республикой и Индией осенью 1962 года.

Наши проекты

Китай обвинил Индию в провокационных действиях на границе — РТ на русском
На границе Индии и Китая произошло боевое столкновение
Николай Стариков
Что еще почитать
Военное столкновение произошло на границе Китая и Индии

Индия лишила автономного статуса Кашмир: Это может повлечь новую войну?

Осенью 1962 года между Индией и КНР началась Китайско-индийская пограничная война. Индия развернула на границе с Китаем такое количество военных, «которого никогда не было», сообщил глава индийского МИДа Субраманьям Джайшанкар. Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад. Линия фактического контроля, нечетко определенная де-факто граница между Индией и Китаем, возникла в результате китайско-индийской пограничной войны 1962 года, которая сама по себе была вызвана давними историческими территориальными разногласиями.

Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая

По предварительным данным, огнестрельное оружие не использовалось, но стороны бросали друг в друга камни. Как в свою очередь сообщил телеканал News18, в столкновении участвовало до 150 солдат с обеих сторон.

По данным AFP, ни одна из сторон не использовала огнестрельное оружие. В Пекине и Дели отмечают, что за все время многолетнего противостояния никто так и не открывал стрельбу. Пресс-секретарь китайского МИДа Чжао Лицзянь заявил, что инициаторами конфликта стали индийские военнослужащие, которые незаконно пересекли границу и напали на китайских солдат. В конце мая Индия и Китай перебросили подкрепления к разграничительной линии, которая существует вместо официальной границы между двумя странами из-за нерешенного территориального спора.

Это произошло после того, как военные двух стран вступили в рукопашную схватку на границе индийского штата Сикким и китайского Тибета. Главная причина напряженных отношений между Индией и Китаем — спорные территории в Гималаях.

Индия бросила дополнительные войска в оспариваемую долину Галван после того, как Китай объявил этот регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии в десятках палаток. Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов. Народно-освободительная армия заявила, что она успешно восстановила статус-кво в долине Галван, сообщило в понедельник издание «Global Times». Китайские пограничные войска «усилили меры пограничного контроля и предприняли необходимые шаги в ответ на недавнее незаконное строительство Индией оборонительных объектов через границу на китайской территории в регионе долины Галван».

Сейчас об этих смутных временах вспоминать в администрации Байдена как-то не принято. Но почему именно сейчас Штаты решили закрыть на старые обиды глаза и разыграть индийскую карту. И какую на самом деле игру на большой геополитической доске ведут Индия и Китай? Давайте разбираться прямо сейчас?

И кажется, что международные отношения и политические игры великих держав оказываются важнее поддержки демократии и свободы слова». Политолог Блейк Флитвуд уверен, что, расстилая красную ковровую дорожку на Южной лужайке Белого Дома перед Моди, Байден на самом деле говорит с Пекином, который еще недавно встречал госсекретаря Блинкена красными линиями. Блэйк Флитвуд: «Штаты пытаются сделать Индию своим главным партнером. Получится ли сделать из Индии противовес Китаю?

Все страны Юго-Восточной Азии всегда боялись китайского дракона и искали защиту на стороне. Они не хотят оказаться под властью Китая. Во-первых , Индия — это пятая экономика мира, которая к 2050 должна обогнать Китай. Во-вторых , Индия уже обогнала Китай по численности населения.

Но главное — у Дели и Пекина давние территориальные противоречия, которые уже доводили до вооруженных конфликтов. Блэйк Флитвуд: «Отношения давних соперников Китая и Индии находятся в таком же плачевном состоянии, как и все последние 25 лет.

Китайско-индийская пограничная война (1962)

На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. Это произошло впервые за 45 лет. При этом ранее страны договорились решить конфликт мирно. Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Китайские и индийские военные начали стрелять друг в друга в районе Ладакха — спорном участке, принадлежность которого оспаривают обе страны. об этом сообщает «». Китайско-индийская пограничная война (1962) — Китайско-индийская пограничная война Дата июль 1960 — 21 ноября 1962 Место Аксай-Чин, Аруначал-Прадеш Итог перемирие Противники КНР Индия Силы сторон 80 000 10 000—12 000 Военные потери 722 убито.

Китай обратился к Индии после столкновения военных на границе

В настоящее время обе стороны отошли от этого района. Напомним, что ситуация на границе Китая и Индии в районе союзной территории Ладакх обострилась после того, как в начале мая 2020 там произошли столкновения с участием порядка 250 китайских и индийских солдат. В ходе столкновений более ста человек пострадали.

Chinese records put Indian casualties at nearly 4,900 dead and another 3,968 captured alive. Were they afraid of US intervention? Or was it the fact that they were not too serious about their eastern border claims? Experts say it is a really a "notional line" - Indians say it is 3,488km long; the Chinese say it is a little over 2,000km. India claims the plateau of Aksai Chin, an area of the size of Switzerland that China controls in the western part of the border. China claims Arunachal Pradesh.

Индийцы насчитали потери 1383 солдат и почти 1700 «пропавших без вести». Согласно китайским записям, потери индийцев составили почти 4900 человек убитыми и еще 3968 взятыми в плен живыми. Манодж Джоши, индийский оборонный аналитик и автор новой книги «Понимание индийско-китайской границы», говорит, что неясно, почему китайцы ушли. Боялись ли они вмешательства США? Или из-за того, что они не слишком серьезно относились к своим притязаниям на восточные пограничные территории? Почему между соседями растет напряженность Спорная китайско-индийская граница разделена на три области: западный сектор вокруг Ладакха; средний сектор состоит из границы между индийскими штатами Химачал-Прадеш и Уттаракханд с Тибетом; и восточный сектор, состоящий из границы в Аруначал-Прадеше. Эксперты говорят, что это действительно «условная линия» — индийцы говорят, что ее длина составляет 3488 км; китайцы говорят чуть больше 2000км. Индия претендует на плато Аксай-Чин, территорию размером со Швейцарию, которую Китай контролирует в западной части границы.

Китай претендует на Аруначал-Прадеш. The eastern border - 1,126km long, according to India - and never recognised by China at Arunachal Pradesh is formed by the McMahon Line.

Сингх добавил, что в результате столкновения никто из солдат не погиб, но раненые есть с обеих сторон. Теперь вопросом нарушения границ занимаются дипломаты Индии и Китая. Столкновение между военными двух стран произошло на демаркационной линии в Южном Тибете.

Внизу — холодная, бурная река. Поскольку драка происходила ночью — в возникшем хаосе люди легко улетали в реку. Как утверждают индийцы, кто-то и сам прыгал, спасаясь от китайских дубинок. Кого-то сталкивали.

В таких условиях удивительно то, что в собственно потасовке погибли только трое. Индийские военные несут гроб с телом погибшего в стычке товарища Дело было ночью, в высокогорье, при минусовых температурах. Семнадцать индийцев получили тяжёлые травмы, кровопотери, и в результате не смогли выжить. Сейчас можно вести речь о серьёзной эскалации или эта стычка необычна только числом жертв? Это абсолютно обычная драка, которая совершенно неожиданно обернулась трупами. Теоретически этого не должно было случиться. Сорок пять лет все такие потасовки — а их было очень много — обходились без погибших. Считалось, что там люди просто выпускают пар, показывают силушку молодецкую, колотят друг друга, но к жертвам оно привести «не может». А тут бац — и двадцать трупов.

Все в шоке — и китайцы, и индийцы. Это что-то из ряда вон выходящее. Обеим сторонам не очень понятно, как на всё это реагировать, потому что драка произошла уже в процессе очередного разведения сил. Это совершенно незапланированно, никто не пытался действовать, как с ассамскими стрелками в 1975-м году, — когда их заманили в засаду и просто расстреляли. Ни внезапного обстрела, ничего. Самая обычная, стандартная драка, которая вдруг оборачивается кучей трупов. Всё же, раз встал вопрос о разведении сил, напряжённость на границе была повышенной? Нет, это стандартное разведение сил, когда встречаются генерал-лейтенанты, ведутся переговоры на уровнях командиров дивизий, бригад, батальонов — у них за это время было выработано много механизмов для обсуждения этих вопросов. Недавно на встрече генерал-лейтенантов был достигнут компромисс о том, что пора снова разводиться и дальше заниматься вопросами границы.

И так они периодически, «по синусоиде» сходятся-расходятся, мирятся-дерутся? Там проблема в том, что нет постоянной границы, есть так называемая линия фактического контроля. Китай не признаёт проведённые англичанами границы, но и линию фактического контроля обе страны проводят и трактуют по-разному. Целые районы оказываются спорными: индийцы считают, что они находятся внутри их зоны, а китайцы — наоборот. Эта драка произошла в буферной зоне, когда уже было договорено, что «расходимся»: китайцы в одну сторону, индийцы в другую. По заявлениям индийской стороны, китайцы просто не убрали вовремя, как положено, свои палатки. Была отправлена индийская группа, которая эти палатки снесла и сожгла. Китайцы, соответственно, ночью атаковали расположившихся там на ночлег индийцев. В индийской прессе заявляют, что с китайской стороны погибло 43 человека.

Это индийская пресса. У нас нет никаких подтверждений — и их, скорее всего, не будет. Китайцы заявили, что не будут сообщать о своих погибших. Также мы не знаем, сколько китайцев погибли в 1967 году.

Новости китайско индийская пограничная война

Читайте также: