Сносятся статуи отцам-основателям США и героям гражданской войны из-за того, что они были рабовладельцами или не протестовали против рабовладения. В Соединенных Штатах сегодня без преувеличения уже идет холодная гражданская война, когда противоборствующие политические партии идут на все, чтобы уничтожить конкурентов. Гражданская война в США стала самым кровопролитным конфликтом за всю историю нации: 600 тысяч погибших и 400 тысяч пропавших без вести. Гражданская война в США была первой, в которой обе стороны активно применяли паровой и броненосный флот.
Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены. Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно».
Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое. Назревал вооружённый конфликт.
Соотношение сил США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации 3,6 из которых были рабами. Раскол Американского государства Источник: wikipedia.
Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами. Во-вторых, практически весь высший офицерский состав, включая талантливого генерала Роберта Ли, был на стороне Конфедерации. Южане тщательно готовились к предстоящей войне: заранее стягивали к границе войска, заготавливали оружие и продовольствие.
Его гарнизон остался верен федеральному правительству и отказался капитулировать, однако после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. В ответ Линкольн объявил Южные штаты мятежными и начал призыв добровольцев, а позже ввёл воинскую повинность. Аналогичные действия были предприняты и на Юге.
Первое крупное сражение произошло в Вирджинии. Плохо обученные солдаты Северян обратились в бегство. Если бы Южане стали преследовать их и двинулись на Вашингтон, история Америки могла сложиться иначе.
Однако Конфедерация не ставила задачу покорить Север, потому армия Юга осталась на границе. К осени главнокомандующий федеральной армии Джордж Макклеллан собрал крупную армию для вторжения в Вирджинию, но тоже потерпел поражение. Значительно успешнее для Северных штатов проходили действия на море.
Большая часть военного флота осталась под контролем Федерации, поэтому Северянам удалось блокировать несколько крупных южных портов, лишив Конфедерацию поставок из Европы. В 1862 году армия Севера добилась успеха на западе страны: ценой многих жизней удалось выбить Южан из Кентукки, занять штаты Теннесси и Миссури, а затем вторгнуться в северные районы Алабамы и Миссисипи. Противники попытались догнать их на другом паровозе.
Той же весной состоялось первое в мире сражение броненосных кораблей. Построенный конфедератами броненосец «Вирджиния» попытался прорвать морскую блокаду, уничтожив несколько деревянных кораблей Федерации, но столкнулся с равным себе противником — броненосцем «Монитор». Их бой продолжался более трёх часов, однако корабли оказались неспособны уничтожить друг друга.
То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам. Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США? На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста. Думаю, это две вещи. Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда. Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия.
Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами. А еще там будет больше избирателей. У этих мигрантов появятся дети. Эти люди будут голосовать, и демократы предполагают, что эти голоса пойдут в их пользу. Вот их стратегия. Потому что если сделать Техас и еще несколько штатов демократическими, с нами фактически произойдёт то же, что и с Калифорнией.
Демократический штат — с экономикой, превышающей экономику Великобритании — теперь хочет отделиться. Аляска, более чем в 2000 милях от сопредельных США, и Гавайи, в 2400 милях от них, следуют этому примеру.
Штаты больше не едины. Давайте прекратим параноидальные фантазии. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм "Гражданская война", действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. Британский сценарист-режиссер Алекс Гарланд придумал сюжет, в котором "Западные силы" — несколько невероятный союз между Техасом и Калифорнией - сражаются против сумасшедшего диктатора-президента США. История следует за четырьмя раздражающе серьезными журналистами, которые путешествуют через кровавую бойню конфликта в сердце тьмы, Вашингтон, округ Колумбия. В основном это высокооктановая чушь: Апокалипсис сегодня для озабоченных миллениалов. Нам никогда не говорят, из-за чего идет война. Гарланд неизбежно вызвал критику со стороны прогрессивных обозревателей, которые обвиняют его в "уклончивой аполитичности" — то есть, он не сделал злодея вопиющим представителем Дональда Трампа, в то время как хорошие люди не являются очевидными демократами, выполняющими миссию по спасению прав ЛГБТК для человечества.
Однако нет сомнений, что фильм был выпущен одновременно с выборами в США в ноябре этого года. Зрителю явно предлагается поразмыслить о тревожном экстремизме современной политики США.
Лишь при близости победы логика противостояния изменится, сохранение актива будет важнее удержания стратегической инициативы. С 2016 года Промышленные элиты США вели против Фининтерна тотальную войну на уничтожение, в то время как последний, исходя из неминуемой будущей победы, старался сохранять активы. В 2020 году ситуация изменилась — обе стороны оказались в формате тотальной войны на уничтожение врага, что ведет США к гражданской войне, так как ни один из противников более не планирует тактики сдерживания. Последние десятилетия контроль над национальными государствами осуществлялся через финансовые потоки, путем выведения ЦБ и, в меньшей степени, Минфинов стран из-под контроля национальных властей и элит. Делалось это через формирование компрадорской, праволиберальной элиты и снижение влияния и значимости национальной элиты страны.
Поле действий и возможностей национальных элит, вне зависимости от принципов и традиций, постоянно сужалось отмечено на картинке серым фоном. В отдельных странах в элите остались лишь компрадоры. Линия фронта в США находит свое отражение практически в каждой стране. Все остальные мировые и внутринациональные властные группы оказываются перед необходимостью выбирать, с какой стороны полосы разделения они будут позиционироваться. Чем дольше идет конфликт, тем меньше нейтралов. Например, ВТО фактически перестал функционировать в декабре 2019 года: вводим пошлины и ограничения, исходя из национальных интересов. На национальном уровне опасно забегать вперед и создавать плацдармы, способные привлечь внимание основных противников.
Возникает вопрос, почему Россия и другие страны не спешат повторять все действия Дональда Трампа с отставанием в месяц — два. Ответ очевиден — линия фронта все время меняется, а вдруг случится успешный контрудар? Выбор прост — демонстративно выйти из соглашения или тихо перестать его соблюдать — «вам шашечки или ехать»? Для России один из наиболее интересных и насущных вопросов сейчас — ЦБ и Минфин уже можно приводить в порядок или все-таки ждем результатов очередного такта борьбы и дальнейшего ослабления Фининтерна? Таким образом, линия фронта между Промышленными элитами США и Фининтерном так или иначе отражается на всех странах мира, раскол между сохранившимися национальными силами и компрадорами характерен для большинства из них. Успехи Дональда Трампа и стоящих за ним властных группировок развязывают руки национальноориентированным силам и позволяют им переходить в наступление. Оплотом правых либералов на национальном уровне служат ЦБ, Минфин и большая часть финансового сектора.
Поскольку победа Дональда Трампа в ноябре 2020 года пока не кажется гарантированной — существует соблазн не предпринимать резких движений. Чем вероятнее и очевиднее победа республиканцев, тем выше шансы на зачистку ЦБ, Минфина и финансового сектора России. Резюме На фоне последних выступлений в США сценарий гражданской войны стал прорываться даже на страницы печати — как в формате прогнозов, так и в виде страшилок и шантажа оппонентов. Пока еще все происходящее — не более чем учения, приближенные к боевым, основные события развернутся позже и будут не в пример жестче и страшнее.
Начнется ли в США гражданская война?
Среди населения, решившего, что разразится ещё и мировая война, началась еще более масштабная, почти паническая скупка оружия и боеприпасов. Одно из крупнейших СМИ американских силовиков прокомментировало происходящее так: "Это ещё один пример того, как администрация Байдена делает все возможное, чтобы подорвать всю суть Второй поправки конституциональное право граждан на хранение и ношение оружия. Конечно, было бы упущением не задаться вопросом, нет ли в этом чего-то большего. В конце концов, администрация Байдена не застрахована от использования своего "авторитета" в корыстных целях". В ходе недавнего марша на Вашингтон более сотни тысяч демонстрантов добрались до столицы США и провели масштабный митинг в поддержку Палестины. Протестующие окружили Белый дом и даже предприняли попытки штурма, забираясь на ограду и закидывая камнями агентов спецслужб и силовиков. А саму ограду залили красной краской, обвиняя Байдена и его окружение в поддержке геноцида. Аварии сопровождаются разливами опасных ядохимикатов. Только в этом году счёт подобных «сходов с рельсов» и прочих не менее странных масштабных катастроф и аварий на железных и прочих дорогах, трубопроводах и т. Подобных событий так много, и они столь примечательны, что эта тема сама по себе заслуживает серии публикаций.
С осени за подобными фактами сквозит диверсионно-террористическая подоплека. В том числе в самых «географически спокойных» регионах вроде границы между США и Канадой. Наглядный пример — взрыв автомобиля в конце ноября на мосту, разделяющем страны Северной Америки у Ниагарского водопада на фото. Погибли два человека, получил ранение пограничник США. На этот раз от массмедиа не удалось скрыть, что на место происшествия прибыла группа ФБР по борьбе с терроризмом, а автомобиль был заминирован и взорвался прямо на КПП. По данным The Wall Street Journal, к октябрю 2023 года с 30 сентября 2022 года через юго-западную границу США прошло более 2,4 млн мигрантов.
Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара.
А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность.
Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев.
И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств.
Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется.
Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно.
В ответ администрация Байдена заявила суду, что этот шаг Эбботта является незаконным, поскольку мешает действиям федерального пограничного патруля.
Кому-то происходящее на юго-западной границе США может показаться малозначимой региональной историей, затрагивающей лишь амбиции властей Техаса и не влияющей на общее положение дел в США и мире. К сожалению, это далеко не так. Для понимания того, с какими рисками столкнулась сегодня администрация Байдена на юге собственной страны, и возможных последствий происходящего необходимо обратиться к истории нынешнего конфликта. Истоки кризиса Мигранты в США. Согласно прозвучавшим на ней данным, за предыдущий год более 57 000 мигрантов, просящих убежища, прошли через и без того перегруженную систему приема беженцев Нью-Йорка. И их число по-прежнему увеличивается со скоростью примерно 200 человек в день.
В сложившейся ситуации город вынужден использовать 103 отеля в качестве временных прибежищ для мигрантов. Более 14 000 прибывших в страну детей зачислены в государственные школы. Назвав это «одним из крупнейших гуманитарных кризисов, которые когда-либо переживал Нью-Йорк», Адамс отметил, что стоимость помощи новоприбывшим выросла до 4,3 миллиарда долларов за два года, и это вынудило его пойти на повсеместное сокращение бюджета в других областях городского хозяйства. Она акцентирует внимание на том, что, будучи мэром крупнейшего города страны, выдвинутым от Демократической партии, Адамс открыто вменяет происходящее в вину демократическому же президенту США Джо Байдену. Интенсивные дебаты по поводу решения администрации Байдена положить конец политике пограничного контроля эпохи Трампа привели к тому, что так называемый «Раздел 42», позволявший депортировать мигрантов без излишних бюрократических процедур и объяснения причин, был отменен в мае 2023 года. Напомним, в 2022 году, когда «Раздел 42» еще действовал, пограничные службы США остановили 2,2 миллиона мигрантов, пытавшихся пересечь границу, что является рекордом за всю историю США.
Впрочем, здесь нельзя не упомянуть и о еще одном «рекорде» эпохи президентства Байдена, когда с марта 2021 года по ноябрь 2022-го более 1,1 миллиона мигрантов были выпущены пограничными властями США на территорию Соединенных Штатов. Как отмечает Foreign Affairs, большинство из них получили временные разрешения на пребывание и уведомления о явке в иммиграционные суды в определенные даты… далеко в будущем. Техас против Губернатор Техаса Грег Эбботт. Еще в апреле 2022 года республиканский губернатор Техаса Грег Эбботт начал отправлять тысячи мигрантов, прибывших в его штат с территории Мексики, на автобусах в Нью-Йорк и другие города «синих» демократических штатов. Таким образом он пытался заставить лидеров демократов противостоять ими же поощряемому наплыву мигрантов. В итоге к сентябрю резкий рост числа просителей убежища побудил Адамса и глав других субъектов федерации, в частности мэра Вашингтона Мюриэл Баузер и губернатора Иллинойса Джея Притцкера, объявить чрезвычайное положение.
Тем временем на мексиканской стороне американской границы разворачивалась гуманитарная катастрофа. Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации.
Большинство этих мигрантов очень и очень бедны. Мое сердце сочувствует им», — признался Холл. Почему Техас вынужден сам защищаться от мигрантов? Не поверите, все снова упирается в деньги и власть. Федеральные власти в лице Белого дома и даже конгресса США не готовы как-либо вмешиваться в миграционный кризис на юге собственной страны, надеясь не то на русский авось, не то на чудо. Как пояснили авторы материала в журнале The Economist , в области миграции демократ Джо Байден все это время пытался тихо, аккуратно, незаметно делать то, чем громко, масштабно и открыто занимался его ненавистный предшественник Дональд Трамп.
Байден начал помалу выделять деньги на продолжение возведения трамповской стены, а также отклонять большую часть прошений об убежище от нелегалов. Но вечно обещать одно, а делать другое не получится. Республиканская нижняя палата требует от верхней, демократической, внести в этот бюджет траты на защиту южной границы. Демократы в ответ настаивают на крупных вложениях в оружие для Украины. А республиканцам, ожидающим выборов президента США и второго пришествия Дональда Трампа, волнения на юге только на руку. В итоге Техас, с его длительной историей неповиновения, отказа идти в общем потоке, готовности защищать свои интересы с оружием в руках, может оказаться разменной монетой в большой и едва ли честной политической игре. Развернется ли она до масштабов Гражданской войны 2. Сбудется ли нашумевшее в 2022 году предсказание Дмитрия Медведева?
Прогнозировать что-либо в наши лихие 20-е годы трудно. Но даже без прямого вооруженного конфликта ситуация в Америке демонстрирует, что выверенная когда-то институциональная система даже не столько дала трещину, сколько обмякла и стала гнить. Под налетом самоуверенности, жажды власти за пределами своей страны, вседозволенности, купленной годами гегемонии, этого сначала не было видно. Теперь многие вещи стали очевидны.
Медведев предупредил о риске гражданской войны в США
Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми. Но сегодня вопрос возможной гражданской войны обсуждают на всех телеэкранах, и особенно в самих США. В итоге, в Америке складывается ситуация, аналогичная первой Гражданской войне.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Об этом сообщило издание 19FortyFive. Как утверждается, обострение между кандидатом в президенты США Дональдом Трампом и нынешним американским лидером Джо Байденом вызывает напряжение внутри Соединенных Штатов. И как дело о коррупции может сократить его шансы на переизбрание Ранее, 2 ноября, Трамп обвинил Байдена в изоляции страны от всех союзников. Он заявил, что действующий лидер превратит США в бедную страну, где будут подавать электроэнергию с перебоями.
Так, ополченцы без лодки проплыли около 180 метров по огражденной проволокой Рио-Гранде, чтобы достать из воды едва живую женщину. Мигранты на границе США и Мексики. У нее было очень эмоциональное воссоединение с сыновьями. Я не знаю никого, кто бы не прослезился. После этого я получил электронные письма от людей, называющих себя христианами, в которых они говорили, что я должен был поставить ногу ей на голову, столкнуть ее обратно в реку и дать утонуть. Я просто не мог в это поверить, потому что так не поступил бы Иисус Христос; так не должен поступать христианин», — рассказал Холл.
Страшнее всего, что приграничная территория превратилась в источник наживы для всевозможных бандитов с обеих сторон. Мексиканские наркокартели ищут небольшие группы нелегалов, отбирая у них последние деньги в обмен на «крышу», похищая детей на продажу в приграничные бордели и насилуя женщин. В том самом Игл-Пасс Сэмюель Холл, выслеживая мужчину, который пытался провести на территорию Техаса двух похищенных девочек, получил тяжелый перелом ноги при падении с утеса. Многие ополченцы были не раз ранены при стычках с наркокартелями. Многим людям требуется 12-13 лет, чтобы получить документы или грин-карту. Большинство этих мигрантов очень и очень бедны. Мое сердце сочувствует им», — признался Холл. Почему Техас вынужден сам защищаться от мигрантов? Не поверите, все снова упирается в деньги и власть.
Федеральные власти в лице Белого дома и даже конгресса США не готовы как-либо вмешиваться в миграционный кризис на юге собственной страны, надеясь не то на русский авось, не то на чудо. Как пояснили авторы материала в журнале The Economist , в области миграции демократ Джо Байден все это время пытался тихо, аккуратно, незаметно делать то, чем громко, масштабно и открыто занимался его ненавистный предшественник Дональд Трамп. Байден начал помалу выделять деньги на продолжение возведения трамповской стены, а также отклонять большую часть прошений об убежище от нелегалов.
Именно эту точку на карте выбрали мигранты, чтобы пересечь границу", — отмечает корреспондент РЕН ТВ. Юг исторически принимает на себя основной удар нелегалов. На пике здесь проходит по 2—3 тысячи человек в день. Правосудие по-техасски все эти годы выглядит так: мигранты штурмуют границу. Местные власти строят новые заграждения. На воде — буйки и тоже проволока, чтобы мигрантам не пришло в голову передвигаться вплавь. Но демократам в Вашингтоне не понравилось, что республиканский штат сдерживает миграционные потоки.
На этой неделе Верховный суд постановил, что необходимо убрать баррикады, а на границе оставить только федеральных агентов. Очень много вооруженных людей. Губернатор ввел в штате режим "вторжения и самозащиты". Нацгвардия усиливает позиции Нацгвардия — не уходит, а наоборот, только усиливает позиции. Губернатор Грег Эбботт настроен радикально. Техас будет защищать себя сам, с оружием в руках. Задача Байдена — обеспечить выполнение законов", — говорит Эбботт. Эффект домино: восставшего Эбботта поддержали еще 24 республиканских губернатора.
Политические противоречия Численность населения Северных штатов пополнялась свободными эмигрантами, а Юга — ввозимыми из-за рубежа рабами.
Это привело к тому, что лишь четверть населения Южных штатов к началу 1860-х годов имела право голоса. Южане опасались, что при такой динамике все спорные политические вопросы в Конгрессе будут решаться в пользу Севера большинством голосов. Кроме того, расположенное на Севере центральное правительство стремилось распространить влияние на все штаты, в то время как Южные территории желали сохранить местное самоуправление. Экономические разногласия Вся промышленность страны была сосредоточена на Севере, в то время как хлопок, сахарный тростник, табак и другие производственные культуры заготавливали на Юге. Долгое время Южные штаты поставляли сырьё на Север, где местные фабриканты занимались его обработкой и экспортом товаров. Однако в определённый момент плантаторы поняли, что торговать с Европой без посредников гораздо выгоднее. Владельцы фабрик Севера рисковали остаться без поставок, а их товары на Юге вытеснялись европейскими. Желая защитить внутренний рынок, правительство обложило торговлю с Европой огромными налогами, вызвав недовольство Южан. Отношение к рабству Всё сельское хозяйство Юга было основано на рабском труде, в то время как использование неквалифицированных рабов на заводах было неэффективно.
Промышленники Севера нуждались в свободных рабочих руках и выступали за отмену рабства. Для Южных плантаторов это означало бы крах всей экономической системы, построенной на бесплатной рабочей силе. Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены. Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно». Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое. Назревал вооружённый конфликт.
Соотношение сил США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации 3,6 из которых были рабами. Раскол Американского государства Источник: wikipedia. Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами. Во-вторых, практически весь высший офицерский состав, включая талантливого генерала Роберта Ли, был на стороне Конфедерации. Южане тщательно готовились к предстоящей войне: заранее стягивали к границе войска, заготавливали оружие и продовольствие. Его гарнизон остался верен федеральному правительству и отказался капитулировать, однако после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. В ответ Линкольн объявил Южные штаты мятежными и начал призыв добровольцев, а позже ввёл воинскую повинность. Аналогичные действия были предприняты и на Юге.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Гражданская война может стать для США хорошим лекарством от гендерного безумия, трансгуманизма и маниакального стремления нести миру свою поганую «демократию». Шаблон:Вторая гражданская война в США (Стэнли Хадсон) Вторая гражданская война в Америке была гражданской войной в Соединенных Штатах с 2025 по 2030 год, которая велась между лоялистами-демократами и крайне правым сепаратистским правительством "Америка. Такая ситуация может окончиться гражданской войной, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью ТАСС и RT. Серия свежих опросов в США о возможности новой гражданской войны и вооружённого бунта народа против правительства подтвердила прогноз Царьграда 2018 года о сползании Америки к страшному кровопролитию и возможному развалу. Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты. Противоречия между Демократической и Республиканской партиями в США приобрели непримиримый характер, что может спровоцировать гражданскую войну.
Юг против Севера
В Портленде, штат Орегон, лидер Антифа, известный как "Че", приказывает последователям "убивать белых на месте", хотя он сам белый. С помощью Telegram, единственной работающей платформе социальных сетей, трамписты и радикальные демократы устраивают "реконструкцию битвы при Геттисберге боевыми патронами" в Пенсильвании. Семь генералов США, поддерживающих Трампа, официально порвали с Пентагоном и приказали своим подчиненным бороться против "тирании Байдена". Беспорядки вспыхивают во всех крупных городах Америки. Губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну, "АнтиТрампер", был убит выстрелом в голову неизвестным стрелком во время выступления под открытым небом в столице штата Конкорде. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявляет, что, хотя он поддерживает Джо Байдена, в стране царит хаос. Демократический штат — с экономикой, превышающей экономику Великобритании — теперь хочет отделиться. Аляска, более чем в 2000 милях от сопредельных США, и Гавайи, в 2400 милях от них, следуют этому примеру. Штаты больше не едины. Давайте прекратим параноидальные фантазии. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм "Гражданская война", действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США.
Британский сценарист-режиссер Алекс Гарланд придумал сюжет, в котором "Западные силы" — несколько невероятный союз между Техасом и Калифорнией - сражаются против сумасшедшего диктатора-президента США.
Колонны дальнобойщиков перекрыли дороги на въезде в штат. Внутренние войска скручивают нелегалов и увозят их в неизвестном направлении из взбунтовавшегося Техаса. Байден выдвинул губернатору Эбботу ультиматум — в 24 часа открыть федералам доступ к границе, иначе «будет хуже».
И республиканцы, в частности сенатор от Техаса Тед Круз, действительно эти разговоры ведут. Да, в полушутливой форме намекают на войну, получают гневную реакцию со стороны демократов и пишут, что у тех "совсем нет чувства юмора" — но иная форма сейчас и невозможна, поскольку за неё вполне можно присесть. Но вопрос в том, случится ли она? На данный момент война всё-таки маловероятна. Прежде всего потому, что инициировать её должен президент Байден, начав какие-либо жёсткие действия против Техаса. Да, такие полномочия у него есть. Теоретически Байден может взять под контроль то есть федерализовать техасскую национальную гвардию, как в 1957 году президент Эйзенхауэр поступил с нацгвардией Арканзаса, не пускавшей по приказу губернатора Орвала Фобуса чёрных детей в школы, где ранее учились белые. Президент Байден даже может ввести в Техас федеральные войска. Однако для того, чтобы прогнуть Техас или хотя бы не вызвать глобальный раскол вопрос ведь касается не только техасцев , Байдену нужно быть Эйзенхауэром — то есть человеком с либо непререкаемым, либо весьма серьёзным авторитетом в стране. Человеком, обладающим большим кредитом доверия среди населения. А у Байдена этого кредита нет. При таких рейтингах устраивать силовое противостояние с Техасом который, напоминаем, поддержали более 20 американских штатов станет форменным безумием. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. И, соответственно, началом гражданской войны.
Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю. Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения. В общем, мы находимся только в начале процесса. Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему. В наиболее болезненном месте, там, где границу переходит очень много нелегалов, они установили колючую проволоку. Специально посланные федеральным правительством агенты Службы таможни и охраны границы стали разрезать эту проволоку, по сути дела, саботируя меры, которые Техас принял для замедления потока нелегалов. После этого дело было подано в местный суд, и он принял решение в пользу Техаса. Потом оно было опротестовано, и, в конце концов, Верховный суд подтвердил, что федеральное правительство имеет право срезать заграждение в этом конкретном месте. Но после этого 25 из 26 губернаторов-республиканцев заявили о своей поддержке действий губернатора Эббота. Он же заявил, что готов использовать Национальную гвардию, которая не подчиняется президенту — это, можно так сказать, силы территориальной обороны. Десять других губернаторов заявили, что готовы тоже послать отряды Национальной гвардии в Техас на помощь местным гвардейцам. Мы не знаем, что будет, если эти группы столкнутся с федеральными силами и как поведет себя Байден. С другой стороны, у нас есть прецедент штурма Капитолия шестого января, когда к участникам этих событий были применены жесточайшие наказания. Люди получали по 20 лет тюрьмы просто за нахождение на территории здания Конгресса. Так что все будет зависеть не только от электоральных планов президента, но и от текущей ситуации. Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям. Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии.
В США может начаться гражданская война
О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Обострение политической обстановки в США перед президентскими выборами может привести к гражданской войне, пишет издание 19fortyfive.
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война. Действие картины развернется в недалеком будущем, а сюжет расскажет о внутреннем конфликте в США. Шаблон:Вторая гражданская война в США (Стэнли Хадсон) Вторая гражданская война в Америке была гражданской войной в Соединенных Штатах с 2025 по 2030 год, которая велась между лоялистами-демократами и крайне правым сепаратистским правительством "Америка.