Здание суда Гагаринский районный суд г. Севастополя, 299045, ополь, ул. Вакуленчука, д. 3, ул. Вакуленчука, 3, Севастополь: 5 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости.
Суды Севастополя
все услуги с адресами, телефонами и отзывами - Узнайте, как добраться, Гагаринский районный суд, Севастополь, ул. Вакуленчука, 3 на карте Севастополя. Новый начальник сменил руководителя госжилнадзора Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. Город Севастополь. Судья. Моцный Николай Владимирович. Гагаринский районный суд города Севастополя. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Гагаринский районный суд г. Севастополя
| Гагаринский районный суд города Севастополя | Согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Москвы. |
| В Севастополе суд назначил 320 часов работ за граффити на орудии береговой батареи | Гагаринский районный суд ополя 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 телефон +7(8692)24-32-59 @ |
| Примечания | В Севастополе ушло в отставку восемь судей | График работы Гагаринский районный суд в апреле 2022 года. |
| Уголовное дело по обвинению в Гагаринском районе г. Севастополя было направлено в суд прокуратурой. | 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 Тел.: (8692) 24-32-59 @ показать на карте. Гагаринский районный суд города Севастополя. |
В Севастополе ушло в отставку восемь судей
| В Севастополе суд назначил 320 часов работ за граффити на орудии береговой батареи | Гагаринский районный суд огласил приговор в отношении бывшего замдиректора департамента здравоохранения Севастополя Владислава Нусинова. |
| Гагаринский суд севастополь | 299004, г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, д. 9 Тел.: (8692) 40-09-50 @ показать на карте. Нахимовский районный суд города Севастополя. |
| Суды г.Севастополя | Севастополь улица Суворова 20 Севастопольский городской суд. |
Гагаринский районный суд — Севастополь
Обвинение во взяточничестве связано с тем, что злоумышленник осенью 2020 — весной 2021 года, вымогая от бизнесмена мзду, вынудил его отремонтировать чиновничьи апартаменты — в обмен на то, что у коммерсанта не будет проблем при работе с учреждениями здравоохранения Севастополя, и на заключение с предпринимателем госконтракта о поставке товара для городского онкодиспансера, объяснила пресс-служба горпрокуратуры. Однако затем, по информации пресс-службы прокуратуры города, мера пресечения была изменена на домашний арест. Ранее стало известно, что на скамью подсудимых сядет бывший глава депздрава Севастополя Юрий Восканян, которому вменено злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями.
Его конкурент - это Татьяна Брыкало, с 2011 года возглавляющая Ленинский райсуд Севастополя. Пикантность в том, что Брыкало еще в 2018 году привлекали к дисциплинарной ответственности, причем именно по заявлению Золотых.
Как писало издание ForPost, судья создавала "нервозную обстановку" в бракоразводном процессе с грандиозной для Севастополя стоимостью имущества супругов в 2,5 млрд рублей. Брыкало обжаловала "дисциплинарку" вплоть до Верховного суда, но безуспешно.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей 2024. По версии следствия, главный бухгалтер и бухгалтер, имея доступ к электронной подписи руководителя и Интернет-банкингу, создавали подложные поручения на оплату покупки электроматериалов. Они перечисляли деньги фирмы на счёт своей пособницы — индивидуального предпринимателя. Она передавала средства посреднику, который распределял их между собой, бухгалтером и главным бухгалтером.
Правом первой подписи в дошкольном образовательном учреждении имеет заведующий учреждением, а именно Васильева Людмила Александровна. Васильева Л. Также она сама подготавливает пакет документов на оплату заключенных договоров. Подготовленный пакет документов Васильева Л.
Подготовленные документы предоставляются в УФК, после чего производится оплата по заключенному договору. В соответствии с Постановлением Правительства г. Севастополя от ДД. ГГГГ «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг подлежащих оплате за счет средств бюджета г. Севастополя в ДД. ГГГГ» запрещено осуществлять авансовые платежи по заключенным договорам за исключением специально предусмотренных случаев. Сумма договора составила 154 446 рублей. К договору была приложена спецификация, товарная накладная с отметкой Васильевой Л. Поскольку документы отвечали всем предъявляемым к ним требованиям были подготовлены платежные документы и ДД. Сразу после осуществления оплаты данная операция была проведена по регистрам бухгалтерского учета материального отдела.
Все материальные ценности были оприходованы и поставлены на баланс детского дошкольного учреждения. По итогам инвентаризации была установлена недостача в размере 154 446 рублей. Об обнаруженной недостаче был составлен протокол и у Васильевой Л. Было установлено, что Васильева Л. При этом она внесла в товарную накладную заведомо ложные сведения относительно того, что товар ею получен. В том случае, если бы в товарной накладной не было отметки Васильевой Л. В своем объяснении указала Васильева Л. Для этого она нашла поставщика, который предлагал наиболее выгодную цену и подписала документы на получение товара без его фактического наличия в связи с тем, что ей обещали поставить товар только в начале ДД. ГГГГ, а у нее уже не было денежные средств на его оплату, так как по итогам финансового года сэкономленные средства были бы возвращены в бюджет. В ее должностные обязанности входит ведение регистров бухгалтерского учета основных средств и материальных ценностей образовательных учреждений Гагаринского района г.
Севастополя, который ведется в электронной форме. В случае приобретения образовательным учреждением какого-либо имущества она после, того как имущество будет оплачено на основании товарной накладной с отметкой материально-ответственного лица о получении данного имущества проводит приобретенные товарно-материальные ценности по регистрам бухгалтерского учете и после этого имущество считается поставленным на баланс учреждения. Севастополя» о проведении плановой инвентаризации всех образовательных учреждений города Севастополя. Она подготовила инвентарные описи имущества по счетам учета материальных ценностей и основных средств. Данные описи были предоставлены материально-ответственным лицам, которые осуществили сверку имущества указанного в описи с фактически имеющимся имуществом.
В Севастополе отложили суд по делу об убийстве из-за неявки присяжных
Реанимировать ребенка удалось врачам бригады скорой помощи. Тем не менее, по информации Главного следственного управления СК по Крыму и Севастополю, где проводилось расследование дела, спасенный малыш в результате происшествия не смог вернуться к полноценной жизни. Уголовное дело в отношении экс-директора развлекательного комплекса, допустившего трагедию, уже направлено в Гагаринский районный суд Севастополя с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением. Мужчине вменяется "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека".
По версии следствия, с декабря 2019 года по февраль 2020 года проректор учебного заведения получил 5,5 млн рублей. Деньги передавались за оказание содействия подрядчику в заключении контрактов по капитальному строительству и реконструкции учебно-лабораторного корпуса и библиотеки университета и решение вопросов при их исполнении. Суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно хозяйственных функций сроком на 6 лет.
Музыка, ВК и Boom, Spotify. Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.
Альянс окончание Для мобильного шутера Nebula Rangers проходит бета-тест на Android Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.
Руководители Севастопольского городского суда осуществляют прием граждан по вопросам, не связанным с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей. Председатель Севастопольского городского суда и его заместители принимают граждан в течение всей рабочей недели по предварительной записи. Запись на прием к руководителям Севастопольского городского суда, предварительное изучение и подготовку документов осуществляет начальник отдела общего делопроизводства. Прием ведется по предварительной записи при наличии письменного обращения, подаваемого в приемную граждан.
№ 6 Гагаринского судебного района города Севастополя
Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Севастополе получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Гагаринский районный суд.
Было установлено, что ночью 7 января 2024 года мужчина посредством аэрозольных баллонов с краской нанес граффити с изображением разноцветного кота на 130-мм пушку 11-й береговой батареи, расположенной в музее «Казематы, в которых находились командные пункты береговой обороны Черноморского флота и Приморской армии» на ул. Адмирала Владимирского. Таким образом, злоумышленник причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик.
Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob.
Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв.
В частности, присяжным предстоит вынести вердикт по делу об убийстве. Помимо этого, подсудимого обвиняют в распространении порнографических материалов через интернет. В суд по этому делу вызвали 50 кандидатов в присяжные заседатели.
Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Уголовное дело в отношении экс-директора развлекательного комплекса, допустившего трагедию, уже направлено в Гагаринский районный суд Севастополя с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. Гагаринский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей
Установлено, что ночью 7 января мужчина с помощью аэрозольных баллонов с краской нанес граффити с изображением кота на 130-мм пушку 11-й береговой батареи, расположенной в музее "Казематы, в которых находились командные пункты береговой обороны Черноморского флота и Приморской армии". В настоящее время внешний вид пушки восстановлен.
Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесённых им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.
Оплата оказанной потерпевшему Мухе В. Пирогова" медицинской помощи, осуществленная территориальным ФОМС г. Севастополя, требование о взыскании расходов на которую с Сатулова В. Севастополя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, исходя из её характера и правовой природы является выплатой в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина, в связи с чем указанные выше положения закона, предусматривающие право территориального ФОМС г. Севастополя на предъявление регрессных исков о возмещении понесённых расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина глава 59 "Обязательства вследствие причинения вреда". Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда.
При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В. Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ. Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Эти требования процессуального закона судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выполнены не были. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не был вынесен на обсуждение сторон вопрос о наличии правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого Сатуловым В. В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании с Сатулова В.
Севастополя проведена проверка по информации территориального ФОМС г.
Севастополя, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - Сатулова В. Приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 3 марта 2021 г. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что в результате неосторожных действий Сатулова В. Севастополя "Городская больница N 1 им.
Пирогова" далее - ГБУЗ г. Медицинская помощь, оказанная потерпевшему Мухе В. Севастополя, стоимость лечения Мухи В. Ссылаясь на положения Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Севастополя, действуя в интересах территориального ФОМС г.
Севастополя, просил взыскать с Сатулова В. Севастополя расходы на лечение Мухи В. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г.
Севастополя, удовлетворены. Суд первой инстанции взыскал с Сатулова В. Севастополя расходы на лечение в общей сумме 78 310 руб. Дополнительным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 декабря 2021 г.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу Сатулова В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 г. Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, взыскал с Сатулова В. Судом апелляционной инстанции с Сатулова В.
Севастополя также была взыскана государственная пошлина в размере 2549 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 10 марта 2023 г. В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 39012 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на кассационную жалобу представителя территориального ФОМС г.
Кабинет председателя суда табличка. Председатель Гагаринского районного суда. Федеральный судья Гагаринский район. Гагаринский суд г Москвы здание. Гагаринский суд лифт. Гагаринский районный суд города Москвы фото. Судья Моцный. Гагаринский районный суд города Севастополя судья Блейз.
Моцный Николай Владимирович судья Севастополь. Судья Денисова Гагаринский районный суд. Гагаринский городской суд. Судья Гагаринского суда. Тимирязевский районный суд. Тимирязевский суд Москвы. Замоскворецкий районный суд. Максимов Ульяновск судья. Судья Максимов Никулинский суд.
Максимов Михаил Константинович Никулинский суд. Калининский районный суд зал суда. Гагаринский районный суд г. Гагаринский районный суд Севастополя канцелярия. Гагаринский суд г Севастополь. Судья Ольга Арбузова Гагаринский. Федеральные судья Москва. Мосгорсуд федеральный судья. Местные суды РФ.
Севастополь ул Вакуленчука 3 Гагаринский районный суд. Гагаринский райсуд Севас. Судья Кныш Наталья Николаевна. Кныш Наталья Николаевна судья Севастополь. Судья Кныш н. Судья Зарудняк Наталья Николаевна. Кочнева Анна Николаевна судья. Судья Пахомова Хамовнический суд.
Севастопольский городской суд
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда: председательствующего судьи Кныш Н.Н. Гос. корп. Гагаринский районный суд города Севастополя. Гагаринский районный суд города Севастополь. Сокращенное наименование: Город: Гагаринский. Район: Адрес: Севастополь, улица Вакуленчука, 3. Почтовый индекс: 299045. Гагаринский суд Севастополя отказался открыть «Муссон». Решение за прокурором города Поле боя перемещается в Гагаринский районный суд города Севастополя Отмороженные приставы Гагаринского суда города Севастополя отбирают телефон (часть 4).
Гагаринский районный суд — Севастополь
| Приговор Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 21.06.2018 № 1-147/18 | Гагаринский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Гагаринский районный суд города Севастополя | В рамках сервиса «Правосудие онлайн» у Гагаринского районного суда города Севастополя со 02 октября 2023 года появилась возможность извещать участников судебных разбирательств посредством государственной электронной почтовой системы (ГЭПС). |
| Приговор Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 21.06.2018 № 1-147/18 | Гагаринский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей. |
В Севастополе суд назначил 320 часов работ за граффити на орудии береговой батареи
Суд: Гагаринский районный суд Севастополя. Судья: Крылло Павел Валерьевич. Узнайте, как добраться до организации Гагаринский районный суд на карте Севастополя. Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины в убийстве сожительницы, краже ее денег и угоне автомобиля.
Информация о судье
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Другие новости Севастополя
- Другие новости Севастополя
Гагаринский районный суд г. Севастополь
Контакты Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов Высшая квалификационная коллегия судей ВККС рассмотрит кандидатуру нового председателя Арбитражного суда Севастополя. На этот пост претендует 46-летний Евгений Каранкевич, который ранее возглавлял арбитраж Приморского края. Еще в прошлом году он получил рекомендацию на председательский пост в Московской области. Но в столицу так и не перебрался из Приморья, оставшись там лишь рядовым судьей.
Вот так бывает тоже: 3 года не было свидетеля, а потом «бах» и появился. К слову сказать реальный очевидец произошедшего — экскаваторщик и сразу после событий 13. Идем дальше. Интересен следующий момент со свидетелем З. В ходе предварительного следствия она сообщала, что в момент событий 13.
Так вот, после того, как один из следователей это было после того как в марте 2021г Поливод был отстранен от дела показал нам результаты биллинга за 13. Волнистая, а в поселке Кача — мы довели это до следствия и всех заинтересованных лиц. Однако, в декабре 2021г допрашивается в качестве свидетеля внук свидетеля З. И он сообщает, что помнит, что в тот день тот телефон ему дала бабушка поскольку у него свой сломался и он с ним был в поселке Кача — листовки раздавал. Дмитрия Ульянова, 20. Так бывает, друзья. А между тем, следствие надо оканчивать сроки запредельные, братья Радаевы активно жалуются во все инстанции. Любопытно, что начале 2022г пришли медицинские документы Проценко А.
Так вот и они прояснили ситуацию об истинном состоянии здоровья Проценко А. Как оказалось, этот гражданин еще в 2009г многократно лечился от ранее перенесенных черепно-мозговых травм не менее 3-х на тот момент , многие годы страдал от головокружений, головных болей и т. В общем, проблемы с головой у Проценко А. А теперь вдумайтесь: начиная с 13. Всем врачам он сообщал заведомо ложные анамнезы о своем заболевании. То есть попросту, он хотел за счет братьев Радаевых «монетизировать» свое заболевание. Интересно, правда? Это ведь не все.
Как уже говорилось — нам вменяется грабеж а ранее разбой кнопочного телефона. И вот интересная «штука». В него вставляется абонентский номер «х» с которого 06. На что я ответил: «А это кто? А теперь угадайте — на кого был оформлен абонентский номер «х»? Оказалось, что он был 05. Кроме как для отправки указанных смс он больше ни для чего не использовался. Забавно, правда?
Узнав об этом в 2022 г мы ходатайствовали у следствия, чтобы у компании МТС был истребован договор, заключенный на ФИО нашего отца, однако нам конечно же отказали. Около полугода мы добивались получения договора не через следствие и получили. Подпись на нем абсолютно не похожа даже близко на подпись отца. Компания признала договор фиктивным. Однако с договорами на абонентские номера есть и другие интересности. Так, 13 июня 2020г на абонентский номер свидетеля З. Ты ничего не видела». Угадаете на кого был оформлен абонентский номер «у»?
Правильно, - на нашего отца Договор с компанией «К-Телеком» был заключен на его ФИО и за его поддельной подписью даже близко не похожей на оригинальную подпись 04. Он признан фиктивным, мы его копию получили не через следствие конечно — оно нам во все отказывало. К слову, ни для каких иных целей, кроме как для отправки единоразово смс-угрозы данный номер «у» не использовался. Вот так вот Не думайте, что это все. Как я уже говорил, в ходе следствия сменилось более 10-ти следователей. Оканчивала дело следственная группа в составе следователей Невской А. Реально всем занималась именно Брашкова Н. Севастополя Костюк Д.
Так вот к моменту ознакомления с материалами уголовного дела летом 2022г мы увидели, что из него исчезло большое количество документов, а также что многие документы подделаны около 170 листов материалов дела доказательства этому есть, я не голословен. Бывает конечно. Обвинительное заключение подписывает заместитель прокурора Гагаринского района Овсянников С. Кстати, маленькая деталь. Для тех, кто не знает, в ходе предварительного следствия ведется прокуратурой надзор — оформляется надзорное производство, куда вшиваются копии многих важных документов и т. Так вот по нашему уголовному делу надзорное производство было подделано полностью. С ним нас ознакомила старший помощник прокурора по Гагаринскому району Шкарпет М.
Севастопольский городской суд действует в составе: — президиума суда; — судебной коллегии по административным делам; — судебной коллегии по гражданским делам; — судебной коллегии по уголовным делам. В структуру суда входят 6 отделов: отдел обеспечения деятельности судебных коллегий; отдел общего делопроизводства и обеспечения деятельности президиума суда; отдел судебной статистики и правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства; отдел государственной службы и кадров; финансово-бухгалтерский отдел; отдел материально-технического обеспечения [1].
Рубцова, д. Сведений о времени начала работы Балаклавского народного суда не имеется, самый ранний документ суда этого периода датируется сентябрем 1944 года. Районные суды 299011, г. Ленина, д. Севастополя возглавляет Брыкало Татьяна Викторовна. Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г.
Пьяный мужчина справил нужду на Вечный огонь в Севастополе
Узнайте, как добраться, Гагаринский районный суд, Севастополь, ул. Вакуленчука, 3 на карте Севастополя. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Официальный сайт Гагаринского районного суда г. Севастополя. Индекс: 299045 Регион: Крым Город: Севастополь Район: Гагаринский Улица: Вакуленчука, 3 Прочее: Стрелка.