Главные новости о регионе ФУКУСИМА на
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Читайте также:
- Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
- 1. Выброс, загрязнение территории и океана
- Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
- Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
Фукусима – последние новости
Площадка АЭС «Фукусима-1» уже заполнена баками с зараженной водой, пусть и отфильтрованной от всего, кроме трития, что уже само по себе создает опасность в случае. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «Фукусима». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых. #фукусима – последние новости.
Япония снова сбрасывает воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Японские власти заверили, что сбрасываемая в море вода будет разбавляться до тех пор, пока содержание этих веществ не достигнет контрольного уровня. В том случае, если радиационный фон превысит контрольное значение, они пообещали остановить выброс. Очистка будет проводиться в несколько этапов, некоторые из которых уже завершены.
Жертвами удара стихии стали около 20 тыс. Цунами также вызвало аварию на АЭС «Фукусима-1», где произошли несколько взрывов и утечка радиации.
После аварии, в связи с неблагоприятной обстановкой у побережья Японии, в Приморье был усилен радиационный контроль. В августе 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с "Фукусимы". Эксперты считают, что прямой опасности для Приморья от сброса воды с атомной электростанции «Фукусима» в Японии нет, так как радиоактивный изотоп тритий, который в ней содержится, тяжелее молекул воды и опускается на дно океана.
Годовщина трагедии на "Фукусиме" 11 марта 2021, 18:33 Волна повредила систему охлаждения реакторов и прудов, где хранится отработанное ядерное топливо ОЯТ. Три блока "Фукусимы-1" пришли в аварийное состояние. Начался пожар, последовал выброс радиоактивных элементов, сравнимый по объему с десятой частью того, что попало в окружающую среду при аварии на Чернобыльской АЭС в 1986-м. Зону бедствия в радиусе 20 километров оцепили, отселили более 150 тысяч человек. Для охлаждения аварийных реакторов и ОЯТ требовалась вода, которую качали из Тихого океана. После отработки ее очищали от радионуклидов и складировали в герметичные цистерны. На АЭС продолжают собирать грунтовую и дождевую воду, которая просачивается из активных зон. Несмотря на многоступенчатую систему очистки, в воде остаются радиоактивные изотопы, среди которых наибольшие опасения вызывают тритий, углерод-14, калий-40, стронций-90, йод-129, а также изотопы цезия и плутония. Тысячи цистерн хранятся на территории АЭС — это 1,34 миллиона тонн отходов. Накапливать их дальше невозможно, нужно утилизировать. Дело не только в нехватке площадей, но и в том, что станцию готовят к длительному и дорогостоящему этапу ликвидации. Японии потребовалось более десяти лет, чтобы убедить ключевых игроков в безопасности решения. Авария на "Фукусиме": 10 лет со дня трагедии 11 марта 2021, 16:25 В 2021-м правительство Японии утвердило план утилизации отходов с "Фукусимы-1", мотивируя решение тем, что через год новые емкости с тритиевой водой негде будет ставить. Было понятно, что бесконечно оттягивать решение не получится. Хранить цистерны на земле слишком дорого и рискованно, не в последнюю очередь — из-за возможности техногенной и природной катастрофы.
Сброс радиоактивной воды в океан продолжался до полудня по московскому времени 24 апреля. Компания заявила, что отключение электроэнергии не повлияло на работу оборудования аварийного реактора и системы охлаждения бассейна с отработанным топливом. Повышения радиационного фона не зафиксировано.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
Компания-оператор TEPCO сообщил об утечке радиоактивной воды с аварийной японской АЭС «Фукусима-1». Китай в очередной раз выступил против сброса воды с японской АЭС "Фукусима-1". В Японии двух человек, работающих на АЭС «Фукусима-1», госпитализировали в больницу из-за заражения радиацией. Оператор аварийной АЭС "Фукусима-12 возобновил сброс слаборадиоактивной воды со станции в океан после приостановки ранее в среду, сообщило агентство Киодо. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! АЭС Фукусима-1 сегодня — На АЭС «Фукусима-1» приостановили сброс очищенной воды из-за землетрясения.
Все материалы
- В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
- Какие будут последствия сброса воды с «Фукусимы-1»
- На ночь глядя: проблемы на АЭС "Фукусима-1" и победа Трампа на праймериз в Пенсильвании
- Фукусима - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Последние свежие новости на тему Фукусима. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире. Видео о Фукусиме и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о Фукусиме. Оператор поврежденной атомной электростанции «Фукусима-1» Tokyo Electric Power в Японии возобновил сброс слаборадиоактивной воды со станции в океан после приостановки. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси совершает визит в Японию, ключевая цель которого — инспекция аварийной АЭС «Фукусима-1» перед. Однако самой сложной проблемой оказалась авария на АЭС «Фукусима-1», которая заставила весь мир задуматься о будущем атомной энергетики.
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Несмотря на то что правительство и компания-оператор станции утверждают, что это не навредит окружающей среде, многие уверены, что это не так — всё-таки в океан попадает вода с радиоактивными элементами. Приведет ли это к экологической катастрофе или ничего страшного нет? Что за авария 11 марта 2011 года мощное землетрясение ударило по городу Сендай в 95 километрах от АЭС она находится в Окуме, префектура Фукусима. У жителей прибрежных районов было всего 10 минут после экстренного предупреждения о цунами, чтобы спастись. Подвалы «Фукусимы-1», где находились распределительные устройства, резервные генераторы и батареи, стремительно затопило.
Станцию обесточило, из-за чего отказала система аварийного охлаждения. Первый приказ об экстренной эвакуации населения из трехкилометровой зоны был выпущен 11 марта, а к 15 марта зона эвакуации составляла уже 20 километров. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек. Человеческих жертв непосредственно из-за аварии на «Фукусиме» не было.
Кроме того, в день аварии госпитализировали троих сотрудников АЭС. Также пострадавшими в результате аварии признаны еще четыре человека, у которых выявлены различные проблемы со здоровьем — все они живы. В докладе Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , выпущенном в 2013 году, говорилось, что авария на АЭС вряд ли приведет к резкому скачку онкологических заболеваний в регионе.
Кроме того, следы загрязненной воды были обнаружены на одежде еще троих рабочих с атомной станции, однако анализ показал, что на их форме уровень излучения был в пределах нормы. Скопившуюся воду, вытекающую из брешей реактора, руководство АЭС спускает в океан , предварительно очистив от радиоактивных отходов с помощью системы ALPS. Именно при чистке труб системы рабочие и оказались зараженными радиацией.
Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты править Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства.
Однако их доводы хоть и были рассмотрены, но не привели к изменению намеченных планов. Даже рядом с подводным тоннелем уровень трития окажется в сотни раз ниже допустимой нормы. За пределами территориальных вод Страны восходящего солнца этот показатель и вовсе будет сопоставим с фоновым. Так что 24 августа 2023 года на АЭС началась процедура откачивания жидкости из резервуаров. Каждую 1000 кубометров очищенной воды из контейнеров Фукусимы-1 разбавляют 1200 тоннами морской воды в специально построенном «бассейне». Затем смесь подается в километровый подводный тоннель и попадает в океан. В первые семнадцать дней интенсивность сброса достигала 460 тонн ежедневно. Меньше чем за месяц в Тихий океан было слито порядка 8 000 тонн воды. К концу финансового года, то есть, до 31 марта 2024, Япония планирует опустошить резервуары на станции приблизительно на 31 200 тонн. Это упростит техническое обслуживание контейнеров и позволит расчистить территорию станции. После этого можно будет приступить к разбору оставшихся реакторов, захоронению радиоактивных веществ и полной ликвидации АЭС. Насколько опасен тритий? Еще один важный момент, на котором следует остановиться. Что такое этот тритий вообще и насколько он опасен для человека и экологии? Итак, тритий — это радиоактивный изотоп водорода. Грубо говоря, тот же атом H, но еще с двумя лишними нейтронами в ядре. Он радиоактивен, но куда менее опасен, чем, к примеру, частицы цезия-137. Для сравнения, согласно рекомендациям Всемирной организации здоровья, допустимое содержание трития в литре питьевой воды — 10 000 Бк, а цезия-137 всего 10 Бк. Еще одна хорошая новость — этот элемент не накапливается в организме, а становится участником обмена веществ. Из-за этого тритий выводится из тела человека приблизительно за 10 дней. Период его полураспада составляет 12 лет и 4 месяца. Также тритий является природным радионуклидом. Каждый год благодаря космическим и солнечным лучам, попадающим на Землю, на нашей планете появляется 70 000 ТБк этого элемента. На Фукусиме-1 за 12 с лишним лет его скопилось менее 900 ТБк. Все зависит от дозы. В той концентрации, в которой он содержится в воде на японской АЭС, элемент может навредить человеку.
Япония начала сброс очищенной от радиации воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
24 августа 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с АЭС "Фукусима-1" в Тихий океан. Что касается загрязненной воды с Фукусимы, мы договорились об отправке на место инспекционной группы южнокорейских экспертов. На территории АЭС «Фукусима» скопилось более 1,3 млн т зараженной воды, которая использовалась для охлаждения реакторов аварийной станции. Статья автора «» в Дзене: 24 августа 2023 года начался плановый сброс тритиевой воды с АЭС Фукусима-1. Площадка АЭС «Фукусима-1» уже заполнена баками с зараженной водой, пусть и отфильтрованной от всего, кроме трития, что уже само по себе создает опасность в случае. Компания Tokyo Electric Power (TEPCO), оператор японской АЭС «Фукусима-1», объявила, что приступила к сбросу в океан третьей партии воды.
Внутри красной зоны Фукусимы: 13 лет после ядерной катастрофы в Японии
Японцы бастуют против решения о сбросе воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Япония в августе начала сбрасывать в Тихий океан воду, которая использовалась для охлаждения АЭС «Фукусима», где в 2011 году произошла авария. На территории АЭС «Фукусима» скопилось более 1,3 млн т зараженной воды, которая использовалась для охлаждения реакторов аварийной станции.