МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. Сегодня утром в Коломне ЗРПК "Панцирь-С1" успешно перехватил беспилотный летательный аппарат-камикадзе ("Бобёр") большой дальности, принадлежащий ВС Украины. Битва под Москвой стала одним из решающих сражений и важнейшим событием первого года Великой Отечественной войны. Сегодня в небе над подмосковной Коломной сражались хищные птицы. – Битва под Москвой в корне изменила концепцию войны: после нее стали более реалистично смотреть на военную ситуацию, уделять внимание не только наступательным, но и оборонительным стратегиям.
Битва под Москвой
Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками. Монгольские полководцы всегда отходили в строгом порядке и не допускали гибели руководящего состава. Факт гибели Кюльхана говорит о беспрецедентной опасности, которой подверглись монгольские силы в этой битве.
Сражение под Коломной продолжалось почти три дня. Силы прижатых к стенам русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня. Когда Коломна была взята, все защитники были убиты.
По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
Это была попытка объединенной великокняжеской рати сдержать нашествие на рубежах Владимирского княжества. Большое численное превосходство и, возможно лучшая разведка и организация, позволили Батыю сломить сопротивление русских полков под Коломной. Несомненно, войска монгол понесли значительные потери. Однако, они не сильно в целом из-за общего превосходства они не остановили дальнейшего наступления. А вот потери русских оказались критическими - погибло почти все русское войско, «много мужей побита», и только сын великого князя «в мале дружине прибежа в Володимерь».
Сделанный из нескольких слоёв различного материала, этот лук бил очень сильно и очень далеко. Его прицельная дальность — примерно двести шагов. А какие великолепные стрелки были под рукой у Субудая! В три года кочевника сажают в седло и дают в руки лук. С тех пор и до смерти степняк не расстаётся ни с конём ни с луком. Говорят Чингис-хан даже в старости мог на скаку попасть стрелой в золотое женское колечко со ста шагов. А ведь старик уже был, да и не было ему необходимости ежедневно и по многу из лука стрелять. А подиж ты. Что же тогда говорить о молодых!
Равных им стрелков не было в подлунном мире! У Субудая наверняка был резерв из своих, отборных нукеров. Его то и бросил в бой «одноглазый степной барс». Окружив русский Засадный полк, вертясь вокруг него смертельным хороводом, монголы просто напросто расстреляли русичей, не вступая с ними в рукопашную сечу. Там же пал и воевода Еремей Глебович. Как я предполагаю, фактический командующий русским войском в том бою. Но монголы не могли в этот день продолжать бой. Страшный удар русских порушил их управление. Гибель чингизида, подорвала моральный дух.
Степная конница нуждалась в передышке. Второе января монголы, очевидно, потратили на приведение своих войск в порядок, скорбь по павшему Кулькану, отыскания и наказания виновных в столь страшной потери. Русские тоже приходили в себя. Наконец третьего января противник снова атаковал. Ярость от первоянварского поражения и желание страшно отомстить за священную кровь чингизида, могли толкнуть Субудая на прямую атаку русичей. На этот раз уже без всяких хитрых маневров, монголы навалились на остатки русского войска и в жаркой рубке уничтожили его почти полностью. Из боя сумели вырваться очень немногие русские. В их числе и княжич Всеволод. Его ждала героическая гибель при обороне Владимира.
Так закончилась эта битва. Но не окончилась борьба. Яростная, кровавая сеча ждала монголов на каждом их шагу по Русской земле. Им не сдался ни один город, ни один князь! Такое они видели впервые. Даже Субудай, ещё вместе с Чингис-ханом ходивший на Китай, не мог припомнить ничего подобного. Большая часть воинов и населения Северо-Восточной Руси погибли в ту зиму. Пали, но не сдались. И лучшей эпитафией им, я думаю, будут слова Бату-хана дошедшие до нас сквозь века.
Он сказал их над телом поверженного Евпатия Коловрата, но сказать их можно было и о каждом русском воине. Вот эти слова «Нет, это были не злые духи, а великие воины. Большие багатуры.
Всего русских в этом сражении приняло участие 15 тыс. Сражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня.
Батый, оставив основные силы осаждать Коломну, двинулся к Москве.
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
Опричные и земское воеводы теперь должны были сражаться в одном строю, под единым командованием. Подчиненных у них оказалось маловато — даже после объединения сил опричнины и земщины. Битва на Молодях в действительности представляет собой многодневную и многоходовую оборонительную операцию. Русские воеводы — князь Михаил Иванович Воротынский и князь Дмитрий Иванович Хворостинин - то изматывали неприятеля фланговыми нападениями, то стояли насмерть в «гуляй-городе» деревянном укреплении на возах , то наносили контрудары. Им приходилось туго.
Резервы стойкости были вычерпаны до дна. Оба войска несли чудовищные потери. Выходили из строя полководцы. И лишь военная хитрость — татарам подбросили ложное известие, что на подходе свежая русская армия, — окончательно отбила у неприятеля охоту к наступлению.
Правда, участи гонца, «попавшегося» крымцам с липовой грамотой, не позавидуешь. Результат: страна избегла немыслимого разорения. Девлет-Гирей, чье воинство, усталое и обескровленное, потеряло надежду на успех, спешно отступил. Попытка нового прорыва к Москве стоила ему очень дорого.
Среди плененных крымцев оказался знатный военачальник Дивей-мерза. Молодинское сражение по значимости своей стоит в одном ряду с битвой за Москву 1612 года и Бородинской баталией 1812 года. Печально, что о нем мало говорят и мало пишут. Этот эпизод — один из важнейших в военной летописи нашей страны.
Но Рязань уже была разорена. Под Коломной он внезапной атакой истребил их арьергард , то есть войска прикрытия. Батый послал против него богатыря Хостоврула, но тот был убит в битве. Несмотря на огромный численный перевес татар, в ходе ожесточённой битвы Евпатий Коловрат одерживал победу. Войску хана удалось победить лишь после применения камнемётных орудий, предназначенных для уничтожения укреплений.
Детинец, кром, кремник, кремль — как ни называли твердыню, она была средоточием силы — и военной, и духовной. В центре кремля волею князя, с благословения духовенства и при поддержке народа воздвигался собор, зачастую становящийся главным символом города. Загадки топонимики Вид на кремль с моста через р.
Коломенку Редко встретишь на карте России город, имеющий столько вариантов происхождения своего имени, сколько у древней Коломны. Конкретного ответа не даст и всезнающая Википедия. Одни ученые предполагают, что название укрепленному поселению на северо-западной границе рязанского княжества дало слово «колома», означавшее в старину «колесо», откуда происходит и слово «колымага». Колеса могли иметься в виду мельничные, поскольку места для установки водяных мельниц здесь всегда было предостаточно. Другие припоминают пришедшее от западных славян коломье — заполненное водой углубление в земле. Есть балтская и половецкая версии, причем последняя более логичная: колломой кочевники называли встававшие у них на пути укрепления. В екатерининские времена в названии услышали созвучность с латинским словом «columna», означавшим колонну — и водрузили ее на коломенский герб. По Далю имя города происходит от принятого на Рязанщине именования окраины, околицы — коломень.
А любящие свой город жители утверждали, что все дело в изломе реки, ограждающей Коломну с востока: Ока ломается — Ока ломна — Коломна… И это еще не все версии. Камень преткновения Город, упоминающийся в летописях с 1177 г. В ходе борьбы за Владимирское княжение между братьями убитого Андрея Боголюбского с рязанскими князьями сначала досталось Москве, затем — Коломне. Соперничество двух великих княжеств до добра не довело, и в дни нашествия Батыя владимирский Великий князь Юрий не торопился помогать рязанцам. Но Рязань пала. Под Коломной 1 января 1238 г. Город, под стенами которого сложил голову один из Чингизидов, хан Кулькан, победители сожгли дотла. Прошло почти полвека, и в 1293 г.
Штурм Коломны войском Батыя Москва в то время набирала силу. Коломна, выгодно расположившись между впадением речки Коломенки в Москву-реку и впадением самой реки Москвы в полноводную Оку, на оживленном торговом пути, давно привлекала внимание первого московского князя, сына Александра Невского Даниила. Выбрав удачный момент, москвичи вторглись в рязанские владения и сумели одержать победу над дружиной рязанского князя Константина 1301. Князь так и скончался в московском плену по одной версии — не своей смертью умер , а Коломна из северо-западного рязанского оплота превратилась в юго-восточный московский форпост. И, несмотря на отдельные военные успехи рязанского князя Олега, навсегда. В конце концов, Олега с Дмитрием Донским примирил Сергий Радонежский, иначе быть бы на Руси уже после Куликова поля страшной междоусобной войне. Воскресенский храм В Воскресенском храме Коломны Дмитрий венчался 1367 с суздальско-нижегородской княжной Евдокией, будущей святой Евфросиньей Московской. Это была не просто свадьба влюбленных — так ставилась точка в споре за Великий стол между московскими и нижегородскими князьями.
Здесь же князь собирал войска для сражений с монголо-татарами на реке Воже 1378 и Куликовом поле 1380. В память венчания князя Дмитрия и княжны Евдокии. Памятник Дмитрию Донскому В память о первой победе князь Дмитрий заложил в Коломенском Кремле Успенский собор, чьи белокаменные стены имели подтверждено раскопками трехметровую толщину. По одной из легенд — а в Коломне их расскажут немало — собор внезапно обрушился накануне Куликовской битвы. Однако князь истолковал это знамение как предвестие крушения могущества Орды — и победил. Успенский собор. Западный и восточный фасады В 1672-1682 гг. А рядом выросла внушительная шатровая колокольня.
Матвеем Казаковым. Необычное название местности, Голутвин, происходит от слова «голутва», то есть голытьба, так называли разбойников, промышлявших в здешних лесах. Соборная колокольня и памятник Кириллу и Мефодию Вторая столица Московии Деревянный коломенский кремль не раз горел. И после «Дюденевой» рати 1293 г. Спалил город, захватив власть в Орде умелый военачальник Едигей — Москву в 1408 г. Спустя 30 лет, в 1439 г. Крепость отстраивали заново, но после очередного сожжения деревянного кремля войском крымского хана 1521 , Великим князем Василием III было принято решение о возведении каменных стен, ставших надежной защитой городу. Дорога, ведущая в кремль К этому времени Коломна из пограничного городка на юге Московского княжества стала крупным торговым центром, и, по мнению Н.
Карамзина — второй «столицей великого княжения, многолюдной и шумной».
Практически сразу был отрезан и уничтожен русский авангард. Очень быстро объединенное войско было окружено. Но как выяснилось, это был еще не конец.
Русские отряды сумели прорваться к Коломне и занять оборону у стен города. Судя по всему, именно во время этого прорыва был убит сын Чингисхана Кулькан. Происшествие крайне редкое — ни до, ни после ни один из чингизидов во время боевых действий в ходе походов Бату не погибал. Один этот факт выделяет сражение у Коломны из череды других событий нашествия.
Судя по рассказу персидского ученого и государственного деятеля Рашид ад-Дина, Кулькан был убит рязанцами, мстившими за разорение своей земли.
Битва под Коломной в январе 1238г. Гибель Кулькана
Но сражение под Коломной, видимо, состоялось не ранее 9 января — уже 20 января была взята Москва, а сражение за нее, по данным Рашид ад-Дина, продолжалось 5 дней, значит, от Коломны монголы выступили к Москве не позднее 12-13 января от Коломны до Москвы около 100 км. Судя по тому, что сражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня, и с учетом времени на сбор трофеев и приведение войска в порядок после тяжелых боев, можно предположительно датировать подход Русских сил к Коломне 7-9 января 1238 года. Таким образом, похоже, что монголы не спешили приступать к взятию Коломны и ждали подхода русского войска, чтобы разбить его в поле, а не спровоцировать его уход обратно от Коломны при виде развалин, которые бессмысленно защищать. Под Коломной русское войско приняло бой в поле. Суздальские отряды были достаточно мощными — это были почти все владимирские полки во главе с наследником Великого князя Всеволодом Юрьевичем "Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми" , остатки рязанского войска полков рязанских и пронских во главе с князем Романом Игоревичем и отряд новгородцев "и Новгородци съ своими вой из Владимиря".
В-третьих, весьма продуктивно потрудились сотрудники и археологи подмосковного УК «Музей Подолья», которые обнаружили захоронение почти 6 тысяч русских воинов, установили памятный знак и предъявили для музейного обозрения сотни раритетов. Но… битва при Молодях практически неизвестна российскому обывателю. При всем старании, вы не найдете дату его начала в школьных учебниках, о нем даже нет упоминаний в институтской программе. Обделена эта битва и должным вниманием публицистов, писателей и кинематографистов. На сегодня Молоди — заштатный населенный пункт в сельском поселении Любучанское Чеховского района Московской области с населением в несколько сотен человек, беззастенчиво отстроившихся на тысячах могилах участников битвы и 20 поколений своих предков. И с 2009 года ежегодный фестиваль военно-исторической реконструкции приуроченный к годовщине памятного сражения проходит почему-то в селе Троицкое. Постановлением Московской областной Думы от 28 апреля 2016 года селу Молоди присвоено почётное звание Московской области «Населённый пункт воинской доблести». Также законом Московской области о памятных датах, последняя суббота июля объявлена Днем битвы при Молодях 1572 год. И в этом отношении сражение при Молодях — это действительно полузабытая битва в нашей истории. Ибо кроме памятного знака заложенного в 2002 году то есть двадцать лет тому назад о данном ратном поле ничего не напоминает. Мособдума прежнего созыва выступила с инициативой внести эту дату в Дни воинской славы и памятные даты России и придания Молодинскому полю статуса достопримечательного места дабы стать военно-историческим и природным заповедником. Возьмется ли Мособдума нового созыва продолжить сие благодатное дело — вот в чем вопрос? Памятник битве и победе при Молодях 1572 года. Молоди, Московская область. Часть первая: Смертельные угрозы «Дикого поля» XVI столетие — век рождения и становления Московского царства Во время царствования Ивана III Великого завершилось создание единого Российского государства, к нему были присоединены княжество Тверское, Великий Новгород, Вятская земля, часть княжества Рязанского и другие территории. Московское государство наконец-то вышло за границы земель Северо-Западной Руси. Фигура Ивана III на памятнике тысячелетия Руси Справочно Иван III Васильевич в позднейшей российской историографии также Иван Великий 22 января 1440 — 27 октября 1505 — великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси, в некоторых документах титуловался царём, в ряде иноземных источников он именовался кайзером и императором. Большая Орда была окончательно разгромлена, и Москва объявила себя ее наследницей, впервые таким образом заявив о своих евразийских претензиях. Наследники Ивана III продолжили его политику по дальнейшему укреплению центральной власти и собиранию окрестных земель. Особых успехов в последнем вопросе удалось добиться Ивану IV, которого мы больше знаем, как Ивана Грозного. Период его царствования — это бурное и противоречивое время, о котором историки продолжают спорить даже спустя четыре с лишним столетия. Причем наиболее полярные оценки вызывает сама фигура Ивана Грозного. Крымская заноза в теле Державы российской Крымские татары на протяжении столетий были одной из главных угроз для российских земель. В результате их регулярных набегов опустошались целые области, десятки тысяч людей попадали в рабство. К моменту описываемых событий регулярный грабеж русских земель и работорговля стали основой экономики Крымского ханства. Под вассальное покровительство Крымское ханство взяла Османская империя, которая в середине XVI века достигла пика своего могущества, простираясь на трех континентах, от Персии до Алжира и от Красного моря до Балкан. Она по праву считалась крупнейшей военной державой того времени. Астраханское и Казанское ханство входило в орбиту интересов Блистательной Порты, и их потеря абсолютно не устраивала Стамбул. Более того, завоевание этих земель открыло для Московского государства новые пути для экспансии — на юг и восток. Покровительства российского царя стали искать многие кавказские правители и князья, что нравилось туркам еще меньше. Дальнейшее усиление Москвы могло представлять непосредственную угрозу уже для Крымского ханства. Поэтому неудивительно, что 1569 году турецкие войска вместе с татарами и ногайцами пытались взять Астрахань, но успеха в этом сомнительном предприятие не достигли и с большими потерями были вынуждены отступить. Поход крымского хана 1571 года и сожжение Москвы Весной 1571 года крымский хан Девлет Гирей собрал мощное войско в составе 40 тыс. Татары, практически не встречая сопротивления, дошли до Москвы и полностью сожгли ее — нетронутыми остались только каменный Кремль и Китай-город. Сколько человек при этом погибло — неизвестно, называются цифры от 70 до 120 тыс. Иван Грозный, узнав о приближении татар к Москве, благоразумно удалился из города. На протяжении столетий татарские набеги были страшным бедствием для Руси Ситуация была настолько тяжелой, что царь Иван сам запросил мира, пообещав вернуть Астрахань. Справочно: Девлет I Герай 1551 —1577 гг , 14-й Крымский хан 1551-1577г. Добивался восстановления независимости Казанского и Астраханского ханств, завоёванных русским царём Иваном IV Грозным в 1552 и 1556 годах. Отдельная статья: «Тщетные захватнические потуги Девлет Гирея» Кроме Москвы, степняки разграбили и сожгли еще 36 городов, здесь количество потерь также шло на десятки тысяч. Еще 60 тыс. Девлет Гирей потребовал возвратить и Казань, а также выплатить ему огромный по тем временам выкуп. Позже татары и вовсе отказались от переговоров, решив добить Московское государство окончательно, и забрать себе все его земли. Турецко-ордынский план порабощения Московского царства На 1572 год был запланирован уже не набег, а завоевание русского царства, которое, по мнению татар и османов, должно было окончательно решить «московский вопрос». Ханское войско скорее всего насчитывало до 50 тыс. Некоторые источники вообще называют численность татаро-турецкого войска в 140-160 тыс. Естественно, армию сопровождал и значительный по размерам обоз-«кош», ведомый стариками, женщинами и подростками, тем более что речь не шла о простом стремительном набеге за ясырем, но о серьезной войне, о «прямом деле». При необходимости они изображали огромные конные массы. Так или иначе, но Девлет Гирей неоднократно заявлял перед походом, что «едет в Москву на царство» — настолько он был уверен в собственной победе. Вероятно, впервые с момента окончания ордынского ига, над Московскими землями опять нависла угроза попасть под иноземное владычество. И она была вполне реальной. Часть вторая. Славная битва при Молодях Воеводы-ратоборцы русского войска Численность российских сил под Москвой в несколько раз уступала захватчикам. Большая часть царского войска находилась в Прибалтике или защищала западные рубежи державы. Отражать неминуемое крымско-турецкое нашествие должен был князь Воротынский, именно его царь назначил воеводствовать над ратями южного Порубежья. Михаил Иванович Воротынский был опытным военачальником, проведшим почти всю свою жизнь в боях и походах. Он был героем казанской кампании, где полк под его командованием отразил атаку противника, а затем занял часть городской стены и несколько дней удерживал ее. Входил он и в состав Ближней думы царя, а потом попал в немилость — был заподозрен в измене, но уберег голову и отделался всего лишь ссылкой. В критической ситуации Иван Грозный вспомнил о нем и доверил ему командовать всеми имеющимися пограничными силами под Москвой. Главным помощником Воротынскому царь определил воеводу князя Дмитрия Ивановича Хворостинина. Он вышел из знатного, но захудалого рода, происходящего от ярославских князей. Князю Хворостинину категорически не повезло с историческим моментом. Дело в том, что князь в 1572 году был самым настоящим опричником, которому, в соответствии с генеральной исторической концепцией германо-ромаских историков и последовавших за ним неолибералов, полагается быть слабым и подлым ублюдком, способным исключительно и только «водку пьянствовать и безобразия нарушать». Ни влиянием, ни богатством он с Воротынским сравниться не мог. Но государь высоко ценил его как дельного воеводу и преданного слугу, в то время как Воротынский много лет провел в опале. К тому же, Хворостинин придерживался тактического стиля, чуждого Воротынскому, в нужный момент мог присмотреть за своевольным аристократом и в случае необходимости «дать окорот». Первый воевода полка князь Хованский, в хорошей боевой компании, «обедни не портил», но не был настоящим воеводой поля боя и ответственных решений никогда не принимал. Психологический шок от катастрофы 1571 года у русского царя и его воевод постепенно прошёл. Москва внедряла в жизнь чрезвычайные меры по восстановлению обороны на юге и боеспособности армии. Военные приготовления на Окраинной Руси были форсированы. Что могли русские противопоставить турецко-крымской орде? В апреле 1572 года Воротынскому было указано провести большой воинский смотр под Коломной. Там сосредоточилось ядро южной оборонительной армии. На смотр прибыл сам царь Иван Васильевич Грозный. Он увидел — вместо штатного 60 тысячного пограничного войска — лишь жалкую горсть бойцов. Царь повелел: «Мало ратных людей в сборе! Созывайте с крепостей. Пусть городки стоят пустые, было бы кого в поле вывести! Людей было так мало, что разделить их на опричные полки и земские уже невозможно. Со времен московского разгрома 1571 года, хотелось бы напомнить, опричный боевой корпус перестал существовать. Сохранились документы, позволяющие нам определить численность отряда князя Воротынского с точностью до одного бойца.
Об этом сообщил в своем телеграм-канале сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. По его словам, ВС РФ удалось занять важный опорный пункт противника. Российские военные задействовали в операции артиллерию и танки, отметил он.
Кюльхан решил, что в лесу никого нет - никто не атаковал его стрелков из леса. И что все орусуты перед ним — один пеший тумэн. Конницы совсем мало — не более 2 000. Знал бы как ошибается... Тяжелая конница суздальской и владимирской дружин ждала в лесу... С юга на Оке поднималась снежная пыль. Спешил на битву 2-й тумэн Байдара. И Кюльхан решается атаковать в лоб. В случае неудачи он вернет нукеров, догнать их некому. А там и Байдар подойдет. Лобовой удар Перестроившись в ударный кулак, кинулся тумэн фронтальной атакой. Тяжелая монгольская конница разгонялась на острие удара. Наступал момент истины для Большого пешего полка. Заметив приближение огромной конной лавы в 8 000 татар, резко в сторону и за пеших ушла конница Романа Рязанского, осыпая лавину стрелами Дали свой последний залп по татарам русские стрелки. И также скрылись за пешим строем. Ощетинился ряд кольями, копьями. Воткнули в землю тяжелые копья — рогатины латные дружинники и новгородцы. Ударил монгольский молот в русского ежа страшно. Но сморщился и покатился назад, оставив сотни пробитых тел. И перестроившись, монголы ударили по Большому пешему полку снова. И вновь ратники поднимали багатуров на копьях, кололи мечами брюхо коней и подрезали ноги их засапожными ножами. Снова отхлынули назад татары, оставив новые сотни лежать на истоптанном кровавом поле. Крепко стояла армия Русского Севера! В ярости Кюльхан хотел было сам броситься на орусутов со своей личной гвардией тургаурдов. Но подходила уже первая тысяча второго тумэна. Еще 10 000 монгол. Двумя тумэнами решил хан смять крепкую русскую рать… Под Коломной передовой тумэн орды Батыя безуспешно атакует объединенную рать Владимирского и Рязанского княжества... И 2-й тумэн Байдара подошел. Собранный из тюрков и афганцев, он представлял в походе Чагатайский улус. Байдар отдает свой тумэн под командование Кюльхана. Двойной удар На льду Оки перегруппировались и пошли в атаку 2 тумэна на непокорный Большой пеший полк. С удвоенной силой навалились татары на русский строй и не отходили уже назад, пытаясь продавить орусутов... Но стояло крепко московское ополчение. Не впервой и новгородцам, тевтонцы посильней. Рубилось яростно и коломенцы - позади семьи. Закипела беспрерывная рубка по всей линии строя. Степняки стремились разорвать ряды русских ратников. Но вои только смыкали щиты. И держали натиск, огрызаясь ударами клинков. Степняки, привыкшие к конному бою, не могли держать длительной рукопашной рубки. Боевой настрой угасал, сменяясь неуверенностью и страхом. Как собаки, кидались нукеры на русских. Перепутались все монгольские сотни. Контратака Заметил это опытный воевода Еремей Глебович! Затрубил боевой рог воеводы - ПОРА! Выдохнула пешая рать едино, оттолкнув татар и переставив тяжелые щиты чуть вперед. Еще 2 шага вперед! Добить упавших от толчка! Толчок-шаг - удар! Все больше татар падают друг на друга, разламывая единый строй! Лопнул строй и попятились татары под обстрелом русских стрелков. Преследуя их, бросилась вперед конница Романа Рязанского! Но вернулась скоро. Новые татары идут! Понял Кюльхан, что не выдержать русам мощи 3-х тумэнов. Пошли все три. Сам хан двинулся в центре, чтобы быть ближе к финалу Коломенской битвы... Всему есть предел. И когда 26 000 монгол ударили, затрещал строй Большого пешего полка. Русский порядок стал распадаться на части. Решающий час! Засадный удар Дал сигнал изнемогающий Большой пеший полк. Повалил густой белый дым из сложенных кострами еловых лап. Проревел рог Всеволода, старшего сына великого князя, перекрывая грохот битвы. Задрожал, затрещал рязанский лес, выпуская засадные дружины...
Битва под Москвой
Сегодня в Библиотеке Лажечникова для студентов Коломенского аграрного колледжа имени Н.Т. Козлова прошло мероприятие, посвященное годовщине битвы под Москвой.81 год назад 5-6 декабря 1941 г. началось контрнаступление советских войск под Москвой. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Жители подмосковного города Коломна рассказали о звуках взрывов и поделились в соцсетях видео с предполагаемого места происшествия.
Другие новости Коломны
- Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г.
- Смотрите также:
- Битва виртуозов в небе над Коломной
- Русская армия освободила Новокалиново и Керамик, карта боевых действий
- Карточка – шпаргалка. Битва у Коломны. 1238.
- КОЛОМНА 1238: mikaelfom — LiveJournal
Самая масштабная битва Руси против Батыя.Под Коломной Север дал бой монгольской тьме
Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. Такая возможность открылась после взятия Богдановки — бои там велись очень плотные, за пару месяцев уничтожили до двух батальонов нацистов. Значимое полевое сражение русских войск периода татарского нашествия, сыгравшее ключевую роль в ходе зимней компании 1237-1238гг. Битва состоялась в январе 1238 года под Коломной между объединёнными русскими дружинами под командованием Всеволода Юрьевича и.
Битва под коломной карта - 83 фото
Правильность выполнения элементов у спортсменов, мчащихся со скоростью под 100 километров в час, может определить только техника. Дмитрий Хайтоновский, технический директор Чемпионата мира по ккоростному пилотированию парашютов: «Спортсмен должен пройти на высоте 1,5 метра либо чуть ниже. Главное — пересечь лазерный луч, который выходит из одного датчика и на другой датчик приходит. Как только участник пересекает луч, раздается сигнал». Это действительно невероятно сложно. Опытнейшие свуперы один за другим теряют очки, не попадая в нужные точки. А у кого-то получается, как у чемпиона России Александра Головкина. Ему аплодируют и в полете, и во время последующего просмотра. Александр Головкин, чемпион России по точности в скоростной милотировании парашютов: «Здесь задача — рассчитать свое приземление таким образом, чтобы хватило скорости и для того, чтобы почертить по воде это дает сопротивление и скорость падает , но и не сделать все как бы на слишком большой скорости. Ведь можно влететь в минусовую штрафную зону, что тоже само по себе не очень хорошо».
XIII в. И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей", традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н. Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере". Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное.
Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Игоревич, а Роман Ингваревич отвёл войска на север на соединение с владимирским войском. Лаврентьевская летопись сообщает о последовавшем совместном выступлении владимирских войск, князя Романа и новгородцев из Владимира. Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского, который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия. Осада города длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными осадными орудиями и 21 декабря Рязань пала. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи.
Отрар брали пол года войска Чингисхана. Пекин Чингисхан брал штурмом несколько месяцев. И вдруг такая прыть. Причем если это халха, то у них никаких знаний и опыта по штурму городов не было, в отличие от тюрков, которые этим занимались тысячи лет. Однозначный вывод - никакого нашествия Батыя на Русь не было!!! Кыпчаки уже захватили города и к моменту прихода татар - просто сдавали города один за другим. Этому также свидетельствует путь отхода кыпчаков в Европу, который соответствовал пути мифических монголов якобы захватывавших города друг за другом. Известный путешественник Аль-Батута посетил Золотую орду во времена правления Бату хана и он описывал большие и процветающие города Руси, а также в точности описали бородатых славян, которые жили рядом с татарами.
1 янв 1238 г. - Битва под Коломной
Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Продолжаются тяжелые встречные бои в н.п. Работино и северо-западнее Вербового. В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова.
Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной
Никакого другого построения нельзя было измыслить, да и незачем. Изменение привычного от века строя только запутало бы и воинов и воевод. Скорее всего в центр собрали пешцев. Рязанские и Владимирские конные рати встали на флангах.
Никаких полевых укреплений русское войско не возводило. В то время это было не в традиции гордых русичей. А вот Засадный полк, наверняка был.
Возможно именно его, понимая, что удар тяжёлой конницы из засады, может решить судьбу боя, принял под начало воевода Еремей Глебович. Битва началась. На русских обрушились тучи стрел.
Затем завязалась кровавая рукопашная сразу по всей линии войска. А затем…степняки бросились в бегство. В азарте боя, уже чувствуя на губах сладкий вкус победы над врагом, русские дружинники ринулись следом, поражая бегущих мечами и боевыми топорами на длинных рукоятках.
Рубить бегущих, так увлекательно, что русичи и сами не заметили, как всё вдруг изменилось вокруг. В Сокровенном сказании Чингис-хан учит : «Нападайте противника как барсы на степную лань. Быстро и со всех сторон.
Раздирайте их на куски. А когда он силён -крикнете туменам "Дажар". И убегайте от него как тушканчики.
А когда он броситься за вами и , в своей глупости расстроит ряды, крикните "хуррагх и навалитесь на него с двойной силой» Притворное отступление, заманивание противника и молниеносный контрудар. Обычная тактика монголов, требующая железной дисциплины исполнителей и чёткой координации командования. И то и другое у Субудая было.
Нет ни малейшего сомнения, что он применил эту тактику и под Коломной. Русская конница, вырвавшаяся вперёд, обнажившая в атаке фланги и потерявшая строй оказалась в окружении. Вот тут то и наверно, нанёс свой удар Засадный полк, куда, по традиции, отбирали лучших из лучших.
Удар русской тяжёлой конницы опрокинул степняков. Можно предположить, что началось уже не притворное, а самое настоящее бегство монголов. А русские конники, пробив насквозь внезапным ударом строй врага насквозь, ворвались в Ставку.
Под их удар попала ставка Кулькана. Там, несомненно, завязалась особенно упорная сеча. Нукеры Кулькана, отборные из отборных, самые славные багатуры, а иных и не поставят охранять чингизида, с истошным визгом рубили русских кривыми саблями, спасая своего господина.
Можно смело предпологать, что ни один из них не отступил, не бросился в бегство. Все пали под русскими мечами, выполняя свой долг. Но Кулькана так и не спасли.
Он пал от руки русского дружинника. Дальше напрашивается такое развитие событий. Опытнейший Субудай, быстро навёл порядок в расстроенном ударом русской засады войске.
И перво - наперво нанёс ответный удар по самым опасным русским силам. По Засадному полку.
Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками. Монгольские полководцы всегда отходили в строгом порядке и не допускали гибели руководящего состава.
Факт гибели Кюльхана говорит о беспрецедентной опасности, которой подверглись монгольские силы в этой битве. Сражение под Коломной продолжалось почти три дня. Силы прижатых к стенам русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня. Когда Коломна была взята, все защитники были убиты. К этому времени из Чернигова подоспел рязанский боярин Евпатий Коловрат с крупным отрядом, в котором, по некоторым оценкам, было до 1700 человек.
Учитывая, что монгольские военачальники предпочитали не вступать в схватку, а руководить из глубины, битва была действительно ожесточенной и хаотичной, полки смешались. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» отметит: «Смерть Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Сражение под Коломной продолжалась почти три дня. Силы русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня. Когда Коломна была взята, все защитники были убиты. К этому времени из Чернигова подоспел рязанский боярин Евпатий Коловрат с крупным отрядом. Он неожиданно напал на монгольское войско и нанес тяжелый урон, однако сам пал в бою, а его отряд был полностью уничтожен.
Об одном из этих князей говорится, что он был убит некто "Улайтимур" - если судить по созвучию, то это, вероятно, правивший в Москве князь Владимир Юрьевич , о другом "Ванке-Юрку", вероятно, великий князь Юрий Всеволодович - что он бежал в лес, а затем был пойман и умерщвлен. И лишь о князе Романе в "Сборнике летописей он назван "Урман" сообщается, что тот выступил против монголов и бился с ними. Пожалуй, сложно придумать лучший памятник храброму воину", - справедливо отмечал по этому поводу современный исследователь Д. Князь Юрий Всеволодович в ожидании подмоги. Лицевой летописный свод XVI в. Фигура исторического умолчания Казалось бы, подвиг защитников рязанской земли и, прежде всего, главного героя битвы под Коломной - князя Романа Ингваревича - должен был занять достойное место и в русской исторической памяти.
Однако в ранних летописных источниках, легших в основу всех последующих рассказов о нашествии и составленных не намного раньше 70-е гг. XIII в. И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника5. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич.
Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи7, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг.
В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Князь Юрий Всеволодович. Крышка раки. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей"11, традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей...
Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н. Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере"14. Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков15.
До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль".