В новом пакете санкций США ввели обязательство для американских лиц отчитываться о наличии у них активов ЦБ и Минфина России. Американские компании и физические лица должны обращаться в Минфин США за получением лицензии перед внесением платы за выход из российских активов. Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США в случае конфискации замороженных российских активов, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Набиуллина: возможная конфискация США активов не повлияет на стабильность России
Во всяком случае, такую цифру приводил американский Минфин, ссылаясь на группу REPO, в рамках которой представители Еврокомиссии, США, Великобритании, Франции, Германии, Японии и Италии разыскивают российские активы. Во всяком случае, такую цифру приводил американский Минфин, ссылаясь на группу REPO, в рамках которой представители Еврокомиссии, США, Великобритании, Франции, Германии, Японии и Италии разыскивают российские активы. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил, что ответ Москвы на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но болезненным. В минувшую субботу, 20 апреля, Палата представителей Конгресса США приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
Как США собираются оформить конфискацию российских активов?
- Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют
- Баширов объяснил, какие арестованные активы России США передадут Киеву
- Медведев рассказал, чем РФ может ответить на конфискацию активов США
- Даже в случае конфискации Вашингтоном активов Москвы ущерб будет небольшим
- В России отметили интерес инвестфондов США и Европы к обмену заблокированными активами
- Новости партнеров
В США рассказали, что случится после конфискации активов России
Интересно, что сами США заморозили всего около 5 млрд долларов российских активов. Поскольку суверенные активы России защищены международным обычным правом, отмечает издание, любые действия, которые поставят этот принцип под сомнение, могут серьезнейшим образом отразиться на всей мировой финансовой системе. Однако, сторонники этой меры утверждают, что именно в этом случае конфискация может быть оправдана. В качестве одного из примеров, эксперты приводят компенсацию, выплаченную Багдадом Кувейту, после иракского вторжения в эту страну в 1990 году.
Впрочем, противники этой идеи, которых цитирует издание, называют ее «неразумной», поскольку валютные резервы — это «самые священные виды активов в мировой финансовой системе», и такой шаг нанесет международному порядку ущерб. Пока что в странах G7 по этому вопросу согласия нет. К примеру, Франция, Германия и Италия сохраняют крайнюю осторожность, боясь возможных ответных мер, если будет подорван иммунитет активов.
Страны G7, в свою очередь, намерены сохранить замороженные российские активы до получения компенсации за ущерб в украинском конфликте, передает « Ридус ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Надо отметить, что большая часть этих активов — около 210 млрд евро — хранится в ЕС около 191 млрд евро — в бельгийском депозитарии Euroclear, и около 19 млрд евро — во Франции в виде наличности и государственных облигаций в евро, долларах и других валютах. Интересно, что сами США заморозили всего около 5 млрд долларов российских активов. Поскольку суверенные активы России защищены международным обычным правом, отмечает издание, любые действия, которые поставят этот принцип под сомнение, могут серьезнейшим образом отразиться на всей мировой финансовой системе. Однако, сторонники этой меры утверждают, что именно в этом случае конфискация может быть оправдана. В качестве одного из примеров, эксперты приводят компенсацию, выплаченную Багдадом Кувейту, после иракского вторжения в эту страну в 1990 году. Впрочем, противники этой идеи, которых цитирует издание, называют ее «неразумной», поскольку валютные резервы — это «самые священные виды активов в мировой финансовой системе», и такой шаг нанесет международному порядку ущерб. Пока что в странах G7 по этому вопросу согласия нет.
Будет ли Байден это делать — другой вопрос. Мы всем экспертным сообществом искренне надеемся, что да. Во-вторых, этих активов там кот наплакал. Их стоимость несколько раз переоценивали в связи с колебаниями рыночной цены, но в любом случае это цифра в пределах 6—8 миллиардов долларов. Может, для отдельного человека это и огромная сумма, но в масштабах государства — это только нищую Украину могут радовать подобные подачки. И да, разговоры о том, что именно эти средства дадут в кредит Украине, — это просто "бла-бла-бла", чтобы попытаться успокоить американских обывателей, которые против выделения средств для киевского режима. То есть пропагандистское надувательство собственных же граждан. Впрочем, Вашингтону не привыкать, он всё время так делает, уже и разучился иначе. Зал заседаний Конгресса США. Начиная с 11 апреля уже две недели на американских фондовых биржах идёт падение. Многие крупные акторы вынимают свои средства, распродавая акции.
Сенатор: Россия ответит на изъятие своих активов в США
Поскольку по-хорошему на Западе понимать отказываются, то действовать приходится по-плохому: так, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что если конфискация российских активов всё-таки произойдёт. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев пообещал болезненный ответ на закон США о конфискации российских активов. Россия может дать лишь асимметричный ответ на решение США о конфискации активов РФ, Москва могла бы пойти на так называемые реторсии. Сенатор Сергей Цеков предупредил Америку в эфире радио «Спутник в Крыму» о последствиях законопроекта о конфискации российских активов. Ответ России на конфискацию Штатами замороженных активов может быть только асимметричным.
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричный. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.
Об этом сообщает издание Baijiahao. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
Российский президент Владимир Путин и его представители неоднократно предупреждали, что Россия будет отвечать на попытки Запада конфисковать ее собственностью. Так в итоге и произошло. Несколько дней назад пришли довольно неожиданные новости из Санкт-Петербурга. Стало известно, что петербургский арбитражный суд наложил арест на российские активы американского банка JP Morgan Chase.
А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США. Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов. Большая часть российских денег находится в Европе, в частности в Бельгии, где «зависли» около 250 миллиардов евро. По словам эксперта, США активно давят на ЕС с тем, чтобы они присоединились к инициативе Вашингтона по изъятию активов Москвы и направили их на нужды ВСУ, ведь таким образом Белому дому можно решить сразу две задачи.
Во-первых, дать Киеву значительные финансовые средства, а во-вторых, подорвать конкурентоспособность финансовой системы самого Евросоюза. Ведь страны за пределами Старого Света, такие как Китай и Катар, тысячу раз подумают, прежде чем отдавать в ЕС свои активы, с которыми могут поступить точно так же, как и с российскими. Вроде бы идут разговоры о каком-то компромиссном решении данных вопросов к июльскому саммиту НАТО, но я не уверен, что это будет связано именно с изъятием российских активов. Пока что в ЕС делают упор только на конфискацию части процентов, которая набежала с начала СВО на замороженные деньги. Причем за 2022 и 2023 годы европейцы тоже не будут ничего забирать, перечислять прибыль они хотят только за 2024 год и дальше. Речь идет о суммах всего в несколько миллиардов долларов ежегодно.
Авторы проекта в ответ оппонируют, что Россия и так уже «экспрориировала» все зарубежные активы на своей территории, так что риски сильно преувеличены. Про Китай аргументов они как-то не приводят.
Впрочем, Белый дом действительно не может совершить конфискацию в одиночку. Во-вторых, США не собираются брать на себя полностью «премию за риск ареста», надеясь разделить ее в другими странами G7. Противники закона REPO указывают, что средства пойдут на оружие — то есть в плюс национальным интересам самих Штатов, хоть в законе этой цели и не указано. Некоторые даже говорят, что бесконтрольно расходовать чужие деньги из некоего «фонда помощи» на свои задумки гораздо проще.
Какие международные суды могут оспорить решение США
- Активы России передадут Украине?
- Читайте также
- Набиуллина: возможная конфискация США активов не повлияет на стабильность России
- В США рассказали, что случится после конфискации активов России
- Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Медведев: Россия даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
Зампред Совбеза России процитировал статью 1194 Гражданского кодекса РФ, согласно которой правительство имеет право на установление ответных ограничений реторсий в отношении личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых имеются специальные ограничения личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц РФ. По мнению Медведева, указанное правило необходимо расширить, поскольку конфискация активов России по сути является прекращением права собственности: российская норма должна предполагать не только ограничение, но и прекращение прав иностранцев, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, ее физлиц и юрлиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных государств. Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения, — подчеркнул замглавы Совбеза РФ. Он сопроводил публикацию латинским выражением «Fiat iustitia, et pereat mundus! Ранее сообщалось, что Россия национализирует Ariston Thermo Group.
Российские политики не раз заявляли, что ответ будет симметричным. И похоже, перешли от слов к делу. Это банк с государственным участием, так что речь идёт не о разбирательстве частных бизнес-структур, а о полноценном ответе российских национальных финансовых институтов.
В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США. А когда ВТБ подал иск в российский суд — американские банкиры задёргались и подали в суд Нью-Йорка требование запретить нам это делать! Все вопросы, по их версии, надо решать у них, в США. Но Нью-Йорк далеко. А суд Санкт-Петербурга ближе.
При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства.
Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти.
Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них.
При передаче активов существует несколько вариантов.
Первый, он же самый легкий, перечисление денег с одного счета на другой, однако только распоряжения американского Минфина мало. Для транзакции нужно решение судов, которых нет. Второй вариант - США передают Украине облигации, принадлежащие Центробанку РФ, но и здесь больше сложностей, чем эффекта, написал на своем канале в Telegram эксперт. И это не живые деньги, это бумаги, с которых ты получаешь доход и он низкий.
Чтобы получить деньги надо облигации продать. Сбросить их - или частникам или вернуть обратно Штатам в чем как раз Вашингтон не заинтересован.
Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
Вы бы видели грустное лицо Шарля Мишеля, когда он сообщил, что лишь менее 50% зарубежных активов Банка России могут быть заблокировано. На прошлой неделе палата представителей Конгресса США приняла законопроект, который включает в себя положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины. В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США. Спрос со стороны инвесторов-нерезидентов на обмен заблокированными активами превысил потенциальное предложение россиян. Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только ассиметричным.
В США рассказали, что случится после конфискации активов России
Под угрозу изъятия попадает примерно $4–5 млрд российских активов, расположенных в США. Под угрозу изъятия попадает примерно $4–5 млрд российских активов, расположенных в США. Россия перешла к активным действиям, западные страны получили плохие новости из Санкт-Петербурга. Американские юристы предлагают признать западные страны, помогающие Украине, пострадавшими от действий России, чтобы перевести арестованные активы Центробанка РФ — Киеву. Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины.
Как Россия ответит на закон США о конфискации активов
- Политолог поддержал предложенный Медведевым ответ США на изъятие активов
- ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
- Республиканцы США обеспокоены устойчивостью доллара из-за замороженных активов РФ
- А ты не воруй: что теряет Россия из-за конфискации своих активов в США