он предусматривает полноценный сон, две прогулки и трехразовое питание, следует из публикации журнала "Арсенал Отечества".
Журнал "Арсенал Отечества" № 2 (64)/2023
Все эти страны вели работы по гиперзвуку, но все закончилось на уровне академических исследований» Алексей Леонков. Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал отечества». Арсенал отечества, информационно-аналитический журнал. "Арсенал Отечества" официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Арсенал Отечества журнал свежий номер 2020. в журнале Арсенал Отечества, издательство ООО «Арсенал Отечества» (Москва), № 50, с. 27-32. На странице «Арсенал Отечества» информационно-аналитический журнал представлена основная информация о компании.
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
| Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка | Военные специалисты США и НАТО начали работать над формированием ментального театра боевых действий с принципиально новыми видами вооружения, заявил в статье для журнала «Арсенал Отечества» советник. |
| Telegram: Contact @Viktor_Murakhovskiy | Журнал «Арсенал Отечества» не только про военную технику и военную промышленность. |
| Арсенал отечества журнал свежий номер читать | 2 ноября – ИА По словам источника, на данный момент на фронте наблюдается затишье, однако в ближайшее время российские военные могут начать масштабное наступление. |
| Новости : арсенал Отечества - Еженедельник «ЗВЕЗДА» | Об этом РИА «Новости» сообщил военный эксперт, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, сославшись на анализ опыта боевых действий в зоне СВО. |
Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка
Претензии армянского премьера Никола Пашиняна к качеству российских ракетных комплексов "Искандер" являются "глупейшей отмазкой", считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества», эксперт Российского совета по международным делам Виктор Мураховский. РИА Новости Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский "Он может автоматически корректировать свою траекторию в лазерном поле, которое формирует зенитно-артиллерийский комплекс. Журнал Арсенал Отечества последний выпуск. Журнал «Арсенал Отечества» продолжает подписку на 2023 год. Главная» Новости» Арсенал отечества новости на сегодня.
Арсенал Отечества =
Более 15 000 журналов, справочников, каталогов и газет. РИА Новости Как пишет журнал «Арсенал Отечества», данный метод применяется в Вооружённых силах наряду с различными комплексами звуковой и звукотепловой разведки. Об этом в концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Журнал "Арсенал отечества" – последние новости. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Арсенал отечества
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.
По словам источника, на данный момент на фронте наблюдается затишье, однако в ближайшее время российские военные могут начать масштабное наступление.
Ожидается, что оно начнется уже в конце ноября 2022 года, пишет «Московский комсомолец». Леонков добавил, что наступательные действия со стороны РФ уже начались, однако они не разглашаются из-за информационного вакуума.
Ожидается, что оно начнется уже в конце ноября 2022 года, пишет «Московский комсомолец». Леонков добавил, что наступательные действия со стороны РФ уже начались, однако они не разглашаются из-за информационного вакуума. Известно, что в четырех российских регионах было объявлено военное положение, после чего исчезла возможность просачивания какой-либо важной информации.
Известно, что в четырех российских регионах было объявлено военное положение, после чего исчезла возможность просачивания какой-либо важной информации. Напомним, СВО на Украине продолжается с 24 февраля 2022 года. Военный Автор Абрамова Виктория «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
арсенал отечества журнал свежий номер читать
| Арсенал отечества журнал свежий номер читать - Большой каталог контактов российского бизнеса | Военный эксперт журнала Арсенал Отечества Алексей Леонков. |
| Главная страница | Об этом сообщила компания—разработчик вооружения в журнале «Арсенал Отечества», статью приводит «РИА Новости». |
| Подписка на журнал «Арсенал Отечества» | Журнал "Арсенал отечества" — последние новости. |
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества": "Помимо двух авианосных ударных групп США отправляют на Ближний Восток две тысячи бойцов из бригады быстрого реагирования Корпуса морской пехоты. |
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Военное дело | Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 (69) за 2024 г. |
В Минобороны заявили о разработке НАТО когнитивно-ментальных технологий
Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания. То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества.
Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента.
Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн. Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах».
Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна.
Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять.
Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ. Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств».
Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…». Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось — вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории. Их нужно учить.
С началом СВО для нашей страны наступило время самоопределения, борьбы за право быть самой собой. Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой», — подчеркнул в своем видеообращении по случаю открытия Академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида» 27 мая 2023 года наш Президент. Именно потому тем, кто отвечает за национальную безопасность, необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state, которое стремится расколоть, разрушить и уничтожить наше государство.
И теперь захватить и поразить ментальную сферу противника важнее, чем захватить и контролировать территории.
Новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в вузах США и специализированных военных центрах. Главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский в беседе с РИА Новости уточнил, что основные инструменты в этой ментальном театре военных действий по задумке американцев — это деградация и безответственность. Они внедряются в общество путем перезагрузки или стирания национальной истории или культуры, а это порождает безответственность перед прошлым.
Реформирование оборонно-промышленного комплекса и военной организации государства нуждаются в обеспечении этих мероприятий в информационном пространстве.
Мы намерены осуществлять информационно-аналитическую поддержку государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военного строительства, предприятий и организаций, заинтересованных в реформировании ОПК, инновационном развитии промышленности. Мы считаем, что патриотическая позиция в деле укрепления военной безопасности России должна в равной мере учитывать интересы силовых ведомств, оборонно-промышленного комплекса и гражданского общества. Только триединство армии, ОПК и общества обеспечит успешное решение сложных задач. Замысел проекта сформировался среди военачальников Вооруженных сил и ветеранов оборонно-промышленного комплекса, действующих руководителей и специалистов ОПК, а также в сообществе журналистов и экспертов, которые хорошо знают ситуацию в ОПК и ВС РФ, стоят на твердых патриотических позициях.
Редакционный совет журнала объединяет известных военачальников, ученых и специалистов, обладающих глубокими знаниями и огромным практическим опытом. Редакционный коллектив журнала укомплектован профессиональными журналистами и экспертами. Мы ждем от читателей заинтересованного и квалифицированного участия в формировании редакционной политики, мы всегда открыты для предложений и дискуссий. Тематический профиль журнала включает три блока: оборонно-промышленный комплекс; Вооруженные силы; военная история, военные знания, геополитика и стратегия.
Имея многолетний опыт работы с предприятиями оборонно-промышленного комплекса и других отраслей промышленности, обладая глубоким пониманием их проблем и задач, имея фундаментальные знания в области вооружения, военной техники, промышленного производства и экономики, профессионально владея полным спектром инструментов и методов работы в отечественном и мировом медиа-пространстве, мы планируем занять достойное место среди профильных средств массовой информации и завоевать доверие читателей. Главный редактор журнала.
Одной из причин провала блицкрига он назвал отсутствие предварительной подготовки и красивой лживой альтернативы — тем самым была нарушена логика действий.
По словам Ильницкого, «о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года, когда к элитам и населению России окончательно придёт понимание невозможности договориться с Западом и вернуть всё «как было». Как сообщало ИА REGNUM, в декабре 2022 года Королевский институт международных отношений Чатем-Хаус опубликовал статью директора программы по России и Евразии Джеймса Никси, в которой тот высказал мнение о том, что Запад не сможет победить Россию, даже победив в конфликте на Украине, и для этого нужно уничтожить в российском сознании нечто под названием «имперская идея».
Эффективный вид вооружения
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Об этом сообщила компания—разработчик вооружения в журнале «Арсенал Отечества», статью приводит «РИА Новости». Арсенал Отечества = Arsenal Otechestva = National arsenal: информационно-аналитический журнал: Выпуски за 2022 год 2022, № 1 (57). Новости Интерфакс. он предусматривает полноценный сон, две прогулки и трехразовое питание, следует из публикации журнала "Арсенал Отечества". Более 15 000 журналов, справочников, каталогов и газет. Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский в прямом видеоэфире "П.
Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти
Арсенал Отечества, информационно-аналитический журнал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что несмотря на то, что Европа является для США экономическим конкурентом. Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 (69) за 2024 г. В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Журнал "Арсенал Отечества" № 1 (63)/2023
Москва, ул. Большая Семёновская, д. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Основные темы публикуемых на информационном портале материалов — военно-политическая обстановка в мире, деятельность Вооруженных сил России, достижения оборонно-промышленного комплекса, государственная программа вооружений, гособоронзаказ, военно-техническое сотрудничество, вооружение и военная техника, военные и военно-технические аспекты истории. Рассылка осуществляет по согласованным именным спискам. По результатам именной рассылки курьерской доставки печатной версии журнала «Арсенал Отечества» предоставляются подтверждающие документы с печатью организации-получателя.
Правила использования материалов: Материалы, опубликованные на сайте arsenal-otechestva. При этом не допускается переработка, за исключением сокращений, сохраняющих смысл публикации. Цитирование републикация фото-, видео- и графических материалов портала требует письменного разрешения редакции, и проводится с обязательным размещением логотипа «Арсенал Отечества» и гиперссылки на arsenal-otechestva. При любом цитировании материалов активная ссылка на портал arsenal-otechestva. Подписка на печатную версию журнала «Арсенал Отечества».
Издание выходит с 2012 года с периодичностью 6 раз в год.
Бывает так, что в действующем приказе не приводится форма журнала. В таких случаях Правительство возлагает разработку учетного документа на руководителя предприятия. Соответственно, книга учета, введенная старым Постановлением, утратила силу. Новый Приказ гласит: «Работодатель самостоятельно разрабатывает книги журналы по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и учета движения трудовых книжек». Для облегчения работы наших клиентов специалисты типографии «ЦентрМаг» разработали форму Книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них согласно действующему законодательству по состоянию на 01.
Она носит рекомендательный характер, пользоваться данной формой, или нет, каждый принимает решение самостоятельно. Распоряжением Минтранса России от 11. В связи с тем, что на законодательном уровне не было введено нового Приказа, регламентирующего ведение производственно-технической документации при строительстве реконструкции автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, многие организации продолжают заказывать и пользоваться фактически отмененными формами.
Потому Байдену все сходит с рук, никакой компромат ему не мешает, так как за ним самая сильная на сегодняшний день группировка истинных владельцев Америки из deep state. Сфера интересов deep state — весь мир. Россия в фокусе, точнее, в прицеле политики deep state. Флуктуация Трампа — катализатор отмены национальных государств Цель dеep state — подрыв традиционного мироустройства через отмену института национального государства как суверенного субъекта мировой политики. Традиционное общество сопротивляется этому. В то время как государству брошен вызов, национальная идентичность рассматривается обществом как убежище от вызовов глобализации, в том числе и в западных странах, где наблюдается все больше и больше случаев отказа от международных институтов. Первоочередные цели dеep state — уничтожение суверенной России и подчинение Китая. Это очевидным образом следует из доктринальных документов Запада. Для решения этих задач dеep state сконцентрировал огромные ресурсы — созданы специальные фонды — Blackrock, Vanguard и State Street и др. Украину эти фонды уже скупили Blackrock, прежде всего на корню еще в 2021 году. Россия для них — «удовольствие» дорогое есть даже оценка стоимости России — примерно 200 триллионов долларов , поэтому против нас развязана гибридная война с прокси-конфликтом на территории бывшей УССР и ментальной войной, разлагающей общество изнутри. Работа по Китаю — в стадии активного развертывания. Парадоксально, но вполне очевидно при внимательном рассмотрении, что традиционное национальное государство США в концепции глобалистов из deep state — проект, изживающий себя. Изрядно напрягшись после «флуктуации Трампа» и во избежание прецедентов, dеep state пришло к решению лишить национальное государство США остатков субъектности, существенным образом перезагрузить его функционал, идеологию и приоритеты под интересы deep state. И пусть эта перезагрузка противоречит интересам «традиционных американцев», и прежде всего среднего класса, объективно снижая уровень жизни и безопасность, — это уже неважно. Отныне американцы живут вовсе не для того, чтобы хорошо жить. Отныне американцы живут для того, чтобы всем остальным плохо жилось. Именно «флуктуация Трампа» послужила катализатором активизации глобального проекта dеep state по «отмене национальных государств», включая отмену традиционного государства США, точнее, перезагрузку его функционала под интересы dеep state. Технологии десуверенизации государств — от «зеленой повестки» до «демократического альянса» — элементы этого глобального проекта. Почему же Трамп, будучи изначально вполне системным игроком, стал столь неугодным и его «отменили»? Потому что он нарушил неписаные правила глубинного государства. Ключевой проблемой стало то, что Трамп, потратив на выборы собственные средства, избрался, вопреки «первому контуру», практически проигнорировав его. Он повел себя как реальный политик, а не политическая марионетка. Он был субъектен, а потому стал неприемлемым для системы dеep state. В своей кампании Трамп опирался на традиционного консервативного американца, на легитимное национальное государство, его идеалы, интересы и ценности, на средний класс. Трамп выиграл выборы. Но, как оказалось довольно скоро, проиграл реальную власть. Ко второму президентскому сроку несистемное с точки зрения deep state «национальное государство Трампа» было дискредитировано, а его администрация снесена. Отмена национальных государств — стратегический проект глобального dеep state, проект со своими этапами, определенной последовательностью, весьма современными и таргетированными технологиями реализации. Отмене подлежит сложившаяся смысловая основа национальных государств как территориально оформленных субъектов, формирующих и проводящих самостоятельную суверенную внутреннюю внешнюю политику. Здесь вспоминается давосский спикер Клаус Шваб с его «Великой перезагрузкой» и стратегией построения «нового глобального мира». Если «пробиться» через благостный словесный эко-камуфляж Шваба, то картина открывается весьма циничная в «прекрасном будущем Шваба и Ko» в его общечеловеческом без границ «зеленом мире планеты Земля»: национальные государства, средний класс и частная собственность отменены, а все активы управляются транснациональными корпорациями и принадлежат deep state элите. Почему провозглашается отмена среднего класса и частной собственности? Не только потому, что это «надоевшие» олигархам dеep state социально-финансовые и политические обременения, с которыми приходилось считаться, но и потому, что средний класс и частная собственность — источник политической суверенности личности, семьи, общества, это стабильность, опора и воспроизводство современного национального государства западного типа. Для реализации этой «отмены» запускаются процессы смены политических институтов, перезагружаются правовые основы и механизмы формирования элит прежде всего в части блокирования продвижения интересов среднего класса и обеспечения его представительства во власти. Меньшинства против государства В США спусковым крючком процесса «отмены национального государства» послужил запуск проекта, получившего название «революция меньшинств». Университеты стали базовой платформой этого проекта dеep state. Все началось со вступительных тестов и экзаменов в учебных заведениях США. Вдруг и синхроном та часть элит США, что контролируется dеep state из политического истеблишмента это демократы, новые медиа и университетская элита, а также олигархия Big Digital и Big Farma , «совестливо озаботилась» несправедливостью по отношению к меньшинствам. Мол, по этим тестам, к примеру, афроамериканцы и другие «цветные» системно не добирают баллов, а потому не проходят в вузы. Сегрегация и несправедливость. Тесты как главный критерий были отменены, введены расширенные квоты меньшинств, запущены «облегченные учебные курсы и научные дисциплины», позволяющие получать последним вузовские дипломы. Все подобные студенты «от меньшинств» тщательно маркировались, отслеживались и поддерживались преференциями в пути наверх по социальной лестнице во время и после учебы — в профессиональной карьере. Для продвижения в университетской среде, бизнесе, государственном секторе и политике под меньшинства создавались специальные «скоростные» социальные лифты. Приоритет при карьерном продвижении отдавался и в этом суть не профессиональному уровню и показателям, а лидерским качествам, публичной общественной активности и организационным навыкам. Большой бизнес, университеты, власти многих штатов и лидеры демократической фракции Конгресса «преклонили колено» перед тогдашним лидером меньшинств — движением BLM Black Lives Matter — «Жизни черных важны». Подчеркнем широкую отнюдь не только расовую трактовку технологии меньшинства как обособленной части социума, противопоставляющей себя по определенным индикаторам сложившимся традициям, нормам морали, общественному и политическому устройству. Транснациональные корпорации и олигархи dеep state поддержали и профинансировали движения меньшинств, среди которых и нашумевший BLM, и интерсекциональный феминизм, и движения за права сексуальных меньшинств LGBT , и выбор гендера и т. Идеология — смысловая основа политики. Потому вслед за кадровой началась идеологическая перегрузка американского и западного общества в целом. В том числе подверглись ревизии исторические и культурные основы США — цивилизации молодой, растущей, но историей еще фундаментально не подтвержденной, с перспективой далеко не гарантированно обусловленной. Для этого через университетскую среду и демократическую часть политического истеблишмента в 2019 году в США был запущен квазиисследовательский мегапроект «1619» в жанре «новая история Америки». Проект «1619» опирался на «вброшенный» в научно-политический дискурс нарратив о том, что датой рождения США является не 1776 год дата провозглашения американской Декларации независимости , а 1619 год — год завоза первой партии рабов из Африки. Мол, именно с этого и начиналась Америка. По сути, «1619» — это технология ментальной перезагрузки общества, направленная на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов — тех опор, на которых триста лет строилась американская идентичность, на ее перепрограммирование под новый функционал государства США как платформы глобалистов. Но почему все-таки меньшинства? В этом нет ничего удивительного. Технология манипуляции обществом по принципу «разделяй и властвуй», то есть властвовать, разбивая общество на секты, этно-страты, социальные среды и т. Меньшинства, не способные а эта неспособность культивируется консолидироваться в большинство, профессионально ущербные, финансово несамодостаточные, но активные и амбициозные, а потому вполне манипулируемые, — рабочая и надежная технология глубинной власти dеep state. Важная деталь: «технологии меньшинств» эффективны при решении задач демонтажа и деструкции, то есть разрушения сложившегося уклада и его социо-экономической инфраструктуры.
По словам военного эксперта, главная причина отвода Abrams из зоны боевых действий заключается в том, что противник изначально предполагал, что русские увидев эти танки, точно также как и Leopard и Challenger, побегут. Это главная причина того, что произошло», - сказал эксперт. По его словам, американцы сейчас перерабатывают концепцию танка Abrams.