Новости, события и интервью. Сибсельмаш в новом сезоне! В советский период завод «Сибсельмаш» являлся самым крупным в стране производителем прицепных сельскохозяйственных машин[7]. Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. Так, в 2016 году новым владельцем Инструментального завода "Сибсельмаш" с легкой руки "Ростеха" стал Александр Васильев – владелец ООО "Намерение". Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей.
О возможной национализации завода «Сибсельмаш» заявил Сергей Семка
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Днепропетровской в Москве, по оценке Rusprofile обладает низкой эффективностью и, главное, платежеспособностью. Журналисты считают, что именно после этого началось имущественное отчуждение объектов, принадлежащих "Сибсельмашу" к новому собственнику, даром что Соседко провел в составе учредителей всего 2 недели, после чего передал долю ранее не засвеченному в руководстве бизнесом Евгению Гайту, ставшему и гендиректором компании. Всего за 8 месяцев новые собственники вывели из состава имущественного комплекса НПО "Сибсельмаш" 2094 объекта. При этом вызывает вопрос, как никому не известный "Меркас" смог получить доступ к закрытым торгам и объекту, чья деятельность еще недавно была защищена государственной тайной. Этот вопрос задали себе и в руководстве оборонного НПО "Курганприбор", проигравшего "Меркасу" в конкурсе.
В "Курганпроборе" полагают , что имели преимущественное право на покупку "Сибсельмаша". Но суд встал на сторону ООО "Меркас" в этом вопросе и признал сделку законной. Пикантная деталь: ООО "Меркас" не смогло стать законным владельцем земли под одним из бывших зданий завода. В суде, где происходило выяснение всех обстоятельств сделки, выяснилось, что той части объекта, которая, согласно карте, стоит на земельном участке, принадлежащем предпринимателю Алексею Ткаченко, уже несколько лет не существует. Сперва все участники судебного процесса решили, что это кадастровая ошибка, и поспешили ее исправить. Но ошибка оказалась совсем не ошибкой кадастра, а печальным фактом. И часть сооружений, расположенных на участке предпринимателя, давно снесли. Всего этого не случилось бы, если бы "Ростех" не принял решения назвать "Сибсельмаш" непрофильным активом, чтобы вывести часть объектов из собственности НПО и продать частным структурам. Компания занимается выпуском малярного инструмента, метел и щеток , а также промышленных колес и роликов.
Так, например, бывший руководитель Инструментального завода Александр Жабин, наблюдал за "непрозрачной сделкой" в перерывах между визитами к участковому — за растрату его приговорили к 2,5 годам условно.
По мнению бывшего генерального директора завода Утиралова, проблемы завода возникли как раз из-за того, что процесс приватизации не был доведён до конца. В 2003 году на заводе было ликвидировано КБ — бюро не вписывалось в рыночные отношения [45]. В 2006 году для предприятия наступили трудные времена — оно ступило на путь банкротства [52]. В течение двух лет, с 2006 года по 2008 год, 29 объектов недвижимого имущества находились под арестом, часть из которых 11 была реализована [6] [54]. По заявлению представителя «Ростехнологий»: «Завод потерял при реструктуризации земельный участок площадью свыше 100 га, с 2007 года по 2008 год — ещё 47 объектов недвижимого имущества. В последние годы это производство просто растаскивали» [8]. А в 2009 году «Сибсельмаш» теряет свой основной рынок [47].
Основным препятствием для выхода «Сибсельмаша» из кризиса, по мнению бывшего гендиректора Гребенщикова, стала блокировка расчётных счетов, в связи с чем завод даже не имел возможности привлечь кредит на пополнение оборотных средств. Более того, по утверждению Гребенщикова, гособоронзаказа на предприятии не планируется, а в рамках финансового оздоровления продаются площади [58]. Тем не менее, в 2011 году Сбербанк РФ согласился выделить предприятию кредит на сумму 800 млн рублей [55]. Кроме того, кредитную линию согласился открыть Новинкомбанк [3]. Ещё в марте 2011 года завод продолжал находиться на грани банкротства [52]. Однако, по распоряжению суда уже с 8 июля по декабрь 2011 года на «Сибсельмаше» была введена процедура наблюдения [59]. Согласно соглашению, срок расчёта, в том числе с ФНС, истекал уже в середине января 2012 года [60] [61]. Не получив обещанного погашения в 333 млн рублей, налоговики подали иск, в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием возобновления банкротства и «расторжения мирового соглашения» [61].
Государственную же поддержку предприятию удалось получить, в конце февраля 2012 года. Правительственная комиссия выделила субсидию, в размере 300 млн рублей [60]. Минпромторг же своих обещаний не выполнил и субсидию не выделил [61]. Чуть ранее, в сентябре 2008 года представителями компаний Ростехнологии и Caterpillar было объявлено о перспективных планах по запуску в Новосибирске линии по производству запасных частей для грузовых автомобилей. Также планировалось выпускать изделия для нефтяных и газопроводов, а также для газораспределительных станций. Ожидалось, что к 2012 году оборот компании должен вырасти более чем в четыре раза — до семи миллиардов рублей [1]. Однако эти планы так и остались на бумаге. В июле 2012 года губернатор Василий Юрченко предлагал в качестве меры спасения предприятия превратить его в промышленный парк , где разместятся новые производства.
По его утверждению, эта идея закладывалась и ранее в бизнес-стратегию не утверждённую предприятия — предполагалось, что оно будет развиваться за счёт своих, внутренних ресурсов. Банкротство «Сибсельмаша» происходит как раз из-за того, по мнению Юрченко, что стратегия эта не была утверждена [62]. С конца сентября 2012 года и до марта 2013 года на предприятии-банкроте начало действовать конкурсное производство. Мощности завода остановлены, долги превышают 1,6 млрд рублей [4]. В том же 2012 году «Сибсельмаш» в ГК «Ростехнологии» признали непрофильным активом [46]. По состоянию на конец марта на «Сибсельмаше» закончилась инвентаризация активов. После этого конкурсному руководству предстояла оценка и постановка на кадастровый учёт имущества НПО — для дальнейшей его продажи. Тогда же были оценены и выставлены на продажу за 44,2 млн рублей 19 квартир, принадлежащих заводу.
Ожидается и получение от Министерства промышленности и торговли РФ разрешения на снятие мобилизационных обязательств с предприятия [46]. В начале июня 2013 года на торги было выставлено имущество санатория «Парус» начальная цена — 202 млн рублей , а 16 июля должны состояться торги по распродаже собственности обанкротившегося завода [63]. Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту, обновив её и убрав после этого данный шаблон.
Узнать подробнее Напомним, что ранее Атас.
Например, по информации системы СПАРК-Интерфакс, 2022 год организация закончила с убытком в размере 43,076 млн рублей, ее уставной капитал составляет 12 тысяч рублей и она относится к категории микропредприятий. При этом «микропредприятие» «Меркас» разработало грандиозный план создания научно-промышленного парка с жилыми кварталами на огромной территории «Сибсельмаша» 155,73 га. И уже обратилось к властям города с инициативой об изменениях в генплане Новосибирска, для ее перезонирования.
Почему запретил продажу завода «Сибсельмаш» суд в Новосибирске
Виктор Рахвалов пишет, что второй покупатель «за период с проведения торгов мог возобновить производство по выпуску оборонной продукции, создав в регионе рабочие места и отчисляя налоги в бюджет». Нюансы конфликта Заместитель губернатора Новосибирской области Сергей Семка в разговоре с редакцией сообщил, что не в курсе сложившейся на заводе ситуации и к нему с этим вопросом никто не обращался. То, что продано, было продано на ранних этапах и уже давно. Здесь обращений никаких не было, — добавил Семка. Корреспонденту Infopro54 Виктор Рахвалов пояснил, что ранее был председателем профсоюзного комитета завода, но два года назад был уволен на пенсию и сейчас возглавляет ветеранскую организацию работников предприятия и выступает от их лица. Мы неоднократно обращались когда предприятие еще было в стадии банкротства, но никакого результата это не принесло, так как это не их полномочия, — констатировал собеседник редакции.
Результат нулевой. То, что сейчас происходит на заводе, собеседник редакции назвал печальной историей для всех работников предприятия. Мы надеялись, что придет новый собственник и возобновит производство, но там никто не хочет ничем заниматься. Нет ни людей, ни ресурсов, — говорит Виктор Рахвалов. Покупатель отбивается Когда готовилась публикация, в редакцию пришло уведомление от ООО «Меркас» о том, что в отношении компании проводится обширная информационная провокация, в том числе с привлечением новосибирских СМИ.
В компании заявили, что информационная атака основана на данных, которые не соответствуют действительности и противоречат имеющейся документации, и настоятельно попросили дождаться официального комментария. В официальном ответе за подписью генерального директора ООО «Меркас» Евгения Гайта подчеркивается, что компания надлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на нее соглашением, заключенным с Минпромторгом РФ 5 июля 2022 года, предусматривающим обязанность ООО «Меркас» обеспечить сохранение целевого назначения имущества ОАО «НПО «Сибсельмаш».
Posted 27 декабря 2023,, 04:16 Published 27 декабря 2023,, 04:16 Modified 27 декабря 2023,, 04:18 Updated 27 декабря 2023,, 04:18 Суд отменил продажу завода «Сибсельмаш» в Новосибирске московскому ООО «Меркас» 27 декабря 2023, 04:16 Фото: Презентация Научно-производственного парка Сибсельмаш Планы реновации территории «Сибсельмаша» включали и строительство дорогого жилья Суд отменил продажу завода «Сибсельмаш» в Новосибирске ООО «Меркас» Сделка по продаже активов «Сибсельмаш» московскому ООО «Меркас» в рамках банкротства легендарного завода признана ничтожной. Решение, принятое Арбитражным судом Новосибирской области, ставит под вопрос перспективы застройки жильем территории «Сибсельмаша». НПО «Сибсельмаш» было признано банкротом. Московские прокуроры провели проверку и установили, что реальная стоимость активов «Сибсельмаша» — 1,7 миллиарда рублей.
Тем не менее, мобзадание не снималось [43]. В 1996 году областная администрация начала участвовать в программе финансового оздоровления «Сибсельмаша» [44].
В результате конверсии объединение стало выпускать помимо сельхозмашин также мебель, меха, бытовые тележки [7] , яйцесортировки, тепловые агрегаты для отопления различных помещений [44] и прочие товары народного потребления. В конце 1990-х годов на объединении началась приватизация [45] — в результате реструктуризации его производственные мощности, расположившиеся на площади 107 га [2] по данным же УК «Проминвест»: общая площадь НПО составляла 120 га, а площадь зданий и сооружений — 450 тыс. Головное подразделение [34]. ИФНС по Ленинскому району в связи с задолженностью в размере 225,66 млн рублей подавала иски о его банкротстве. Однако две инстанции первая и апелляционная поданный иск не удовлетворили. После чего иск был подан в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа [47]. ГУП «Сибсельмаш — Спецтехника» типография; цеха: электромонтажный, ремонтный, строительный, нестандартного оборудования [34]. При объединении имелись и т.
Площадь 24 га. Включает круглогодичный детский лагерь им. Бориса Богаткова [2]. В оздоровительном центре 182 сотрудника. Количество отдыхающих — до 5,5 тысяч чел. В 2011 году принято решение о ликвидации лечебно-оздоровительного центра и продаже его земли [49]. База отдыха «Зелёный клин», Искитимский район [2]. Кроме того, завод имел свою поликлинику, общежития, спортивный клуб [51] , дом быта до 2001 года.
XXI век[ править править код ] Второй этап реструктуризации начался в 2001 году. По мнению бывшего генерального директора завода Утиралова, проблемы завода возникли как раз из-за того, что процесс приватизации не был доведён до конца. В 2003 году на заводе было ликвидировано КБ — бюро не вписывалось в рыночные отношения [45]. В 2006 году для предприятия наступили трудные времена — оно ступило на путь банкротства [52]. В течение двух лет, с 2006 года по 2008 год, 29 объектов недвижимого имущества находились под арестом, часть из которых 11 была реализована [6] [54]. По заявлению представителя «Ростехнологий»: «Завод потерял при реструктуризации земельный участок площадью свыше 100 га, с 2007 года по 2008 год — ещё 47 объектов недвижимого имущества. В последние годы это производство просто растаскивали» [8]. А в 2009 году «Сибсельмаш» теряет свой основной рынок [47].
Основным препятствием для выхода «Сибсельмаша» из кризиса, по мнению бывшего гендиректора Гребенщикова, стала блокировка расчётных счетов, в связи с чем завод даже не имел возможности привлечь кредит на пополнение оборотных средств. Более того, по утверждению Гребенщикова, гособоронзаказа на предприятии не планируется, а в рамках финансового оздоровления продаются площади [58]. Тем не менее, в 2011 году Сбербанк РФ согласился выделить предприятию кредит на сумму 800 млн рублей [55]. Кроме того, кредитную линию согласился открыть Новинкомбанк [3]. Ещё в марте 2011 года завод продолжал находиться на грани банкротства [52]. Однако, по распоряжению суда уже с 8 июля по декабрь 2011 года на «Сибсельмаше» была введена процедура наблюдения [59]. Согласно соглашению, срок расчёта, в том числе с ФНС, истекал уже в середине января 2012 года [60] [61]. Не получив обещанного погашения в 333 млн рублей, налоговики подали иск, в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием возобновления банкротства и «расторжения мирового соглашения» [61].
Государственную же поддержку предприятию удалось получить, в конце февраля 2012 года. Правительственная комиссия выделила субсидию, в размере 300 млн рублей [60].
Новосибирские власти порекомендовали руководству предприятия прекратить практику «латания дыр» и сформулировать внятную программу восстановления производства. Тогда Виктор Толоконский уже выражал опасение, что банкротство, скорее всего, приведет к окончательному закрытию «Сибсельмаша».
Однако программа развития так и не была представлена. Если в советское время на «Сибсельмаше» работало около 4 тыс. Правда, в декабре между «Сибсельмашем» и кредиторами было заключено мировое соглашение по реструктуризации задолженности, превысившей 1 млрд рублей. По некоторым данным, крупнейшими кредиторами являлись Федеральная налоговая служба ФНС — более 300 млн рублей, банк ВТБ около 200 млн рублей и мэрия Новосибирска, которой предприятие задолжало около 150 млн рублей за аренду земли.
Но уже через месяц инспекция ФНС по Ленинскому району Новосибирска потребовала через суд расторгнуть соглашение, что и произошло в июне этого года. К тому же, руководство завода надеялось получить от Министерства промышленности и торговли РФ субсидию в 530 млн рублей, чтобы рассчитаться с налоговиками. Но правительственная комиссия одобрила предоставление лишь 300 млн, а сам Минпромторг вообще выдал только 82 млн рублей. На прошлой неделе завод «Сибсельмаш» был объявлен банкротом.
Отчитаться конкурсный управляющий должен к 20 марта 2013 года. Как заявил Александр Лютый на судебном заседании, восстановить рентабельную производственную деятельность предприятия невозможно. По мнению конкурсного управляющего, это связано со снижением потребностей потенциальных покупателей, невозможностью повысить отпускные цены и конкурировать с основными производителями на рынке сельскохозяйственной техники. Лютый констатировал, что единственный рентабельный вид деятельности завода — это энергоснабжение.
Все имущество «Сибсельмаша» купила компания из Москвы
Завод «Сибсельмаш» был признан банкротом в 2012 году с задолженностью перед кредиторами более 1,6 миллиарда рублей. В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами. Ныне ОАО «Инструментальный завод "Сибсельмаш"» — производство различного оборудования, инструментов (в том числе для ВПК) и товаров народного потребления. Город - 11 декабря 2023 - Новости.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали за 505 млн рублей
тоже некогда крупное предприятие Минобороны. Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. Так, в 2016 году новым владельцем Инструментального завода "Сибсельмаш" с легкой руки "Ростеха" стал Александр Васильев – владелец ООО "Намерение". В советский период завод «Сибсельмаш» являлся самым крупным в стране производителем прицепных сельскохозяйственных машин[7].
В Новосибирске уничтожают завод по производству боеприпасов, когда России нужны снаряды
Также пущено на металлолом прессовое оборудование. То есть продана или уничтожена та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и выполнить оборонные задачи». По данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия продана кусками по цепочке последовательно совершаемых сделок с целью продажи имущества разным приобретателям, не имеющим права выпускать. По нашим оценкам, выведенные на данный момент активы предприятия являются одними из ключевых для планируемого осуществления ОАО «НПО «Сибсельмаш» своей деятельности в интересах государства. Обращаем внимание, что в числе проданных оказался и объект гражданской обороны, являющийся федеральной собственностью». Закон есть закон.
Первые торги признаны несостоявшимися, поэтому ко второму аукциону стоимость завода снизили до 1,7 млрд рублей. В результате самую оптимальную цену предложил покупатель из Москвы, от лица которого выступала компания «Банкротфорум». Новому собственнику достались здания, оборудование для насосов и котлов, спецтехника, автомобили, электродвигатели, оргтехника, патенты и права на краткосрочные долги.
Участок сборки на "Сибсельмаше", 2005 год В конце ноября завод был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Арбитражный суд Новосибирской области запретил конкурсному управляющему Новосибирского производственного объединения "Сибсельмаш", НПО "Сибсельмаш" , ранее крупнейшего машиностроительного предприятия региона, а теперь банкрота, продавать завод по итогам торгов компании "Меркас". Решение было принято в качестве обеспечительной меры по иску второго участника торгов компании "Курганприбор", следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел. В конце ноября завод "Сибсельмаш" был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Вторым участником торгов стало научно-производственное объединение НПО "Курганприбор", которое по итогам аукциона обратилось в арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными. В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники.
Когда в 2012 году «Сибсельмаш» был обанкрочен, Юрченко был губернатором. Оно работает с 2005 года в сфере оптовой торговли. Примечательно: данные Олега Утиралова совпадают с данными еще одного бывшего директора «Сибсельмаша», занимавшего этот пост сразу после Юрченко. Позднее Утиралов стал обвиняемым по делу о мошенничестве. В нём фигурировали бланки векселей обанкроченного к тому моменту завода «Сибсельмаш». Эти бумаги потом «всплыли» в банкротном деле предприятия, на основании них в реестр кредиторов было включена некое ООО. Агитационная листовка Олега Утиралова Сам Олег Утиралов с зимы 2021 года является банкротом, а Пётр Чертулин проходит в этом деле, которое слушается в арбитраже Московской области, в качестве третьего лица.
Новосибирский «Сибисельмаш» вернулся в собственность государства
ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность. В июне к делу о продаже "Сибсельмаша" подключилась прокуратура, которая потребовала не только расторгнуть договор, но и арестовать имущество завода, а также всю собственность. Суд отменил итоги торгов по продаже имущества обанкроченного завода «Сибсельмаш». Свежие новости о решении арбитражного суда Новосибирска остановить продажу имущества завода «Сибсельмаш», ключевого игрока в сибирском машиностроении. тоже некогда крупное предприятие Минобороны. Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –.
В Новосибирске опубликовали кадры разрушенного военного завода
Будем стараться понять друг друга», — заявил он на пресс-конференции. С ТЕХ пор ни о каких контактах компании-победителя с властями не сообщалось. На запрос «Новой Сибири» исполнитель сделки, ООО «Банкротфорум», ни сам не ответил, ни контакт своего клиента давать отказался. Офис ООО «Меркас» в Москве по юридическому адресу из Новосибирска не просматривается, не удалось нам найти ни сайта компании, ни даже ее страницы в соцсетях. Как будто и правда это какая-то прокладка-однодневка. Хотя поводов выстраивать отношения с регионом и городом у владельцев немало. У властей на эту площадку были свои планы. Несколько лет они обсуждали идею создать на этом месте промышленный парк или браунфилд и ждали, что покупатель будет «профильный» — то есть такой, который бы затеял там некое «якорное» производство и под это дело подтянул участников рынка. Но «Меркас» ни в какой промышленной активности ранее замечен не был, а в качестве основного вида деятельности в ЕГРЮЛ у него записано строительство жилых и нежилых зданий. Более того, условиями участия в торгах являлось обязательство заявителя обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса предприятия, а также выполнение его договоров, связанных с государственным оборонным заказом и «обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации».
Покупатель также обязан был иметь лицензию на разработку и производство вооружения и военной техники. Но ни о чем таком в отношении «Меркаса» сведений не было. Собственно, именно требование к особым лицензиям на выполнение мобилизационного задания, упомянутое в сообщении конкурсного управляющего о торгах, и стало поводом для судебных исков об отмене результатов торгов. Но они не дали результата. Обещать — не значит жениться Реакция властей на сделку как на некий «нежданчик» выглядела удивительно. Условие о том, что имущество будет продано единым лотом, известно с марта 2019 года — и оно прошло судебные решения. Торги объявлялись в ноябре и декабре 2019 года — оба раза они не состоялись из-за отсутствия заявок. Затем наступил черед закрытых торгов посредством публичного предложения, и сообщение об этом к ноябрю 2020-го уже провисело на федреестре более полугода.
Кроме того, на протяжении всей войны не прекращалось производство техники для сельского хозяйства. С конца 60-х начала 90-х годов «Сибсельмаш» занимал первые позиции в машиностроительной отрасли страны по объемам производства.
В эти годы на заводе работало около 20 тысяч человек, успешно решавших задачи выпуска запланированной продукции, совершенствования производства, его технического перевооружения и освоения новых изделий. Начиная с 90-х годов положение предприятия постепенно ухудшалось. Экономические реформы резко изменили облик завода. В итоге, после ряда безуспешных попыток спасти его, НПО «Сибсельмаш» попал в процедуру банкротства. В октябре 2012 года было открыто конкурсное производство. Стоит сказать пару слов об имущественном комплексе завода, который сохранился. Он впечатляет: площадь промплощадки ОАО «НПО «Сибсельмаш» составляет около 104 га, на ней расположены 129 объектов недвижимого имущества площадью 461 тысячи кв. Так, в феврале этого года мэрия выставила на продажу полуразрушенный цех завода «Сибтекстильмаш» площадь около 4 тыс кв м по стартовой цене 80 млн руб. Мэрия продавала здание на правах кредитора — напомним, по данным арбитражного суда, кредиторская задолженность предприятия превышала миллиард рублей. В марте 2019 года на общем собрании кредиторов было принято решение о продаже имущества предприятия «единым лотом на торгах в форме закрытого конкурса».
Аукционы проводились, но желающих приобрести имущество не было. В итоге завод «Сибсельмаш» был продан за 505 млн. Новым владельцем стала московская компания ООО «Меркас», которая получила полные права на распоряжение активами предприятия, но согласно соглашению собственник обязан «обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса». По данным Картотека. Выручка в 2021 году составила 202, 6 млн руб, чистая прибыль — 690 тыс руб. АО «НПО «Курганприбор», которое заявило сумму всего на 3,5 млн рублей меньше, чем «Меркас», с итогам аукциона не согласилось и начало оспаривать результаты. Но в итоге суд признал правомерность результатов торгов. Виктор Рахвалов утверждает, что второй покупатель «за период с проведения торгов мог возобновить производство по выпуску оборонной продукции, создав в регионе рабочие места и отчисляя налоги в бюджет». По его словам, для выполнения условий торгов ООО «Меркас» должно было заключить соглашение с Минпромторгом РФ об исполнении условий конкурса при продаже имущества: обеспечение победителем торгов сохранения целевого назначения имущества должника, которое предназначено «для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ».
Поэтому существует несколько возможных сценариев развития событий», - отметил Семенов. На данный момент существуют два варианта развития событий: принять решение о победе в конкурсе второго участника или вернуть предприятие в федеральную собственность и далее решать его судьбу. Напомним, что завод был объявлен банкротом в 2012 году с задолженностью перед кредиторами более 1,6 миллиарда рублей.
В конце ноября завод "Сибсельмаш" был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Вторым участником торгов стало научно-производственное объединение НПО "Курганприбор", которое по итогам аукциона обратилось в арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными. В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд наложить обеспечительные меры до принятия решения по иску, а также обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей. Согласно информационно-аналитической системе "Спарк", НПО "Курганприбор" зарегистрировано в Кургане в 2007 году, гендиректором является Федор Колосовников. Компания специализируется на производстве оружия и боеприпасов.