Такого боевого опыта советские и российские Войска ПВО, и в первую очередь зенитные ракетные войска, не получали с момента их возникновения за всю историю. После многочисленных случаев поражения вражеских целей вроде А-50, Су-27 или Су-35 не для всех была очевидной тайна столь эффективной работы российских комплексов ПВО, аналогов которым нет в мире.
Российские ПВО за сутки уничтожили пять ракет ATACMS
Последние новости и актуальные заявления о системе противовоздушной обороны (ПВО) в России и мире. «Четыре вражеских БПЛА самолетного типа уничтожены силами ПВО Министерства обороны РФ над Севским районом», — заявил в соцсетях Александр Богомаз. 10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии. Силы противовоздушной обороны уничтожили 17 беспилотников Вооруженных сил Украины над российскими регионами. РИА Новости, 1920, 28.04.2024.
Российская ПВО за ночь сбила 17 дронов над четырьмя областями - МО РФ
| Последние новости по теме "ПРО и ПВО", новости России и мира - | Курский губернатор Роман Старовойт сообщил, что примерно в 2:45 произошли взрывы, которые, по предварительным данным, связаны с работой системы ПВО. |
| Какие средства ПВО стоят на вооружении России и как они функционируют | Объекты ВСУ беззащитны перед российской авиацией из-за уничтожения большей части украинских систем ПВО, считает бывший разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. |
| Системы ПВО сбили за сутки 46 украинских дронов и пять ракет ATACMS — РТ на русском | Подполковник ВВС США в отставке Джон Баум считает, что российская система ПВО, возможно, одна из самых лучших в мире. |
| Экс-подполковник ВВС США назвал ПВО России одной из самых надежных | Минобороны РФ: системы ПВО уничтожили 46 беспилотников ВСУ за последние сутки. |
Российские средства ПВО за ночь уничтожили 17 беспилотников ВСУ
Добавим, что ранее об уничтожении украинских беспилотников также сообщал губернатор Брянской области Александр Богомаз. Пострадавших и разрушений, по его словам, нет. Картина дня.
По словам чиновника, над новыми позициями противовоздушной обороны работают каждый день в течение нескольких недель. Значит ли это, что атаки на Москву будут продолжаться еще долго, и как нужно выстроить систему обороны столицы, чтобы избежать новых ударов БПЛА? Эти вопросы мы обсудили с военными экспертами. Готовимся к новым атакам? Главный редактор журнала «Национальная оборона» и директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко объяснил, что угроза повторных атак есть и их нужно предотвращать заранее. По словам военного эксперта и полковника в отставке Виктора Литовкина, нет сомнений, что атаки беспилотников на столицу будут продолжаться.
Концепция БЛА подобного типа активно применялась швейцарской компанией Prospective Concepts AG в разработке дирижабля-монокрыла Stingray, обладающего большой автономностью. Он представляет собой надутое гелием монокрыло, под которым установлен двигатель. Именно такой вариант ВСУ используют с территории Сумской и Харьковской областей для разведки российских позиций в приграничных областях. А 2 и 3 января 2023 г 6-8 единиц таких монокрыльев вели разведку аэродромов в Бутурлиновке и Борисоглебске в Воронежской области , пролетев через Грайворон в Белгородской области. В чем их плюсы?
Во-первых, дирижабли обладают значительной автономностью и способны передвигаться на большой высоте, становясь недосягаемыми для ПЗРК и стрелкового оружия. При этом средства РЭБ фактически бесполезны против них. Во-вторых, цена. Стоимость дооснащения таких беспилотников для ведения крайне низка, а действия в составе группы позволяют покрывать большую территорию, не опасаясь за потерю аппарата. В-третьих, они не несут боевого заряда, однако способны имитировать атаку, выполняя пикирование с большой высоты и вынуждая операторов ЗРК поражать дешёвую цель дорогостоящей зенитной ракетой.
Возможность одновременного запуска группы таких БЛА заставляет тратить ограниченный боекомплект ЗРК и перегружает систему ПВО, а остатков для их изучения после удара по ним практически нет. Дешёвые и легкодоступные беспилотники, «кустарно» дооснащенные новыми деталями и частями, представляют серьезную угрозу в перспективе, отмечал канал "Рыбарь". Монокрылья по своей сути не представляют опасности для российских объектов и ЗРК из-за отсутствия на борту боевой части с поражающими элементами. Однако способность имитации атаки путем пикирования на наземные цели и использование БЛА в качестве ложных целей запутывают операторов ЗРК. А возможность массового запуска таких БЛА, их устойчивость к помехам средств РЭБ и автономность вкупе с вероятным одновременным применением «Стрижей» увеличивает вероятность массовых атак коммерческих беспилотников.
Одним из вариантов противодействия является использование мобильных отрядов ПВО. Они уже успели себя зарекомендовать в отражении налета в Крыму: 5 января расчеты сбили стрелковым огнем два дрона, которые были выпущены ВСУ с аэродрома Широкое в Запорожье в сторону нефтебазы в Нижнегорском. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов. Значительно снизить эффективность украинских ВВС. На конец 2022 г они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.
Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой. Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.
Отражены три контратаки в районе Новоселовское ЛНР. Отражены четыре контратаки в районе Часова Яра. Подразделения группировки войск «Центр» в результате активных действий освободили населенный пункт Новобахмутовка и нанесли поражение ВСУ в районах Ленинское, Керамик и Семеновка. Штурмовые группы группировки войск «Восток» заняли более выгодные рубежи, нанесли поражение живой силе и технике врага в районах Павловка и Луговское Запорожской области.
Российские ПВО сбили 68 украинских дронов над Кубанью и Крымом
РИА Новости, 1920, 28.04.2024. приводит РИА Новости сообщение Минобороны. Минобороны РФ: системы ПВО уничтожили 46 беспилотников ВСУ за последние сутки. Статья ПВО России, 2024 Российская зенитная ракетная система С-500 получила новый вычислительный комплекс для уничтожения гиперзвуковых ракет, Парламент Киргизии одобрил создание объединенной системы ПВО с Россией. новости. россия. сво. минобороны россии.
ПВО России за ночь сбила 17 украинских беспилотников
Киев официально не подтверждал своей причастности, однако в августе 2023 года советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил, что число ударов БПЛА по России «будет увеличиваться». Целями также часто становятся приграничные Брянская, Белгородская и Курская области и Республика Крым. Ранее были опубликованы кадры детонации украинского дрона на Кубани.
Команда «Перехват» есть — залп произведен, — говорит Михаил Тимошенко. Это больше, чем расстояние от Воронежа до границы. Но чтобы снаряд долетел до нашего города, ракеты должны быть в приграничных украинских регионах — а это для них рискованно. Мне поставлена задача кого-то уничтожить.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Дело не только в системах РЭБ, которые устанавливают на танки. Для защиты бронетехники нужны дополнительные комплексы перехвата этих беспилотников, добавил военный эксперт. Вчера, 07:19.
ПВО РФ сбила 17 украинских беспилотников над 4 регионами
| Информация о Войсках ПВО-ПРО: | ПВО уничтожила три снаряда РСЗО «Ураган» над Белгородской областью, а мотострелки ВС России начали создавать огневые заслоны для пехоты под Клещеевкой – публикует последние новости о военной спецоперации на Украине. |
| 10 российских средств ПВО: ЗРК и ЗРС | Силы противовоздушной обороны уничтожили 17 беспилотников Вооруженных сил Украины над российскими регионами. |
| ПВО России | Минобороны: за ночь силы ПВО уничтожили 8 украинских БПЛА над 4 регионами России. |
| Минобороны: силы ПВО сбили пять ракет ATACMS производства США | РИА Новости, 1920, 28.04.2024. |
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
В ведомстве добавили, что за период проведения спецоперации были уничтожены 593 самолёта, 270 вертолётов, 23 587 БПЛА украинской армии. Кроме того, противник потерял 509 ЗРК, 15 869 танков и прочих боевых бронированных машин военного назначения, а также 1275 машин-шасси для РСЗО, 9189 артиллерийских полевых орудий и миномётов, а также 21 372 единицы специальной автомобильной техники, использующейся в военных целях.
Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов. Значительно снизить эффективность украинских ВВС. На конец 2022 г они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой. Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск.
Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы. Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все! Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления АСУ и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках. Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.
Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу. Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен. Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва , удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение. В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках.
Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы. Свободно видим, наблюдаем и уничтожаем без проблем, — сообщает « РИА Новости » со ссылкой на командира одного из подразделений, базирующихся на Запорожском направлении. Возможной причиной потери пусковой установки так далеко от линии фронта может быть работа вражеской ДРГ или же неисправность, приведшая к пожару.
Потери противника составили до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей. В ходе контрабатарейной борьбы поражены: два 152-мм орудия Д-20, две 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Также уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н» и полевой склад боеприпасов. Отражено 10 контратак штурмовых групп 23-й, 100-й механизированных, 71-й егерской бригад и 78-го отдельного десантно-штурмового полка ВСУ в районах населенных пунктов Новгородское, Очеретино, Новобахмутовка, Нетайлово и Бердычи Донецкой Народной Республики.
И с такой стоимостью ракет и такой сложности встаёт вопрос о производственных мощностях: сколько сможет та же американская промышленность тянуть такой расход ракет? И второе: Patriot больше заточен, по опыту американских боевых действий, на борьбу с баллистическими ракетами малой дальности, он менее универсален, и у него меньшая дальность стрельбы. Но он может быстрее выпустить большее количество ракет. Это, несомненно, современный комплекс с высокими характеристиками. А наш комплекс С-400 выигрывает за счёт того, что более универсален, может бороться с более широким спектром целей.
И когда он борется с аэродинамическими целями, у него ещё и намного больше дальность стрельбы. Это его преимущества. Наши комплексы по ряду характеристик лучше. Так ли это? Самый уязвимый элемент любого комплекса — радиолокационная станция, потому что она во время работы излучает радиоволны, засекается и их, как правило, уничтожают.
Соответственно, если вы уничтожили радиолокационную станцию, то весь остальной комплекс не может работать. Если вы уничтожили одну из пусковых установок, но радиолокационная станция и пункт управления целы, то просто он теряет один элемент. Если повреждена станция, весь комплекс вышел из строя. Пока не заменят станцию — всё превращается в бесполезные дрова. И так с любым большим зенитно-ракетным комплексом.
Станции могут быть дублированы, их может быть не одна, а две. Но в принципе, уничтожение пункта управления и станции выводит из строя весь комплекс, даже если основные его элементы не тронуты.
На Украине F-16 ждет испытание передовыми системами ПВО России — СМИ
Соответственно, сражаются такие машины в тесной связке с танковыми или «пехотными» батальонами, в одних порядках. Для такой техники актуальна некоторая защита противопульная и противоосколочная , а установки с пушечным вооружением часто применяются не только по воздушным целям, но и по лёгкой бронетехнике, слабым полевым укреплениям или по скоплению живой силы. Комплекс «Тунгуска» в этом смысле наиболее универсальный и дальнобойный. Он сочетает в себе пушечное и ракетное вооружение с возможностью сбивать цели до 3,5 км по высоте и 8км по дальности — ракетой. Пушки достают 3 км по высоте и 4 км по дальности. От прочих установок малого радиуса «Тунгуски» отличаются наличием своей РЛС обнаружения и сопровождения цели. То есть умеют работать по целям вне зоны оптической видимости, или в сложном ландшафте по низколетящим объектам. Стрела-10 и ПЗРК Игла используют ракеты с ГСН головкой самонаведения , поэтому способны работать только по целям в пределах визуальной видимости и получают от батарейного командования только целеуказание, а поиск и поражение уже вплотную зависят от оператора. Ну а ЗУ-23-2 — что-то в духе сверхтяжёлого пулемёта, и намного чаще работает по наземным объектам, относясь к зенитным средствам доракетной эпохи, как «собратья» времён Второй мировой войны. Осколочно-фугасный выстрел с темпом стрельбы в 1000 выстрелов в минуту работает по наземным целям аналогично АГС-17, только огонь не навесной, а прямой наводкой.
Ограничение по высоте 1,5 км и дальности до 3 км , а также управление спаркой пушек вручную маховиками в современных условиях ограничивают пользу этой штуковины именно как зенитки. Однако совсем выбрасывать её из обоймы не стоит — такое оружие не боится никаких РЭБ, установку сложно обнаружить радиолокационными средствами. ЗУ-23-2 в ВСУ Основные цели для типов средств ПВО — это армейская авиация, то есть вертолёты и штурмовики с противотанковыми ракетами, неуправляемыми ракетами и пушечным вооружением.
Благодаря комплексному и комбинированному задействованию разведывательных средств создаётся приблизительная картина с характером действий российских военнослужащих в случае налетов и определяются наиболее слабые участки для прорыва. Ежедневные атаки группами в несколько БЛА на различных участках фронта от Крыма до Курской области было бы фактически невозможным с применением дорогостоящей беспилотной техники, отмечал канал "Рыбарь". ВСУ адаптировали к условиям интенсивных боевых действий относительно дешёвые коммерческие беспилотники, в основном китайского производства, как, например, Mugin-5, сделав из них дроны-камикадзе. Для ударов на дальние расстояния украинские инженеры при поддержке западных специалистов модернизировали устаревшую технику путем замены внутренних деталей на современные.
Беспилотники смогли обойти позиционные районы ПВО, возвышенности и городские застройки на пути к аэродрому «Энгельс-2», передвигаясь по заранее выявленному маршруту. В их числе — дирижабли и аэростаты, дооснащенные для более эффективного боевого применения. Например, в Белгородской, Курской и Воронежской областях украинское командование активно применяет БЛА длительного дежурства — так называемые «дирижабли-монокрылы». Концепция БЛА подобного типа активно применялась швейцарской компанией Prospective Concepts AG в разработке дирижабля-монокрыла Stingray, обладающего большой автономностью. Он представляет собой надутое гелием монокрыло, под которым установлен двигатель. Именно такой вариант ВСУ используют с территории Сумской и Харьковской областей для разведки российских позиций в приграничных областях. А 2 и 3 января 2023 г 6-8 единиц таких монокрыльев вели разведку аэродромов в Бутурлиновке и Борисоглебске в Воронежской области , пролетев через Грайворон в Белгородской области.
В чем их плюсы? Во-первых, дирижабли обладают значительной автономностью и способны передвигаться на большой высоте, становясь недосягаемыми для ПЗРК и стрелкового оружия. При этом средства РЭБ фактически бесполезны против них. Во-вторых, цена. Стоимость дооснащения таких беспилотников для ведения крайне низка, а действия в составе группы позволяют покрывать большую территорию, не опасаясь за потерю аппарата. В-третьих, они не несут боевого заряда, однако способны имитировать атаку, выполняя пикирование с большой высоты и вынуждая операторов ЗРК поражать дешёвую цель дорогостоящей зенитной ракетой. Возможность одновременного запуска группы таких БЛА заставляет тратить ограниченный боекомплект ЗРК и перегружает систему ПВО, а остатков для их изучения после удара по ним практически нет.
Дешёвые и легкодоступные беспилотники, «кустарно» дооснащенные новыми деталями и частями, представляют серьезную угрозу в перспективе, отмечал канал "Рыбарь". Монокрылья по своей сути не представляют опасности для российских объектов и ЗРК из-за отсутствия на борту боевой части с поражающими элементами. Однако способность имитации атаки путем пикирования на наземные цели и использование БЛА в качестве ложных целей запутывают операторов ЗРК. А возможность массового запуска таких БЛА, их устойчивость к помехам средств РЭБ и автономность вкупе с вероятным одновременным применением «Стрижей» увеличивает вероятность массовых атак коммерческих беспилотников. Одним из вариантов противодействия является использование мобильных отрядов ПВО. Они уже успели себя зарекомендовать в отражении налета в Крыму: 5 января расчеты сбили стрелковым огнем два дрона, которые были выпущены ВСУ с аэродрома Широкое в Запорожье в сторону нефтебазы в Нижнегорском.
Posted 30 мая 2023,, 17:51 Published 30 мая 2023,, 17:51 Modified 30 мая 2023,, 18:02 Updated 30 мая 2023,, 18:02 Военный эксперт Василий Кашин: "Закрыть всю территорию России от дронов невозможно" 30 мая 2023, 17:51 Фото: iPhones. Военные эксперты говорят, что сегодняшний налет отражали "Панцири", которые несколько месяцев назад устанавливали в разных районах Москвы. Дроны не поразили сколько-нибудь значимые цели. Однако военные эксперты смогли оценить действенность системы противовоздушной обороны Центрального округа. Столицу от баллистических ракет защищает система ПВО А35. Между ними разница как между двустволкой и большой пушкой. Они вообще не имеют точек пересечения. Но для борьбы с ними у Израиля есть совершенно другие системы. Самая известная - Arrow Стрела , предназначенная для борьбы с баллистическими ракетами средней дальности. Есть система ПРО под названием «Праща Давида» - еще одна система, которая может сбивать летящие с большой скоростью баллистические ракеты. Это очень дорогие системы, у которых каждая ракета может стоить от одного до нескольких миллионов долларов. У них ещё есть несколько американских Patriot PAC 3. А уже на самом низшем уровне — «Железный купол», у которого очень дешёвые ракеты, которые предназначены для того, чтобы сбивать самые простые цели, каковыми являются импровизированные палестинские неуправляемые ракеты. Не импровизированные, но изготавливаемые в кустарных условиях. Какие-то простые варианты дронов. Это не его главная задача. Его главная задача — ловить палестинские артиллерийские боеприпасы, прежде всего — неуправляемые ракеты.
Да, у Израиля есть нечто похожее, но в гораздо меньшего масштаба. Там просто плотность другая — у них есть возможность установки большего количества средства на гораздо меньшую территорию. Можно прикрыть отдельные города, отдельные объекты. Закрыть как в Израиле всю территорию, это в случае с Россией, сложно. Потребуется нереальное количество комплексов ПВО. Она может в разных модификациях стоить от 4 до 8 млн долларов за штуку. Это ключевой параметр, потому что зенитная ракета — это расходный материал. Мы все видели знаменитое видео, когда за 2 минуты было выпущено 32 зенитных ракеты. Это значит, что в воздух взлетело за 120 секунд до 200 млн долларов. И с такой стоимостью ракет и такой сложности встаёт вопрос о производственных мощностях: сколько сможет та же американская промышленность тянуть такой расход ракет? И второе: Patriot больше заточен, по опыту американских боевых действий, на борьбу с баллистическими ракетами малой дальности, он менее универсален, и у него меньшая дальность стрельбы. Но он может быстрее выпустить большее количество ракет. Это, несомненно, современный комплекс с высокими характеристиками. А наш комплекс С-400 выигрывает за счёт того, что более универсален, может бороться с более широким спектром целей. И когда он борется с аэродинамическими целями, у него ещё и намного больше дальность стрельбы. Это его преимущества. Наши комплексы по ряду характеристик лучше.
Минобороны: силы ПВО сбили пять ракет ATACMS производства США
Российская система сбила цель во время ремонта. Почему на вооружении ПВО так много различных систем и чем они отличаются? Минобороны России намерено завершить модернизацию своей системы противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) до конца 2023 года. Эта приятная новость поступила от министра обороны во время совещания со старшими офицерами вооруженных подразделений. Российские средства ПВО сбили за сутки более 40 украинских дронов и пять ракет ATACMS, сообщили в Минобороны России.
Средства ПВО уничтожили ночью 17 украинских беспилотников над регионами РФ
Зенитные ракетные комплексы ЗРК дальнего действия свыше 100 км править С-300В4 , дальность перехвата — до 400 км, высота перехвата — до 40 км, на вооружении Войсковой ПВО с 2014 года [6] [11] — до настоящего времени С-300В3 , экспортный вариант — С-300ВМД , дальность перехвата — до 200 км, высота перехвата — до 40 км, на вооружении Войсковой ПВО с 2003 года — до настоящего времени С-300В2 , экспортный вариант — С-300ВМ , дальность перехвата — до 160 км, высота перехвата — до 40 км, на вооружении Войсковой ПВО с 1998 года — до настоящего времени С-300В1 , дальность перехвата — до 100 км, высота перехвата — до 40 км, на вооружении Войсковой ПВО с 1988 года — до 2013 года С-300В , дальность перехвата — до 100 км, высота перехвата — до 40 км, на вооружении Войсковой ПВО с 1983 года — до 2008 года К 2020 году , согласно «Государственной программе вооружений 2020», планируется полностью сменить парк вооружений дальнего действия на ЗРК С-300В4. Зенитные ракетные комплексы ЗРК плавающие, ближнего действия до 10 км править Оса-АКМ , дальность перехвата — до 10 км, высота перехвата — до 5 км, на вооружении Войсковой ПВО с 1980 года — до настоящего времени Оса-АК , дальность перехвата — до 10 км, высота перехвата — до 5 км, на вооружении Войсковой ПВО с 1975 года — до 2015 года Оса , дальность перехвата — до 10 км, высота перехвата — до 5 км, на вооружении Войсковой ПВО с 1970 года — до 2010 года К 2020 году , согласно «Государственной программе вооружений 2020», планируется полностью сменить парк плавающих вооружений ближнего действия на ЗРК Тор-М2 , на колёсном плавающем шасси и ЗРК Тор-М1-2 , на колёсном плавающем шасси.
Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Донбасса. В ответ страны Запада ввели масштабные санкции против России.
Хочешь видеть только хорошие новости?
Вернуться в обычную ленту?
Все просто. Комплексы С-400. Фото: belvpo. Это самые мощные и дальнобойные средств, которые предназначены в первую очередь для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками.
Стоит отметить, что «противоракеты» сами могут быть ядерными. Действуют А-135 и А-235 в радиусах от 80 до 1 500 км. Комплекс ЗРК Бук. Фото: defencenet. Костяком ПВО ВКС являются комплексы С-300 и С-400, про которые слышал хотя бы раз каждый, так как их достаточно часто показывают на парадах и упоминают в выпусках новостей.
В первую очередь эти комплексы используются в качестве системы противоракетной обороны и уничтожают крылатые и баллистические ракеты противника. Другая область применения С-300 и С-400 — это уничтожение вражеских самолетов. Отдельно стоит выделить комплексы ЗРК Бук, которые по сути являются более «легко» и мобильной версией комплексов С-300. Коротка рука - Панцирь С1. Фото: freetavrida.