Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции. Западе боятся предлагать новые санкции против РФ 5/5.
Почему санкции против России бьют мимо цели
Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях. Соединенные Штаты могут ввести против Китая санкции, если тот продолжит поставлять товары двойного назначения в Россию, укрепляя тем самым ее оборонно-промышленный комплекс (ОПК). Австрия заблокировала принятие 12-го пакета санкций ЕС против России. Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Главной проблемой в современных международных отношениях и причиной нынешней масштабной антироссийской атаки стало то обстоятельство, что коллективный Запад перестал опасаться России. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи.
Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия?
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Новые ограничения могут ввести в случае, если Россия пересечёт «красные линии». При этом сообщается , что с конца апреля прослеживается тенденция снижения военной помощи Киеву.
Так, с июля шесть крупнейших членов ЕС не дали новых двусторонних военных обещаний Украине, и подобное произошло впервые после начала спецоперации.
Константин Ордов директор Высшей школы финансов РЭУ имени Плеханова "Но то, что европейцы, видимо, существуют не по средствам и уже прожили ресурсы будущих поколений — факт. Поэтому падение уровня и качества жизни — лишь вопрос времени", — подчеркнул Ордов. Спустя почти год с начала спецоперации очевидно, что антироссийские санкции не повлияли на планы РФ по ее проведению. Хотя именно это было одной из основных целей их введения, отметил в беседе с Москвой 24 кандидат экономических наук Лазарь Бадалов. Получилось так, что страны, которые вводили ограничения, оказались хуже готовы к их последствиям", — подчеркнул Бадалов. Однако эксперт не согласился с утверждением, что экономика Запада в конечном итоге рухнет.
При этом он убежден, что в этих странах наступают непростые времена. Да, в западных странах из-за энергетического кризиса возникают проблемы в производственных отраслях. Но они сворачивают такие предприятия и переориентируются, например, на IT. Таким образом, они компенсируют потери одних отраслей за счет других. ЕС от этого хоть и не рухнет, но рискует потерять часть инвесторов, для которых вложения в страны БРИКС окажутся более выгодными, заключил Бадалов.
С нашими олигархами мы сами как-нибудь договоримся и разберемся. Минфину США нюансы нашей внутренней политики никогда не понять. Также у «мирового правительства» была такая логика: «После введения санкций население возмутится и начнет предъявлять претензии власти». Но после введения санкций 2018 года, как известно, Путин выиграл выборы, а в стране начались в связи с этими санкциями антизападные настроения. Как Россия может обойти эти санкции?
И есть ли у нас выход — как остаться в мировой финансовой и торговой системе? Нам напрямую фактически некуда будет продавать свою продукцию, и в первую очередь газ, нефть и удобрения. Прямые поставки практически прекратятся. Санкции разрушают международные субъекты хозяйствования и замораживают наши финансовые ресурсы. От этих санкций в конечном счете пострадает мировая экономика. Я вижу возможность таких партнеров в странах Африки и Латинской Америки. Придется искать и новые логистические цепочки. Ну и главная задача — развивать собственное производство и электронику. Это будет непросто, если учитывать, что на разработку одного микрочипа уходит до 5 миллиардов долларов. Но делать это придется самим, кооперируясь с Китаем.
«Нас перестали бояться», – эксперт раскрыл причину мощной атаки Запада против России
Когда речь заходит о «тайном мировом правительстве», сразу же принято вспоминать масонов, транснациональные корпорации, правительственные заговоры, «людей в черном», иллюминатов, «сионских мудрецов», а то и вовсе инопланетных рептилоидов. Дал дополнительный повод для подобных конспирологических теорий внук первого долларового миллиардера в истории Джона Рокфеллера банкир и видный «глобалист» Дэвид Рокфеллер, заявивший на заседании Бильдербергского клуба в 1991 году следующее: Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия. Если посмотреть исторические события с начала 20 века, то действительно можно увидеть тенденцию к глобализации и постепенному ослаблению национального суверенитета ведущих государств: создание Федеральной Резервной системы США в 1913 году, Лиги наций в 1919-м, МВФ в 1944 году, ООН и Всемирного банка в 1945-м, ВОЗ в 1948 году, Евросоюза в 1993-м, ВТО в 1998 году, Африканского союза в 2002-м и Союза южноамериканских наций в 2008-м. Также ходило много разговоров относительно возможности создания Северо-американского союза на основе США, Канады и Мексики с единой для них валютой «амеро». Таким образом, налицо укрепление и взятие под опосредованный контроль важнейших рынков сбыта. Кому эта глобализация может быть выгодна? Конечно же, транснациональным корпорациям. Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете.
Такие страны занимают средства на международных рынках капитала, а это означает, что любые ограничения доступа к глобальной финансовой системе имеют существенные последствия. Яркий пример — обрушение турецкой лиры на фоне сравнительно мягких американских санкций в 2018 г. Тогда США ввели санкции против глав МВД и минюста, а также повысили пошлины на импорт из Турции стали и алюминия, это вызвало панику на рынках, и за год турецкая валюта обвалилась почти в 2 раза. Но Россия — страна с традиционно высоким профицитом счета текущих операций, констатируют эксперты института.
Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе. Положительное сальдо баланса текущих операций показывает, что страна выступает нетто-инвестором, т. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Такие выборочные ограничения не помешали России получить доступ к сверхдоходам в 2022 г.
Накопление иностранных активов переместилось из подсанкционных банков в неподсанкционные. Условия на финансовом рынке после непродолжительного шока быстро вернулись к довоенному уровню, признают эксперты института. С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям. С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату.
Он привел примеры роста ВВП различных стран, подчеркнув рост благодаря сотрудничеству с Россией как в области торгово-промышленной кооперации, так и в сфере трудовой миграции. Вице-премьер также представил данные о промышленном производстве, отметив уверенный рост в таких странах, как Беларусь, Армения, Казахстан и Узбекистан. Товарооборот России со странами СНГ также значительно увеличился, достигнув 8,8 трлн рублей к концу прошлого года. Оверчук подчеркнул, что приоритетом является укрепление интеграционного объединения в рамках СНГ.
Как пишет Lenta. Собеседник агентства рассказал, что в последнее время растёт число воздержавшихся при голосовании за то или иное предложение по санкциям, и это говорит о том, что страны всё чаще не хотят публично критиковать Москву и выступать против неё.
Отмечается также, что становится всё труднее находить «разумные способы наказать» Кремль.
Почему в Европе растёт недовольство санкциями против России
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Аргументы и Факты | Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. |
| Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия? | Новости Таджикистана ASIA-Plus | Почему западные страны стремятся разрушить Россию. |
| Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях - новости Право.ру | Политтехнолог и медиаменеджер Кристина Потупчик в интервью «Комсомольской правде» рассказала о причинах информационной войны против России. |
| ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз | Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России? |
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
| Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России | Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. |
| Почему Европа ненавидит Россию? | Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. |
Почему мы против
После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ. Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа (пусть и в сокращённом виде!), была Крымская война 1853-1856 годов. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. Почему западные страны стремятся разрушить Россию.
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии: «Мы движемся в верном направлении. Роберта Метсола, председатель Европейского парламента: «Да, санкции начинают кусаться. Но экономические жертвы — это инвестиции в наше будущее в свободном демократическом мире. И мы обязаны идти дальше. Россия должна дорого заплатить за продолжение своей политики. Путин смотрит на нас и надеется, что мы моргнем первыми». Правда, то, что в европейских штаб-квартирах кому-то кажется игрой в гляделки, на практике оборачивается куда менее увлекательными заботами для тех, кто и до нынешнего скачка цен еле сводил концы с концами. В Германии в Интернете набирают популярность публикации с хештегом ЯстрадаюОтБедности, где люди рассказывают о том, о чем раньше было не принято откровенничать, о том, как тянут до зарплаты или пытаются сэкономить на самом необходимом. Истории с такой пометкой за месяц набралось больше 150 тысяч.
Йорг Мертенс — один из тех, кто не постеснялся написать том, что его пенсии по инвалидности уже мало на что хватает. Йорг Мертенс: «Бывают дни, когда я сознательно голодаю, чтобы на следующий день была еда для полноценного обеда». Согласно опросам, почти половина немцев начала экономить на продуктах. В других европейских странах ситуация не лучше. Во всемирно известном своим люксовым шопингом Милане выстраиваются очереди уже не в модные магазины, а за бесплатной едой. Когда обычные граждане даже в богатых, причем по европейским меркам богатых странах, впадают в уныние и считают, что их продуктовая корзина, скорее, наполовину пуста, чем полна, то политики в европейских правительствах тоже начинают нервничать. То, что известно как евроскептицизм, то есть критическое отношение к ЕС и его единству, эффективности его экономических и политических инструментов, превращается в настоящий европессимизм, когда под сомнение ставятся само будущее европейского сообщества. Противоречия внутри Евросоюза стали более чем очевидны при принятии последнего пакета антироссийских санкций.
Дело не только в том, что страны разошлись в подходах, отстаивая свои экономические интересы. Как считает французская газета Le Monde, разногласия куда серьезнее. Из материала Le Monde: «Вопрос о целях союзников Киева в военной операции на Украине уже вызвал напряженность в отношениях с Соединенными Штатами и в данный момент раскалывает Европу пополам. По мнению обозревателей газеты, ЕС сейчас делится на два лагеря — сторонников умеренной линии, тех, кто надеется на политическое урегулирование, среди них Франция, Германия и Италия, и непримиримых, требующих войны до победы, это страны Балтии и Польша.
А в обратную сторону идут совсем другие процессы. Например, Аргентина и Чили отказались продавать в Россию литий. Естественно, под давлением США. Хорошо, что в Боливии дружественное нам правительство.
Но факт шантажа со стороны США тут был налицо. Недавно в Республике Коми было найдено крупное титановое месторождение. Россия будет его разрабатывать совместно с КНР, и китайцы определённую часть возьмут для своих нужд. Ещё один интересный рынок — Вьетнам. А вообще наш титан купит любая страна, которая занимается производством этого металла — и Бразилия, и Индия, и ЮАР. А политической воли обрезать поставки окончательно и создать трудности бывшим партнёрам у Кремля не хватило. При капитализме быстрые деньги получить, видимо, важнее. По словам руководителя экспертного совета Фонда стратегического развития, политолога Игоря Шатрова, титан не является дефицитным полезным ископаемым, на планете его хватает.
Во многих странах ведется геологоразведка. И, конечно, уход России многое меняет, в первую очередь цену. Кто еще покупает наш титан? После возвращения Крыма в родную гавань европейский авиапроизводитель уже пытался найти альтернативу российскому титану, но так и не смог. Металл с клеймом «Made in Russia» отличает сочетание высочайшего качества первичного сырья и конечной продукции, понятного прогнозируемого цикла производства и конкурентоспособной цены. Подобного комплекса преимуществ на мировом рынке найти не удалось.
Весь мир презирает Путина... Весь мир с Украиной и т. Вместо того, чтобы спорить, так ли это, я предлагаю просто взять и посчитать, кто на планете Земля стремится ограничить Россию, а кто считает ее если не другом, то важным партнером. Просто есть два основных подхода: Считать страны например, 10 стран "За" нас, а 190 — "Против" Считать население стран 1 миллиард людей "За" нас, а 7 — "Против" Первый путь, на мой взгляд, более субъективен.
Объясню свою мысль. Если считать по первому методу, то реально получается, что бОльшая часть мира настроена против России счет 2 против 1. Но только вот что это дает для реального понимания обстановки? В Китае 1,5 миллиарда населения, а в Монако с Лихтенштейном в сумме 76 тысяч. Кто-то скажет, что это недемократично и голос всех стран должен иметь равный вес. А по мне, так как раз-таки более демократично рассматривать именно население, как первоисточник власти. А то они там у себя в Европе могут поделиться еще на 600 более мелких государств и что у них из-за этого дополнительные голоса должны появляться? Почему мнение 78 тысяч жителей Монако и Лихтенштейна должно иметь больше веса, чем мнение 1,5 миллиардов китайцев? Да, я понимаю, в ООН, например, голосуют именно страны — это некоторая дань "демократии". Да только вот к реальной картине мира это имеет слабое отношение, что было продемонстрировано на примере выше.
Если бы кто-то провел не формальное голосование в ООН, а один глобальный референдум, на котором спросили бы каждого человека поименно а не страну , то каким был бы результат? Конечно, точно мы знать не можем. И тем не менее, метод "подсчета населения" будет гораздо более близок к этой реальной картинке, чем метод "подсчета стран по штукам". В общем, надеюсь, моя мысль ясна и можно переходить к подсчету.
Если говорить про Европу, то здесь ярче всех выступает Германия. Так, с началом очередного витка «санкционного противостояния» эта страна мало того что фактически заблокировала запуск «Северного потока — 2», крупнейшим потребителем газа из которого и стала бы, если бы российский трубопровод начал функционировать в штатном режиме, но и размышляет о том, чтобы еще больше сократить зависимость от российского голубого топлива, цены на которое на мировых рынках и так уже давно вышли за пределы стратосферы.
При этом, например, министр сельского хозяйства федеральной земли Баден-Вюртемберг Петер Хаук еще 28 марта заявил : «Мы должны перекрыть Путину его денежный вентиль. А значит, и нам надо перекрыть газовый и нефтяные краны, чтобы у свободы в Европе появился шанс. Никто от этого не умрет! И такое пережить без отопления смогут «не только лишь все». Немецкое издание Bild со ссылкой уже на федеральных немецких чиновников пишет : «Меньше отапливать свое жилище, меньше шататься по саунам и реже принимать душ. Вот так мы и станем более независимыми от поставок российских энергоносителей — нефти и газа.
Именно такое решение предлагает федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек. Он призвал немецкий народ экономить энергию даже в ванной. Теперь, похоже, миллионам немцев придется изменить свое отношение к такой интимной процедуре, как прием душа. И ничего в этом страшного нет: бывший министр от «Зеленых» Клаус Мюллер так и вовсе усомнился, стоит ли залезать под струю воды каждый день». Однако проблема горячей воды и тепла грядущей поздней весной и летом все же не так актуальна. В отличие от еды.
Так, например, на днях стало известно о том, что Общественный союз VdK, Федерация немецких потребительских организаций vzbv и Немецкая диабетическая ассоциация выступили с инициативой снизить, а то и вовсе отменить налоги на основные продукты питания. И поэтому потребительские кошельки немцев, мягко говоря, перестали справляться с тем, чтобы заполнить потребительские корзины. Эта рекордная инфляция и рост цен на продукты питания связаны с энергоносителями. Потому что без них нет возможности выращивать продовольствие в промышленных масштабах и возить его по точкам до конченого потребителя. Ну и перебои с поставками удобрений тоже дают о себе знать. Чтобы было понятно, о каких цифрах речь, стоит напомнить, что торговый оборот между двумя странами в 2021 году составлял почти 57 миллиардов долларов США.
Русофобия как смысл жизни
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
- Почему мы против — Газета "Советская Россия"
- Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций – Москва 24, 17.04.2023
- Страх санкций. В России объяснили опасения Запада из-за антироссийских ограничений
- «Церемониться никто не собирается»
Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия?
| Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях | В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы. |
| ВЗГЛЯД / За что в Европе не любят Россию и русских :: Автор Вадим Трухачёв | Экономическая война против России — одновременно противостояние глобалистов и национальных интересов на Западе, в которой у первых полное доминирование. |
Почему Россию ненавидит весь мир
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. Почему всё страны сейчас против России?
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
Кроме того, наша страна пыталась использовать экономические рычаги давления. В заключение Иноземцев отметил, что последние события на Украине еще сильнее сплотили Запад против России. Сегодня РФ воспринимается ими как чуждая страна, передает PublicO.
В конце февраля 2023 года Евросоюз ввел уже десятый пакет санкций против России, отметив таким образом своеобразную годовщину жесткой санкционной атаки. О ходе санкционной войны с Россией, потерях и перспективах в пресс-центре «МК» рассказали главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев и директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве Алексей Зубец. На какие отрасли российской экономики пришелся основной удар западных ограничений? Игорь Николаев: Я бы выделил три сектора: оборонный комплекс, банковская сфера, энергосырьевой сектор. Но ограничения коснулись очень многих отраслей экономики, проще назвать те, которые рестрикции не затронули. Александр Разуваев: Самое трагичное, конечно, это заморозка наших международных резервов: около 300 млрд долларов.
Другой негативный момент — существенно пострадал наш фондовый рынок. Алексей Зубец: Основной удар пришелся на те отрасли, где роль Запада в организации бизнеса была наибольшей. Прежде всего это авиаперевозки. Начались проблемы с запчастями для самолетов. Про финансы уже сказали коллеги. Кроме авиации и банков сильно пострадал также автомобильный сектор. Но кто у нас пока упал и не отжался — это авиастроение, которого у нас просто не было. Вторая отрасль: гражданское автомобилестроение.
Плюс к этому большие потери, понятное дело, понес топливно-энергетический комплекс. Это связано с экспортным эмбарго и переориентацией потоков российской нефти и газа с европейских рынков на азиатские, и этот процесс затянется надолго. Потребуются годы, прежде чем мы сумеем на восточных рынках заработать столько, сколько мы зарабатывали на Западе. Если говорить вообще о последствиях западных санкций, то я не разделяю ту точку зрения, что это разрушительная история. Да, встряска оказалась масштабная, с одной стороны. Но с другой — наконец мы начали решать проблемы тех отраслей, которые должны были решать еще лет 15-20 назад. Как говорится, гром грянул, мужик начал креститься. А может быть, наши приобретения и вовсе перевешивают потери?
Такова динамика снижения. Поэтому, отвечая на вопрос о потерях-приобретениях, мы имеем минус. Небольшой, но минус. Разуваев: Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обычных людей. Они в результате санкций получили очень высокую инфляцию. А рост цен — это серьезная история. Ну и, конечно, есть момент, о котором власти говорить не любят, это растущий дефицит бюджета.
Для Европы это было неприятно. Но точно несмертельно. Лишение возможности поставлять товары в Россию вообще — что с пошлиной, что без — смертельным тоже не будет. Европейцам уже хватило того, что втягивание в американские геополитические игры разрушило их энергетическую безопасность и грозит сильнейшей деиндустриализацией. Полный отказ от торговли с Россией — это выстрел уже даже не по ногам. А по куда более важным частям тела. На заводе конструкторского бюро вычислительной техники. Убедить его в необходимости полного запрета на экспорт в Россию вряд ли получится. Антироссийские санкции не работают В понедельник замглавы Еврокомиссии Жозеп Боррель заявил, что главы МИД стран — участниц Евросоюза пока не готовы согласовать новый пакет ограничительных мер против России. А на прошлой неделе источники Financial Times рассказали о сложностях с поиском отраслей российской экономики, против которых ещё можно ввести санкции. По их словам, ограничения не приняты только против тех отраслей, которые имеют критическое значение для одного или нескольких членов Евросоюза. Топ-10 стран: Кто выстраивается в очередь за российской нефтью "Евросоюз исчерпал свои возможности санкций, которые могли бы причинить России боль", — прокомментировал ситуацию глава российского Министерства финансов Антон Силуанов. Интересно, что в Европе это тоже признают, причём даже оголтелые русофобы. Ещё в конце прошлого года литовский еврокомиссар Вингиниюс Синкявичюс заявил, что не видит "областей, где эти санкции должны быть дополнены чем-то новым".
Можно даже сказать, что у России «пылающее» ближнее зарубежье. Казахстан только на первый взгляд кажется союзником России: никаких заметных признаков союзнического поведения со стороны Казахстана нет. Ввод миротворцев ОДКБ в январе 2022 г. Более того, Казахстан занимает нейтрально-враждебную России позицию как по операции на Украине, так и по санкциям Запада в отношении России. Ситуацию еще более усугубляет проблема усиления националистических настроений в этой стране: резко встают вопросы о снижении статуса русского языка, о переходе казахского языка на латиницу, о меньшей представленности коренного русского населения во власти. Молдавия постоянно колеблется между ориентацией на Россию и ориентацией на Евросоюз и в частности, на Румынию. Сейчас у власти находятся прозападные силы, которые внимательно наблюдают за ходом спецоперации России на Украине. По итогам этого противостояния Молдавия может предпринять дальнейшие шаги по интеграции с ЕС и даже присоединиться к Румынии, а также попытаться решить конфликт с Приднестровьем военным путем. Военный конфликт Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе осенью 2020 г. Более того, даже после потери армянами значительных территорий в Западном Азербайджане конфликт не решен и может привести к новым военным действиям и дальнейшему ослаблению позиций России. Грузия после войны августа 2008 года пока не пытается силой вернуть Южную Осетию и Абхазию. Но Грузия не смирилась с потерей этих территорий и не собирается вести никакой диалог с данными республиками. То есть конфликт находится в замороженной фазе. Беларусь долгое время оставалась островком спокойствия на постсоветском пространстве. Но протесты августа 2020 г. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. Но, как оказалось, многие белорусы не хотят интеграции с Россией, а рассматривают ЕС как желаемое направление интеграции. И нынешнюю поддержку президентом Лукашенко российской спецоперации на Украине стоит рассматривать как союз поневоле: это стало возможным после того, как Запад прервал всяческие контакты с белорусской властью. Все это показывает, что у России нет эффективной стратегии на постсоветском пространстве. Попытка укреплять интеграцию через такие организации, как ОДКБ и Евразийский союз, не показали заметного эффекта. Страны, которые входят в эти организации, используют их в «одностороннем» режиме: пользуются теми преимуществами, которые дают эти организации, принимают помощь для своих стран, но не спешат оказывать помощь своим союзникам, особенно России. А второй крупнейший член Евразийского союза — Казахстан — даже старается соблюдать незаконные санкции США и других стран Запада в отношении России.
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
При этом у стоящих в очереди людей значки в цветах российского флага были, а вот бело-сине-белой экстремистской символики не надел на себя никто. Когда избирательный участок закрылся, проголосовать успели более 4,7 тысячи человек абсолютный рекорд всех российских выборов в Белграде , но как минимум 2 тысячи не смогли этого сделать. Но в соседней Черногории и этот рекорд был побит. Там голосование тоже происходило на одном участке — в посольстве РФ в Подгорице, и в нём приняли участие более полутора тысяч человек. Таким образом, россияне в Черногории стали своеобразными «чемпионами по русофобии» в мире, а в соседней Сербии заняли второе место. Стоит отметить, что в процентном отношении явка россиян на выборы в Черногории была несколько ниже, чем в Сербии, поскольку в этом маленьком государстве на берегу Адриатического моря ныне находится, по разным данным, более 60 тысяч граждан России. При этом Черногория на протяжении многих лет является своеобразной базой целого ряда различных русофобских организаций. Они даже организовали тут свой университет, получивший аккредитацию от Министерства образования страны. Это и неудивительно, ведь русофобия является одним из краеугольных камней нынешней черногорской государственности, хотя отделению Черногории от Сербии в 2006 году содействовали тогдашние высокопоставленные российские дипломаты и чиновники.
Их имения на берегу Адриатики остаются в целости и сохранности, а вот Россия так и не получила возможности создать пункт базирования своего военного флота в порту Бар. Более того, в 2017 году Черногория вопреки воле народа вступила в НАТО и ныне присоединилась ко всем санкциям против России. Так что поздравлений от президента этой страны Якова Милатовича Путину ожидать не стоит. Протестное голосование россиян в Сербии и Черногории позволяет сделать определённые выводы. Первый — в обеих странах оно не является радикальным, то есть пришедшие на участки люди остаются частью российской политической системы. Они голосовали против Путина, но за явно системного кандидата в президенты, а не портили массово бюллетени и никоим образом не пытались сорвать сам процесс голосования.
Решительные меры могут дать еще дополнительно до 40 процентов доходов. Но для этого нужно перестать жалеть олигархов и сверхбогатых. Нашу страну ослабляет глубокое неравенство между основной массой населения и кучкой людей, зарабатывающих на сверхдоходах от продажи природных ресурсов за рубеж.
Пора ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налоги на роскошь, сверхпотребление, нам нужен внутренний социальный мир, чтобы стать по- настоящему самодостаточным государством. Мы голосуем против недостаточного финансирования образования, здравоохранения, науки, промышленности, против низких зарплат учителей, врачей, библиотекарей, работников искусства, молодых ученых, сотрудников лесоохраны и многих других, кто вынужден работать за копейки на благо своей страны. Мы выступаем за постойную жизнь для миллионов людей, обеспечивающих будущее нашей страны. Для этого нужно повысить расходы по этим статьям в разы. И источники доходов для этого есть. Мы голосуем против низких пенсий, против отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам, против копеечных льгот, против невыполнения обязательств перед выезжающими с Крайнего Севера, против заморозки советских вкладов. Но мы всегда готовы к конструктивному диалогу, к обсуждению будущего нашей страны, совместной работе над этим будущим.
Но этого европейцам оказалось мало. Как сообщил Здеховски, 13-й и 14-й пакеты будут представлены странам-членам ЕС очень скоро. Пока содержание ограничительных мер Еврокомиссия не комментирует. Однако внимание привлекло другое заявление еврочиновников. В ЕК утверждают, что принятие новых пакетов санкций продолжится и в случае заключение мирного договора между Россией и Украиной. Отменить уже принятые ограничения также вряд ли получится. Главным препятствием для снятия санкций может стать позиция отдельных государств-членов ЕС. Другими словами, если, к примеру, Эстония не захочет поддерживать снятие антироссийских ограничений, то просто наложит вето на попытку, скажем, Венгрии или Словакии это сделать. В итоге Россия может оказаться под европейскими санкциями навечно. Российские аналитики, по просьбе «МК», оценили реальность такого сценария. В таком контексте становится понятно, что повод для введения новых санкций и сохранения старых на Западе будут находить всегда. Дело вовсе не в украинском конфликте, а в том, что виды США на роль России в мировом устройстве — это донор ресурсов. Санкций не было до тех пор, пока Россия соглашалась с такой ролью, но когда ситуация изменилась, Запад во главе с США начал находить причины для введения санкций. Начинали с небольших шагов типа «Списка Магнитского», а теперь есть повод в виде Украины, но даже после окончания конфликта США не отступят от своей цели.
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.