Другие поступившие дела в Ивановский областной суд (Ивановская область) на 16.06.2022. Квалификационная коллегия судей Ивановской области 27 апреля открыла две вакансии: судьи Ивановского областного суда.
Ивановский областной суд с начала 2023 года отменил 42 обвинительных приговора
Главная» Новости» Новости иваново и ивановской области происшествия сегодня. Суд избрал меру пресечения подозреваемому в убийстве у ивановского бара Ленинский районный суд города Иваново избрал меру пресечения Анатолию Грудистову, который обвиняется в убийстве у ночного клуба в центре города. "По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Ивановский областной суд определил назначенное судом первой инстанции наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Ивановский областной суд признал виновным в приготовлении к государственной измене жителя Ивановской области и приговорил его к 6,5 года колонии строгого режима. В ивановском областном суде рассказали о том, как будет построена жизнь обвиняемого в самое ближайшее время.
Ивановский областной суд отметил 100-летний юбилей
И это требование он выполнил. Сергей Кустов, главный редактор ТРК «Барс»: «Вокруг меня стоит шестеро мужиков, один из которых или там двое, они все кричали на самом деле одно и тоже: "Удали видео, удали видео". И как говорит Тетерников, я отказался. И по их логике дальше я значит отказался удалить видео и они все такие говорят: «Ну ладно или а ты чего не уходишь-то? Так я поэтому и не могу покинуть это место, потому что они вокруг меня все встали и кричали: «Удали видео». И пока я не удалил видео, никто меня никуда не пускал, и я просто не мог физически исполнить это требование о котором говорится якобы. Давайте допустим, что это требование было, хотя я-то утверждаю, что его не было». Маленькое отступление - Кустов не был против видеосъемки, но суд ее ограничил, поэтому его показания мы даем в аудиозаписи. Вот еще момент, на который он хотел обратить внимание апелляционного суда. Речь о разговоре с капитаном Зиминой при составлении административного протокола.
В судебном заседании вину в совершении преступления подсудимый не признал. Осуждённый взят под стражу в зале суда. Кроме того, судом удовлетворён гражданский иск о возмещении морального вреда, заявленный потерпевшим, в размере 1 000 000 рублей.
Во-вторых, если просто нажать, выстрела не будет. Чтобы пистолет сработал, надо держать крючок нажатым не менее трёх секунд. Если он нажимал на спусковой крючок, значит, он понимал, что производит выстрел», — сказал собеседник RT. В свою очередь, сам Анатолий Грудистов добивается того, чтобы его дело квалифицировали по статье о непредумышленном убийстве, как это уже сделал первый суд присяжных. Всё говорит о том, что у Анатолия не было умысла убивать. Он не отрицает своей вины, но просит правильно квалифицировать его действия: выстрел произошёл случайно в ходе драки», — говорит его жена Алёна.
Много вопросов к присяжным Защита Грудистова считает, что второй суд с участием присяжных прошёл с грубыми нарушениями, и требует признать его решение незаконным. Коллегия присяжных формировалась из 16 кандидатов. Все они письменно отвечали на вопросы о себе, в зависимости от их ответов стороны обвинения и защиты вычёркивали из списка тех кандидатов, которых они не хотели бы видеть в коллегии. В апелляционной жалобе адвокат обвиняемого Олег Бибик указал, что при ответах некоторые присяжные якобы скрыли о себе важную информацию, которая могла повлиять на их выводы. В начале 2000-х Ефимов служил в налоговой полиции вместе с мужем другой присяжной — Елены Шелеховой. Кроме того, сам Ефимов в ходе судебного разбирательства высказал свою позицию относительно Грудистова. Когда мы просматривали запись с камер наружного наблюдения, он на весь зал выкрикнул: «Вот видите, выстрел был в упор! По мнению Бибика, председательствующий был обязан отстранить присяжного от участия в рассмотрении дела и заменить его запасным, однако судья этого не сделал. Кроме того, защита полагает, что присяжная Елена Шелехова могла быть знакома с гособвинителем по делу — прокурором Евгением Хромовым.
По словам Олега Бибика, в 2016 году Хромов проводил проверку ивановского Фонда поддержки малого предпринимательства, которым в то время руководил бывший муж Шелеховой Алик Шарабидзе. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело, в результате которого в 2017 году Шарабидзе признали виновным в мошенничестве и осудили его на 9,5 года. Сама Шелехова в то время работала в фирме, которая была связана с фондом. Кроме того, Шелехова скрыла тот факт, что её родственник имеет уголовную судимость. Если бы присяжные не утаили все эти факты при отборе, мы могли бы заявить им отвод, чтобы их не включали в коллегию», — заявил RT Бибик. Гособвинитель по делу Евгений Хромов отказался комментировать RT информацию о его возможном знакомстве с присяжной: «Никаких комментариев я давать не буду. Все вопросы направляйте в региональную прокуратуру». Шелехова для комментариев была недоступна. В свою очередь, присяжный Владимир Ефимов подтвердил RT, что действительно служил с мужем Елены Шелеховой в налоговой полиции.
Однако мужчина утверждает, что не был знаком с самой Шелеховой. С Еленой Шелеховой я впервые в жизни встретился в зале судебных заседаний», — заявил RT собеседник. Анатолий Грудистов написал открытое письмо президенту РФ и генеральному прокурору с просьбой обратить внимание на его дело.
В 2008 году на заводе произошел сильный пожар, после чего у предприятия начались финансовые трудности. В 2014 году ООО "Стан" входит в холдинг "Стан", одну из крупнейших российских интегрированных компаний в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования, находится под контролем дочерней структуры ГК "Ростех" - ООО "РТ-Капитал" приобрело два корпуса завода. В 2019 году на заводе произошел новый пожар, в результате которого выгорел еще один из цехов. В настоящее время, согласно материалам суда, Ивановский завод тяжелого станкостроения принадлежит Бажановым частично напрямую, а частично через подконтрольные им "Инвестпроект" и "Техинвест".
Актуальные новости и судебные решения Ивановского областного суда
Приговором Родниковского районного суда 62 — летний житель Родниковского района признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ч. Показать ещё Суд установил, что 9 июля 2023 года в ходе распития алкогольных напитков между подсудимым и его знакомым произошла ссора, в ходе которой подсудимый взял в руки табурет, которым умышленно, используя его в качестве оружия, нанес своему знакомому не менее четырех ударов в область головы, не менее шести ударов в область туловища. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия до приезда работников скорой медицинской помощи.
К примеру, суд неверно указал содержание ст. Ивановский облсуд, проанализировав содержание обвинительного приговора, пришел к выводу, что действительно значительная часть описаний преступных деяний и доказательств вины подсудимого является копией данных обвинительного заключения. В показаниях свидетелей, эксперта сохранены стилистические обороты, пунктуация, сокращения и ошибки, исполненные следователем. При этом в постановлении Пленума ВС РФ обращено внимание судов на недопустимость перенесения в приговор показаний допрошенных по уголовному делу лиц и содержания других доказательств из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства. Все это, указал областной суд, дает основания полагать, что выводы суда об установлении фактических обстоятельств преступных деяний, инкриминированных подсудимому, «заранее предрешены выводами органа предварительного расследования, а исследование доказательств в суде лишено какого-либо смысла, что противоречит принципу свободы оценки судом доказательств, предусмотренному ст.
Назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком на три года", - говорится в сообщении. По данным пресс-службы, суд признал в качестве смягчающих вину обстоятельств, в том числе наличие у мужчины и его супруги инвалидности, которые были установлены после вынесения приговора.
Ранее пресс-служба сле дственного управления СК Ро ссии по региону сообщала, что вечером 31 марта 2021 года на 20-летнюю студентку обрушилась часть кирпичной кладки неэксплуатируемого здания бывшего учебного корпуса вуза. Девушка погибла на месте происшествия.
Он обвинялся в невыплате зарплаты и сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам. Суд приговорил мужчину к штрафу в 250 000 руб. Адвокат подал апелляционную жалобу на приговор.
Адвокат отметил, что суд в описательно-мотивировочной части приговора дословно скопировал формулировку обвинения, приведенную в обвинительном заключении с 1-й по 16-ю страницу. При этом не было проведено какой-либо корректировки или редактирования текста, он был включен в приговор с теми же ошибками, опечатками и противоречиями, что и в обвинительном заключении.
Иск о передаче РФ Ивановского завода тяжелого станкостроения отложен до 27 марта
| Заседание Ивановской областной Думы от 18.04.2024 | "По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Ивановский областной суд определил назначенное судом первой инстанции наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. |
| Две свежих судейских вакансии: одна посолидней, другая попроще | Суд в Ивановской области отправил под арест до 24 октября официального представителя главы Чечни в регионe Ису Эдильсултанова. |
| Свободен? Юрист объяснил, почему оправдали ивановца, застрелившего человека | АиФ Иваново | Постановление Комсомольского районного суда Ивановской области от 31 мая 2023 годав отношении ФИО1 изменить. |
| Экс-председатель областного суда получил взятку от Аникеева? | Чеснок | Все новости об организации «Нижегородский областной суд» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю: Жителю Нижнего Новгорода, который зарезал 19-летнего сотрудника Росгвардии, решили отменить оправдательный приговор. |
| Решение № 21-192/2022 от 11.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область) | Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. |
Две свежих судейских вакансии: одна посолидней, другая попроще
| Суд и правосудие: итоги конференции в Ивановском областном суде | Суд избрал меру пресечения подозреваемому в убийстве у ивановского бара Ленинский районный суд города Иваново избрал меру пресечения Анатолию Грудистову, который обвиняется в убийстве у ночного клуба в центре города. |
| № 22-1369/2022 от 16.06.2022 - Ивановский областной суд (Ивановская область) - АКТОФАКТ | "По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Ивановский областной суд определил назначенное судом первой инстанции наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. |
Ивановский Областной СУД
АС Ивановской области. Заинтересованные лица. Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности. Ивановский областной суд назначил на 20 февраля рассмотрение апелляции осужденного бизнесмена Алексея Козлова на постановление Ивановского районного суда, сообщил РИА Новости в пятницу представитель Ивановского областного суда. База данных официально опубликованных решений, Ивановский областной суд. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. "По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Ивановский областной суд определил назначенное судом первой инстанции наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Все новости об организации «Нижегородский областной суд» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю: Жителю Нижнего Новгорода, который зарезал 19-летнего сотрудника Росгвардии, решили отменить оправдательный приговор.
Рабочее совещание со Вторым арбитражным апелляционным судом.
Адвокаты утверждают, что второй вердикт вынесен с грубыми процессуальными нарушениями и подлежит отмене. В свою очередь, отец погибшего также обжаловал приговор, посчитав его слишком мягким. По версии обвинения, мужчина намеренно выстрелил из травматического пистолета в голову 27-летнему Фазилю Балаеву во время массовой драки у ночного клуба. Как установили следствие и суд, драка завязалась после того, как Грудистов и его друг вступились за знакомую девушку, к которой приставал Балаев. Защита указывает, что у Грудистова не было намерения убивать молодого человека: он достал пистолет, чтобы напугать толпу противников, которая стала на него наступать.
Кто-то из мужчин толкнул Грудистова — и его палец случайно сорвался на спусковой крючок, отмечает адвокат. Пуля попала Балаеву в глаз — он скончался до приезда скорой помощи. В июле 2020 года суд присяжных признал мужчину виновным в непредумышленном убийстве. На основе этого вердикта его приговорили к полутора годам ограничения свободы.
Грудистов согласился с этим решением. Прокуратура опротестовала решение суда. Дело было отправлено на повторное рассмотрение. В мае 2021 года второй суд присяжных признал Грудистова виновным уже в умышленном убийстве.
Мужчине дали восемь лет колонии строгого режима. Этот вердикт обжаловали как сторона защиты, так и потерпевший — отец погибшего. Анатолий Грудистов заявляет, что готов понести наказание, однако за непредумышленное убийство. Его адвокат считает, что во время второго суда были допущены грубые процессуальные нарушения.
В свою очередь, отец погибшего считает приговор слишком мягким и намерен добиваться максимального наказания — 15 лет лишения свободы. Драка закончилась выстрелом В ночь на 28 июля 2019 года жителю Иванова Анатолию Грудистову позвонил его друг Андрей Савинов и попросил приехать к ночному клубу «Рокко», чтобы увезти оттуда его девушку Кристину. Савинов рассказал, что к ней пристаёт незнакомый мужчина в неадекватном состоянии и ей страшно уезжать самой. Сама Кристина рассказала RT, что в ту ночь к ней и её подруге подошёл незнакомый парень и начал приставать.
Я ещё раз попросила его от нас отстать, а он стал угрожать, что скинет меня с парапета, который у клуба достаточно высокий, — утверждает девушка. Я машинально ударила его ладонью по лицу, а он ответил — со всего размаха ударил меня по лицу два раза. Удар был такой сильный, что я чуть не упала». Позднее эта версия Кристины подтвердилась в ходе судебного рассмотрения дела.
Фазиль Балаев подходит к Кристине и её подруге у бара «Рокко» Как вспоминает девушка, Андрей и Анатолий приехали примерно через 20 минут после случившегося. Всё произошедшее было зафиксировано на камеры наружного наблюдения, позднее записи были опубликованы в сети.
Об этом в понедельник, 30 октября, сообщила пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте». Судом установлено, что мужчина, негативно настроенный к спецоперации России по защите Донбасса , с целью участия в боевых действиях на стороне Вооруженных сил Украины ВСУ получил контактные данные неустановленного лица, занимающегося вербовкой наемников, и вел с ним телефонные переговоры. Кроме того, мужчина приобрел авиабилеты для вылета из РФ и прибытия через иные страны на Украину, а также подготовил необходимые документы для перехода украинской границы и доказательства своей лояльности киевскому режиму.
Как сообщало ИА REGNUM, в июле 2019 года экс заместитель губернатора Дмитрий Куликов был приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 3,7 млн рублей по обвинению в мошенничестве и получении взятки. В феврале 2020 года судебная коллегия Ивановского областного суда отменила приговор в отношении Куликова в части статьи о взятке. Также за экс-чиновником было признано право на реабилитацию.
Основная масса гражданских дел - о взыскании долгов по кредитам. Большая категория - это дела о взыскании платы за жилье, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. Александр Малышкин, председатель областного суда: «Отрадно, что за отчетный период все судьи региона вместе рассмотрели гражданских дел так же больше на семь процентов. Самой многочисленной категорией у районных судей остаются дела об оспаривании решений действий судебного пристава-исполнителя». В прошлом году дел об административных правонарушениях было рассмотрено меньше. Это неуплата штрафов. Нарушения в области финансов, налогов, сборов. Здесь статистика усматривает существенное снижение, отметил спикер.
Отзывы о компании
- Режим работы
- Экс-председатель областного суда получил взятку от Аникеева? | Чеснок
- Отзывы о компании
- Решения Ивановского областного суда: последние новости
- Лента новостей
В прошлом году суды Ивановской области оправдали 28 человек
| Please wait while your request is being verified... | Фото: объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области. В Ивановском областном суде вынесли приговор ивановцу, которого коллегия присяжных признала виновным в реабилитации нацизма. |
| Тучи над Ивоблсудом пронеслись – Курсив – интернет-газета Иванова | Хорошие ский областной суд удовлетворил апелляцию пострадавшего от нападения троих азербайджанцев Владимира Каменского и признал незаконным решение Фрунзенского районного суда г. Иваново об отказе в заключении под стражу как мере. |
Рабочее совещание со Вторым арбитражным апелляционным судом.
Ивановский областной суд отменил постановление нижестоящей инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства, - уточнили в СледКоме. Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Пластовой Т.В., при секретаре Р.З.Н., с участием: представителя административных ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации. Новости и статьи источника Ивановский Областной Суд Иваново Ивановская область. Ивановский областной суд. Адрес. 153000, г. Иваново, ул. Арсения, 3 (по гр. делам). АС Ивановской области. Заинтересованные лица. Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности.
Тучи над Ивоблсудом пронеслись
Ru "По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Ивановский областной суд определил назначенное судом первой инстанции наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком на три года", - говорится в сообщении. По данным пресс-службы, суд признал в качестве смягчающих вину обстоятельств, в том числе наличие у мужчины и его супруги инвалидности, которые были установлены после вынесения приговора. Ранее пресс-служба сле дственного управления СК Ро ссии по региону сообщала, что вечером 31 марта 2021 года на 20-летнюю студентку обрушилась часть кирпичной кладки неэксплуатируемого здания бывшего учебного корпуса вуза.
Когда нововведения вступят в силу и на кого они рассчитаны Ранее, 4 октября, известно, что суд приговорил жителя Крыма Альберта Круглова, обвиняемого в попытке государственной измены, к восьми годам колонии. В тот день состоялись прения сторон, во время которых прокурор просил суд назначить мужчине наказание в виде 12 лет колонии строгого режима, при этом защитник просил смягчить обвиняемому наказание. Сам Круглов в содеянном раскаялся.
Судом первой инстанции также мотивированно отклонены доводы защитника и осужденного о необходимости исключения квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку в гараж потерпевшего, который исходя из примечания к ст.
То обстоятельство, что хищение Большаков Д. По состоянию на ДД. ГГГГ гараж повреждений не имел, охранялся на территории ГСК, в том числе посредством видеонаблюдения, за исключением стены со стороны леса, откуда и было совершено незаконное проникновение. Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы установлено, что признаков саморазрушения стена в гараже не имеет, кирпичная кладка нижней части стены разобрана умышленно в объеме необходимом для проникновения внутрь гаража.
К доводам осужденного отрицавшего факт разбора части кирпичной кладки гаража, суд апелляционной инстанции относится критически. Объем похищенного имущества, указанный в заявлении потерпевшего, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия, все похищенное имущество, указанное в фабуле приговора было похищено в результате преступных действий осужденного сопряженных с незаконным проникновением в иное хранилище. Проанализировав все собранные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Большакова Д. Оснований считать указанный вывод неверным суд апелляционной инстанции не усматривает.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, судом дана правильная юридическая квалификация содеянному по п. Обоснование указанной квалификации подробно приведено в приговоре. При назначении осужденному Большакову Д. Вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован с учетом характера и степени общественной опасности преступления против собственности, данных о личности виновного, наличие рецидива, является обоснованным и суд апелляционной инстанции с ним согласен.
При назначении наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признал: - на основании п. Установленные в ходе судебного разбирательства, признанные и приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при назначении наказания и явились основанием для назначения Большакову Д. Иных обстоятельств, не признанных судом смягчающими в нарушение требований закона, не усматривается, как и не усматривается оснований для снижения наказания по доводам жалоб осужденного и его защитника. Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступления п.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по совершенному преступлению, суд первой инстанции обоснованно не применил при назначении наказания положения ч. Принимая во внимание наличие в действиях Большакова Д. Исходя из личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ч. Исключительных обстоятельств, которые по смыслу уголовного закона существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли применить положения ст.
Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении положения ч.
Анна Скудаева Иваново Суд в Ивановской области признал бывшего судью виновным в вынесении заведомо неправосудного приговора без проведения судебного заседания. Поводом для вынесения обвинительного приговора бывшему мировому судье Дмитрию Лушпаю стало уголовное дело о мелкой краже, поступившее к нему в производство в 2015 году. Тогда рассмотрение дела многократно откладывалось - до тех пор, пока срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не истек. Тогда 34-летний мировой судья составил протокол, где указал, что в открытом судебном заседании с участием гособвинителя, адвоката, секретаря, подсудимого и четырех свидетелей были исследованы доказательства по делу. Мужчину, обвиняемого в краже, судья приговорил к году заключения в колонии строгого режима, однако от наказания освободил - "за истечением срока давности".
Судью в Иванове оштрафовали за неправильный приговор
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkivanovo. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Защита заявляли, что передача денег не была зафиксирована и деньги не нашли, а пользование иномаркой не может быть причиной для уголовного обвинения, так как это сфера гражданско-правовых отношений. По делу о взятке Куликова впоследствии оправдали.
Они решили дождаться хозяйку и напасть на нее. После того, как женщина зашла в подъезд, один из подсудимых нанес ей удар в область головы. Затем он вывел ее на улицу, посадил в машину, где их ждал его соучастник, а сам забрал ключи и проник в квартиру. Похитив ювелирные изделия, драгоценные камни и денежные средства на общую сумму около 5 млн рублей, подсудимые вместе с потерпевшей проследовали на автомобиле в Комсомольский район Ивановской области, предварительно отправив с ее телефона сообщения близким о внезапном отъезде.
По данным пресс-службы, суд признал в качестве смягчающих вину обстоятельств, в том числе наличие у мужчины и его супруги инвалидности, которые были установлены после вынесения приговора. Ранее пресс-служба сле дственного управления СК Ро ссии по региону сообщала, что вечером 31 марта 2021 года на 20-летнюю студентку обрушилась часть кирпичной кладки неэксплуатируемого здания бывшего учебного корпуса вуза. Девушка погибла на месте происшествия.
В ноябре 2022 года Октябрьский районный суд Иванова приговорил директора административно-хозяйственной службы вуза к трем годам лишения свободы в колонии-поселении.