самарская область, происшествия, самара. Судью Кировского районного суда Светлану Подлесную заподозрили в нарушении интересов службы при отправлении правосудия. Новости. Пока новостей нет. Сроки судебного разбирательства в Кировском районном суде г. Самары, могут занять не один месяц.
Новости Тольятти
Сегодня Кировский районный суд Cаратова продолжил рассмотрение резонансного. В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. 443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование. Адрес. 443035, Самарская область, Кировский район, г. Самара, пр. Кирова, д. 100. Кроме того, Кировский районный суд Самары приговорил бывшего директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима.
Кировский районный суд г. Самары Самарской области
Обсерваторная, ул. Октябрьская, ул. Опытная, ул. Орлов Овраг, ул.
Орловская, ул. Освобождения, ул. Офицерская, ул.
Подольская, ул. Пожарный пер. Приамурская, ул.
Псковская с 14 четные , ул. Пушкаревский пер, ул. Рудная, ул.
Рутогорская, ул. Перовской, ул. Самолетная, ул.
Селекционная, ул. Серноводская, ул. Серноводский 1 тупик, ул.
Смышляевское шоссе, ул. Сокская, ул. Станкозаводская, ул.
Станционный пер, ул. Стрелецкий пер, ул. Тенистая, ул.
Транзитная, ул. Трудящихся, ул. Ученическая, ул.
Фонарная, ул. Хоперская, ул. Цеховая, ул.
Чекистов, ул. Щорса, ул. Самара: Зубчаниновское шоссе 82-132 четные , Пр.
Металлургов 75-87 нечетные , Ст. Средневолжская 23А - 27А нечетные , ул. Азовская 2-26 четные , 1-15 нечетные , ул.
Алма —Атинская 12-26 четные , ул. Аптечная, ул. Арматурная 2-64 четные , 1-65 нечетные , ул.
Балтийская, ул. Вишневая, ул. Водопроводная, ул.
Воеводина 2-24 четные , 1-63 нечетные , ул.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. Судья: Е.
Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв.
Тяжбы между «Прогрессом» и Александром Кирилиным длятся уже несколько лет Источник: Алексей Ногинский, Роман Данилкин Кировский районный суд вынес решение по иску ракетно-космического центра «Прогресс» к бывшему директору предприятия Александру Кирилину. Предметом спора стали дорогие часы. Александру Кирилину 70 лет. Он руководил РКЦ «Прогресс» с 2003 по 2018 год. После возбуждения уголовного дела его отстранили от должности. Александр Кирилин осужден за злоупотребление должностными полномочиями и растрату. По данным правоохранителей, он заключил экономически невыгодный контракт на покупку оборудования, командировки и компенсации неиспользованных отпусков. Изначально его приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима. Однако впоследствии Кирилину удалось добиться сокращения срока — до двух лет лишения свободы и испытательного срока в год.
Кировский районный суд г. Самары — Самарская область
Так, например, несколько сотрудников РКЦ были направлены в Германию, командировка обошлась почти 750 тысяч рублей, и как сочли следователи, безосновательно. А в 2017 году Кирилин, по версии следствия, растратил вверенное имущество на 3,5 миллиона рублей. Уголовное дело передали в суд еще в августе 2019 года, но в уже в октябре его вернули прокурору. Во второй раз дело передали в июне 2020 года.
Александру Кирилину 70 лет. Он руководил РКЦ «Прогресс» с 2003 по 2018 год. После возбуждения уголовного дела его отстранили от должности. Александр Кирилин осужден за злоупотребление должностными полномочиями и растрату. По данным правоохранителей, он заключил экономически невыгодный контракт на покупку оборудования, командировки и компенсации неиспользованных отпусков. Изначально его приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима. Однако впоследствии Кирилину удалось добиться сокращения срока — до двух лет лишения свободы и испытательного срока в год.
Но экс-директору завода предстояло выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей. А также, судя по всему, у представителей «Прогресса» были другие претензии к бывшему директору.
Само новое уголовное дело было возбуждено 3 февраля 2021 года. На самом деле работы выполнялись ООО «Союз». Этим средствами компания погасила долг перед «Газбанком».
Якобы фиктивные договора были подписаны Сергеем Тюлевиным. Деньгами, принадлежащими «Прогрессу», с помощью поддельных документов «СОМИ» погасил свои долги в размере 1,74 млн рублей. Подозрительным посчитали перечисление денег в адрес ООО «Самарская торговая компания — Экспорт 2002». Все сомнительные сделки совершались в интересах Олега Крюкова, но его привлечь к ответственности не удастся — он уже скончался. Гособвинитель заявил, что «своими действиями подсудимые нанесли ущерб обороноспособности государства».
А это особо крупный размер. Отметим, что в рамках уголовного дела в интересах АО «РКЦ «Прогресс» Самарским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах заявлен гражданский иск. После заслушивания обвинительного заключения слово дали подсудимым. Светлана Кирилина заявила, что она не понимает, в чем её обвиняют, и обвинительное заключение отличается от того, с которым она знакомилась.
Самары рассматривает уголовное дело о хулиганстве в отделении почты Прокуратурой Кировского района г. Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении лица, обвиняемого в совершении хулиганства, совершенного с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия. По версии следствия, 19 апреля 2022 года у посетителя почтового отделения, расположенного в Кировском районе г.
Районный суд Самары оштрафовал экс-главу Фонда капитального ремонта
| В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс" | В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Последние новости. |
| Кировский районный суд г. Самары Самарской области | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кировский районный суд г. Самары». |
| Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на портале | Кировский районный суд г. Самары рассматривает уголовное дело о хулиганстве в отделении почты. |
| Защита документов | В декабре 2021 года Кировский районный суд Самары вынес Тюлевину и Кирилиной приговор. |
| Суд в Самаре продлил арест бывшему вице-губернатору Виктору Кудряшову | Кировский районный суд г. Самары. Подать заявление в суд онлайн. |
- В Самаре ударили Уголовным кодексом по «Прогрессу»
- Кировский районный суд г. Самары Самарской области на портале Право.ру
- В Кировском райсуде Самары началось оглашение приговора по делу РКЦ «Прогресс»
- Новости Тольятти
- В Самаре ударили Уголовным кодексом по «Прогрессу»
Районный суд Самары оштрафовал экс-главу Фонда капитального ремонта
Районный суд Самары по Кировскому району огласил приговор 10-и преступникам, которые организовали создание продукции контрафактных сигарет. Об этом сообщает прокуратура Самарской области. Суд установил, что члены группировки с июня по октябрь 2021 года арендовали в Самаре производство и склады, в которых изготовляли и сбывали контрафактные табачные изделия. Кировским районным судом города Самары вынесен приговор экс-начальнику финансового управления самарского ракетно-космического центра «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светлане Кирилиной и главному инженеру этого предприятия Сергею Тюлевину. Все необходимые условия для несения безупречной службы. Служители фемиды Кировского районного суда осваивают новые кабинеты хорошо знакомого здания.
Защита документов
Фигуранты обвинялись в злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании бюджетных средств. Кирилина буквально продавила на этот контракт нового поставщика — фирму своего хорошего знакомого Бениомина Ракира «СТК-Экспорт 2002». Позже проверка Роскосмоса установила, что часть сделок была совершена в пользу итальянской компании-поставщика, а на других операциях заработали фирма Ракира и иные контрагенты. Общую сумму ущерба от действий Кирилиной и Тюлевина следствие оценило в 849 млн руб. В суде дело побыло недолго — в начале 2019 года судья Илья Родомакин вернул его прокурору, чтобы доработать обвинение.
Самары, во время оформления отправления посылки возник конфликт с сотрудником, во время которого мужчина бросил в помещение отделения две дымовые ручные гранаты марки РДГ-П, относящиеся к пиротехническим средствам. В помещении произошло задымление, работа службы дезорганизована. В настоящее время по уголовному делу ведется судебное следствие.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. Судья: Е.
Из указанного следует, что за одно и то же деяние ему было назначено наказание дважды и в дополнение к этому не был учтен срок отбытого по приговору от ДД. ГГГГ года в полном объеме наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку. Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. Автомобиль он закрыл на ключ. В 08 часов 00 минут ДД. ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиль отсутствует. Автомобиль оценивает в 25 000 рублей. По факту кражи он обратился в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ему стало известно, что его автомобиль был задержан. При осмотре автомобиля он обнаружил, что из автомобиля пропали автомагнитола стоимостью 2 000 рублей, аптечка стоимостью 130 рублей, зонт стоимостью 200 рублей, ароматизатор стоимостью 150 рублей, запасное колесо стоимостью 2 000 рублей, домкрат, стоимостью 500 рублей, нанос, стоимостью 500 рублей; показаниями потерпевшей ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. ГГГГ г. ГГГГ обнаружила, что её автомобиль отсутствует. По факту кражи она обратилась в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что её автомобиль был обнаружен. При осмотре автомобиля она обнаружили, что замок зажигания сломан, автомобиль был частично разукомплектован. Примерно ДД. До этого она видела пару раз ФИО1 на данном автомобиле. Он приезжал на нём к сестре. ФИО1 пояснил ей, что данный автомобиль взял на время у своего друга. В этот день они возвращались от знакомых домой, по дороге их остановили сотрудники ГАИ. ФИО1 не стал останавливаться, проехал дальше, потом остановился и убежал, а их задержали. От сотрудников милиции ей стало известно, что данный автомобиль был угнан. Самаре, все обстоятельства, отраженные н процессуальных документах, составленных при его участии, были отражены согласно пояснениям подсудимого. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось, насилие не применялось.
443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд
- Из правительства в СИЗО
- Кировский районный суд города Самары 2024 | ВКонтакте
- Популярные материалы
- Еще статьи
- Telegram: Contact @vorontsova63ru
В Самаре Кировский районный суд рассмотрит ходатайство об аресте певца Шарлота
Кирилину и Тюлевина обвиняли в нецелевом расходовании средств государственных внебюджетных фондов в особо крупном размере. Кроме того, им вменили злоупотребление полномочиями. По версии следствия, обвиняемые способствовали покупке оборудования по завышенной цене у итальянского производителя. Действовали топ-менеджеры якобы в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина. Также без согласия Роскосмоса, финансировавшего из госбюджета проект "Союз-2", они заключили договор с Газбанком на открытие кредитной линии с лимитом 500 млн рублей.
Напомним , 3 декабря 2021 г.
Каждому из них назначили девять лет колонии общего режима. Кирилину и Тюлевина обвиняли в нецелевом расходовании средств государственных внебюджетных фондов в особо крупном размере. Кроме того, им вменили злоупотребление полномочиями. По версии следствия, обвиняемые способствовали покупке оборудования по завышенной цене у итальянского производителя. Действовали топ-менеджеры якобы в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина.
В помещении произошло задымление, работа службы дезорганизована. В настоящее время по уголовному делу ведется судебное следствие.
Уголовное дело было прекращено, но позже по настоянию прокуратуры рассмотрение вновь продолжилось в апреле 2023 года. В это же время стало известно, что по первому уголовному делу областной суд Самарской области убрал часть обвинений и снизил наказание бывшим топ-менеджерам Кириллиной и Тюлевину с 9 лет лишения свободы до 6 лет и 6 месяцев. Освободили от наказания. В сентябре 2023 года Октябрьский районный суд вынес решение по делу о махинациях 2014 года.
Светлану Кириллину и Сергея Тюлевина признали виновными, приговорили к 7 годам лишения свободы, назначили штраф в 50 тысяч рублей, но обоих подсудимых освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Теперь « Роскосмос » пытается взыскать ущерб с бывших топ-менеджеров, которые несколько лет растрачивали бюджет предприятия. Гражданский иск будут рассматривать в том же Октябрьском районном суде. В настоящее время материалы переданы судье для ознакомления.
В Волгограде федерального судью заподозрили в пристрастности к потребительскому кооперативу
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Кировский районный суд Самара пр Кирова 100. Кировский районный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. Доступен ли номер телефона Кировский районный суд? Телефон для принятия ваших звонков: +7 (846) 956-46-38. Самые актуальные, достоверные и интересные новости и события из жизни Самары и Самарской области. В Кировском районном суде в Самаре стартовали прения сторон по уголовному делу бывшего генерального директора ракетно-космического центра (РКЦ).
Шестой кассационный суд в Самаре смягчил приговор бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс"
Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу Доверителя на приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от ДД. ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч. Самары с учетом последующих изменений по ч. ГГГГ Кировским районным судом г. ГГГГ на основании постановления Красноглинского районного суда г. Самары от ДД. ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней судимость на момент совершений преступлений не погашена ; ДД. ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня судимость на момент совершения преступления не погашена , осужден по двум преступлениям по п. В соответствии с ч.
ГГГГ в соответствии с ч. Постановлено освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного за совершение преступлений предусмотренных п. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, Признано за потерпевшими ФИО4 и ФИО5 право на предъявление гражданского иски в порядке гражданского судопроизводства. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Выслушав осужденного ФИО1, адвоката ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора ФИО2, полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Преступления совершены в г. Самара Самарской области ДД. ГГГГ года. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор Кировского районного суда г. Ссылается на ст.
Как следует из резолютивной части приговора Советского районного суд г. ГГГГ года в соответствии с ч. ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из постановления Кировского районного суда г. ГГГГ года, приговор Кировского районного суда г.
Суд полностью удовлетворил гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела. В конце 2020 года «Роскосмос» ввел санкции против РКЦ «Прогресс» «за ненадлежащее исполнение исполнителями обязательств по контрактам».
В качестве представителя истца выступал человек, чьи инициалы полностью совпадают с инициалами обвиняемого в мошенничестве Руслана Алиева. Решение было вынесено в пользу кредитно-финансового учреждения, с ответчиков была взыскана сумма долга и судебные расходы.
В Волгоградском областном суде дали весьма лаконичный комментарий, касающийся деятельности судьи: — Если сторона процесса не согласна с вынесенным судьей решением, она может обжаловать его в суде вышестоящей инстанции, — заявили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции. Ранее в достаточно скандальной истории оказалась замешана еще одна федеральная судья — Валерия Исайкина, работающая в Дзержинском районном суде. Она рассматривает спор между Анатолием Мещеряковым и Артемом Кокиным, будучи при этом соседкой находящихся в разводе бывших супругов Мещеряковых. К слову, про Валерию Исайкину, которая позже сменила фамилию на Вершкову, V1. RU рассказывал ранее.
Он получил 8,5 лет колонии за злоупотребления и растрату имущества. Также суд утвердил гражданский иск о взыскании 126 млн рублей в пользу РКЦ "Прогресс". По версии следствия, Кирилин, являясь гендиректором ОАО "РКЦ "Прогресс", с 2011 года по декабрь 2016 года включительно в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО "Союзобщемашимпорт" заключил экономически невыгодный для АО "РКЦ "Прогресс" договор по закупке гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости на сумму более 125 млн рублей и в обеспечил его оплату. Также в 2017 году фигурант дела совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества на сумму более 3 млн 562 тысяч рублей.
Суд приговорил экс-директора РКЦ "Прогресс" к 8,5 года лишения свободы по делу о растрате
Кировский районный суд г. Самары рассматривает уголовное дело о хулиганстве в отделении почты. Кроме того, Кировский районный суд Самары приговорил бывшего директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима. В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Последние новости. Октябрьский районный суд Самары продлил заключение под стражей бывшему вице-губернатору – главе правительства Самарской области Виктору Кудряшову.