Но по своей сути «задымление» в новостях – это практически всегда пожар.
Таубер заявила, что президент и премьер Молдовы готовят провокацию в Приднестровье
Зачем нужны новости на сайте Регулярно обновляемый раздел новостей — верный признак живого, незаброшенного сайта. Однако само начало исторического противостояния КНР и США может показать крайне безобидным. Об этом поведал информационный портал «РИА Новости«. Олег Беляков прокомментировал слухи о провокациях, готовящихся в День Победы. поиск по новостям. Призыв Пентагона «преподать урок» России в контексте Крыма – это провокация, которая не имеет ничего общего с реальными действиями.
Курсы валюты:
- Что так взбесило США
- Самое читаемое
- Источник опровержения
- Политтехнолог Газенко: провокацию на Первом канале намеренно устроило его руководство?
Провокация + СМИ и пресса
| Вы точно человек? | Пользователь *АОЛЯ задал вопрос в категории Прочее непознанное и получил на него 0 ответов. |
| На границе Белоруссии и Украины продолжаются провокации | В этом случае провокация понимается как побуждение, приглашение, взывание, стимулирование, мотивирование действий и связано с игрой. |
| Ложь и провокация: что такое фейковые новости | Олег Беляков прокомментировал слухи о провокациях, готовящихся в День Победы. |
| «Визави с миром». Наталия Бабекина: «В России должна быть защита от информационных атак» | Провокация — все новости по теме на сайте издания |
| Госдума РФ о статье в New York Post: «Это истерика и провокация» | Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства. |
Невероятное количество провокаций
И с этим нам приходится жить и бороться». С ним согласился первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Он назвал подобные заявления сюрреализмом, заявив, что западные политики создали на украинской территории полигон, использующийся для уничтожения людей.
Цена несостоявшейся сделки — три с половиной миллиона долларов. Следы заказчиков, понятное дело, ведут в Киев.
Планировалась постановка, чтобы потом обвинить наших военных в применении против Украины оружия массового поражения. Один из вариантов применения — цезием можно начинить боевую часть ракеты.
В ближайшие дни мы прогнозируем их очень много. Просим всех быть аккуратнее с информацией, что вам пересылают через мессенджеры. Следите за официальной информацией и не поддавайтесь спровоцированной панике». Comments 22 Беслан, Норд-Ост, Рязанский сахар… «Хохлов» еще тогда не было, - был братский украинский народ.
А вот Путин и ФСБ были.
В МО РФ заявили, что фейковые материалы появились только после того, как в населенный пункт прибыли сотрудники СБУ и украинские журналисты. Кроме того, в российском оборонном ведомстве обратили внимание, что данная постановка содержит грубые ошибки. Впоследствии министр иностранных дел РФ Сергей Лавров указал на то, что западные страны, «раздувая истерику» вокруг данной ситуации, стремятся сорвать переговоры Москвы и Киева, в которых наметился прогресс.
Сотрудники ФСБ пресекли ядерную провокацию против России
Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?
Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить.
Есть у них такое в характере: в ущерб себе, но я это делаю решительно и бесповоротно. Вот у них это присутствует, понимаете? Но, скорее всего, они так бомбят под руководством очень опытных и грамотных специалистов, чтобы ничего серьезного не произошло. Это такая провокация — держать под страхом, держать в постоянном напряжении.
Ложь и провокация: что такое фейковые новости Яна Бакланова 11 июня 2022 17:07 Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства. Конкурируя с официальной информацией, фейки зачастую выигрывают внимание читателя. Манипуляция общественным мнением сегодня является не только инструментом информационной войны. Многие даже не задумываются о том, что вбросы фейковой информации — это способ обогащения. Правдивую информацию о том, что такое fake news, кому это выгодно и как этому противостоять, читайте в нашем материале. Фото: pexels. Они формируют у людей определённое мнение. В истории человечества ложные новости появились ещё в Античности. Расцвет их пришёлся на XIX век. Это произошло благодаря удешевлению бумаги и продвинутым технологиям печати. Люди охотно верят фальшивой информации. Сегодня достаточно войти в интернет, как сразу появится куча кричащих заголовков: «Россиянам запретят... Главная опасность таится в том, что лженовости схожи с обычными новостями, из-за этого обычные люди легко принимают их за правду и активно распространяют. К разрушительным результатам может привести даже одно небольшое сообщение. Фото: istok Какими бывают фейки Раньше фейковые новости были слухами, потом они превратились в тексты. С развитием технологий искажение информации стало происходить посредством изображений с использованием фотошопа или смонтированных видео. Сегодня фейками становится всё что угодно — от аудиосообщений до звонков и так далее. И вся эта ложь выглядит весьма реалистично. Фейки можно разделить на три типа: сатира и определённый юмор; искажение и неверная интерпретация реальных фактов; выдумка и полная ложь. Чем опасны фейковые новости? Жизнь современного человека — бесконечная череда принятия решений.
Создавались даже небольшие фабрики по производству боеприпасов и оружия для ВСУ при посредничестве Вашингтона и Лондона. Они выбивали под это дело кредиты в международных организациях, и об этом уже писалось. Менее известно, что для нужд ВСУ под контролем британцев в Пакистане набираются "волонтеры", и особый интерес проявляется к террористам-смертникам и просто боевикам, прошедшим подготовку, в том числе на территории Афганистана. Здесь снова нужно объяснить, что талибы не всю территорию страны абсолютно контролируют, и с кем-то из террористической франшизы воюют, а с кем-то, скажем так, поддерживают отношения. Это сложная и постоянно меняющаяся картина. Нас же интересует "Джамаат Ансарулла", так называемый "таджикский ИГИЛ", который находится под приоритетным контролем британцев. Но дело в том, что когда речь идет о деньгах, идеология отходит на второй план. За деньги эта франшиза воюет за любую идею. И на платной основе они через британцев сотрудничают с СБУ. Известно, что они поставляли своих боевиков и инструкторов на Украину, среди которых была довольно значительная группа таджиков, принимавшая участие в боевых действиях под Артемовском. Это тоже не эксклюзивная информация. Вот что совсем неизвестно, так это то, как одна из стран ЕС проявила большой интерес к получению на платной основе афганских боевиков-террористов высокой квалификации для переправки их на Украину. В итоге оказалось, что в боевых действиях они принимать участие не могут, поскольку не показали высокой эффективности в современной войне, а до партизанских действий и применения смертников дело не дошло. Но не оформлять же возврат оплаченных "юнитов"? Поэтому я могу допустить, что кого-то из них могли направить в Россию. Теперь мне снова придется вернуться к тому фону, который по западным лекалам некоторые создают у нас вокруг ИГИЛ, пытаясь апеллировать к тому образу, который запомнился по Сирии и Ираку. Нынешний имеет очень малое отношение к той организации. Это, повторюсь, сетевая структура, без единого руководства, а от прошлой версии осталось только название.
Это была провокация.
Конечно, эти «диванные войска» были использованы. Там почти все на русском говорят и на русском думают. Как их не использовать, если столько лет вкладывали им в умы мысли и действия против России? Теперь даже «методички» читать не надо. Были ли в России стихийные протесты за последние годы? Вернее, в начале был импульс, потом его перехватили протестные активисты. Просто протестные лидеры не всегда ловят этот импульс. Даже они далеки от настоящего народа. Протесты в Хабаровском крае были стихийные или спланированные?
Хотя почва для недовольства, безусловно, была. Почему мало людей вышло против повышения пенсионного возраста, который коснулся всех? А в 2019 году недовольных регистрацией кандидатов в Мосгордуму, которая далеко не всех касается, было гораздо больше. И пенсионная реформа на момент ее внедрения была мало ощутима основной частью населения. Жители среднего возраста не поняли, что их это коснулось, а у старшего поколения просто выше доверие к решениям власти. Кроме того, настроение людей было повышенным из-за чемпионата мира по футболу. А вот если бы пенсионная реформа пришлась на пандемию коронавируса, последствия были бы плачевными. Шиес — стихийная история?
Как считаете? Почему штаб Навального сознательно призвал людей выходить именно на несанкционированные протесты? Оппозиционерам надо было оперативно выходить, а они понимали, что система будет затягивать этот процесс. Спешили и призвали людей выходить на незаконную акцию. Планировали ли или планируют организаторы, по вашему мнению, применить «оранжевый» сценарий при протестах в России? И если да, то в чьих интересах? С этой целью они создают базу недовольных. Люди выходят, общаются, вольно-невольно создаются коммуникационные цепочки.
Протестующих сажают в один автозак. Эти группы более системны. У каждого свой круг общения, паблик в сети, и этот ком растет. Вопрос лишь, продержится ли все это до сентября 2021 года и во что выльется.
Страх потеряли, и Бога не боятся», — сказала она. Украинские формирования в апреле практические ежедневно наносят удары по ЗАЭС. В частности, беспилотники-камикадзе падали на крыши шестого энергоблока и учебного центра, где расположен уникальный полноразмерный тренажер реакторной установки. Самое читаемое.
Также дипломат отметила непрофессиональность работы западных СМИ. А раз так, объявляю вас "врунами дня". Колпак сошьёте себе сами", - добавила Захарова.
Если хотя бы часть версии, выдвинутой газетой, правда, и Трамп действительно в порыве мести может пойти даже на раскрытие личных данных американской агентуры, то этот факт может стать основанием для выдвижения в его адрес новых тяжких обвинений, способных снова загнать Трампа под колпак Мюллера в рамках нового расследования 2. А что же на самом деле? На самом деле, статья в NYT — это классический информационный вброс, в котором главный объект информационной атаки — Трамп, второстепенные объекты — генпрокурор США Барр и те самые добрые люди из «ближайшего окружения» Владимира Путина, на которых брошена тень обвинений в сотрудничестве с американской разведкой. Все, как в классической схеме американской операции информационной войны, только удар одновременно наносится и прямой, и косвенный, и сразу по нескольким мишеням как в самих США, так и в России. И это заставляет задуматься и об источниках, и о смысловом наполнении, и об истинных целях такого вброса. Истинная цель вброса, опубликованного в NYT в виде обыкновенной статьи, понятна: 1 в условиях начавшейся президентской избирательной кампании нанести удар по Трампу, который после обнародования Барром результатов расследования Мюллера все еще находится в состоянии эйфории и, значит, уязвим; 2 в условиях начинающегося процесса транзита политической власти нанести удар по политическим элитам, поддерживающим Путина и способным этот транзит обеспечить. В этих условиях стратегическая цель информационного вброса расщепляется на несколько компонентов, каждый из которых соответствует своей собственной мишени информационной атаки. Прежде всего, основной удар наносится по самому Трампу и по его соратнику генпрокурору Барру. Их неназванные считай, анонимные сотрудники ЦРУ устами журналистов NYT обвиняют в стремлении раскрыть секретные сведения об «особо ценной» закордонной агентуре. Причем в заявлениях этих самых сотрудников американской разведки слышится неприкрытая угроза: если Барр по заданию Трампа будет продолжать искать инициаторов расследования о российском вмешательстве, то агентура ЦРУ в окружении российского президента будет обязательно раскрыта, а Трамп и Барр сядут на скамью подсудимых. Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет. То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра. Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д. Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие. Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм». В топ Яндекса он тоже не вышел: возможно, продвижение этой «фейковой» новости было специально блокировано по распоряжению «сверху», «снизу» или «сбоку». Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах.
Политолог назвал провокации на участках фактическим признанием результатов выборов
Провокация в отношении Азербайджана посредством голосового помощника от компании «Яндекс» «Алиса» наделала довольно-таки много шуму. В Эстонии начались учения "Весенний шторм" с участием военнослужащих из боевой группы НАТО. В Северной Македонии, Албании, Хорватии, Боснии и Герцеговине стартовал новый. таковы первые выводы правоохранительных органов о визите в Нижний Новгород скандально известной программы Ревизорро. Несколько громких провокаций произошли в первый день голосования на выборах президента России.
Госдума РФ о статье в New York Post: «Это истерика и провокация»
А представители международной гуманитарной организации Human Rights Watch заявляют о случившемся даже как о «потенциальном преступлении против человечности». Генеральный секретарь одиозной британской правозащитной организации Amnesty International Аньес Калламар уверяет, что «ужасные сообщения из Бучи не являются единичными инцидентами и, вероятно, являются частью еще более масштабной схемы военных преступлений, включая внесудебные казни, пытки и изнасилования в других оккупированных районах Украины». Вот так. Что называется, приехали. Дальше — больше. А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, обращаясь к ученым всего мира, акцентирует важность научного исследования причин резни в Буче — поскольку, по его мнению, российская власть и российская пропаганда в течение многих лет «разжигали ненависть, дегуманизировали украинцев, взращивали российское превосходство и готовили почву для этих злодеяний». На этом фоне видится крайне недостаточной реакция нашей страны: единичные заявления министра иностранных дел РФ, пресс-секретаря президента РФ, полпреда президента РФ при Организации Объединенных Наций, пресс-службы Минобороны России при отсутствующей реакции научной общественности и Президиума РАН. Однако требуются не только ответы и опровержения.
Не только обсуждение несуразных деталей провокации в эфире теле- и радиоканалов в целях осуждения политических сценаристов и режиссеров-постановщиков. Но и информационные залпы — мощные, аргументированные и убедительные. С учетом советского опыта разоблачения нацистских преступников, весьма эффективной работы российской делегации на Нюрнбергском трибунале в 1945—1946 годах. Одно из событий марта-апреля 2022 года следствие провокации в Буче, уже поднятой на мировой уровень, хотя и нерасследованной — мощнейшая попытка дискредитировать Российскую Федерацию. Эта акция означает: во-первых, переход к новому этапу давления на Россию; во-вторых, персонифицированную атаку на политическое и военное руководство России; в-третьих, огульное обвинение военнослужащих Российской армии находившимся в Буче в марте 2022 года бойцам и командирам конкретных воинских частей националисты вынесли приговоры без всякого расследования. В цепи последних событий по дискредитации Российской Федерации Западом провокация в Буче имеет повышенную международную и символическую значимость.
На минувшей неделе ФСБ пресекла ядерную провокацию против нашей страны. Пять человек пытались незаконно приобрести в России и вывезти за границу радиоактивный изотоп Цезий-137.
Цена несостоявшейся сделки — три с половиной миллиона долларов. Следы заказчиков, понятное дело, ведут в Киев.
Союзники покрывают запрещенные методы Киева 24 апреля военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко сообщил, что Вооруженные силы Украины ВСУ стали чаще использовать химические снаряды на сватовском и кременском участках фронта.
Для атак киевский режим использует фосфорные, хлористые и азотистые компоненты , а также неустановленные аэрозоли, уточнил эксперт. Неразорвавшийся снаряд нашли штурмовики бригады отряда «Байкал», подобные боеприпасы сбрасывают с беспилотников.
Пушилин: первыми в местах провокаций против России всегда оказываются британцы Эмилия Руднева Освобожденные территории Они находились в том числе в Краматорске Первыми в местах провокаций Украины и Запада против России всегда оказываются британские журналисты. В качестве примера в интервью телеканалу India Today он привел постановку с ударом по роддому в Мариуполе и сброшенной «Точке-У» на железнодорожный вокзал Краматорска.
Действия редактора Первого канала назвали провокацией
Североатлантический альянс должен избегать провокаций в отношении России при реагировании на инциденты, связанные, по утверждению Варшавы. Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. Провокация в отношении Азербайджана посредством голосового помощника от компании «Яндекс» «Алиса» наделала довольно-таки много шуму.
Оптимальный ответ
- «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты
- Самое читаемое
- Источник опровержения
- Novosti provokacii komu eto vygodno dokumentalnyy specproekt ren novosti | Видео
"То, что случилось – это провокация и самое настоящее предательство
Предметом данной статьи является рассмотрение сущности понятия «провокация» применительно к сфере журналистики. Первыми в местах провокаций Украины и Запада против России всегда оказываются британские журналисты. Политика, Fake News, СМИ и пресса, Новости, Дети, Взрыв, Россия и Украина, Провокация, Длиннопост. Неудачи в боевых действиях могут подтолкнуть Украину на провокации с использованием отравляющих веществ. Олег Беляков прокомментировал слухи о провокациях, готовящихся в День Победы. Разве провокации всегда базируются на лживых новостях?
Коктейли Молотова и испорченные бюллетени
- МИД РФ: поддержка Западом преступной провокации в Буче - по сути, участие в ней
- Источник опровержения
- Форма поиска
- Поступили новости о том, что плохих ново
Это — не провокация - «Новости дня»
Тяжелейший кризис По его словам, «игры» с рассуждениями о ядерном оружии в Польше опасны и могут привести к непредсказуемым последствиям. Это провокационные дискуссии, это попытка дальнейшего нагнетания напряженности. Ранее президент Польши Анджей Дуда пригласил премьер-министра республики Дональда Туска обсудить возможность вступления Варшавы в программу НАТО по совместному использованию ядерного оружия. Надеюсь, обсудить с господином премьером вопрос о размещении ядерного оружия.
Это делают провокаторы с территории Украины, их задача сеять и множить панику на территории нашей страны. Кроме того, активно распространяется недостоверная информация о блокировке Telegram и ВК в России. Эта информация тоже не соответствует действительности, потому что люди просто по естественным причинам перегружают серверы наших социальных сетей. Большая часть контента сейчас содержит видео, это очень сильная нагрузка. Мы призываем всех быть спокойными, не вестись на провокации и вбросы. В ближайшие дни мы прогнозируем их очень много.
В Москве заявили, что данные фотографии и видеоматериалы - очередная провокация киевских властей. В Министерстве обороны РФ сообщили, что за время присутствия российских военнослужащих в Буче от насильственных действий не пострадал ни один житель этого населенного пункта. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Москва категорически отвергает любые обвинения в причастности к гибели людей в этом населенном пункте. Но его обращения остались без ответа.
То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм». В топ Яндекса он тоже не вышел: возможно, продвижение этой «фейковой» новости было специально блокировано по распоряжению «сверху», «снизу» или «сбоку». Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах. Эти «разборки» носят сугубо частный и внутренний характер и, по идее, никого особо не должны волновать: ну кому интересно стремление Трампа свести счеты со своими обидчиками из ЦРУ, державшими его почти два года «на коротком поводке» благодаря расследованию Мюллера. Это частная история, хотя и касающаяся действующего президента Соединенных Штатов и некоторых политиков и чиновников в основном, бывших в самих США. Именно поэтому за этими «разборками» люди наблюдают как за развлекательным шоу, не испытывая чувства опасности или настороженности то есть, находясь в исходно расслабленном состоянии. И в этот самый момент происходит вброс, связанный с эксцессом, на который идет один из участников этих «разборок», «загнанный в угол» своими оппонентами: спасая себя, он раскрывает сведения, имеющие заведомо секретный характер. И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом». И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля». Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование. Все в этой истории ясно, понятно, логично. Именно поэтому данная история воспринимается на веру как истинная, без априорно критического к ней отношения. А зря: ведь сам факт сообщения о том, что в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент ЦРУ — это уже разглашение гостайны. И за это на «источников» NYT сразу следует надеть наручники. Потому что «окружение» лидера может быть очень широким, а «близкий круг» всегда предельно узок. Так, 5 июня 2019 г. Медведев, С. Чемезов, С. Собянин, С. Шойгу, А. Ротенберг, Г. Тимченко, Ю. Ковальчук, Н. Патрушев, И. То есть всего девять человек. Однако ни о каких арестах «источников», на которые опиралась NYT при подготовке своего материала, даже речи не идет.
Политолог назвал провокации на участках фактическим признанием результатов выборов
Боярский о фейк ньюс: если СМИ не прекратят провокации, это могут сделать законодательно. Североатлантический альянс должен избегать провокаций в отношении России при реагировании на инциденты, связанные, по утверждению Варшавы. Боярский о фейк ньюс: если СМИ не прекратят провокации, это могут сделать законодательно.