Вчера состоялась Большая пресс-конференция Путина (видео, основные моменты, стенограмма) Обратил внимание на эту часть: В видео с 1:13:25 ва: Спасибо большое. «Новости МТРК „Мир“» (бывшие названия — «Новости Содружества») — информационная программа, выходящая с 1 сентября 2003 года. Ведущая новостей телеканала «МИР24» Гузель Камаева о секретах мастерства прямых эфиров на ТВ, красном костюме на конференции Владимира Путина, популярности. элина дашкуева скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат.
Elina Dashkueva
Но, кстати, Вы сказали, в ближайшие два года по 2 процента. Да, в ближайшие — 2019—2020 годы — по два, а с 2021-го Правительство уже планирует три, а потом и больше. Поэтому я очень рассчитываю, что всё это нам удастся сделать. Наверное, какие-то колебания возможны, но, повторяю, самое главное — нам нужно… Понимаете, нам что нужно сделать?
Нам нужно войти в другую лигу экономик, и не только по объёмам. Я думаю, что занять пятое место по объёмам — это вполне по силам. Одно время мы и занимали пятое место по объёму экономики, по паритету покупательной способности, и мы сделаем это, я думаю.
Но нам нужно в другую лигу войти по качеству экономики. Вот на это и нацелены наши национальные проекты. Зарубин: Вы довольны в целом командой Медведева?
Путин: В целом да. Вопрос: Добрый день! Владимир Владимирович, у нас в Волгограде был прекрасный год — мы отмечали 75-летие Сталинградской битвы.
Вы посчитали возможным, что это будет федеральный праздник, и мы, действительно, за это признательны, Вы к нам приезжали. Мы прекрасно провели чемпионат мира, и наш регион действительно начал дышать, развиваться. Многое ещё необходимо сделать.
Про экономику, думаю, очень много будет сказано, но большие чаяния волгоградцев, большая просьба — в 1998 году у нас расформировано Качинское училище с огромной историей. В 1910 году царским указом оно было создано, мы им очень гордились, гордимся и хотим гордиться дальше, чтобы военные традиции не умирали. Просим Вас подумать об этом.
Путин: В каком году расформировано? Реплика: В 1998-м, к сожалению. Краснознамённое, с огромной историей.
Путин: Смотрите, сейчас уже 2018-й, 20 лет назад, я не очень понимаю, что там осталось от этого легендарного училища. Действительно, Вы правы, это легендарное училище. Но Министерство обороны Российской Федерации выстраивает подготовку кадров в зависимости от потребности Вооружённых Сил в этих кадрах.
Поэтому надо посмотреть, что там можно сделать для того, чтобы не только помнить, но, может быть, и оставшиеся элементы традиции не были утрачены. Я посмотрю обязательно, посоветуюсь с Минобороны. Балюк: Владимир Владимирович, здравствуйте!
Мария Балюк, агентство «Прайм». Владимир Владимирович, бюджет в текущем и следующем году будет профицитным. Тем не менее с 1 января вступает в силу ряд решений, который может вызвать достаточно серьёзный рост стоимости обширного спектра товаров и услуг.
Например, рост НДС до 20 процентов, который уже спровоцировал в следующем году рост тарифов ЖКХ в два этапа, это введение налога на самозанятых в пилотных регионах. Скажите, пожалуйста, как это согласовывается с экономической политикой, которую проводит государство… В. Балюк: И, например, введение налога на самозанятых в пилотных регионах.
И не является ли такой объём нововведений слишком большой нагрузкой на россиян и экономику? Путин: Вы сказали про профицит. Да, действительно, это хороший показатель работы экономического блока Правительства.
У нас впервые, как я уже сказал во вступительном слове, с 2011 года профицитный бюджет — 2,1 процента. И это хорошо. Но мы не должны забывать, что мы как нефтедобывающая страна и страна, которая имеет основные доходы от продажи нефти и газа, у нас есть ещё и так называемый ненефтегазовый дефицит.
То есть это то, что получается страной не от продаж нефти и газа. И напомню, что в 2009 году он составлял, по-моему, в районе 13 процентов. Это очень много.
В начале 2000-х он был где-то три, а потом, в результате экономического мирового кризиса, — хочу подчеркнуть, — мы вынуждены были тратить нефтедоллары для того, чтобы исполнить свои социальные обязательства перед людьми, выдержать планы строительства Вооружённых Сил, и тратили нефтедоллары. И у нас ненефтегазовый дефицит вырос до двузначной величины, по-моему, почти 13 процентов. И это очень серьёзно для нашей экономики.
Сейчас мы его сократили до 6,6 процента, а в следующем году он должен быть уже шесть процентов и так держаться в течение нескольких лет. Это очень важный показатель устойчивости экономики Российской Федерации. Так вот, повышение НДС в том числе связано с необходимостью удержать этот показатель ненефтегазового дефицита.
Это первое обстоятельство. Во многих странах 20 и даже больше процентов НДС. У нас тоже он был выше, мы понизили, а потом вернулись сейчас к 20.
Но так называемая эффективная ставка НДС на самом деле в целом в экономике будет меньше, чем 20 процентов, потому что мы сохранили практически все льготы: льготы по производству лекарств, льготы по производству детских товаров и так далее, и для IT-компаний много всяких льгот сохранено. Поэтому эффективная ставка будет меньше. Наконец, всё-таки рассчитываю на то, что это будет разовое явление, и даже небольшой рост, может быть, цен, инфляции в начале года пройдёт, и затем всё-таки она будет снижаться.
Но и Центральный банк принимает определённые действия и решения для того, чтобы предотвратить этот рост и инфляцию. Вот совсем недавно, например, приняли решение о поднятии ставок на 0,25 процента. Здесь есть и плюсы, и минусы, но делается это в том числе для того, чтобы избежать роста инфляции и цен.
Поэтому в целом я считаю, что решение правильное, сбалансированное, это, конечно, даёт плюс дополнительные доходы бюджета и возможности реализовать наши планы развития в рамках национальных проектов. Что касается роста тарифов ЖКХ, он в среднем за последние годы составлял примерно четыре процента. Действительно, в следующем году это будет проводиться в два этапа: первый этап — по-моему, 1,7, а потом, по-моему, 2,4.
Но в целом получается всё же 4,1. Почему в два этапа — потому что в связи с ростом НДС всё-таки ожидается какой-то рост услуг и товаров, связанный с необходимостью нормального функционирования системы ЖКХ. Поэтому, чтобы не подсадить эти организации, и в конечном итоге в интересах граждан это делается, принято решение сделать это в два этапа.
Но общий объём не должен превышать 4,1. По отдельным решениям Правительства — если это действительно где-то очень нужно, в регионах, где уже довели до такого состояния, что требуется большее повышение, — но это должно быть в порядке исключения и по согласованию с Правительством Российской Федерации. Гагарина: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Меня зовут Екатерина Гагарина. Я представляю телеканал «Россия» в Новосибирске. Значимость проекта «Академгородок 2.
Но за технологической составляющей этого проекта стоит и ряд задач не меньшего масштаба. Это строительство жилья, это дороги, детские сады, школы. И вопрос наш заключается в том, не разобьются ли наши научные амбиции о быт, будет ли где жить учёным?
Путин: Не хотелось бы. Я понимаю, что это очень важная составляющая всего этого процесса. Мы с руководителем региона, конечно, будем над этим работать.
Когда я был в Новосибирске, мы об этом тоже говорили с коллегами. Первая задача федерального центра — это выполнить свои обязательства, связанные с установками, которые дают возможность развития Академгородку, которые дают возможности, кстати говоря, и деньги зарабатывать на этих высоких технологиях. А за этим и социалка потянется.
Но если нужно будет дополнительно что-то сделать для решения социальных вопросов учёных, конечно, будем стараться это делать. Кстати говоря, ипотека растёт у нас последнее время, будем её поддерживать тоже. Большими темпами, кстати говоря, для всех.
Свыше 20 процентов рост ипотечного кредитования. Но, конечно, для Академгородка будем думать. Если такая острая потребность есть в помощи из федерального центра, обсудим.
Маров: Владимир Владимирович, здравствуйте! Сергей Маров, Вологодская область, газета «Звезда». Вопрос от частного к общему.
Приведу один простой пример. Рядом с нашей редакцией, совсем недалеко, находится предприятие, которое в течение девяти лет… В. Путин: Предприятие?
Титаническими усилиями в течение девяти лет выстраивало технологическую цепочку по полной переработке льна. Представьте себе… В. Путин: Извините, пожалуйста, по полной переработке?
Маров: Льна. Путин: Да, понятно. Маров: Посадить семечко и на выходе получить готовую одежду.
Они это сделали. Казалось бы, посыл промышленников понятен. В то же время, когда я ехал на эту конференцию, проводил серьёзные консультации с теми, кто там работает, и они говорят: «Последний научно-исследовательский институт, который занимается разработками в области льна, находится в состоянии ликвидации».
Ликвидируется последний институт по подготовке высших кадров для льноводства, то есть совершенно разночтения в посылах со стороны промышленников, которые реализуют, и со стороны государства, которое должно поддерживать эти сферы. В связи с этим у меня вопрос. Владимир Владимирович, как Вы оцениваете состояние нынешней промышленности и темпы её роста?
Считаете ли на данном этапе поддержку отечественного производителя достаточной? Путин: Честно говоря, не знаю по проблемам этого института по льну, но вообще это, действительно, традиционный вид производства в России — лён. Это всегда было нашей фишкой, это было нашей гордостью.
Я посмотрю, что там происходит. Как обычно, проблема сложнее, чем смотрится со стороны. Не знаю просто, что там происходит с этим институтом, хотя, конечно, льнопроизводство, повторяю, это всегда было гордостью России, и если он нужен для промышленности, можно его сохранить, то надо посмотреть, как это сделать.
Обещаю Вам, что посмотрю на это. Теперь по поводу промышленности. Я уже сказал, что промышленный рост в целом выше, чем рост ВВП, — три процента, перерабатывающая промышленность демонстрирует 3,2 процента.
В целом это хорошие показатели. Что касается лёгкой промышленности — она развивается ещё быстрее. Производство продуктов питания выросло за десять месяцев текущего года на 13 процентов, что, кстати, подтверждают цифры, связанные с потреблением, которое увеличивается в целом.
А что касается одежды, обуви, рост — девять процентов, это очень хороший показатель. А теперь по поводу поддержки, достаточна она или нет? Именно поэтому мы и наметили целый ряд программ, связанных с поддержкой отдельных отраслей производства.
И в целом до 2024 года она составит 1 триллион 376 миллиардов рублей, причём по отраслям, это касается и лёгкой промышленности, касается авиации, это касается ОПК, это касается других отраслей. У нас по основным отраслям отработаны отдельные программы. На следующий год на эти цели будет направлено 450 миллиардов рублей, через год — 450—470.
Вот такие показатели, такие цифры. Общий объём — 1376 миллиардов рублей. Верницкий: Владимир Владимирович, в нашем советском детстве все мы очень боялись ядерной войны.
Помните, даже песни такие были: «Солнечному миру — да, да, да! Ядерному взрыву — нет, нет, нет! Путин: А сейчас не боитесь?
Верницкий: Прошло четыре десятка лет, и крупные издания по обе стороны океана начинают печатать уже сценарий обмена ядерными ударами между Россией и США. На бытовом уровне всё чаще звучит, на кухнях, слово «война». Как Вы, Президент, можете успокоить и моего маленького сына, который так же, как и я, теперь боится ядерной войны, меня и всех нас, какими действиями, словами?
Путин: Вы знаете, думаю, что Вы правы. Я сейчас подумал, как-то это всё — опасность подобного развития событий в мире — затушёвывается, уходит. Это кажется невозможным или чем-то уже не таким важным.
А между тем, если, не дай бог, что-то подобное возникнет, это может привести к гибели всей цивилизации, может быть, и планеты. Поэтому вопросы серьёзные, и очень жаль, что такая тенденция недооценки имеет место быть и даже нарастает. Есть и особенности сегодняшнего дня, есть опасности.
В чём они заключаются? Первое, это развал. По сути, мы наблюдём сейчас развал международной системы сдерживания вооружений, гонки вооружений.
После выхода Соединённых Штатов из Договора по противоракетной обороне, который, я уже тысячу раз об этом сказал, тем не менее являлся краеугольным камнем в сфере нераспространения ядерного оружия и сдерживания гонки вооружений, после этого мы вынуждены ответить созданием новых систем оружия по преодолению этих систем ПРО. Теперь мы слышим, что Россия получила преимущество. Да, это правда.
Таких систем оружия пока в мире нет. Они будут у ведущих держав, но пока нет. В этом смысле есть определённые преимущества.
Но в целом в стратегическом балансе это просто элемент сдерживания и уравнивания паритетов. Это сохранение паритета, не более того. Сейчас делают ещё один шаг — выходят из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Что будет с этим? Очень трудно себе представить, как будет развиваться ситуация дальше. А если эти ракеты появятся в Европе, что нам делать?
Конечно, надо будет обеспечить свою безопасность какими-то шагами. Пусть потом не пищат по поводу того, что мы добиваемся каких-то преимуществ. Мы не преимуществ добиваемся, а баланс сохраняем и обеспечиваем свою безопасность.
Никаких переговоров пока не ведётся по этому вопросу. Неинтересно, не нужно — ладно, мы проживём. Мы свою безопасность обеспечим.
Мы знаем, как это сделать. Но в целом для человечества это очень плохо, потому что это подводит нас к очень опасной черте. И наконец, есть ещё одно обстоятельство, на которое не могу не обратить внимание.
Существует тенденция понижения порога применения. Есть идеи создать ядерные заряды малой мощности, и это уже не глобальное, а тактическое применение. Такие идеи звучат от некоторых аналитиков на Западе, что ничего страшного, можно и применить.
Но снижение порога может привести к глобальной ядерной катастрофе. Это — одна опасность сегодняшнего дня. Вторая — применение баллистических ракет в неядерном исполнении.
Правда, американские партнёры вроде бы от этого отказались, но сама идея существует. А что это значит? Баллистическая ракета стартовала — в ядерном, неядерном исполнении.
Система СПРН система предупреждения о ракетном нападении фиксирует старт, место старта и через несколько секунд определяет траекторию полёта и возможную территорию падения головных частей. Это всё на грани возможной ошибки, это ужасно, до этого нельзя доводить. Тем не менее такая идея использования баллистических ракет в неядерном исполнении существует.
Ну, из Мирового океана стрельнула подводная лодка баллистической ракетой, да хрен её знает, она в ядерном или неядерном, пойди там разберись. Это же очень опасная вещь. И всё это муссируется, обсуждается, и это опасно.
Но я исхожу из того, что у человечества хватит здравого смысла и чувства самосохранения, для того чтобы не доводить до крайности. Песков: Давайте мы пойдём в этот сектор. Вот я вижу украинский флаг, второй ряд.
Путин: Нет, вот это Вы у нас всё время присутствуете, Вы, по-моему, с Украины? Песков: Да, это наш коллега с Украины. Путин: Да, мои коллеги мне говорили, лучше не давать ему слово, потому что он скандал устроит.
Вы хотите скандал устроить, нет? Пожалуйста, давайте. Вопрос про инцидент в Керченском проливе.
Путин: «Известия» же не с Украины? Созаев-Гурьев: Мой вопрос про Украину. Путин: Ну давайте, ладно.
Созаев-Гурьев: Инцидент в Керченском проливе. Интересна судьба захваченных украинских военных, что с ними дальше будет. Вам не кажется, что в принципе эта провокация удалась?
Как Россия может защитить их права? И, может, посмотреть на наших китайских партнёров? Вот в Канаде китайского гражданина задержали из Huawei, они задержали канадских граждан в ответ.
Может, опыт? Путин: Здесь я бы Ваш вопрос разделил. Вы сказали: «Не считаете ли Вы, что провокация удалась?
Это вот уже правильно. Теперь, удалась или не удалась. Мне кажется, что провокации вообще всегда плохи.
Провокация рассчитана на обострение ситуации. Зачем нужно нашим украинским партнёрам такое развитие событий? Понятно, там выборы, и нужно обострять для того, чтобы поднять рейтинг одного из претендентов на пост Президента, я имею в виду действующего Президента, действующей власти.
Ну, это плохо, это в конечном итоге во вред интересам своего народа и своего государства. Хотя можно без всяких провокаций двигаться спокойно, как и было до сих пор. Удалась она или не удалась — с точки зрения повышения рейтинга — может быть.
Потому что рейтинг у Петра Алексеевича вроде подрос немножко, он теперь с пятой позиции переместился где-то на вторую-третью, там колебания, по-моему, происходят в районе 12 процентов. У Юлии Владимировны, по-моему, 20 и больше, уже 20 с лишним, а все остальные, Зеленский, по-моему, потом Бойко и Порошенко, у них в районе 12 процентов. В этом смысле — да, он, наверное, свою задачу выполнил.
За счёт интересов страны, я считаю. Это плохой способ поднятия рейтинга. Ну а что касается будущего украинских военнослужащих, их послали и рассчитывали, что кто-то из них погибнет на самом деле.
И большое недовольство, я вижу, в правящих кругах вызвало то обстоятельство, что никто не погиб. Рассчитывали, что кто-то из них погибнет. Но, слава богу, этого не случилось.
Идёт следствие. После уголовного разбирательства будет ясно, что с ними дальше делать. Всё-таки я попрошу дать микрофон коллеге с Украины.
Цимбалюк: Спасибо. Скандала не будет, как и не было. Путин: Ну, слава богу.
Уже хорошо. Цимбалюк: Владимир Владимирович, я хотел спросить: а сколько Вы тратите денег на оккупированный Донбасс? Там же нищета под Вашим руководством, а люди превратились в рабов России, если называть вещи своими именами.
Это же Вы как Верховный Главнокомандующий отдали приказ стрелять по морякам. И вот у меня вопрос: каковы условия обмена? И если можно, по выборам.
Вы говорите, рейтинги анализируете. Путин: Секундочку. Условия обмена?
Цимбалюк: Условия обмена украинских политзаключённых и украинских военнослужащих. Вам же нужны граждане России или нет? Вы анализируете постоянно рейтинги, и складывается впечатление, что Вы… В.
Путин: Я не анализирую, я смотрю на них. Вы же их печатаете. Цимбалюк: …вмешиваетесь тем самым в избирательный процесс, как когда-то делали в Соединённых Штатах.
Не кажется ли Вам, что может так получиться, что прямого диалога между президентами Украины и России не будет до того момента, пока Вы не поменяете место работы. Путин: По поводу страданий людей, которые живут на Донбассе. Вы же гражданин Украины.
И Вы считаете этих людей, живущих на этой территории, гражданами своей страны. Скажите, пожалуйста, кто установил блокаду между Донбассом и остальной частью Украины? Разве Россия это сделала?
Это сделали украинские власти: ввели сплошную экономическую блокаду территории, которую они считают своей. И они стреляют по этим гражданам, которых считают своими гражданами. Там каждый день почти люди гибнут, мирные причём.
Мы действительно оказываем гуманитарную и другую помощь и поддержку людям, которые проживают на этой территории. Но только для того, чтобы их окончательно там не раздавили, не съели и не порвали, и будем это делать дальше. Потому что попытки решить вопросы политического характера с помощью силы, а мы видим это на протяжении нескольких лет со стороны сегодняшней киевской власти, это происходит до сих пор, — обречены на провал.
Вот это надо понять. Теперь по поводу того, как урегулировать отношения и кто останется у власти, кто не останется. Дело не в персоналиях, дело в отношении к людям.
Мы хотим, чтобы на всей территории Украины, в том числе и на Донбассе, был мир и процветание.
Марина Коташенко - биография, фото, личная жизнь, новости, сейчас. Марина Коташенко. Элина Карякина. Фильмография, фото, биография и интересные факты из жизни на Вокруг ТВ.
Полный список фильмов.
По её мнению, работа — это очень важно, но она не должна заменять человеку любовь, семью и друзей. Самой журналистке это не грозит, она успешно совмещает свои эфиры с ролью молодой мамы. Тоже интересно: ведущие «Новостей» на 1 канале Юлия Гамаева, Первый канал Девушка из Уфы пополнила команду ведущих новостей на Первом недавно. Окончила факультет журналистики СПбГУ. Вела авторскую программу на телеканале Life78. Полтора года была редактором новостей Первого, а теперь выходит в эфир.
Любит спорт, особенно футбол и хоккей. Замужем, воспитывает дочь. Вера Красова Вера официально одна из самых красивых девушек в мире: в 2008 году она заняла четвёртое место на конкурсе «Мисс Вселенная». Но на телевидении она ведёт очень серьёзные передачи, например, новости экономики или науки. Сейчас она является ведущей основного линейного эфира канала Россия 24. Также она уделяет время благотворительным мероприятиям и конкурсам красоты, опять же, в качестве ведущей. С личной жизнью у неё тоже все прекрасно: она замужем и воспитывает сына, но она не стремится выносить свою личную жизнь на публику. Вера считает, что внешность для журналистки — отнюдь не главное.
Нужно уметь ориентироваться в огромном потоке информации, выделять из него главное и понятными словами доносить до зрителей, обладать грамотной речью и способностью располагать к себе людей. Алена Лапшина, Первый канал Родилась в Томске. Стала известной благодаря работе на канале ТВ-2 в передаче «Час пик». Воспитывает сына. Мария Бондарева Одни называют Марию самой умной ведущей телеканала Россия 24, другие — самой загадочной, и для того и для другого есть основания. Девушка закончила четыре вуза по разным специальностям: у неё есть дипломы юриста, журналиста, преподавателя иностранных языков и даже театрального института. По мнению телезрителей, она не просто читает новости с листа — она хорошо разбирается в том, что говорит, а это, в первую очередь, новости экономики и финансов. Сама Мария как-то признавалась в интервью, что читает в основном не художественную литературу, а учебники по экономике, чтобы разбираться в явлениях и процессах, о которых она рассказывает.
Когда-то о личной жизни Марии было сложно узнать, но после того как она завела Инстаграм, где выкладывает фото своей семьи, стало известно, что у неё есть сын и маленькая дочь. Мария с двоюродными сёстрами Увлечения Как упоминалось, Александра занимается самосовершенствованием: читает много литературы на политическую и экономическую темы, не забывает и о художественных произведениях.
Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние. Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать, мы сделаем это», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации. Ежегодная встреча президента страны с журналистами прошла в формате, совмещённом с прямой линией. Вопросы от граждан начали принимать с 1 декабря. Как и всегда, россиян интересовала тема СВО, льгот, зарплат и, конечно же, цен - и в первую очередь, на яйца. Спрос увеличился, а объёмы производства нет. Второе - вовремя не открыли импорт в должном объёме», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации.
Ситуация, заверил глава государства, уже в ближайшее время будет меняться в лучшую сторону. Не обошлось и без юмора, по видеосвязи Владимиру Путину задал вопрос Владимир Путин. Я студент и учусь в СПбГУ. Хочу спросить, правда ли, что у вас много двойников?
Элина ДАШКУЕВА
А на ретривера никто и не думал обижаться. Он не со зла! А теперь самое время посмотреть видеосюжет с «прямым включением» бесцеремонной собаки пройдите по ссылке. Смотрите и получайте удовольствие, друзья!
Источник: wamiz. Фото: Мир 24 — YouTube. Видео: YouTube Забавные и познавательные истории о Ваших питомцах - подписывайтесь на наш канал!
Где у собак пупок? Как подружить кошку и собаку? От чего смеётся ёж?
Конфуз: собака отобрала у корреспондента микрофон в прямом эфире 8 апреля 2021 215 прочитали 64 Как уверяют тележурналисты и мы охотно им верим , вести прямой эфир что гулять по минному полю. Неизвестно, чем такая прогулка закончится и где «бабахнет». Ну, а от мелких конфузов и досадных технических сбоев не застрахованы даже профессионалы экстра-класса. Сегодня расскажем читателям о необычном и довольно курьезном происшествии, имевшем место во время прямого включения во время выпуска новостей на канале «Мир 24». Наверняка корреспондент Надежда Сережкина и предположить не могла, что на ее микрофон во время прямого эфира покусится нахальный пес. То есть на глазах у миллионов телезрителей! Что же произошло на самом деле.
Надежда увлеклась изложением самых что ни на есть актуальных новостей — прогноза погоды. Всех интересовал главный вопрос: надолго ли в столичный регион пришло тепло, можно ли убирать поднадоевшие за морозную зиму шубы, теплые куртки и пуховики. Формат выбран вполне современный и динамичный: в телестудии находилась ведущая новостей Элина Дашкуева, а ее коллега Надежда — на свежем воздухе, она ожидала прямого включения.
Марина Коташенко - биография, фото, личная жизнь, новости, сейчас. Марина Коташенко. Элина Карякина. Фильмография, фото, биография и интересные факты из жизни на Вокруг ТВ.
Полный список фильмов.
Бандера возведён в ранг национального героя. А когда руководитель сегодняшней киевской администрации на глазах у всего мира стоя аплодирует бывшему солдату СС, напрямую участвовавшему в Холокосте, в уничтожении полутора миллионов евреев на Украине, русских и поляков, стоя аплодирует. Это что, не проявление нацизма, что ли? Поэтому вопрос денацификации актуален. Правда, в ходе переговорного процесса нам, в общем, было сказано, нашим переговорщикам, что в принципе не исключают возможности принятия каких-то законодательных актов на Украине. Это было тогда, в ходе переговоров в Стамбуле. Теперь что касается демилитаризации.
Не хотят договариваться — ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры. Сегодня Украина почти ничего уже не производит, пытаются что-то там ещё сохранить, но почти ничего не производят, всё привозят — извините за моветон, — на халяву всё привозят. Но эта халява когда-то может и закончиться, и, судя по всему, так и заканчивается помаленьку. Но дело даже не в этом, я думаю, будут ещё давать, но уничтожение происходит. Я сейчас не буду вспоминать эти цифры по самолётам, по системам ПВО. Дали им, сколько им обещали, 400 танков, 420—430. Кстати, всё дали, что обещали. Всё, что обещали западники, всё Украина получила, даже больше. Но мы уничтожили, только начиная с так называемого контрнаступления, 747 танков.
Это данные на вчерашний вечер. Почти 2300 бронемашин различного класса. Вот это и есть демилитаризация. Или мы договоримся о демилитаризации, согласуем определённые параметры, а, кстати говоря, в ходе переговоров в Стамбуле мы их согласовали, просто потом выбросили в печку эти договорённости, но это же мы согласовали. Есть и другие возможности или договориться, или решить силовым путём. Мы к этому и будем стремиться. Зарубин: Вопрос короткий, но волнующий очень многих: будет ли вторая волна мобилизации? Путин: Я понимаю, что это чувствительный вопрос. Смотрите, у нас прошла частичная мобилизация, и мы призвали тогда 300 тысяч человек.
Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счёт, прилепили название такое к этим людям — «мобики». Я прекрасно всё это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично. Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. Сейчас, по-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО. Сформированы полки по обслуживанию техники, потому что среди них много хороших специалистов оказалось, и люди очень востребованы. После этого мы начали достаточно широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе к заключению контрактов с Вооружёнными Силами. И планировали к концу году набрать, по-моему, 400 с небольшим тысяч. На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тысяч, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается.
Полторы тысячи ежедневно по всей стране. Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на два-три года, а так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок, но всё вместе — будет под полмиллиона человек до конца текущего года. Ну зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет. Песков: Если позволите, всё-таки я напомню: у нас совмещённый формат, у нас и прямая линия, и пресс-конференция, поэтому давайте мы начнём общение Президента… Л. Колиева: Если можно, девушке с Кавказа первое слово? Песков: Одну секундочку, простите, пожалуйста. Путин: Видите, у нас демократия. Обращаясь к Л.
Скажите тем не менее, чего хотели. Дмитрий Сергеевич, давайте. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста. Колиева: Здравствуйте! Меня зовут Людмила Колиева, я представляю Северную Осетию, 15-й регион. Владимир Владимирович, Северная Осетия всегда защищала интересы нашей страны. И сейчас интересы Северной Осетии, то есть интересы России также продолжают защищать представители и жители Северной и Южной Осетии да и всего Северного Кавказа. Что хочу сказать? В том числе много добровольцев.
У нас, допустим, в Северной Осетии, два добровольческих отряда — это «Шторм. Осетия» и «Алания». Сегодня для военнослужащих, которые служат по контракту, есть и разработано много льгот и разных мер поддержки. Смогут ли на них рассчитывать и добровольцы? Путин: Вы знаете, я смотрел вопросы, которые поступают, но, конечно, всё даже просмотреть невозможно. Там сколько, Дмитрий, всего? Березовская: Больше двух миллионов. Песков: Два миллиона 100 тысяч уже. Путин: Но тем не менее Дмитрий Сергеевич мне ещё несколько дней назад принёс вот такую кипу, я их просматривал, и таких вопросов много.
Я хочу ещё раз повторить свою позицию, наверняка будут возникать ещё вопросы подобного рода. Все добровольцы, все, кто с оружием в руках отстаивает интересы России, борется за неё, рискует своей жизнью и здоровьем, все должны быть поставлены в абсолютно одинаковые условия. Есть определённые недоработки, мы знаем о них. Вчера только, анализируя поступающие письма, говорил на этот счёт и с Министром обороны, и с начальником Генштаба, и с Татьяной Алексеевной Голиковой обсуждали, она как вице-премьер, возглавляющий социальный блок. Там по некоторым моментам нужно будет принимать даже изменения в законе. Может быть, ещё вернёмся к этому. Я уверен, депутаты Государственной Думы 100 процентов поддержат, нужно только правильно это всё сформулировать. Мы обязательно добьёмся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия и все получали одинаковую поддержку со стороны государства. Я знаю, что и «Шторм.
Мне руководитель региона тоже об этом говорил, докладывал. Зарубин: Можно я покажу кипу? Это только то, что я отобрал: проблема с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий. Предлагаю сейчас тогда идти нам сразу на видеовопрос по этой тематике. Сергей Максимович Соболев из Новосибирской области, город Искитим. Соболев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады.
Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали. Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодёжи? Есть ли такие планы?
Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне знаете что говорили? Вот на таком-то участке создаётся такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль. И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, ещё сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей, она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем.
Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы? Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что всё так, на живую нитку.
Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Что такое? Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем всё время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте, Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Всё лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани.
Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдёт. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень, для того чтобы объём электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотёк в прямом и в переносном смысле этого слова.
Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам всё-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернём бразды правления. Кремлёвский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трёхсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится всё более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины.
Как Вы оцениваете этот новый фактор? И ещё такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались всё время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошёл на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним — не пожалеем трёх-четырх минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур.
Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл всё-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чём проблема?
Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий, всё-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чём здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни всё Причерноморье. Одесса — вообще русский город.
Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шёл на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут, силовым образом, выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали, пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже.
В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договорённостей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что всё будут решать мирным путём. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договорённостей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают.
И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО, — всё это привело к этой трагедии. Плюс ещё кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Всё это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять.
Эти гарантии, договорённости между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чём? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал всё, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы.
Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединённых Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чём-то где-то договариваются или в чём-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел.
Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачёв. Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населённого пункта Крынки.
Что вообще это за плацдарм, как там идёт у нас обстановка? И если позволите ещё дополнить. Дело в том, что в тех освобождённых районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно идёт очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика.
Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается — это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма. Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега.
Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров — я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чём я говорю, — в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 всё время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнём артиллерии, дронов, других средств поражения. У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненых, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок» и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано?
Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооружённых сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и всё. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же всё. Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооружённых сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много.
Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно.
Карен Захаров о фильме «Баба Яга спасает мир». Уникальный успех самой доброй Бабы Яги в России
Элина Дашкуева Ведущая информационных программ. П. Зарубин: Новость, большая новость. Главная» Новости» Ведущие новостей на канале мир.
Elina Dashkueva
Элина Дашкуева, Вам слово. Элина Дашкуева. Гиви Твалтвадзе. Мы просим ускорить процесс по рассмотрению дела маленькой Элины и искренне верим в то, что каждый человек подойдет к случившемуся, исходя из любви к своим родным детям». Ведущая Новостей на телеканале МИР-24 Мария Гуфранова, фото, биография. Телеканал 24 мир Элина Дашкуева. Ведущая новостей телеканала «МИР24» Гузель Камаева о секретах мастерства прямых эфиров на ТВ, красном костюме на конференции Владимира Путина, популярности.
Конфуз: собака отобрала у корреспондента микрофон в прямом эфире
Главная» Новости» Ведущие новостей на канале россия 1. «Я участвую в пресс-конференции президента в третий раз, — сообщила сотрудница МТРК „Мир“ Элина Дашкуева. Формат выбран вполне современный и динамичный: в телестудии находилась ведущая новостей Элина Дашкуева, а ее коллега Надежда – на свежем воздухе, она ожидала прямого. Элина Дашкуева, Вам слово. Элина Дашкуева.