Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» КАД, картотека — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Следующий компонент системы электронного правосудия — «Электронный страж» — позволяет отслеживать арбитражные судебные дела по определенным критериям (номеру дела, названию компании, ФИО участника и др.). Проект «Картотека арбитражных дел» на настоящий момент играет большую роль в работе юриста.
МойАрбитр, ГАС «Правосудие», суперсервис «Правосудие онлайн» и все-все-все...
| Картотека арбитражных дел — как искать документ? | Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. |
| Как найти решение арбитражного суда в интернет? | арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия». |
| Как подать исковое заявление в арбитражный суд, как написать иск, образец заполнения — Контур.Фокус | Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» КАД, картотека — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. |
Что такое Картотека арбитражных дел?
Достаточно использовать удобные фильтры, чтобы найти интересующие сведения и подготовиться к заседанию.
Дела в КАД отсортированы по 3-м категориям: административные; банкротные. Что можно проверить с помощью КАД В картотеке можно найти информацию о судебных спорах по любому юридическому лицу. Если известно, что искомая организация участвовала в деле в качестве истца или ответчика, то можно сразу указать и эту информацию. В появившемся списке, отсортированном по дате поступления, будут видны данные о конкретных спорах и о процессуальных документах, вынесенных судом, в формате PDF. Для перехода к карточке дела нужно нажать на номер дела. Карточка дела состоит из трех основных блоков: краткая информация о деле — содержит номера производств, время нахождения дела в суде, ссылку для печати данной карточки и ссылку для оформления подписки на данное дело; информация об участниках дела; полная хронология рассмотрения дела в каждой из инстанций и принятые в них завершающие судебные акты. А с помощью раздела «Банк решений» можно произвести поиск дел по тексту документа, виду или категории спора и периоду поиска. Подать документы в суд через КАД Информационный ресурс КАД также позволяет подать в суд документы в электронном виде — иски заявления , апелляционную или кассационную жалобу и т. Кроме того, можно направить в суд встречный иск, отзыв и возражения, заявления и ходатайства, документы по делам о банкротстве.
Для подачи документов понадобится авторизация через портал Госуслуг.
Заявление о признании физического лица банкротом — то же самое, только в отношении обычных граждан, не имеющих статус юрлица или ИП. Заявление должника о его банкротстве — просьба самой фирмы или ИП признать их несостоятельными. Заявление физического лица о его банкротстве — то же самое, только от частного лица. Требования кредиторов — пункт касается юрлиц и ИП, в отношении которых заведено банкротное дело. Здесь взыскатели могут загружать свои письменные требования, а ответчики возражать против них, требовать исключить их из реестра. Требования кредиторов к физическому лицу — то же самое, только при банкротстве физических лиц. Арбитражный управляющий — в этом пункте можно отправлять документы, касающиеся этого лица и его полномочий, к примеру, о его вознаграждении, назначении или отстранении.
Процедуры банкротства — здесь большой список документации, которую можно подать на разных этапах признания лица неплатежеспособным. Иные и произвольные документы — прочие справки, не вошедшие в предыдущие пункты. Бумаги, которые поданы в суд, можно просмотреть в разделе «Поданные документы» в личном кабинете сервиса Мой Арбитр. Часто задаваемые вопросы Как авторизоваться в личном кабинете Мой арбитр? Можно ли отправить файлы без подписания ЭП? Только, если это электронный образ или бумага, не связанная с мерами обеспечения. Как добавить информацию о третьих лицах во время передачи иска в суд? Сведения следует указать в самом файле искового заявления.
Как посмотреть бумаги, которые отправлены в суд? В личном кабинете в разделе «Поданные документы». Можно ли вернуть отправленную документацию? Каковы требования к электронным образам? Масштаб скана — 1:1, цвет — серый или черно-белый, качество — 200-300 точек на дюйм. Хорошо должны просматриваться реквизиты, печати, подписи, штампы. Цветное сканирование возможно, если бумага содержит цветные элементы, которые имеют значение для рассмотрения дела в суде.
Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств?
Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы
Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального. Для ознакомления с документами, поступившими в дело в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», воспользуйтесь вкладкой «Электронное дело». Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Картотека арбитражных дел находится она на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу и выглядит следующим образом.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Переход на КАД позволит сильно продвинуться в решении этих проблем. Кроме того, мониторинг полноты размещения решений на сайтах сильно упростится как для гражданского общества, так и для государственных структур. Значит ли это, что граждане в скором времени смогут воспользоваться всеми удобствами, которые сейчас доступны профессиональному представителю в арбитражном процессе? Определенные ограничения на темпы информатизации судов общей юрисдикции накладывает специфика разрешаемых ими дел. В отличие от арбитражных решений в судах общей юрисдикции из публикуемых текстов в обязательном порядке изымается вся информация, раскрывающая персональные данные участников процесса. В централизованную картотеку, по заявлению Верховного суда, решения общей юрисдикции также будут выкладываться с изъятиями. Работу по изъятию данных невозможно автоматизировать, она неизбежно ложится на плечи сотрудников суда. Проблема раскрытия нежелательной информации об организациях и индивидуальных предпринимателях ставилась в упрек и разработчикам электронного правосудия для арбитражной системы. Однако в этом вопросе победила принципиальная позиция: информация должна размещаться без каких-либо изъятий, поскольку предпринимательская деятельность носит публичный характер и уже сама по себе сопряжена с рисками появления нежелательной информации в судебных актах. Такое решение сделало возможным оперативную выгрузку решений арбитражных судов без участия человека на промежуточных стадиях, пользователь получал доступ к решению сразу же после его загрузки в систему судьей.
В случае судов общей юрисдикции аналогичный подход может вызвать проблемы, что показывает американская модель электронного правосудия. В федеральных судах США уже в конце 90-х гг.
То есть, разработчики в принципе не ставили задачу создания удобного интерфейса для «внешних пользователей».
Для «внутреннего пользователя» в составе ГАС «Правосудие» действует более 20 подсистем, обеспечивающих автоматизацию документооборота, сбора, обработки и учета данных, рассылки нормативных и ведомственных актов, доступ к справочно-правовым базам федерального и местного законодательства. Среди них: «Право», «Административное управление», «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», «Финансовый контроль», «Кадры», «Документооборот и обращения граждан». А для соблюдения требований информационной безопасности в составе ГАС «Правосудие» выделены три контура документооборота: защищенный, ведомственный и публичный.
То есть, ругая интерфейс системы, нужно просто понимать, ГАС «Правосудие» в целом — создавалось не для нас. Для нас же в данном случае более важно, что эти системы построены на разных принципах, ГАС Правосудие — территориально распределено, «привязано» к сайту конкретного суда общей юрисдикции. А МойАрбитр — единая централизованная система, не привязанная к сайту конкретного арбитражного суда.
Минюст последние несколько лет реализует федеральный проект «Нормативное регулирование цифровой среды» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», которые предполагают принятие закона об унификации правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств в электронной форме, а также о допустимости электронных доказательств и закон, закрепляющий гарантии участников процесса на дистанционное участие в судебных заседаниях. По словам Владимира Шведова, возможность представления документов через две эти системы будет сохранена, а доступ к ним предполагается обеспечить через портал госуслуг, причем речь идет не о возможности авторизации с использованием учетной записи в ЕСИА что уже реализовано , а о создании на портале госуслуг личного кабинета участника судопроизводства, с помощью которого можно будет подавать документы, знакомиться с материалами дела и проходить авторизацию для участия в онлайн-заседаниях. Его слова ещё в мае 2021 года подтверждал глава Совета судей РФ Владимир Момотов, указывая, что «Электронные системы помощи в доступе граждан к правосудию планируется объединить в единый «суперсервис», запуск которого ожидается в 2024 году под названием «Правосудие онлайн» iii.
В сентябре 2021 года В. Лебедев также отмечал, что «Ведется работа по созданию суперсервиса «Правосудие онлайн», который позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта» iv. Хотя отмечу, что В.
Лебедев, рассказывая про создание «суперсервиса», тут же с гордостью отчитывается, что «в прошлом [2020] году было направлено более 21 миллиона смс-сообщений, а в текущем году их количество превысило 23 миллиона». Надеюсь, смс-сообщения всё-таки не рассматриваются ВС РФ в качестве перспективного развития системы «электронного правосудия». С точки зрения государства «обратиться в суд» должно быть функционально аналогично «получить водительские права» или «записаться к врачу».
Статья 333. Федерального закона от 28. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и или исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333. Проверка судимости человека онлайн Данные о судимостях — конфиденциальная информация, которая содержится в закрытой базе данных МВД РФ. Доступ к БД доступен исключительно сотрудникам суда, прокуратуры, Министерства внутренних дел. Попытка несанкционированного доступа к базе данных о судимостях может привести к административной ответственности согласно п. Однако существуют и законные способы, чтобы получить такие данные.
Сайт Госуслуги авторизоваться в системе под своей учётной записью; составить заявку на получение услуги; выбрать многофункциональный центр, где можно будет забрать оригинал документа. Для получения справки достаточно предъявить паспорт гражданина РФ. Под списком наиболее опасных преступников находится форма База данных, по которой возможен поиск, включает информацию о лицах, пребывающих в федеральном розыске.
Также смотрите на банкротные дела, которые помечены красной буквой «Б». Работа с контрагентом, признанным неплатежеспособным, несет в себе много рисков — вплоть до оспаривания совершенных сделок. Вопросы и ответы Пользователи Arbitr. Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже. В Арбитре есть специальный онлайн-бот. Он поможет найти ответы на интересующие вопросы. Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу.
Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают. Номер дела вписываем без кавычек. Что значит «иное» в картотеке арбитражных дел В карточке судебного дела все участники разбиты на четыре категории: истец — лицо, чьи права были нарушены и подавшее заявление в суд; ответчик — лицо, отвечающее перед истцом за совершенное деяние или принятое решение; третьи лица — лица, имеющие самостоятельные требования или вовсе не заявляющие требования, но связанные с предметом спора и его сторонами; иные участники ст. Суд привлекает иных лиц для выполнения конкретных функций. Например, экспертная организация — это иное лицо, привлеченное арбитражным судом для проведения судебной экспертизы. Как подать документы через Arbitr. Для начала в нем нужно авторизоваться. Например, через сервис «Госуслуги».
Для подачи заявления нажимайте соответствующую кнопку. Например, если подаете иск — «Иск», если отзыв — «Отзывы и возражения» и так далее. При подаче документов «Мой Арбитр» предложит заполнить ряд полей. Нужно будет указать информацию об истце и ответчике, выбрать суд, куда направляете документ, вписать контактные данные и прикрепить необходимые документы. После того как все поля будут заполнены, а документы прикреплены и подписаны — заявление или ходатайство можно будет отправить прямиком в выбранный арбитражный суд. Сначала документы поступят в канцелярию, а после их обработки будут зарегистрированы в арбитражном суде. В случае подачи искового заявления ему будет присвоен номер и назначен судья, который примет решение о принятии заявления к рассмотрению или об отказе в этом. Отслеживать ход иска можно будет в КАДе или Электронном страже по присвоенному номеру. Как подписать файлы на Arbitr.
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Электронный страж – эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. Электронный страж – эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. 2 ноября на сайте «Картотека арбитражных дел» проводят профилактические работы, поэтому сервис временно недоступен. КАД Арбитр ру — картотека арбитражных дел: электронное правосудие в действии. Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис , обеспечивающий сбор и постоянное обновление данных обо всех открытых и закрытых арбитражных делах.
Какая информация публикуется
- Картотека арбитражных дел Arbitr ru: что такое и что можно найти
- Как найти решение арбитражного суда в интернет?
- Как пользоваться сайтом арбитражных судов
- Как найти и посмотреть дело в арбитражном суде
- Рассмотрение дел арбитражным судом
- Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы
Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru: официальный сайт, обновления
Картотека арбитражных дел – онлайн-сервис, который создан в целях упрощения арбитражного суда. Арбитраж является первопроходцем в освоении электронных способов взаимодействия между участниками процесса и работниками суда. В июле этого года можно будет увидеть картотеку судебных дел нового типа, совмещающую в себе наработки «Картотека арбитражных дел» (КАД) и Государственной автоматизированной системы РФ (ГАС) «Правосудие».
Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы
Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации - республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов. В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона. Система арбитражных судов Российской федерации На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28. Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судьи арбитражных судов назначаются на должность и наделяются полномочиями в соответствии со статьей 13 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Напоминаем, что для пользователей реализован Арбитр-бот чат-бот с инструкциями по всем сервисам и ответами на часто возникающие вопросы. В Арбитр-боте Вы можете скачать инструкции по всем сервисам «Электронное правосудие», включая систему «Мой арбитр».
Добавлены в критерий поиска номера дел по обособленным спорам. Картотека арбитражных дел Реализовано отображение нескольких подписей для одного судебного акта при коллегиальном рассмотрении. Реализована функциональность ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей. Судебные акты доступны при вводе кода по аналогии с доступом к материалам дела в делах упрощённого производства. Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг ЕСИА.
Попытки объединения двух продуктов начались в ноябре 2014 года. В качестве пилотных регионов для апробации были выбраны Самарская область и Санкт- Петербург. Данный эксперимент показал, что объединенная система работает нормально. По словам Александра Гусева, главы Судебного департамента, подключить к новой системе все регионы РФ планируется к январю следующего года. Интерфейс новой программы с точностью повторяет КАД. Для практического удобства пользователя сохраняется также функционал КАД. Будут доступны все привычные функциональные возможности: ознакомление с ходом дел и текстами судебных дел, внесение дела для отслеживания в "электронный страж" и т.