В Чувашии в арбитражном процессе, в ходе которого компании «НПО «Экология» и «Государева гора» пытаются остановить строительство крематория, интересы истцов представляет экс-замминистра транспорта республики Сергей Яхатин. Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Н.В. ЧУВАШИИ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 28 лет назад 28 апреля 1995.
Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы"
К примеру, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от удовлетворено требование прокурора о признании недействительным положение муниципального контракта, заключенного в целях выполнения работ по ремонту автодороги «Козловка-Сятракасы-Солдыбаево-Картлуево» Козловского района, в части установления условия о сокращенном гарантийном сроке. Удовлетворение иска способствует восстановлению публичных интересов путем устранения препятствий для предъявления требований к подрядчику об устранении недостатков дефектов выполненных работ. Прокурорами направлено 5 исковых заявлений об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости земельных участков, нежилого помещения стоимостью порядка 2,7 млн рублей, из них 4 - в связи с самовольным занятием хозяйствующими субъектами муниципальных земель общей площадью 9 917 кв.
Пункт 1.
Технического задания документации об электронном аукционе. Услуги включают в себя транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класс В физическим методом обезвреживания, при помощи специализированной установки для обезвреживания медицинских отходов при низкотемпературном воздействии, предварительно обеззараженных химическим методом в местах их образования Пункта 2 Технического задания документации об электронном аукционе. Представленные Экспертные заключения не являются документом, подтверждающим соответствие услуги требованиям СанПиН 2.
Решением от 27. Предписанием от 27. N 0115200001120002482 путем совершения следующих действий: 1.
Посчитав, что указанные решения и предписания Управления противоречат Федеральному закону N 44-ФЗ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия бездействия незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Федеральный закон от 05. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 — 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкция по ее заполнению.
При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе. Согласно части 3 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 настоящей статьи информацией содержит требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 или 3. Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе определены заказчиком в пункте 10. Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 10.
Объектом рассматриваемой закупки является оказание услуг по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов материалы и инструменты, предметы, загрязненные кровью и другими биологическими жидкостями класса В аппаратным методом обезвреживания предварительно обеззараженных в местах сбора пункт 2. Услуги включают в себя транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класс В физическим методом обезвреживания, при помощи специализированной установки для обезвреживания медицинских отходов при низкотемпературном воздействии, предварительно обеззараженных химическим методом в местах их образования. В соответствии с пунктом 9.
При использовании материалов ссылка на www. Ru обязательна Сегодня пятница, 26. Из них на долю ЧЗПТ приходится 97,55 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину, ЧАЗ — 33,13 млн рублей, включая стоимость потребленных в марте-апреле 2015 года энергоресурсов, пени за период с января по март 2015 года и госпошлину, Промтрактор-Вагон — 13,16 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину.
Ей предшествуют ранее совершенные административные правонарушения. Арбитражный управляющий до этого уже получал предупреждения и штрафы за нарушения законодательства о банкротстве. Так, ведя процедуру банкротства ООО «Индустриально-строительного комбината», неоднократно допускал правонарушения. Все эпизоды были признаны судом обоснованными.
Сегодня тридцатилетие со дня образования отмечает Арбитражный суд Чувашской Республики.
Руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, статьями 11, 23, 39, 41, 75, 112, 114, 119, 122, 143, 153, 154, 163, 171, 174, 207, 210, 221, 227, 252, 253, 256, 265, 419, 420, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 23, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии частично удовлетворил заявленное требование. Суд признали обоснованным начисление Предпринимателю недоимки по налога и страховым взносам, а также финансовых санкций, однако скорректировал произведенные налоговым органом расчеты и снизил сумму взыскиваемого штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельства. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями В силу подпунктов 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров работ, услуг и имущественных прав на территории Российской Федерации. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров работ, услуг , передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров работ, услуг , имущественных прав, полученных им в денежной и или натуральной формах, включая оплату ценными бумагами пункт 2 статьи 153 Кодекса.
В пункте 1 статьи 154 Кодекса установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров работ, услуг , исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105. В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты, порядок применения которых определен статьей 172 Кодекса. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Кодекса физические лица, зарегистрированные в предусмотренном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату НДФЛ от сумм доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Согласно статье 210 Кодекса налоговая база по налогу на доходы физических лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса. В силу статьи 221 Кодекса при исчислении налоговой базы по НДФЛ право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие деятельность без образования юридического лица, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса.
В статье 252 Кодекса определено, что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком. В соответствии со статьей 430 Кодекса плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере, предусмотренном настоящей статьей. В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.
Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы" Источник: РИА Новости Арбитражный суд Чувашии приостановил производство по делу о банкротстве концерна "Тракторные заводы" КТЗ , следует из информации в картотеке арбитражных дел. Другие подробности пока отсутствуют. Начальную процедуру банкротства — наблюдение — суд ввел в отношении КТЗ по заявлению Внешэкономбанка в ноябре 2017 года. Суд включил тогда задолженность перед ВЭБом в размере 68,5 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов крупнейшего российского машиностроительного концерна.
Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Выражаем благодарность председателю Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Олегу Ивановичу Бойко за предоставленную возможность.
Читайте также:
- Первый арбитражный суд подтвердил законность требований Чебоксарского аэропорта к аэроклубу ДОСААФ
- Защита документов
- Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 2024 | ВКонтакте
- Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы" - | АПК
- Арбитражный суд Чувашии признал «Агрегатный завод» банкротом
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
Новые возможности смены email’a и верификации проектовОдной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя. Арбитражный суд Чувашской республики удовлетворил заявление ООО "КТЗ" о включении долга перед ним в размере более 27 миллиардов рублей в реестр требований кредиторов ООО "Компания корпоративного управления". Интернет-газета «Правда ПФО» сообщила, что на прошлой неделе арбитражный суд Чувашии признал банкротом крупнейшую в республике птицеводческую компанию — агрохолдинг «Юрма».
Кассация вернула дело в отношении Горкомимущества в Арбитражный суд Чувашии для нового рассмотрения
Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях. Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Чувашии 17 августа. Об этом сообщается на сайте суда. Напомним, что иск поступил в суд 25 февраля 2021 года.
Арбитражный управляющий до этого уже получал предупреждения и штрафы за нарушения законодательства о банкротстве. Так, ведя процедуру банкротства ООО «Индустриально-строительного комбината», неоднократно допускал правонарушения. Все эпизоды были признаны судом обоснованными. Оценив в совокупности материалы дела, суд сделал вывод «о пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых отношений в сфере соблюдения законодательства о несостоятельности банкротств ».
Суды длились около полугода: ответчик подал апелляцию, а затем и кассацию на вердикт суда первой инстанции — о дисквалификации арбитражного управляющего на шесть месяцев. В результате судебных споров решение суда первой инстанции осталось неизменным, сообщили сегодня в управлении. После вступления в силу апелляционного решения участник спора был исключен из СРО и на полгода лишен права заниматься деятельностью в сфере банкротства. Как отметила руководитель Управления Росреестра по Чувашии Екатерина Карпеева, дисквалификация — это крайняя мера наказания арбитражного управляющего.
Арбитражный Суд Чувашской Республики
Прокуратурой республики в указанный период в арбитражный суд также направлено 3 исковых заявления об оспаривании сделок о передаче объектов коммунальной инфраструктуры в обход концессии по договорам аренды, технического обслуживания, которые также рассмотрены и удовлетворены. Так, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от удовлетворены исковые требования прокуратуры республики о признании недействительным заключенного между администрацией Батыревского района и ООО «Батыревское районное жилищно-коммунальное хозяйство» договора на содержание и техническое обслуживание объектов инженерных систем водоотведения, передача которых в силу Федерального закона «О концессионных соглашениях» возможна только по концессионному соглашению по результатам аукциона. Решение суда исполнено путем возврата администрации Батыревского района муниципального имущества.
На обанкротившемся предприятии будет назначен конкурсный управляющий, который рассчитается со всеми имеющимися долгами за счет продажи имущества. Ему также предстоит погасить долги по зарплате, которые к началу сентября составили 7 млн рублей. Кроме того, в ближайшее время будут уволены все оставшиеся на «Чувашавтотрансе» работники.
По мнению ведомства, конкуренция на таком рынке будет иметь негативные последствия. Ранее УФАС Чувашии выдал горадминистрации предприятие, запрещающее муниципальному бюро регистрации несчастных случаев выполнять работу «по поддержанию санитарно-эпидемиологического благополучия населения»: транспортировки в морги погибших с мест происшествий, а также неопознанных тел. В антимонопольном органе были уверены, что отсутствие частных компаний в этой сфере недопустимо.
Следствие полагает, что с января 2014 года по сентябрь 2018 года должностными лицами минюста, минфина и минтранса Чувашии не обеспечено надлежащее управление финансами, активами и имущественным комплексом ГУП «Чувашавтотранс», а также финансирование выпадающих доходов и выделение необходимых государственных субсидий. При этом в республиканский бюджет не были заложены расходные обязательства по полному субсидированию убыточных тарифов, а ГУП «Чувашавтотранс» осталось без должного финансирования», — говорят в следственном управлении. Правоохранители полагают, что данные действия «повлекли тяжкие последствия» в виде полного прекращения деятельности предприятия, невозможности исполнения мероприятий по линии ГО и ЧС, несвоевременной выплаты заработной платы, размер которой превышал 40 млн рублей.
В Чувашии экс-сотрудницу Арбитражного суда будут судить за мошенничество
И только 17 августа Арбитражный суд вынес решение по этому делу, признав фирму банкротом. Как установлено судом, арбитражный управляющий в нарушение требований закона о банкротстве перевел часть денежных средств должника, полученных от реализации имущества должника, на личный счет. Арбитражный суд Чувашии признал банкротом ПАО «Чебоксарский агрегатный завод». С соответствующим иском в суд обратилась госкорпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности». На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство. Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования. Новые возможности смены email’a и верификации проектовОдной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя.
Читайте также:
- Основные ссылки
- Официальный сайт Чувашского рескома Коммунистической Партии Российской Федерации
- Правила комментирования
- Кассация вернула дело в отношении Горкомимущества в Арбитражный суд Чувашии для нового рассмотрения
Арбитражный суд Чувашии «заминировали»
Дело расследуется по признакам преступления, предусмотренного п. Следствие полагает, что с января 2014 года по сентябрь 2018 года должностными лицами минюста, минфина и минтранса Чувашии не обеспечено надлежащее управление финансами, активами и имущественным комплексом ГУП «Чувашавтотранс», а также финансирование выпадающих доходов и выделение необходимых государственных субсидий. При этом в республиканский бюджет не были заложены расходные обязательства по полному субсидированию убыточных тарифов, а ГУП «Чувашавтотранс» осталось без должного финансирования», — говорят в следственном управлении.
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв.
Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Решением суда заключенный контракт признан ничтожным, в связи с чем полученный ООО «Дорстар» аванс по контракту в размере порядка 347,5 млн рублей подлежит возврату в бюджет», — отмечается в сообщении. Продолжение истории после рекламы Надзорное ведомство вышло в суд после проверки заключенного муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда контракт жизненного цикла. В прокуратуре добавляют, что средства выделялись по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Занимал должность ведущего специалиста, а затем работал помощником судьи. И уже по истечении времени стал помощником заместителя председателя Арбитражного суда. С января месяца 2008 года был назначен судьей.
С осени этого же года — председатель судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики.
Тендеры из отрасли Бизнес, финансы, страхование, маркетинг и реклама
- Арбитражный суд Чувашии освободил от должности управляющего концерна «Тракторные заводы»
- Студенты юридического факультета посетили Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
- В Арбитражном суде Чувашии рассмотрели дело, связанное со строительством крематория в Чебоксарах
- Арбитражный суд Чувашии объявил банкротом агрохолдинг «Юрма» — «»
В Чувашии суд обязал подрядчика по муниципальному контракту вернуть в бюджет почти 350 млн рублей
В 10 часов 40 минут 8 апреля в приемную Арбитражного суда Чувашии позвонил мужчина и сообщил, что здание заминировано. 23 января 2020 года арбитражный управляющий Алексей Матвеев по решению Арбитражного суда Чувашии был дисквалифицирован сроком на шесть месяцев. Интернет-газета «Правда ПФО» сообщила, что на прошлой неделе арбитражный суд Чувашии признал банкротом крупнейшую в республике птицеводческую компанию — агрохолдинг «Юрма».
В Чувашии экс-сотрудницу Арбитражного суда будут судить за мошенничество
На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство. Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ. Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в ОАО "Авиалинии Чувашии" - до 4 сентября 2014 года, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в суде. Поддержать кандидатуру Харитонова Василия Владимировича для рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии. В Чувашии в рамках дела о банкротстве ООО «Строительная компания «Стройсфера» подаются требования кредиторов, решения по которым будет принимать Арбитражный суд Чувашии.
Чебоксарскую компанию признали банкротом за многомиллионный долг
«По требованию прокуратуры [Арбитражный суд Чувашии] признал незаконным заключение контракта по ремонту Лапсарского проезда с организацией, не отвечающей установленным требованиям. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вернул в Арбитражный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом. Показать ещё За годы деятельности Арбитражный суд Чувашии рассмотрел десятки тысяч дел по экономическим спорам. 15 февраля 2021 года в Арбитражный суд с требованием признать ГУКС банкротом обратился Андреев Евгений Александрович. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4.