Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. По мнению председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой поправки в процессуальное законодательство позволят повысить эффективность судопроизводства, сообщил РАПСИ. На данный момент у председателя Верховного суда региона Александра Хамицевича есть три действующих заместителя: Андрей Шевелев, который стал зампредом в октябре 2017 года, Александр Шадлов – в должности с декабря 2018 года и Андрей Юдин находящийся в статусе. Интерфакс: Заместитель председателя Верховного суда, председатель Судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов на заседании Госдумы назвал излишне сложной процедуру избрания меры пресечения в виде залога и предложил ее упростить.
Путин утвердил нового зампреда Верховного суда Коми
Владимир Хомчик, 1953 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии более 41 года, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного Суда — председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ. Согласно Конституции России, Совет Федерации рассматривает вопрос о назначении на должность председателя Верховного суда и его заместителей по представлению президента.
Сейчас ее уголовное дело расследуется аппаратом Следственного комитета России. Напомним, высшая квалификационная коллегия судей ВККС весной 2023 года удовлетворила ходатайство председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и разрешила возбудить уголовное дело в отношении Татьяны Юровой по статьям «Посредничество во взяточничестве» и «Получение взятки в особо крупном размере». А Весной 2023 года у председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой и ее заместителя Татьяны Юровой прошли обыски.
Окончив юридический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова по специальности «правоведение», в 1970 году Лебедев стал народным судьей Ленинградского районного народного суда Москвы.
Спустя семь лет Лебедев стал главой Железнодорожного районного народного суда, а 1984 году занял должность заместителя председателя Московского городского суда. У Лебедева были три государственные награды: в 2012 году судью удостоили ордена Александра Невского, в 2018 году вручили орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, а в 2023-м Лебедева наградили орденом Андрея Первозванного.
Его стаж в профессии более 30 лет, с 2010 года он является заслуженным юристом России. Читайте новости и статьи octagon.
Заместителю председателя Верховного суда Коми продлили полномочия
| Виктора Агеева назначили врио главы Судебного департамента при Верховном суде | 17 апреля Совет Федерации утвердил Подносову в должности председателя Верховного суда России. |
| Верховный суд признал законным отстранение замглавы Ростовского облсуда Юровой | Раиль Шайдуллин претендовал на должность председателя Верховного суда республики вместе с заместителем председателя ВС РБ Иваном Семеновым, судьей второго кассационного суда из Москвы Сергеем Крыловым, председателем Кировского районного. |
Подносова назвала основную задачу судебной системы
С 2003 по 2009 год занимал должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, где был председателем Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по обороне Юрий Швыткин в г. Москве посетил торжественное собрание, посвященное 100-летию образования военных судов России. Была замом председателя его смерти председатель Верховного суда Российской Федерации. По мнению председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой поправки в процессуальное законодательство позволят повысить эффективность судопроизводства, сообщил РАПСИ. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам.
Заседание Пленума 08 ноября 2022 года
Совет Федерации на 535-м заседании назначил Владимира Зайцева на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда (ВС) РФ. Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова. И в пятницу, 24 июля, Совет Федерации назначил ее заместителем председателя ВС РФ по экономспорам с этого же дня. Татьяну Петрову предлагается назначить заместителем председателя ВС РФ — председателем судебной коллегии по административным делам, Владимира Давыдова — заместителем председателя ВС РФ.
Совет Федерации назначил судью и зампреда Верховного суда РФ
Махачкалы Юсуп Умавов провёл встречу с заместителем председателя Верховного суда РД Оксаной Ермаковой и председателями судов внутригородских районов столицы. Цель встречи — комплексное взаимодействие мэрии с судебными органами, выявление проблемных точек, обсуждение актуальных вопросов. В рамках мероприятия были обсуждены вопросы незаконного строительства, сокращения процесса подготовки правоустанавливающей документации.
Считаете ли вы такой крен в нашем судопроизводстве нормальным и собираетесь ли как-то его менять? Серков фактически ушел от ответа, заявив, что не имеет права комментировать конкретные судебные процессы. Зато рассказал, что Верховный суд каждый год приглашает на практику из республиканских, краевых и других судов примерно 400—500 судей. Каждый год примерно 50—60 судей Верховного суда выезжают в республиканские, краевые, областные и районные суды, чтобы ознакомиться с практикой этих судов, чтобы показать, как надо. Каждый год примерно 6 тысяч судей проходят повышение квалификации в университете правосудия. В итоге кандидатура Серкова не получила единогласной поддержки.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью этой коллегии. Открыть полный текст документа.
В соответствии с требованиями ст. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово. В то же время после возвращения из совещательной комнаты в зал судебного заседания председательствующий уточнил у стороны защиты позицию относительно прекращения уголовного преследования подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Каких-либо новых, имеющих существенное значение для дела сведений судом получено не было, не приобщались какие-либо документы, не оглашались показания, не допрашивались свидетели и подсудимый. В связи с изложенным оснований, предусмотренных ст.
Уточнение судом позиции стороны защиты не требовало возобновления судебного следствия. Как стороне защиты, так и стороне обвинения после возвращения судьи из совещательной комнаты в зал заседания была предоставлена возможность обратиться к суду, высказав позицию. При этом гособвинитель ограничилась лишь тем, что обратила внимание суда на то, что любое прекращение уголовного дела недопустимо. Каких-либо заявлений, ходатайств и иных обращений о необходимости возобновления судебного следствия, как и проведения повторных прений, не поступало. Также в кассационных жалобах обращалось внимание, что судом апелляционной инстанции предрешены выводы первой инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела. Постановлением зам.
Председателя ВС обжалуемое постановление судьи было отменено, а кассационная жалоба в защиту П. Как отмечается в постановлении от 7 декабря 2023 г.
Зампред Верховного суда предложил упростить освобождение фигурантов дел под залог
Заместитель председателя Верховного суда Татарстана Максим Беляев получил всероссийскую премию «Судья года». Об этом сообщила пресс-служба судебного учреждения. заместителем председателя Жовтневого районного суда г. Луганска. Ирина Подносова получила должность заместителя Председателя Верховного суда России — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.
СФ назначил зампреда Верховного суда, которого коллега обвинял в интриганстве
Обнинску Калужской области с заявлением о факте совершения в отношении нее мошеннических действий, на основании которого было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Устинова А. С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей пункт 1. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом пункт 2. Согласно статье 153 названного выше Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные На установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" далее - постановление Пленума N 25 разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки. При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации , так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию пункты 7 и 8 постановления Пленума N 25. В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.
По смыслу части 1 статьи 196 этого же Кодекса, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам пункт 9 постановления Пленума N 25. Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых заказываемых товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг. Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.
N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе исполнителе, продавце и о товарах работах, услугах. При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя исполнителя, продавца , на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Частью 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 октября 1991 г.
N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" установлено, что алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами. Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.
N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара работы, услуги , имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах работах, услугах , обеспечивающую возможность компетентного выбора статья 12 Закона о защите прав потребителей. При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей. При дистанционных способах продажи товаров работ, услуг информация должна предоставляться потребителю продавцом исполнителем на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.
Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя продавца, изготовителя.
По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу. Работа наша сложная и требует грандиозной самоотдачи, я бы даже сказал, самопожертвования в плане траты времени и моральных сил. У любого судьи должен быть надежный тыл в виде слаженной и качественной работы аппарата суда. Этот труд требует особого внимания и поддержки. Когда родных нет рядом, как ни странно, помогает сама работа в плане саморазвития.
Помногу и с удовольствием читаю профессиональную периодику, черпаю для себя что-то важное. Нашли ошибку?
Достаточно простая мера пресечения, а процедура избрания меры пресечения в законе на трех страницах изложена", - сказал он. По его оценке, намечается гуманизация процесса избрания меры пресечения.